미국이 OH58 정찰헬기 대체사업 공격정찰헬기사업(PARA)을 폐기 한 건 맞지만, 블랙호크와 아파치 대체사업(FLRAA)은 폐기된 바 없 고, 22년 V-280을 선정 계속 진행 중 입니다. 미국은 전형적인 공격헬기스타일을 포기한거지, 차세대 공격헬기 계획을 폐기한 건 아닙니다.
같은 서방권이라 무기체계가 우리와 유사한 일본과는 달리, 중국은 러시아제 무기체계와 자국 무기체계를 섞어서 쓰기 때문에 제대로 알기 힘든데, 이렇게 중국 무기체계를 상세히 다뤄주는 채널이 없네요. 어찌 보면 북한 제외하고 우리나라 제 1 가상적국이라 가장 잘 알고 있어야 되는데...감사하면서도 한편으로는 우리가 중국에 대해 너무 모르는 것 같아 걱정임...
늘 감사하고 넘버원으로 시청하고 있습니다. 20대 때 제공호 일명 똥깨 제트엔진 및 왕복기관 실린더 6기통 기관정비 좀 경험한 50대 입니다.짧은 소견이지만 제 바람은 앞으로 공격헬기는 [☆스텔스] 수직이착륙 제트엔진 장착한 공격헬기를 목표로 그런 공격헬기가 나온다면 최고일듯 합니다 하드,소프트, 드론 및 무장 체계는 어렵지만 기본으로 가져가야겟죠. 대한민국 군사연구소 넘버 원 샤를~~감사하고 ❤화이팅 입니다.
이 뉴스 확인이요...록히드마틴에서 나온 내용입니다. SPY-7 Radar On Japan’s Aegis System Equipped Vessel Achieves First Track Of Objects In Space 일본의 이지스 시스템을 탑재한 선박의 SPY-7 레이더가 우주 물체의 첫 번째 추적을 달성했습니다. 대한민국은 뭐하고 있나요?
근데 중국 무기들 지금 당장 아닌것 같네... 하지만, 중국은 착실하게 기술적 진보를 이루고 있다. 데드카피를 기반으로 연구하고 생산하고 하지. 한국도 무기 기술연구 할때 중국이랑 뭐가 달랐냐. 모든 무기 성능은 직접 써봐야 알아. 심지어 미국도 개발한 뒤에 전쟁터에 투입하지. F-35도 은밀하게 써봤을걸. 분쟁지역에 슬쩍 갔다오는 거야 일도 아니고 실제로 북한 영공에 들어갔다 나오는 작전도 했으니까.
궁금한것이 있어서 질문드립니다. 대한민국 공군에 A10이 있나요? 제 기억으로는 없는데 서핑하다 우연히 광주공항을 구글로 보았는데 버젓히 A10이 보여서 내가 몰랐나? 싶어서 질의드립니다. 광주공항은 군공항 임대로 알고 있고. 이착륙시 사진촬영이 금지되어 있고 네이버지도는 그냥 숲으로 나오는데 구글지도는 전투기까지 보이더라구요. 이미지인지 실제 보유기인지 정말 궁금합니다.
중국무기의 가장 큰 위협은 필요하면 바로 만든다 입니다 이전처럼 놀림받던 저열한 성능은 더이상 보기어렵고, 웬만한 성능 이상이 나오는 무기를 바로 찍어낸다는게 가장 우려해야할 부분이죠 서방은 경제력과 생산력에 문제가 생긴 와중에 여긴 육해공우주 어디든 찍어내고 있는 현실입니다
진짜 우리나라 밀덕이나 고위장군들이 중국군이나 북한군을 무시하는 경향이 있는데 진짜 조심해야합니다. 지금 세계 기술의 최강국은 미국이라지만 중국이 압도적인 자본과 불법을 일삼으며 기술탈취 및 인권유린 등등으로 점점 따라가고 있어요. 북한도 20세기에 비하면 재래식 전력이 정말 많이 올라왔구요. 지금 이대로 우리나라 군대와 북중과 붙는다면 걸프전양상이 아닌 러우전양상이 될 가능성이 매우 높습니다...진짜 군대 부족한 부분 빨리 고쳐야해요
뭔가 유추해보면 애매한 느낌도...... Z20과 호환된다면 동체도 s70급에서 크게 상쇄되지 않을텐데, 하인드처럼 공중강습 목적으로 병력수송과 공격 둘 다 수행한다고 하지 않는 이상은 대형 동체란 그저 큰 표적이고......무장탑재를 많이 하고 싶다면 엔진출력의 문제인데 딱히 수송능력 상의 목적 엔진이라고 하면 급격한 출력 조절에 적합할지도 그렇고.....이걸로 대만을 친다고 난리치면 더더욱 말이 안 되고......
중국무기의 특징이 무엇이냐면, 독자적인 디자인이 없다는것. 대부분 서방제무기와 디자인이 흡사하거나 카피한 것처럼 보임. 이것만 봐도 중국이 서방의 기술을 훔치고 있다는것을 알 수 있음. 예컨대, 만약 미국의 코만치헬기가 재식화 되었다면 비슷한 디자인의 중국제 무기가 나올텐데, 없다는것. 아니면, 최소한 코만치 같은 독특한 독자적인 헬기가 나와야 중국의 독자적인 기술이라고 할 수 있지.
개인적으로 생각하는 중국의 문제는 예로 똑같은 T-7A 에 대해 미국은 아직 미완성이라고 말한다면 중국은 완성이라고 말했을 것이라는 것입니다. 자본주의보다 더 강한 완성에 대한 납기 기일과 구소련의 제조 철학이 아직도 남아 있다고 봅니다. 서방이 완성 후 성능 개선을 위한 업그레이드를 한다면 구소련측은 완성후 문제점을 고치는 업그레이드를 하는 방식, 중국 지도부의 다급함이 더욱더 보이지 않는 문제를 더 만들것이라 봅니다. 시진핑이 본인의 욕심을 버렸다면 중국은 완성도 높은 무기들을 만들었을것이라 봅니다. 중국의 무기 발달은 무섭지만 지금의 방식이라면 미국을 넘어서기는 힘들다 봅니다. 한계점이 있는 방식
Your message is very interesting. China can produce large ship gas turbines, while South Korea uses the American LM2500. China can produce gallium nitride phased array radar, while South Korea imports the American Aegis system. China can produce medium and long-range air defense systems HQ9, HQ19. South Korea uses the American Standard 2 prevention and control system. China can produce aviation engines, WP5/6/7/13/14. WS6/9/10/13/15/18/20, South Korea’s kf21 uses the American F414 engine. The list is quite long and I don’t want to give any more examples. . Why do you conclude that China's technology will surpass South Korea's? South Korea does not have its own technology at all.
우리도 과거 미국 일본 독일/러시아 .뭐 이들 따라 하다 오늘날 대한민국의 산업이 되였죠..자동차/잠수함/전투기 /미사일/.기타 등 등..중국 놈 무서워 할 필요는 없고 그렇타고 얍봐서도 아니.되겠죠..그~냥 우리가 잘~하는 것 열심히 하묜 되는..므흣...황사가 심하군욥 모두들 먼지 먹지 마시고 오늘도 행복한 하루 되시길.!^)
![[#벌거벗은세계사] (4시간) 패왕별희 실화 알아보기🧐 삼국지 전에는 초한지가 있다! 왕후장상의 씨가 따로 있는가?](http://i.ytimg.com/vi/4mPLDqUUKoE/mqdefault.jpg)
![[이슈점검] 대한민국 KF-21, 중국 J-20과 일본 GCAP를 상대할 수 있나?#KF-21#GCAP#J-20#F35A#샤를세환#이세환](http://i.ytimg.com/vi/Lisw6l3qSvU/mqdefault.jpg)
이 자칭 군사 전문가가 여기서 허튼소리를 하는 것을 들으니 정말 웃겨 죽겠다
번역체 무엇?
3등인민 조선족 ㅎㅇ
조선족은 한국에서 내쫓아야한다
하고싶은 말이 그래서 모야?
방구석 전문가님?
중궈😂😂
잘 보겠습니다. 감사합니다.
정말 감사합니다. 최선을 다 하겠습니다.
감사합니다.
언제나 유익한 정보
감사합니다 너무 재미나게
잘 보고 있습니다
너무 감사합니다. 최선을 다 하겠습니다.
중국의 헬기도 그렇지만, 저걸 작동할 엔진을 자국산으로 만드는 게 더 신경쓰인다.
기술은 자꾸 해보면 늘어난다. 벌써 20년이상을 꼴아박았지만, 앞으로 20년이면 현재 엔진의 문제점은 상당히 개선될 것이다.
감사합니다.
너무 감사합니다. 최선을 다 하겠습니다.
미국이 OH58 정찰헬기 대체사업
공격정찰헬기사업(PARA)을 폐기
한 건 맞지만, 블랙호크와 아파치
대체사업(FLRAA)은 폐기된 바 없
고, 22년 V-280을 선정 계속 진행
중 입니다.
미국은 전형적인 공격헬기스타일을
포기한거지, 차세대 공격헬기 계획을
폐기한 건 아닙니다.
틸트로터기로 공격헬기를 대체한다고요?
@@ysydeath
미국의 FLRAA사업은 차세대 기동
헬기를 베이스로 공격헬기를 개발, 블
랙호크와 아파치를 모두 대체하는 사
업입니다.
따라서 V-280 무장공격형으로 개발될
가능성이 높습니다.
최근에 한화에서 레이저 대공무기 개발해서 올해 말 군에 인도한다는 소식 나왔더라구요
그동안 영국 레이저 소식만 듣다가 뜬금없이 나와서 너무 궁금한데 한번 다뤄주심 안될까요?
오늘도 좋은영상 잘 봤습니다^^
제공권이 누구에게 있을진 모르겠지만 공격헬기 대 공격헬기가 붙을 가능성은...
공격헬기대공격헬기공중전은
이란이라크전쟁에서이란의코브라와이라크의하인드대결이고
공격헬기와공격헬기간의공중전은일어나지않을거에요
공격헬기가작전나가서전투를한다는것은제공권을잡았다는거고
단보병의휴대용멘페즈가위협이죠
인도 파키스탄 중국 국경 분쟁 지역인 저긴 고산지대라 전투기는 작전에 제약이 많고 지상전도 험준한계곡과 산악지역으로 인해 헬기를 많이 이용하니 특이하게도 헬기로 공중전이 발생할 가능성이 높음
공격헬기 vs 공격헬기라면 몰라도 대드론 상대로 공중전가능성은 있지 않을까? 요격은 실패했지만 북한무인기 출현때 코브라 출격했었으니...
@@DonaldJohnTrumpV2
그래서 중국은 얼마나 실전 경험이 있고?
그런식으로 따지면 21세기 이후 실전경험이 있는 군대는 미군하고 이스라엘군 정도 밖에 없다.
@@jinseokheo870 근대코브라출동해도코브라사격통제장치가구식이라힘들거에요노후화도심하고
실패했다고 비웃고, 짝퉁이라고 비웃지만 그럼에도 몇십년동안 포기하지 않고
자국기술 확보하려고 노력해서 결과물을 내고 있다는 게 진짜 무서운 거임.
@@DonaldJohnTrumpV2 미 친 놈아. 누가 중국을 고평가하냐. 러우전을 봐라 물량엔 못 당한다.
@@DonaldJohnTrumpV2 현실을봐 한국보다 나은게 계속적으로 투자 개발을하고있잔아
점점 나아지는기술과 자금력 생산시설이면 위협스러운게 맞지
@@DonaldJohnTrumpV2저런 애들이 정작 우리나라 평균에 마이너스 일듯
어느국가나 다 하고있는걸.. 중국만 특별히 하는것처럼 말을하내.. 다른 국가들은 놉니까?
@@진천2 그래서 한국은 지금 뭘했는데요? 뻥스팩만큼은 한국최고지 ㅎㅎ
중국이 wz-21공격헬기 ㄱㅐ발은 wz-10공격헬기 설계결함 원인이 아니고 장거리 이동공격 고산작전 무장량 등이 원인이죠...즉 전장에 따라 보동한 헬기투입이 목적입니다!
결론이 갑자기 산으로 제공권 확보후 헬기죠 제공전과 헬기는 별개입니다
넘넘 좋은 영상 감사합니다 ^#
샤를님... 한화 대공레이저 무기도 한번 다뤄 주세요^^
좋은 영상들 자주 올려주시니 너무 좋아욧! 늘 건강 하십쇼! ~ :D
테무에서 나오는 원격조종 장난감들 보면
이게 전쟁나면 다 무기가 되겠구나 싶음
우크라이나에서도 중국산 소형드론을 정찰, 자폭등등 여러 역할에 다양하게 쓰고있으니 맞는듯
테무에 장난감도 무기사용으로 가능할정도인데 정작 중국무기는 또 무시하고 까는무지한애들 많네요 ㅎㅎ
6:13 자막 오타 있습니다. 기어박스를 기억박스로 표기했네요.
존경합니다 선생님 👍👍👍
06:15 메인 로터 기어박스 기술 도입
Z는 중국어병음표기방식 직승기(ZHISHENGJI)의Z이고 공격헬기는 무장직승기(WUZHUANGZHISHENGJI)의병음표기방식WZ로 표기합니다.따라서 위 공격헬기정확한 번은 WZ-21이고 텐은 WZ10이렇게 표기합니다.
6:14 오타났네요 기억박스가 아니라 기어박스 인것같아요
중국 Z10무기-Z20동력의 장점 합치면 고고도작전 운용성 좋네요 테스트제품 모르지만 IRST탐색 시스템
SW호환성 중국 독자개발 가능할까 무기체계 Z10무기호환 IRST시스템 같이 운용문제 해결될까요
중국엔진 사용시간 모르지만 미래는 보는게 좋을것같아요
같은 서방권이라 무기체계가 우리와 유사한 일본과는 달리, 중국은 러시아제 무기체계와 자국 무기체계를 섞어서 쓰기 때문에 제대로 알기 힘든데, 이렇게 중국 무기체계를 상세히 다뤄주는 채널이 없네요. 어찌 보면 북한 제외하고 우리나라 제 1 가상적국이라 가장 잘 알고 있어야 되는데...감사하면서도 한편으로는 우리가 중국에 대해 너무 모르는 것 같아 걱정임...
小朋友为什么要关心大人之间的事情？
你为什么想了解中国的实力，有什么用？
@@zimuli3549답을 말해줄까요? 중국은 전 세계가 신뢰할 수 없는 공산주의 패권 국가이기 때문에 주변국가는 늘 중국에 대한 대비를 해야합니다.
혹시 다양한 국가의 차세대 헬기에 대한 비교 영상도 댜뤄주실수있나요?
프랑스의 H160M이나 미국의 V-280같은거요 🥲🥲
외관이 아파치랑 엄청 비슷하게 생겼네요
중국 Z시리즈 개발사랑 여러 문제점 등을 전부 상세하게 잘 봤습니다. 파키스탄, 남티베트 등 다각적인 운용 요구치가 있던거군요. Z-10의 부족함과 더불어서요. 여러 다른 나라의 헬기 얘기도 볼 수 있어서 재밌었네요.
뭔가 짭호크에서 후방동체를 가져온듯한 모습이 러시아의 하인드와 같은 공격과 수송일부를 감당하도록 하는 물건을 만든게 아닐까 싶기도 하네요..
수송임무라니 설마요
마린온 무장형도 아니고
러시아랑 중국은 알파벳 Z 참 좋아하는듯
뭔가 멋있으니까.
중국어로 헬기가 直升机(Zhishengji)거든요
@@jasonchae7 직승기ㅋㅋ
중국은 알파벳일 뿐이지 한자어 읽는 발음을 영어로 표시할거에요
잘보겠습니다
참고로 중국어로 헬리콥터는 직승기(直升机, 지성지)라고 부르는데 直가 한어병음으로 zhi로 표기됩니다. 그래서 Zhi의 두문자를 따서 중국헬기의 제식명이 Z로 시작합니다.
헐..기억 박스
중공군 대비해서 분대별로 맨패즈1개씩은 갖고 다니게 해야겠네요...
늘 감사하고 넘버원으로 시청하고 있습니다.
20대 때 제공호 일명 똥깨 제트엔진 및 왕복기관 실린더 6기통 기관정비 좀 경험한 50대 입니다.짧은 소견이지만 제 바람은 앞으로 공격헬기는 [☆스텔스] 수직이착륙 제트엔진 장착한 공격헬기를 목표로 그런 공격헬기가 나온다면 최고일듯 합니다 하드,소프트, 드론 및 무장 체계는 어렵지만 기본으로 가져가야겟죠. 대한민국 군사연구소 넘버 원 샤를~~감사하고 ❤화이팅 입니다.
s 70 민수용하고 블랙호크 군용은 무슨차이가나나요?
이 뉴스 확인이요...록히드마틴에서 나온 내용입니다.
SPY-7 Radar On Japan’s Aegis System Equipped Vessel Achieves First Track Of Objects In Space
일본의 이지스 시스템을 탑재한 선박의 SPY-7 레이더가 우주 물체의 첫 번째 추적을 달성했습니다.
대한민국은 뭐하고 있나요?
샤를형님 어제 JTBC에 나오셔서 넘나 반가웠습니다. '크레이지 슈퍼코리안' 에서 군사전문가로 등장 두둥!!!
근데 중국 무기들 지금 당장 아닌것 같네... 하지만, 중국은 착실하게 기술적 진보를 이루고 있다.
데드카피를 기반으로 연구하고 생산하고 하지.
한국도 무기 기술연구 할때 중국이랑 뭐가 달랐냐.
모든 무기 성능은 직접 써봐야 알아.
심지어 미국도 개발한 뒤에 전쟁터에 투입하지. F-35도 은밀하게 써봤을걸. 분쟁지역에 슬쩍 갔다오는 거야 일도 아니고
실제로 북한 영공에 들어갔다 나오는 작전도 했으니까.
중국 우주기술도 십년전에도 계속 안될거 같았죠?ㅋㅋ 현실은 전세계 유일하게 독자적으로 우주정거장 운영중입니다
항상 급식 먹으러 줄설때 마다 줄서는걸 버틸수 있게 해주는 좋은체널
궁금한것이 있어서 질문드립니다. 대한민국 공군에 A10이 있나요? 제 기억으로는 없는데 서핑하다 우연히 광주공항을 구글로 보았는데 버젓히 A10이 보여서 내가 몰랐나? 싶어서 질의드립니다. 광주공항은 군공항 임대로 알고 있고. 이착륙시 사진촬영이 금지되어 있고 네이버지도는 그냥 숲으로 나오는데 구글지도는 전투기까지 보이더라구요. 이미지인지 실제 보유기인지 정말 궁금합니다.
군생활하면서 a10 비행하는거 많이 봤음. 미군거.
우리도 저런공격헬기 빨리개발해야 되는데
샤를님 결국 이스라엘이 저번 이란공격 이후 또 이란을 공격했다는 속보나 있었습니다. 분석 영상이 시급합니다.
기억 박스가 아니라 기어 박스가 맞을것 같은데... 자막에 오타 확인해 주세요~ ^^
영화 아바타에 나오는 스콜피온 건쉽 모양 같은 헬리콥터부터 개발해야합니다
한화에서 레이저 대공방어를 개발했다는데 그것도 다뤄 주실거죠?
회전식 기관포탑은 아파치처럼 하부에 체인건 비슷한 게 있는데요?
1983년 양산된 아파치보간 더 강력하겠지...
아파치가 진짜 무서운거는 롱보우레이더와 데이터링크, 헬파이어를 포함 다양한 미사일도 있지만, 완벽히 제공권을 갖고 지대공 무기를 모두 작살낼 미군이라는게 가장 무서운 것이죠....
그때 아파치랑 지금 아파치가디언이랑은 그냥 생긴것만똑같은 아예 다른기체나 마찬가지임여 그냥 pc로 치면 케이스똑같은 옛날컴vs최신사양컴
끝까지 파헤쳐 주셔서 진심으로 감사합니다!!
중국도성장함에따라질적으로성장하고있다는건사실로알려지고있고결코무시못할거같습니다
우리도경계를더강화해야해야죠
중국무기의 가장 큰 위협은 필요하면 바로 만든다 입니다
이전처럼 놀림받던 저열한 성능은 더이상 보기어렵고, 웬만한 성능 이상이 나오는 무기를 바로 찍어낸다는게 가장 우려해야할 부분이죠
서방은 경제력과 생산력에 문제가 생긴 와중에 여긴 육해공우주 어디든 찍어내고 있는 현실입니다
2차대전에서 보았듯이 전쟁은 최고의 무기 소수보다 적당한 무기 여러개가 더 중요하니까요.
진짜 우리나라 밀덕이나 고위장군들이 중국군이나 북한군을 무시하는 경향이 있는데 진짜 조심해야합니다. 지금 세계 기술의 최강국은 미국이라지만 중국이 압도적인 자본과 불법을 일삼으며 기술탈취 및 인권유린 등등으로 점점 따라가고 있어요. 북한도 20세기에 비하면 재래식 전력이 정말 많이 올라왔구요. 지금 이대로 우리나라 군대와 북중과 붙는다면 걸프전양상이 아닌 러우전양상이 될 가능성이 매우 높습니다...진짜 군대 부족한 부분 빨리 고쳐야해요
뭔가 유추해보면 애매한 느낌도......
Z20과 호환된다면 동체도 s70급에서 크게 상쇄되지 않을텐데, 하인드처럼 공중강습 목적으로 병력수송과 공격 둘 다 수행한다고 하지 않는 이상은 대형 동체란 그저 큰 표적이고......무장탑재를 많이 하고 싶다면 엔진출력의 문제인데 딱히 수송능력 상의 목적 엔진이라고 하면 급격한 출력 조절에 적합할지도 그렇고.....이걸로 대만을 친다고 난리치면 더더욱 말이 안 되고......
시대가 빠르게 급변하고있어요. 중형 공격헬기도 드론에 어이없이 당할수 있습니다
또 출동 하셔야 할듯 합니다 ㅠ,ㅠ
샤를형님 한화가 개발한 레이저빔 소개영상부탁드립니다. 아이언빔같은거 개발해서 하반기에 실전배치한다고 들어서요
전쟁 영웅 보이텍 에 대해서도 알고 싶어요 ? 해주세요 징징 ~~ (아니 전쟁 에서의 동물 영웅편 ?
중국무기의 특징이 무엇이냐면, 독자적인 디자인이 없다는것. 대부분 서방제무기와 디자인이 흡사하거나 카피한 것처럼 보임. 이것만 봐도 중국이 서방의 기술을 훔치고 있다는것을 알 수 있음.
예컨대, 만약 미국의 코만치헬기가 재식화 되었다면 비슷한 디자인의 중국제 무기가 나올텐데, 없다는것. 아니면, 최소한 코만치 같은 독특한 독자적인 헬기가 나와야 중국의 독자적인 기술이라고 할 수 있지.
중국제 무기의 퀄리티는 러시아제와 비교해서 전체적으로 우위에 있을지 궁금하네요.
겉모습만 베낀건지 아니면 엔진 및 제어계통까지 카피한건지 그게 중요한것 같습니다.
전자라면 뭐 그냥 저냥 보고 갈 수 있겠지만 후자라면 좀 심각해질것 같네요.
형님!이 동영상 어제해야 하는게 아닌가요?어제 엄청기다렸어요!!그래도 잘 보겠습니다!!
* 모르겠다!!중국의 Z-21보고 이걸 일취월장이라고 해야할지 아팟치의 해적판이라고 해야할지?
Z-21뜻이 수명이 2시간21분라서 붙힌 이름인가요?
그럴리가...
공격핼기가 전투기가 아니라 공격헬기와 맞다이를까나요? 몰랏던 정보네요
z-21 엔진이 무장능력을 받혀주냐가 문제조.. 그리고 중국 무기들은 주장만 그렇지 실제성능은 안나오는 사실이니...
ㅋㅋ 그래도 전쟁터에서 보게되면 오줌 지릴거면서 ㅋㅋㅋ
개인적으로 생각하는 중국의 문제는 예로
똑같은 T-7A 에 대해 미국은 아직 미완성이라고 말한다면 중국은 완성이라고 말했을 것이라는 것입니다. 자본주의보다 더 강한 완성에 대한 납기 기일과 구소련의 제조 철학이 아직도 남아 있다고 봅니다. 서방이 완성 후 성능 개선을 위한 업그레이드를 한다면 구소련측은 완성후 문제점을 고치는 업그레이드를 하는 방식, 중국 지도부의 다급함이 더욱더 보이지 않는 문제를 더 만들것이라 봅니다. 시진핑이 본인의 욕심을 버렸다면 중국은 완성도 높은 무기들을 만들었을것이라 봅니다. 중국의 무기 발달은 무섭지만 지금의 방식이라면 미국을 넘어서기는 힘들다 봅니다. 한계점이 있는 방식
단순 철학으로 판단할게 아니라 중국 북방공업이나 AVIC같은 제조사의 역량을 보고 파악해야죠. 아무리 시진핑의 주문대로 딱딱 개발하는게 아니에요.
미국이 몇십년전처럼 치고 나가면 당연히 넘어설수 없겠지만 조금만 자세히 들여다 보면 현재 미국은 정체하고 있음.지금 사용하는 최강무기들 모두 70 80년대 완성되였거나 진행했던 프로젝트의 결과물들임.
뭐 하나 만들면 파생형 나오는게 너무 빠름
우리도 수리온과 LAH를 시작으로 국산 헬기 개발 기술력을 키우고 우수한 국산 헬기를 개발해야죠.
요즘 온갖 국뽕이 타오르는데, 신뢰성이 떨어진다해도, 터빈엔진을 자체 설계 생산하는 중국에 비하면, 한국의 우주항공 기술은 한참 뒤쳐져 있는게 확실하군요
중국 무시할 수 없죠.. 이미 기술력은 한국이나 일본에 근접할 정도인데, 물량은 상상을 뛰어넘으니... 품질이 썩었더라도 이는 물량, 인적자원으로 커버가 되니 미국 주 몇개 연합한 수준으로 생각하고 대처해야 함..
한국 일본 보다 위죠 군사기술력은 이미
韩国有什么技术？ kf21除了外壳全是美国以色列的技术
신뢰성에 의심이 가는건 사실이긴하나
드러난 군사무기개발능력은 한일 넘은지 오래임
수많은 데드카피의 산물이긴하나 자체 전투기엔진개발도 하고 있고
재래식이지만 자체개발 항모도 머잖아 실전투입할걸로 보이고
Your message is very interesting.
China can produce large ship gas turbines, while South Korea uses the American LM2500.
China can produce gallium nitride phased array radar, while South Korea imports the American Aegis system.
China can produce medium and long-range air defense systems HQ9, HQ19. South Korea uses the American Standard 2 prevention and control system.
China can produce aviation engines, WP5/6/7/13/14. WS6/9/10/13/15/18/20, South Korea’s kf21 uses the American F414 engine.
The list is quite long and I don’t want to give any more examples. . Why do you conclude that China's technology will surpass South Korea's? South Korea does not have its own technology at all.
😂 with out the American technology South Korea is nothing.
우왕 언제 50만 넘으셨지 ㄷㄷ 늦게나마 축하드립니다!!🎉🎉🎉
미국 군수업체 해킹 좀 작작해야지…
글세 헬기즘은 개인용 드론으로,,어찌해볼수도.....
고맙습니다 ^^*
댓글들 보면 다 드론이 더 상위호환인데 헬기 왜씀 하시는데 애초에 공격헬기 자체가 수송헬기를 호위하기 위한 목적으로 등장한 장비입니다 지금이야 항공에서 공중지원용으로 쓴다지만 드론으로 대체되면 다시 원 목적인 수송헬기 호위로 사용하게 되겠죠
중국공격헬기와 격돌 가능? 그땐 전투기로 대응 해야지요
중국은 제발 정신 차리지 말아다오..
그말은 제말 느그랑 느그주인한테 말해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전쟁나면 거품다터지는 bs들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
중국무기라고 깔보기만 해서는 안되겠네요
몇십년전 우리나라도 해외에선 엄청 앝봤자나요 중국 기술도 많이 올라왔고 현대 선진국 무기의80~90% 수준이더라 해도 물량으로 밀어붙여오면 답 없음
오히려 중국산이 더 나을때도 잇어요
저고도의 헬기는. 대인 화기에 피격 당하는 사냥감이지만. 고도에서 움직이는. 헬기는. 미사일이 아니면 격추할수 없음. 발상의 전환. 고도 또는 고고도에서 아래를 보면서. 미사일 폭탄 정찰이 가능한 헬기라면. 무섭쥬
[클래식 무기고] 2차대전 전설의 시작, 독일 88mm 대공포 -2부 는 언제 ?
브레이크가 안듣는 중국전기차를 볼 때 군용은 더하면 더하지 덜하지 않는 하자가 나오는 팩트를 더해보면 글쎄요다...
그렇게보면 우리나라 전기차 불나는거 보니 우리 헬기도 불타겠다.
객관적으로 바라봐야지 멍청한 소리는 집에서 해라!
형 ㅡ.ㅡ 이스라엘 미사일 발사했데요.
긴급 방송 없나요?
이미 하지않음?
요즘 전장에서 드론 운용하는거 보면 탱크보다 헬기 유효성이 의문임
그들이 공산 무기들을 미국 처럼 떳떳하게 공개를 안하는 이유는 뭔가 문제가 많아서 안하는게 다반사인듯
형님 지금 밀덕들 환장하는 마스터 오브 디에어 리뷰좀요 ㅎㅎ
BOB.퍼시픽엔 못미치는 작품이지만 밀덕들은 오랜만에 돋보기들고 고증 오류 찾기놀이 가능한 작품이 나왔다며 환장 하더만요 ㅎㅎ
최근 실전 데이터는 카모프가 많잖아. 그것보다 못하다면 드론에 밀려 사라질지도...
근데 공격헬기 대 공격헬기의 교전이 일반적인 상황인가요? 전투기도 아니고 거의 없을 거같은데?
안 그래도 중국의 먼지폭탄에 시달리고 있는데 중국이 제발 얌전히 지냈으면 합니다
공격헬기는 맨패드의 밥이라서... 드론과 기갑전술단의 기동 방공시스템 개발에 집중해야함.
아파치가 어떻게 싸우는지 모르셔서 하시는말씀
Z-20은 중국이 블랙호크 헬기에 완전히 빠져서 그걸 리버스 엔지니어링을 해서 나온거져;;;;
무슨 FC-31 같이 스파이나 해킹을 통해서 탈취한것도 아니고
미국도 21세기 전장에 공격헬기의 효용성이 더 이상 안나오니까 현재 아파치들까지 퇴역을 고민하고 있다고 들은거 같은데,
쟤넨 그 와중에 공격헬기를 만들고있네 .어지간히 미국아파치가 멋져보이긴했나 봄
아파치와 블랙호크 대체사업(FLRA
A)사업이 진행중이고, 완전 배치
시점이 40년대 중후반입니다.
이때까지 아파치는 계속 운용하는
걸로 압니다.
미국이랑 다른나라들은 입장이 좀달라서가 아닐까요? 미국은 공격헬기포기하더라도 고를수있는 다른옵션이 풍부한경우고 그외나라들은 그게 안되고
미국은 아파치같은 공격헬기에 의문을 가지고,드론과 틸팅로터기에 투자한다는데. 과감히 접는건 따라 못하네
블랙호크와 아파치를 대체하는 사
업(FLRAA)에서 22년 V-280이 선
정 되었읍니다.
미국의 차기공격헬기는 이 V-280
을 베이스로 개발 예정이고, 완전
배치 예상시점 40년대 중반쯤이
고, 그 때까지 아파치는 계속 운용
하는 걸로 되어 있습니다.
복재...???
중국이라고 무시하면 안됩니다!
우리는 아직 민수용 헬기엔진 1040마력짜리가 기술적 한계입니다.
닦조 조이며 돈독없이 땀흘리면 그게기술이다 . 과시하며 건방떨고 창자속에 수술가위 놔두고 봉합하거나 엔진속에 망치 뇌두고 조립하거나, 위성 링모컨 나두고 발사하는 것이 한국 주특기인데 요즈음은 주특기 가 얼본무시, 중국욕하는것으로 바뀌었다.
비싼 것도 어차피 드론 한 방에 가긴 똑같아 저렴하게 한꺼번에 드론 러쉬 하는거나 만드는게 최고임
개발중인거 같은데 미국 해킹한거 같은 느낌이 듬. 뭐 그래도 저정도로 만들수 있다는건 대단함. 공격헬기는 대만침공용 말고는 쓸모가 없음. 헬기가 은근 만들기가 힘듬. 저정도도 대단함
이구라엘 아팟치도 헤즈블라게 15대 격추됫어여 최강아닙니다
우리도 과거 미국 일본 독일/러시아 .뭐 이들 따라 하다 오늘날 대한민국의 산업이 되였죠..자동차/잠수함/전투기 /미사일/.기타 등 등..중국 놈 무서워 할 필요는 없고 그렇타고 얍봐서도 아니.되겠죠..그~냥 우리가 잘~하는 것 열심히 하묜 되는..므흣...황사가 심하군욥 모두들 먼지 먹지 마시고 오늘도 행복한 하루 되시길.!^)
중공무기 이름에 에 Z, Q, J가 붙는 순간 마데인 차이나...
북한의 핵이 남한을 위협하는건 맞지만 단순히 남한만을 목표로 만든건 아니죠
점점 때거리로 한방에 몰려올것같은 예감은 왜 일가요?
미사일이 더 많겠죠.
까치만한 크기 벌떼 자폭 드론 징글징글하게 많아요 중국이 ㅋㅋ
자.... 샤를세환님.
어서 이란편 다시 찍으시죠. 이스라엘 반격중이라네요.