그런대요...먼지 모아봐야 큰먼지 일뿐... 옛날에야 톤수 크고 무장때려 박으면 장땡 이지만 요즘은 얼마나 좋은 눈과 그 눈에 맏는 펀치가 있는냐 이죠.... 몸집이 아무리 커도 보는 눈이 약하고 주먹이 물주먹이면 두둘겨 맞다가 끝나요.... 우리 이지스 함은 크기도 크지만 그기에 좋은 눈과 위력적 펀치를 같이 가지고 있어 무서운거고....
@@김동섭-q8x 그런말이 아니라 무기 스펙보다 중국이 가지고 있는 기술과 군사비 말하는거에요 아시아에서 유일하게 자체제작 항모 함재기 가지고 있어요 아무리 눈 펀치력이 없어도 이것도 못 만드는 국가가 많고 이걸 가지고 중국은 계속 경험하면 항모 운영하면서 성장하는게 무서운거임
@@김동섭-q8x 맞는 말씀이고 공감도 합니다만.이영상에서 샤를님이 다루는 항공모함 분야만 떼어놓고 봐도 미국 뺴고 지금 제대로된 슈퍼 캐리어급 항공모함 1대라도 제대로 운용하는거 중국뿐입니다. 퀸엘리자베스급은 f35b형의 한계로 인해 저강도 분쟁이나 약소국 패는정도 빼고는 운용하기 힘들구요. 샤를드골은 단한대에 규모도 5만톤이 안됩니다. 지금 중국 수준은 미국빼고다른나라는 찜쪄먹을 수준까지 올라오려고 하고있다는게 무섭다는 겁니다.
사출기가 어려운 이유는 간단하죠. 사출기를 '사용'하는 것이 가능 이라는 것과 사출기를 '운용'하는 것이 가능 이라는 차이에요. 항공모함은 전투 상황에 사용되어야 하는데 그게 가능하려면 평상시의 높은 안정성과 전시 상황에 발생하는 다양한 악조건에서도 '안정적으로 사용 가능' 이라는 '운용' 측면이 충족되어야 하기 때문이죠. 갈수록 크고 무거워지는 함재기를 사출기에 걸어서 띄우는 것을 전시상황에 운용할 수 있다는 것은 정말 대단하다고 밖에 말할 수 없네요.
@@대한민국-g4f자꾸 중국이라고 무시 이런 표현들쓰시는데 .. 중국은 한국이 안중에도 없어요.. 중국 군사무기 비교해도 미국 러시아제랑 비교하지 한국제랑 비교하는거 본적있슴? 그리고 더 웃긴게 한국에선 중국무기 깔때 항상 미제랑 비교하면서 까고 있죠.. 자동차 반도체 는 한국꺼랑 비교하면서 .. 참 아이러니하죠?
한국도 현재 기술로 가능한 항공모함을 만들어야 합니다. 현재 기술로 가능한 한국형 항공모함은 드론 항모입니다. 독도함과 마라도 함을 드론 항공모함으로 개조해야 합니다. 어차피 상륙함이라서 병사와 헬기 차량은 충분히 탑재할 공간이 있습니다. 그런데 해상전에서 가장 중요한 것이 공중에서 공격할 수 있는 항공모함과 공중전투기 전력입니다. 그러나 미국이나 중국처럼 대형항공모함을 못만드는 만큼... 드론을 이용해서 마라도함과 독도함을 운영해야 합니다. 무인헬기 무인 정찰기 무인 해상작전기 무인 공격기를 마라도함과 독도함에서 운영할 수있도록 개조하고 개발해야 합니다.
중국 푸젠함을 조심해야 하는 이유가.. 미국 항공모함 부대야 뭐 세계 최강이라 중국이 귀여워보일 수준이겠지만 문제는 우리나라 한국이죠. 푸젠함의 등장으로 중국 항모부대도 3교대 운용 체제로 들어섰다는데, 한국은 어떻게 대응방비해야 할지 방안을 모색할 필요가 있다고 생각합니다. 앞서 나온 쿠즈네초프급 항공순양함, 랴오닝함에 대해서도 다뤄주세요!
@@휵-r6u 본토방어? 미국이 유사시 중국을 칠 준비는 되어있고? 미국이 625이후 전면전을 해보기는 함? 미국이 싸운 국가들이 제대로 된 국가는 있기는 함? 대부분 치안유지전투가 전부인데. 오죽 했으면 전면전을 할 무기개발이 안되어 있어서 현재는 전면전을 목표로 무기를 전량 재검토 한다고 하겠음? 중국은 미국이라는 목표만 보고 달리기에 항상 미국과 전면전을 념두에 두고 있지만 미국은 항상 테러와의 전쟁으로 전면전은 이미 안한지 오램. 러시아와도 못 싸우는데 중국과 전면전? 그것도 자국도 아닌 대만을 위해서 남의 집앞인 남중국해내지 서태평양에서? 미국이 그럴 능력이 있었으면 중국을 상대로 무역전쟁이 아니라 전면전을 했어야지. 아프간에서도 줄행랑을 한 미국인데 중국을 상대로 그것도 통일의지가 강한 국가를 상대로 내전에 개입? 중국은 언제 통일하는지가 중요하지 않음. 지금 안되면 10년뒤에, 그것도 안되면 30년뒤에, 100년뒤에, 300년뒤에라도 꼭 해내고야 맘. 미국은 그걸 막을 의지나 준비는 되어 있고? 장담하건대 현재의 미국이 만에 하나 중국의 통일전쟁에 참전하게 되면 중국을 군사적으로 이기기 전에 미국이 먼저 내부 분열로 내전이 일어날 판임.
한국은 대칭전력도 중요하지만 주변국을 효과적으로 견제하려면 비대칭 전력에 보다 신경을 써야 된다는 제 생각에는 변함이 없습니다. 우리도 항모 있으면 좋죠. 하지만 젊은 인구가 계속해서 줄어 들고 있는 상황속에 앞으로는 인구가 줄어드는 만큼 국가예산도 줄고 국가 발전도 더 더뎌질텐데 중국이나 일본을 상대로 대칭전력에 투자하는거 보단 비대칭 전력, 무인전력에 투자하는게 통일되기 전까진 중요 할 것으로 생각 합니다. 트럼프가 당선되면 최소한 전술핵이라도 보유 할 수 있게 협상을 해볼 여지가 있을 것이구요. 그 외 무인장비들과 각종 미사일들.....보병과 기갑 부대용 단거리 미사일과 레이저 무기, 무인 무기, 잠수함 등에 아낌없이 투자를 해야 할 것입니다. 항공기는 하늘로 오르지 못하면 값비싼 고철입니다. 하늘로 올랐다 해도 하루종일 떠 있을 수 없습니다. 항공기가 하늘로 오를 수 있는 곳은 한정되어 있죠. 우리의 원활한 작전을 위한 항공기는 보유하되 적의 활주로와 같은 항공 시설을 개전 초기에 순항미사일과 탄도미사일로 모.조.리 파괴해 놓고 시작하는 전략을 생각해 봐야 합니다. 최소한 반 정도는 이겨놓고 전생을 시작해야 한다는 것이 핵심 입니다. 그래야 전쟁이 빨리 끝납니다. 그러기 위해선 미사일 사령부의 몸집을 더 키울 필요가 있구요. 미사일 수량 역시 현재 보다 2배이상 더 늘려야 할 것입니다. 현무5의 탄두 중량을 2~3톤으로 줄임과 동시에 지대함, 함대함용도 만들어야 겠습니다. 제아무리 미군이라도 하늘에서 마하10~12로 떨어지는 다수의 미사일이나 전술핵은 못 막으니까요. 대한민국의 살길은 여기에 있습니다. 대칭전력으로는 우리의 영해와 영공, 영토로 들어오지 못하게만 하고....비대칭 전력으로 승기를 잡아야 하는 것입니다.
How could South Korea have the ability to suppress neighboring countries without any combat command authority? Has no one told you that countries with US troops are abnormal?😂
@@bigboyb3961 급발진이라 하니까 발끈하며 국뽕찾네ㅋㅋㅋ 국뽕이면 중국의 자본력과 추진력을 강점이라면서 칭찬하겠냐?ㅋㅋㅋ 생각이 없으니 너 같은 댓글 쓴거니... 너는 이해 못하겠지?ㅋㅋㅋ 더 발끈해봐ㅋ 우쭈쭈쭈ㅋㅋㅋ 얼마나 더 너의 무식을 보여줄지 궁금해ㅋ 떠뜰어봐ㅋㅋ
중국은 공산당이 집권하는 사회주의국가이지만 세계에서 제일 큰 세속주의 국가로서 국가는 인 의 예 충 효....등 유교사상을 근간으로 하는 중화문명의 힘으로 돌아감.그것은 대만도 다르지 않음.대만인과 대륙인은 북한과 남한처럼 이질감이 크지 않음.많은 대만인은 설사 무력통일 되여도 자기의 생활에는 아무런 영향이 없다고 생각함. 19:14
중국무시 하는건 우리나라가 가장 심한것 같습니다 중국 뻥스펙 조롱하는것보다 발전속도를 주목하고 그에 대비하는게 현명하지 않을까요? 차이나머니와 시간이 계속 투입되는데 과연 중국이 그대로 머물러 있을까요? 중국 전자제품 품질이 일취월장하는게 체감이 됩니다 우리나라 중소기업들중 상당수가 중국제조에 의지하고있습니다 인정하고싶지 않겠지만 중국은 이미 무시할수 없는 수준입니다 현명한사람이라면 조롱보단 대비하겠죠
@@shl9877 중국이 한국의 안보에 위협이 될만한 요인은 아직까지 별로 없어요. 굳이 찾아보자면 몇개 있는데: 1. 대만침공을 위해 남한의 참전을 저지하기 위해 또는 주의를 분산하기 위해 북한이 도발하게 한다. 이건 전혀 불가능한 전제라고 생각합니다. 북한이 중국의 말을 들어줄리도 없겠지만 전면전을 할 정도의 경제력도 없죠. 게다가 북한이 도발을 하여서 얻을게 없습니다. 돈을 줘서 포 몇발 쏴주는거로는 어그로를 끌기에는 역부족이니까 적어도 국지전정도는 해야 하지만 현재 북한의 사정으로는 절대 불가능하죠. 2. 중국이 태평양 출해구를 위해서 한국에 시비를 걸고 전쟁한다. 이건 더욱 불가능하죠. 한국을 이겨서 점령한다고 해도 일본이 있는데 전략적목표는 달성할수가 없죠. 대만이라는 쉬운 루트가 있는데 굳이 타국을 침공하면서까지 그것도 미국과 전쟁할 위험과 국제의 비난을 받을것까지 감안하면서 하기에는 너무나 얻는것보다 잃는게 많은 선택이죠. 손을 뻗으면 스테이크와 와인이 있는데 굳이 옆집에 가서 가족 4명을 다 죽이고 어제 먹다 남은 죽과 식은 미역국을 먹겠다는 말이죠. 3. 한국이 미국의 선동하에 대리전쟁을 중국이랑 한다. 이건 좀 가능성이 있겠죠. 하지만 위의 시나리오보다는 가능성이 좀 많을뿐 이것 또한 실현가능성이 제로에 가까운 일이죠. 머가리에 총을 맞지 않고서야 천하의 윤석열이라 해도 국력이 20배가 되고 군사력이 10배이상에 인구가 30배나 되는 국가랑 전면전을 하지는 않죠. 4. 미국이 직접 나서서 중국과 전쟁을 하면서 한국이 파병하길 원한다. 이게 제일 가능성이 있죠. 다만 중국이 대만을 침공한다는 전제하에서 말이죠. 하지만 중국은 이미 레드라인을 그엇고 그 선을 대만이 넘지만 않으면 대만해협은 전쟁이 절대 일어나지 않죠. 물론 서양언론은 맨날 긴장국세를 조장하겠지만 이미 중국은 충분히 자신의 입지를 여러번 반복해서 밝혔기에 먼저 깨진 않을거라고 생각합니다. 따라서 미국이 출병할 일도 없겠죠. 단, 만에 하나 중국이 선공을 했다고 하면 미국이 개입하고 한국에 파병요구를 하게 되면 한국은 참전할수도 안 할수도 있겠죠. 한다고 했을때 우선 중국의 미군기지 공습부터 대비해야겠죠. 그리고 중국함대의 해상공격도 대비해야겠죠. 미해군이 대만해협에 머무는 동안 한국은 자기 힘으로 중국해군과 공군의 공격을 버텨내야 하겠죠. 이런걸 다 감안하고 전쟁에 참여한다구요? 할수도 있겠지만 가능성은 아주 낮다고 봅니다(트럼프나 히틀러같으면 할수도 있겠네요).
미국과 중국이 사용하는 EMALS의 작동 방법은 다릅니다, 중국의 경우 자기 부상 열차나 레일건과 같은 원리로 캐퍼시터와 선형 가속기를 사용 합니다, 구조가 간단한 만큼 유지 관리에 유리하지요 반면 미국의 방식은 전기로 모터를 돌리고 이모터로 고속 회전하는 플라이휠을 에너지 저장장치(ESS)로 이용하고 이 플라이휠에 축적된 에너지를 이용해서 항공기를 사출 합니다, 구조는 복잡하고 에너지 효율도 떨어집니다.. 그럼 왜 미국이 이 복잡한 방법을 택했느냐를 살펴보면 양쪽 다 사출 시 상당한 마찰열이 발생합니다만 선형가속기에 사출장치를 바로 연결해 사용하는 중국 방식은 열로 인해서 여러 번 사출을 하다 보면 전자기력의 효율이 떨어지고 사출 사이의 쿨링 타임이 길어져서 소티 생성율이 떨어집니다, 반면 미국식은 설비는 비효율적이고 복잡해도 열발생이 전자기에 미치는 영향은 제한적이라 연속 사출도 가능하고 소티 생성율도 높은 겁니다, 한마디로 에너지는 더 들지만 더 많이 더 빨리 함재기를 날릴 수 있는 겁니다... 제가 미심쩍다 생각하는 부분은 세간에 회자되는 푸젠 함의 최대 전력이 164MW라고 하는데 이게 사실이면 정상적 캐터펄트 운용이 가능할까 하는 의심 입니다.. 영국의 퀸엘리자베스도 EMALS를 놓고 많은 고심을 했다 하는데 그 이유가 비용과 전력부족 이었고 아토믹사의 EMALS 개발이 지연되면서 요구 시간에 맞추지 못하자 결국 재래식 동력에 F-35B로 결정 되었었거든요.. 그런데 퀸 엘리자베스의 최대 전력 생산량은 192MW로 알려진 푸젠함 보다 28MW 큽니다, 아무리 아토믹사의 플라이휠 방식이 중국의 선형 가속기 타입보다 효율이 떨어져도 크기가 20% 이상 큰 푸젠함이 20%작은 출력으로 정상적인 캐터펄트 운용이 가능 할 까요??? 참고로 미국의 신형 제럴드 포드함은 700MW 출력의 원자로 2기를 탑재 합니다 총 출력이 무려 1.4GW(푸젠함의 8.5배) 입니다...
ㅈ도 모르며 아는척 하긴 ㅉㅉ 진짜 방구석 전문가들이 왜 이리 많아.정반대로 말하네.미국 방식이 역류라 잔 고장이 많고 연 사출하면 문제가 자꾸 생기고 중국은 직류라 잔고장이 없을뿐만 아니라 더 빠른데 먼 소리함.그러고 중국이 바보라 실험도 안하고 하나요?ㅉㅉ 답답한 인간아 .중국이 항모 완성되기전에 이미 사출기는 먼저 만들어 16000번 테스트 성공하고 저 사출기 다는건데 먼 잔고장많고 면속 사출이 안된다고 뻥이요?그러고 미국이 직류를 알면서 안만게 아니고 미국이 직류하려고 계속 실험한게 계속 실패해 못 만든건데 먼 뻥임.미국이 그래 작년에도 발표했는데 자기들도 직류를 개발하겠다고.근데 먼 알면서 안 만든거라고 ? ㅈ랄하고 자빠졌네
중국 이라고 무조건 까지마라. 짜가라도 저정도 만들어서 실전 배치 할수 있다는게 더 중요하다. 전쟁 발발시 중요한건 물적 인적 자원이고 보급이 중요하며 경제력이 바탕이 되야하는데 .. 우리나라는 중국미국 일본 러시아 4개국과 비교해서 하나라도 앞서는게 없다. 이게 현실이다.
실수에서 배우는 겁니다. 중국이 실패했다고 비웃기보단 그런 시도를 계속 해나간다는 거에 포커스를 맞춰야 합니다. 전쟁에서 계속 이기는 자는 패배를 몰랐기에 한번의 패배로 무너질수 있지만 자주 져 본 자는 그 패배에서 왜 졌는지 분석을 할 것이고 개선을 하다보면 결국 승자가 될 수도 있기 때문이죠. 그러니 중국을 두려워 할 필요는 없지만 가능성은 늘 주시해야 할 것입니다.
I dont understand why you guys elect the president right now. He is pretty much happy triggered with shorty fuse, and on the other side Dear Kim is a huge charge. Why? It's a military channel, I think you guys understand the shorty fuse and huge charge meaning.
미국 스파이 인공위성이 벌써 갑판에 균혈 있는거 촬영 했어요. 운영 시작하고 얼마 않되서 다시 항구에 들어간 이유가 갑판 보수라고 하던데... 002는 슈퍼스트럭쳐가 갑판에서 내려 앉아서 다시 들어가더니.... 앞으로 발전하면 무서워 질지도 모르지만 1번부터 3번까지는 종이호랑이도 않될듯....
오. 선 댓글 후 감상합니다. 과연 중국 항공모함은 어떤지 궁금합니다. 항공모함은 자체의 성능도 중요하지만 운용능력과 호위 함대가 더 중요하다고 생각합니다. 특히 운영 능력은 단기간에 생기는게 아니니 벌써 100년 가까운 운영 노하우가 있는 미국을 따라가기는 쉽지 않겠죠?
이런댓글 남기는게 부끄럽지도않나요 ? 미국이 끼어들면되고 중국이 끼어들면 안되는가요? 사실은 미국이 끼어들지않음 중국도 안끼어들어요 세상물정 제대로 알고 바르게 살자 생트집 잡지말고 쫄장부처럼 징징대지말고 살어가요 말바른대로하면 중국입장은 중국나라지키느라고 참전한건뎅 미국은 무슨명분으로 한민족 내정싸움에 관섭해서 지금까지 반쪽동네만든것인뎅 중국을원망하다니 미국이 내정관섭하는게 잘된일이라고 생각하나요 ? 차라리 미국이 그런 나쁜짓 어디 한반도에서만햇나요? 중국 국공내전에 간섭해서 실패하고 베트남 내정간섭해서 또 중국떔에 실패하고 3번쨰는 남북반도에서 내정간섭하고 실패하고 이런것 알고있고 이런댓글다시는지요 뭔쇠뇌고 그런걸필요없이 요즘시대 그전기록부 가가 찾아보면 넓게 생각해보면은 다보이거든요 넓게 생각합시다 아무리 주권 없다해도 영혼까지 빠져가면서 한민족 끼리 다투면되겟어요
전기사출기의 가장 어려운 부분이 전력의 생산임. 그냥 발전기 많이 돌려서 배터리 충전해 놓으면 되는거 아니냐 하는데 그게 아님. 전력을 생산해서 저장해둔 배터리를 3초안에 방전시키는 기술은 없기때문에 사출기에 쓸만큼의 전력이 항상 여유분으로 남아 돌아가고 있어야 한다는 말임. 거기에 항모가 기본적으로 쓰는 전기도 생산해야하지. 결국엔 대형 화력발전소가 24시간 연속으로 돌아가야 한다는 말인데 미국 아니면 감당을 못할 수준이라 미국만 가지고 있는거임. 비행기 한번 띄우면 항모가 정전이 된다 이게 우스갯소리가 아니란 말여.
ㅋㅋㅋㅋ ㄸㄹㅇ소리 하고 자빠졌네.그건 미국식이고.ㅂㅅ아 알고 ㅆ버려.미국이 역류 사출이라 자꾸 고장나고 전기 부족이고 중국은 그 반대 직류로 만들었어.그래 미국보다 기술이 더 선진적인거야! ㅉㅉ 😂😂😂😂이런 ㄸㄹㅇ ㅅㄲ.국방 하는 사람들이 방구석 댓글러 너보다 못해 그것도 해결 못했는데 사출기로 하겠나?야 직류 라고 ㄸㄹㅇ
천프로 공감합니다 !! 근데 언론이나 유튭 보면 자칭? 전문가라고 하면서 떠들어 대는걸 보면 줬나 웃김 .. 마치 한국인만 똑똑하고 중국 연구진들은 바보인마냥 떠들어대죠.. 그런데 이것도 누워서 침뱉기 인게.. 중국인들이 바보 라고 까대는데 정작 군사 경제 과학 모든분야에서 그바보들보다 뒤쳐져 있는 이상황 ㅎㅎ 대체 누가 바보인지…….
China protected Korea during Tang, Ming, Qing Dynasty and PRC China against Japan and USA. If it were not Chinese's power, Korean would have been speaking Japanese thousands years ago.
이미 완성 모델이 있다면 그것을 모방해서 개발하는건 시간이 좀더 단축되겠죠. 중국은 한국이 만든 것 보다 성능이 우수한 슈퍼컴퓨터를 개발한 나라입니다. 그들의 두뇌로 전자기식 사출기를 만드는건 그리 어려운 일은 아닐 겁니다. 단지 그들도 시행착오를 거칠 것이고, 신뢰도에서 차이가 있겠죠.
@@7mmalltheway 엘리자베스급이 한 번 급유로 지구를 한 바퀴를 돌던 두 바퀴를 돌던 그건 평상 시 소비량이고 전시에 한가하게 유람하듯 배 운용하는 것도 아니고 그리고 가장 중요한것은 전시가 되면 안정적 연료공급이 가능할 때 얘기지. 연료공급선이 확보 안되면 원거리항해 가능하냐? 미국이 유조선이 없어서 해외기지 운용하냐? 연료통에 만빵 채우고 옆에 유조선 달고 다니면 어딜 못가나? 그 유조선에 연료를 어디서 채울거냐지. 러시아 함대가 일본에 괜히 졌냐? 북해에서 동해로 오는 동안 영국이 수에즈운하 막아서 희망봉 돌면서 식량, 연료 제대로 공급 못받으니 지쳐서 진거지. 이 또라이들은 그냥 숫자놀음 밖에는 못해요. 괜히 미국이 핵항모 만들었겠냐?
미국이 예맨후티반군의 무차별 상선 공격의 보복으로 번영의 방패 라는 명칭의 사우디 카타르 나토등등 연합해서 공격한다고 하는데 이것도 설명좀 해주세요 오스틴장관이 중동으로 급파했고 전쟁지휘함 까지 그곳에 있다고 하는데 예멘을 공격하면 확전이 일어날 우려는 없는가요 후티반군 병력만 20십만이 넘는걸로 알고 있는데
우리가 중국의 전자식 사출 방식에 어떤 방법을 이용해 운용하는지 주목해 봐야 할 겁니다. 미국의 경우 핵을 동력원으로 이용하기에 필요한 전력을 순간 순간 플라이휠 방식으로 전기 에너지를 만들고 저장합니다. 그에 비해 중국의 경우 화석연료를 이용하기에 필요한 전력을 바로 바로 만들 수 없기에. 축 방전하는 방식을 채택하죠. 콘덴서를 이용한 슈퍼 커패시터방식을 채용했다라는 거죠. 이 방식은 우리나라도 쉽게 적용할 수 있는 분야입니다. 그렇기때문에 중국의 방식을 더 주목해 봐야 한다라는 겁니다.
우리나란 사실상 주적 북한과 적국후보1위 중국이 바로 옆에 있어 항모보단 잠수함이나 합동화력함이 더 좋을거 같네요 같이 항모를 만들어 대항하는것도 중국과 생산력에서 차이가 있고 우리나란 항모기술과 더불어 함재기 개발도 아직은 안되있고 운용비도 감당하기 힘들죠. 하지만 잠수함은 어뢰로 중국함선을 먼저 공격할 수 있고 SLBM같은 예상외공격도 가능하고 잠수함 기술은 이미 수준급이라고 평가받고 있으며 합동화력함의 경우 미사일을 많이 보유한 우리나라가 단시간에 많은 미사일을 발사할 무기체계가 필요하고 합동화력함은 이에 어울리는 무기라 생각되네요. 가령 합동화력함이 격침되도 그땐 상당수 혹은 모든 미사일을 날렸을 가능성이 큽니다 왜냐면 우리나라와 북,중의 거리는 그리 멀지 않기 때문입니다.
근데 디젤이면 전자식 캐터펄트 이용이 가능하려나? 가스터빈이면 부분부분 전력제한 걸어서 사출기에 몰빵해서 쓸 수 도 있을 것 같긴 한데... 아니면 사출기용 발전기를 따로 설치를 해야하나? 기름이야 물보다 가벼우니까 얼마든지 탱크를 늘려서 보관 할 수 있겠지만 부피는 어떻게 할지 여러모로 궁금해지는 항모군요 ㅋㅋ
If you really understand China's strategy, you will know that China's goal is to take over Taiwan and ensure that there is only one legitimate government (the Communist Party of China) in the mainland and Taiwan, and its attitude towards Japan and South Korea is to reduce the influence of their master (the United States) in the Western Pacific region. In the eyes of the Chinese government, Japan and South Korea have always been just a branch of the US military (the national status of Japan and South Korea is not enough to attract China's attention as an independent military force, which hurts people's self-esteem but is true). China has always had only one opponent, that is, the US navy and all military bases deployed in the Western Pacific.
Pcc는 말할것도 없고 독도함도 구동계 잔고장으로 말이 많죠. 중국 항모가 정상적인 운행이 가능하다고는 생각하지 않지만 개발과정에서 상당한 시행착오를 겪고 점점 완성해 나아가는것은 어느나라라도 같을 것입니다. 따라서 점점 발전하는 중국의 발전은 절대 무시할 것이 아닙니다. 지금 중국이 시행착오를 겪는 동안 한국은 시작도 안한 부분이 많은것을 명심해야 합니다. 북한이 경제규모가 안되니 비대칭전략을 키우는 것 같이 한국도 중국에 대비한 비대칭 전략 육성에 힘써야 겠지요
우리나라의 미사일 만능 주의와 비대칭 잠수함 전력 강화론은 전쟁의 양상을 전혀 모르고 하는 이야기죠.. 둘 다 전술의 한계가 분명하고 현대전은 한가지 전력이 아니라 여러 전력의 총합의로 이루어진다는걸 감안하면 중국과 일본이 항공모함을 건조하고 있는 현실에서 항모 건조를 미루는건 미래 방어 전략에 크나큰 구멍으로 다가올 것이라고 판단합니다.
![[전격분석] 중국의 슈퍼캐리어와 스텔스 함재기, 과연...? Ep193 ☆본게임2ㅣ국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/Raa4HvrRHQM/mqdefault.jpg)
![[79회 무삭제 확장판] 현대 🌊해군력의 총집합, ✨항공모함과 림팩 1부ㅣ 뉴스멘터리 전쟁과 사람 /YTN2](http://i.ytimg.com/vi/fqQ1itR_sIs/mqdefault.jpg)
![[통합본] 러시아 SU-57 전투기! 2% 부족한 스텔스기?#샤를세환#이세환#Su57](/img/1.gif)
만들고 가동해서 실전배치할 수준까지 만들었다는게 중요하다고 생각합니다 중국무기 뻥스펙이라고 무시하는 분들 많은데 돈을 때려부으면 언젠가는 완성할겁니다. 우리는 항상 경계해야 합니다
그런대요...먼지 모아봐야 큰먼지 일뿐... 옛날에야 톤수 크고 무장때려 박으면 장땡 이지만 요즘은 얼마나 좋은 눈과 그 눈에 맏는 펀치가 있는냐 이죠.... 몸집이 아무리 커도 보는 눈이 약하고 주먹이 물주먹이면 두둘겨 맞다가 끝나요.... 우리 이지스 함은 크기도 크지만 그기에 좋은 눈과 위력적 펀치를 같이 가지고 있어 무서운거고....
@@김동섭-q8x 정조대왕급 제외하고 세종급은 눈만 좋지 펀치력 없습니다. 중국눈치 보느라 잽만 잔뜩 넣었지 탄도를 저격할만한 위력적 펀치력을 탑재하지 않음요.
@@YYY-e2c4h공경력 좋음.
탄도 미살 격추를 못할 뿐이지
@@김동섭-q8x 그런말이 아니라 무기 스펙보다 중국이 가지고 있는 기술과 군사비 말하는거에요
아시아에서 유일하게 자체제작 항모 함재기 가지고 있어요 아무리 눈 펀치력이 없어도 이것도 못 만드는 국가가 많고 이걸 가지고 중국은 계속 경험하면 항모 운영하면서 성장하는게 무서운거임
@@김동섭-q8x 맞는 말씀이고 공감도 합니다만.이영상에서 샤를님이 다루는 항공모함 분야만 떼어놓고 봐도 미국 뺴고 지금 제대로된 슈퍼 캐리어급 항공모함 1대라도 제대로 운용하는거 중국뿐입니다. 퀸엘리자베스급은 f35b형의 한계로 인해 저강도 분쟁이나 약소국 패는정도 빼고는 운용하기 힘들구요. 샤를드골은 단한대에 규모도 5만톤이 안됩니다. 지금 중국 수준은 미국빼고다른나라는 찜쪄먹을 수준까지 올라오려고 하고있다는게 무섭다는 겁니다.
韩国人太可爱了，总以为中国制造尖端武器是为了对抗韩国😂
好言相劝他还不领情，觉得美日韩联合可以把中国打垮，还想介入台海战争，疯的自大
여기 대협이 계셨군요
시진핑 개쇄키 해봐.ㅋ진짜 잡혀가냐?
@@김수화니무美国人打韩国人不会被抓，而且不会受到任何惩罚。韩国人是卑贱的民族，对美国人下跪，对日本人鞠躬。
作死的棒子，他们正在把自己推向毁灭，似乎想抢过台湾做为棋子棋盘的荣誉，他们大概忘了朝鲜以及自己所处的地缘位置，几千年的历史已经告诉了韩国人想在这个地区生存政治上应该怎么做，可他们非要反着做，下场可以想象
这就是我为什么喜欢在油管看韩国人
哈哈哈
vpn预警
他们好像对周围的国家情况一无所知，整个国家都在娱乐媒体上聚焦。莫名其妙的以自我为中心，实际上只是亚太乞丐缩小版日本😂
一群韩国大傻逼，就知道舔美国人的屁眼
当小西八说山东辽宁两艘航母用来对付南海小国的时候我特么惊呆了，这些比的军事只是简直匮乏到无法想象的地步
만들어놨다는게 중요한듯.
우습게 볼 것이 아니라 차차 결합 보롼하고 고도화 될것이라보고 무시못할 위협으로 간주하고 우리도 준비해야 한다.
핵추진으로 동력원을 바꾸지 않는이상 못씁니다 증기보일러로 전력생산 감당안돼요 만들어놨다는건 중요한게 아님 무용지물인데
@@Nigagarahawaiii 처음부터 슈퍼울트라 만드는곳은 없어요
처음 만들면 다 허접하고 여기저기 고장납니다.
다음 버젼 나오면서 업글시키고 차차 좋아지는거죠
@@Nigagarahawaiii중국놈들 인력 돈 생각하면 저거 말아먹어도 큰 일도 아닐듯
미국의 항모도 증기사출식이 대부분이죠.
그렇죠 중국도 나름대로 보안해나갈테니까 주시해야합니다
어느새 항모3대나 찍어내고 사출기도달았다 4번째만들고있는중이고 핵추진이라던데 체급이 미국다음 독보적이다
중국은 현재 네 번째와 다섯 번째 항공모함을 동시에 건조하고 있다.
사출기가 어려운 이유는 간단하죠. 사출기를 '사용'하는 것이 가능 이라는 것과 사출기를 '운용'하는 것이 가능 이라는 차이에요. 항공모함은 전투 상황에 사용되어야 하는데 그게 가능하려면 평상시의 높은 안정성과 전시 상황에 발생하는 다양한 악조건에서도 '안정적으로 사용 가능' 이라는 '운용' 측면이 충족되어야 하기 때문이죠.
갈수록 크고 무거워지는 함재기를 사출기에 걸어서 띄우는 것을 전시상황에 운용할 수 있다는 것은 정말 대단하다고 밖에 말할 수 없네요.
샤를 세환님의 중국 무기에 관한 정보를 정말 수치화 객관화로 알려주시니 과거엔 에이 중국제? 하던 것에서
이젠 경계하면서 보게 됩니다. 항상 옳은 정보와 객관화된 정보를 알려주셔서 감사합니다.
그렇구말구요 맞습니다 중국을 너무 무시하지만 말고 경계해야할것 같습니다
@@대한민국-g4f자꾸 중국이라고 무시 이런 표현들쓰시는데 .. 중국은 한국이 안중에도 없어요.. 중국 군사무기 비교해도 미국 러시아제랑 비교하지 한국제랑 비교하는거 본적있슴? 그리고 더 웃긴게 한국에선 중국무기 깔때 항상 미제랑 비교하면서 까고 있죠.. 자동차 반도체 는 한국꺼랑 비교하면서 .. 참 아이러니하죠?
@@대한민국-g4f Sadly, China doesn't care about South Korea, South Korea is just a US colony!
레일건 기술을 응용하면 간단히 전자식 사출장치를 개발 할 수 있지않을 까 생각하는 데 어떤 차이점이 있을까요?
지상과 해상의 차이가 기본적인 차이죠. 원자력 추진도 아니면서 전자기식 사출 장치를 탑재했다는 것은 그만큼 전기 기술에 자신이 있다는 것이죠. 사실 (배터리 기술을 포함해) 중국의 전기 기술은 세계 최선두에 있습니다.
사출식 항공모함이 있다는 것은 함재기 운용에 유리한건 당연한거고, 조기경보헬기가 아닌 조기경보기를 운영할 수 있는 바탕을 마련하게 되니....무섭죠.
사실 함재기 운용 능력에서는 키티호크나 요즘 핵항모나 별로 차이가 없지 않을 것 같습니다. 키티호크도 엘리베이터 , 캐터펄트 모두 4개씩 있고, 크기도 별로 차이가 나지 않지요........
우리도 주변국을 항상주시 경계하며 국방과학에 전념해야 합니다
그렇습니다 아주아주 옳바른 말씀입니다
해군은 이웃국가들과의 수준격차가 너무 크기 때문에 불가능 ... 미태평양사령부에 의지하는 방법 밖에 없다 .
@@gggg33333ee 현실적인 말씀이지만 그래도 포기하면 안됩니다. 사실상 따라잡는건 불가능한게 맞습니다만, 우리도 꾸준히 따라가야 지금처럼 독침전략이라도 쓸 수 있습니다. 차이가 더 벌어지면 그것조차도 못할 수 있어요
@@gggg33333ee美国的好儿子不是乱说的😂😂😂
China is doing this because of your ancestors
한국도 현재 기술로 가능한 항공모함을 만들어야 합니다. 현재 기술로 가능한 한국형 항공모함은 드론 항모입니다. 독도함과 마라도 함을 드론 항공모함으로 개조해야 합니다. 어차피 상륙함이라서 병사와 헬기 차량은 충분히 탑재할 공간이 있습니다. 그런데 해상전에서 가장 중요한 것이 공중에서 공격할 수 있는 항공모함과 공중전투기 전력입니다. 그러나 미국이나 중국처럼 대형항공모함을 못만드는 만큼... 드론을 이용해서 마라도함과 독도함을 운영해야 합니다. 무인헬기 무인 정찰기 무인 해상작전기 무인 공격기를 마라도함과 독도함에서 운영할 수있도록 개조하고 개발해야 합니다.
讓美軍離開給中國軍隊保護我們來幫你們保護獨島好不好😂😂😂❤
@@SCRong181 你們當年沒有美國都被殺的跪下了😂
@@いちばん-m9w包括你被杀的母亲
중국 푸젠함을 조심해야 하는 이유가.. 미국 항공모함 부대야 뭐 세계 최강이라 중국이 귀여워보일 수준이겠지만 문제는 우리나라 한국이죠. 푸젠함의 등장으로 중국 항모부대도 3교대 운용 체제로 들어섰다는데, 한국은 어떻게 대응방비해야 할지 방안을 모색할 필요가 있다고 생각합니다.
앞서 나온 쿠즈네초프급 항공순양함, 랴오닝함에 대해서도 다뤄주세요!
辽宁舰回船厂改装升级去，应该不是装弹射器。
미국도 무시못하는 중국을 귀여워 보인다라… 미국도 중국 근해에서 중국과 전쟁하게 되면 이길 확율이 낮다고 항상 강조해 왔어요.
@@섬나라에게대륙국가의제한적인 해공군력으로 짧은시간내에 제압못한다는 뜻임. 세계 경찰인 미군인데 남중국해에 모든 군사력을 동원 하겠음?
중국군이 아무리 일취월장 했어도 미군 상대로는 본토방어도 힘들고 남중국해에서의 공세도 힘듬.
@@휵-r6u지금의미국은 동네 파출소수준으로 떨어졌다는게 문제죠
@@휵-r6u
본토방어? 미국이 유사시 중국을 칠 준비는 되어있고? 미국이 625이후 전면전을 해보기는 함?
미국이 싸운 국가들이 제대로 된 국가는 있기는 함? 대부분 치안유지전투가 전부인데. 오죽 했으면 전면전을 할 무기개발이 안되어 있어서 현재는 전면전을 목표로 무기를 전량 재검토 한다고 하겠음? 중국은 미국이라는 목표만 보고 달리기에 항상 미국과 전면전을 념두에 두고 있지만 미국은 항상 테러와의 전쟁으로 전면전은 이미 안한지 오램. 러시아와도 못 싸우는데 중국과 전면전? 그것도 자국도 아닌 대만을 위해서 남의 집앞인 남중국해내지 서태평양에서? 미국이 그럴 능력이 있었으면 중국을 상대로 무역전쟁이 아니라 전면전을 했어야지. 아프간에서도 줄행랑을 한 미국인데 중국을 상대로 그것도 통일의지가 강한 국가를 상대로 내전에 개입? 중국은 언제 통일하는지가 중요하지 않음. 지금 안되면 10년뒤에, 그것도 안되면 30년뒤에, 100년뒤에, 300년뒤에라도 꼭 해내고야 맘. 미국은 그걸 막을 의지나 준비는 되어 있고? 장담하건대 현재의 미국이 만에 하나 중국의 통일전쟁에 참전하게 되면 중국을 군사적으로 이기기 전에 미국이 먼저 내부 분열로 내전이 일어날 판임.
한국은 대칭전력도 중요하지만 주변국을 효과적으로 견제하려면 비대칭 전력에 보다 신경을 써야 된다는 제 생각에는 변함이 없습니다.
우리도 항모 있으면 좋죠. 하지만 젊은 인구가 계속해서 줄어 들고 있는 상황속에 앞으로는 인구가 줄어드는 만큼 국가예산도 줄고 국가 발전도 더 더뎌질텐데 중국이나 일본을 상대로 대칭전력에 투자하는거 보단 비대칭 전력, 무인전력에 투자하는게 통일되기 전까진 중요 할 것으로 생각 합니다.
트럼프가 당선되면 최소한 전술핵이라도 보유 할 수 있게 협상을 해볼 여지가 있을 것이구요. 그 외 무인장비들과 각종 미사일들.....보병과 기갑 부대용 단거리 미사일과 레이저 무기, 무인 무기, 잠수함 등에 아낌없이 투자를 해야 할 것입니다.
항공기는 하늘로 오르지 못하면 값비싼 고철입니다. 하늘로 올랐다 해도 하루종일 떠 있을 수 없습니다. 항공기가 하늘로 오를 수 있는 곳은 한정되어 있죠. 우리의 원활한 작전을 위한 항공기는 보유하되 적의 활주로와 같은 항공 시설을 개전 초기에 순항미사일과 탄도미사일로 모.조.리 파괴해 놓고 시작하는 전략을 생각해 봐야 합니다. 최소한 반 정도는 이겨놓고 전생을 시작해야 한다는 것이 핵심 입니다. 그래야 전쟁이 빨리 끝납니다.
그러기 위해선 미사일 사령부의 몸집을 더 키울 필요가 있구요. 미사일 수량 역시 현재 보다 2배이상 더 늘려야 할 것입니다.
현무5의 탄두 중량을 2~3톤으로 줄임과 동시에 지대함, 함대함용도 만들어야 겠습니다.
제아무리 미군이라도 하늘에서 마하10~12로 떨어지는 다수의 미사일이나 전술핵은 못 막으니까요. 대한민국의 살길은 여기에 있습니다.
대칭전력으로는 우리의 영해와 영공, 영토로 들어오지 못하게만 하고....비대칭 전력으로 승기를 잡아야 하는 것입니다.
그럼 이대로가면 비대칭전력을 운용할 인력은 있나요?
How could South Korea have the ability to suppress neighboring countries without any combat command authority? Has no one told you that countries with US troops are abnormal?😂
一个连军队指挥权都没有的国家还想要什么权利，找个大国保护让别大国不敢欺负你们，这才是小国应该懂的的生存之道。古代是中国的附属国，现在是美国的附属国。
中國軍隊動員起來比你們整個國家人口都多而且有不亞於美軍的裝備您為什麼老是想著壓制別人而不是和平共處？😅😅😂
有没有可能，你们没有发展不对称力量的机会呢？
스팩에 구라가 없지않아 있겠지만, 함재기 운영숫자나 스키점프대가 아닌 캐터펄트 사출로 비행기를 날린다는것자체가 무시못할 수준까지 올라온건 사실
테스트용의 항공모함을 건조가능하다는 자본력과 추진력이 중국의 강점인것같네요
그만큼 중국이 심각하게 생각한다는것이겠구요
핵무기도 없는 나라에서 먼 항공모함이냐 ㅋㅋ 아무 의미없어.. 해외에서 전쟁할거 아니면 그냥 미사일이나 개발하는게 실용적임
@@bigboyb3961 급발진오지네ㅋ
@@LCH0228 현실을 말해주면 국뽕들 또 발끈하죠?ㅋㅋ선동당해서 핵타령하는것들도 요즘 많이 보이고 ㅋㅋ
@@bigboyb3961 급발진이라 하니까 발끈하며 국뽕찾네ㅋㅋㅋ
국뽕이면 중국의 자본력과 추진력을 강점이라면서 칭찬하겠냐?ㅋㅋㅋ
생각이 없으니 너 같은 댓글 쓴거니... 너는 이해 못하겠지?ㅋㅋㅋ
더 발끈해봐ㅋ 우쭈쭈쭈ㅋㅋㅋ
얼마나 더 너의 무식을 보여줄지 궁금해ㅋ
떠뜰어봐ㅋㅋ
@@bigboyb3961 헥타령은 그.. 짝에서 하던 당분간 실현불가능 소리고.
미사일이 가성비가 맞는데 우주예산 삭감하고 국산항모도 불발각인데 뭘.
대만은 우리나라보다 더 긴박하고 전쟁위협에 있는데도 불구하고,,,, 국방비를 늘리지 않고 국방연구도 소홀히 하고 있음...
都是些腐败政客喊口号，在岛上各种贪污，听说钱已经转到美国了。韩国也差不多吧😅
중국은 공산당이 집권하는 사회주의국가이지만 세계에서 제일 큰 세속주의 국가로서 국가는 인 의 예 충 효....등 유교사상을 근간으로 하는 중화문명의 힘으로 돌아감.그것은 대만도 다르지 않음.대만인과 대륙인은 북한과 남한처럼 이질감이 크지 않음.많은 대만인은 설사 무력통일 되여도 자기의 생활에는 아무런 영향이 없다고 생각함. 19:14
대만은 미국과 일본이 지켜준다는 뇌피셜이 작동한결과죠. 여차하면 버릴수도 있는데...우리도 마찬가지입니다. 유사시는 북한이건 미국이건 일본이건 다 작살낼수있는 무력과 외교력을 준비해야합니다
대만도 차이잉원 들어서 많이 노력하고 있어요 대만예산 150조도 안되는데 20조원 정도면 정말 많이 투자한거죠ㅠㅠ
나라에 간첩이 조온나 많아서 어쩔수가없다더라
전자식 사출기 기술을 차라리 레일건에 적용하는 것은 어떨지요 ?
중국무시 하는건 우리나라가 가장 심한것 같습니다
중국 뻥스펙 조롱하는것보다 발전속도를 주목하고 그에 대비하는게 현명하지 않을까요?
차이나머니와 시간이 계속 투입되는데 과연 중국이 그대로 머물러 있을까요?
중국 전자제품 품질이 일취월장하는게 체감이 됩니다
우리나라 중소기업들중 상당수가 중국제조에 의지하고있습니다
인정하고싶지 않겠지만 중국은 이미 무시할수 없는 수준입니다
현명한사람이라면 조롱보단 대비하겠죠
你多虑了，你们依旧是宇宙的中心，韩国是宇宙最强大的国家👌🏿
不明白你们一个弹丸小国需要准备什么？
대만은 아쉽지만.....브라모스 지대함,함대함,공대함 미사일로 도배하는게...
미국 , 일본이 포기하면 대만은 중국에 합병되니까 . 대만 스스로 해결할 방법은 없다고 생각 ... 중국이 대만을 합병하면 한국에 어떤 불이익이 생길지는 예상은 가지만.
台湾省可不是一个国家😂
핵무기에 항공모함까지 중국이 점점 무서워지네요. 인구와 국방예산에서 너무 차이가 나니까 우리랑은 이제 비교조차 안되네요.
중국은 처음부터 한국은 안중에도 없었어요.
중국의 가상적은 항상 미국이죠. 그리고 단기적인 목표는 대만을 수복하고 통일을 완성하는것이기에 미국이 더욱 더 가상의 적이 되는거구요.
@@섬나라에게대륙국가의 당연히 한국은 안중에도 없겠죠. 핵 미사일 한발이면 해결 되는데 재래식 무기 따위에 신경이나 쓰겠습니까? 인구도 30배 차이나고 GDP도 어마어마 하게 차이 나는데 신경쓴다는 자체가 말이 안되죠. 우리만 계속 위태로워질 뿐입니다.
한국은 잠수함 , 미사일 개발에만 노력해야지 . 전면전에서는 무리
@@shl9877
중국이 한국의 안보에 위협이 될만한 요인은 아직까지 별로 없어요.
굳이 찾아보자면 몇개 있는데:
1. 대만침공을 위해 남한의 참전을 저지하기 위해 또는 주의를 분산하기 위해 북한이 도발하게 한다.
이건 전혀 불가능한 전제라고 생각합니다. 북한이 중국의 말을 들어줄리도 없겠지만 전면전을 할 정도의 경제력도 없죠. 게다가 북한이 도발을 하여서 얻을게 없습니다. 돈을 줘서 포 몇발 쏴주는거로는 어그로를 끌기에는 역부족이니까 적어도 국지전정도는 해야 하지만 현재 북한의 사정으로는 절대 불가능하죠.
2. 중국이 태평양 출해구를 위해서 한국에 시비를 걸고 전쟁한다.
이건 더욱 불가능하죠. 한국을 이겨서 점령한다고 해도 일본이 있는데 전략적목표는 달성할수가 없죠. 대만이라는 쉬운 루트가 있는데 굳이 타국을 침공하면서까지 그것도 미국과 전쟁할 위험과 국제의 비난을 받을것까지 감안하면서 하기에는 너무나 얻는것보다 잃는게 많은 선택이죠. 손을 뻗으면 스테이크와 와인이 있는데 굳이 옆집에 가서 가족 4명을 다 죽이고 어제 먹다 남은 죽과 식은 미역국을 먹겠다는 말이죠.
3. 한국이 미국의 선동하에 대리전쟁을 중국이랑 한다.
이건 좀 가능성이 있겠죠. 하지만 위의 시나리오보다는 가능성이 좀 많을뿐 이것 또한 실현가능성이 제로에 가까운 일이죠. 머가리에 총을 맞지 않고서야 천하의 윤석열이라 해도 국력이 20배가 되고 군사력이 10배이상에 인구가 30배나 되는 국가랑 전면전을 하지는 않죠.
4. 미국이 직접 나서서 중국과 전쟁을 하면서 한국이 파병하길 원한다.
이게 제일 가능성이 있죠. 다만 중국이 대만을 침공한다는 전제하에서 말이죠. 하지만 중국은 이미 레드라인을 그엇고 그 선을 대만이 넘지만 않으면 대만해협은 전쟁이 절대 일어나지 않죠. 물론 서양언론은 맨날 긴장국세를 조장하겠지만 이미 중국은 충분히 자신의 입지를 여러번 반복해서 밝혔기에 먼저 깨진 않을거라고 생각합니다. 따라서 미국이 출병할 일도 없겠죠.
단, 만에 하나 중국이 선공을 했다고 하면 미국이 개입하고 한국에 파병요구를 하게 되면 한국은 참전할수도 안 할수도 있겠죠. 한다고 했을때 우선 중국의 미군기지 공습부터 대비해야겠죠. 그리고 중국함대의 해상공격도 대비해야겠죠. 미해군이 대만해협에 머무는 동안 한국은 자기 힘으로 중국해군과 공군의 공격을 버텨내야 하겠죠. 이런걸 다 감안하고 전쟁에 참여한다구요? 할수도 있겠지만 가능성은 아주 낮다고 봅니다(트럼프나 히틀러같으면 할수도 있겠네요).
@@gggg33333ee 전면전=국지전=지상전입니다
잠수함으로 시가전할건가요? 잠수함으로 폭격기 격추할건가요? 잠수함으로 미사일 막을건가요? 답답한 소리 하시네....그리고 미사일만큼 돈 많이들고 가성비떨어지는 무기도 없어요
미국과 중국이 사용하는 EMALS의 작동 방법은 다릅니다, 중국의 경우 자기 부상 열차나 레일건과 같은 원리로 캐퍼시터와 선형 가속기를 사용 합니다, 구조가 간단한 만큼 유지 관리에 유리하지요 반면 미국의 방식은 전기로 모터를 돌리고 이모터로 고속 회전하는 플라이휠을 에너지 저장장치(ESS)로 이용하고 이 플라이휠에 축적된 에너지를 이용해서 항공기를 사출 합니다, 구조는 복잡하고 에너지 효율도 떨어집니다.. 그럼 왜 미국이 이 복잡한 방법을 택했느냐를 살펴보면 양쪽 다 사출 시 상당한 마찰열이 발생합니다만 선형가속기에 사출장치를 바로 연결해 사용하는 중국 방식은 열로 인해서 여러 번 사출을 하다 보면 전자기력의 효율이 떨어지고 사출 사이의 쿨링 타임이 길어져서 소티 생성율이 떨어집니다, 반면 미국식은 설비는 비효율적이고 복잡해도 열발생이 전자기에 미치는 영향은 제한적이라 연속 사출도 가능하고 소티 생성율도 높은 겁니다, 한마디로 에너지는 더 들지만 더 많이 더 빨리 함재기를 날릴 수 있는 겁니다...
제가 미심쩍다 생각하는 부분은 세간에 회자되는 푸젠 함의 최대 전력이 164MW라고 하는데 이게 사실이면 정상적 캐터펄트 운용이 가능할까 하는 의심 입니다..
영국의 퀸엘리자베스도 EMALS를 놓고 많은 고심을 했다 하는데 그 이유가 비용과 전력부족 이었고 아토믹사의 EMALS 개발이 지연되면서 요구 시간에 맞추지 못하자 결국 재래식 동력에 F-35B로 결정 되었었거든요.. 그런데 퀸 엘리자베스의 최대 전력 생산량은 192MW로 알려진 푸젠함 보다 28MW 큽니다, 아무리 아토믹사의 플라이휠 방식이 중국의 선형 가속기 타입보다 효율이 떨어져도 크기가 20% 이상 큰 푸젠함이 20%작은 출력으로 정상적인 캐터펄트 운용이 가능 할 까요??? 참고로 미국의 신형 제럴드 포드함은 700MW 출력의 원자로 2기를 탑재 합니다 총 출력이 무려 1.4GW(푸젠함의 8.5배) 입니다...
ㅈ도 모르며 아는척 하긴 ㅉㅉ 진짜 방구석 전문가들이 왜 이리 많아.정반대로 말하네.미국 방식이 역류라 잔 고장이 많고 연 사출하면 문제가 자꾸 생기고 중국은 직류라 잔고장이 없을뿐만 아니라 더 빠른데 먼 소리함.그러고 중국이 바보라 실험도 안하고 하나요?ㅉㅉ 답답한 인간아 .중국이 항모 완성되기전에 이미 사출기는 먼저 만들어 16000번 테스트 성공하고 저 사출기 다는건데 먼 잔고장많고 면속 사출이 안된다고 뻥이요?그러고 미국이 직류를 알면서 안만게 아니고 미국이 직류하려고 계속 실험한게 계속 실패해 못 만든건데 먼 뻥임.미국이 그래 작년에도 발표했는데 자기들도 직류를 개발하겠다고.근데 먼 알면서 안 만든거라고 ? ㅈ랄하고 자빠졌네
弱智的问题。只有傻子才会犯这么低级的错误。
중국 이라고 무조건 까지마라.
짜가라도 저정도 만들어서 실전 배치 할수 있다는게 더 중요하다.
전쟁 발발시 중요한건 물적 인적 자원이고 보급이 중요하며 경제력이 바탕이 되야하는데 .. 우리나라는 중국미국 일본 러시아 4개국과 비교해서 하나라도 앞서는게 없다. 이게 현실이다.
실수에서 배우는 겁니다.
중국이 실패했다고 비웃기보단 그런 시도를 계속 해나간다는 거에 포커스를 맞춰야 합니다.
전쟁에서 계속 이기는 자는 패배를 몰랐기에 한번의 패배로 무너질수 있지만
자주 져 본 자는 그 패배에서 왜 졌는지 분석을 할 것이고
개선을 하다보면 결국 승자가 될 수도 있기 때문이죠.
그러니 중국을 두려워 할 필요는 없지만 가능성은 늘 주시해야 할 것입니다.
맨날 밀리터리 채널 보면서도 중국군 장비 수준이 폭발적으로 좋아지는게 체감이 안되면 답이 없는거죠.
바보 아니면 간첩 둘 중 하나죠
@@우주썸但他在說的很有道理，而不是像你這個傻瓜而已😅。
제가 잘몰라서 그런데, 스키점프 방식과 사출 방식을 합치면 별루일까요??
그래서 푸틴함에 스키점프 갑판도 있자나요.두개다 가능하자나요.사진 안보나요.사진보고도 그런 소리하네요
@@글라데이터스키점프대에 사출식을 달아서 두개의 장점을 활용할 수 있는지 여쭤본 것인데, 제 말을 이해 못하셨군요!
님의 말투에서부터 당신이 어떤 성품인 사람인지 잘 느껴집니다 ^_^
오늘도 좋은 하루보내십쇼!
샤를형 스타일로 찰지게 설명하니까 뭔가 더 재밌습니다! ^^7
학교 다닐때도 그렇듯 공부 못하던 애가 갑자기 잘하는 방법은
1) 오답 노트의 철저한 활용과 뛰어난 선생님의 존재 혹은,
2) 공부 잘하는 애 답안지 배끼기 인데..
중국은 어떤 방법을 선택했을까? ㅎㅎ
😅😅
kf21？
思维模式还是停留在几十年前
你是说上世纪九十年代的韩国
哦，所谓“汉江奇迹”是在200年前啊🤣
우리나라 주변국 얘기 너무 좋아요
항상 감사드립니다
선 좋아요 후 시청!!
항상 잘 보고 있습니다.
아아아아!!! 샤를님!!! 이 중요한 부분에서 끊다니!!!!!!! ㅠㅠ
우리나라는 항공모함 사출기는 뭐로 할려는지. 증기식과 전자식말고 포에 개발중이던 K3에 포탄쏘는 방식으로 가능할건지요.아니면 활공포탄으로 개발되는 사출기에 포탄처럼 날리는 방식이라던지 하는방법은 가능성이 있나요?
항상 잘보고 있습니다.
지금 러시아가 고전했던건 문서상 스펙보다 실제스펙이 많이 부족한것도 커다란 역할을 했다 그러나 물량공세는 가장커다란 무기다
진짜 문제는 저딴걸 매년 한대씩 뽑아낼수 있는 조선소들이 여러개라는거임. 2차대전때 미국의 물량공세를 생각해봐야함.
ㄹㅇ.... 성능이 미제의 절반급이라도 뽑아내는 수량이 몇배가 되면 어찌될지 진짜 무섭네요.. 게다가 체제특성상 역량을 국방쪽에 온전히 갈아넣을수 있는 국가라서 너무 위협적
중항모 하루움직이는데 디젤 얼마나 필요할까요?
柴油？你要这么问，那我告诉你答案，一分钱不用。😂
돈이 없는 그지들은 그걸 따지지.😂😂😂부자들은 그게 껌이라 근심도 안하지 😂😂😂
점심시간 최고의 꿀맛은?
샤를세환님의 영상~~^^
중국보다 작은 영국이랑 프랑스도 은근 작전도 잘 수행한 것 같은데 결국 함재기 성능이 중요하려나요?
J35도 비행 실험 성공했고 곧 003에서 테스트 할거에요
J35不是太大了？好像不可能弹射起飞，就像美国航母都没有配备F35一样，因为太重了@@hyeonseong4776
결국 기술력은 어느정도 선상에 올라오면 한계가 명확하기에 자본이 뒷받침해준다는 가정하에 맥시멈치가 올라가는속도보다 따라오는 속도가 훨씬 빠를수밖에 없지않나 생각해봅니다
I dont understand why you guys elect the president right now. He is pretty much happy triggered with shorty fuse, and on the other side Dear Kim is a huge charge. Why? It's a military channel, I think you guys understand the shorty fuse and huge charge meaning.
dji 드론기술, 로보락 라이다 맵핑기술, xreal 경량 ar기술 등등 언제든 군사용으로 전용하고 대규모 양산 가능한 업체들이 즐비하니 확실히 질적으로도 무시못할 나라가 되버렸네요
중국 003형 항공모함에 사용하는 전자식 사출기는 미국하고 다른 방식이라고 하던데
미국 것은 교류 방식이고 중국 것은 직류 방식 중국 것이 좀 더 발전된 기술임.
곧 밀폭에 출연 할 듯❤
미국 스파이 인공위성이 벌써 갑판에 균혈 있는거 촬영 했어요. 운영 시작하고 얼마 않되서 다시 항구에 들어간 이유가 갑판 보수라고 하던데... 002는 슈퍼스트럭쳐가 갑판에서 내려 앉아서 다시 들어가더니.... 앞으로 발전하면 무서워 질지도 모르지만 1번부터 3번까지는 종이호랑이도 않될듯....
어서 극초음속 순항미사일을 개발해 대량배치 하고 잠수함 전력을 길러야할거 같네요. 대칭전력으론 미일함대랑 연합하지않는한 견제조차 어려울듯해보이네요.
中国不会与韩国开战，中国不会干涉朝鲜内战
放心，我们不会多看你一眼
韩国想遏制中国？蚂蚁只能避开大象的脚步，却无法“遏制”大象，我总是鼓励韩国朋友们有点自知之明。
不要怕，我们压根懒得看你们这种美国殖民地国家，你们美国爸爸高超音速导弹还没研制出来呢
오. 선 댓글 후 감상합니다. 과연 중국 항공모함은 어떤지 궁금합니다. 항공모함은 자체의 성능도 중요하지만 운용능력과 호위 함대가 더 중요하다고 생각합니다. 특히 운영 능력은 단기간에 생기는게 아니니 벌써 100년 가까운 운영 노하우가 있는 미국을 따라가기는 쉽지 않겠죠?
운영과 기술차이는 있으나 운영대수가 크게 차이날겁니다. 중국전체 대 미국은 병력을 크게 나뉠수밖에 없게 만들테니깐요. 생산기지도 미국은 다 문닫은상태로아는데 중국은 생산기지가 엄청 늘었구요. 쉽지않을겁니다. 미국본토내에 혼란도 야기시키기위한 중국인들도 상당한것같구요.
운영능력이나 호위함대는 미국 다음으로 우수하다고 봐도 무방하죠. 중국의 이지스함인 056함에 대공, 대잠함인 052함, 그외 대량의 잠수함과 핵잠에 조기경보기까지. 이 정도로 군사력을 갖춘 나라는 미국말고는 더 없습니다.
항공모함 호위함 055. 054b ,054a ,052D 알아보세요
경제를 따라잡을 지경인데 군사력을 못 따라잡을 것 같은가요? 게다가 미국은 전략적 산업들의 생산력이 너무나 낮습니다. 미국의 군사력은 중국 없이는 (중국에서 수입하는 원자재와 부품과 공작기계 없이는) 건재 자체가 불가능합니다.
@@섬나라에게대륙국가의纠正你一下，055驱逐舰（13000吨）是世界最先进的大型宙斯盾防空舰和攻击舰之一，052d是（7500吨）大型区域宙斯盾防空驱逐舰，056（2600吨）是小型护卫舰
Do you have a Chinese or English version? Just kinda interested in what Korean people`s opinions on Chinese military development.
중국이 6.25의 적으로 전쟁에 참여했다는 것을 잊지 말고 항상 긴장해야 합니다.
일본이 침략한건 잊어버린거 같음
이런댓글 남기는게 부끄럽지도않나요 ? 미국이 끼어들면되고 중국이 끼어들면 안되는가요? 사실은 미국이 끼어들지않음 중국도 안끼어들어요 세상물정 제대로 알고 바르게 살자 생트집 잡지말고 쫄장부처럼 징징대지말고 살어가요 말바른대로하면 중국입장은 중국나라지키느라고 참전한건뎅 미국은 무슨명분으로 한민족 내정싸움에 관섭해서 지금까지 반쪽동네만든것인뎅 중국을원망하다니 미국이 내정관섭하는게 잘된일이라고 생각하나요 ? 차라리 미국이 그런 나쁜짓 어디 한반도에서만햇나요? 중국 국공내전에 간섭해서 실패하고 베트남 내정간섭해서 또 중국떔에 실패하고 3번쨰는 남북반도에서 내정간섭하고 실패하고 이런것 알고있고 이런댓글다시는지요 뭔쇠뇌고 그런걸필요없이 요즘시대 그전기록부 가가 찾아보면 넓게 생각해보면은 다보이거든요 넓게 생각합시다 아무리 주권 없다해도 영혼까지 빠져가면서 한민족 끼리 다투면되겟어요
미국 꼭두각시 정권은 반드시 제거되어야 한다!
JAPAN?
일본은 한국을 침략하지 않았다. 일본은 한국의 좋은 친구입니다.
2부 빨리 해주세요. 현기증 난단 말이에요
As a Chinese，It's more pragmatic for South Korea to figure out how many shells North Korea has
我们中国作为一个拥有核武器的国家不会欺负韩国这么弱小的国家，不要自作多情，北朝鲜才是你们应该担心的。你们军事这么弱小、距离中国这么近，和中国搞好关系，搞好经济才是最重要的。探讨与一个拥有核武器的国家搞军事对抗是愚蠢的行为。
06:27 사진보니까 중국어로는 003을 쟝수함이라 적었는데 서방에서는 푸젠이라 부르나요?
我是一名中国人，中国国内是叫福建舰的，但在正式命名前，中国互联网就在讨论名字，大家当初大部分都猜测会命名为江苏舰，这张图是建造时拍的，所以没改名😂
@@bugengxin4427 谢谢您的介绍。
다음 영상에서는 플라이 휠 방식과 슈퍼컨덴서 방식의 구조와 장단점에 대해 구체적으로 다뤄주었으면 합니다.
전기사출기의 가장 어려운 부분이 전력의 생산임. 그냥 발전기 많이 돌려서 배터리 충전해 놓으면 되는거 아니냐 하는데 그게 아님. 전력을 생산해서 저장해둔 배터리를 3초안에 방전시키는 기술은 없기때문에 사출기에 쓸만큼의 전력이 항상 여유분으로 남아 돌아가고 있어야 한다는 말임. 거기에 항모가 기본적으로 쓰는 전기도 생산해야하지. 결국엔 대형 화력발전소가 24시간 연속으로 돌아가야 한다는 말인데 미국 아니면 감당을 못할 수준이라 미국만 가지고 있는거임. 비행기 한번 띄우면 항모가 정전이 된다 이게 우스갯소리가 아니란 말여.
ㅋㅋㅋㅋ ㄸㄹㅇ소리 하고 자빠졌네.그건 미국식이고.ㅂㅅ아 알고 ㅆ버려.미국이 역류 사출이라 자꾸 고장나고 전기 부족이고 중국은 그 반대 직류로 만들었어.그래 미국보다 기술이 더 선진적인거야! ㅉㅉ 😂😂😂😂이런 ㄸㄹㅇ ㅅㄲ.국방 하는 사람들이 방구석 댓글러 너보다 못해 그것도 해결 못했는데 사출기로 하겠나?야 직류 라고 ㄸㄹㅇ
중국을 걱정할 필요가 없다. 왜냐하면 한국은 고대에 중국의 부속국이었고, 문자 문화조차도 중국의 것이기 때문이다.
중국의 태생은 불과 150년전 일이다.
@@LeslieScooter 역사는 체육 선생님이 가르치는 거죠?
@@luckysisland 동무래...중공선전선동부?
@@LeslieScooter 너는 열심히 공부해야 한다.
존경합니다 선생님 ❤❤❤
왕서방 뻥은 수천년 역사를 가진 전통~
땅이 넓다보니 여기서 뻥치고 저기로 도망가면 잡을 수가 없으나 그런것으로 추정
까보중 까보중 하지만 우습게 볼거 많은 아니네요 중국이 바보가 아닌이상.. 적을 과대평가해도 안되겠지만 과소평가하는건 정말 미련한 일 같네요
천프로 공감합니다 !! 근데 언론이나 유튭 보면 자칭? 전문가라고 하면서 떠들어 대는걸 보면 줬나 웃김 .. 마치 한국인만 똑똑하고 중국 연구진들은 바보인마냥 떠들어대죠.. 그런데 이것도 누워서 침뱉기 인게.. 중국인들이 바보 라고 까대는데 정작 군사 경제 과학 모든분야에서 그바보들보다 뒤쳐져 있는 이상황 ㅎㅎ 대체 누가 바보인지…….
你说得非常正确，但可惜很多韩国人普遍有一些无知导致的傲慢。
而中国人则非常重视研究美军的作战理论，作战体系和武器，并正式差距并追赶
중국은 언제 한국의 적이 되었습니까? 중국은 한국을 적으로 여기지 않았다. 한국인이 자신의 적도 분간할 수 없다면 너무 슬프다. 미국인이 너에게 중국이 한국의 적이라고 말하는 것이 아니라, 너희들은 이렇게 생각한다. 일반 한국인이 이렇게 어리석은 것도 당연하다!
敌人？😢我当你是外国人，你当我是敌人？这么想当中国的敌人，请问你还想挨揍么？
@@snowlee-ml7rr 清醒的人，中国需要的是一个亚洲的，稳定的西太平洋。可有些韩日国民就是喜欢去做美国的马前卒🤣
전자식 사출기는 막대한 전기가 필요해서 원자력 항공모함만 가능한 줄 알았는데. 재래식 항공모함도 전자식 사출기가 가능하나?
이 시스템을 발명한 과학자는 중국과학원 원사로 선출되었습니다.이름이 마웨이밍인 사람
提这个问题的人先去了解一下火力发电站与核电站单台发电机的功率差多少🤣
ㄸㄹㅇ들은 못 만들지.근데 중국은 미국보다 선진적인 역류가 아닌 직률ᆢ 만들었으니 대단한거지.아무나 만드나?
중국 003급 푸젠 항공모함~ 정보 감사합니다~
지ㅡ금 대한민국 핵추진은 8만톤급 핵추진 대한민국항공모함은??????????????????????
China protected Korea during Tang, Ming, Qing Dynasty and PRC China against Japan and USA. If it were not Chinese's power, Korean would have been speaking Japanese thousands years ago.
중국이라고 무시할게 아니라
7함대 아니면 일본도 우리나라도 중국 막기가 역부족일듯 합니다.
우리나라도 항모대신 원자력잠수함이나 구축함을 더 만드는게 나을거 같기도 합니다
무시해도 됨요
저는 드론 항모에 한 표 던져봅니다. 순양함급에 폭격, 정찰 드론 300기 정도 싣고 다니면서 운용가능하다면 가까운 거리(500Km 이내) 작전 수행에 좋을 것 같아요.
그렇구말구요 동감합니다 대한민국도 항모보유해야합니다
@@대한민국-g4f
난 항모보유를 얘기하는 사람들이 참 이해가 안감. 대체 항모를 운영할 능력은 되는지? 항모를 어디서 어떻게 운영할건지 방안은 있기나 함?
@@섬나라에게대륙국가의 그것은요 현재 미국이 자유세계를 커버할 힘이 솔직히 예전같이 않아요 그래서 미국의 역할을 대한민국이 어느정도 분담을 해야할 형편이거든요 운영할 힘을 미국이 우리나라에게 경제규모를 지원해줄겁니다 미국이 쓸 군수물자를 대한민국이 생산하는 쪽으로요
이미 완성 모델이 있다면 그것을 모방해서 개발하는건 시간이 좀더 단축되겠죠. 중국은 한국이 만든 것 보다 성능이 우수한 슈퍼컴퓨터를 개발한 나라입니다. 그들의 두뇌로 전자기식 사출기를 만드는건 그리 어려운 일은 아닐 겁니다. 단지 그들도 시행착오를 거칠 것이고, 신뢰도에서 차이가 있겠죠.
中韩两家没有仇恨，希望不要在被操控下引起战争。我支持李在明，感谢他为日本排放核污水发声，他是值得尊敬的亚洲英雄！❤
别自作多情，韩国属于极端反华国家
这是你的一厢情愿，韩国一直把我们当作敌人，这点我们要注意。他们一直认为中朝的仇恨超过千年，朝鲜没有统一也是我们的原因，还有长白山他们认为是他们的哈哈。一有风吹草动就要核平他们，不能让他们有机会成为美国的侧应。
한국전쟁으로 한국의 모든 가정에 사망자가 생겼다.
가장 위협이 되는 옆나라 중국이 완성도를 떠나 도전하고 만들어내고 있는데 비해 잘하고 있는 KF21을 반토막 내고 발목 잡는 우리 한국의 현실이 많은 생각을 들게 합니다. 안보, 국방에 경제성의 잣대를 들이미는 한국 국방연구원과 기재부의 행태는 할 말을 잊게 만듭니다.
三姓家奴😂
中国和韩国有什么直接利益冲突吗？没有
@@bolu7971当然有咯，中国崛起挑战棒子的宇宙霸权了
감사합니다; 전기도 연결이 안된다는 보도도 있었습니다
(잡식왕)..타게팅포드 (사파이어) 등 개발이 빨라져서 우리
\요격체계 신속정밀성으로 뽀갤 수 있게 되길 빕니다. (물론 현무도 있지만요~)
미한일 vs중국의 해양패권 의 서막? 본게임?이 시작되가네요
韩国不值一提
게임이나 되는것들이 말했으면 모르겠는데 😂😂😂그냥 웃음만 나오네.ㅉㅉ 중국 폭격기 한반도 돌고 일본 돌아 다녀도 찍소리 못하는데 그냥 미국 상대라해.쪽 팔린다 두개는 빼라 😂😂😂
韩国像当美国的狗联合起来对付中国吗？你可知道中国是你的邻居？你离中国这么近就不怕导弹核武器报复？所以远离美国你们就不会被导弹核武器轰炸。
连北朝鲜都打不过吧，还想对抗中国。。。。真是自寻死路
自作多情，你们太弱小了，我们唯一的对手是美国。
항상 재밌게 보고 있습니다... 감사합니다~
샤를도 신뢰가 가는 방송인데 이런 곳은 활성화 되야하고 그런데 요즘 가짜 뉴스 만들어 방송하는 곳이 너무 많아요 그런 곳은 절대 구독하지 마시길 ...알면서 일부러 구독자 늘리려고 거짓뉴스 양산하는 곳이 너무 많아요
경험을 바탕으로 계획하고 완성했다는 것만으로도 엄청난것이지요. 또 그들은 경험을 쌓을것이고 날마다 강해질것입니다. 큰 걱정입니다.
재래식 항공모함이라면 연료공급선만 잘라도 바다 위 표적될 듯. 자체연료에 항공유까지 보관할려면 공간낭비도 많고. 연료 떨어지면 탑재기와 더불어 수장될 듯.
ㅋㅋㅋ 영국의 엘리자베스급은 한번 주유로 지구 한바퀴 반 돕니다.
你怎么切断？中国控制的全球港口多的是😂
@@7mmalltheway 엘리자베스급이 한 번 급유로 지구를 한 바퀴를 돌던 두 바퀴를 돌던 그건 평상 시 소비량이고 전시에 한가하게 유람하듯 배 운용하는 것도 아니고 그리고 가장 중요한것은 전시가 되면 안정적 연료공급이 가능할 때 얘기지. 연료공급선이 확보 안되면 원거리항해 가능하냐? 미국이 유조선이 없어서 해외기지 운용하냐? 연료통에 만빵 채우고 옆에 유조선 달고 다니면 어딜 못가나? 그 유조선에 연료를 어디서 채울거냐지. 러시아 함대가 일본에 괜히 졌냐? 북해에서 동해로 오는 동안 영국이 수에즈운하 막아서 희망봉 돌면서 식량, 연료 제대로 공급 못받으니 지쳐서 진거지. 이 또라이들은 그냥 숫자놀음 밖에는 못해요. 괜히 미국이 핵항모 만들었겠냐?
@@KickRedstone有没有想过，美国航母的护航舰队也是需要化石燃料的。😂
우리는 대함미사일과 원잠으로 가야하겠습니다.
你们只是个弹丸小国而已！
你们把朝鲜吞并下来，就拥有了😂
哈哈，躺下就能拥有@@z.9635
你们敢发展核弹，不用朝鲜你美国爸爸第一个就把你炸了😂
항공모함에 북에서 남으로 내려가면서 있는 중국성 이름을 붙인게 흥미롭네요 요양 산동 복건
그말 하는 당신이 웃기는거 아닌가요?중국의 적이 어디 있음?바로 한국 일본에 주둔하고 있으니 먼저 이 근처 부대에 항모 배치해야하니 당연히 그런 이름 붙는거 아님?머리해 머함.
미국이 예맨후티반군의 무차별 상선 공격의 보복으로 번영의 방패 라는 명칭의 사우디 카타르 나토등등 연합해서 공격한다고 하는데 이것도 설명좀 해주세요 오스틴장관이 중동으로 급파했고 전쟁지휘함 까지 그곳에 있다고 하는데 예멘을 공격하면 확전이 일어날 우려는 없는가요 후티반군 병력만 20십만이 넘는걸로 알고 있는데
最好别希望美国陷入中东的泥潭，一个乌克兰已经让美国焦头烂额了，之所以到现在还没对伊朗下手是因为美国没有同时对应两场战争的能力，如果是二十年前美国早把伊朗灭了，现在连个屁都不敢放，现在中国最希望美国多线作战，这样把美国消耗死，中国会以最小的代价解放台湾，朝鲜和韩国也会统一，韩国摆美国的殖民，实现民族的独立。
우리도 핵잠이랑 항공모함 있어야 하는데... 예산전액삭감해버리니.. kf21은 반토막내고 국방은 보수라면서..
ㅠㅠㅠ
잘보겠습니다
시청해 주셔서 감사드립니다.
@@user-charlesmililab 샤를님. 한국인으로서. 한심한댓글다는 한국인들보면 무슨심정인가요? 푸하하하하하하하
ruclips.net/video/eZ2xrbEuMu4/видео.html
우리가 중국의 전자식 사출 방식에 어떤 방법을 이용해 운용하는지 주목해 봐야 할 겁니다.
미국의 경우 핵을 동력원으로 이용하기에 필요한 전력을 순간 순간 플라이휠 방식으로 전기 에너지를 만들고 저장합니다.
그에 비해 중국의 경우 화석연료를 이용하기에 필요한 전력을 바로 바로 만들 수 없기에. 축 방전하는 방식을 채택하죠.
콘덴서를 이용한 슈퍼 커패시터방식을 채용했다라는 거죠.
이 방식은 우리나라도 쉽게 적용할 수 있는 분야입니다. 그렇기때문에 중국의 방식을 더 주목해 봐야 한다라는 겁니다.
看了这么多韩国人评论，只有你知道的太多了，韩国专注歌舞，日本专注足球，你们两个不需要关注科技，这是中国掌握的东西。
우리나란 사실상 주적 북한과 적국후보1위 중국이 바로 옆에 있어 항모보단 잠수함이나 합동화력함이 더 좋을거 같네요
같이 항모를 만들어 대항하는것도 중국과 생산력에서 차이가 있고 우리나란 항모기술과 더불어 함재기 개발도 아직은 안되있고 운용비도 감당하기 힘들죠.
하지만 잠수함은 어뢰로 중국함선을 먼저 공격할 수 있고 SLBM같은 예상외공격도 가능하고 잠수함 기술은 이미 수준급이라고 평가받고 있으며 합동화력함의 경우 미사일을 많이 보유한 우리나라가 단시간에 많은 미사일을 발사할 무기체계가 필요하고 합동화력함은 이에 어울리는 무기라 생각되네요. 가령 합동화력함이 격침되도 그땐 상당수 혹은 모든 미사일을 날렸을 가능성이 큽니다 왜냐면 우리나라와 북,중의 거리는 그리 멀지 않기 때문입니다.
我是台灣人,對於有些發言我覺的很好笑,重要是保持與週邊國家良好關係吧,而不是視為敵人,必盡韓國只是美國殖民地,沒有決戰權
最后一颗核弹韩国就没了
@@cattsai3477 由於美中競爭，冷戰思維已經在東亞復甦，我想2024年是非常兇險的一年，西方正在放棄烏克蘭，而接下來肯定會把台灣推向對抗的第一位，而韓半島的南韓出了個很有冷戰思維的總統，朝鮮已經廢除所有和平統一韓半島的機構，看樣子韓國人還沒意識到自己的危險已經到來，他們還活在前總統的時代，就像很多台灣人認為賴清德時代會跟蔡英文時代一樣，但事實是完全會不一樣！！
事实上，除了日本，中国人没有兴趣和任何国家打仗。更何况你们韩国都没有国防自主权，你的担心是多余的。
韩国没有资格当中国的敌人
두려워할 필요가 없습니다. 중국의 항공모함은 종이호랑이에 불과합니다! 게다가 우리는 한미일 동맹의 막강한 힘을 갖고 있어 중국 공산군에 맞서 반드시 승리할 것입니다!
都是美国人的狗，不是和日本有仇恨吗？现在忘记仇恨了？变成同盟了？可笑的韩国棒子
근데 디젤이면 전자식 캐터펄트 이용이 가능하려나? 가스터빈이면 부분부분 전력제한 걸어서 사출기에 몰빵해서 쓸 수 도 있을 것 같긴 한데... 아니면 사출기용 발전기를 따로 설치를 해야하나? 기름이야 물보다 가벼우니까 얼마든지 탱크를 늘려서 보관 할 수 있겠지만 부피는 어떻게 할지 여러모로 궁금해지는 항모군요 ㅋㅋ
엔진이랑 톤수가 거의같은 키티호크급은 증기사출기로도 운용했는데 에너지효율이 더좋은 전기사출기를 운용하는 푸젠함이 왜 힘들다고 보나요?적어도 키티호크급보다는 함재기 소티수는 더 많을거 아니에요.
미국: 교류전기식 사출기
중국: 직류전기식 사출기
때문에 충분히 사용 가능함.
고속열차 시속 1000KM 만드는 나라다.. 슈퍼컴퓨터도 세계 탑 수준인데 너보다 머리가 둔할까?ㅉㅉ
马伟明院士的报道可以参考一下
한국인들이 직접 사용해보면 알수있자나. 푸하하하하하하하
앞으로 004 005 나오고있어요 지금 생산중임
我好奇来看了下韩国人的评论，发现韩国人与西方人的评论有很大的差异，西方人做比对时往往从技术和数据着手，从而得出结论。 而韩国人的评论更多是情绪性输出，毫无营养价值的讨论，而且性格偏执到几近疯狂的地步，你们难道都是小学生？
一说到中国，韩国人就失去了理性，那种对中国的恐惧感隐藏于每一个韩国人的内心之中，以至于必须用精神胜利法来冲淡内心的恐惧。 中国从来没有将韩国视为对手，你们根本没必要害怕，你们唯一要担心的是美国人会不会把你们推上战争前线来对抗中国，美国才是韩国人要防范的对象，我举个例：
当美国要在韩国部署萨德导弹时，当时的韩国政府曾经试图拼命抵抗，结果是朴槿惠下台，而这个时间点怡怡是美国推行重返亚洲政策的时候（遏制中国），时间是重合的。 如果你是韩国人，哪怕稍微具备一点地缘政治知识就会明白，韩国是一个被美国人深度控制的国家，经济如此，外交如此，甚至军事上都没有自主权。 我强调这些事实不是在耻笑韩国，而是告诉韩国人一个残酷的事实（装睡不会令你们好过点），美国才是韩国的敌人，控制韩国的是美国而不是中国。
如果韩国人不同意我的观点，就不要以历史上的经历来憎恨中国了，对于韩国，因为历史上的中国就是现在的美国，扮演着保护半岛的角色（与美国不同的是，中国没有控制当时的半岛，它仍然是一个主权国），没有中国的保护，就没有现在的半岛，你们会成为日本的一个县，就好比以前的琉球王国一样，因为中国近代的虚弱无法保护而成为日本的一个地区， 韩国的朋友想一想， 是不是这样？
可能韩国人会问，那以前为什么要半岛进贡？ 进贡是以前的一种封建制度，你不能用今天的标准来衡量它，而且要向中原王朝进贡的远不止半岛一个，中国周边国家，东南亚国家，甚至非洲人也来进贡，这些国家中有很多并不是中国要求进贡的，而是来交易的。
韩国人是时候应该放下历史的包袱了，要以现代的眼光来看待世界，如果你将一个强大的邻居当作对手，它真的会成为你的敌人，在两者不对等的碰撞中，吃亏的只会是弱小的一方，那么，现在韩国人明白谁是当下韩国的敌人了吗？
兄弟 好大胆子 竟然跟韩国人普及历史 他们不认也听不懂啊
兄弟 好大胆子 竟然跟韩国人普及历史 他们不认也听不懂啊
兄弟 好大胆子 竟然跟韩国人普及历史 他们不认也听不懂啊
@@醉臥沙場君莫笑-z1l 至少他们会用翻译吧
@@农夫山贼有点田韩国人吃包菜的命
If you really understand China's strategy, you will know that China's goal is to take over Taiwan and ensure that there is only one legitimate government (the Communist Party of China) in the mainland and Taiwan, and its attitude towards Japan and South Korea is to reduce the influence of their master (the United States) in the Western Pacific region. In the eyes of the Chinese government, Japan and South Korea have always been just a branch of the US military (the national status of Japan and South Korea is not enough to attract China's attention as an independent military force, which hurts people's self-esteem but is true). China has always had only one opponent, that is, the US navy and all military bases deployed in the Western Pacific.
❤유사 시 한반도는 불침항모 역할을 할 수 있도록 지대해 미사일을 다량 배치하여야 한다
대형 미사일은 위치가 노출되서 오히려 타격좌표 밖에 안돼. 미국이 왜 지상 핵사일로 줄이고 차세대 핵잠 전폭 개발에 돈 그렇게 넣는지 이해를 못하는구만요???
너 무슨 사고야? 한국이 중국에 이렇게 가까우면 로켓탄이 산둥 전체에서 한국을 덮을 수 있다! 중국은 한국을 공격하기 위해 항모가 필요하지 않다! 자신을 높이지 마라, 항모는 너의 미국 아빠와 너의 전 아버지 일본을 겨냥한 것이다!
韩国不是中国的敌人，没必要鼓吹仇恨，两个距离那么小，压根也用不上航母。
중국군사전문가들이 샤를군사연구소 유튜브보다 더똑똑할걸😂
중국 발전속도는 어마무시해서 웃을게 아니라 계속 경계해야 할듯
너 뭐야?
傻逼棒子，三姓家奴
2024年了，竟然还有韩国人看不起中国我是没想到的。韩国人难道不知道中国恐怖的工业能力吗？更可怕的是，这个国家还有着极强的动员能力。
@@Kikujinyan中国占了世界工业的40%，韩国？👌
Pcc는 말할것도 없고 독도함도 구동계 잔고장으로 말이 많죠. 중국 항모가 정상적인 운행이 가능하다고는 생각하지 않지만 개발과정에서 상당한 시행착오를 겪고 점점 완성해 나아가는것은 어느나라라도 같을 것입니다. 따라서 점점 발전하는 중국의 발전은 절대 무시할 것이 아닙니다. 지금 중국이 시행착오를 겪는 동안 한국은 시작도 안한 부분이 많은것을 명심해야 합니다. 북한이 경제규모가 안되니 비대칭전략을 키우는 것 같이 한국도 중국에 대비한 비대칭 전략 육성에 힘써야 겠지요
电磁弹射早就在陆地上测试完成了，在003开建前就完成了。建造航母没有你想的简单，需要做非常多的前期工作。
중국 항공모함을 격침 시키거나 갑판, 사출기, 스키점프대, 함교를 파괴할 수가 있는 지상과 해상, 공중, 수중에서 전천후 운용이 가능한 대함미사일이 필요하죠
공대함미사일, 지대함미사일은 이미 있습니다. 초고속 지대함미사일은 테스트 중이구요.
@@snow_-man 남은 것은 초음속 공대함 미사일 인가요?
💀
미사일 사정거리 밖에서 함재기 띄워서 공대지 미사일이나 공대함 미사일 발사하는건 어떻게 막을려고요.
이어도 영해 밖에서 작전하면 대한민국 남부에 심각한 타격을 줄수 있다는 점을 고려하면 미사일 만으로 모든게 해결 되지 않습니다.
@@bicomt4875 전투기는 개폼으로 있음?F15 작전반경만해도 1800KM임
그리고 한국 일본 거리가 300km도 안됨. 그래서 항공모함은 당 필요가 없고 이어도는 제주도에서 20km밖에 안되구
원자력 엔진 개발에 사활을 걸어야 할듯. 그래야 핵추진 잠수함이든 항모든 갈길이 보일테니.
원자력으로 물을 끌여서 증기로 움직입니다. 아직 21세기는 스팀펑크
@@YYY-e2c4h 차이는 물을 끓이는데 필요한 연료를 사흘에 한번씩 보급하냐 한번 보급하면 십년 이상 보급이 필요없냐는거.
저농축 우라늄을 쓰는 스마트 원자로에 한해 이미 설계는 다 마친지 오래 되었습니다. 뉴스에서도 보도 되었습니다.
우리는 만들지는 못하지만 충분한 평가는 할수있다는게 사실입니다😂
푸젠함의 전자식 사출기 실험이 기대이하로 판정됐다고 하네요.
옴마가 그랬쩌여😮
@@Justin-Potato 푸젠함 사출기 발사 영상 이미 다 공개됐어 그리고 중국의 3번째 항모 조차도 핵추진이 아닌 디젤엔진으로 설계됐을 때부터 중국 항모의 전자식 사출기 실험은 이미 실패가 예상되는 일이었다.
@@Justin-Potato 기본 상식도 없는 놈이 비꼬기만 하고 자빠졌네 모질이 색휘가
우리나라의 미사일 만능 주의와 비대칭 잠수함 전력 강화론은 전쟁의 양상을 전혀 모르고 하는 이야기죠..
둘 다 전술의 한계가 분명하고 현대전은 한가지 전력이 아니라 여러 전력의 총합의로 이루어진다는걸 감안하면 중국과 일본이 항공모함을 건조하고 있는 현실에서 항모 건조를 미루는건 미래 방어 전략에 크나큰 구멍으로 다가올 것이라고 판단합니다.
빨리 성공한 이유를 이미 알꺼같습니다 ㅋㅋㅋ
중국은 경제력이 받처주는한 미국을 모방하여 꾸준히 군사력을 발전 시킬것이다
대한민국은 미국이라는 동맹국이 있지만 자신이 죽을지 살지를 남에게 의지한다는 딱지를 떼기 위해선
독자적인 생존 방식을 선택하여야 한다 꾸준한 독자적인 국방력을 계속 발전 시켜야 할 것이다
韩国连选择怎么死的权利都没有😂😂😂
Independence? South Korea is now a colony of the United States, not an alliance
先把栓在脖子上的链子从美国手里夺回来再说吧🤣
대국은 대국이내요 우리도 미군이 주둔해 있어 평화가 유지됐지만 언제까지 미국이 강성할지
죽음의 백조 B-1B 알려주세요
경항모조차 탁상농론인 우리에게는 부러움의 대상이 될수 있읍니다.
지금은 결함이나 착오시행이 있을수 있지만 머지않아 강력한 무기가 될수 있읍니다.
우리는 그나마도 없으니.....
좋은영상 감사합니다.
15:39 왼쪽분 ㅋㅋㅋㅋㅋ
옷색깔과 모습이 어딘가 모택동의 모습이 있네요
절케 애써서 물에 띄우고 자랑질하다 개전직후 첫빠따로 댕강 꼬르륵하면? 뻔한 말로이겠지만.
看得出来你确实很聪明，骨骼精奇，没有出生在韩国的战争时代真是可惜了，不然以你这种人才一定可以阻止当年日本的入侵，希望接下来你可以帮助你的国家，把朝鲜的名字改为韩国。