휴대용 맨패즈들의 통상 사거리가 길어지다보니 이제 공격헬기의 효용성에대한 의문이 많이 생겼는데 최근 로켓들의 사거리도 늘리고 위성과 데이터링크를 통한 적탐지등을 활용하는걸보면 여전히 공격헬기의 효율이 막 떨어지는거 같진 않은듯. 그나마 공격헬기중 롱보우 레이더를 활용한 잠복 공격에 능통한 아파치마저도 전장애서 우ㅏ험헐수 있다고 하니 유무인 복함 체계를 어떻게 활용하게 되는지도 중요하겠네요
30:47 소련군이 복엽기 시절부터 신나게 굴려온, 꼴랑 50 kg밖엔 안되는 초미니 무유도 항공폭탄 FAB-50(ФАБ-50)을 유지한게 이거(수송폭격건쉽 일류신 Il-76에 활성 훈련탄(실탄)으로 아직 사용 중. 참고로 옛날엔 저성능 프롭기들에 대량의 폭장을 때려박는 것 또한 이유였음) 때문이려나요...?
대공미사일이 달린 전차나 맨패즈 등으로 대항 해 볼 수 있겠지만 기본적으로 기갑의 역할은 헬기방어가 아님.. 헬기가 뜨느냐 못 뜨느냐는 제공권 싸움이니까. 헬기가 기갑의 위치를 아는 상황에서 작정하고 엄폐물 끼고 빼꼼샷 날리면 기갑은 답 없음. 근데 헬기도 전투기 뜨면 답 없음.
아파치든 엘리게이터든 도긴개긴. 둘이 1 대 1 할 상황도 거의 없고, 일단 전투기가 지상 방공망 제압 후 들어가는 공격헬기들이라 둘 다 준수한 성능이라 보면 됨. 엘리게이터는 동축반전형이라 장점도 있고, 조종석이 가로든 세로든 딱히 부수적 영향이고, 둘 다 쓸만한 모델들임. 꼬리날개가 달린 헬기들은 주로터가 한쪽 방향으로 돌기에 물리법칙에 의해 주로터를 중심으로 반으로 딱 나누면 한쪽은 상승력을 잃어버리는 현상이 나타나기에 이걸 계속 컨트롤 해줘야 함. 반면 동축반전형은 2개의 주로터가 서로 반대방향으로 돌면서 한 쪽이 상승력이 떨어지는 현상을 거의 상쇄시켜버리기에 좀더 안정적으로 기체를 유지할 수 있슴. 물론 이 2개의 큰 로터로 꼬리날개도 달 필요가 없어지고. 물론 동축반전도 단점도 있기는 함. 또한 헬기는 호버링시 주로터가 돌면서 주로터 끝부분에 와류의 발생으로 순간적으로 상승력을 잃고 수직낙하를 하는 경우도 발생함. 이 때는 스로틀을 올려도 기체는 계속 떨어짐. 이때는 당황하지 말고 좌든 우든 옆으로 수평비행을 해서 그 구간을 빨리 벗어나면 다시 상승력을 얻을 수 있슴. 물론 지상과 가깝게 비행하다 이 현상을 만나면 그냥 운에 맡겨야 하나 지상과의 거리가 있다면 수평평행이동 으로 벗어날 수 있다는 것. 참고. 미국이든 러시아든 공격헬기로만 작전 펼치면 쭉쭉 떨어져 나가는 건 당연한 일. 헬기는 근본적으로 회전익에서 오는 속도의 한계가 있기에 이것이 극복이 되어야 생존능력이 올라가는데 밸러같은 형태로 헬기는 나아가겠지만, 그걸 헬기라 부르긴 힘드니. 아무튼 그 녀석도 로터가 커서 위로 올렸다가 전면으로 기울이고 그 큰 로터를 돌려야 하기에 그렇다고 그게 전투기 만큼 빠른 속도를 낼 수도 없으니 허나 헬기는 헬기만의 장점이 있는 것이니 앞으로도 쭉 사응될 것으로.
현행 대한민국 육군의 공격헬기 활용법의 목적성이 대부분 북으로 진격시에 가장많이 편중되다보니 북쪽의 산악지형에 대한 효율성을 더 많이 강조하는것도 사실입니다. 우러전쟁처럼 그냥 전차만 때려잡는다는 기본 전투 개념이라기보단. 우리나라 공격핼기는 특정 거점에 긴급 투입되는 지상군들의 엄호와 지역 확보를 위한 어탸커 개념이 더 강함..@@뭥미-x9s
러시아가 우크라이나군의 드론에 의하여 피해가 발생했는데...과연 아파치였다면 대응이 가능할까 싶네요 기억이 맞으면 이라크전에서 매복에 개털리고 지금은 프레데터같은 무인기 먼저보내서 후방에서 공격하는 전술쓰는것으로 알고 있거든요 전방의 전차나 보병부대 공격헬기가 지원할려고 만들었고, 한국도 그것위해서 도입할려는것 같은데... 드론이나 무인기. 혹은 매복한 적군에 얼마나 방어가 가능할지 의문이네요 LAH사업하면서 드론무기 탑재하고, 운용병도 탑승하고 필요시 자폭공격 가능하게 만든것도 현 전쟁상황 반영이겠죠 아파치로 전방의 부대 보호? 절대 불가죠 전방의 부대보다 후방으로 빠져서 앞에 무인기나 드론 날리고 후방에서 지원할겁니다 단지 아파치가 필요한것은 지상군보다 빠른 전진속도 겠죠 LAH로 무인기 운용해서 앞에 정찰 및 매복잡아내고, 아파치로는 적 지상군 제압하면서 빠른 속도로 압록강과 두만강 지역까지 내달리겠죠 공중은 F-35가 방공망 무력화 시키고, F-15가 주요기지 날리고, F-16이 전방 장사정포나 지하기지 CAS로 날리는것이겠구요 지상군을 지원하는 공격헬기? 과거적 발상인거라고 봅니다 북한과 전쟁시 중국의 진입을 방어하기 위해 신속하게 북진하는 부대를 만들기위한 공격헬기로써 아파치라면 찬성하구요 롱보우의 비중을 늘린것도 근접보다는 약간 후방에서의 공격을 상정한것이겠지요 개활이던 산악이던 이제 공격헬기는 전방에 못나갑니다 러시아도 공격헬기 전방에서 빼고 약간 뒤에서 중장거리 공격합니다 아파치도 별수없어요
@@hee5490 35나 22나 전투기끼리 비교하는것도 넘어가고 유지비가 너무 드니까 전투기기종을 바꾼걸 왜 헬기랑 비교하나요? 사용목적이 다른걸 생각안하고 돈만 따지면 되나요? ㅋㅋ 돈싸움 맞지 근데 기갑부대 장갑차 보병 잡는다고 전투기 띄울바에 작전시간길고 더 싼 헬기 날리는게 이득인건 생각 안해? ㅋㅋ 본인 이야기를 정면에서 까부시는 이야길 하는데 무슨 말이 하고싶은거야? 그냥 본인이야기에 뭐 달았다고 딴사람들이 본인보다 못하다 멍청하고 정보도 적다 우기고 싶어요?ㅋㅋ 가만있으면 뭐라구요? 전투기보다 싼 헬기쓰는게 이득인거고 그 헬기보다 쌀거같은 드론으로 넘어가겠다가 미군 생각인거라 차세대 헬기사업 접는걸 편협한 생각으로 싸지르지 말고 본인보다 잘나고 잘 아는사람들 많으니 남 이야기도 잘 듣고 생각해서 글 써요 그게 성인이고 지성인인거야
그쪽 논리라면 헬기,전투기,전차,장갑차,구축함,이지스함,잠수함,항공모함은 현대전에서 아무짝에도 쓸모없겠네요? 그쪽이 펼치고 있는 논리가 바로 미사일 만능주의 라는 겁니다. 사례를 들자면 미군이 미사일 만능주의로 베트님전에서 죽을 쒔던게 있겠군요 아무튼 굉장히 시대착오적인 마인드를 가지고 계시네요.
한국 경찰청 항공기가 훨씬 성능이 좋다는데요 200킬로 미터를 볼수있는 에이사가 장착 되어 있다네요 아랍도 이기종을 도입한다고 하고요 사거리가 긴 미사일로 개발 해서 장착 하면 러시아 엘리게이터 보다 공격력은 떨어지지 않을것 같네요 기동이나 방탄 면에서는 딸리 겠지만 한술에 배 부르겠습니까 수출도 하고 군에서 사줘야 자금이 생기고 기술 개발도 해야 다른 나라로 부터 종속 당하지 않죠 한국 자체의 기체가 없어서 자체개발의 미사일도 시험 할수 없어서 공대공 미사일도 아직까지 개발 하지 못했다는 것 아닙니까 ? 자국 보유의 헬리콥터가 있어야 거기서 더 좋은 헬기가 나오던지 하지요 신인균이가 KF-21 개발 한다고 미국에 F-15나 스텔스기나 더 도입하지 다른나라는 6세대기 개발 하고 있는데 한국은 5세대도 아닌 4세대기 개발 한다고 멍청한 소리 엄청 해댔죠
러시아도 가까이 접근하는 구시대적 방법썼다가 개털려서 좀 떨어진곳에서 중거리로 공격하는 방식으로 바뀌었고, 아파치도 그러해서 프로데터 같은 무인기 활용하여 전방의 위험제거하는 작업을 안전한 뒷쪽에서 수행하는것으로 알고있음 대공무기의 발달과 구하기 쉬워짐에 따라서 공격헬기가 전방에 나서는 시대는 지나갔음 LAH나 아파치에서 무인기나 드론을 이용하여 원거리 공격하는 그런 용도의 헬기가 필요함 2인 이상이 탑승하여 1명은 공격하고, 1명은 무인기나 드론컨트롤하는 체계의 새로운 공격헬기가 필요하다고 생각함 시간전에서도 매복지점이 많고, 드론의 좁은곳 비행과 빠른속도는 지금의 헬기는 감당이 불가함 새로운 방식과 운용의 헬기 개발이 절실히 필요하다고 생각함 벨라는 미국이 빠른 병력 전개의 필요성으로 불안한 오스프리와 구형의 블랙호크 대체용으로 보임 절대로 차기 공격헬기로는 안보임 줄어드는 미군수와 늘어나는 유지비를 빠른속도와 작전반경 넓어지는것으로 커버하려는 모습임 공군기로 드론이나 무인기 활용하기에는 활주로 필요하고, 높은 고도로 인해서 나쁘다고 생각함 수리온을 바탕으로 만든 MAH가 생긴것은 별로이나 공간성이 충분하기에 드론과 무인기 운용의 이동기지로써 좋다고 생각함 근거리 직접공격보다는 드론과 무인기 운용능력이 바탕이 되는 차세대 공격헬기가 필요한 시점이라고 봄
놉 공격헬기자체가 쓸모없는 무기가 아닙니다 러시아군은 기본적으로 항공전력자체를 "항공억제"위주로 사용합니다 그렇기때문에 제공권장악이 되지않은 상태에서 막무가내로 써먹으면 당연히 격추됩니다 미국이 이전 이라크,아프가니스탄 같은곳에서 헬기를 비교적 잘써먹은이유는 상대하는 적에게 사실상 제공권이라는것 자체가 없었기때문에 가능한겁니다 한대 맞으면 다터질꺼왜씀?이라는 마인드면 군인을 왜 징병,모병합니까? 컴퓨터앞에 앉아서 미사일버튼 딸깍~ 하지 전쟁이 게임이나 영화인줄아십니까?
![[샤를의 무기고] 감히 K9을 잡겠다고? -1부- 어림없는 튀르키예 푸트나 #K9 #K9A2 #푸트나 #Firtina #PLZ05B #PLZ05A #중국 #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/mtfYw7s1EIQ/mqdefault.jpg)
![[샤를의 무기고] 감히 K9을 잡겠다고? -1부- 어림없는 튀르키예 푸트나 #K9 #K9A2 #푸트나 #Firtina #PLZ05B #PLZ05A #중국 #샤를세환 #이세환](/img/tr.png)
![[통합본] 중국 J-20 전투기, 진짜 스텔스 맞아? #중국J20#샤를세환#이세환](http://i.ytimg.com/vi/tjEurr8BO18/mqdefault.jpg)
![[통합본] 전략폭격기계의 노인학대, B-52 #b52bomber #샤를세환 #이세환](http://i.ytimg.com/vi/AzuNC-LT0w4/mqdefault.jpg)
![[215회] 한국 vs. 북한, 전차 전력 전격 비교! 2부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/1.gif)
생활고를 겪는 참전용사 분들이 많습니다.
bit.ly/3UIvgWi
영상 속 인프레쉬 감사 후원 박스는
어려운 참전용사 분들께 수익금 일부가 후원되며
동참한 여러분의 이름이 직접 전달됩니다.
많은 관심과 사랑 부탁드립니다.
한개주문했어요~날추워서 마음따뜻해지려^^
@JL-op8wy 정말 감사합니다.
잘보고 있습니다.
감사합니다.
오늘도 고생하십니다 ❤
오늘도 통합본을 보내주셔서 정말 감사드립니다!
* 정말 막상막하?인 AH-64와 Ka-52!!
우리는 우크라에 k방산 고효율 무기를 다양/신속/무상으로 보내야 한다.; 천무,현궁,신궁,풍익,신형 박격포,전투 드론,,.,,,, 실전 데이타는 천문학적 가치, 향후 100년의 국익을 보장할 자산.. 무상원조의 수천배 국익가치! 우크라는 k방산, 전후 복구사업, 전력생산 가스터빈, 원전, 곡물, 지하자원 개발, ~~ 100년의 국익시장!!!! 문재인 따블민주당 반국민 양아치가 싸지른 국가부채450조/가계부채500조로 개망친 경제를 살릴 절호의 기회! 푸틴 러시아 정권은 끝물, 새로운 러시아 정권과 잘 지내면 된다,
추석특집 ...~?
엔날 영상을 다시 올린건가요?
@울강쥐돼지
그런듯 합니다
추석이라길래 의문이였는데..
우크 전에서 휴대용미사일에 탈탈 털렸죠..스팩과 실전은 다르다는거..
우리는 우크라에 k방산 고효율 무기를 다양/신속/무상으로 보내야 한다.; 천무,현궁,신궁,풍익,신형 박격포,전투 드론,,.,,,, 실전 데이타는 천문학적 가치, 향후 100년의 국익을 보장할 자산.. 무상원조의 수천배 국익가치! 우크라는 k방산, 전후 복구사업, 전력생산 가스터빈, 원전, 곡물, 지하자원 개발, ~~ 100년의 국익시장!!!! 문재인 따블민주당 반국민 양아치가 싸지른 국가부채450조/가계부채500조로 개망친 경제를 살릴 절호의 기회! 푸틴 러시아 정권은 끝물, 새로운 러시아 정권과 잘 지내면 된다,
아파치도 같을지도모른다는거를 감안하긴해야함 그만큼휴대용 대전차 공중요격미사일들이 발전해서,,,
아파치던 엘리게이터던 맨패드 2발이면 끝장낼 수 있지 않을까요?
누가 강한지 붙어볼 기회가 주어질까요?
추석특집이라구요 ?
우리는 우크라에 k방산 고효율 무기를 다양/신속/무상으로 보내야 한다.; 천무,현궁,신궁,풍익,신형 박격포,전투 드론,,.,,,, 실전 데이타는 천문학적 가치, 향후 100년의 국익을 보장할 자산.. 무상원조의 수천배 국익가치! 우크라는 k방산, 전후 복구사업, 전력생산 가스터빈, 원전, 곡물, 지하자원 개발, ~~ 100년의 국익시장!!!! 문재인 따블민주당 반국민 양아치가 싸지른 국가부채450조/가계부채500조로 개망친 경제를 살릴 절호의 기회! 푸틴 러시아 정권은 끝물, 새로운 러시아 정권과 잘 지내면 된다,
구조적으로 보면 엔진 효율보다는 이중반전 로터 구성 자체가 효율에 영향을 주는거 같네요.
휴대용 맨패즈들의 통상 사거리가 길어지다보니 이제 공격헬기의 효용성에대한 의문이 많이 생겼는데 최근 로켓들의 사거리도 늘리고 위성과 데이터링크를 통한 적탐지등을 활용하는걸보면 여전히 공격헬기의 효율이 막 떨어지는거 같진 않은듯. 그나마 공격헬기중 롱보우 레이더를 활용한 잠복 공격에 능통한 아파치마저도 전장애서 우ㅏ험헐수 있다고 하니 유무인 복함 체계를 어떻게 활용하게 되는지도 중요하겠네요
우리는 우크라에 k방산 고효율 무기를 다양/신속/무상으로 보내야 한다.; 천무,현궁,신궁,풍익,신형 박격포,전투 드론,,.,,,, 실전 데이타는 천문학적 가치, 향후 100년의 국익을 보장할 자산.. 무상원조의 수천배 국익가치! 우크라는 k방산, 전후 복구사업, 전력생산 가스터빈, 원전, 곡물, 지하자원 개발, ~~ 100년의 국익시장!!!! 문재인 따블민주당 반국민 양아치가 싸지른 국가부채450조/가계부채500조로 개망친 경제를 살릴 절호의 기회! 푸틴 러시아 정권은 끝물, 새로운 러시아 정권과 잘 지내면 된다,
나라에서 할일을 하시네요 존경스럽네요
30:47 소련군이 복엽기 시절부터 신나게 굴려온, 꼴랑 50 kg밖엔 안되는 초미니 무유도 항공폭탄 FAB-50(ФАБ-50)을 유지한게 이거(수송폭격건쉽 일류신 Il-76에 활성 훈련탄(실탄)으로 아직 사용 중. 참고로 옛날엔 저성능 프롭기들에 대량의 폭장을 때려박는 것 또한 이유였음) 때문이려나요...?
공격헬기에 대비한 기갑부대의 방호시스템은 무엇일까요?
먼거리에서 탐지하고 산넘어 회피기동에도 쫒아가서 때릴수있는 전차지키는 날카로운 방패가 있어야 겠네요.
가격이 아무리 비싸도 전차값 보단 쌀테고 설령 한발 가격이 전차보다 비싸더라도 헬기보단 쌀것으로 예상되는바 탱크킬러나 불리는 항공무기들을 잡을수있는 무장이 기갑부대 편제에 통합되어야 한다고 생각됩니다.
대공미사일이 달린 전차나 맨패즈 등으로 대항 해 볼 수 있겠지만 기본적으로 기갑의 역할은 헬기방어가 아님.. 헬기가 뜨느냐 못 뜨느냐는 제공권 싸움이니까. 헬기가 기갑의 위치를 아는 상황에서 작정하고 엄폐물 끼고 빼꼼샷 날리면 기갑은 답 없음. 근데 헬기도 전투기 뜨면 답 없음.
아파치 아프간에서 소총에도 떨어지던데
아직도 아파치인가요?
헛소리 좀 작작하세요. 아조씨...
개소리에 심지어 좋아요 까지 있네
아파치든 엘리게이터든 도긴개긴. 둘이 1 대 1 할 상황도 거의 없고, 일단 전투기가 지상 방공망 제압 후 들어가는 공격헬기들이라 둘 다 준수한 성능이라 보면 됨.
엘리게이터는 동축반전형이라 장점도 있고, 조종석이 가로든 세로든 딱히 부수적 영향이고, 둘 다 쓸만한 모델들임.
꼬리날개가 달린 헬기들은 주로터가 한쪽 방향으로 돌기에 물리법칙에 의해 주로터를 중심으로 반으로 딱 나누면 한쪽은 상승력을 잃어버리는 현상이 나타나기에 이걸 계속 컨트롤 해줘야 함.
반면 동축반전형은 2개의 주로터가 서로 반대방향으로 돌면서 한 쪽이 상승력이 떨어지는 현상을 거의 상쇄시켜버리기에 좀더 안정적으로 기체를 유지할 수 있슴.
물론 이 2개의 큰 로터로 꼬리날개도 달 필요가 없어지고. 물론 동축반전도 단점도 있기는 함.
또한 헬기는 호버링시 주로터가 돌면서 주로터 끝부분에 와류의 발생으로 순간적으로 상승력을 잃고 수직낙하를 하는 경우도 발생함. 이 때는 스로틀을 올려도 기체는 계속 떨어짐.
이때는 당황하지 말고 좌든 우든 옆으로 수평비행을 해서 그 구간을 빨리 벗어나면 다시 상승력을 얻을 수 있슴.
물론 지상과 가깝게 비행하다 이 현상을 만나면 그냥 운에 맡겨야 하나 지상과의 거리가 있다면 수평평행이동 으로 벗어날 수 있다는 것. 참고.
미국이든 러시아든 공격헬기로만 작전 펼치면 쭉쭉 떨어져 나가는 건 당연한 일.
헬기는 근본적으로 회전익에서 오는 속도의 한계가 있기에 이것이 극복이 되어야 생존능력이 올라가는데 밸러같은 형태로 헬기는 나아가겠지만, 그걸 헬기라 부르긴 힘드니.
아무튼 그 녀석도 로터가 커서 위로 올렸다가 전면으로 기울이고 그 큰 로터를 돌려야 하기에 그렇다고 그게 전투기 만큼 빠른 속도를 낼 수도 없으니
허나 헬기는 헬기만의 장점이 있는 것이니 앞으로도 쭉 사응될 것으로.
90몇년에 케이지형 나오는 아팟치라는 영화본게 엊그제 같은데 아직도 아팟치가 현역이고 거의 원탑이라니
천조국의 위엄 ㄷㄷ
허허 벌판에 가까운 축복(?) 받은 땅 우크라이나 같은 지형에선 헬기는 쥐약 이지만 우리나라와 같은 곳곳이 산악 지형인 우리나라에선 헬기가 중요한 무기 자산입니다.
우리는 우크라에 k방산 고효율 무기를 다양/신속/무상으로 보내야 한다.; 천무,현궁,신궁,풍익,신형 박격포,전투 드론,,.,,,, 실전 데이타는 천문학적 가치, 향후 100년의 국익을 보장할 자산.. 무상원조의 수천배 국익가치! 우크라는 k방산, 전후 복구사업, 전력생산 가스터빈, 원전, 곡물, 지하자원 개발, ~~ 100년의 국익시장!!!! 문재인 따블민주당 반국민 양아치가 싸지른 국가부채450조/가계부채500조로 개망친 경제를 살릴 절호의 기회! 푸틴 러시아 정권은 끝물, 새로운 러시아 정권과 잘 지내면 된다,
산악에 숨어있다가 근거리 휴대용 미샬에 더 취약한거 아닌가?
@@돌아온땡구-d7z숨어있는걸 찾아 나무나 바위를 피해가면서 맞출 수 있는 휴대용 미사일은 없으니 숨어있는게 가능한 헬기는 대한민국이 안성맞춤인 지형이지.
@@돌아온땡구-d7z취약한건 맞지만 헬기들 사수 열상이 좋아서 10Km에서 확대해서 사람 몸에 나오는 열도 감지해서 미사일 쏴요😮
산악이라서 보병도 숨을수있으니
더~~~~~더 처맞지
산악은 미사일이 산으로가나😊😅😊😊😊😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
KA-50과 KA-52 비교시 52가 병렬식이라서 발각될 확율이 높다가 맞나요? 코브라도 아니고 그냥 봐서는 그놈이 그놈인데요.
창과활을든 인디언 : 늪속에서 눈만껌뻑이고수어있는 악어
우크와 폴란드 개활(엄폐 은폐 무방비) 지형 과 한국의 산악(엄폐 은폐 용이) 지형에서 전투 및 공격 헬기 운영은 차이점은 100% 달라요
축소 절대로 반대합니다 관계자 분들 심사 숙고 하세요 앙
의견은 동의하나
보병 또한 같은 조건에 많이 당할듯.
우리나라 지형이 산악지형이 대부분 이라지만 30%는 평지입니다
현행 대한민국 육군의 공격헬기 활용법의 목적성이 대부분 북으로 진격시에 가장많이 편중되다보니 북쪽의 산악지형에 대한 효율성을 더 많이 강조하는것도 사실입니다. 우러전쟁처럼 그냥 전차만 때려잡는다는 기본 전투 개념이라기보단. 우리나라 공격핼기는 특정 거점에 긴급 투입되는 지상군들의 엄호와 지역 확보를 위한 어탸커 개념이 더 강함..@@뭥미-x9s
러시아가 우크라이나군의 드론에 의하여 피해가 발생했는데...과연 아파치였다면 대응이 가능할까 싶네요
기억이 맞으면 이라크전에서 매복에 개털리고 지금은 프레데터같은 무인기 먼저보내서 후방에서 공격하는 전술쓰는것으로 알고 있거든요
전방의 전차나 보병부대 공격헬기가 지원할려고 만들었고, 한국도 그것위해서 도입할려는것 같은데...
드론이나 무인기. 혹은 매복한 적군에 얼마나 방어가 가능할지 의문이네요
LAH사업하면서 드론무기 탑재하고, 운용병도 탑승하고 필요시 자폭공격 가능하게 만든것도 현 전쟁상황 반영이겠죠
아파치로 전방의 부대 보호?
절대 불가죠
전방의 부대보다 후방으로 빠져서 앞에 무인기나 드론 날리고 후방에서 지원할겁니다
단지 아파치가 필요한것은 지상군보다 빠른 전진속도 겠죠
LAH로 무인기 운용해서 앞에 정찰 및 매복잡아내고, 아파치로는 적 지상군 제압하면서 빠른 속도로 압록강과 두만강 지역까지 내달리겠죠
공중은 F-35가 방공망 무력화 시키고, F-15가 주요기지 날리고, F-16이 전방 장사정포나 지하기지 CAS로 날리는것이겠구요
지상군을 지원하는 공격헬기?
과거적 발상인거라고 봅니다
북한과 전쟁시 중국의 진입을 방어하기 위해 신속하게 북진하는 부대를 만들기위한 공격헬기로써 아파치라면 찬성하구요
롱보우의 비중을 늘린것도 근접보다는 약간 후방에서의 공격을 상정한것이겠지요
개활이던 산악이던
이제 공격헬기는 전방에 못나갑니다
러시아도 공격헬기 전방에서 빼고 약간 뒤에서 중장거리 공격합니다
아파치도 별수없어요
@@jinturandot8188지상군의 엄호아닌 전진시에 앞에 탐색하고 공격하여 미리 적 제거하는게 목표인거죠
아파치도 전투거리 멀어졌고, 러시아도 멀어졌음
지상군의 엄호는 힘듬
대공무기가 버티고 있어서
🇺🇸 AH-64E 아파치 가디언 공격헬기 VS 🇷🇺 KA-52 엘레게이터 누가 이길까요?!
기총전에 들어가지 않는 한은 Ka-52의 일방적 승리입니다. 이놈은 AESA 레이더를 다는 개량을 받고있는데다 *전투기용* 고화력 고기동 단거리 공대공 미사일을 들고다닐수도 있도록 해놔서리...
@R.O.K.SimGameEnjoyer 아 그래요 😄
오늘의결론자폭드론이
제일쎄다
아니죠. 제일 쎈건 *전선에 접근하지도 않고 지면 바로 위에 머무르며 방공망에 탐지도 안된 채로 후방에서 곡사포격 하고 튀는* 공격헬기들입니다.
Mi-28 nm vs ah-1Z 바이퍼 해주세요
호주 호위함 사업에서 우리나라 업체들이 탈락 했다는데 뭐가 문제여서 왜 탈락 했는지
짚어보는 내용의 영상도 만들어서 올려주세요.
공군과 드론 조합이 훌륭할 수도 있겠군요.
잘은 모르지만.. 뭐든 없에긴 쉬워도 다시 만드는 건 정말 어려워요.
능력도 중요하지만 성능비죠. 헬기가 전투기랑 맘먹는 가격인데 ㅠ
제공권이 장악된 다음 기갑 보병잡는데 가장 효율적인 공중 전력이라 전투기랑 가격이 맞먹어도 상관없죠
@@전정배-l8i 그래요? 세상물정 몰라도 너무 모르시네. 미국이 F22렙터 고만 만들고 35 만든지 알아요? 정작 미국은 아파치 생산중단한건 알아요? 전쟁은 돈싸움이라고요. 가만있으면 중간은 갑니다. 내가 헬기가 필요없다한게 아닙니다.
@@hee5490 35나 22나 전투기끼리 비교하는것도 넘어가고 유지비가 너무 드니까 전투기기종을 바꾼걸 왜 헬기랑 비교하나요? 사용목적이 다른걸 생각안하고 돈만 따지면 되나요? ㅋㅋ 돈싸움 맞지 근데 기갑부대 장갑차 보병 잡는다고 전투기 띄울바에 작전시간길고 더 싼 헬기 날리는게 이득인건 생각 안해? ㅋㅋ 본인 이야기를 정면에서 까부시는 이야길 하는데 무슨 말이 하고싶은거야? 그냥 본인이야기에 뭐 달았다고 딴사람들이 본인보다 못하다 멍청하고 정보도 적다 우기고 싶어요?ㅋㅋ 가만있으면 뭐라구요? 전투기보다 싼 헬기쓰는게 이득인거고 그 헬기보다 쌀거같은 드론으로 넘어가겠다가 미군 생각인거라 차세대 헬기사업 접는걸 편협한 생각으로 싸지르지 말고 본인보다 잘나고 잘 아는사람들 많으니 남 이야기도 잘 듣고 생각해서 글 써요 그게 성인이고 지성인인거야
@@전정배-l8i 논점을 못잡네. 누가 헬기대신 전투기 띄우재요? 제가 그랬어요? 이해력 부족이 심하시네. 다른기종도 있는데 굳이 단종된 아파치를 쓰냐고.. 비싼돈들여... 이제 이해? 에혀~;;대꾸를 말아야지
소방용과 해병대까지 다 쓰려면 동축반전로터 방식이 조을듯
ㅋ 스팅어 랑 재블린 및 RPG 드론에 다 털리지 않나요?
그쪽 논리라면 헬기,전투기,전차,장갑차,구축함,이지스함,잠수함,항공모함은 현대전에서 아무짝에도 쓸모없겠네요?
그쪽이 펼치고 있는 논리가 바로 미사일 만능주의 라는 겁니다.
사례를 들자면 미군이 미사일 만능주의로 베트님전에서 죽을 쒔던게 있겠군요
아무튼 굉장히 시대착오적인 마인드를 가지고 계시네요.
미국 제외 다른나라가 운용한다면이 전제 된다면이 더 궁금 하긴 합니다
미국이대단한나라야 저걸1970년에 만들었어요 이야
아직까진 우리나라에선 유용한 자산이죠
너무 비싸게 불러버리니 문제이지만 서북도서 상륙저지에도 훌륭하고 보병 근접지원에서도 아주 든든합니다
드론이 대세가 되다보니 헬기도 드론과 링크해서 써야할득
uh60업그레이드 안하냐
Ka52도 로터 날개 크기좀 줄여서 강습상륙함에 탑재해도 충분할것 같은데...
무적 아파치 승
엘리게이터 사출좌석이 로터와 부딪히지는 않는가보네요.
사출할때 로터가 먼저 사출된후에 사출좌석이 사출되는 방식이라 그렇습니다
이번에 보니 실전 영상도 있던데
사출전에 로터가 폭발하면서 사방으로 퍼짐 그래서 주변에 있는 같은편 헬기에 피해를 입혀서
사출좌석 기능을 제거했다고 함
이강인 VS 황희찬 뭐 이런 느낌이네ㅋㅋ
정답 : 제공권을 장악한 쪽이 이깁니다. 그리고 지금 러우전쟁에거 보여준 러시아 공군의 제공능력은...
그럴수밖에없는게 러시아 공군은 상대방의 공군력 사용을 억제하기위해서 공군력을 키운거다보니까 교리도 그런방면으로 짜여졌습니다....
적군이 항공기를 출격시키면 우리도 일단 출격시키겠다 라고 생각하면될듯합니다
애초에 제공권 장악은 미국전투교리지 다른나라들은 교리가다름...
2023년 이후로 아프잘로프가 잘하고 있음
우크라이나군의 제공능력은 더 떨어지는게 루스 공군이 개같은 R-37(소련 피닉스), R-77(러시아판 암람) 두놈을 들고와서는 우크라이나 전투기들 사거리 밖에서 일방적으로 갈겨대는지라...
한국 경찰청 항공기가 훨씬 성능이 좋다는데요
200킬로 미터를 볼수있는 에이사가 장착 되어 있다네요
아랍도 이기종을 도입한다고 하고요
사거리가 긴 미사일로 개발 해서 장착 하면 러시아 엘리게이터 보다 공격력은 떨어지지 않을것 같네요
기동이나 방탄 면에서는 딸리 겠지만 한술에 배 부르겠습니까 수출도 하고 군에서 사줘야
자금이 생기고 기술 개발도 해야 다른 나라로 부터 종속 당하지 않죠
한국 자체의 기체가 없어서 자체개발의 미사일도 시험 할수 없어서 공대공 미사일도 아직까지 개발 하지 못했다는 것 아닙니까 ?
자국 보유의 헬리콥터가 있어야 거기서 더 좋은 헬기가 나오던지 하지요
신인균이가 KF-21 개발 한다고 미국에 F-15나 스텔스기나 더 도입하지 다른나라는 6세대기 개발 하고 있는데
한국은 5세대도 아닌 4세대기 개발 한다고 멍청한 소리 엄청 해댔죠
러시아도 가까이 접근하는 구시대적 방법썼다가 개털려서 좀 떨어진곳에서 중거리로 공격하는 방식으로 바뀌었고, 아파치도 그러해서 프로데터 같은 무인기 활용하여 전방의 위험제거하는 작업을 안전한 뒷쪽에서 수행하는것으로 알고있음
대공무기의 발달과 구하기 쉬워짐에 따라서 공격헬기가 전방에 나서는 시대는 지나갔음
LAH나 아파치에서 무인기나 드론을 이용하여 원거리 공격하는 그런 용도의 헬기가 필요함
2인 이상이 탑승하여 1명은 공격하고, 1명은 무인기나 드론컨트롤하는 체계의 새로운 공격헬기가 필요하다고 생각함
시간전에서도 매복지점이 많고, 드론의 좁은곳 비행과 빠른속도는 지금의 헬기는 감당이 불가함
새로운 방식과 운용의 헬기 개발이 절실히 필요하다고 생각함
벨라는 미국이 빠른 병력 전개의 필요성으로 불안한 오스프리와 구형의 블랙호크 대체용으로 보임
절대로 차기 공격헬기로는 안보임
줄어드는 미군수와 늘어나는 유지비를 빠른속도와 작전반경 넓어지는것으로 커버하려는 모습임
공군기로 드론이나 무인기 활용하기에는 활주로 필요하고, 높은 고도로 인해서 나쁘다고 생각함
수리온을 바탕으로 만든 MAH가 생긴것은 별로이나 공간성이 충분하기에 드론과 무인기 운용의 이동기지로써 좋다고 생각함
근거리 직접공격보다는 드론과 무인기 운용능력이 바탕이 되는 차세대 공격헬기가 필요한 시점이라고 봄
엘리게이터 사다가 소방헬기로 쓰면 굿이겠다.
계단말고 ~~~ 엘리게이터 ~~~
뭔소린지 대한민국의 마린온이 저 두놈보다 더 낫다는 ADD의 보고서를 참고? 해주세요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나이키 아디다스 보다 프로스펙스가 좋긴하죠 가격이
👍🏻
아파치고 스팅어 같은 대공 무기에 걸리면 방법 없지
맞대결해서...뭐...이득?????있나요???
어차피..수송용인것들..인..걸요..............아놔..ㅜㅜ
...((헬기는..의미없다는거죠~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
글을 장애인처럼 써놨노 ㅋㅋ
@@simson1jjick 또라이...인증하냐ㅉㅉ약이나..많이..먹어라~
@@simson1jjick 약은..먹고...다니냐..ㅋㅋ
사정거리 40km 이상의 r73..ㅋㅋ
그래도 공산권 무기는 쫌..
프라모델은 아파치 보다 엘리게이터가 더 뽀대남 무기성능 으로 논하는것 못하지만 프라모델로 장식은 러시아산을 추천함
엘리게이터는 전투기형상을 해서 멋지게 생겼죠
이미 결정 났음 V-280이 최고임... 공격헬기+수송헬기 모두 커버함.
그건 아직 공격헬기 개발도 안됐는데 뭘 커버함
@@infested_pigeon 내가 커버한다고 하면 커버 하는줄로 알어!!!
@@천조개미오!상남! 한잔해~
@@아토믹-q7h 벨은 밸러로 아파치도 대체하는 블럭시스템 개발중. 수송블럭에 미사일등의 무기 설치 예정
ka52 공대공 능력이 너무 뛰어남
이 사람은 왜 정권 팔이가 됐을까?
ㅋ
세무조사후 태세전환했던 몇몇 유명 강사들이 생각나내
ㅋ
죄다 딥스 우구라 앞잡이들 😂😂😂
헬리콥타~ 헬리콥타~
고기 방패가 될 육군인거지 공군이 제공권 장악을 못하면 반대로 공군이 제공권 장악하기 위한 고기 방패 육군 결국 육군은 고기방패 역할만 열심히 하면 된다.
미비x 미미o
떠다니는 고가에 과부제조기면서 저강도,고강도 전 모두 필요 없는 서류용.전시용 무기체계.
드론,휴대용지대공무기에 밥.
이사람동골때리네 카탈로그데이타가 무슨소용있다고 ㅋㅋㅋ
웬추석??? 재방이여??
우크라이나 전쟁을 보고도, 아직 헬기 이야기 하는데가 있네, 현대전에 쓸모 없는 무기야..
보였다하면 바로 공격 당해서 몰살 된다..
놉 공격헬기자체가 쓸모없는 무기가 아닙니다
러시아군은 기본적으로 항공전력자체를 "항공억제"위주로 사용합니다
그렇기때문에 제공권장악이 되지않은 상태에서 막무가내로 써먹으면 당연히 격추됩니다
미국이 이전 이라크,아프가니스탄 같은곳에서 헬기를 비교적 잘써먹은이유는 상대하는 적에게 사실상 제공권이라는것 자체가 없었기때문에 가능한겁니다
한대 맞으면 다터질꺼왜씀?이라는 마인드면 군인을 왜 징병,모병합니까?
컴퓨터앞에 앉아서 미사일버튼 딸깍~ 하지
전쟁이 게임이나 영화인줄아십니까?
그리고 앵간한 공격헬기는 10km 밖에서 대전차미사일 발사합니다
10km가 뭐 넘어지면 코닿을거리인줄아십니까?
그거리에서 헬기식별할려면 대공레이더 필수요소입니다
사람 시각으로 10km밖에있는걸 발견할수있다고 생각하십니까?
칼도 쓰는데 무슨.
놀구있네
몰살당한건 우크라 기갑이였지 눈알달고 도데체 뭘 보고 있는거야?
이제 휴대용 지대공 맨패즈와 무인공격 드론이 대세라 공격헬기는 가성비 최악의 비효율적 무기죠.
랜덤박스 구매함,,,
여기서,,알아서
제발 카모프랑 아파치 비교맙시다. 벌써ㅠ몇번째인지? 😂 비교불가인건 이시면서 왜 이런 영상만드시는지?....우크라이나에서 거의 전멸했는댜.ㅋㅋㅋㅋ 😂
그런씩이면 제공권이 확보되 않은 평원의 우크라이면 아파치도 전멸이야.........이 돌대가리야.........
상황 자체도 보셔야되요, 아파치는 제공권이 확실하게 장악되었을때만 장거리에서 사격하는 방식으로 투입됩니다, 러시아는 교리가 달라서 제대로 제압도 안되어있고 근접으로 저공비행하면서 싸운거니 당연히 격추될 확률이 높을 수 밖에요😅
1빠 고정해주십쇼
이제 징글벨 징글벨 할 시기에 추석특집 ?? 추석 지난지 언젠데 추석 ㅋㅋ 여름 특집 나오는가요 ㅎㅎ
우러 전쟁으로 로씨아 무기 까보러라는것이 증명 되었는데 뭐 복합 장갑 같은 개소리하내
우러에서 거름
(대충 우크라 기갑이 털리는 짤) "大반격'"
공격형 헬기시대는 끝났음