Coincido con Diego que el salario está estancado y que no crece a la par de la inflación ni del costo de los inmuebles, pero no todas las soluciones a vivienda tienen que ser uniformes, no porque algo funcionó en tal lado tiene que funcionar para todas las ciudades o asentamientos, se tienen que estudiar ciudad por ciudad cuáles son las interacciones particulares económicas, culturales y sociales y adaptar las soluciones a cada entorno, ya que por aplicar soluciones como receta de pastel a todas las urbes del país y el ceder el control de la política de vivienda al mercado y que las desarrolladoras sean las que decidan los precios, los tipos de viviendas, las ubicaciones, las deficiencias en Aras de maximizar sus ganancias, es lo que nos ha traído a la crisis de viviendas abandonadas en las periférias sin equipamiento, sin servicios, sin fuentes de trabajo cercanas y al hacinamiento y precarización de la vivienda en los centros urbanos.
La carencia de recaudacion del impuesto predial en la alcaldia Cuauhtémoc la misma Viridiana lo dice, es por la falta de certeza en la tenencia de los predios o de las viviendas, la alcaldia Cuauhtémoc es una de las alcaldias que concentra el mayor número de viviendas en calidad de ruinas, en las colonias Centro, Guerrero, Roma, Santa María, Roma etc. Y muchas viviendas no tienen certeza sobre quien es el dueño: el dueño fallecio y quedó intestado el predio, no hay quien reclame los predios, no se ha regularizado la tenencia de los predios por precariedad económica o no se tiene la documentación actualizada sobre tdo en el Centro Histórico porque tienen que buscar en el papel del abuelo que le dejo Porfirio Diaz etc etc etc es.un tema super complejo en la alcaldia Cuauhtémoc
¡Muy buena entrevista! Pero en el minuto 49, el Sr.Taboada debería actualizar su conocimiento con respecto a la política de proteger a las personas que rentan departamentos en Berlín, vivo en Alemania desde hace más de 10 años y hace dos años, aproximadamente, se creó una ley que no permitía a los propietarios de los departamentos a subirnos el alquiler de un mes para otro, algo que es muy habitual en Berlín, el decreto estuvo vigente solamente por un periodo de 12 meses y después lo tumbaron porque los mismos Landlords fueron a hablar con el juez que instauro dicho decreto y le hicieron ver que dicha ley tenía un vacío legal y por la cual debería desaparecer, el juez, en vez de modificar dicho decreto para que este fuese respetado, pues termino quitándolo por ordenes de los Landlords. Al final terminamos con una deuda retroactiva a nuestros Landlords, algunos de ellos fueron empáticos y te podían prorratear el total del adeudo dividido entre doce meses y otros Landlords les tenías que pagar inmediatamente, además de abandonar el departamento por no poder pagar el nuevo incremento del precio de la renta. Alemania tiene muchas cosas positivas, pero algunos aspectos del tema de la vivienda en Berlín son terribles, inclusive también para los mismos Berlineses. Aquí en Berlín también hay un problema muy grave de vivienda, no hay departamentos, se están construyendo muchos departamentos, pero son de lujo y no están al alcance de la clase trabajadora. A veces me pregunto en dónde está el tan aclamado sistema democrático alemán. Saludos
Creo que la investigación del cobro del predial está muy poco muestreada, porque en México SÍ pagamos predial y en GRINGOLANDIA, por ejemplo, de una casa con valor de 120 mil dólares el cobro anual es de alrededor de 300 dólares... 🤔
Pregunta para Federico Taboada no entendí el impacto que tuvo la Reforma al Art 27 y que fueron abandonadas 7 de cada 10 salvo que estuvieron mal hechas y ya no nos dijo que le pasó a la Constructora…
Aquí se nos enseñó que si quieres ahorrar la unica forma que no se te devalúe tu dinero es hacerte de un bien inmueble, toda la vida mi padre se dedicó a hacerse de bienes, con un sueldo de piloto aviador de mexicana, la verdad es que ni siquiera conoció Europa por ahorrar él me heredó su casa y yo compré la mía, rento una y vivo en la otra, en las dos pago el predial nadie me jubiló en mi trabajo y se podría decir que vivo de mi renta, si me subieran el predial me vería en problemas 😅 no generalicen, eso pasa en el .5% de la población yo no me consideraría estar dentro de ese rubro
Pero esta política no va exactamente a gente como tú, no mantendrías ese predial porque no tienes el rol para generar los ingresos ¿no? entonces es tacito que no eres de esa clase, sin prejuicios sobre esto último. El problema es que hubieron quienes falsearon y abusaron del método, me imagino no habran faltado aceituna y birras, ese cohorte de risas de quién se creía más listo para acumular, evitando pensar en el futuro y los demas.
Vamos analizando: ¿Quien debe de pagar impuestos de rentas? Si eres capaz de vivir de tus rentas hablando de personas que tienen 3 o más casas en renta y no pagas impuestos "de ninguna manera fiscalizada como ISR", pues estoy totalmente deacuerdo que paguen, pero si ya pagas impuestos a través del ISR y aparte te quieren cobrar impuestos de 1 casa o 2 que tienes en renta pues "no estoy deacuerdo ", el "porque" pues es aquí elaboró: 1. A través de tu salario ya pagaste ISR (en mi caso hasta 30%) y con este salario ya te hiciste de 1 o 2 casas, con un dinero del que "ya pagaste impuestos". 2. Con 1 o 2 casas muy difícilmente puedes "vivir de tus rentas" pero además acepto que el gobierno pueda auditarlo comparando con el salario del involucrado y los ingresos de sus rentas de una manera legal y transparente. 3. Los que tienen casas propias y reciben dinero de renta pero aún son "asalariados", no pueden "deducir impuestos", además si y solo si los ingresos de renta de sus casa no excedan cierto nivel $$$ "no me parece justo" que paguen impuestos, ya que nuevamente, los que si viven de rentas altas su capital por ende es mucho mayor e incluso tienen la facilidad de deducir impuestos. Para finalizar, recordemos la paradoja de los impuestos: "Si le quitas el 10% de los impuestos a todos por igual, ¿a quien le afectas más?, ¿al pobre o al burgues?, ¿al que le quitas $1 de $10 o al que le quitas $10 de $100? Ya basta que hablemos o intentemos solucionar todo con impuestos, debemos de romper paradignas y ser más inteligentes al momento de querer distribuir la riqueza.
Todos debemos pagar impuestos por cada actividad económica que efectuemos. Los rentistas han percibido por muchos siglos, ingresos, sin pagar impuestos. Así que yo no veo mal eso de pagar impuestos. El problema no es la tributación por sí sola, sino que esos impuestos no se distribuyen en retorno, en forma de servicios públicos más eficientes. Es evidente que la recaudación récord, por ejemplo, de este gobierno, no ha servido para mejorar las condiciones del grueso de la población. La tendencia desde luego es la fiscalización. Yo estimo que antes del fin del próximo sexenio, las personas que rentan van a estar pagando impuestos por esta actividad, les guste o no.
@@miscomentarios7673 yo difiero, para mí pagar el IVA es más que suficiente y el ISR de ninguna manera debería de existir para la clase baja. Solo le quitas dinero a los que menos tienen.
@@unorojo179 Si la idea es redistribuir, entonces debe haber una reforma fiscal, acompañada de una que reforme las operaciones de las sociedades mercantiles. Cuando las empresas dejen de servir como prestanombres, alcancías personales y vaquitas lecheras, entonces se eliminará la concentración de dinero en las altas y medianas esferas. El impuesto al consumo no es suficiente para sostener un gasto público ambicioso. Mucho tienen que ver los gobiernos locales con la falta de recursos para llevar a cabo todos los proyectos que beneficien a la población más necesitada. No importa el pretexto que haya para dejar de cobrar impuestos locales, mientras no exista la recaudación eficiente, siempre el gasto público provendrá de recursos federales, porque el SAT está haciendo su trabajo, pero los gobiernos locales han, mañosamente, dejado a un lado su responsabilidad recaudatoria, por impopular. Lo mismo pasa en otros rubros. La educación, salud, seguridad y vivienda, se dejan en manos de papá gobierno federal, a quien siempre se culpa por lo que se deja de hacer a nivel estatal y municipal. Todos debemos pagar impuestos de acuerdo con nuestros ingresos y créeme, lo vamos a hacer, nos guste o no. ¿O para qué crees que han hecho obligatoria la actualización ante el SAT y el trámite de constancia de actualización correspondiente? Vamos a ser fiscalizados más de cerca y en un plazo no mayor a 10 años, a todos se nos retendrán impuestos.
Comentarios acertados, pero muchos utópicos. Por ejemplo si un partido propone un aumento al predial NADIE VOTARIA POR ÉL. Muestra de que somos una sociedad acomodaticia.
la razon de porque no tenemos un impuesto radicalmente progresivo que beneficio a los que menos tienen es porque vivimos gobernados por clases politicas que bien o aspiran a enriquecerce con acumulacion o ya son ricos que acumulan, asi que porque deberian darse un balazo al pie a su presente o futuro? necesitamos una clase politica comprometida que gobierne para todos, moral y etica y sobre todo que los mas jodidos seamos verdaderamente representados.
Ya salió el peine , que casualidad que entrevisten a un ex- Delegado panista involucrado en el Cartel inmobiliario. No tiene ningún autoridad moral ni ética Me defraudan sus "invitados"
Esto es sublime, por una parte tenemos a la señora Viri Ríos, la cual tiene un extenso conocimiento, pero escasa habilidad de cómo expresar lo que sabe sin que el tema sea hosco y pesado; por otro lado tenemos al Hobbit, el cual es un conocedor de todo y especialista en nada, el cual es excelente exponiendo y llamando la atención de cualquier tema que hable....magnifico tema del video, curiosa y aspera interacción entre ambos que son la cara de la otra moneda, en cuanto a conocimiento y expresión de temas se refiere. Para concluir, llega Ruzzarin que es la parte faltante tanto de Viri Ríos y Hobbit, conocimiento y expresión, es increíble y se nota como cambia de ritmo el video con su aparición. Espero que con el tiempo ambos aprendan del otro y mejoren.
Es lamentable que esta señorita recomiende medidas de Estados Unidos. No sabe lo que que es trabajar toda la vida para comprarte una casa y esta señorita se le olvida de los que con mucho trabajo logramos comprar una casa y departamento y a hora receta cobrar impuestos altos a la tenencia de la vivienda.
Igual y no terminaste fe escuchar. Se resume en subsidios a los que tienen un inmueble que bale menos y cobrar a los que tienen mas de 1 o que sean de un valir mayor para incentivar el comercio de casas y mejorar los prec5de oferta.
creo que confunde el derecho a la vivienda con que te den una vivienda, el derceho se establece para que nadie te niegue la posibilidad de acceder a una vivienda ejemplo como ejemplo los judios sufria prohibiciones de poder cietto tiepos de trabajo y restricciones acierto tipo de propiedades .la especulacion siempre es un problema, la idea de que solo se est contruyendo casas par ala clase media es risible hay amplios desarrollo de viviendas para la clase baja y muchos hasn sido perdids economicas porque la parte del los amteriales y mnao de obra no es eepculativa, yo he estado en la construcción de estas , con espacios mínimos pero suficiente para vivir , el acceso a ellas tampoco es un problema por lo menos para las personas que tiene un trabajo con seguro social talvez o respaldo de una unidad familiar talvez ese debería ser la verdadera inquietud insectiva la seguridad social y la unidad familair , los crédito Infonavit se aprueban con un sistema de puntos acumulado por el perdiodo de tiempo hay modalidades que permite construirte por lo menos un cuartito. puede ser que la vivienda se vuelva un problema cuando espacio es acaparado por constructores como dices de clase media y obligan alos verdaderos habitante de la ciudad buscar vivienda en la periferia o como el caso de la especulación turística de Venecia en la que al saber que hay un sector capaz de pagar mas por la viviendas inflan lo precios de las rentas. Predial es la solución aumentar impuesto para evitar el acaparamiento? realmente creen no se de que tipo de magnates que aprovechan la especulación y cual es su publico objetivo pero la gente que no tiene una propiedad vacía esta perdiendo una renta y tiene una fuerte inversión so construyo mucho y no simplemente lo heredo. , luego tenemos el porblemade que las nuevas viviendas están en la periferias pue slo ideal es que la ciudaded se decentralizaran pero digamos que es dificil ocas vece se ha planeado una ciudad. y par amenciona quq ene caso del los centro dela ciudade en las zonas hisotircas hay zonas abandonads por que esta protegidas y las personas que son dueñas no tiene el dinero para renovar con los trabajo de conservacion que exige la ley asi queda propiedades para caesrse bajo su propio peso maslo intestado que haya por ahi
No por que estén vacías, se las puedes quitar ! Si la gente quiere invertir en casa habitación es inmoral ? El que invierte en acciones de Bimbo , entonces ellos si son moralmente buenos ? Y si no es asi , entonces ahorra e invertir es moralmente malo ? El que trabajo 30 años y tiene dinero para invertir en bienes es malo ? No mamen !!!!
Este Taboada es mentiroso ! Por qué , si bien es cierto hay vivienda abandonada , no toda la vivienda era mala ! No seas mentiroso ! Si acaso habrá un 5 o 10 %
Este Taboada es mentiroso ! Por qué , si bien es cierto hay vivienda abandonada , no toda la vivienda era mala ! No seas mentiroso ! Si acaso habrá un 5 o 10 %
Un orgullo tener estos jóvenes brillantes y comprometidos con su entorno.
😂 Estuve buscando este podcats por un mes 😂al fin lo encontré
Hermosa e inteligente ...❤❤🌹
Citas importantes para profundizar en el tema de la vivienda en el minuto 1:04:12
Tremendo video
grx x grabarlo :))
Coincido con Diego que el salario está estancado y que no crece a la par de la inflación ni del costo de los inmuebles, pero no todas las soluciones a vivienda tienen que ser uniformes, no porque algo funcionó en tal lado tiene que funcionar para todas las ciudades o asentamientos, se tienen que estudiar ciudad por ciudad cuáles son las interacciones particulares económicas, culturales y sociales y adaptar las soluciones a cada entorno, ya que por aplicar soluciones como receta de pastel a todas las urbes del país y el ceder el control de la política de vivienda al mercado y que las desarrolladoras sean las que decidan los precios, los tipos de viviendas, las ubicaciones, las deficiencias en Aras de maximizar sus ganancias, es lo que nos ha traído a la crisis de viviendas abandonadas en las periférias sin equipamiento, sin servicios, sin fuentes de trabajo cercanas y al hacinamiento y precarización de la vivienda en los centros urbanos.
3 mentes brillantes.
Los amo
Me inspiran y dan esperanza en un cambio real
Si mirala hace un partido. Donde me afilió?❤❤❤
4 mentes brillantes
La carencia de recaudacion del impuesto predial en la alcaldia Cuauhtémoc la misma Viridiana lo dice, es por la falta de certeza en la tenencia de los predios o de las viviendas, la alcaldia Cuauhtémoc es una de las alcaldias que concentra el mayor número de viviendas en calidad de ruinas, en las colonias Centro, Guerrero, Roma, Santa María, Roma etc. Y muchas viviendas no tienen certeza sobre quien es el dueño: el dueño fallecio y quedó intestado el predio, no hay quien reclame los predios, no se ha regularizado la tenencia de los predios por precariedad económica o no se tiene la documentación actualizada sobre tdo en el Centro Histórico porque tienen que buscar en el papel del abuelo que le dejo Porfirio Diaz etc etc etc es.un tema super complejo en la alcaldia Cuauhtémoc
Gracias! Me perdí la charla y lo estaba buscando 🥰
Excelente
grande por subirlo
¡Muy buena entrevista!
Pero en el minuto 49, el Sr.Taboada debería actualizar su conocimiento con respecto a la política de proteger a las personas que rentan departamentos en Berlín, vivo en Alemania desde hace más de 10 años y hace dos años, aproximadamente, se creó una ley que no permitía a los propietarios de los departamentos a subirnos el alquiler de un mes para otro, algo que es muy habitual en Berlín, el decreto estuvo vigente solamente por un periodo de 12 meses y después lo tumbaron porque los mismos Landlords fueron a hablar con el juez que instauro dicho decreto y le hicieron ver que dicha ley tenía un vacío legal y por la cual debería desaparecer, el juez, en vez de modificar dicho decreto para que este fuese respetado, pues termino quitándolo por ordenes de los Landlords. Al final terminamos con una deuda retroactiva a nuestros Landlords, algunos de ellos fueron empáticos y te podían prorratear el total del adeudo dividido entre doce meses y otros Landlords les tenías que pagar inmediatamente, además de abandonar el departamento por no poder pagar el nuevo incremento del precio de la renta. Alemania tiene muchas cosas positivas, pero algunos aspectos del tema de la vivienda en Berlín son terribles, inclusive también para los mismos Berlineses. Aquí en Berlín también hay un problema muy grave de vivienda, no hay departamentos, se están construyendo muchos departamentos, pero son de lujo y no están al alcance de la clase trabajadora. A veces me pregunto en dónde está el tan aclamado sistema democrático alemán.
Saludos
Gracias por poner estos datos en nuestro conocimiento, saludos 👏👏
Creo que la investigación del cobro del predial está muy poco muestreada, porque en México SÍ pagamos predial y en GRINGOLANDIA, por ejemplo, de una casa con valor de 120 mil dólares el cobro anual es de alrededor de 300 dólares... 🤔
no le entendí a los libros. alguien los anotó ?
38:30 Hobbit sobre la importancia de las leyes
40:58 apuntes de Federico Taboada
54:40 comentarios sobre Berlín
No se olvide que la próxima Directora del Instituto de Planeación D y P de la Ciudad de México, debe ser mujer.
El predial es impopular pirque no se refleja en servicios.
Pregunta para Federico Taboada no entendí el impacto que tuvo la Reforma al Art 27 y que fueron abandonadas 7 de cada 10 salvo que estuvieron mal hechas y ya no nos dijo que le pasó a la Constructora…
Aquí se nos enseñó que si quieres ahorrar la unica forma que no se te devalúe tu dinero es hacerte de un bien inmueble, toda la vida mi padre se dedicó a hacerse de bienes, con un sueldo de piloto aviador de mexicana, la verdad es que ni siquiera conoció Europa por ahorrar él me heredó su casa y yo compré la mía, rento una y vivo en la otra, en las dos pago el predial nadie me jubiló en mi trabajo y se podría decir que vivo de mi renta, si me subieran el predial me vería en problemas 😅 no generalicen, eso pasa en el .5% de la población yo no me consideraría estar dentro de ese rubro
Pero esta política no va exactamente a gente como tú, no mantendrías ese predial porque no tienes el rol para generar los ingresos ¿no? entonces es tacito que no eres de esa clase, sin prejuicios sobre esto último. El problema es que hubieron quienes falsearon y abusaron del método, me imagino no habran faltado aceituna y birras, ese cohorte de risas de quién se creía más listo para acumular, evitando pensar en el futuro y los demas.
In defence of ...Markuse, Made
La cuestión de la vivienda de Engels
Show me a heroe
Estas conversaciones son importantes.. es una desgracias que no puedan aportar más de su tiempo... porque limitarlas a 1 hora..
Vamos analizando:
¿Quien debe de pagar impuestos de rentas?
Si eres capaz de vivir de tus rentas hablando de personas que tienen 3 o más casas en renta y no pagas impuestos "de ninguna manera fiscalizada como ISR", pues estoy totalmente deacuerdo que paguen, pero si ya pagas impuestos a través del ISR y aparte te quieren cobrar impuestos de 1 casa o 2 que tienes en renta pues "no estoy deacuerdo ", el "porque" pues es aquí elaboró:
1. A través de tu salario ya pagaste ISR (en mi caso hasta 30%) y con este salario ya te hiciste de 1 o 2 casas, con un dinero del que "ya pagaste impuestos".
2. Con 1 o 2 casas muy difícilmente puedes "vivir de tus rentas" pero además acepto que el gobierno pueda auditarlo comparando con el salario del involucrado y los ingresos de sus rentas de una manera legal y transparente.
3. Los que tienen casas propias y reciben dinero de renta pero aún son "asalariados", no pueden "deducir impuestos", además si y solo si los ingresos de renta de sus casa no excedan cierto nivel $$$ "no me parece justo" que paguen impuestos, ya que nuevamente, los que si viven de rentas altas su capital por ende es mucho mayor e incluso tienen la facilidad de deducir impuestos.
Para finalizar, recordemos la paradoja de los impuestos:
"Si le quitas el 10% de los impuestos a todos por igual, ¿a quien le afectas más?, ¿al pobre o al burgues?, ¿al que le quitas $1 de $10 o al que le quitas $10 de $100?
Ya basta que hablemos o intentemos solucionar todo con impuestos, debemos de romper paradignas y ser más inteligentes al momento de querer distribuir la riqueza.
Todos debemos pagar impuestos por cada actividad económica que efectuemos. Los rentistas han percibido por muchos siglos, ingresos, sin pagar impuestos. Así que yo no veo mal eso de pagar impuestos.
El problema no es la tributación por sí sola, sino que esos impuestos no se distribuyen en retorno, en forma de servicios públicos más eficientes. Es evidente que la recaudación récord, por ejemplo, de este gobierno, no ha servido para mejorar las condiciones del grueso de la población.
La tendencia desde luego es la fiscalización. Yo estimo que antes del fin del próximo sexenio, las personas que rentan van a estar pagando impuestos por esta actividad, les guste o no.
@@miscomentarios7673 yo difiero, para mí pagar el IVA es más que suficiente y el ISR de ninguna manera debería de existir para la clase baja.
Solo le quitas dinero a los que menos tienen.
@@unorojo179 Si la idea es redistribuir, entonces debe haber una reforma fiscal, acompañada de una que reforme las operaciones de las sociedades mercantiles. Cuando las empresas dejen de servir como prestanombres, alcancías personales y vaquitas lecheras, entonces se eliminará la concentración de dinero en las altas y medianas esferas. El impuesto al consumo no es suficiente para sostener un gasto público ambicioso.
Mucho tienen que ver los gobiernos locales con la falta de recursos para llevar a cabo todos los proyectos que beneficien a la población más necesitada. No importa el pretexto que haya para dejar de cobrar impuestos locales, mientras no exista la recaudación eficiente, siempre el gasto público provendrá de recursos federales, porque el SAT está haciendo su trabajo, pero los gobiernos locales han, mañosamente, dejado a un lado su responsabilidad recaudatoria, por impopular.
Lo mismo pasa en otros rubros. La educación, salud, seguridad y vivienda, se dejan en manos de papá gobierno federal, a quien siempre se culpa por lo que se deja de hacer a nivel estatal y municipal.
Todos debemos pagar impuestos de acuerdo con nuestros ingresos y créeme, lo vamos a hacer, nos guste o no. ¿O para qué crees que han hecho obligatoria la actualización ante el SAT y el trámite de constancia de actualización correspondiente? Vamos a ser fiscalizados más de cerca y en un plazo no mayor a 10 años, a todos se nos retendrán impuestos.
jajaja el pinche diego rozzarin
Aquí pura gente del chaparrito
Asu bestia, quien lo diría que el predial sería una solución
Es el de el live de instagram?
Comentarios acertados, pero muchos utópicos. Por ejemplo si un partido propone un aumento al predial NADIE VOTARIA POR ÉL. Muestra de que somos una sociedad acomodaticia.
Cuáles fueron las últimas recomendaciones de libros y series ?? No escucho bien :(
Checa mi comentario
¿De dónde lo grabaste?
Instagram.
Como todp impyesto solo lo traslafan al cluentehay que animarse s cambiar las reglas de lss vida publica.
Me gusta el avatar del Hobbit
es el hobbit? pense que era raquel buenrostro
xq n puedo tener una mujer asi!
El hobbit se ve como futuro presidente al estilo Evo Morales
Viri en mexico nadie tiene propiedad al ratito no mas bien si en mexico todos tienen propiedades 😂 por Díos
la razon de porque no tenemos un impuesto radicalmente progresivo que beneficio a los que menos tienen es porque vivimos gobernados por clases politicas que bien o aspiran a enriquecerce con acumulacion o ya son ricos que acumulan, asi que porque deberian darse un balazo al pie a su presente o futuro? necesitamos una clase politica comprometida que gobierne para todos, moral y etica y sobre todo que los mas jodidos seamos verdaderamente representados.
No te muevas hobbit ya casi termino ❤
Ya salió el peine , que casualidad que entrevisten a un ex- Delegado panista involucrado en el Cartel inmobiliario. No tiene ningún autoridad moral ni ética Me defraudan sus "invitados"
Estás confundiendo a Federico Taboada, arquitecto y urbanista, con Santiago Taboada.
Esto es sublime, por una parte tenemos a la señora Viri Ríos, la cual tiene un extenso conocimiento, pero escasa habilidad de cómo expresar lo que sabe sin que el tema sea hosco y pesado; por otro lado tenemos al Hobbit, el cual es un conocedor de todo y especialista en nada, el cual es excelente exponiendo y llamando la atención de cualquier tema que hable....magnifico tema del video, curiosa y aspera interacción entre ambos que son la cara de la otra moneda, en cuanto a conocimiento y expresión de temas se refiere. Para concluir, llega Ruzzarin que es la parte faltante tanto de Viri Ríos y Hobbit, conocimiento y expresión, es increíble y se nota como cambia de ritmo el video con su aparición. Espero que con el tiempo ambos aprendan del otro y mejoren.
Es lamentable que esta señorita recomiende medidas de Estados Unidos. No sabe lo que que es trabajar toda la vida para comprarte una casa y esta señorita se le olvida de los que con mucho trabajo logramos comprar una casa y departamento y a hora receta cobrar impuestos altos a la tenencia de la vivienda.
Igual y no terminaste fe escuchar. Se resume en subsidios a los que tienen un inmueble que bale menos y cobrar a los que tienen mas de 1 o que sean de un valir mayor para incentivar el comercio de casas y mejorar los prec5de oferta.
.
creo que confunde el derecho a la vivienda con que te den una vivienda, el derceho se establece para que nadie te niegue la posibilidad de acceder a una vivienda ejemplo como ejemplo los judios sufria prohibiciones de poder cietto tiepos de trabajo y restricciones acierto tipo de propiedades .la especulacion siempre es un problema, la idea de que solo se est contruyendo casas par ala clase media es risible hay amplios desarrollo de viviendas para la clase baja y muchos hasn sido perdids economicas porque la parte del los amteriales y mnao de obra no es eepculativa, yo he estado en la construcción de estas , con espacios mínimos pero suficiente para vivir , el acceso a ellas tampoco es un problema por lo menos para las personas que tiene un trabajo con seguro social talvez o respaldo de una unidad familiar talvez ese debería ser la verdadera inquietud insectiva la seguridad social y la unidad familair , los crédito Infonavit se aprueban con un sistema de puntos acumulado por el perdiodo de tiempo hay modalidades que permite construirte por lo menos un cuartito. puede ser que la vivienda se vuelva un problema cuando espacio es acaparado por constructores como dices de clase media y obligan alos verdaderos habitante de la ciudad buscar vivienda en la periferia o como el caso de la especulación turística de Venecia en la que al saber que hay un sector capaz de pagar mas por la viviendas inflan lo precios de las rentas. Predial es la solución aumentar impuesto para evitar el acaparamiento? realmente creen no se de que tipo de magnates que aprovechan la especulación y cual es su publico objetivo pero la gente que no tiene una propiedad vacía esta perdiendo una renta y tiene una fuerte inversión so construyo mucho y no simplemente lo heredo. , luego tenemos el porblemade que las nuevas viviendas están en la periferias pue slo ideal es que la ciudaded se decentralizaran pero digamos que es dificil ocas vece se ha planeado una ciudad. y par amenciona quq ene caso del los centro dela ciudade en las zonas hisotircas hay zonas abandonads por que esta protegidas y las personas que son dueñas no tiene el dinero para renovar con los trabajo de conservacion que exige la ley asi queda propiedades para caesrse bajo su propio peso maslo intestado que haya por ahi
Estàs seguro de que Viri Rios es mexicana?
Che vídeo Iba muy bia asta que llegó rossarin a unbadir un espacio q en el futuro pudo y fue de el, no mames che rossarin!!
La entrevista solo es al hobbit
Todo iba bien hasta que llegó el Rosadín...
Diego es utópico !
Taboada , estamos en México no en Berlín
Ruzzarrin utópico !
Un wey que vive como mi rey? En serio !
Jajjja es una mamada !
No por que estén vacías, se las puedes quitar ! Si la gente quiere invertir en casa habitación es inmoral ?
El que invierte en acciones de Bimbo , entonces ellos si son moralmente buenos ?
Y si no es asi , entonces ahorra e invertir es moralmente malo ?
El que trabajo 30 años y tiene dinero para invertir en bienes es malo ?
No mamen !!!!
Ara ser experto le faltó bastantes datos precisos !
Este Taboada es mentiroso ! Por qué , si bien es cierto hay vivienda abandonada , no toda la vivienda era mala ! No seas mentiroso !
Si acaso habrá un 5 o 10 %
Este Taboada es mentiroso ! Por qué , si bien es cierto hay vivienda abandonada , no toda la vivienda era mala ! No seas mentiroso !
Si acaso habrá un 5 o 10 %