【经济学人精读】拜登该让位给其他候选人吗？ - 读外刊学英语 - 第58期

中级英语词汇 - 阅读理解 - 词汇储备 - 基础语法 - 长难句
跟我一起精读外刊文章，了解时事，增进英语表达，提高阅读理解，扩充词汇储备！- Learn English or Consolidate Chinese
《纽约时报》
《经济学人》
《华尔街日报》
路透社
CNN
Bloomberg Business
etc.

[@MikeAnslin]

感谢老师的指导

[@user-ny3uo7jn3l]

謝謝老師整理的這麼好

[@rangerjasonable]

感谢老师讲解。

[@leonli1660]

👍👍👍

[@yueyao9490]

这个文章好应景，哈哈哈，感谢视频！

[@huichiang156]

Please continue doing it. It helps me a lot. Many thanks!!!

[@user-kr4nh8wi9w]

👍

[@simbaclever9281]

每一个单词能解释一下吗？

[@xiaoqiangguo9800]

这是什么App，看起来很好用?

[@hongruzuo3690]

发现宝贝频道了

[@derrickding1695]

老师您好，感谢提供如此有效的提高英语阅读的方式。另外，您是否可以在带读过程中增加“语音讲解”，以及增加示例讲解生词。可参考zahara English。祝频道越来越好

[@sY-he3bz]

😂

[@sarahcao919]

❤

[@kpc8133]

he did not just fail to rebut his opponents,字面：他没有仅仅失败反驳他的反对者，究竟是啥意思？到底是反驳失败还是成功反驳？

[@user-xd4mc1zx6n]

🥱老弟你要看前後句。
Biden's powers are fading.這件事。原本可以透過辯論證明是錯的。不幸地，1、拜登不僅沒有rebut成功，2、而且他展示無法辨別的證據從而幫到他的敵人（he presented irrefutable evidence to back them up. ）。

[@user-tb4jr1bp3q]

not just 不仅

[@MikeAnslin]

感谢老师的指导