Эволюционная теория Ламарка. В чем ошибался Ламарк? | Биология ЕГЭ
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Хочешь знать больше по биологии? Дважды в неделю я рассказываю своим ученикам всю теорию к ЕГЭ на 85+ баллов, готовимся весь учебный год. Тут ты сможешь узнать, как записаться: bio.mishurovsk...
Меня зовут Георгий Мишуровский, я - репетитор по био и химии. Призер Всероса, выпускник МГУ.
Рассказываю по делу; показываю, как проще понять темы и все в них запомнить.
Сегодня разберемся с очень важной темой - ошибками эволюционной теории Ламарка. Для начала обсудим положения ламаркизма и затем опровергнем практически каждое из них) Ламарк, безусловно, важный человек для биологии - его эволюционная теория стала первой в мире. Но, как часто бывает, первый может не оказаться правым 🤷
🌱🍀🪴🌳
Полезного просмотра!
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
🌿Подписывайтесь на канал в Telegram ► t.me/mishurovsky_bio
Хорошее видео. Я что-то похожее снимаю, в основном про Англию и биологию:) Только не совсем про ЕГЭ конечно)
какой Вы замечательный! спасибо за Ваш труд
Всегда приятно и познавательно смотреть ваши ролики! Спасибо!
Спасибо большое, всё понятно.
У пород собак которым отрубают хвост рождаются щенки без хвоста . Слоны на которых охотиться из за бивней рождаются без них . Палтусы не вырастают до больших размеров чтоб не угодить в сетьы .
Отличные тезисы ламаркизма, лайк)
Однако все эти явления работают не так:
- собаки рождаются без хвоста из-за случайных мутаций. Это происходит в линиях собак, которым отрубают хвост, с такой же частотой, как в линиях собак, которым не отрубают хвост.
- со слонами аналогичная ситуация.
- и аналогично с рождением палтусов мелкого размера. Однако тут вы говорите уже не про рождение, а про развитие, так что дополню. Палтусы всегда рождаются как мелкие, так и крупные - это зависит от полученных от родителей генов. Но почти всех крупных потомков регулярно вылавливают еще до их размножения - поэтому гены большого размера передать потомству они не могут. Передают свои гены только мелкие палтусы, которых выловить не удается. Поэтому через Х лет после начала интенсивного вылова почти все палтусы в море становятся мелкого размера. 🐟
Подскажите, пожалуйста, а как тогда работают рудименты у организмов?
Например та же наболевшая редукций глаз у крота, это наследуется, или происходит в течение жизни?
Это как то связано с суждениями ламарка?
Признак плохо развитых глаз у кротов наследуется - у них они недоразвиты от рождения и такими и остаются.
Ламарк про появление этого признака рассуждал так. Кроты появились в результате перехода их зрячего предка (у которого глаза нормальные) к подземному образу жизни. Из поколения в поколение кротам были не нужны глаза - под землей темно. То есть, из поколения в поколение кроты не использовали зрение, а значит, не тренировали глаза. Поэтому каждое новое поколение кротов рождалось со все более и более плохим зрением. Поэтому сейчас у кротов глаза редуцированы.
Это неправильное суждение. Ухудшение зрения у кротов по сравнению с их зрячими предками не связано с тем, что они не напрягали глаза.
Правильное суждение. Из-за мутаций и комбинативной изменчивости предки кротов адаптировались к выживанию под землей и питанию почвенными организмами. Вследствие одной или нескольких мутаций у некоторых из них начали формироваться недоразвитые глаза. Оказалось, что недоразвитые глаза для такого образа жизни дают преимущество в выживании. Например, за счет неразвития глаз у таких организмов с рождения лучше развивалось обоняние. Или в недоразвитые, закрытые глаза никогда не забивались частицы почвы, а значит, никогда не воспалялись глаза (инфицирование глаз несет риск смерти). В результате до периода размножения чаще доживали особи с редуцированными глазами, чем особи с нормальными глазами. Поэтому с каждым поколением кротов доля особей с плохим зрением возрастала, пока признак нормального зрения не исчез совсем. Это уже суждение по Дарвину.
@@mishurovsky_ege Ого!
Стало все ясно
Спасибо большое за помощь!
Все так детально расписали.
Мне очень помогло!)
Здраствуйте, я не совсем понимаю третий пункт
Ведь музыканты в ходе жизни тренируют свой слух и способности голосовых связок, которые генами передаются детям
Но мышцы, которые развивались в течение жизни никак на потомках не отражаются и не влияют на гены ну и тем более на половые клетки
Здравствуйте!
Ваше первое предложение звучит неверным.
Натренированность органов (сила диафрагмы, объем легких, контроль за мышцами гортани) - не определяется генами, не передается детям, тренируется.
Но генами определяется диапазон, в пределах которых можно совсем не развивать или натренировать орган (скажем, объем легких от 4,5 л до 7 л). Это называется "нормой реакции". Норма реакции определяется генами, передается детям, не тренируется. Ее же обычно имеют в виду, когда говорят о "предрасположенности" (или "задатках"). Тогда имеют в виду максимально достижимые в пределах нормы реакции благоприятные для какой-либо деятельности качества организма.
@@mishurovsky_egeСпасибо большое, я и не знал, что норма реакции передается по наследству
спасибо!!
Очень интересно и доступно объясняете, спасибо!
Эх сезон начался