Советская/российская РСЗО ТОС-1 «Буратино» /ТОС-1А «Солцепек» || Обзор
HTML-код
- Опубликовано: 10 апр 2023
- В этом обзоре речь пойдет о советской реактивной системе залпового огня ТОС-1 «Буратино» и о её уже российской модификации ТОС-1А «Солцепек». Расскажу что собой эти РСЗО представляют, зачем понадобилась модернизация и каковы недостатки.
Увы, но на ТОС-1 «Буратино» очень мало в силу понятных причин фото и видео материала, поэтому местами прошлось перекрываться кадрами ТОС-1А «Солнцепек».
Таймкод:
00:49 - История
07:12 - ТОС-1 «Буратино»
12:49 - ТОС-1А «Солнцепек»
14:54 - Недостатки
🎥Обзор на РСЗО "Торнадо-С" - • Российская РСЗО "Торна...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/biggun/donate
DA - www.donationalerts.com/r/bigg...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на мелкокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #РСЗО #ТОС #Буратино #Солцепек #солнцепек #солнцепёк #тос1 #рсзо #буратино 
Наука
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового оружия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Назвали "Буратино" из анекдота. В приемное отделение заходят два санитара с носилками на котором лежит обгоревшее бревно. Выбегает дежурная санитарка баба Клава и орет," Куда несёте это бревно, придурки!" Ей в ответ,"Спокойно бабуля! Это Буратино после пикника. В ожеговое!"
Что то НАТО не особо церемонятся с населением , что в Ираке , что в Сирии , что в Югославии список продолжить ? В том числе и Англичане
@@luka_mudischev911 Нашу русскую книгу Буратино украли у итальянского писателя Карло Коллоди, Пиноккио
@@MidwestDIY А кто раньше родился Коллоди или Алексей Толстой?
@@luka_mudischev911 Коллоди 1826, Толстой 1883, Коллоди уже ушел когда родился Толстой.
Многие забывают главное ТОС не РСЗО как таковой, ТОС это реактивный огнемет, его главная задача уничтожение живой силы в окопах\строениях и других укрытиях, он не стреляет прямой наводкой, а ведет огонь из закрытых позиций, и сравнивать ТОС с тем же Ураганом это все равно что сравнивать миномет с РПГ.
@@user-zs5rd9xw3d вы видимо не в курсе, что такое реактивный огнемёт. Открою вам секрет, огнемёт и реактивный огнемёт - это совершенно разные вещи.
@@user-zs5rd9xw3d Тебе в название прямо сказано что это, ТОС - Тяжёлая огнемётная система.
Почему то он ТОС а не РСЗО (Реактивная система залпового огня).
@@user-zs5rd9xw3d Ок.
1. Меньше дальность.
2. Умеет работать прямой наводкой.
3. Меньше точность (работает по площади.)
4. Типом БЧ (только термобар)
5. Большим количеством ВВ, притом же калибре.
6. Умеет поражать живую силу в укрытиях.
7. Снаряд не управляется в полете.
Бонус. Стоит дешевле, как сама установка так и ее снаряды, мобильнее.
Коллеги вы зачем с мамкиными долбоебами разговариваете? Они всё это только на ютубе или всвоих компьютерных играх как и автор этого видят. Автор тоже далёк от всего, начитался всего.
@@user-zs5rd9xw3d Для Града Смерча и т.д тоже есть ТБ, но из за дороговизны производства их почти не производили. да и зачем когда есть ТОС.
Когда увидил в "живую"работу солнцепека и последствия его применения,понимаешь что это ужасающее оружие.
ето фуфло реальное ето плохое оружие, мощь сонцепека ето миф стреляет он от 3 до 6 километра всего лиш.
@@user-ex3rr5sf7f для контрнахрюка самое то.дальность не очень,но...
@@user-ex3rr5sf7f сразу видно диванного эксперта, который никогда не стоял рядом с ним
@@Mixa33331 а второй год почему война идет если ето хорошее оружие? ты когда то был в селе звук ружья слышно за 4 7 километров, звук от его матора будет слышно за 10 километров, стреляет он по дальности 6 километров всего лиш.
Оружие хорошее ,долю....бы им управляют !
Однажды увидив , практические результаты , я считаю что оно того стоит чтобы "подёргать тигра за усы".
Уверен что Буратино не работает из наших окопов, а потерять технику во время боя можно и на 20 км от линии. Её создали не дураки.
не дураки а долбойоби
он не горит, он делатет маленький ядерний гриб а екипаж на атоми
уже столько сгорело что невольно задумуешся а зачем оно надо
ее создали под идеи 80х годов , да , ТОС - мощная штука , в реалиях 2023 -2024 лопается от дрона за 500 баксов
@@TheKir1k да если долетит. Но как уже не раз заметили наступают не одной машиной без поддержки артиллерии и прочих противодроновых формирований.
Видео содержательное, но в конце эмоции таки победили аргументацию 😂 Тогда и ручные гранаты - для дураков, потому что автомат стреляет дальше, а взрывчатку на себе таскать довольно опасно.
ПТРК джавилин для умных , РПГ7 для дураков ,
@@andreylick2513 ТОС-1А тебе в хату или что у тебя там, лизун-куник.
Боишься? Правильно, бойся. Скоро к тебе приду и всё твоей девке расскажу, хромать месяц будет.
@@andreylick2513как у всего есть свои плюсы и минусы
@@andreylick2513ты птрк и рпг сравниваешь?! Оху4ть, это почти сто разные вещи, рпг неуправляемы ракеты, а птрк наводимые на цель
@@andreylick2513что то очень хреново и нестабильно показали себя "Джавелины" в последних боестолкновениях-дорогое и капризное оружие,низкий КПД,ломается по малейшему поводу,это оружие для колониальных войн против туземцев,а не против равного противника!
Броня пусковой установки у ТОС-1А , была значительно усилена в отличии от ТОС-1, и может защитить как минимум от крупнокалиберных пуль и тяжёлых осколков. Из-за этого и сократили количество направляющих и увеличения вес машины.
В настоящее время тяжёлая огнеметная система получила новейшие дальнобойные ракеты. «Солнцепек» теперь может поражать цели на расстоянии до 10 км. А перспективе и на 15км.
Ага, а какой нибудь дрон прилетит с 0,5 кг взрывчатки и термобар в своих рядах.
@@user-xs1kk4du5dо-ко-майне кляйне. Мивину отработал? Раскажи эту сказочку 20 тыс. боевым петушкам с их гопаком и 47ОМБР блогера Гаванова.
@@user-xs1kk4du5dтогда будет использовать уже какое ПВО, и ПРО, а у нас есть Панцирь-С.
@@ApollonFromSpace панцири уже доказали свою эффективность против дронов по кремлю)))
@@alexandrbobrov3781 да и вообще ПВО России оказалась недееспособной))
Судя по соплям и воплям с мольбой и проституцией при просьбе передать ф-16)))) Литаки кончились? Как и святые байрактары))) 😊
Несмотря на недостатки, машина очень востребована, в сентябре новую партию передали в армию.
@@user-hx2bf9qn2u ну так захвати!!!
@@user-hx2bf9qn2u телебачер вымкни, применение термобарических боеприпасов запрещено только против гражданских целей.
А вот кассетные боеприпасы и противопехотные мины типа лепесток вы первые начали применять.
@@user-hx2bf9qn2uживотное 🐷🐓ты только что тупое хрюкнуло👈😁. Подробнее про нарушение😎
Эта установка создана не для поражения войск по идее а для выжигания местности заражённой химией бактериологическим и другим оружием массового поражения... И да вы серьёзно думаете что солнцепек будут выкатывать без разведки и охранения?? За всё сво была потеряна только одна машина и то не уничтожена а захвачена по причине поломки..
Не правда, я видел видео где хохлы дроном его бахнули, там детонация такая, что ничего не осталось.
Я видел минимум 3 видео с горячими тос. И это только то что я видел. В целом они почти не появляются на поле боя поэтому и потери малый. Легкая цель что для дронов что для птуров про арту вообще не говорим
В начале СВО в экипаж на эту хуйню ставили за косяки, потому что средняя выживаемость там была где-то пара месяцев.
На войне все средства хороши.
Коменты зашёл прочитать просто все специалисты. Автор молодой не опытный послушал и почитал таких же и решил что всё главный конструктор. Пацанов жаль с обойх сторон. Одни за правду, другие за непонятно что. А кто-то бабло рубит мешками и насрать им на тех и других. Удачи всем и храни нас всех всевышний.
Это штурмовое орудие. Другая концепция применения, в отличии от арты
Успокойся умник
В радиусе 100+ метров от эпицентра срабатывания ракеты - лежат на первый взгляд целые тела, но большинство внутренних органов больше похожи разбитую о камни медузу. Всё что имеет внутреннее давление - разрывает само себя. Сначала происходит сжигание кислорода с образованием зоны пониженного давления, затем окружающая атмосфера устремляется к эпицентру взрыва. Ближе 50 метров от центра срабатывания БЧ сгорает вся небронированая техника (не обгорает, именно сгорает). Лучше пулю в голову.
В виде наступательной машины наверное не так эффективна. А вот для сдерживания контрнаступления - практически идеально. Заранее скрытая точка для ведения огня, большая площадь поражения, совместная работа с другими боевыми еденицами - минимизируют возможные потери.
Маленький китайский дрон улыбаясь хитро щурил и моргал
Автору большое спасибо
Противник как щурится когда под его залп попадает
@@Erich.Honecker ты видел как мавиком ваши солнцепуки одним вогом пылают? Бесполезное оружие, бесполезной прими 😂
@@user-jg5jd5og8l а ты видел как вашу пехоту снаряды на куски разрывают? Бесполезные петухи ваши ВСУки
@@user-jg5jd5og8l максимально тупой коммент. А Ланцеты настреляли уже больше пятидесяти м777, значит топоры днище 😂
@@kessyx5311 😂😂😂😂😂 и сотни байрактаров вы сбили,авиацию уничтожили и Киев за два дня взяли!
Особенно понравились, британские правила, не исползовать если могут пострадать гражданские, гы гы гы.
Все рассуждения можно или нельзя применять, пустой трёп, оружие есть оружие, цель его создания вполне определённая, остальное пустобрёхство. А так, отличная система.
Недостатки. Ну дальность конечно не большая, её можно и нужно увеличить. Тот же комплекс Тосочка уже дальнобойнее и проблема решена. Но опять же, это не танк, он не станет выходить на открытое место для стрельбы прямой наводкой и ловлей лбом всех птуров) огонь ведётся навесом из за укрытий. Пример украина, используют их постоянно, но случаи поражения комплекса еденичны. А дальность 40 км такой системе не нужна, это только усложнит и снизит мощность ракеты не чего особо не дав.
Только потом не нойте когда Украина получит снаряды с объединенным ураном
@@Cold_Terra Объединенным? С салом что ли объединили лол ))
@@Cold_Terra да какая разница ? Много болтовни, а так и эффективность и вред от них сильно преувеличены.
@@user-ov4nk1py1d эффективность ниже чем у вольфрама. Уран дешевле, вот весь плюс
@@Erich.Honecker но у урана есть пирофорность осколков в за броневом пространстве
Ну в даный момент эта техника показывает себя очень хорошо, встаëшь не доезжая до цели километра 4 выпускаеш пакет пока они после его в себя приходят ты уже далеко далеко
Как показала практика - рашистам ничего не помогает! Несчастная "вторая армия" ни на что не способна!
@@user-pi6pk3gb7d И что твоя практика показала?Что элита НАТО не способна удержать Бахмут? Который у самых элитных частей укровермахта отжали вчерашние зеки 😂
@@user-sc5se5it6m
Откуда ты черпаешь информацию?? Выбрось накуй свой телевизор! Ты же видишь что ты совсем епанутым стал!? Где ты видел элиту НАТО? Вы рашисты совсем епанутые! Ты орал что возьмёшь Киев за два дня и Америку испепелишь! А на практике про года не можешь взять районный центр Бахмут!
Кстати ты в курсе что в Бахмуте сейчас ВСУ наступают и скоро будет котёл! Тебе скабеева разве не сказала?
@@user-sc5se5it6m
Практика показала что рашка - это фабрика по производству понтов и не более! Ничего вы не можете из того о чем пистели! Ни Америку испепелить,ни НАТО победить.. Вы даже Украине проиграли! ПОЗОРИЩЕ
@@user-sc5se5it6m 😂
В перспективе-увеличение дальности и точности будет,и усовершенствование термобарического заряда.Технологию,даже при захвате целого боеприпаса-повторить невозможно.Если попадет боеприпас противника в "тос"-это не значит,что боезапас тос непременно сдетонирует.
На ТОС-1А «Солнцепек» есть защита от детонации, она конечно не высшего сорта, но иногда может сдержать детанирование, да и сейчас ТОС-А1 это навесной тип оружия, и поэтому он не выходит из своих укрытий, и работает только в нескольких километрах от фронта, да и сейчас ТОС-1, ТОС-1А и ТОС-2 если будут работать вместе, могут уничтожить целый батальон противника, если вообще не больше, или вообще целую дивизию.
Чувак, если попадёт дрон в "тос", то это значит, что он/они сдетонируют. Ты, мля, здесь за слепых не держи, видели многие как в жирном грибочке огня исчезает всё рядом стоящее. Видосы гуляют по телеге, никакой цензуры, подковаться есть где. Ты лучше скажи, что экипаж выживает.
уже разработаны новые боеприпасы для Солнцепёка - более мощные и с дальностью действия до 10 км
10 км это ближний бой
Поправлю, на тосочке есть как 10 (основной) увеличенной дальности ( до 20)
арта бьет на 40км, дрон найдет сонцепек и прилет от артрелерии
@@ivanmikitchak4394 не исключено! Но, перед тем как выдвинуться на позицию также проводится разведка, в том числе и с дронов, залп длится менее 10 секунд! Кроме того обычно используется под прикрытием ПВО, дроны которые проводят разведку для дальнобойной артиллерии достаточно большие и их десятками сбивают, куда опаснее дрон-камикадзе, да стоять на месте установка после залпа не будет
@@ivanmikitchak4394 кроме того арта , сейчас лупцует по всему что движется, хоть джип с пулемётом!
Так цель там где нет арты ... добивать спрятавшегося и окопавшегося противника
Это система зачистки ... а не явной агрессии
Ты долбоеб , какая зачистка ?
Противник в любом случае маневрирует .
@@user-oj3fq6xr3f Видели мы как маневрировали нацики в Азов стали 😂
@@user-sc5se5it6mзалупу Пукина ты забыть не всостоянии?
@@user-sc5se5it6m "нацики с азовстали" успешно вернулись на передовую дальше лампово выпиливать русню.
а где такая армия у которой нет арты?
Ждём ТОС-1Б "Свинопёк"
И че, хрюкать научился?)😂
Верно!!!! Давно запечь свиней пора!!!!!
На самом деле, страшное оружие. За секунды несколько гектар превращаются в Марс.
Минусы есть, но кому в окоп такая прилетит, клал он на эти минусы
Сначала надо чтобы эта рухлят работала нормально)) Там за десятилетия на настолько наворовано что я очень сомневаюсь что это старье будет и дальше стрелять через месяц другой после интенсивного использования 😂
@@EminBeshirov после интенсивных боёв любая техника выходит из строя, и не надо тут трепать что старьё, если ты будешь в окопе и тебе такая прилетит, тебя наверное явно беспокоить не будет, старая она или новая, тебе уже будет всё равно. Не надо тут недооценивать серьёзность оружия. Тех кого оно убило поспорить с тобой не могут.
@@staskuznetcov1849 Есть проблема, а именно попасть в окоп а не мимо.
При условии что Солнцепёк это что то типа БМ 21 по точности и миномёта по дальности, ну попытки с пятой возможно это и получится сделать, только вот к тому времени противник уже успеют завалить Солнцепёк раз 10)
А если валить нечем, то успеет убежать раз 10)
@@user-px9qh9ow2n как всё просто, на деле не всегда так гладко, убежать, завалить. Наверное его не просто так используют, даже танки в лоб не лезут. Ну если ты как на тачанке и только вперёд, так у тебя любую технику выстегнут.
@@staskuznetcov1849 Всё как раз не просто, поэтому легче достать хотя бы Град, чтобы не лезть к врагу на 6км рискуя стать жаркое от собственных термобаров.
Все остались довольны! 🙂
Надо бы дальность увеличить до пентагона
До Кремля ближе!)😂
@@user-wu5jb2vu7iда сразу до Киева, чтобы прямо по нему ударить.
У нас папы Карла не только Буратино делают, сколько ещё сказок стало былью.
Ихним Барабасам и не снилось.😅
Весч хорошая но дальность маленькая. Вроде модификации идут в перед до 8 км.По городу работать одно удовольствие.
Специфика оружия разная, не куй сравнивать куй с трамвайной ручкой, ещё бы пневматику с РПГ сравнил😃
У США и нато ставка на авиацию уот по жтому аналогов нет.. Сегодня в сво у противника авиации фактически нет поэтому и идет успешная утилизация противника в которой ТОС занимает видное место. Жалоб на эффективность нет по причине отсутствия выживших .
скоро 3 года утилизации только вопрос кого утилизировали?) Тос почти не применяется каждый выкат к линии фронта =потеря машины даже в трфеи брали)
@@olegcooper4737 кого утилизировали? Только официальных некрологов в 404й более 408 ТЫСЯЧ! А сколько по лесам, оврагам, полям валяется, сколько раков кормит..Мало? Согласен! Надо гораздо больше лично меня пяток миллионов устроит гораздо больше!
@@TheMAKS702 Ахаха официальные некрологи ахахахъа ебать ты гой) Давай ссылки на эти оф некрологи гой. Все что можно найти это список потерянной техники на основе фото и видео подтверждения. И чел цифры тебя не порадуют) РФ техники потеряла в 2-3 аза больше) Если 400к(оф некролог) Украины то рф тогда лям 200 примерно потеряла) Сказочный гой Ты наверное веришь, что вся авиация была уничтожена в первые часы войны) А паритет сил 2рой армии мира и 20 армии просто ципсо)
15 км это уже хорошо ! а то что Град стреляет на 20 км и вообще без брони Урал это норм !
🤔Дальность стрельбы РСЗО БМ-21"Град" - до 30км...
@@arkadiylapycka374 не тупи. Дальность стрельбы Града двадцать км
@@user-wp8pc9xk8z разные ракеты есть для града есть ракеты и 30 км дальность
В Чечне один из экипажей баратино был взят в плен и казнен. Парней облили бензином и они живыми горели, переживая все что переживали их жертвы.
Очень хорошее средство!!!
от укра-нацистов
Служил в огнеиетнлм батальоне. Такиз машиз было несоклько у нас👍👍👍
Расскажи про тос 2 тосочку. Она уже прошла испытания.
Бесконечно можно смотреть на 3 вещи: Как горит огонь, как течёт вода и как работает ТОС-1А.
Для автора: ТОС-1А не работают без прикрытия, слишком дорого. На дистанции работает другая артиллерия, Гиацинт тот же к примеру. Можно и потяжелее предложить)
Вот это вещь!
Вопрос цены, а точнее количества.
На расстоянии 10 км мало таких целей по которым залп был бы выгоден.
Если удешевить систему до стоимости 10 окопавшихся мобилизованных врага то можно и по окопам бахать.
А пока система должна находиться в 50-70 км от линии соприкосновения.
При появлении цели сделать марш на 40-60км (это около 2 часов)
По пути следования ни в коем случае не останавливаться на время более 5 минут. Потом максимально быстро отстреляться и молится что вражеские средние дроны спят на посту и не попадут раньше.
Потом сразу же марш обратно в тыл на перезарядку
Логика высшего уровня))) 😅
это не РСЗО, это тяжёлая огнеметная система
Небольшая дальность стрельбы видимо из-за того, что снаряды очень тяжелые, или топлива мало?
Ну я не спец, но по ним видно что они даже по аэродинамике не очень. Видимо на сколько могут лететь, на столько и пускают
Но и стратегия использования чисто для штурмов когда нет опасности поражения.
Скоро Солнцепёк переименуют в Свинопёк
Рассуждения по типу вынести.... Линия фронта... При дальности 6 км... Подъехал солнецепёк на 2 км к линии... При том точное место неизвестно за 1 минуту 40 секунд приготовился к стрельбе... За 20 секунд отстрелялся и через полторы минуты свалил... Всё... Засечь не успевают... Да и после таких залпов некому докладывать кто и от куда отработал... А то начинают... С того можно с этого можно... Мозг включите для начала
Дрон-камикадзе любит такие ползающие боекомплекты - рвется так, шо мама не горюй.
Русский дрон камикадзе ЛАНЦЕТ ещё больше любит хлопцiв. В сети уже сотня удачных попаданий Ланцетов.
@@wlad.8585 Кирдык вашей россии.
@@user-yo3ux5to2c Кирдык твоему сальному укра рейху
Это свинопёк, а не солнцепёк😂
сейчас последняя модификация называется "свинопёк"
Всё дело как использовать, есть многочисленные случаи как эффективно используются старые типы вооружения. Например при помощи рпк сжигали абромсы в Ираке, в умелых руках и палка оружие.
Отлично,что есть пульт ДУ чтоб экипаж успел убежать в случае пеленгации,а броню не стоит устанавливать,лучше дальность увеличить бооеприпаса
Slava ROSSIA ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤privet iz bolgarii ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ну блиииин,начал за здравие,закончил за упокой
👍👍
Наверное никогда не привыкну к электронной озвучке...
Автор утверждает, что ТОС это легкая цель и их должны жечь чуть ли не пачками. Однако много ли видео вы видели с уничтожением ТОС? И это при том, что видео накрытия солнцепеками выкладывают регулярно. Если их так мало, то вероятно они бы уже давно закончились, верно? Вероятно автор выдает желаемое за действительное.
Есть несколько видео с результатами поражения ТОС , но не могу не согласиться что видео с их удачной работой больше . Автор говорил как и о плюсах так и о минусах . И следовательно, так как тос1 эффективен, их в малом количестве и он уязвим , то никто не будет лишний раз рисковать и кидать его в опасные точки
Чувство что вам в парке аттракционов для тик тока видосики снимают с такой же регулярной частотой
По поводу аналогов у американцев нет. Это не совсем точно. Аналог был и назывался M130 SLUFAE. 30 трубок калибром 345 мм с термобарическими снарядом и довольно смешной внешностью. Система конечно задумывалась как альтернативный метод разминирования больших площадей, но думаю американские военные понимали как ещё её можно использовать.
Погуглил. Да уж. Словно арт нейросетей.
У американцев тоже были аналоги всего, что придумали " уникального" Назовите что угодно и интернет вам найдёт иди я вспомню.
Что за домыслы... Используется очень эффективно. Отличная машина.
Так почему эту систему так боятся, я видел её в действии своими глазами. Это просто ад.
Система.отличная
отлично горит под китайскими дронами
Горят бандеровцы под китайскими дровами. Быть добру.
Хорошая штука против партизан , против дикарей , против слабого противника ! В Украине он показал себя как чемодан с короткой ручкой , его дальность выстрела делает экипаж камикадзе ...
ВСУ расскажет какое оно плохое!😀
@@user-sp9ol8kj5r Уже рассказывает , ты просто попробуй с ушей помет соловьиный достать )))
Шурик, это тебе копчёные захуистники рассказали?
@@user-sp9ol8kj5r узкие экипажи под Угледаром тоже расскажут😀
Это оружие пригодится при форсировании Днепра.
Видел видео как Солнцепёк был подстрелян птуром в Сирии . От взрыва разнесло пол гарнизона потом ещё и боеприпасы складированные в гарнизоне или как его там взрывались .
Есть более новая модификация - Тосочка.
Сосочка)
@@user-gx4ge8zo6p для сосалычей))
обгадилась и она под Угледаром ...
Честно говоря абстрагируясь от того что сейчас происходит не очень то хорошая рсзо слишком много минусов в нынешних обстоятельствах очень уязвимая не знаю я не эксперт но по-моему такие снаряды можно было создать для рсзо ураган это система какая-то вундервафля по типу бомбы Moab или пушки дора
Чемодан без ручки, особенно в нынешних условиях
Снаряд нужной мощности и дальности был бы больше, чем межконтинентальная ракета. У них дальность поэтому маленькая, что горючая смесь занимает большой объем, что не остается место для ракетного двигателя. А если городить и ракетный двигатель большей мощности, то комплекс будет состоять из одной - двух ракет.
@@romanbelousov7 ну ну, чемодан. То-то свинину жарят только шум стоит.
@@romanbelousov7 эксперд бля диванный нашелся. Подмойся а то воняешь. Это твоя башка без мозгов
Все таки вы тупые... Не можете отличить ТОС от РСЗО... Бараны...
На Европу 2023г супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер супер
А что же автор не сказал что за время использования тяжелых огнеметных систем не было потеряно не одной боевой единицы . И идут такие машины в группе с другой бронированной техникой и подразделениями пехоты .
Уринцы которые дохли от солнцепёка недостатков не увидели 🤣 "Желанная и лёгкая цель для авиации и артиллерии". Вот только у немощной Урины ничего этого нет 🤣 Перемога!
SUPER..
"Солнцепёк" это наименование боеприпаса, а не всей системы.
Давай про ТОС-2 «Тосочка»!
будит слишком малюсенький выпуск.
Каждое оружие хорошо для своих целей.
Солнцепёк - это оружие штурма хорошо укреплённых позиций.
Может имеет смысл направляющие установить на мелкие машины по одной-2 на каждую, легче подтащить к линии фронта …
Комментарий на счёт дальности глупый, это огнеметная система, а не РСЗО. Скажи спасибо, что не нахлабучили ранец с огнесмесью и не отправили с ним в ближний бой на своих двоих))
Пока в войска не пойдут боеприпасы с индивидуальным наведением. И дальностью 20 км. Это барахло. Любой точный выстрел противника превратит в братскую могилу.
Какое индивидуальное наведение? Это оружие для поражения площадей. Залп ТОСа превращает любой опорники в братскую могилу
@@Nikkkkitos В чём и проблема. Сейчас территории жечь не экономно. А войны все это экономика. Да и очень часто не гуманно.
@@all69all12 рюснявые плевали на гуманность, они все вокруг превращают в говно
@@all69all12 Может ты пойдешь? Или инвалид горбатый,или сцыкуешь?
@@all69all12 война сама по себе не гуманна
Нужно было раньше ее применять в Афгане, с самого начала войны, что б ДРОЖАЛИ и БОЯЛИСЬ моджахеды.
Следующую модификацию назовут "Свинопёк", я думаю. Исходя из специфики нынешнего применения. ))
Сжигает находящихся рядом руснявих свинособак, взриваясь от удара дешовых дронов по нему)
Bruh
😄😄😄
Следующей модификации не будет. Нацисты будут разгромлены, фюрер сдохнет, империю поделят на нормальные страны.
А ничего что это нацизм?
Говорят теперь новые ракеты есть, на 10 км
Пиздят
Кто такие "британские эксперты"?
Кто они такие для русской армии? Враги! Так нехрен их слушать!
Супер машина быть добру
Дальность маловата у ТОСов по больше бы...😎
У новой версии БК до 16км ... но не понятно , с какой установки ... буратино , тос-1а , тосочка они используются
@@PaulSith Наверное Тосочка...
Больше дальность - меньше эффективность
@@user-tw4mc3tp9z Михуил ты конченный дэбил.
@@PaulSith нету никаких 16, есть только 10
А представьте, если это оружие будет дальностью 300 км и управляемым.
в Мариуполе пригодилась....значит знают как применять
Тосочка❤❤❤💋💋💋
Буратино , Солнцепёк довольно эффктивен гробит целые подразделения , особенно в укрытиях ! Накрывает несколько футбольных полей , уязвим для ударных дронов , броня корпуса противоснарядная использованы корпуса т-72
Корпус не обязательно ковырять
Достаточно попасть в пусковую установку и эта вундервафля превратится в гигантский огненный шар
При условии, что у противника нет артиллерии и авиации
@@kaijumaster3723 есть видео с поражением ТОСа. Вроде одно. Трофейный вроде ещё был один. А видео с работой Солнцепека очень много. С учётом того, какой он наносит урон, оружие эффективное. Сколько один Солнцепек может залпов за день сделать?
@@kaijumaster3723 В современной войне хватит небольшой бомбы с дрона . Даже если это старенькая ПТАБ. ...
@@nicknicks1987 да , скажу так , если Буратино, Солнцепёк уязвимы , но если работают в зоне действия своих ПВО , то авиация не очень торопится ))) и своей дольнобойной артиллерии , то противник в 9 из 10 случаев предпочитает молчать , чтобы не раскрыть свои позиции , как только они открывают огонь , дроны , рлс контрбатарейной борьбы , видят и им в ответку ох как летит ! Хуже дроны , прилететь могут из ниоткуда !
У Любого оружия есть свои как плюсы, так и минусы, Нет идеального оружия!
Когда НАТО, придерживаюсь каких не буть международных норм? 😂
О том, что солнцепек может ехать в бой не один, а под прикрытием, например, мобильных пво автор видимо не подумал. Про то что это огнеметная система, а не РСЗО уже писали, как и про производимый эффект, это очень сильная психологическая атака, немногие бойцы смогут сохранить хладнокровие узнав, что на них нацеливается солнцепек
Дальность хотя-бы до 60 км увеличить цены бы ей небыло
Хотя бы... даже "ураган" так далеко не стреляет.
С такой дальностью никуда не попадешь, а если ещё и корректировку встраивать, то они совсем золотыми получатся. ТОС должен работать только там, где можно добиться внезапности, либо там, где небо полностью контролируется от БПЛА противника.
Современная арта.бьет среднем до 40 км. А спец снарядами можно до 50-55 км. разогнать, если не больше. Так что от ТОС мало пользы, если только не против духов где не будть в Афганистане. А появление такой системы в современной войне, разведка обнаружить а дальше уже дела ствольной или же реактивной арт. систем. Не говоря про ФПВ дронов.
причем здесь артилерия вообще? разведка, ну да, 1,5 года видим, как там все обнаруживается и уничтожается. до сих пор.
@@sbvoshod да притом что арта будет их уничтожать. Я пишу в современной войне, а не против заведомо слабого соперника. Это вундервафля для распила гос.бюджета...
@@bekbolottolobaev5297 цель этого вида вооружения, это перед наступлением приехать на позицию, отстрелятся и уехать. Даже если разведка заметит ее, то она к этому времени уже уедет с позиции. Так что тос уязвима не более чем любая другая ствольная артилерия
@@ahsokatano7510 к тому времени пока она подъедет, в современной войне ее успеют поджарить несколько раз дронами или артиллерией. А взрывается эта тос очень эффектно, под взрыв попадают так же и союзники. Это оружие подходит только для завершения или добивания окопавшихся в зданиях или городах. Или уже против каких-нибудь дикарей с камнями в тех же горах.
@@NightWanderer. ну во первых она в недосягаемости фпв дронов и птрк, так как работает на расстоянии в 8км. Её может поразить разве что артиллерия. по но такой логике, артиллерия может поразить буквально все
на танке разместили ракет для того чтоб спрятать их в земле . и когда враг будет наступать сделать для них сюрприз ( последный )
У нас было в Мариуполе пару штук сонцепеков
что было невозможно спрятаться от взрыва он должен попасть прямо в окоп , что с такой точностью практически невозможно
Ты нихуя не понял из ролика,что такое объемный взрыв.
Ты чем слушал, поражающий фактор избыточное давление, а не точность. Если есть куда проникнуть давлению, по твоему что окоп герметичен? Мозги включи
@@staskuznetcov1849 Нахождение в окопах помогает,если конечно не прилет в 2-5 метров.Волна кратковременного избыточного давления проходит сверху окопа,не успевая сформироваться.То есть сплошное поражение на открытом пространстве только в месте создания облака взрывающейся смеси.
@@staskuznetcov1849 я же и говорю, что бы нанести ущерб, снаряд должен разорваться прямо точно над окопом иначе никакого эффекта не будет , давление распростроняется от центра в стороны , как мячик надуваешь и если ты точно не попал над окопом , то никакого эффекта не будет, что собственно и подтверждают видосики с этой войны
@@user-qz3vu6fr9g ну посмотри кадры что с людьми бывает когда окопы таким обрабатывают. Не нужно смеяться над оружием, и недооценивать его летальность.
Очень хороший , честный обзор . Спасибо автору .
А ещё особо одарённые людишки, слюнявят о том что они танки плавят)
А ты залезь в танк,а по тебе жахнут. Потом поделишься впечатлениями
@@user-wp8pc9xk8z только поле вас)
@@Void_Du сцышь. Правильно делаешь. Тогда не физди.
РСЗО которое можно вынести при помощи ПТРК или обычного миномёта....
Действительно аналог такой дичи создать сложно.
@@user-cs6hr8ox6f дохуищще, ещё была туеха хуча видосов, как фермеры на тракторах тащили себе эти аналогофнетные шляпы к себе на хозяйство 😅
@@user-cs6hr8ox6f Да.
@@user-px9qh9ow2n Где
@@user-wp8pc9xk8zСирия, их жгли даже с ПТРК.
Карабах. Азербайджан купил на свою голову, в итоге хоть и победил но их тосы горели в процессе как следует.
Украина - ну тут без комментариев, что ни перегруппировка/ жест доброй воли/ отрицательное наступление то сожженный/ захваченный Солнцепёк.
Как минимум 3 вообще взяли целыми.
При этом результат его работы во всех трёх приведенных примерах мягко говоря такой себе.
Азербайджан хоть и выиграл,но явно не за счёт ТОС-1.
@@user-px9qh9ow2n неудачный пример. Это как,дай дураку стеклянный х, он его разобьёт или потеряет. И всё равно в Сирии игиловцев выжигали из подземелья,на раз два
Мамкин эксперт по вооружению😂
Кто-то встречал рассказы украинских солдат о том, как они попали под удар ТОСов?
нет, потому что не выживали.
А выжившие есть?)
По с. Заводы в Харьковской области били,взвод целый остался
А уцелевшие экипажи тосов кто-то встречал ? Взрываются они просто восхитительно, оторваться невозможно .
@@user-xo6mi1mh4y ага, смотришь - лежат, целые, ну прямо, как живые
"Все остались довольны".Надо понимать,афганцы с чеченцами тоже?
Срусские рассказывают как соблюдают международные конвенции, при этом на Ютубе масса видео где они с Тосок стреляют по жилым домам в Бахмуте и Угледаре
Ух ты, бандерофашист про конвенции заговорил. Жалко ввп такой добрый. Чтоб вы все вдоль дорог болтались, уроды
Там свинина ждёт готовности. В поле хохлоскот не воюет.😊
Жилым домам где противник засел
А в жилых домах прячутся свинки с символикой СС, не забудь это упомянуть😂
@@vg_gr6484 ты видел лично?
Нахрена шпионы,если все данные приподносят.
Сейчас бы на британцев ссылаться. 😂
У нас в качестве трофеев тоже есть парочка солнцепуков и бурлакинов)) это свинопсам на десерт будет в Крыму 😉☺️
Ты небось из Харькова ?
@@betterlatethannever9590 небось,нет
Это вы так крымчан считаете своим народом?
@@1972Toljan мы не по народу их будем применять! Мы не действуем вашими террористическими методами по мирному населению!
Нацисты тоже любили баловаться с огнемётами во вторую мировую. Совпадение? Не думаю.
Все уже давно поняли что из себя представляет обычный россиянин....
Болезный, огнемёты во вторую мировую были у всех стран, учи мат.часть, а сатанистов уничтожать можно всем, тем более бандерлогов.
Э огнемётами всё пользовались, пример огнемётные танки союзников, так что сиди и жди
Вьетнамцам это расскажи, как они любят твоих хозяев
Тайм коды нужно ставить на подобные видосы
Подсказка - в описании есть таймкод
@@biggun13никто не читает описание , хотя бы в коммент написал и закрепил