Ждал, что скажете что-нибудь про применение в реальных боевых условиях на фронте. Судя по характеритсрикам это оружие на порядок сильнее распиаренных химарсов, но мы слышим только об этих химарсах, а про Торнадо-С или Торнадо-Г только в таких роликах. По сути с этим комплексом можно было разделаться со всеми гаубицами и другой малоподвижной техникой врага уже давно, но этого не происходит. Расскажите пож-та в чем у нас проблема ?
Автор, а где обещанный разбор снарядов? Там у Смерча есть очень интересный снаряд 9м532 и 533. И ещё куча других. Экспортные варианты тоже хороши. Короче ждём обзор
это друзья мои просто настоящие Позорище Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
Один из выпусков, где я держал челюху. Умно. Сделать 1 ракету из 12 с беспилотником-сканером... + глонас. И даже очень. Внушает. Даже если одна такая установка выдаст ведущую ракету, все другие рсзо и классические АУ по её наводке анигилируют своими силами противника... А если снарядить все шахты такой ракетой-разведчиков? Замаскировать... У противника не будет шансов безнаказанно наносить урон... Очень умно!..
Сейчас стали активно применять . Хорошо что не только по спутнику может наводится, менее точно но постановщики помех не помешают. Было бы здорово если старые снаряды можно модернизировать на управляемые. А снаряд с БПЛА это очень круто но не понятно на сколько эффективно. Ботов конечно много набежало под видео и все мерятся невежеством.
это друзья мои просто настоящие Позорище Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
@@kingarthur2532 Какую еще оборону? Это один из видов вооружения которого не так много. Война все расставила по своим местам , нужно много высокоточного оружия и беспилотников. Мы не воюем со всем миром чтобы иметь такой опыт БД. В отличие от хозяев противоборствующей стороны.
Для Смерча, в отличии от того же Града или Урагана снаряды итак всегда были управляемые, просто менее точные (атаки по площадям), ибо уже изначально эта РСЗО создавалась под относительно дальнобойный/тактический уровень воздействия на противника. Судя по тому факту, что ВСУ относительно спокойно маневрируют по своим ближайшим прифронтовым тылам, а их коммуникации (те же речные переправы) при этом не подвергаются массированному огневому воздействию, можно сделать вывод об отсутствии значительного количества подобных вооружений в армии РФ.
Да что у вас вообще своё есть и было? Я думал хоть в оборонке у вас порядок и импортозамищение уже давно закончилось как об этом все последние годы пропогандоны тризвонили, но видимо просто все эти годы в тупую путинские управленцы пилили военный бюджет
это друзья мои просто настоящие Позорище Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
Спасибо за обзор ! Так , без фанатизма, на момент создания Смерч , по сравнению с другими имел наибольшую площадь поражения ! Осовременили Смерч дали новые возможности ! По сути ,, Торнадо,, - новая система управления для нескольких систем - Смерч , Град , Ураган ( сделать сделали , но в приоритете первые две ) Удачи ! Всем мира !
это друзья мои просто настоящие Позорище Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
Ахаха это все на что способно существо на парашнике это написать никчемное сообщение в западной платформе через то что ты смотриш это видео запад получает денежку и за счет нее делает снаряды и прочее для уничтожения рашиских солдат в Украине
Судя по вашим словам, у российских ВС есть системы залпового огня превосходящие пресловутые HIMARS-ы. Но почему мы не слышим о их эффективном применении по реальному противнику?
Могу предположить вообще-то мы во-первых сбиваем этих иммерсы хаммерсы имею в виду Да и сами установки тоже уничтожаем но главное То что Мы носим по объектам Военным а они наносят по донбассу стреляют по гражданским и у нас это очень сильно распиарено и вообще инновационно мы информационным и плохо всё действуем как-то не объясняем не показываем а Как только они стреляют по какой-то школе тут же начинаем об этом говорить
это друзья мои просто настоящие Позорище Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
КВО 0,3 % от дальности это в реале 300 м разлета на 100 км полета! Для накрытия некой территории поражающими элементами эта точность вполне приемлема. Но зачем же в таком случае заявлять столь обширный перечень поражаемых целей ,если снаряд не способен поразить точечную цель? Отсюда ,без космического наведения точности уровня "Хаймарс"(7 м разлета на 80 км полёта)достичь не удастся .
это друзья мои просто настоящие Позорище Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
Этот беспилотник можно, потенциально, оснастить боевой частью, и получится снаряд аля GBU-39 с движком M26, который сделали для HIMARS. По идее, уже должны такой разрабатывать, или что-то подобное. Это было бы логично.
дорого ... на ракету вешать обычную планирующую бомбу цель такого БЛА , разведать местность ... если никто больше не разведал ... или уточнить цели перед запуском дорогих ракет
И где они на поле боя? Воюем стартуем, куда улетали триллионы? Ведь ничего из нового оружия не применяется в ходе операции. А сколько всяких новых вооружений нам показывали по телевизору: начиная от обмундирования "ратник", арматы, всяких роботов, лазеров... Где это все? Нет элементарных тепловизоров, лазерных дальномеров, квадрокоптера, термобелье...все закупается населением. Вся артиллерия советских времён.
23.03.2023 прошла новость. Ростех впервые представил на IDEX-2023 блок управления для ракет Торнадо-С, способный выдавать индивидуальное полетные задания для каждой ракеты. Дальность полета таких реактивных снарядов составит до 300 км. Каждой можно будет указать дальность и траекторию полета 💪🇷🇺
Я был 5 лет назад на том заводе..Его уже тогда разрушали и распиливали. Слишком хорошее место в центре города возле реки. и Путин разрешал всё гробить...
дело в том что термобарические заряды ( на примере хотя бы солнцепёка ) очень тяжёлые так как заполнены жидкостью внутри, и создать для них дальность в 100 км это нереально не говоря уже о 1000 км. для такой дальности нужна ракета диаметром как у тополя, и соответственный тягач который будет эту ракету возить, но это как вы понимаете уже будет крайне не эффективно. проще просто зарядить по цели Искандером будет в таком случае.
@@Шустрику в чому це я не правий? США ще 40 років тому виготовили Хаймарси і mlrs 270 а рф лише тепер створює аналог😅 який явно уступає Хаймарсам які на 40 років старші😅 Хаймарс автономна машина яка сама себе перезаряджає за 5 хв наводка із космосу Тай точність вражаюча
Да 20 штук для России это практически НОЛЬ то есть НЕТ У НАС ТАКОГО ОРУЖИЯ. Вот когда их будет хотя бы 200 штук а лучше 2 000 тогда таким оружием, Россия обладает.
Для СВО хватит и 20 установок, если к ним будет большой БК и целеуказание. Ракеты дорогие, но бьют точечно на 120км. Это вам не Град, который по концепции должен наваливать сотни дешевых ракет по площадям. Если бы 20 установок в день отстреливали по разведанным целям в сумме сотню ракет (т.е. меньше чем даже половина полного залпа на установку), то эффект был бы колоссальный.
Вы вещаете о том,что точные данные о точности данных снарядов "не публикуются". Между тем в открытом доступе в интернете я обнаружил сравнительные данные о точности "Торнадо С"с "Хаймарсом":в первом случае КВО составляет 150 м,а во-втором 7 м. Исходя из вышеназванной цифры маловероятно ,чтобы для наведения применялась наша спутниковая группировка.
@@ВладимирМ-д5б Крыло Ф-35 таким же количеством ракет покрывает то же самое. Но вопрос появился насчёт "высокоточности", раз твой царь свистит о нём в то время, когда почти все разработки акцентированы на массовом поражении.
@@VideoTvorecЕсть и баллистический и управляемый снаряд, как у украинской системы Ольха М скорее ( у Хаймарса основное отличие- возможность быть ТРК с управляемой ракетой).
@ɞυ᧘ьӷϱ᧘ьɱ κϱύτϱ᧘ь Не факт Хаймарс має величезне боєве застосування і більшу дальність Тай їх сотні вже давно зробили а РФ тільки тепер робить аналоги які ніхто не купуватиме Тай спутніків в РФ в сто раз менше ніж в США тож повноцінна наводка не можлива для цього дивайсу.
@@zlojzadira3272 Вся високоточна зброя працює в связкі із спутніком😏 але що росіяни можуть знати про високоточну зброю ви тіки по дитячих площадках і по центрах міст вмієте пуляти не хватає ні мізків ні технологій щоб знищити мости в нужних місцях
Интересно, но вопросы остались. Хаймерсов и М270 на Украине не больше, и результат их работы хорошо заметен. А про результаты работы Торнадо ничего не слышно. Почему? А если более подробно сравнить конкурентов на предмет точности и условий работы, а именно: попадание по пермещающейся цели и возможность подсвечивать цель в любое время.
Их в СВО мало ибо есть другие средства для нанесения, при необходимости,высокоточных ударов. То,что про хаймарсы слышится чаще,чем про эту систему,связано с тем,что всу кроме них особо ничем не могут нанести точный удар.
@@Anonim-by6mq ну да совкового барахла много нужно им рашискую свинку убить как говориться на рашиском "можем повторить " мы хотим дибилов уже успокоить вот и успокоим другую армию мира сего сатанисты хреновы
*_Лучше в одну ракету обычный дрон с оптикой и лазерной подсветкой целей засунуть чтобы он оперативно мог в том районе развернуться и летая над тем районом наводить на цели последующие выпущенные снаряды!) Вот это было бы круто дёшево сердито и эффективно!)_*
@@АлександрОкулов-е5ъ *_Во-первых есть у бабки на жопе шерсть ты бы вумный хоть бы абривиатуру модернизации торнадо- с написал!) На данный момент рсзо торнадо-с получило (АСУНО) и (НАПП) и корректируемый реактивный снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью, с дальностью стрельбы до 120 км!) Обясняю комплексы "Торнадо-С" с дальностью стрельбы 120 километров и возможностью наведения каждой ракеты строго определенной чели!) А то что ты написал это бабкины сплетни!)_* 🤙
@@АлександрОкулов-е5ъ *_А если ты имеешь ввиду вот это Экспериментальный снаряд 9М534 может доставить в предварительно разведанный район цели БПЛА «Типчак», который будет передавать информацию о координатах целей на комплекс управления.!) Так извини ещё не на всех машинах (АСУНО) на (АБУС) сменили!) Это всего лишь бабкины бредни которых ещё не кто не видел в действие!)_*
@@АлександрОкулов-е5ъ *_Воть что у него есть,, вперёд разведуй 45 километров и пока ты будешь там стоять тебя уничтожут,, пчёлу возьми лучше она поменьше будет!)_* ruclips.net/video/z-Vd-3_WKXw/видео.html
@@АлександрОкулов-е5ъ *_А вот это только на паказухе на выставке В настоящее время предусматривается, что Т90 на своем борту будет иметь приборы радио-электронной борьбы. Предусмотрено, что при помощи ракеты РСЗО «Торнадо-С» БПЛА будет доставляться в заданный сектор на удалении в десятки километров, где будет барражировать и выполнять свои боевые задачи - а именно выполнять наблюдательные функции, выявлять и подавлять радиоканалы связи, сигналы радиолокаторов и других систем радио-электронной связи противника. Возвращение беспилотника на базу не предусмотрено. Применение Т90 значительно расширит боевые возможности артиллерии, авиации и сухопутных войск. В настоящее время успешно доведена до испытания ракета 9М534 с разведывательным БПЛА Т90 на борту. Сроки завершения проекта Т90 со средствами РЭБ и последующего принятия комплекса пока не раскрываются._* 🤙
Мне очень нравятся безобидные названия нашего оружия. Мирные, приятные, но гибель для врага. Предлагаю создателям нашего мощного оружия идею создать "Одуванчик ", что за оружие - секрет. Сюрприз будет. Очень хочется чтобы от лёгкого дуновения всё на фронте летело начисто и безвозвратно.
@@FEAR_joshua слышь дядя "в блекауте", во первых им все это бесплатно дают, поэтому не имеет значения сколько стоит это оружие , во вторых, когда все это закончится и что у рф останется это пока науке не известно, это как с Ливонской войной, как бы еще и свое не отдать
сша поставили 20 хаймерсов, которые чуть ли не весь фронт обстреливают ... а о российской поделке, вообще ничего не слышно. Так что, все деферамбы, которые вы тут пропели - пустой треп.
@@noid717 конашенков уже около полусотни уничтожил, это при том что их поставили около 30 штук, и ещё несколько заряжающих машин, но я простой, как вы выразились "хохол", мне не понять истины
НАРОД, ЗДРАВИЯ ТЕБЕ!!! АВТОРУ, УВАЖЕНИЕ И РЕСПЕКТ ЗА ОТЛИЧНЫЕ НОВОСТИ В СОЗДАНИИ ДАННОГО ВООРУЖЕНИЯ! НО ПОЧЕМУ ИСПЫТАНИЯ НА ПОЛИГОНЕ? ПОГРУЗИЛИ НА ПЛАТФОРМЫ Ж. Д. ДОСТАВИЛИ К ГРАНИЦЕ С УКРАИНОЙ, ПРИМЕНИЛИ ЗАЛП И УЕХАЛИ! А, БЕСПИЛОТНИКИ ВСЁ СФОТОГРАФИРУЮТ!
ВПК России, нужно сконструировать и сделать для армии России, такие умные, точные и мощные установки РСЗО, чтобы у американских хаймарсов не было никаких шансов, превзойти наше оружие.
При внимательном обзоре нашших систем залпового огня наблюдается одно и тоже нехорошее явление. Это сильная раскачка и естественно дикий разброс снарядов. Это так надо или слабость конструкции удерживающие направляющие. А как же точность применения оружия ?
На "Мотовилихе" побили десятилетний рекорд по выпуску РСЗО "Торнадо-Г" и "Торнадо-С" Выпуск боевых машин из состава реактивных систем залпового огня (РСЗО) "Торнадо-Г" и "Торнадо-С" на ПАО "Мотовилихинские заводы" значительно вырос и достиг объёмов, которых не было последние 10 лет. Об этом сообщает пресс-служба Ростеха.
Типа, наш ответ Хаймарсу? Что-то про подвиги этой вундервафли ничего не слышно. Иначе нахрена стрелять по земле с комплексов С-300? При этом периодически еще и по своей же голове.
@@НадеждаАбросимова-з3ч Россия не ждёт нападения НАТО, и никогда не ждала. Спокойная реакция на вступление в НАТО Финляндии и Швеции говорит именно об этом. Так что спец операция в Украине под видом защиты от НАТО это на&балово собственного народа.
Тут тот же ответ что и для РСЗО "Ольха" от Украины. Ракет очень мало как и ПУ к ним, а все ПУ задействованные непосредственно на фронте для контрбатерейной борьбы.
@@ifykus В принципе да, но причины разные. Рашка клепала оружие все эти годы в режиме нонстоп и что-то смогла, что-то не смогла, а некоторые гундосые вместо Армии деньги в асфальт, а точнее в свой карман сливали.
Подписывайтесь на канал с обзорами мелкокалиберного и стрелкового орудия:
ruclips.net/channel/UCUxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg
Ъъх№№№хэллоине№№ъ
Ждал, что скажете что-нибудь про применение в реальных боевых условиях на фронте. Судя по характеритсрикам это оружие на порядок сильнее распиаренных химарсов, но мы слышим только об этих химарсах, а про Торнадо-С или Торнадо-Г только в таких роликах. По сути с этим комплексом можно было разделаться со всеми гаубицами и другой малоподвижной техникой врага уже давно, но этого не происходит. Расскажите пож-та в чем у нас проблема ?
Автор, а где обещанный разбор снарядов? Там у Смерча есть очень интересный снаряд 9м532 и 533. И ещё куча других. Экспортные варианты тоже хороши. Короче ждём обзор
это друзья мои просто настоящие Позорище
Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS
Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
@@РоманЕремеенко зэ
Один из выпусков, где я держал челюху.
Умно. Сделать 1 ракету из 12 с беспилотником-сканером... + глонас.
И даже очень. Внушает.
Даже если одна такая установка выдаст ведущую ракету, все другие рсзо и классические АУ по её наводке анигилируют своими силами противника...
А если снарядить все шахты такой ракетой-разведчиков? Замаскировать... У противника не будет шансов безнаказанно наносить урон...
Очень умно!..
Сейчас стали активно применять . Хорошо что не только по спутнику может наводится, менее точно но постановщики помех не помешают. Было бы здорово если старые снаряды можно модернизировать на управляемые. А снаряд с БПЛА это очень круто но не понятно на сколько эффективно. Ботов конечно много набежало под видео и все мерятся невежеством.
это друзья мои просто настоящие Позорище
Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS
Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
@@kingarthur2532 Какую еще оборону? Это один из видов вооружения которого не так много. Война все расставила по своим местам , нужно много высокоточного оружия и беспилотников. Мы не воюем со всем миром чтобы иметь такой опыт БД. В отличие от хозяев противоборствующей стороны.
Для Смерча, в отличии от того же Града или Урагана снаряды итак всегда были управляемые, просто менее точные (атаки по площадям), ибо уже изначально эта РСЗО создавалась под относительно дальнобойный/тактический уровень воздействия на противника.
Судя по тому факту, что ВСУ относительно спокойно маневрируют по своим ближайшим прифронтовым тылам, а их коммуникации (те же речные переправы) при этом не подвергаются массированному огневому воздействию, можно сделать вывод об отсутствии значительного количества подобных вооружений в армии РФ.
@@1891ALEXey да у нас их на сво бля 0.1% дай бог есть. Остальное грады совковые бля
Я полагаю, это предусмотрено. Как бы над военными не смеялись и прикалывалисьь... Они знают, что надо делать, лучше нас - диванных экспертов.
Заброс беспилотника дорогая вещь, но дает большую скорость и точность.
Да что у вас вообще своё есть и было?
Я думал хоть в оборонке у вас порядок и импортозамищение уже давно закончилось как об этом все последние годы пропогандоны тризвонили, но видимо просто все эти годы в тупую путинские управленцы пилили военный бюджет
@@kingarthur2532 увы люди так устроены, везде пилят или пытаются)
это друзья мои просто настоящие Позорище
Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS
Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
Война вообще дорогая вещь. Лучше жить мирно...
че тебе дорого еблан??
много вас ебанов...дорого им...
дорого ? тогда нагнитесь и ползайте сосите у нато
Спасибо за обзор ! Так , без фанатизма, на момент создания Смерч , по сравнению с другими имел наибольшую площадь поражения ! Осовременили Смерч дали новые возможности ! По сути ,, Торнадо,, - новая система управления для нескольких систем - Смерч , Град , Ураган ( сделать сделали , но в приоритете первые две ) Удачи ! Всем мира !
Благодарю за ролик!!! 🖐🖐🖐
Шикарный выпуск. Огромное спасибо!
нет
Обдрочился, призывник?
это друзья мои просто настоящие Позорище
Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS
Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
Прекрасный материал! Я рад. Хорошие характеристики! Отличное оружие!👍👍👍
Pour la Russie, pour c"est soldats courageux et fantastique, valeureux. Mon frére, mes fréres. 🇷🇺🇬🇷😎❤🌎🧜♂️🕊
putin huilo
Ахаха это все на что способно существо на парашнике это написать никчемное сообщение в западной платформе через то что ты смотриш это видео запад получает денежку и за счет нее делает снаряды и прочее для уничтожения рашиских солдат в Украине
@@Андрей-ы8и5ймаленький уило?
Уроды вы ,а не братья , шакалы вонючие , рабы!
@@Андрей-ы8и5й тарасы, вы такие смешные и жалкие😁
Шикарный обзор👌
Вот это уже современное оружие! Спасибо СССР!
Дурень?
@@alexanderweber940 олень
@@alexanderweber940 брысь
@@АлександрАфонин-т5о афоня афоня
@@alexanderweber940 фамилия понравилась?
Класс 👍 ! Спасибо 👏👏 Очень познавательно и позитивно! 👍
Отлично! Торнадо С! Благодарность нашим военным конструкторам и заводчанам, выпускающим такую технику!
Судя по вашим словам, у российских ВС есть системы залпового огня превосходящие пресловутые HIMARS-ы. Но почему мы не слышим о их эффективном применении по реальному противнику?
Могу предположить вообще-то мы во-первых сбиваем этих иммерсы хаммерсы имею в виду Да и сами установки тоже уничтожаем но главное То что Мы носим по объектам Военным а они наносят по донбассу стреляют по гражданским и у нас это очень сильно распиарено и вообще инновационно мы информационным и плохо всё действуем как-то не объясняем не показываем а Как только они стреляют по какой-то школе тут же начинаем об этом говорить
@@user-lq5xl1rr8c Ничего не понял. Отсутствие знаков препинания вынесло мне мозг.
@@user-lq5xl1rr8c могу предположить, а точнее, уверен, вы хуй сосёте, свинособаки фашисткие
у рагулей запрещено снимать результаты прилетов.
Есть на картинке.
Когда поставят? Сделайте сравнение с Полонез.
Спасибо за выпуск!
нет
это друзья мои просто настоящие Позорище
Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS
Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
КВО 0,3 % от дальности это в реале 300 м разлета на 100 км полета!
Для накрытия некой территории поражающими элементами эта точность вполне приемлема.
Но зачем же в таком случае заявлять столь обширный перечень поражаемых целей ,если снаряд не способен поразить точечную цель?
Отсюда ,без космического наведения точности уровня "Хаймарс"(7 м разлета на 80 км полёта)достичь не удастся .
@@InkTattooHyena Лично я знаком с роликом ,где оценивались характеристики отдельной ракеты.
Главное умеющий каардировщик, умеющий учитывать условия погоды
Есть видео сравнения торнадо с и просто смерча?
это друзья мои просто настоящие Позорище
Всего 20-штук на оборону такой страны как Россия, да ещё и в такое время. Это просто курам на смех. Даже американцы за время СВО поставили Украине в двое больше РСЗО HIMARS
Опять просто тупой распил военного Буджета оленеводом Шойгу, в Китае за это дело он бы получил давно Вышку
Реальные боевые действия и противник задачи разработчикам и производителям поставят!
Дух захватывает, все для человека 😊
Фантастическая установка будущего
их должно быть минимум 200 шт
20000
2000000
И 20 достаточно при наличии большого количества высокоточных боеприпасов. Но к сожалению таких боеприпасов очень мало и делают их очень медленно.
да виликий камандир согласен с ТЫ, но чую ты чёта писдижжж
достаточно 20-30 если есть постоянный подвоз новых боеприпасов
Этот беспилотник можно, потенциально, оснастить боевой частью, и получится снаряд аля GBU-39 с движком M26, который сделали для HIMARS. По идее, уже должны такой разрабатывать, или что-то подобное. Это было бы логично.
дорого ... на ракету вешать обычную планирующую бомбу
цель такого БЛА , разведать местность ... если никто больше не разведал ... или уточнить цели перед запуском дорогих ракет
Почему их мало?
Оффшоры...
Супер рррр 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Вот это Моща !!!!!!!!!!!!!!!!
Слава Российским солдатам ❤❤❤
И где они на поле боя? Воюем стартуем, куда улетали триллионы? Ведь ничего из нового оружия не применяется в ходе операции. А сколько всяких новых вооружений нам показывали по телевизору: начиная от обмундирования "ратник", арматы, всяких роботов, лазеров... Где это все? Нет элементарных тепловизоров, лазерных дальномеров, квадрокоптера, термобелье...все закупается населением. Вся артиллерия советских времён.
А вы где служите?
@@алексейкостюченков-е7я я давно отслужил на Северном ылоте
все в телевизоре
Вы дурочка? Это испытание на прочность!
@@алексейкостюченков-е7яТорнадо С используют в зоне СВО
Накрыть не уничтожить. Заряд должен быть мощным.
Что за английское слово в конце заглавия? Может тебе у😊мотать туда?
Комплексов дохера, а пиздюлей получаем регулярно!
23.03.2023 прошла новость.
Ростех впервые представил на IDEX-2023 блок управления для ракет Торнадо-С, способный выдавать индивидуальное полетные задания для каждой ракеты. Дальность полета таких реактивных снарядов составит до 300 км. Каждой можно будет указать дальность и траекторию полета 💪🇷🇺
300мм калибра на 300км ? Что то бред какой то
@@rhaone232 Как Полонез
Территорию завода хоть не показывали бы.
Я был 5 лет назад на том заводе..Его уже тогда разрушали и распиливали. Слишком хорошее место в центре города возле реки. и Путин разрешал всё гробить...
3:50 а чего он выглядит как будто он валялся где-то до этого, если он новый?
Пора создать систему "Апокалипсис" с дальность 1000км и с зарядами термобарическими, как у Буратино! Только в разы мощней!
Кто это создавать будет,а главное где и на чем производить?
дело в том что термобарические заряды ( на примере хотя бы солнцепёка ) очень тяжёлые так как заполнены жидкостью внутри, и создать для них дальность в 100 км это нереально не говоря уже о 1000 км. для такой дальности нужна ракета диаметром как у тополя, и соответственный тягач который будет эту ракету возить, но это как вы понимаете уже будет крайне не эффективно. проще просто зарядить по цели Искандером будет в таком случае.
...и бомбануть из него заказчика.
Есть такие, а оно надо нам?
И чтобы они тебе в дом,все и сразу прилетели
Вот это другое дело.
Жаль, что мало...
Точность важнее перепахивания полей.
нет
@@ильялазарев-к8р да
Точность попадания ЯРС 120м.
Вот это важно.
Учитывая площадь поражения Торнадо точность не на первом месте
Смотря где и когда.Иногда нужно накрыть именно залпом.
Выпуск класс, так же как и РСЗО.
А чо ж вы их не применяете что ещё будем посмотреть на поведение зени А тем временем наши ребят а гибнут ебаные смотрящие
В порівнянні із Хаймарсом це повне дно смерч перекрасили і назвали торнадо😅
@@Ivan_Orikhovskyi_ Нет ореховский , ты не прав
@@Шустрику в чому це я не правий? США ще 40 років тому виготовили Хаймарси і mlrs 270 а рф лише тепер створює аналог😅 який явно уступає Хаймарсам які на 40 років старші😅 Хаймарс автономна машина яка сама себе перезаряджає за 5 хв наводка із космосу Тай точність вражаюча
@@Шустрику
Пыня опущен.
Да 20 штук для России это практически НОЛЬ то есть НЕТ У НАС ТАКОГО ОРУЖИЯ.
Вот когда их будет хотя бы 200 штук а лучше 2 000 тогда таким оружием, Россия обладает.
20 штук очень хорошо подходят для проката на параде.
Для СВО хватит и 20 установок, если к ним будет большой БК и целеуказание. Ракеты дорогие, но бьют точечно на 120км. Это вам не Град, который по концепции должен наваливать сотни дешевых ракет по площадям. Если бы 20 установок в день отстреливали по разведанным целям в сумме сотню ракет (т.е. меньше чем даже половина полного залпа на установку), то эффект был бы колоссальный.
@@kessyx5311 хватит конечно. Но сколько их уже в колонках сгорело? Вашей сво уже ничего не поможет.
@@ВосновномАлиса ноль сгорело. Они не ездят колоннами, а работают из тыла.
@@kessyx5311 вы видели сгоревшие колоны ? Я видел. И в тылу тоже.
Они работают, эти машины, я сам на них работаю
Россия - очень. Сильная. Страна. Зря. Американцы. С. Англичанами. Связались. В. Эту. Войну. На. Свою. Голову(идиоты). Вот.😢
20 единиц с 17 года. Ого, зачем так много построили ?!
Система востребована, вот и построили сколько нужно.
Кабина бронированная?
если у тебя в тылу стрельба, то скорее всего ты уже всё просрал.
Зачем?Этот комплекс ведёт огонь из глубокого тыла,а случайные бпла подавляет РЭБ.
Уверен, этому урагану ,, нет аналогов".
Аналоговнет!
Вы вещаете о том,что точные данные о точности данных снарядов "не публикуются".
Между тем в открытом доступе в интернете я обнаружил сравнительные данные о точности "Торнадо С"с "Хаймарсом":в первом случае КВО составляет 150 м,а во-втором 7 м.
Исходя из вышеназванной цифры маловероятно ,чтобы для наведения применялась наша спутниковая группировка.
У нас спутниковой группировки !
Так Торнадо 6га покрывает ,а Хаймарс гвоздь в сапоге.
@@ВладимирМ-д5б Крыло Ф-35 таким же количеством ракет покрывает то же самое. Но вопрос появился насчёт "высокоточности", раз твой царь свистит о нём в то время, когда почти все разработки акцентированы на массовом поражении.
Очень жаль ,что в СВО так мало этих чудных (рахат лукум) комплексов .
Зачем пудрить людям мозги? Это тот же самый Смерч, никакой разницы нет. Все эти новые снаряды можно прекрасно запускать и из старых Смерчей.
Еше раз ролик посмотри
И где они??почему в войсках опять единичные образцы??
Давай про смерч и ураган
20 машин на всю армию,это ни о чем.
Можно и в обычный смерч зарядить высокоточные боеприпасы, а смерчей несколько сотен.
@@NotNayob335 Так, что не заряжают? В чём проблемма?
@@рыбакохотник-я6н та заряжают же🤨
200 хотя бы
@@NotNayob335 в твоих снах? :)
Все ждал, когда скажет про точность. Но когда сказал про площадь поражения в несколько футбольных полей, даже слушать дальше не стал.
ВИДЕО СМЕШАЛИСЬ КОНИ ЛЮДИ, СМЕРЧЬ И УРАГАН ВСЁ ВМЕСТЕ...
Ключевое - там баллистический или управляемый снаряд как у Хаймерса? Вон в Еленовке Хаймерсы Азовцев утилизировали попав в КПЗ
Их вроде всего 30 установок
Это можно считать признанием того, что Украина уничтожает своих же?
@@VideoTvorecЕсть и баллистический и управляемый снаряд, как у украинской системы Ольха М скорее ( у Хаймарса основное отличие- возможность быть ТРК с управляемой ракетой).
Молодци наши конструкторы!
Хаймарси в сто раз кращі і їх сотні
@@Ivan_Orikhovskyi_ не пиз.ди!
@ɞυ᧘ьӷϱ᧘ьɱ κϱύτϱ᧘ь Не факт Хаймарс має величезне боєве застосування і більшу дальність Тай їх сотні вже давно зробили а РФ тільки тепер робить аналоги які ніхто не купуватиме Тай спутніків в РФ в сто раз менше ніж в США тож повноцінна наводка не можлива для цього дивайсу.
@@Ivan_Orikhovskyi_ фиг знает как хаймерс будет работать без спутника
@@zlojzadira3272 Вся високоточна зброя працює в связкі із спутніком😏 але що росіяни можуть знати про високоточну зброю ви тіки по дитячих площадках і по центрах міст вмієте пуляти не хватає ні мізків ні технологій щоб знищити мости в нужних місцях
Почему же не спутником наводится а до сих пор БПЛА?
Побыстрее и побольше!
А почему раз 10 "Ураган" показываете?
Интересно, но вопросы остались. Хаймерсов и М270 на Украине не больше, и результат их работы хорошо заметен. А про результаты работы Торнадо ничего не слышно. Почему? А если более подробно сравнить конкурентов на предмет точности и условий работы, а именно: попадание по пермещающейся цели и возможность подсвечивать цель в любое время.
Их в СВО мало ибо есть другие средства для нанесения, при необходимости,высокоточных ударов. То,что про хаймарсы слышится чаще,чем про эту систему,связано с тем,что всу кроме них особо ничем не могут нанести точный удар.
@@Anonim-by6mq ну да совкового барахла много нужно им рашискую свинку убить как говориться на рашиском "можем повторить " мы хотим дибилов уже успокоить вот и успокоим другую армию мира сего сатанисты хреновы
Сегодня уничтожили две пусковых с300 и РЛС похоже что этой штукой.
Интересное видео! 👍👍👍
Теперь остаётся изготовить кассетный снаряд объемного взрыва по типу Буратиновского.
Есть такие
Теперь нужно стать адекватными людьми а не страной быдла
Видимо, только, сейчас в очень малом количестве они. Ну, которые управляемые, с ГЛОНАСС
Другие источники пишут дальность тарнадо с до 83 км
это какие источники-хохляцкие?
Есть разные снаряды для торнадо С
Вы бы сказали перезарядка сколько по времени происходи это тоже важно в сравнении
Там же сказано около 3 минут
Пиздежь
нужно так же как у himars чтобы в цель одной ракетой а не пакетом
Зачем тебе это нужно?
@@ПерриМейсон-ы5х Чтообы белый дом разбомбить, разумеется
Экономия, средств огромная, нужна точные боеприпасы, об этом только ленивый не говорит и события на Украине это показали
@@pesotskiymgn1 Только у вас ни снарядов, ни денег...
@@waldemarkerber4056 у кого это, ты про кого?
кто там спрашивал зачем нужна ГЛОНАСС?
*_Лучше в одну ракету обычный дрон с оптикой и лазерной подсветкой целей засунуть чтобы он оперативно мог в том районе развернуться и летая над тем районом наводить на цели последующие выпущенные снаряды!) Вот это было бы круто дёшево сердито и эффективно!)_*
Неуч ! У него есть и такие снаряды,при выстреле он попутно засекает цели и сбрасывает на машину целеуказания!
@@АлександрОкулов-е5ъ *_Во-первых есть у бабки на жопе шерсть ты бы вумный хоть бы абривиатуру модернизации торнадо- с написал!) На данный момент рсзо торнадо-с получило (АСУНО) и (НАПП) и корректируемый реактивный снаряд 9М542 с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью, с дальностью стрельбы до 120 км!) Обясняю комплексы "Торнадо-С" с дальностью стрельбы 120 километров и возможностью наведения каждой ракеты строго определенной чели!) А то что ты написал это бабкины сплетни!)_* 🤙
@@АлександрОкулов-е5ъ *_А если ты имеешь ввиду вот это Экспериментальный снаряд 9М534 может доставить в предварительно разведанный район цели БПЛА «Типчак», который будет передавать информацию о координатах целей на комплекс управления.!) Так извини ещё не на всех машинах (АСУНО) на (АБУС) сменили!) Это всего лишь бабкины бредни которых ещё не кто не видел в действие!)_*
@@АлександрОкулов-е5ъ *_Воть что у него есть,, вперёд разведуй 45 километров и пока ты будешь там стоять тебя уничтожут,, пчёлу возьми лучше она поменьше будет!)_* ruclips.net/video/z-Vd-3_WKXw/видео.html
@@АлександрОкулов-е5ъ *_А вот это только на паказухе на выставке В настоящее время предусматривается, что Т90 на своем борту будет иметь приборы радио-электронной борьбы. Предусмотрено, что при помощи ракеты РСЗО «Торнадо-С» БПЛА будет доставляться в заданный сектор на удалении в десятки километров, где будет барражировать и выполнять свои боевые задачи - а именно выполнять наблюдательные функции, выявлять и подавлять радиоканалы связи, сигналы радиолокаторов и других систем радио-электронной связи противника. Возвращение беспилотника на базу не предусмотрено. Применение Т90 значительно расширит боевые возможности артиллерии, авиации и сухопутных войск. В настоящее время успешно доведена до испытания ракета 9М534 с разведывательным БПЛА Т90 на борту. Сроки завершения проекта Т90 со средствами РЭБ и последующего принятия комплекса пока не раскрываются._* 🤙
Мне очень нравятся безобидные названия нашего оружия. Мирные, приятные, но гибель для врага. Предлагаю создателям нашего мощного оружия идею создать "Одуванчик ", что за оружие - секрет. Сюрприз будет. Очень хочется чтобы от лёгкого дуновения всё на фронте летело начисто и безвозвратно.
Что стало с установками и снарядами старых систем Смерч ?
Торнадо-С всего 20 штук в рф. Ты о чём? В 90% случаев используются старые установки
@@roma__sub хаймарсов в украине 16 шт еще меньше и шпилят вс рф мама не горюй))))) лапин свой штаб убрал за 150 км от линии фронта))))))
@@niknik4054 хаймерс месяц воевал с мостом и проиграл! Распиаренное ..овно!
@@FEAR_joshua слышь дядя "в блекауте", во первых им все это бесплатно дают, поэтому не имеет значения сколько стоит это оружие , во вторых, когда все это закончится и что у рф останется это пока науке не известно, это как с Ливонской войной, как бы еще и свое не отдать
@@FEAR_joshua ты что совсем больной? бесплатно - значит деньгами платить не надо, читай выше
А почему через систему Гланас ? это же американская система ,а где же своя система , ?
Олтичные съёмки на фоне гор мусора и полуразрушенных домов. Пожалуй, всё что нужно знать про Россию.
Где это всё???
Почему мы не видим это на фронте ???
Где они ?
это Серьёзное уже Оружие
сша поставили 20 хаймерсов, которые чуть ли не весь фронт обстреливают ... а о российской поделке, вообще ничего не слышно.
Так что, все деферамбы, которые вы тут пропели - пустой треп.
Хаймерс это медийная туфта
Мы уже занимаемся поиском тебя!
Этому комплексу не хватает дополнений в виде нормальной разведки и быстроты принятия решения.
Автор называет боеприпас то ракетой,то снарядом..до 300мм-реактивный снаряд,емое)) ну а в целом,вполне подробный и доступный обзор..спасибо
Аленя ты от калибра ни завиит ракети или снарят в па другому параметры ты тупая свиня
@@maksimys5354 свинью в зеркале ищи,обсос тупой
Самый большой плюс это они есть в войсках в количестве 20 шт
Думаю уже меньше
какой же это плюс. у хохлов хаймарсов уже больше
@@noid717 конашенков уже около полусотни уничтожил, это при том что их поставили около 30 штук, и ещё несколько заряжающих машин, но я простой, как вы выразились "хохол", мне не понять истины
@@noid717 - Хохля не умеет ими пользоваться . Этим дай х..й хрустальный , они руки порежут , и х.. й разобьют .
НАРОД, ЗДРАВИЯ ТЕБЕ!!! АВТОРУ, УВАЖЕНИЕ И РЕСПЕКТ ЗА ОТЛИЧНЫЕ НОВОСТИ В СОЗДАНИИ ДАННОГО ВООРУЖЕНИЯ! НО ПОЧЕМУ ИСПЫТАНИЯ НА ПОЛИГОНЕ? ПОГРУЗИЛИ НА ПЛАТФОРМЫ Ж. Д. ДОСТАВИЛИ К ГРАНИЦЕ С УКРАИНОЙ, ПРИМЕНИЛИ ЗАЛП И УЕХАЛИ! А, БЕСПИЛОТНИКИ ВСЁ СФОТОГРАФИРУЮТ!
Ну ты и далбаёб, что тут сказать...
ВПК России, нужно сконструировать и сделать для армии России, такие умные, точные и мощные установки РСЗО, чтобы у американских хаймарсов не было никаких шансов, превзойти наше оружие.
ТОС-1 норм тема.
20 штук на всю армию
Смешно
Скорее всего всех наворотов заявленных нет
Автору респект
Очень добротная работа
Зато у кого надо дети там где надо в ажуре.
Ты забыл сказать что на МАЗах стоя ГАПы - газотурбинные агрегаты питания. Он без топлива пройдёт ещё пару сотен километров.
При внимательном обзоре нашших систем залпового огня наблюдается одно и тоже нехорошее явление. Это сильная раскачка и естественно дикий разброс снарядов. Это так надо или слабость конструкции удерживающие направляющие. А как же точность применения оружия ?
у каждой ракеты своя цель. И неважно, как она запущена. Хоть из асбоцементной трубы.
Да по фигу! Главное связь! Разведка! И привязка. А там хоть с плеча или хоть с колена и хоть в жопу пьяный,запускай(кнопку жми).
Длинные направляющие- вот и всё.
Мечта оператора беспилотника.
где это на поле боя?
Видимо на рекламно - мультипликационном поле.
@@mario227ts на том самом где искандеры и 9а7660?
Интересно
На "Мотовилихе" побили десятилетний рекорд по выпуску РСЗО "Торнадо-Г" и "Торнадо-С"
Выпуск боевых машин из состава реактивных систем залпового огня (РСЗО) "Торнадо-Г" и "Торнадо-С" на ПАО "Мотовилихинские заводы" значительно вырос и достиг объёмов, которых не было последние 10 лет. Об этом сообщает пресс-служба Ростеха.
а все почему,потому что последние 10 лет толком ничего невыпускалось,поэтому и рекорд на ровном месте.
@@anri1884 Главное - процесс пошел !
Конкретно цифры где? Бла-бла-бла...
@@eji_co6aky669 ГЛОНАСС
@@anri1884 как ничего не выпускалось, а яхты ?
Для информации, 60 гектар это 84 футбольных поля!
Ну и где всё это? Только на картинках и в видеороликах
В соседний город недавно прилетело от такой как раз 12 прилетов было😠
Скока стоит???
Типа, наш ответ Хаймарсу? Что-то про подвиги этой вундервафли ничего не слышно. Иначе нахрена стрелять по земле с комплексов С-300? При этом периодически еще и по своей же голове.
Торнадо заряжен яо на случай вторжения НАТО.
@@НадеждаАбросимова-з3ч Россия не ждёт нападения НАТО, и никогда не ждала. Спокойная реакция на вступление в НАТО Финляндии и Швеции говорит именно об этом. Так что спец операция в Украине под видом защиты от НАТО это на&балово собственного народа.
Тут тот же ответ что и для РСЗО "Ольха" от Украины. Ракет очень мало как и ПУ к ним, а все ПУ задействованные непосредственно на фронте для контрбатерейной борьбы.
@@ifykus В принципе да, но причины разные. Рашка клепала оружие все эти годы в режиме нонстоп и что-то смогла, что-то не смогла, а некоторые гундосые вместо Армии деньги в асфальт, а точнее в свой карман сливали.
@@vachik979 клепались только ракеты, всё остальное не имеется в заявленном количестве.
На 60 гектаров гарантировано не уничтожается противника. Лучше бы кучност уменьшили.. Результати которые смотрим в роликах не для подражания.
За 22 года 20 машин вот это производительность да
А чё хочешь увидеть.не трогай медведя кто совет😮
Без цифровой наводки просто деньги на ветер
Так в видео и говорится о спутниковой навигации.
@@maksshapovalov413 👍
@@maksshapovalov413 я так понял инерциальная а не глонасс
А правда что таких РСЗО в войсках что то около 20?
Правда, но в 2017 году, к концу 2023 их минимум 150+
Вот такой он Торнадо-С.