Спасибо большое! Это просто охрененный сервис!!!! Я отмастерил за 2 секунды два своих старых трэка, на один из которых уже просто не было смысла тратить деньги, а второй как оказалось можно было сделать ещё лучше!
Соглашусь, но ведь по сути в автомагнитоле твой трек уже в стиле ,например, РОК с её эквалайзером должен зазвучать уже по-другому. Да и возможно не надо будет уже ставить эквалайзер.
Отличное видео. спасибо . Теперь стало понятно что нет смысла обращаться к нейронным сетям и профессия звукорежиссёр ещё какое-то время будет актуальна ). По звучанию после мастеринга слышно и частичное расширение панорамы и изменение эквализации и слышна работа и других фильтров, но всё это можно и желательно научиться делать своими руками хотя бы в Ozone и подобных плагинах, если сравнивать с обработкой на ПК.
Фигня это. Я кидаю свою песню. Сервис показывает якобы звук оригинала, и мастеринга, НОООО... Я же слышу, что звук "оригинала" с сайта сильно хуже. Я включая файл который загружал - он звучит офигенно, следом включаю якобы "оригинал" на сайье - он звучит убого. И потом они показывают что якобы что-то там отмастерили - на самом деле слышно что звук стал очень сильно поврежден пересжатиями или нейросетью. Короче негодно. Какой-то колхоз, не хай-фай и близко
Делает она достаточно хорошо но качество звука не очень Сведение там нормальное но есть тупо искажение то ли как перегруз то ли как «недокрученное подмагничивание в магнитофоне или слабый ток покоя в усилителе мощности» Я это видео нашел именно ища как улучшить звук после нейросети….
А потому что всё это забава. Пока ещё ни одной программе не удалось, например, реставрировать старую запись так, чтобы она зазвучала, как только что вышедшая из современной студии. Вот это уже было бы не забава
Bandlab есть и для мобильного. Давно им пользуюсь. Для компьютера они предлагают бесплатную daw Cakewalk, web версия (полноценная daw, а не подобие Адобе Аудишон ) и да, всё это бесплатно. Но никогда ИИ не сделает лучше, чем вы сами. Но для тех, кто вообще 0 в мастеринге вполне даже !
@@kngangmusic Ты опять всё перепутал, есть творческий процесс, а есть технический. Удовольствие и развитие приносит исключительно творческий процесс, технический это шаблонщина, на которую приходится тратить много времени и здоровья, вместо того чтобы ещё сотворить новенькое. Все шаблонные однотипные вещи должны автоматизироваться, как и в промышленности, так и в творчестве, и в быту. А задача человека тратить максимальное количество времени на саморазвитие и прокач других.
@@ilichh6660 плюсую, но ведь для звукарей сведение и мастеринг же суть есть творчество. А для музыканта, ещё и голодного, развитие нейросетей в данном направлении - глоток воздуха.
Лайк 🤟👍🏻 Хорошая и полезная информация) Я вот только, не совсем понял, там упоминалось про миди, можно кинуть миди дорожку с записью и выбрать нужный инструмент? То есть можно, не держать тонны инструментов библиотек сэмплов на пк??
Вы сводили с пиком в ноль? Может под мастер надо было -6 оставить?) Хотя бы. Я понимаю, что это цифра, а не железо, но так склеить хед рум. Не очень удачный пример, как по мне.
Просто отзыв для продвижения. Но если без шуток видео реально помогло мне, как раз демку записал и свёл, а мастеринг у меня хромает, только могу сводить, а вот на конечном сложновато сделать нормальный мастеринг и теперь радуюсь как ребенок, автору большой респект и моя благодарность!
Пытался досмотреть, интересный материал, но кровь из ушей не позволила. Так сильно ребята в песне пытались звучать неграми, что возникало ощущение перманентного хронического запора у них. Русский беспощадный рэп
интересно, она адаптивную и динамическую эквализацию делает?... или тупо компрессоры с имэджары вешает. нужно попробовать затащить в него нормально сведённый, но с задранными и/или вылазищами частотами.
ЧТобы провести обьективное сравнение? нада было треки отмастарить, скачать и разобрать их спектрально в анализаторе, а тк, субьективщина, я слышу не то что слышишь ты
ну хз разницы не слышно только громкость скачет и высокие частоты...в сравнении с твоей версией ну...тоже не сказал бы слышно разницы, бочка, бас, голос и всего "3 дорожки", руский реп можно не мастерить...хотелось бы посмотреть, как он рок песни к примеру отмастерит - вокал (беки), 3 гитары, бас, ударные, беки и еще около 10 дорожек...скорее всего будет такое же - непонятно
Пока ещё ни одной программе не удалось, например, реставрировать старую запись так, чтобы она зазвучала, как только что вышедшая из современной студии. А так это всё пустые забавы
Лента хорошо. А вот первый вариант универсально тупо эхо. А вы свели неплохо не навалили эхо. Но я озвучиваю только концерты а сейчас учусь сводить трек.
Я думаю иновацией будет та нейросеть, которая сводит весь трэк, то есть закинул отдельно по дорожкам каждый инструмент(кик, снэйр, сэмпл, бас и т д.), вокал, бэки, эффекты и понеслась. В данном случае это не нейросеть, а просто бесплатный сервис с готовые пресетами, в любом плагине для мастеринга есть такие(тот же озон) , с возможностью еще и по желанию докрутить самому, если имеются знания...
Чем это отличается от переключения пресетов в озон? По моему ни чем. Кроме того, что их так мало. Опять же смотря в чем задача. Загнать дорожку в современный шаблон транслируемости это одно. Другое - учесть то, для чего дорожка, где будет играть, какие функции выполнять. Я скептичен, имхо
Залил свой трек, выставил 4й пресет с эмуляцией ленты - ощущение что звук ошакалился до битрейта 128 из-за черезмерной примеси "ленты". Скачал, зашел в фл, поднял фабфильтром верха, чуть прибрал середину - такой же эффект без ошакаливания "лентой"
Мастеринг бесплатный, но что бы скачать полученный трек требуется подписка в 15$ в месяц. Побаловатся бесплатно можно в Studio, даже что-то разумное сделать и сохранить это в WAV.
Сказать по правде - я не понял, честно говоря. У меня частотный спектр был нормально на сведЕнии настроен - эта штука хоть как хоть где при любых условиях высокие частоты задирает. У меня ощущение, что это совсем даже не ИИ, который ориентироваться должен в ситуации, а просто-напросто настроенные алгоритмы на одни и те же действия. Не впечатлило, честно говоря. Посмотрю еще, конечно, но ... пока что такое .....
блин. это же тупо приложуха BandLab. я в тюряге на ней с телефона треки писалл. там по концове выходит этот мастеринг. интерфейс точно такой же. по сути, это аналог приложухи на айфоне GarageBand / ты просто нашел ее через пк...
интересно а психоакустика тут уместна? читая описание можно придать треку какие-то свойства которых нет. На самом деле плохо что поднимается громкость, последний вариант лучше звучит.
Все фигня пока что. Когда появится нейрокубейс или нейролоджик, шоб выбрал стиль, кнопочку нажал - и вуаля готовый трек, вот тогда можно будет сказать что нейросети пришли в музыку)
Мастеринг это не панацея для качества звука по сути если трек добротно сведён , то мастеринг делается в пару кликов грубо говоря, ждём пока нейросеть будет сводить)))
Разница должна быть слышна, не ставя рядом разные варианты. Такой разницы я не услышал, ни в автовариантах, ни в вашем. Я не говорю, что плохо, просто овчинка не стоит выделки. Сорри.
Ну в лучшую сторону не изменилось это точно.! Нужно мастерить каждую дорожку отдельно и голос отдельно. Это лажа и глупо понимать что целый трек получается кашей и отмастерить полный собранный трек не возможно. Что то но теряет качество.
Audition это упрощённая daw? Забавный персонаж однако, сразу видно шарит, хех. Сначала подписался даже с дуру, думаю что-то интересное расскажет и после этой фразы сразу понял что нет, не расскажет.
Аудишн это неполноценная дав. Хорошо сводить там большие проекты очень непросто в сравнении с другими прогами. Автор дело говорит. Может когда аулишн дорастет до того же кубика, но не сегодня
@@АлександрСоколов-р9ж au это вообще не дав в общем-то если уж на то пошло. И в качестве проф. звукового редактора, коим аудишн и является, он любую дав в своих задачах(в том числе и в мастеринге) просто нагибает и твой кубик не исключение. С таким же успехом можно премьер с кубейсом сравнивать и говорить, да кубейс говно, в нём же нельзя видосики делать, хах.
Ну всегда удивлялся свел реп пля что там сводить 2 инструмента и вокал)))А если он еще и на сэмплах то просто вокал вперед и все сведения.ЭДМ сведи вот где по ипатся надо, кроме инструментов еще и хренова гора FX
Я сравнил сведённый вариант нейросетью и мной (я занимаюсь музыкой меньше года) и мой результат мне понравился больше. Так что от себя советую всё ж таки научиться мастерить самому)
В нынешних реалиях звукари делают финализацию взамен мастерингу.. Это актуально в 2023-м. Здешний контингент в 99% случаев не будет отправлять сведенный трек мастер инженеру. Рэп - это не оркестровая музыка и даже не поп направление.
Улучшение качества записи нейросетями: ruclips.net/video/uoc4UO_9Q2g/видео.html
русский рэп можно не мастерить, можно даже не сводить
И не записывать тогда, чего уж 😀
@@dorianrapmusic а по ржать?
@@dorianrapmusic И не слушать...
Но самое лучшее и ценное- не записывать его вообще
@@dorianrapmusic что такое вообще этот ваш реп 😅🤣
Ну да, выкрики под биты - простая работа. А вот как сети будут работать с настоящим вокалом и с большим количеством инструментов
Спасибо большое! Это просто охрененный сервис!!!! Я отмастерил за 2 секунды два своих старых трэка, на один из которых уже просто не было смысла тратить деньги, а второй как оказалось можно было сделать ещё лучше!
Этот робот был очень кстати, привносит отличную нотку юмора в видео, так лаконично к тому же😍🌝❤️🔝
Весь этот аудиомастер не что иное как запрограммировенный эквалайзер в автомагнитоле, где выбираешь между ROCK POP JAZZ
Соглашусь, но ведь по сути в автомагнитоле твой трек уже в стиле ,например, РОК с её эквалайзером должен зазвучать уже по-другому. Да и возможно не надо будет уже ставить эквалайзер.
Отличное видео. спасибо . Теперь стало понятно что нет смысла обращаться к нейронным сетям и профессия звукорежиссёр ещё какое-то время будет актуальна ).
По звучанию после мастеринга слышно и частичное расширение панорамы и изменение эквализации и слышна работа и других фильтров, но всё это можно и желательно научиться делать своими руками хотя бы в Ozone и подобных плагинах, если сравнивать с обработкой на ПК.
не позубам музыка этим тупым ботам, это не картинки...
Подскажите, есть ли такая нейросеть, которая бы могла сводить записанные дорожки (стемы), ну и соответственно их обрабатывать?
Фигня это. Я кидаю свою песню. Сервис показывает якобы звук оригинала, и мастеринга, НОООО... Я же слышу, что звук "оригинала" с сайта сильно хуже. Я включая файл который загружал - он звучит офигенно, следом включаю якобы "оригинал" на сайье - он звучит убого. И потом они показывают что якобы что-то там отмастерили - на самом деле слышно что звук стал очень сильно поврежден пересжатиями или нейросетью. Короче негодно. Какой-то колхоз, не хай-фай и близко
Спасибо за видео!) а какую нейросеть лучше использовать если у меня есть структура песни (рыба) где я напеваю слова, а нейросеть делает аранжировку
О бро спасибо!!! это улучшило качество по полной!
И попробуй нейронку Suno, интересно узнать твое мнение
Делает она достаточно хорошо но качество звука не очень Сведение там нормальное но есть тупо искажение то ли как перегруз то ли как «недокрученное подмагничивание в магнитофоне или слабый ток покоя в усилителе мощности» Я это видео нашел именно ища как улучшить звук после нейросети….
надо будет поюзать данный сервис) спасибо
Какая музыка отвратная взята для примера ... Пришлось много перематывать
А потому что всё это забава. Пока ещё ни одной программе не удалось, например, реставрировать старую запись так, чтобы она зазвучала, как только что вышедшая из современной студии. Вот это уже было бы не забава
Пару дней назад наткнулся случайно на этот сервис.Для меня как для начинающего -пушка,мне хоть понятно что и где поправить можно.
Очень интересно, спасибо. А вот с каким уровнем по пикам туда лучше заливать трек? Залил отмастереный, эффект понравился.
Думаю, громкость должна быть ниже -14
Bandlab есть и для мобильного. Давно им пользуюсь. Для компьютера они предлагают бесплатную daw Cakewalk, web версия (полноценная daw, а не подобие Адобе Аудишон ) и да, всё это бесплатно.
Но никогда ИИ не сделает лучше, чем вы сами. Но для тех, кто вообще 0 в мастеринге вполне даже !
Дориан, а сталкивались с плагином Zplane Vielklang 2 ?
Да
Чтобы комментировать слов не нашёл, а так просто супер 👍👏🙏
iZotope ozone или nectar? Они ведь тоже работают на нейросетях)
Нейросеть ютуба решила мне отомстить и не прогружает качество вышеп 360 р. :D
Месть машин дышит в затылок.
Более высокое качество появляется немного позже.
Я вижу у вас 4k.
@@postoronny я в 1080
Крутой формат, спасибо !
Спасибо попробую 👍 на данный момент ищю что нибудь интересное, потом тоже сравню
Ждём уже полноценную автоматическую платформу со сведением и мастером материала.
Удачи )
и с написанием ещё
@@kngangmusic Ты опять всё перепутал, есть творческий процесс, а есть технический. Удовольствие и развитие приносит исключительно творческий процесс, технический это шаблонщина, на которую приходится тратить много времени и здоровья, вместо того чтобы ещё сотворить новенькое. Все шаблонные однотипные вещи должны автоматизироваться, как и в промышленности, так и в творчестве, и в быту. А задача человека тратить максимальное количество времени на саморазвитие и прокач других.
@@ilichh6660 плюсую, но ведь для звукарей сведение и мастеринг же суть есть творчество. А для музыканта, ещё и голодного, развитие нейросетей в данном направлении - глоток воздуха.
Боже какие же факты!@@ilichh6660
Есть нейронки для сведения?
Не встречал. Только Izotope для чистки/мастеринга, но уже как отдельные плагины для DAW
Лайк 🤟👍🏻
Хорошая и полезная информация)
Я вот только, не совсем понял, там упоминалось про миди, можно кинуть миди дорожку с записью и выбрать нужный инструмент?
То есть можно, не держать тонны инструментов библиотек сэмплов на пк??
Красавчик! Моё уважение
А какое название песни из ролика?
При загрузке трека выдаёт ошибку 😕
Спасибо, интересно. Согласен с Вашим мнением по поводу каждого варианта мастеринга, включая и Ваш 😉🔥
У меня на bandlab после мастера скачивается в wav
А что за трэк на видео?
Ссылка на автора в описании
как всегда топчик!!
Вы сводили с пиком в ноль? Может под мастер надо было -6 оставить?) Хотя бы. Я понимаю, что это цифра, а не железо, но так склеить хед рум. Не очень удачный пример, как по мне.
Самое лучшее - учиться делать всё Самому! 😉🙃
Дориан почти все коменты лайкнул... кроме этого...)))
Исправился)
"Никогда...Слышите! Никогда робот не заменит человека!!!" Любил повторять людоед.
Как говорил А.Райкин про деторождение: "Есть вещи,которые нужно делать самому!Даже при наличии здорового коллектива."
А есть онлайн сведение вокала? Сервис
Пока не встречал
прикольное звучание сделал! пару своих треков те что написал в фл студии классно получилось!
Просто отзыв для продвижения. Но если без шуток видео реально помогло мне, как раз демку записал и свёл, а мастеринг у меня хромает, только могу сводить, а вот на конечном сложновато сделать нормальный мастеринг и теперь радуюсь как ребенок, автору большой респект и моя благодарность!
Спасибо большое!
Если всплывёт вся нечисть на моём треке, благодаря этой нейросети, я пересведу и буду знать об ошибках.
Пытался досмотреть, интересный материал, но кровь из ушей не позволила.
Так сильно ребята в песне пытались звучать неграми, что возникало ощущение перманентного хронического запора у них. Русский беспощадный рэп
Да, твой мастеринг - лучше!
Очень понравилось видео)
Спасибо! То что надо!😎
интересно, она адаптивную и динамическую эквализацию делает?... или тупо компрессоры с имэджары вешает. нужно попробовать затащить в него нормально сведённый, но с задранными и/или вылазищами частотами.
Напиши результат, как сделаешь
Бесплатный сервис?
Да. Полностью бесплатен
Спасибо! Лайк, подписка в телеге, вк и тут))
спасибо🔥🔥🔥
Так и не нашёл ни единой ссылки и хештега на плагины
Используй поиск
ЧТобы провести обьективное сравнение? нада было треки отмастарить, скачать и разобрать их спектрально в анализаторе, а тк, субьективщина, я слышу не то что слышишь ты
ну хз разницы не слышно только громкость скачет и высокие частоты...в сравнении с твоей версией ну...тоже не сказал бы слышно разницы, бочка, бас, голос и всего "3 дорожки", руский реп можно не мастерить...хотелось бы посмотреть, как он рок песни к примеру отмастерит - вокал (беки), 3 гитары, бас, ударные, беки и еще около 10 дорожек...скорее всего будет такое же - непонятно
Пока ещё ни одной программе не удалось, например, реставрировать старую запись так, чтобы она зазвучала, как только что вышедшая из современной студии. А так это всё пустые забавы
Нужно будет юзануть, спасибо за видос!👍
Спасибо за информацию!
Но трек было очень тяжело слушать. Понять на этом....г..репе качество было мукой. Прям люто.
Но спасибо! Ресурс хорош.
Лента хорошо. А вот первый вариант универсально тупо эхо.
А вы свели неплохо не навалили эхо. Но я озвучиваю только концерты а сейчас учусь сводить трек.
Я думаю иновацией будет та нейросеть, которая сводит весь трэк, то есть закинул отдельно по дорожкам каждый инструмент(кик, снэйр, сэмпл, бас и т д.), вокал, бэки, эффекты и понеслась. В данном случае это не нейросеть, а просто бесплатный сервис с готовые пресетами, в любом плагине для мастеринга есть такие(тот же озон) , с возможностью еще и по желанию докрутить самому, если имеются знания...
Лента - топ!)
Чем это отличается от переключения пресетов в озон? По моему ни чем. Кроме того, что их так мало. Опять же смотря в чем задача. Загнать дорожку в современный шаблон транслируемости это одно. Другое - учесть то, для чего дорожка, где будет играть, какие функции выполнять. Я скептичен, имхо
Озон нейрон? Ты про нее говоришь? Я этот плагин юзал лет 7 назад. Он весьма не плох кст
Рубаем бабло на хайпе нс
Подписался. Отличные видео. 👍
Супер. !!! :))).
4-й вар. Лента хороший вариант, хотя верха бы подкрасить не мешало бы лучше!
Считаю что не одна нейросеть некогда не даст на выходе тебе результат которого ты желаешь 😏🎧🌌
пока что
Такую шляпу, даже не знаю, стоит ли мастерить
Залил свой трек, выставил 4й пресет с эмуляцией ленты - ощущение что звук ошакалился до битрейта 128 из-за черезмерной примеси "ленты". Скачал, зашел в фл, поднял фабфильтром верха, чуть прибрал середину - такой же эффект без ошакаливания "лентой"
Хороший канал, благодарю 🙂
Спасибо, только я не понял где Ваш мастеринг, интересно было как раз это услышать.
07:43
Мастеринг бесплатный, но что бы скачать полученный трек требуется подписка в 15$ в месяц. Побаловатся бесплатно можно в Studio, даже что-то разумное сделать и сохранить это в WAV.
Сказать по правде - я не понял, честно говоря. У меня частотный спектр был нормально на сведЕнии настроен - эта штука хоть как хоть где при любых условиях высокие частоты задирает. У меня ощущение, что это совсем даже не ИИ, который ориентироваться должен в ситуации, а просто-напросто настроенные алгоритмы на одни и те же действия. Не впечатлило, честно говоря. Посмотрю еще, конечно, но ... пока что такое .....
блин. это же тупо приложуха BandLab. я в тюряге на ней с телефона треки писалл. там по концове выходит этот мастеринг. интерфейс точно такой же. по сути, это аналог приложухи на айфоне GarageBand / ты просто нашел ее через пк...
Из категории "волшебная кнопка" )
Топ. !!! :))).
Шутка с роботом офигенная! Я засмеялся!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
интересно а психоакустика тут уместна? читая описание можно придать треку какие-то свойства которых нет. На самом деле плохо что поднимается громкость, последний вариант лучше звучит.
Я хочу озвучивать бота Максима но тембр не подходит(
🔥🔥🔥
Эта штука поможет если ты сделаешь трек на телефоне и микрофон от наушников.
А если у тебя трек чётко звучит, то да особо ничего не поменяется.
Вига се норм тема спасибо!
Все фигня пока что. Когда появится нейрокубейс или нейролоджик, шоб выбрал стиль, кнопочку нажал - и вуаля готовый трек, вот тогда можно будет сказать что нейросети пришли в музыку)
я из будущего ) появилось Suno, всё как вы заказывали)
Запиливаешь 5 пресетов Изотопа в веб версию
@
МАСТЕРЕНК НЕЙРОСЕТЬЮ!
Гениально!
лента лучше всех вариантов, даже твоего
Зашел и попробовал - специально загрузил очень плохого качества аудио и такое же на выходе получил(( Никаих чудес вобщем.
сведение и мастеринг это личное творчество
нет! это чисто технический процесс. а как его реализовать, тут творчеству можно дать проявиться.
Мастеринг это не панацея для качества звука по сути если трек добротно сведён , то мастеринг делается в пару кликов грубо говоря, ждём пока нейросеть будет сводить)))
Разница должна быть слышна, не ставя рядом разные варианты. Такой разницы я не услышал, ни в автовариантах, ни в вашем. Я не говорю, что плохо, просто овчинка не стоит выделки. Сорри.
Меняй мониторинг разница очень слышна
Ну в лучшую сторону не изменилось это точно.! Нужно мастерить каждую дорожку отдельно и голос отдельно. Это лажа и глупо понимать что целый трек получается кашей и отмастерить полный собранный трек не возможно. Что то но теряет качество.
Спасибо огромное
Спасибо 👍🏻
О это же сайт приложения, в котором многие сводят демки
человека никогда никто не заменит
Ждем, когда нейросеть ответит на этот комментарий 😀
Спасибо большое,но нечего не заменит твоё сведение,точнее сведение по твоим урокам 🤗
Разбаньте в тг пожалста
4:55 ох уж это паронамирование
Audition это упрощённая daw? Забавный персонаж однако, сразу видно шарит, хех. Сначала подписался даже с дуру, думаю что-то интересное расскажет и после этой фразы сразу понял что нет, не расскажет.
Аудишн это неполноценная дав. Хорошо сводить там большие проекты очень непросто в сравнении с другими прогами. Автор дело говорит. Может когда аулишн дорастет до того же кубика, но не сегодня
@@АлександрСоколов-р9ж au это вообще не дав в общем-то если уж на то пошло. И в качестве проф. звукового редактора, коим аудишн и является, он любую дав в своих задачах(в том числе и в мастеринге) просто нагибает и твой кубик не исключение. С таким же успехом можно премьер с кубейсом сравнивать и говорить, да кубейс говно, в нём же нельзя видосики делать, хах.
Ну всегда удивлялся свел реп пля что там сводить 2 инструмента и вокал)))А если он еще и на сэмплах то просто вокал вперед и все сведения.ЭДМ сведи вот где по ипатся надо, кроме инструментов еще и хренова гора FX
Я сравнил сведённый вариант нейросетью и мной (я занимаюсь музыкой меньше года) и мой результат мне понравился больше. Так что от себя советую всё ж таки научиться мастерить самому)
особой, бросающейся в уши разницы не заметил что до что после мастеринга. Как вы это слышите, и много ли людей вообще разницу услышат? Смысл в этом
Ютуб жмёт качество конечно, но разница есть и она огромна даже если смотреть видео. Вопрос в Вашем мониторинге.
0:49 - не транзистор, а конденсатор
Тема LUFS-ов не раскрыта
Как говорится что до ховно, что после.
сноб в чате
звукари не делают мастеринг, этим занимаются отдельные мастеринг инженеры
звукари столько сводят, мастеринг они не делают
В нынешних реалиях звукари делают финализацию взамен мастерингу.. Это актуально в 2023-м. Здешний контингент в 99% случаев не будет отправлять сведенный трек мастер инженеру.
Рэп - это не оркестровая музыка и даже не поп направление.
@@dorianrapmusic соледарен
Это всё любительщина. Для баловства, вроде того.