Человек пока побеждает) Насчёт Паши,я считаю он один из лучших в России,он из немногих кто очень хорошо знает теорию и при этом может сводить современные нестандартные жанры.Подписан на него давно в телеграме и чат тоже есть у них.А насчёт их тиктоков то там очень схожая обработка, почти 1 в 1.В вкратце он профессионал
оч крутой видос, только конечно хотелось бы увидеть как Паша в мелодине работает, жаль что время закончилось( А так вообще перформанс мега крутой, лайк однозначно
я подобную музыку не слушаю, но вариант сведения от Паши как-то живее и красочнее что ли. AI варианты я бы сразу же скипнул, если какая-нибудь Алиса предложила бы послушать
Я что свожу на 100% громкости, что бы услышать любой момент скрипящий, так же говорят ( на тихой имба) крч, сводите на громкой, потом скидываете wav, и слушаете на чем хотите по 100 раз, записываете моменты, потом доделываете моменты ( это для тех, кто хочет кристальное качество) а так на тихой сводить тоже норм варик
Круто! Подскажите если в курсе - если создать трек с использованием ИИ, без вокала, но в определенно узнаваемом стиле известной группы и указать например Scorpions Stile - выложить ее как свою композицию - буду ли я нарушать авторские права?
если никто не сможет доказать происхождение трека то нет. законодательство в сфере ии примитивна либо вообще отсутствует. как минимум нигде нет закона признающим ии законным автором. единственное что может прилететь это за мошенничество с авторским правом если композиция будет использована для заработка и кто-то докажет что ты не являешься фактическим автором. так что, как говорится, если делаешь что-то то делай тихо. и учи музыку, потому что доказательством мошенничества может быть и твое неспособность написать такую композицию. а как научишься и ии не понадобится.
iy , насчет 3 версии AutoIntelklrct скажи - может ли динамик в наушниках сломаться от лютого перегруза ? для наушников типа баера 770 не сильно критично если на мастер шине басы +3 + 6 уходят ? понятно что не рекомендуется, а в технической части - могут ли сломаться от 808 например?
Да, сосиска рулит. А если серьёзно, то ваш вариант мне в миллион раз больше понравился. Даже для моих дешман-ушей, ваша версия звучит очень гармонично и приятно, а комп прям совсем верха одни оставил, что даже неприятно. Вот будто лимон целиком схарчил, после сладкой, вкусной пироженки.😅 Кринжа словил, если короче))
Аи что-то совсем наложал))). В вашем варианте в голосе слышу какую то телефонную частоту. Думаю проблема в записи вокала, да и, чего греха таить, в самом вокале.
Вся разница в громкости вокала и басов,что можно настроить в любом проигрывателе на свой вкус с помощью эквалайзера.Каждый звукарь сведет этот трек по своему,а значит возможен вариант и как у AI.Короче скоро без работы останетесь,по тому как принципиальной разницы в этих сведениях нет.
Статья моего мастеринг инженера на тему ИИ спойлер ХВАТИТ УЖЕ ЭТОГО НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА - но это от меня. Итак, статья: ИИ. Он же господин Искусственный Интеллект. Тот-кто-лишит-тебя-работы или будущий лучший друг? Можно завести философский дискурс с мемами из фильма «Я, робот», но мы люди умные, мы не будем. Тогда о чем писать? Что это за феномен, раз я снова решил не писать про компрессию? Миф о том, что с мощным инструментом-ИИ не нужно уметь писать музыку, сводить да и мастеринг хоронить как пару лет пора. Нет, dear comrade. Не пора. Мы опустим прикольные полезняхи а-ля ИИ-композиторы для бизнеса и медиа перейдя к вещам более базовым. А первой базовой вещью для нас станет музицирование, оно же на языке смертных написание музыки. Основа всего. Заменят ли нас здесь или не все потеряно? Не все так однозначно. С одной стороны есть такая штука как музыкальная гармония, которая может спокойно стать набором математических структур на основе которых можно выдать какой-либо результат. А если сюда подключить анализ существующих произведений и выдать комментарии для более точной выборки, то можно получить и качественный результат. Но всегда ли человеческое дитя ведет себя подобным образом? Нет. Гомосапиенс может и любит нарушать правила, если это звучит и соответствует идее. И вот мы так быстро подошли к сути проблемы - компудахтер не имеет идеи. У него есть задача, данная человеком. У базы данных нет культурного и социального отпечатка на нестабильной подкорке мозга. ИИ не будет откладывать альбом который год. Он не знает, что он делает и зачем. Он создан человеком для человека как инструмент. Но маркетологи по имени Пупа и Лупа снова все перепутали.. ИИ не замена музыкантам и композиторам, а помощник, как бы ученые что там себе не пытались изучить, еще сильнее подчеркивая целые главы уважаемого Жана Бодрийяра в его Симулякрах и Симуляциях. ИИ это помощник. Не можешь подобрать нужный аккорд? А может надо соединить две тональности далекого родства? А cюда вообще может подойти Gm7/6, попробуй! Ты об музыкальных эмоциях думай, человек, а не страдай из-за человеческих слабостей в виде памяти, самочувствия и что там у тебя еще есть. Реагируй на мир и создавай реакции. А я тут, просто молоток в твоих руках. Один момент осветили. Идем к товарищам инженерам, берегитесь!
(продолжением статьи) ИИ в сфере записи музыки пока не видно, хотя от автоматизационных систем по работе с гейном и расстоянием/поворотом микрофонов я бы не отказался. Сидишь в контрольной комнате, да крутишь по оси винтажный нойман, пока не зазвучит. Сказка, да и только. Или я слишком ленивый, тут хз. Но вот что касается микширования (друзья-славяне обожают слово сведение. Старая такая традиция, концы с концами сводить), то тут каждый второй свою детскую поделку кличет новым прорывом в сфере ИИ, которая НУ ТОЧНО GAMECHANGER. Зуб даю, второй аудиофилы забрали после избиения. Ну, поехали! Кукухой маркетологи, когда каждого второго своего гомункула описывали как ИИ-плагин. Базированного на какой-то части ИИ а-ля работа на основе базы данных, то может быть. Но по факту от ИИ там только рожки да ножки, а все остальное стандартная формула изучения и обработки сигнала на основе самых простых характеристиках. Только вот беда! даже если "сказать" ИИ, что перед ним акустическая гитара, то он в душе не знает, что внутри, кроме грамотно (дай Б-г) забитых средних (как температура по больнице) временных показателей транзиентов, сустейна, АЧХ оных и дай бог чего-нибудь еще. А если гитара записана на ленточный микрофон, а база данных на конденсаторный? Или есть сильная реверберация? Или была уже чем-то обработана? Ну, может предложенный профиль обработки и подойдет. А может и нет. Эдакая цифровая русская рулетка. А ведь ИИ до сих пор не знает, зачем ты попросил его изучить и обработать сигнал. И каким он должен быть. Чудеса, да и только. И что это получается, дорогой читатель, тебя пытаются кинуть на шекели? В большинстве случаев - да. И что, это не имеет никакого практического смысла? А вот тут бабка надвое сказала. Тут какие сценарии: ты вообще не врубаешься, что делать и как ужаленный начинаешь кликать все подряд. Или не знаешь, с чего начать и тебе просто интересно, что на эту тему думает набор математических формул. Такая извращенная форма пресетов. Почти ничего радужного. Но если знать, как работает TRUE-AI VST 2022, то можно его матрицы поведения использовать в своих целях. Gullfoss неплохой дэ-эссер. TEOTE помогает освежить уши и на основе его редакций мимикрировать его действия в другой софт по желанию, более утонченно. iZotope Assistant часто звучит как первые три буквы второго слова этого предложения, но можно сразу начать исправлять его заскоки под себя, не перебирая бесконечно модули приложения. В остальном пока ничего особо полезного, кроме, наверное, сферы реставрации сигнала. Там да, ИИ пока работает на славу. Итак, мы подошли из-за угла. Мастеринг, LANDR и другие.
(продолжение статьи 2) Замена мастеринг-инженерии тем же iZotope Assистентом или LANDR, или Mastering.Studio от Brainworx, или каким-то другим ужасом меня не столько пугает, сколько умиляет. Ну серьезно. Начнем с очевидного по сервисам: 1. С сервисом не договориться. Вот тебе Preset 1, вот тебе Preset 2, а вот тут ты идешь на- 2. Сервис не дает обратной связи. Будет забавно увидеть лицо человека, когда его микс не понравится набору из цифр и переменных. 3. ИИ не умеет слышать. Он не знает, когда миксу плохо и ему нужна помощь, а когда микс грамотно собран и не надо ничего делать. Можно было бы использовать такие сервисы для оформления демо-записей, но это довольно спорно. Если мы берем знаменитый iZotope Ozone с его "ИИ", то этого достаточно, чтобы делиться результатом с зондеркомандой или фанатами. Но вот почему не получится использовать это вместо другого человека для финализации: 1. Замыленность слуха. Как бы не хотелось, а быть непредвзятым, особенно с технической точки зрения, со своей работой довольно тяжело. А часто даже невозможно. Если вы что-то не услышали или не заметили, то не услышите и не заметите. Такая уж жизнь. 2. Мониторинг. Дополняет предыдущую позицию. Средний бюджет акустика+помещение для комфортного прослушивания в районе миллиона. Да, твои JBL305 или ADAM A5 не эталон звучания, даже с евроремонтом и пирамидками. Так уж исторически сложилось. 3. Опыт, слух и навык. Если ты умеешь клево раскидать ноты по миди-дорожкам или сводить бочку с басом, еще не значит, что ты можешь заставить это звучать везде как минимум неплохо. А если можешь, то ты либо Deadmau5, либо знаешь, зачем существуют мастеринг-инженеры и почему с ними работают в команде. После стольких букв надо бы сделать какой-то вывод, кроме того, чтобы объявить охоту на маркетологов. ИИ - наш инструмнт. Не замена творцов и инженеров. Не волшебная кнопка, как бы ни хотелось. Не страшное будущее, а недопонятое настоящее. Пробуйте, пользуйтесь им, творите чудеса и не забывайте, почему если даже каждым первым инструментом будет "умный прибор", это будет ваша работа и ничья больше. Роботам нужны операторы, строчкам кода нужны программисты, а фанатам музыки нужны мы. Такие дела.
Если тест проведён был чесно и воспроизведён так как есть, в моих наушниках и лично по моему мнению искуственный интелект на данный момент не превзошол человека. (пишу превзошОл а не превзошЕл так как считаю это правельным писать слова так как произносишь) Хотя электронную музыку по запросу словами ИИ пишет норм, человеку конкурент!
Не забудьте поддержать ролик лайкосом и подписочкой!
А где можно послушать этот трек? Заливали? Очень зашел)
Нравится как Паша максимально просто и постепенно всё объясняет. Выглядит как отличный туториал по сведению, спасибо ребята.
*для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
]
А еще он часто появляется в курсе по битмейкингу у Вани. Отличный парень и объясняет хорошо 👍
Отличия человека от ИИ:
Человек при сведении на первый план вывел вокалиста, а ИИ - инструментал
*для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
]
Каждый тянет сородича
Потому что вокал кожаного мешка не интересен ИИ))
@@Junkiz2211 никогда бы не подумал
Прикрывает своих? Восстание?
Неважно чем, не важно кто ты…
С сосиской залетают в топы
Не знаю ребят, вариант который сделали Ваня и Паша, на голову выше остальных. Звучит очень красиво и приятно уху. Спасибо за полезный видос)💙
*для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
]
Вся разница в громкости вокала и басов,а значит на любителя.На любом проигрывателе можно это сделать с помощью эквалайзера и будет одинаково.
Человеческое сведение слышится на много ярче, чётче и интереснее, обьемней звук👍👍👍
больше контента с этими парнями, очень шарящие!
ну что хочу сказать, мне понравилось больше так сказать человеческое сведение, чем ии, и ещё, жду этот трэк, очень классно звучит:)
Человек пока побеждает) Насчёт Паши,я считаю он один из лучших в России,он из немногих кто очень хорошо знает теорию и при этом может сводить современные нестандартные жанры.Подписан на него давно в телеграме и чат тоже есть у них.А насчёт их тиктоков то там очень схожая обработка, почти 1 в 1.В вкратце он профессионал
Очень сильный видос, спасибо Паше за присутствие, вынес для себя много нового и угарнул)
Пельмешки со сметанкой и погнали смотреть видосик)
Думаю нужно время AI чтобы она поднатпскалась в сведении. Пока есть над чем работать) А человеческое ухо оно и на то и ухо) 😁
*для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
]
Вот таких видосов по сведению с Пашей побольше бы)
Очень приятное видео с двумя приятными молодыми людьми)
Как так получается, что в какую то секунду трек начинает звучать офигенно
блин первый вариант самый приятный , а вот ии прям по ушкам бьёт !
1 вариант это ии
Поцаны молодцы, уважаю ваше старание , спасибо за работу❤
Давайте не будем бросаться определениями) Сомниваюсь, что там используется что-то серьезнее обычного матстата. Это далеко не ИИ)
Грамотный звукорежиссер хоть как лучше сделает и Паша это доказал
*для всех ребят кто хочет подняться я сделал рэптрек: я хочу! как вам*
]
Круто парни, давайте больше видосов по сведению с Пашей
Ник Ссс
Больше видео с Пашей!
Иван, я с тобой, но блин, как же он свел классно, прям течет приятно все по ушам) кайф
Мастеринг АИшкой лучше моих сведений, это забавно)))
Мне нравится AI 1 вариант , можно действительно до ума довести
всё таки человека пока не заменить)) терминаторы отменяются!
оч крутой видос, только конечно хотелось бы увидеть как Паша в мелодине работает, жаль что время закончилось( А так вообще перформанс мега крутой, лайк однозначно
я подобную музыку не слушаю, но вариант сведения от Паши как-то живее и красочнее что ли.
AI варианты я бы сразу же скипнул, если какая-нибудь Алиса предложила бы послушать
Басовый забираю
Конец видео ТОП ахахах
Кто досмотрел поймет
Спасибо за полезный контент
Шикарный контент) Спасибо)
Очень зашёл видос! Паша красавчик)
Было бы очень круто, если бы ты снял видос про обработку панк вокала как в I Wanna Be Your Dog - John McCrea
посомтри видос про Surf Curse - Freaks, там он примерно так же сделал
Больше видосов с Пашей! Хочется побольше узнать о его фишках)
БОЛЬШЕ ВИДЕО СО СТУДИИ!!!
Не аи свидении, а иу сведение!
)
человеческий по человечески звучит
Мне больше понравилась ваше сведение, чем ии. Человечество победило)
Подскажите, есть ли такая нейросеть, которая бы могла сводить записанные дорожки (стемы), ну и соответственно их обрабатывать?
ОООчень круто!))
Какой шумный ноут. А за фишечки спасибо.
Я за второй и третий вариант. 3 вариант басовый зашёл вообще хорошо. Аж сотресает. Как ликвид басс.
1 вариант робота лучше всего звучит
Паша, пиздато сделал. Паша научи?
От человека 🔥
3 и 4
Легендарно
Человеческое сведение🎉
как называется эта песня?
Ассалаума Аллейкум братцы я из Каракалпакстана Паша у тя сведения просто супер 👍👍
Паша рулит. Человеческий вариант.
1 вариант AI
Весьма полезный видеоролик.
Вы свели очень круто, без вариантов💥💣💥💥💣🔥🔥🔥
Делай больше видосов где у тебя распущенны волосы! Тебе очень идёт!
ВЫЛОЖИ НА ПЛОЩАДКИ!!!!!
Спасибо за контент
Крутой парень! купите ему коврик для мышки
Mx master без коврика классно работает
Каефффф
Паша полюбэ
3-ий вариант определённо лучше.
По зову сердца❤
За последние две секунды видео респэкт отдельный
Я за бас!!!
ваша лучшая
3 басовый конечно звучит прикольно
Но вы парни сделали чисто и мне больше понравилось
Я что свожу на 100% громкости, что бы услышать любой момент скрипящий, так же говорят ( на тихой имба) крч, сводите на громкой, потом скидываете wav, и слушаете на чем хотите по 100 раз, записываете моменты, потом доделываете моменты ( это для тех, кто хочет кристальное качество) а так на тихой сводить тоже норм варик
Потом оглохнешь...
Круто! Подскажите если в курсе - если создать трек с использованием ИИ, без вокала, но в определенно узнаваемом стиле известной группы и указать например Scorpions Stile - выложить ее как свою композицию - буду ли я нарушать авторские права?
если никто не сможет доказать происхождение трека то нет. законодательство в сфере ии примитивна либо вообще отсутствует. как минимум нигде нет закона признающим ии законным автором. единственное что может прилететь это за мошенничество с авторским правом если композиция будет использована для заработка и кто-то докажет что ты не являешься фактическим автором. так что, как говорится, если делаешь что-то то делай тихо. и учи музыку, потому что доказательством мошенничества может быть и твое неспособность написать такую композицию. а как научишься и ии не понадобится.
Для меня AI версии похожи в одном, они все пытаются вырезать Ваню и сделать его тише. Что он им сделал?
iy , насчет 3 версии AutoIntelklrct скажи - может ли динамик в наушниках сломаться от лютого перегруза ?
для наушников типа баера 770 не сильно критично если на мастер шине басы +3 + 6 уходят ?
понятно что не рекомендуется, а в технической части - могут ли сломаться от 808 например?
Пздц куда ты стока накидал😊
Да, сосиска рулит.
А если серьёзно, то ваш вариант мне в миллион раз больше понравился. Даже для моих дешман-ушей, ваша версия звучит очень гармонично и приятно, а комп прям совсем верха одни оставил, что даже неприятно. Вот будто лимон целиком схарчил, после сладкой, вкусной пироженки.😅 Кринжа словил, если короче))
Да вся разница в громкости вокала.
Подлесный топ, зовите его ещё!
AI 1 вариант крутой
Сведение от человека лучше звучит и естественно)
сделай разбор на ноавый терк Bishu - Energy
пока что они человека не заменят, в некоторых моментах можно использовать что то типо фаст реверба и чего то простого, но все-все не заменят)
я нарик или что, у тебя правда электра со звуком в пиано роле работает? обычно если делать там рандомайз ничего не происходит
Музыка 3 вариант (басовый), а голос (человеческий). Соединение!!!!
Люблю тебя;)
Я за бас
Аи что-то совсем наложал))). В вашем варианте в голосе слышу какую то телефонную частоту. Думаю проблема в записи вокала, да и, чего греха таить, в самом вокале.
Человеческое. Слушал в HD600
я за басс
2 вариант ии. человеческий -сильно голос выпирает , атак норм
Вкатили человеческий и третий аишный варианты сведения
AI сведение будто звукарь приведение
Gooood
Вся разница в громкости вокала и басов,что можно настроить в любом проигрывателе на свой вкус с помощью эквалайзера.Каждый звукарь сведет этот трек по своему,а значит возможен вариант и как у AI.Короче скоро без работы останетесь,по тому как принципиальной разницы в этих сведениях нет.
Человек пока победил
Паша красавец)
Статья моего мастеринг инженера на тему ИИ спойлер ХВАТИТ УЖЕ ЭТОГО НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА - но это от меня. Итак, статья:
ИИ. Он же господин Искусственный Интеллект. Тот-кто-лишит-тебя-работы или будущий лучший друг? Можно завести философский дискурс с мемами из фильма «Я, робот», но мы люди умные, мы не будем. Тогда о чем писать? Что это за феномен, раз я снова решил не писать про компрессию?
Миф о том, что с мощным инструментом-ИИ не нужно уметь писать музыку, сводить да и мастеринг хоронить как пару лет пора.
Нет, dear comrade.
Не пора.
Мы опустим прикольные полезняхи а-ля ИИ-композиторы для бизнеса и медиа перейдя к вещам более базовым. А первой базовой вещью для нас станет музицирование, оно же на языке смертных написание музыки. Основа всего. Заменят ли нас здесь или не все потеряно? Не все так однозначно. С одной стороны есть такая штука как музыкальная гармония, которая может спокойно стать набором математических структур на основе которых можно выдать какой-либо результат. А если сюда подключить анализ существующих произведений и выдать комментарии для более точной выборки, то можно получить и качественный результат. Но всегда ли человеческое дитя ведет себя подобным образом? Нет. Гомосапиенс может и любит нарушать правила, если это звучит и соответствует идее. И вот мы так быстро подошли к сути проблемы - компудахтер не имеет идеи. У него есть задача, данная человеком. У базы данных нет культурного и социального отпечатка на нестабильной подкорке мозга. ИИ не будет откладывать альбом который год. Он не знает, что он делает и зачем. Он создан человеком для человека как инструмент. Но маркетологи по имени Пупа и Лупа снова все перепутали.. ИИ не замена музыкантам и композиторам, а помощник, как бы ученые что там себе не пытались изучить, еще сильнее подчеркивая целые главы уважаемого Жана Бодрийяра в его Симулякрах и Симуляциях. ИИ это помощник. Не можешь подобрать нужный аккорд? А может надо соединить две тональности далекого родства? А cюда вообще может подойти Gm7/6, попробуй! Ты об музыкальных эмоциях думай, человек, а не страдай из-за человеческих слабостей в виде памяти, самочувствия и что там у тебя еще есть. Реагируй на мир и создавай реакции. А я тут, просто молоток в твоих руках.
Один момент осветили. Идем к товарищам инженерам, берегитесь!
(продолжением статьи)
ИИ в сфере записи музыки пока не видно, хотя от автоматизационных систем по работе с гейном и расстоянием/поворотом микрофонов я бы не отказался. Сидишь в контрольной комнате, да крутишь по оси винтажный нойман, пока не зазвучит. Сказка, да и только. Или я слишком ленивый, тут хз.
Но вот что касается микширования (друзья-славяне обожают слово сведение. Старая такая традиция, концы с концами сводить), то тут каждый второй свою детскую поделку кличет новым прорывом в сфере ИИ, которая НУ ТОЧНО GAMECHANGER. Зуб даю, второй аудиофилы забрали после избиения.
Ну, поехали! Кукухой маркетологи, когда каждого второго своего гомункула описывали как ИИ-плагин. Базированного на какой-то части ИИ а-ля работа на основе базы данных, то может быть. Но по факту от ИИ там только рожки да ножки, а все остальное стандартная формула изучения и обработки сигнала на основе самых простых характеристиках. Только вот беда! даже если "сказать" ИИ, что перед ним акустическая гитара, то он в душе не знает, что внутри, кроме грамотно (дай Б-г) забитых средних (как температура по больнице) временных показателей транзиентов, сустейна, АЧХ оных и дай бог чего-нибудь еще. А если гитара записана на ленточный микрофон, а база данных на конденсаторный? Или есть сильная реверберация? Или была уже чем-то обработана? Ну, может предложенный профиль обработки и подойдет. А может и нет. Эдакая цифровая русская рулетка. А ведь ИИ до сих пор не знает, зачем ты попросил его изучить и обработать сигнал. И каким он должен быть. Чудеса, да и только. И что это получается, дорогой читатель, тебя пытаются кинуть на шекели? В большинстве случаев - да. И что, это не имеет никакого практического смысла? А вот тут бабка надвое сказала. Тут какие сценарии: ты вообще не врубаешься, что делать и как ужаленный начинаешь кликать все подряд. Или не знаешь, с чего начать и тебе просто интересно, что на эту тему думает набор математических формул. Такая извращенная форма пресетов. Почти ничего радужного. Но если знать, как работает TRUE-AI VST 2022, то можно его матрицы поведения использовать в своих целях. Gullfoss неплохой дэ-эссер. TEOTE помогает освежить уши и на основе его редакций мимикрировать его действия в другой софт по желанию, более утонченно. iZotope Assistant часто звучит как первые три буквы второго слова этого предложения, но можно сразу начать исправлять его заскоки под себя, не перебирая бесконечно модули приложения. В остальном пока ничего особо полезного, кроме, наверное, сферы реставрации сигнала. Там да, ИИ пока работает на славу.
Итак, мы подошли из-за угла.
Мастеринг, LANDR и другие.
(продолжение статьи 2)
Замена мастеринг-инженерии тем же iZotope Assистентом или LANDR, или Mastering.Studio от Brainworx, или каким-то другим ужасом меня не столько пугает, сколько умиляет. Ну серьезно. Начнем с очевидного по сервисам:
1. С сервисом не договориться. Вот тебе Preset 1, вот тебе Preset 2, а вот тут ты идешь на-
2. Сервис не дает обратной связи. Будет забавно увидеть лицо человека, когда его микс не понравится набору из цифр и переменных.
3. ИИ не умеет слышать. Он не знает, когда миксу плохо и ему нужна помощь, а когда микс грамотно собран и не надо ничего делать.
Можно было бы использовать такие сервисы для оформления демо-записей, но это довольно спорно.
Если мы берем знаменитый iZotope Ozone с его "ИИ", то этого достаточно, чтобы делиться результатом с зондеркомандой или фанатами.
Но вот почему не получится использовать это вместо другого человека для финализации:
1. Замыленность слуха. Как бы не хотелось, а быть непредвзятым, особенно с технической точки зрения, со своей работой довольно тяжело. А часто даже невозможно. Если вы что-то не услышали или не заметили, то не услышите и не заметите. Такая уж жизнь.
2. Мониторинг. Дополняет предыдущую позицию. Средний бюджет акустика+помещение для комфортного прослушивания в районе миллиона. Да, твои JBL305 или ADAM A5 не эталон звучания, даже с евроремонтом и пирамидками. Так уж исторически сложилось.
3. Опыт, слух и навык. Если ты умеешь клево раскидать ноты по миди-дорожкам или сводить бочку с басом, еще не значит, что ты можешь заставить это звучать везде как минимум неплохо. А если можешь, то ты либо Deadmau5, либо знаешь, зачем существуют мастеринг-инженеры и почему с ними работают в команде.
После стольких букв надо бы сделать какой-то вывод, кроме того, чтобы объявить охоту на маркетологов. ИИ - наш инструмнт. Не замена творцов и инженеров. Не волшебная кнопка, как бы ни хотелось. Не страшное будущее, а недопонятое настоящее. Пробуйте, пользуйтесь им, творите чудеса и не забывайте, почему если даже каждым первым инструментом будет "умный прибор", это будет ваша работа и ничья больше. Роботам нужны операторы, строчкам кода нужны программисты, а фанатам музыки нужны мы.
Такие дела.
ЗА НАС, ЗА ВАС И ЗА БАСС)
Паша очень круто свел
Человеческий
За басс!
Круто
Здрасте
1 аи варинт сведение взрослого человека
Не для этого жанра
Если тест проведён был чесно и воспроизведён так как есть, в моих наушниках и лично по моему мнению искуственный интелект на данный момент не превзошол человека. (пишу превзошОл а не превзошЕл так как считаю это правельным писать слова так как произносишь) Хотя электронную музыку по запросу словами ИИ пишет норм, человеку конкурент!
Объясните пожалуйста, кто-нибудь, зачем Паша сначала убавил громкость ручкой gain до -7, а после вернул ее, но уже через fabfilter l2?
Чтобы плагины не клипповали