Настольная Игра Престолов: Тактика Игры за дом "Ланнистер"
HTML-код
- Опубликовано: 4 сен 2015
- Тактика и стратегия игры за Дом "Ланнистер" в настольной "Игре Престолов" (второе издание). Этот ролик снят исключительно для новичков, которые уже знают правила настольной игры престолов второго издания. Опытные игроки скорее всего не найдут здесь для себя ничего нового, но могут поделиться своими тактиками и удачными решениями в комментариях
Канал исследователя музыкально-кинематографического дна Алексея Голованова: / blickloss
Моя группа ВКонтакте: boardfilch
Часть материалов в наглую утащена у пользователя Bond сайта tesera.ru www.tesera.ru/user/Bond/journa..., а также www.cbgames.kiev.ua/ Да простят меня Авторы!
Честь им и Хвала! 
Хобби
Ничего себе какой олдскульный и ламповый видос мне посоветовал Ютуб)
Офигенные гайды! Пожалуйста, сними про остальные дома :)
Ланнистер + Грейджой = самый сильный союз в игре, если Грейджой этого не понимает значит он скорее всего не самый опытный игрок...
+Николай Ткачёв Только в случае равных игроков, если Ланистер краборук ой как не сладко будет ГЖ. Поэтому главная задача ГЖ определить кто играет за Ланистера и в случае если сильный игрок значит надо союз, если слабы проще вынести и получить легкую победу.
Мы пока до обзоров не дошли, ток D&D снимаем . Подписка! Хороший обзор!
Еще как вариант можно рассматривать варианты дебютов в тех или иных ситуациях (раскладка жетонов приказов на первый ход). Видео мне понравилось =) Однозначный лайк
Может повторюсь, но в комментариях я этого не увидел (если это уже разобрали - заранее извиняюсь)
Стример сказал, что захватив королевскую гавань, Ланистер не сможет выводить корабли, однако, это не так, ибо по правилам игры можно выводить корабль в любое соседнее море, не важно есть ли порт в этом замке или нет. Порт является лишь усилением и хорошей локацией, чтобы дефать свое море, например, играя за баратеонов советую всегда иметь корабль в порту драконьего камня для того, чтобы в случае захвата вашего моря можно было выйти из порта и с поддержкой ваших же кораблей его и отбить. Но теперь вернемся к Ланистерам. Мною один раз была испробована следующая тактика и испробована очень успешна:баратеон кинулся на север, я за Ланистера первым ходом собрал войска в Ланиспорте, потом удачно выпал сбор войск, и всей этой армадой я двинул на королевскую гавань и клешню, собрал там кораблик и захватил драконий камень, пока Баратеон пытался понять, что происходит (а игрок был сильный, я в свою очередь говорил, что иду в орлиное гнездо, где буду базироваться, ведь оттуда вести защиту против Грейджоев намного проще). Таким образом Баратеон был практически истреблен. Грейджой начал захватывать земли Ланистеров, но с Севера его поджал Старк, я с востока, Тирел с Юга. В итоге игра получилась оооооочень насыщенная и, как это ни странно, учитывая почти полную дееспособность одно из 6 домов, 7 замков никто так и не захватил. Так что смело захватывайте Гавань за Ланистеров и стойте корабли, но только в том случае, если Баратеон ушел и оставил море без кораблей, иначе плану не бывать. Ну и если вы обладаете опытом, чтобы в случае провала остаться в игре =)
Да, но нельзя выводить корабли в захваченное море, а Баратеону стоит просто поставить в залив корабль и ничего уже не вывести
>но только в том случае, если Баратеон ушел и оставил море без кораблей
Ну так это ключевой момент. Что то я ни разу не видел это море без кораблей...
Классный, познавательный урок))) Так держать!!!
+Артур Хачатрян спасибо!
Мы в нашей компании нашли просто имбовое сочетание домов Ланнистеров и Грейджоев.В связке они представляют самое сильное и взаимовыгодное объединение.Пока Кракены бьют Старков,Львы их прикрывают с юга.А под конец игры чаще всего у нас вырывался юг)Там Мартеллы уже брали Драконий камень и забирали себе победу.
Кстати,Фил,было бы очень интересно посмотреть тактику за Старков.Самая трудная партия у меня была именно за них,очень интересно,как же за них выйграть)
+Руслан Юхнов будут и Старки, после Баратеонов!) А по поводу союза - Красных и Черных - солгасен, самый сильный в игре!
Союз то, может и сильный, но в чем имбовость? Победит то всего один ;)
@@ajproru Имбовость в том, что выиграет один из этих двух домов. Если старк опытный, то как правило выигрывает игру Ланистер, поэтому для него этот союз реально решает (при отсутствии союза он почти всегда очень быстро огребает от грейджоя). Союз любых других 2 домов- это не всегда гарантия победы.
@@maksimtroshkov173 В общем отличная имбовая связка для победы Мартела =D
Дважды играл против самого опытного игрока в нашей компании за Ланнистеров (тот был за Грейджоев). Дважды я забрал 7 замков с первого хода нападая на Грейджоев. Увы, но они сильные лишь в атаке. Тактика такова: первым же ходом выбиваешь сильную карту нападением +1 на их море, когда проигрываешь бой, раненым кораблем отступаешь в смежное море с морем Грейджоев (Самое Западное то что, не помню название). Далее у Вас на все раунды есть подмога с силой 2 (корабль плюс подмога+1). Далее в первом раунде создаете новый корабль сбором войск а тот корабль что стоял в порту с начала игры топориком -1 выводиту в море и того на некст раунд нападаете уже 2-я кораблями с походом +1. У Вас уже без карты боевая сила 5. Грейджой чтобы победить Ваше войско вынужден выкидывать лучшие карты (вы же во время нападения ставите башенки. После того как у Грейджоев не останется ни Мокроголового, ни Эурона, ни Бейлона (что в принципе происходит за 2 раунда) - вы спокойно забираете его море. Далее на Грейджое можна ставить крест.
При не удачной атаке ты должен отступить туда, откуда атаковал
Ланнистеры всегда платят свои долги
Жаль, что тему с тактиками закрыли.
Согласен, очень жаль(
отличная рубрика, так держать
Сними следующих плиз Тиреллов или Баратеонов!! Если нет, то на кого будет следующий обзор?
+KostyaNchik хорошо, следующими будут Баратеоны!
+Настолки с Филом поскорее бы
А по мне - так сильные карты - сбалансированные. Плюс ещё кораблик добавили. Уххх! А грейджоев надо атаковать, подловив момент без обороны.
Товарищи по настолкам, помогите пожожда, что именно даёт особый приказ с короной? Я раньше думал он даёт два жетона власти вместо одного, но потом понял что не так
2-й путь - это война с Грей Джоями. Это самый сложный путь для Ланнистеров, так как по сути определяется Вестеросом. Многие ошибочно считают эту войну заранее проигранной, но это не так.
Первыми приказами однозначно надо ставить улучшенный приказ усиления власти в Ланниспорт , усиление власти в Септу и улучшенную оборону в море.
Приказ с коронкой в септе - это для возможных торгов в Битве. Ведь у хорошего Грея будет 7 жетонов и с 5 мы проиграем наверняка торги и дальше всю партию
Усиление в Ланниспорте даст нам преимущество в войсках на 2-м ходу , которое может компенсировать преимущество карт Грея
Оборона в море. Грей наверняка поставит поход в своё море и выбьет вас даже с обороной +2, но ему придется сбрасывать хорошую карту, что в будущем вам поможет, Пес спасет корабль и вы спокойно отступите в Закатное море.
На сборе в Ланниспорте берем башню. Если не было Торгов и сбора войск, то отбиваем Риверран всеми силами. Но всё будет зависить от того чем возьмет Грей Риверран. Но отбить его как правило очень легко. Но желательно расчитать всё так , чтобы отбить его при помощи Серсеи , чтобы снять ответный поход Грея по суше. а дальше... Вестерос , Вестерос, Вестерос
Вот только в начале второго хода у Грея, как правило, 4 замка, а у Лани 1. Если выпал сбор войск, то дальнейшие перспективы весьма плачевны.
@@maksimtroshkov173 Нормальные перспективы. Плавали - знаем. Решает Вестерос и перевес. Да и вместо обороны можно атаку +1 закинуть для того, чтобы вынудить Грея разменяться хреново. Преимущество хода всё-таки. Пёс спасёт корабль. А если вы уверены, что Грей в этом бою скинет Бейлона не через вилку с "0", можно вщ бросить Кивана какого-нибудь. Вероятность разыграть его в ближайшее время всё равно мала, но это оч рисково. Главное понимать , что эта атака действительно грамотно сработает, если нет похода на море у Грея чтобы добить запланированное отступление. В таком варианте можно просто закатное море занять, корабль в порту наймётся всё равно вместе с апом пешки в башню. Это даст простор тактики на след ход. Важно распылять ресурсы Грея на море. И кст теперь, когда Ланистерам добавили 2й корабль в порту, это вщ имба стала, т.к. можно изи два моря занять, что крайне важно.
По поводу же перевеса в живой силе в случае сбора: 2 очка найма за приказ на первом ходу + 2 найма в начале 2го хода (пешка и корабль обязательно), что = 4, против 6-7 найма Грейджоя к этому же времени. Это больно кнч, но играбельно. Грей всё равно умрёт скорее всего в Риверране, этот замок забирается с помощью поджога поддержки Грея на море и башни. Итого сила чистой атаки на Риверран 9 +1 приказ и подмога +1-2 по ситуации = 10-12. Это против 7-8 максимум. Худший расклад в таком случае это Бейлон на руках Грейджоя и меч, при условии, что поджог от Грейджоя в Риверране (блок тем самым поддержки из септы). Итого 10 в 7. С Бейлоном и мечом 10в10. Играбельно по идее, но тут везука как ни крути. В любом другом случае это -2 коня (эквивалент 4 найма) у Грейджоя с помощью Горы-Клигана, что как бы уравнивает в пользу Ланистера сбор войск 😊
Зато что если сбора нет, какая лепота начинается, а? С двумя морями и преимуществом в силе?)) Там на море битва опасная может быть потенциально, но шансы 50/50 примерно в обоих вариациях, если всё правильно разыграть.
П.с. Это мы ещё кст не рассмотрели варик с битвой королей. Там вщ всё поменяться может на 2 ходу. Если Грей пользовался "0" и жетон в сероводье оставил - лепота. Можно даже когда 2я карта Вестероса выйдет на выбор вороне - битву королей устроить (помним, что юзали усиление власти в септе). Таким макаром можно оставить Грея и без звёзд, и без меча.
Тактика кстати не айс у Ланнистера тактика такова вырасти подкараулить на слабости любой доступный дом и сделать бросок и вырвать победу (правда и у других домов по сути такая же тактика должна быть). А карты далеко не слабые, в умелых руках это очень достойные полководцы.
У меня вопрос: некоторые карты (Аша Грейджой, Станнис Баратеон из дополнения) получают бонус, если им не помогают. Будет ли работать этот бонус, если подмогу окажут, но вы ее отклоните?
имхо, логично, что в таком случае это не считается подмогой
Спасибо. Хороший и качественный обзор. Только на левом глазе (в очках) чуть хромакей поправьте.)
По сути у ЛАннистеров 2 пути развития :
1. Мир с Греями. Тогда спокойно ставим на все войска походы и захватываем Риверран, Харенхол и Черноводную рыцарем. Корабль заводим в порт для фарма коронок. я лично в Каменной септе жетон не оставляю , на случай Битвы он будет нужен, а в случае "Игры престолов" мы недополучим ту самую коронку которую сохранили, а Септу возьмём всё равно следующим ходом. А дальше всё зависит от вестероса. При битве королей на первом ходу у Греев , Баратеонов и Тирелов наверняка будет по 7 жетонов . так что при торгах нам нужно хотя бы 1 звезду получить , что вполне возможно так как Старк и Мартелл скорее всего будут иметь по 4. Но зато при всех дургих событиях мы в большом плюсе и сбор на 5 единиц и жетонов при игре престолов 4 шт собираем, и снабжение на 5 получаем. и даже, заняв последние места в мече и троне мы сильно не расстраиваемся, так как ближайшие соперники - Бара и Тирелл ещё в 1 ходу , а там ещё один Вестерос, а мы в этот ход можем нафармить 3-5 жетонов и/или сбор войск
а если война с греем
Щикарнооо
Добрый день. В колоде одичалых есть карта, согласно которой при победе дозора одичалые нападают снова с силой 6, высшая ставка не участвует...как понимать "нападают снова"? Тянуть новую карту или снова проводить торги по этой карте? Как звучит текст карты на английском? заранее спасибо.
День добрый! Нападают снова - значит вновь ведутся торги, затем вскрывается новая карта, иначе какой смысл у предыдущей карты? :) Мы так играли, но можете уточнить этот вопрос на сайте издательства hobbyworld.ru или на канале boardgamesvideo
Уточню)...Т.е. если победил дозор, вы берете новую карту для следующих торгов? Иначе первая карта загоняет нас в цыкл при очередной победе дозора. При этом победа или проигрыш уже оценивается по второй карте и победитель в первом раунде в новых торгах не участвует?) . В издательство тоже напишу, ибо мутновато).Спасибо!
Да, вы всё правильно поняли!
спасибо)
Короче, такая ситуация. У меня возник очень заядлый спор с моими одноигравчанами по поводу возможности строиться в море из замков без портов, возник он из-за неточного описания этого момента в правилах. В Вашем ролике (на 4:57) Вы говорите о том, что если даже Ланнистеры и захватили КГ или Клешню, у них нет возможности строиться в море, за исключением того, что Баратеон, короче говоря - дурак. Поясните, пожалуйста, этот момент: здесь имеется ввиду, что строиться без порта все-таки можно, но при нормальной игре Баратеона такой возможности просто не может быть; или строиться при таких условиях все же нельзя и Вы имели ввиду что-то другое? Если бы Вы Было бы здорово. Вдруг, если что - Спасибо!
Корабли можно строить в соседнее с подконтрольными землями море независимо от того есть в них порт или нет
про мартеллов будет обзор или тиреллов ????????????
Тиреллы очень сложный дом для победы. Но очень интересный в игре. Начало у Тиров одинаковое , не зависимо с кем мы воюем.
1.Война с Мартеллом.
В Хайгардене поход +0 , в марки коронка, в море поход -1. Сперва выводим корабль в море, так как мы ходим последние и последнее слово будет за нами . смотрим затем на 2-й ход Мартелов , если он захватывает Звездопад, то у нас два варианта , взять Старомест и Простор, либо пешкой берем Старомест, а рыцарем атакуем Звездопад (я предпочитаю этот вариант, но он опасен тем , что потом не будет сбора, а рыцаря мы можем потерять и по сути останемся без армии). В Марках обязательна коронка, так как у нас нет звезд и на возможных торгах они нам оооочень пригодятся. Кстати о торгах в войне с Мартелами не советую вкладывать все жетоны в один трек, советую расчитать так чтобы и в мече повыше мартела быть и 1-2 звезды иметь, так как Доран очень быстро вас опустит (но всё конечно ситуативно, например доран уже вышел и на руках ещё 5 карт у Марта, тогда другое дело). Ещё одна особенно игры за Тирелла - если 3 хода не будет сбора войск , то вы на 95% проиграли. Ключ к победе - Королева шипов , снимающая поддержку в Дорнском море и захват Восточного летнего. Поэтому всегда держим 3 корабля не в Проливе, а в Западном летнем море, готовых атаковать когда не будет поддержки.
2.Война с Ланнистером , начало такое же. Только походом из Хайгардена можно брать не Просто а уводить пешку в Арбор для фарма фетонов, а рыцаря в Старомест. Но это очень пассивный сценарий, Ланнистер скорее всего вас перефармит в итоге. Ключ к победе так же Королева шипов. Ланнистер скорее всего успеет окапаться в Марках, Черноводной и Септе(где будет всегда стоять поддержка). и его пробить будет крайне сложно так как башни силы не дадут. Нам обязательно нужно иметь сильный "кулак" готового к удару из простора или Хайгардена и жертвенная пешка , которая в нужный момент снимет подмогу в Септе .пробив Марки или простор дальше будет гораздо проще.
А про Маркелов позалуйчто
Про старков будет обзор?
Нет
Почему?:(
Я давно не играю в Игру Престолов, мне она не очень интересна
Больше игры престолов
Красные львы это рейны ланнистеры-золотые львы эсли ты не видишь
а если я не юный? То уже не друг???
А Стааарки? :С
Как по мне (играю я в основном с тремя оппонентами) у старков меньше всего шансов победить, так как им нужно иметь флот и на западе, и на востоке, а также приличную армию, при этом нужно успеть занять оборонительные позиции на перешейке, для того чтобы успеть подкопить войска и устраивать блицкриг. Стоит заметить, что на Севере большинство замков дают 1 очко сбора. А теперь о главной проблеме, у старков самая слабая колода. Я как-то противостоял союзу Ланнистеров и Баратеонов ( в игре на 3) я еле удержал Север в привычных границах, так как успел перекинуть войска в Долину для сдерживания Баратеонов.
Олд Скульный дизан карточек) в дестве были наподобие Властелин Колец Игра, я понмю собирал))
Эх, жалко Таргарменов нет... Или какого-то дополнения с колодой Дейнерис... Я бы поиграл. )
Боже... Таргариенов.*
Вот и Матерь Драконов подъехал.
так... где баратеоны??))
Хэй! Ошибка!!! Корабли можно строить и без портов, если есть нейтральное или дружественное море!
Вы правы!
То есть в любом замке при сборе войск можно создать корабль и вывести в соседнее море, даже если у замка нет порта? Какой тогда смысл в порте- только возможность ставить туда приказ при наличии там корабля?
@@maksimtroshkov173 из порта можно выходить приказом похода в море, это основное, ну и +1 власти при выпадении карты "игра престолов"
игра похожа на малон лабе
Игра престолов в разы глубже и интереснее молон лабе. Еще в игре совершенно другая механика, больше вариативности и длительности партии. Так что эти две игры для меня никак не похожи.
я играл за грейджоев и поставил на колени ланестеров , баратеонов и старков хорошо что за баратионов играл мой двоюродный брат он не очень был сильный сильнее были старки , но я был сильнее и быстрее развивался только с тиралами было трудновато у них был слишком большой флот и я приказал ланестерам уничтожить весь флот тиролов любыми средствами если они не подчинились бы мне тогда бы я захватил их столицуи решил последней крепости ланестеров я был настоящим императором .