Los Alerones NO son una buena Idea para los Cohetes

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2025
  • ИгрыИгры

Комментарии • 1 тыс.

  • @SergioHidalgoAero
    @SergioHidalgoAero  Год назад +49

    Para el llavero hablame en esta cuenta de Instagram: instagram.com/sergiohidalgo_merch/

    • @Benhurt
      @Benhurt Год назад

      Hola Sergio. Sacame de una duda. Una vez tome un vuelo y note que tal vez algo estaba roto en el ala. siempre quede con la duda de que aunque el vuelo se efectuo, esto debió haber llevado a la cancelacion del mismo. te envio un link de mi video de youtube acerca de ese vuelo. saludos ruclips.net/video/oR2a1E0hRPY/видео.html

    • @miguelcedeno4843
      @miguelcedeno4843 Год назад

      halo bueno bueno

    • @miguelcedeno4843
      @miguelcedeno4843 Год назад

      pero si saldra a la mission de marte el 17 de abril 2023

    • @nicolasfranchino1996
      @nicolasfranchino1996 Год назад

      @@Benhurt Por lo que se ve en el video, le falta un trozo al flap. Esto creo que no debería generar problema. Distinto sería si la superficie de control estuviera "deformada", es decir con una geometría diferente. Eso sí podría afectar al vuelo ¿Sabés que avión era? Porque tal vez así es el diseño...

    • @photoquino2o2o77
      @photoquino2o2o77 Год назад

      No soporto a los chulos. sean lo que sean

  • @Gevaudan764
    @Gevaudan764 Год назад +125

    Me chocaba un poco que en los medios hablaban de fracaso mientras en spacex aplaudían emocionados.Ahora lo entiendo todo,muchas gracias 👏👏

    • @cristinacaceres6761
      @cristinacaceres6761 Год назад +6

      Que entendiste, que los multimillonarios no hayan en que botar el dinero. Que horror. Pensar que hay tanta humanidad nesesitada de recursos básicos, como comida y agua. Contando cada día como nos multiplicamos sin control. Cuanto mejor uso se le podria dar a todo ese dinero y riqueza que se desperdicia en esas estupidas ideas y estupidos proyectos destructivos de este hermoso planeta tierra. 🌎🌎🌎

    • @luisbaggins13
      @luisbaggins13 Год назад +50

      @@cristinacaceres6761 pues que generen sus riquezas, el que alguien tenga dinero no significa que esta obligado a darselo a los demas

    • @angeltovar8372
      @angeltovar8372 Год назад +4

      menos face y más book carnalito. Bienvenido a nuestra comunidad :)

    • @edgardoleoncifuentes6053
      @edgardoleoncifuentes6053 Год назад

      @@luisbaggins13 hola eso es un error. Ellos se hacen ricos gracias a la humanidad que le compra los productos .el dinero que ganan los ricos lo ganan porque nosotros los pobres compramos sus productos de una o otra forma

    • @Gevaudan764
      @Gevaudan764 Год назад +29

      @@cristinacaceres6761 muy bonito discurso,o sea que consideras que ampliar nuestros horizontes es tirar el dinero.Acaso piensas tú en el hambre en el mundo cuando cambias tu vehículo o cuando compras un sofá para estar mas cómodo?

  • @tacitadecafe7968
    @tacitadecafe7968 Год назад +253

    el lanzamiento de hoy fue epico, dio como 20 giros y se mantuvo enterita

    • @kennethlazo940
      @kennethlazo940 Год назад +36

      dio 50 giros, me hizo el almuerzo y aterrizó de punta xd

    • @Gaby695_44
      @Gaby695_44 Год назад +11

      Si si enterita de una pieza y como nueva

    • @Elfachero-u2o
      @Elfachero-u2o Год назад +14

      Explotó ayer

    • @adrianyadieltriminioorel-ft5bd
      @adrianyadieltriminioorel-ft5bd Год назад +10

      La verdad q si hasta q decidieron explotarla perp demostro q aguanta bien

    • @lredgar5572
      @lredgar5572 Год назад +3

      No sobrevivió ni la Starship y lo peor es que voló hasta la plataforma,. Va a tomar su tiempo rediseñar la plataforma, hacerla y que la fa les dea los permisos, y corregir el resto de los problemas claro que no son pocos,...

  • @agustinsilva3856
    @agustinsilva3856 Год назад +249

    Los 13 raptors interiores tienen la capacidad de cambiar la orientación, no solo los 3 centrales

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  Год назад +122

      Es verdad, vi esa actualización hoy, debe ser de hace tiempo pero no lo vi hasta hace un rato

    • @vegavegetavega
      @vegavegetavega Год назад +8

      Supongo que los externos tienen menor ángulo de libertad

    • @agustinsilva3856
      @agustinsilva3856 Год назад +15

      @@vegavegetavega Los 13 tienen la misma capacidad, y de ser necesario alguno se puede mover para dejarle mas espacio a otros

    • @Moises-Estacio
      @Moises-Estacio Год назад

      Es cierto ya lo pusieron asi

    • @paquitopix
      @paquitopix Год назад

      13 en el Superheavy y 3 en la Starship

  • @invertecniaspa756
    @invertecniaspa756 Год назад +50

    Lo dijiste 7 días antes, muy buen profesional Sergio.

    • @germanbleuer3791
      @germanbleuer3791 Год назад +8

      Cualquiera podia decir que ALGO PORDIA SALIR MAL... Siempre en las pruebas iniciales, mas aun en Space X, puede salir mal. Pero NADA tuvo que ver la inestabilidad aerodinámica con lo que paso hoy.

    • @alexrgomsss1395
      @alexrgomsss1395 Год назад +5

      Naaa, y había visto este video, cambió la miniatura despues de que pasará, todo por las vistas

    • @simplementepersona
      @simplementepersona Год назад +2

      El fallo fue que no se desacopló. No por inestabilidad

    • @nicodominguez3914
      @nicodominguez3914 Год назад +1

      ​@@germanbleuer3791 ya llego el licenciado en casi todo

    • @richcgz1502
      @richcgz1502 Год назад

      No se necesita ser genio para decir que el próximo lanzamiento también explotara😅

  • @joshualessandro
    @joshualessandro Год назад +21

    Llevo viendo videos sin parar desde hace una semana. Y que TÚ, sabio ingeniero, subas uno ahora es lo mejor del dia. Muchas gracias Sergio❤

  • @Osromeu
    @Osromeu Год назад +20

    Tenías toda la razón, menuda leche se ha metido. Al menos ha dado espectáculo en todo el mundo que creo que en definitiva es de los que se trata todo esto.

    • @drago2429
      @drago2429 Год назад +9

      Es brujo quemenlo XD

    • @RADAMANTHlS
      @RADAMANTHlS Год назад +1

      @@drago2429 XD

    • @javierperez2632
      @javierperez2632 Год назад +1

      Cuánta ignorancia en tan pocas palabras 😂

    • @drago2429
      @drago2429 Год назад +3

      @@javierperez2632 el también es brujo

    • @Osromeu
      @Osromeu Год назад

      @@javierperez2632 Piensas que ese trasto va a llegar a Marte? No me hagas reír fenómeno.

  • @maximopadula4787
    @maximopadula4787 Год назад +68

    Pequeña corrección: los 13 motores interiores (no solo los 3 centrales) pueden moverse. Los 20 exteriores son los que están fijos

  • @tantumDicoQuodCogito
    @tantumDicoQuodCogito Год назад +10

    Ya falta poco para el momento más épico de este siglo

  • @cesar3288
    @cesar3288 Год назад +11

    Top 10 spoilers que envejecieron demasiado bien

  • @juanfelipegc99
    @juanfelipegc99 Год назад +12

    La ingeniería que tiene esto es una locura.

  • @maximopadula4787
    @maximopadula4787 Год назад +9

    Muy bueno el video. Sinteniza muy bien las increíbles características de Starship

  • @julioreyes7691
    @julioreyes7691 Год назад +9

    Siempre interesante tu trabajo sobre aeronáutica. Así que siguiendo tus observaciones sobre Starship superior, no puedo evitar el pensar sobre el momento en que SpaceX entre en régimen de lanzamientos orbitales con Starship. Por ejemplo, una cadena, como las cintas de balas de una ametralladora, pero con Starship sin alas, pero con anclajes que las unan para formar una cinta en anillo y riostras que permitan formar un circulo que pueda rotar y generar gravedad artificial. Si en el proceso de construcción se contempla el extraer los motores reemplazándolos con motores iónicos una vez en órbita, usar los estanques como hábitat o biosferas para generar alimentos, usar las riostras para poblar de paneles solares, y etc. Podría tenerse una estación espacial a un costo bajísimo, tanto en materiales como en tiempo. Las configuraciones podrían ser múltiples, tanto como para pensar en un carrusel de estaciones en orbita entre la tierra y otros sistemas planetarios y asteroides. Incluso como Starship-carrier portadores de Starship para descensos en otros planetas y soporte de colonias. Lo que significa que estamos a punto de cambiar los sueños infantiles por realidades

    • @julioreyes7691
      @julioreyes7691 Год назад

      @@maximilianopiriz1442 Max, con 80 Starship rotando enlazadas a 2rpm basta para lograr un gravedad artificial superior a 0.6 G suficiente para mantener la salud. que son mas o menos 228 de diámetro y con reales dos rpm como un G, asi que con una rotación cada 45seg bastaría,

    • @eveliaperez3480
      @eveliaperez3480 Год назад

      Julio Reyes admiro tu fabulosa imaginación. Razone cada renglón y hay mucha razón allí. Me encanta leer los comentarios en estos grupos. Todos superadores y con igual energía positiva que ELON. Gracias porque las explicaciones son de alguien que sabe lo que dice. La TV nos abruma con los todologos, que aparentan ser expertos y no tienen idea de lo que hablan. Soy periodista argentina apasionada en este tema. Si mí ❤me acompañara iría a Marte, aunque no regrese. Esto es el futuro y somos testigos de la historia que EM nos hace transitar. Gracias infinitas.

  • @JoséAlejandroMoyaBlanco
    @JoséAlejandroMoyaBlanco Год назад +32

    Que gran vídeo Sergio, una explicación excelente para poner en perspectiva lo que esta gran obra de la ingeniería representa para la humanidad. Saludos de un compañero ingeniero, sigue dándole caña👌

  • @jokinramosperez
    @jokinramosperez Год назад +3

    Bastante completo el video. Hiciste un resumen perfecto, realmente también sabia de que la starship explotaria, tal cual como han hecho con los Falcon 9. Un saludo!

  • @juanpabloramosmartinez8977
    @juanpabloramosmartinez8977 Год назад +6

    Este canal me encanta siempre tiene temas nuevos sobre diferentes aeronaves, mi tema favorito

  • @giorgioencinas
    @giorgioencinas Год назад

    Qué-

  • @menphisd.r.a.q3020
    @menphisd.r.a.q3020 Год назад +5

    Sergio Hidalgo:
    - Me llamaron loco 🗿

  • @apopoque
    @apopoque Год назад +1

    Hace un rato explotó.
    Me saco el sombrero.
    Bien ahí.

  • @jormundgander-sm2zi
    @jormundgander-sm2zi Год назад +2

    OMG!! 😮 tenias razón!! Comenzó a girar y lo tuvieron que explotar!!

  • @joel4694
    @joel4694 Год назад +30

    Impresionantes los logros de ELON. Y todavía tiene unos años más para seguir revolucionando los vuelos. ¡Que sigan su buena racha de mejoras en esa enorme bestia! Y buen vídeo, otra vez, Sergio, gracias.

    • @erwinrojasarabia
      @erwinrojasarabia Год назад +9

      No son los logros de Elon, son logros de Spacex

    • @rbenx_c
      @rbenx_c Год назад +2

      @@erwinrojasarabia 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓

    • @rbenx_c
      @rbenx_c Год назад

      @@erwinrojasarabia seguramente SpaceX es de Mark Zuckerberg

    • @Kesp-s8m
      @Kesp-s8m Год назад +7

      @@erwinrojasarabia No son las conquistas de Alejandro Magno, son las conquistar del ejercito macedonio 🤓🤓🤓🤓

    • @MiguelAngel-wf3bv
      @MiguelAngel-wf3bv Год назад +2

      ​@@erwinrojasarabia no estoy de acuerdo. Esta es una empresa unipersonal igual que lo es Microsoft o Zara, es decir son empresas que si no existiera esa persona que la fundó y la hizo crecer no existirían.

  • @a_j4893
    @a_j4893 Год назад

    13:20. Metodologias Agiles con MVP, nice ❤❤🎉😊

  • @jorgeestrada7117
    @jorgeestrada7117 Год назад +4

    Que gusto ver el progreso de este canal, recuerdo tus primeros videos, que por cierto, aprendí mucho con ellos cuando estaba empezando la carrera de ingeniería aeroespacial, ahora la calidad del contenido y como explicas ha mejorado muchísimo, gracias por tan buenos videos sergio

  • @anhell8764
    @anhell8764 Год назад +2

    Sergio no creo que lo leas pero, he utilizado este video para coger info sobre starship para mi trabajo de ciencias y me ha servido muchisimo, gracias :)

  • @llucbusquets6266
    @llucbusquets6266 Год назад +3

    La de cambiar el título y la miniatura del vídeo después de la explosión no nos la vimos venir

  • @scerrutti
    @scerrutti Год назад +2

    Gracias por tu vídeo, muy interesante. Como detalle decirte que el peso medio de un coche no es de 800kg, lo normal es que pesen entre 1100 y 1400kg. Los eléctricos pesan bastante más.

  • @lk1047
    @lk1047 Год назад +11

    Estaría muy bien que subas un poco más videos del sector Aero espacial!

  • @gustavoagaitan
    @gustavoagaitan Год назад +1

    Buen video Sergio. Lo vi después de la prueba de Starship y me aclaró muchas cosas. Gracias

  • @frinkiy
    @frinkiy Год назад +12

    que épico seria que hicieran una Starship con una plataforma de lanzamiento para lanzar cohetes pequeños de otras empresas desde órbita

    • @germanbleuer3791
      @germanbleuer3791 Год назад

      Es la idea, poner en orbita equipamiento privado. No es necesario llevar un cohete ya que el cohete es starship.

    • @frinkiy
      @frinkiy Год назад

      @@germanbleuer3791 si es necesario o no dependería de la naturaleza de la misión, por ejemplo, una agencia que quiere aterrizar en pluton, contrata a la starship para mandar un cohete electrón en una trayectoria directa a pluton junto a la carga útil, a su vez contrato al cohete electron para frenar a la nave y ponerse en órbita de pluton

  • @Wofh_wofh_wofh
    @Wofh_wofh_wofh Год назад +1

    *"construir y destruir"*
    me encanta que SpaceX tenga muy considerado el aprender de sus errores tanto que ellos mismos dejan que sucedan, saben que es la única manera de poder mejorar :)

  • @MusicVNE1129
    @MusicVNE1129 Год назад +6

    Que grande tío!!! He aprendido más que meses de clases jajajaja

  • @MarioFoxChannel
    @MarioFoxChannel Год назад

    No conocia tu canal, excelente video, muchas gracias por tu aporte Sergio!

  • @drago2429
    @drago2429 Год назад +4

    Ahhhhhhhhh pos mira tenias RAZON! XD

  • @CristhianMora2419
    @CristhianMora2419 Год назад +1

    sergio, muy buena explicacion de mi parte sigo muy cerca todo este tema pero para personas cercanas a mi que no tienen el conocimiento es perfecto, gracias

  • @Kysamael
    @Kysamael Год назад +8

    Al final fue muy estable. Tanto que si no es por el equipo, reventándolo remotamente, hubiera seguido dando vueltas hasta caer a altas velocidades. Pocos cohetes aguantan esas fuerzas. Flipante.

    • @castrorocas2189
      @castrorocas2189 Год назад +1

      Si flipas es porque fumaste no por exito de la prueba

    • @santiagow5207
      @santiagow5207 Год назад +1

      @@castrorocas2189 fue un exito la prueba

  • @venturestar
    @venturestar Год назад

    Excelente video, muy bien explicado !!!! te felicito.

  • @profegamer751
    @profegamer751 Год назад +3

    A penas he viajado en la microbus de la ciudad y aseguras que he viajado en un avión caro. Te pasas, padrino.

  • @gfranpe
    @gfranpe Год назад

    Fascinante. Excelente resumen, gracias. Saludos desde Colombia.

  • @jamil9184
    @jamil9184 Год назад +4

    Elon musk al leer el título:
    Contratado

  • @ben_jj_
    @ben_jj_ Год назад +2

    Madre mía, es tremendo. Y la verdad es que explicas bien la cantidad inmensa de cosas que pueden salir mal y tienen que salir perfectas con el tiempo, sobre todo si van personas. Da un poco de miedo ese punto. Confiamos en Spacex!

  • @andresgomez9142
    @andresgomez9142 Год назад +4

    Pues parece que has acertado

  • @DrMostacho
    @DrMostacho Год назад +1

    Felicidades eres un profeta!!!

  • @AntonyMBW
    @AntonyMBW Год назад +3

    Top predicciones que llegaron bastante lejos

  • @Latoxoneutria
    @Latoxoneutria Год назад +2

    Estas cosas son un buen motivo para estar vivo! gracias Sergio!

  • @hodorhodor2532
    @hodorhodor2532 Год назад +3

    Este tío tenía razón, acaba de explotar

  • @rojodanielricardo6588
    @rojodanielricardo6588 Год назад +1

    Cómo siempre exelente video. Realmente space x son auténticos pioneros en la conquista espacial. No intento desmerecer el trabajo de 65 años de era espacial (la cuál es mi edad). He seguido como fanático cada vuelo desde los 11 años. Pero la revolución de space x de construir verdaderas naves espaciales es admirable. Muy bien explicado el proceso de prueba y error de tu parte. Siempre y cuando no haya víctimas , me párese fantastico. Gracias y saludos desde Mendoza, Argentina

  • @yostinpr2526
    @yostinpr2526 Год назад +3

    Lo predijo este vato 👏

  • @javierlucchesi4257
    @javierlucchesi4257 Год назад +2

    Uuu completa informacion, la del video!!!

  • @hansdc4835
    @hansdc4835 Год назад +4

    Qué haces aquí en RUclips :v deberías estar en spacex:v Tremendo spoiler para Elon

  • @Algedibarrios
    @Algedibarrios Год назад +1

    Ok! Ahora luego de ver este video me prepararé a ver una explosión. Gracias por tanta info 👍

  • @luisdiaz6483
    @luisdiaz6483 Год назад +17

    Después de ver al Starship explotar en mil pedazo, consulto, ¿Podrías decirme los números que saldrán en el Gordo de Fin de Año?

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  Год назад +9

      si, nunca juegue la loteria, no malgaste el dinero :)

    • @luisdiaz6483
      @luisdiaz6483 Год назад +4

      @@SergioHidalgoAero jaja cierto. Abrazo desde Uruguay, excelente el canal.

    • @richcgz1502
      @richcgz1502 Год назад

      Alguien dijo que para el 2023 ya iban a ver vuelos espaciales para el público en general.....
      Esto me huele a una historia muy parecida .

  • @Quantum_Traveler
    @Quantum_Traveler Год назад +2

    No solo la starship me sorprende, sino la calidad de tus videos, tiene unos años que te sigo y he visto como han mejorado mucho la calidad de tus videos, eres genial!! 💥

  • @Canonicoriguroso
    @Canonicoriguroso Год назад +3

    Profecía cumplida

    • @federicotorres1981
      @federicotorres1981 Год назад

      El cohete explotó porque las estampas no se separaron, no por la inestabilidad

    • @mMMm8200
      @mMMm8200 Год назад +1

      @@federicotorres1981 pero no se separaron porque perdió la estabilidad momentos antes de la separación y no era recuperable, no?

  • @Peridiello
    @Peridiello Год назад +2

    Acertaste Sergio, un genio.

  • @amirduke34
    @amirduke34 Год назад +3

    Muy interesante y mucho ánimo. Enhorabuena por tu progreso en el canal, casi tanto como la carrera espacial jeje. Ahora bien las comparaciones son exageradas. Ni los coches de ahora pesan 850, ni los 737 llegan a 280 pax.

  • @albertomadonnapoggio1430
    @albertomadonnapoggio1430 Год назад +1

    Amja me gustó la frase "es muy inestable". La pegaste de la A a la Z. Felicitaciones Ingeniero.

  • @robertosalas906
    @robertosalas906 Год назад +3

    Excelente video y perfecto conocimiento. Hoy muchos te están dando la razón. Todo el equipo de Starlink. Con sus millones de dólares y se creyeron capaces de pasar por alto las leyes de la aerodinámica

    • @SamiAKLlano
      @SamiAKLlano Год назад

      No se pasan por alto la aerodinamica. Es lo normal. Todos los cohetes son inestables. Si fueran estables tendrian el motor encima del centro de gravedad, no debajo.

  • @kennethjinesta
    @kennethjinesta Год назад

    Genial video, gracias desde Costa Rica atentos a las noticias y al lanzamiento

  • @folewolfblack
    @folewolfblack Год назад +7

    El lanzamiento no fue un fracazo, es la primera prueba de varias de como reaciona el cohete y en eso se destruiran varios asta lograr calibrar todo para que aterrice a salvo con la carga y vidadas humanas

  • @SamiAKLlano
    @SamiAKLlano Год назад

    Muy buen video. Lo has explicado muy bien. Enhorabuena por el canal.

  • @Coffy__
    @Coffy__ Год назад +3

    acaba de explotar pero bueno igual solo era una prueba para calar el funcionamiento practico del cohete en el aire asi que no puede ser un fracaso en absoluto

  • @migueljaenfernandez3778
    @migueljaenfernandez3778 Год назад +1

    Agarras un petardo de caña, le pones la caña al revés y ni de coña lo haces subir recto.
    Lo lógico sería un diseño en forma de flecha, la punta con los alerones que lleva y abajo unos grandes para estabilizar el vuelo.
    Vamos, digo yo.
    Un saludo.

  • @GilsonJr.Whitout.Numbers
    @GilsonJr.Whitout.Numbers Год назад +4

    El Starship ya aterriza verticalmente. Esto es increíblemente exitoso. El lanzamiento con Booster ya fue un éxito. La primera vez que subieron allí, detectaron los problemas, los dirigieron al mar y exploraron.
    Con múltiples sensores, ahora analizarán y harán ajustes.
    De la NASA y de las guerras, ya han surgido varias cosas en nuestra vida diaria, incluido el internet, donde estamos ahora.
    Desafortunadamente, no hay forma de salvar al mundo de todos os problemas, aquí en Brasil las cosas también son muy complicadas. 👍

  • @barajasf2375
    @barajasf2375 Год назад +1

    Justo hoy exploto. E mirado tus videos desde ha e una semana y hoy me suscribí.

  • @elhinchade
    @elhinchade Год назад +3

    ya fue exploto

  • @carlosibanez2793
    @carlosibanez2793 Год назад

    Muy entendible explicación ¡Muchas gracias!

  • @efren5177
    @efren5177 Год назад +3

    Has cambiado la miniatura y eslogan del video tras la explosión de ayer?

  • @fermtr1939
    @fermtr1939 Год назад

    Muyyyyy Guapo el video, Sergio !!!
    Gracias por Video !!!

  • @isaacgarcia2217
    @isaacgarcia2217 Год назад +3

    Musk debería contratarte

  • @ElCanario888
    @ElCanario888 Год назад +2

    Te has ganado un nuevo sub, gran explicación y muy detallada para los que no tenemos ni puta idea de ingeniería aeroespacial como yo

  • @DannyRojasTorres
    @DannyRojasTorres Год назад +3

    Y si, explotó 😂

  • @videojuegosymas454
    @videojuegosymas454 Год назад +1

    El boeing 737 muchos no lo hemos visto ni de lejos (ni lo vamos a ver)... es triste pero es así. No supongas que todos los habitantes de este país o tus suscriptores de otros países tienen esas posibilidades... molesta un poco en el sentido de que haya gente que no sabe la cantidad que gente que hay que no tienen posibilidades de viajar por problemas económicos... Y se ve que en tu entorno si que se puede, abre los ojos... muy buen vídeo, interesante.

  • @Algedibarrios
    @Algedibarrios Год назад +3

    Voló 3 minutos y 59 segundos

  • @IsraelPuente
    @IsraelPuente Год назад +1

    Sergio que gusto ver un muchacho joven y preparado hablando de estas cosas y en español

  • @matiasyelmini4226
    @matiasyelmini4226 Год назад +4

    Y tenia razòn

  • @marcochacon5882
    @marcochacon5882 Год назад

    Excelente contenido. A la espera de un nuevo video con análisis sobre lo que pasó el jueves 20 de abril con la Srarship

  • @XTRINK_YT
    @XTRINK_YT Год назад +3

    Pues si exploto

  • @carlosagustinvera3251
    @carlosagustinvera3251 Год назад +1

    Este porvenir de las naves y todo eso, se parece cada vez más a los dibujos animados con temática espacial, el del precio por kilogramo en órbita, lo de los cohetes reutilizables, una locura

  • @jessuadmc
    @jessuadmc Год назад +3

    Vengo del futuro
    *Explotó*

  • @adriangomez4923
    @adriangomez4923 Год назад

    Muy interesante!! Muy buen vídeo!! Me ha gustado mucho la visión q le has dado desde un punto de vista más científico, no solo informativo

  • @Dadrios
    @Dadrios Год назад +7

    Visionario xd

    • @materesamartinezminiaturas3701
      @materesamartinezminiaturas3701 Год назад

      Por qué no usan la tecnología que se usó en los 60's para llegar a la Luna? No explotaban tan rápido 😢

  • @templuismunoz
    @templuismunoz Год назад

    Muy interesante. Que buen contenido, Gracias!

  • @tommyracingsuzuki
    @tommyracingsuzuki Год назад +4

    Ha aquellos que decís que es inestable, explotó por qué ELLOS lo hicieron explotar por seguridad y no fue por inestabilidad si no por qué la starship no se separó del Falcon heavy. Así que ni explotó ni es inestable. No decir cosas que no son. Fallo el desacople de la starship

    • @SergioHidalgoAero
      @SergioHidalgoAero  Год назад

      Falcon Heavy si

    • @tommyracingsuzuki
      @tommyracingsuzuki Год назад

      @@SergioHidalgoAero Curioso. Todas las etapas usadas en los Falcon incluido el heavy , aterrizan en tierra o mar y ahora este va a ser incapaz de hacer lo propio? Recordemos que el Falcon heavy impacto en el mar fuera de la plataform por error de cálculo en combustible/propelente . No por qué era inestable.

  • @XaviDGE
    @XaviDGE Год назад

    Impresionante como siempre la info que das..!!!!

  • @v1x_pe
    @v1x_pe Год назад +3

    Hizo Predict

    • @perritochiquitito
      @perritochiquitito Год назад

      Me acaba de volver a aparecer en recomendados y estoy 90% seguro de que cambió la portada... No decía "explotará"...

  • @johnmismo8329
    @johnmismo8329 Год назад +1

    Te perdono el gancho del título en la miniatura (acertado) porque la explicación ha sido buenísima.

  • @redjuegos9117
    @redjuegos9117 Год назад +3

    Bueeeeeeno..... tenias razon jajajajajjajaja

  • @ASTRO89DBD
    @ASTRO89DBD Год назад +2

    este video a envejecido bien, y en solo 7 dias la verdad q deberías enviar el cv para spacex

  • @Mastercrack_GS
    @Mastercrack_GS Год назад +3

    Filosofia de prueba error, prueba error, KAIZEN.

  • @benataierdi
    @benataierdi Год назад +1

    Me encantan estos vídeos, gran trabajo, yo personalmente no puedo esperar más al lanzamiento. Un gran saludo 👋

  • @vicboom1880
    @vicboom1880 Год назад +25

    Vengo del presente. Ha salido mal

    • @miguellira5752
      @miguellira5752 Год назад

      K. O. 😅 O. 😊 Jiij k?jajajaja 😊 o kkj iik i. O. Oye 😅😊 o. Iji o 😊. 😅 I ir.

    • @Dosmasunoesiguala3
      @Dosmasunoesiguala3 Год назад +5

      ​@@miguellira5752este wey habla el idioma inclusive XD

    • @AdrianBarrosRoa
      @AdrianBarrosRoa 11 месяцев назад +2

      A
      0:08

    • @ctabilo1983
      @ctabilo1983 8 месяцев назад

      Los siento, vengo del presente y a salido genial. Estamos a menos de un mes del cuarto lanzamiento

    • @carlosushiwa9968
      @carlosushiwa9968 8 месяцев назад +1

      Mi presente es más presente que tu presente, y aviso que ha salido muy bien

  • @felipeoctaviorojas1983
    @felipeoctaviorojas1983 Год назад +1

    Increíble video! Ahora voy a verlo

  • @RECIOCHIEF025
    @RECIOCHIEF025 Год назад +3

    Pues no exploto... lo explotaron ;V

  • @vivimonsalve8914
    @vivimonsalve8914 Год назад +2

    Dios santo este proyecto esta de locos, algunas de las cosas que mencionaste de verdad que me cuesta creerlo. Ya quiero ver la prueba

  • @matiasricaldone
    @matiasricaldone Год назад +4

    Pero... en el vídeo no dice que sea SUPER inestable. No le habrás cambiado el titulo del vídeo después de saber lo que realmente pasó? no era el titulo original "Starship, el cohete más potente de la Historia". Un poco deshonesto si así fue.

    • @j.manzueta188
      @j.manzueta188 Год назад +1

      Si lo cambio, así es youtube🤷‍♂️

  • @ferruses
    @ferruses Год назад

    Un video muy interesante. Un montón de información y muy bien explicado todo. Gracias.

  • @juanpabloramosmartinez8977
    @juanpabloramosmartinez8977 Год назад +3

    Hola soy el primero en poner like y comentario

  • @cclh4560
    @cclh4560 Год назад

    Brillante hermano, saludos de un colega en Monterrey, Mx.

  • @AuroraZorricol
    @AuroraZorricol Год назад +3

    Top 7 predicciones más impactantes de la historia:

  • @solocounter
    @solocounter Год назад

    Muy chulo el vídeo, muy detallado. Un pequeño apunte, un 737-800, como el que enseñas en la imágen, genera como máximo 27.300lbf, que son unos 121,4KN. Vamos que un Raptor equivale a 18 motores del 737 NG (CFM56-7B27). Y de hecho el de la aerolínea del vídeo es un CFM56-7B26, que genera 26.400lbf como máximo. Vamos que 33 raptor equivalen a 598 motores de 737, una p. locura.