Взрыватель ВМ-45 для зенитной артиллерии

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Взрыватель ВМ-45 для зенитного орудия КС-30
    Поддержать канал на Патреоне
    www.patreon.co...

Комментарии • 450

  • @FONROable
    @FONROable 4 года назад +130

    Это не взрыватель, это целое произведение искусства!)

    • @greenpeace650
      @greenpeace650 4 года назад +2

      @@sergey_please6668 Целый вечер и бутылка водки

    • @myp60s
      @myp60s 4 года назад +6

      Это следы исчезнувшей цивилизации

    • @РусланМусин-ф1л
      @РусланМусин-ф1л 4 года назад

      вся армия произведение искуства)

    • @terristor4465
      @terristor4465 4 года назад

      вот бы тебе домой это произведение

    • @sanproekt
      @sanproekt Месяц назад

      @@myp60s трофейной немецкой :D

  • @zheka1285
    @zheka1285 4 года назад +63

    фраза "время летит" выходит на новый уровень

    • @kp724
      @kp724 4 года назад

      👍🏼

  • @ЗакатБагров
    @ЗакатБагров 4 года назад +17

    В советской стиральной машинке тоже самое. Только на 15 мин. Выдерживал любые перегрузки, которые только могла задать бабушка 1916го года рождения с 4мя классами образования. Видать с одного цеха.

    • @МихаилМорозов-у5и
      @МихаилМорозов-у5и 4 года назад +3

      Тоже на одну стирку был рассчитан? 😁

    • @ЗакатБагров
      @ЗакатБагров 4 года назад +5

      В 2001 менял. 1965 г. Производства. В 2004м Indesit купил, он меньше продержался.

    • @chernyjzhe
      @chernyjzhe 4 года назад +2

      Ты бы ещё с советским будильником сравнил,который швыряли на пол со злости)

  • @user-ou2fi8xt8w
    @user-ou2fi8xt8w 4 года назад +150

    Едреть, часы с кукушкой! До чего же трудно было жить до эпохи транзисторов...
    Как эта шняга выдерживала перегрузки при старте?
    Как люди осилили это спроэктировать без всяких кадов, чисто на бумажке?

    • @The111www1111
      @The111www1111 4 года назад +23

      А "механический комп" в зенитных ракетах.

    • @UncleQ57
      @UncleQ57 4 года назад +48

      У них были не кады, а кадры.

    • @alekseyfilin6478
      @alekseyfilin6478 4 года назад +8

      @@The111www1111, механическая счетно-решающая машинка(машинка с ручкой, такая в фильме МАСКА есть) я их застал...

    • @The111www1111
      @The111www1111 4 года назад +4

      "Железный феликс" супротив "компа" в ракете это примитив.

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w 4 года назад +18

      @@pan1fox Тут вопрос не только в точности взрывателя. Ее надо в микросекундах измерять, а не в метрах.
      Тут вся куча погрешностей складывается - например, банальное определение дальности до самолета, при отсутствии радара/лазера это +/- те же 100 метров. Плюс еще СКОРОСТНЫЕ расчеты на бумажке.
      Я вообще удивлен, что их кто-то делал, с такой-то эффективностью.
      За то сегодня, если все это обвешать электроникой, может получиться хтонично.

  • @KirillBreuss
    @KirillBreuss 4 года назад +13

    Это конечно... пц! С одной стороны удивительное творение, с другой... чтобы сбить самолет из зенитки, нужно сотни и тысячи таких снарядов. И каждый снаряд с таким вот сложным взрывателем. И все эти шестеренки, резьбу и прочие детальки делают обычные рабочие руки на заводе. Вытачивают, шлифуют, напильником, наждачкой, сверлом. От заката до рассвета только и делают, делают, делают. И всё для того, чтобы эта штуковина разорвалась на нужной высоте превратив эти труды в труху. А заодно и труды других таких же рабочих, которые так же потели над вражеским самолетом.

    • @sovchem1275
      @sovchem1275 4 года назад +4

      "И всё для того, чтобы эта штуковина..." А если копнуть еще глубже.... ;)) То все это ради того, что бы КТО ТО мог купить внучку новый спортивный автопарк и новые яхты любовницам.... :((( Вывод - долой поле боя, долой армии, а брать и по тиху запускать 10ок таких снарядов к этим КТО ТО, к их мажерным внучкам, любовницам, ближайшим подчиненным, итп... И сколько труда и жизней будет сэкономлено !!! :))

  • @DeltaReaL
    @DeltaReaL 4 года назад +55

    Вот Вам и швейцарские часы, которые из пушки выстреливают и они идут )))

    • @РусланХайрулин-з6я
      @РусланХайрулин-з6я 4 года назад +1

      И цена наверно такая же.

    • @KacheyRU
      @KacheyRU 4 года назад

      @@РусланХайрулин-з6я нет, тут то не часики все же.

    • @ФедяКрюков-в6ь
      @ФедяКрюков-в6ь 4 года назад

      не даром все взрыватели делают на часовом производстве

    • @ФедяКрюков-в6ь
      @ФедяКрюков-в6ь 4 года назад

      @@РусланХайрулин-з6я ага

    • @globalunion7688
      @globalunion7688 4 года назад

      С такими перегрузками швейцарские часы просто расплющит!

  • @ВарфаламейФилимонов
    @ВарфаламейФилимонов 4 года назад +15

    Мы должны быть благодарны всем тем, кто это создавал

    • @sardaukar6478
      @sardaukar6478 Год назад +2

      Британцам и Американцам? 🤭

  • @pilotstarlei9481
    @pilotstarlei9481 4 года назад +58

    Радио вызрыватель гораздо проще.Взрыватель представляет собой объединённые в один блок радиопередатчик и радиоприёмник. Приемопередающей антенной служит корпус взрывателя. Принцип работы основан на эффекте Доплера: изменении частоты и амплитуды отражённой радиоволны по мере изменения расстояния до цели. При выстреле из орудия внутри взрывателя разбивается ампула с электролитом, что приводит в действие батарею питания, и передатчик начинает излучать радиоволны. На определённом расстоянии от цели рассогласование излучаемого и отражённого сигнала приводит к срабатыванию электродетонатора, и снаряд взрывается

    • @aps1138
      @aps1138 4 года назад +10

      Фашистский совок эту технологию стырил только в 50-х, так что видимо не настолько проще чем выпиливание кучки шестерёнок.

    • @KacheyRU
      @KacheyRU 4 года назад +25

      @@aps1138 фашистский совок это как мертвец ходячий. бывает только в выдумках, в жизни не бывает и не было. нефашистский несовок Британия сво лондон к 50-ым еще не отстроила после бомбежек в отилчие от СССР. та что они делалои оружие для новой войны а другие страну восстанавливали.

    • @МаксимСвечников-ь6ю
      @МаксимСвечников-ь6ю 4 года назад +11

      @@KacheyRU Патриот что ли? Наши хорошие они плохие, к войне готовились. А пол Европы кто захватил? Так что они нам это до сих пор припоминают и памятники сталинским маршалам сносят! Кто народные восстания подавлял? В Венгрии в 56 и в Чехословакии в 68? Англичане? И да, они отстроили. И себя и Германию заодно. Только в ГДР разруха плавно в совок перетекла. Пока такие как ты есть в России у нас и будет вместо нормальной жизни превозмогание. Над печенегами и половцами.

    • @KacheyRU
      @KacheyRU 4 года назад +15

      @@МаксимСвечников-ь6ю не вспоминают а "вспоминают". Англичане отстоили, так тчо в куче домов до сих нет нормлаьного отопления. в ГДР разруха? ты сума сошел? Все там зашибись было. Народныые восстания это какие, интересно? оранжевые бунты ты имеешь ввиду? не в те ли гда когда в США на бунтующих негров кое где бомбы кидали? Согласной твоей логике США уже не должно быть.

    • @aleksandraleksandrov7115
      @aleksandraleksandrov7115 4 года назад +6

      @@МаксимСвечников-ь6ю Согласен с Вами, и в совке все было спижжено, тотже взрыватель, но поражает количество совкодрочеров, и в молодом возрасте, наверное отсутствие идеалов, пукин не вставляет.

  • @i_l_y_a
    @i_l_y_a 4 года назад +35

    это представьте какие перегрузки при выстреле переживает этот механизм)))))

    • @олегваськин-х2ь
      @олегваськин-х2ь 4 года назад +1

      И какие задержки он при этом давал.
      Но как могли тогда.

    • @антонпетушков-х3й
      @антонпетушков-х3й 4 года назад +6

      Механизм осаживался на конусных осях,что предохраняло его от порчи.ЕМНИП.

  • @drowtt
    @drowtt 4 года назад +4

    Когда смотришь на подобный механизм, который не такой и сложный по сравнению с какой нито даже простейшей ракетой, перемножаешь на росход боеприпасов....и тихо окуеваешь от того сколько стоит даже маленькая победоносная войнушка.

  • @trofchik9488
    @trofchik9488 4 года назад +52

    Следующее видео: электронный блок наведения ракеты Тополь-М.

    • @_salaryman_
      @_salaryman_ 4 года назад +9

      В нем одна лишь гиростабилизированная платформа достойна целого сериала.

    • @user-yk3jd9ln4g
      @user-yk3jd9ln4g 4 года назад +9

      Если так будет углубляться, то подробности будет уже рассказывать одному-двум суровым джентльменам в глухом кабинете на Лубянке...

    • @seus5878
      @seus5878 4 года назад +1

      @@user-yk3jd9ln4g мы таким не занимаемся. просто канал закроется и ничего ему не будет... чесно! продолжайте пожалуйста. не обращайте на нас внимания.

    • @seus5878
      @seus5878 4 года назад +2

      @@_salaryman_ а можно по подробнее, пожалуйста. жаль, вы не из России пишете. и у вас профайл не полностью заполнен. заполните пожалуйста... с ФИО, адресом прописки и фактического проживания. а лучше сами явитесь для разъяснительной беседы. 😎

    • @Иванов-Сидоров
      @Иванов-Сидоров 4 года назад +2

      @@seus5878 не волнуйтесь мы его уже изолировали. Спасибо за бдительность.

  • @serhfsv9432
    @serhfsv9432 4 года назад +16

    Блин... Шедевральная вещь. Мне ближе взрыватели наземной артиллерии, но таких чудес нам не показывали.
    Неожиданно. Я думал будет про трубку Т-5. Спасибо автору за интересное видео.

  • @ihorshtykhno5292
    @ihorshtykhno5292 4 года назад +4

    Лично довелось держать в своих руках такую вещицу, ну и конечно разобрал её, очень понравилась в своё время - даже не думал что на RUclips можно будет такое увидеть ещё раз. Спасибо!!!

    • @alexmoos6858
      @alexmoos6858 2 года назад

      Порох самому убрать с такой штуки можно? Или лучше не рисковать.

    • @ihorshtykhno5292
      @ihorshtykhno5292 2 года назад

      @@alexmoos6858 Это своего рода взрыватель с часовым механизмом. внутри пару капсулей - которые взрывают основной заряд снаряда через установленное время на нём...

    • @ihorshtykhno5292
      @ihorshtykhno5292 2 года назад

      @@alexmoos6858 Пороха там нет, есть пару взрывателей - пипа капсуля - всё работает механически как часы

    • @jenchik2102
      @jenchik2102 4 месяца назад +1

      Мы за вами выехали

    • @ihorshtykhno5292
      @ihorshtykhno5292 4 месяца назад

      @@jenchik2102 Я Вас давно жду...(((

  • @Lincoln_6echo
    @Lincoln_6echo 4 года назад +31

    Не удивлюсь, если там ещё и будильник есть )

    • @ИванИванов-б6п1ф
      @ИванИванов-б6п1ф 4 года назад +19

      А то ж! Одноразовый правда, зато сигнал хороший, громкий :)

    • @МаксимБаев-г5ь
      @МаксимБаев-г5ь 4 года назад +4

      Ага , будит так что засыпаешь потом навсегда !!!

    • @МихаилГунченко-н6ь
      @МихаилГунченко-н6ь 4 года назад +2

      Кукушка в собственном ку-ку.......... ((%"

    • @truthhurts1978
      @truthhurts1978 4 года назад +1

      А звук будильника уууууууБУМ

    • @Karatel_Karas
      @Karatel_Karas 4 года назад

      Есть видео в Ютубе, где немного другая кукушка будит канадского артилериста. Тот с просонья ещё крепче в землю-кровать ужался 😅

  • @smershabrams1655
    @smershabrams1655 4 года назад +9

    Чтобы понять ,как это работает
    нужно самому быть взрывателем.👍👍👍

  • @14hpspot
    @14hpspot 4 года назад +3

    Побольше бы вот таких видео, про сложные элементы артиллерии и т.п.

  • @uboot199
    @uboot199 4 года назад +4

    Спасибо! Впечатлило... Суммарно боекомплект наверное стоил колоссальных денег

    • @user-ou2fi8xt8w
      @user-ou2fi8xt8w 4 года назад +1

      Ага. И хрен кого сбивал при этом.

    • @georgedickel8706
      @georgedickel8706 4 года назад +1

      Там и орудие безумно дорогое

  • @сергейпрохоров-я9д
    @сергейпрохоров-я9д 4 года назад +14

    вон они куда улетают..) а я ,без часов хожу...))

  • @andrewshchipanov9557
    @andrewshchipanov9557 4 года назад +10

    Устройство крайне любопытное, но впредь просьба нормально изучать устройство, чтобы не выглядеть по-дурацки со своими "что-то куда-то "

  • @SlavaSRW
    @SlavaSRW 4 года назад +7

    Подобные взрыватели использовали на САУ 2С3 "акация" стреляли осветительными снарядами . Там тоже подрыв осуществлялся на заданной высоте

  • @runo7628
    @runo7628 4 года назад +7

    Шедевр! Спасибо!

  • @user-xs7ry3Beglar
    @user-xs7ry3Beglar 2 года назад +1

    Вот бы ход мыслей этого изобретателя на новый принцип ДВС подключить... Лайк и подписка.

  • @Chereztree
    @Chereztree 4 года назад +1

    Несколько предохранителей спасли от катастрофы во время известного инцидента в городе нашенском, когда из зенитки АК-630 было выпущена очередь в борт соседнего корабля. Ни один из снарядов не рванул, и такую ситуацию газетчики объяснили тем, что снаряды все были учебные. Это (учебность снарядов) устно опровергал специалист из УРАВ. В газетах чего только не писали. Искажалось время, место, вид применяемых боеприпасов, их количество, пытались скрыть факт пробития борта. Также отрицали, что вообще были выстрелы, а само происшествие называли "навалом при перешвартовке" (замечено в местных СМИ) одновременно с "обстрелом рядом стоящего корабля" в центральных СМИ. Говорилось, что было проворачивание и в то же время говорилось, что явились гражданские наладчики и производили работы с артустановкой, хотя это взаимоисключающие операции. Так же, я знаком с человеком, который мамой клянется, что в момент расстрела сходил на берег с одного из этих кораблей (10 апреля, 2000 года, действующие лица: эскадренный миноносец "Бурный" и БПК "Адмирал Виноградов"), что не может быть подтверждено ни одним из документов типа "амбарная книга", в которой могли бы зафиксировать направку старшего прапорщика Володеньку на территорию другой части с целью посещения боевого корабля, на котором он не служил.
    Место попадания, соседний борт, оказался слишком близко, что явилось нештатными условиями для механизмов взрывателей и снаряды не сработали.

    • @Художник6767
      @Художник6767 4 года назад

      Да, конечно же плюс за интересное сообщение, но бывают несчастные случаи, оружие опасная штука. Вполне могла быть укладка учебными (т. н. практические ) снарядами. Всем повезло. Могло кончится плохо. Есть такая штука - "человеческий фактор". Почему стреляла пушка? У АК-630 насколько помню три типа снарядов - бронебойно- фугасный, фугасный и практический. Ну там ещё бывают разновидности - с трассером или без трассера. Но вот точно делали, не знаю сколько и когда, ещё так называемые подкалиберные. Тогда могли и не рвануть. :)) Но это при условии, что все были без трассера. По любому, должны были кого то наказать. Если замяли, это значит все просто шикарно отделались.
      За исключением того корабля конечно, которому в бочару шмальнули : )))

  • @СтаниславПронин-и6ю
    @СтаниславПронин-и6ю 4 года назад +3

    Руслан здравствуйте 🤝! Прекрасное видео, посмотрел с удовольствием, и узнал для себя новое, спасибо! 👍

  • @Mitch684
    @Mitch684 4 года назад +2

    Спасибо за видео. Давно интересовался как устроен такой снаряд.

    • @alekseyfilin6478
      @alekseyfilin6478 4 года назад

      Антон 0,это только дистанционный взрыватель(механическая дистанционная трубка)

  • @pavelkrasovskiy5952
    @pavelkrasovskiy5952 4 года назад +2

    Руслан,для многих будет открытием,как изображается снаряд на эскизе,чтобы показать силы,действующие на взрыватель и его конструктивные элементы на разных участках траектории. Покажите аудитории,это познавательно.

  • @Jnznyj1chelovek
    @Jnznyj1chelovek 4 года назад

    Когда я при совке улышал , что все часовые заводы делали взрыватели , а наручные часы это побочная продукция , я думал нахрена столько часовых взрывателей имея ввиду мины. Ах вот какие взрыватели они делали.

  • @сашакалинин-щ1з
    @сашакалинин-щ1з 4 года назад

    Всё такое хрупкое,как весь этот механизм при такой центробежной скорости не рассыпается просто удивительно

  • @BESSENIM
    @BESSENIM 3 года назад

    Уже третий раз пересматриваю в течение пары месяцев. Офигительно сложная и интересная штуковина, и рассказ здоровский.

  • @garyleon452
    @garyleon452 4 года назад +1

    *На самом деле это универсальная байда. Ей можно рыбу глушить, как глубинную бомбу использовать. Это и часовая мина и шутка командиру под УАЗик на Новый Год.*

  • @ili6065
    @ili6065 4 года назад

    Интересные рассказы. Необычный формат. Глубокая проработка материала

  • @ВладимирГоликов-о9ш
    @ВладимирГоликов-о9ш 4 года назад +1

    Удивительный и уникальный контент! Спасибо!

  • @ZPITEL
    @ZPITEL 4 года назад +3

    Если не ошибаюсь, то радиовзрыватели (не по тому принципу, что здесь в видео) ПВО флота США обеспечило им превосходство над Японией. Тупо, японские самолёты дохли до подлёта точки сбрасывания бомб или торпед. Отдельные прорывы (и камикадзе) - не в счёт. Удача любит смелых.))

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 4 года назад +1

    В военной технике, иногда применяются такие решения, что просто слов нет. Например, якорь для морских мин. Разработка 19-го века. Надо было решить проблему. Как сделать, чтобы при сбросе с корабля, мина не начала раскладываться раньше, чем перестанет кувыркаться? Чтобы не запутался трос, нужен таймер. Желательно, чтобы он был дешевле механических часов. Нашли решение. Под взведённый рычаг расцепления, подкладывается кусочек сахара. Когда мина падает в воду, через несколько секунд, сахар размягчается, мина отстегивается от якоря. И, этот механизм, используется до сих пор, в первозданном виде.

  • @СергейСмирнов-л9т
    @СергейСмирнов-л9т 2 года назад +1

    В наше время, когда братоубийственное назначение войска стало очевидным, нельзя уже офицерам не только продолжать старинные предания военного самодовольного молодечества, но нельзя уже без сознания своего человеческого унижения и стыда продолжать преступное дело обучения убийству простых, доверяющих им людей и самим готовиться к участию в убийстве безоружных жителей.
    Лев Толстой

  • @-bob8111
    @-bob8111 4 года назад +2

    Подписался, а теперь немного конструктивной критики, хочешь чтобы тебя больше людей смотрело и подписывались, готовься тщательней, я понимаю время, но если ты начнешь делать качественный материал, то люди видя это начнут тебе помогать. Я сам с удовольствием посмотрел бы ролики про разные типы взрывателей и другие гениальные инженерные решения. Канал к примеру Radiation Hazard
    одно удовольствие смотреть, парень заморочился и 3d графику освоил, жаль что очень редко выходит видео, но информативнее канала по этой тематике точно не встречал. Ты попробуй начни душу вкладывать и я тебе обещаю все будет прекрасно! Главное не стоять на месте и развиваться! Всем мудрости и понимания! А Автору успеха и креатива!

  • @user-hu6py8kr9c
    @user-hu6py8kr9c 4 года назад +2

    Какая занимательная машинерия. Думаю будет любопытно сделать обзорное видео с типами взрывателей зенитной артиллерии разных стран во второй мировой. Хотя тема очень обширна и мало изучена. Хотя б пробежаться по верхам...

  • @ЮрийБуров-ш6ф
    @ЮрийБуров-ш6ф 4 года назад +2

    Обыкновенный дистанционный взрыватель механический. Высота делится на скорость снаряда на данном заряде и получается время. Его устанавливают на взрыватель. Предохранители в основном инерционные.

  • @vladislavpozdnyakov3135
    @vladislavpozdnyakov3135 4 года назад +8

    Ого, а я то думал артиллерия ПВО тех времен использовала задержку с пороховой дистанционной трубкой, а вон как заморачивались.

    • @serhfsv9432
      @serhfsv9432 4 года назад +9

      Так и использовали. Видимо трубка с увеличением полетного времени снаряда начинала давать все большую ошибку,пришлось делать такое вот чудо.

    • @safronoffas
      @safronoffas 4 года назад +1

      Я тоже думал, что снаряды к пушкам универсального калибра 120 мм имеют трубку, которая поджигается при выстреле, и задержка происходит за счет изменения ее длинны после автоматического поворота головки когда снаряд лежит в "ауте". Я не артиллерист, но видел это все в 73-ем на СФ. Стреляли всеми калибрами и по разным целям. Считаю, что этот взрыва Тель неоправданно сложный и, видимо дорогой.

  • @user-yk3jd9ln4g
    @user-yk3jd9ln4g 4 года назад +1

    Круто. Суровый артиллерийский часовой механизм.

  • @Михаил-ь2ф2э
    @Михаил-ь2ф2э 4 года назад

    Конечно нам очень интересно!!! Такого больше нет ни где!!!! Спасибо Вам!

  • @alexeyd6863
    @alexeyd6863 4 года назад +1

    Лайк за часы Stowa, сам обладатель этого бренда))) Зашел посмотреть взрыватель, (не знаю почему у меня в ленте появилось это видео) а увидел знакомые любимые часики!!!

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад

      Alexey D часы хооошие, ремешок тольк быстро протух )))

    • @alexeyd6863
      @alexeyd6863 4 года назад

      @@cartridgetalks в целом для ремешков это типично, но штатный ремешок у Штовы довольно хлюпенький, поэтому я заменил его, заказывал у одного мастера, ручная работа, кожа козы с белой прострочкой и подиумом, обошелся в 2000 руб. Я доволен )

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад

      Поделитесь контактом плз

    • @alexeyd6863
      @alexeyd6863 4 года назад

      @@cartridgetalks instagram.com/velikanov_handmade/?hl=ru это его страничка в инстаграм (@velikanov_handmade), цены у него одни из самых низких, то что я смог найти, при этом качество на уровне, сейчас из-за курса валют может быть немного выросли, но будут точно ниже остальных. Я заказывал примерно недели две назад, обошлось в 2000 руб. (кожа козы), такой же у других мне обошелся бы в 3500-4000 руб. Изготавливает быстро, учитывает пожелания заказчика. Я попросил ремешок сделать объемным ("подиум" называется), а то штатный какой-то плоский, еще попросил сделать внутреннюю подложку из черной кожи, чтобы в дальнейшем не были видны разводы от пота и грязь, как это обычно бывает со светлой.

  • @КарачевцевЮра
    @КарачевцевЮра 4 года назад +3

    Спасибо за видео. Оно поинтересней тюнинга АК.

  • @ИванСтепаныч-я9д
    @ИванСтепаныч-я9д 4 года назад +5

    ПВО - сами не летаем и другим не даем!
    "Мы ребята с ПВО, и нужны мы для того, чтоб ребят из ВВС доставать из-под небес!" так вроде?

    • @vasjapupkin8504
      @vasjapupkin8504 4 года назад

      Сами не летаем и другим не даём. )

  • @maksimserko4670
    @maksimserko4670 4 месяца назад

    Обычные люди просыпаются под будильник я просыпаюсь под взрыв взрывателя

  • @greenpeace650
    @greenpeace650 4 года назад

    Я служил в артиллерии. Я вам одного пожелаю. Не варуйте порох с зарядов. У нас из-за этого не далёт был. Чуть КНП не убили. Привет вч02901 2010г. А насчёт взрывателей, есть такие что настраиваются по секундно, мы такие на осветительные крепили. Но если к фугасу крепить, можно добиться того что бы в 2-3 метрах над землёй подрывался и делал шашлык. Medium well.

  • @FanatOf80s
    @FanatOf80s 4 года назад +1

    Головная часть ракеты В-В или З-В, особенно с активным РЛ наведением - вот где сложнейшая вещь! И все ради того, чтобы проработать максимум несколько десятков секунд - и взорваться...

  • @МїхайловічМїхайловіч

    Небольшая поправка - в нижней ча сти "желтая деревяшка " - это не "основной инициирующий" заряд, а промежуточный, междй инициирующим и основным зарядом снаряда.

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +4

      Мїхайловіч Мїхайловіч спасибо!

    • @alekseyfilin6478
      @alekseyfilin6478 4 года назад

      Это ДЕТОНАТОР.

    • @МїхайловічМїхайловіч
      @МїхайловічМїхайловіч 4 года назад

      @@alekseyfilin6478 Промежуточный детонатор.

    • @sergeysaslabadi6009
      @sergeysaslabadi6009 4 года назад

      @@МїхайловічМїхайловіч будьте добры, поясните для чего он нужен?

    • @МїхайловічМїхайловіч
      @МїхайловічМїхайловіч 4 года назад

      @@sergeysaslabadi6009 Если, уважаемый, Вы хотите узнать мой уровень моих познаний в данной области, то извольте, своими словами - промежуточный детонатор (часто использумое взрывчатое вещество тетрил), в данной ситуации, необходимо для передачи взрывной энергии от инициатора (детонатора) к непосредственно основному взрывчатому веществу снаряда. А вообще, если хотите узнать больше и поподробнее, то Гугл Вам в помощь. С уважением.

  • @TheViskon
    @TheViskon 4 года назад

    Это всё выпускали на часовых заводах, их было много. Теперь почти не осталось. Может из за того, что не нужны стали такие взрыватели...

  • @garyleon452
    @garyleon452 4 года назад +4

    *Летающий будильник.* :))))

  • @ХаткиЧиль
    @ХаткиЧиль 4 года назад +1

    Поддерживаю! Грустно смотреть на "лектора" который сам сознается _я в том то и том то не разобрался, здесь не понял, а там ещё надо додумать..._
    *_но я расскажу вам как это работает..._* (?) 😲🤔😩

  • @KhSlavjan
    @KhSlavjan 4 года назад +1

    оказывается, смарт-часы изобрели гараздо раньше, чем принято думать :)

  • @aleks2112
    @aleks2112 4 года назад +1

    Любили же в старые времена механику! Что говорить, если в 18 веке уже роботов делали, да еще на порядок круче чем современные(я о Борисе если что...).

  • @ЮрийСнегуров-з9ю

    Можно сказать так,это стреляющие часы!

  • @andreyryabov1803
    @andreyryabov1803 2 года назад +1

    кто сказал,что швейцарские часы=лучшие ... союз вынужден был пойти по другому пути ...

  • @adventurecraft6905
    @adventurecraft6905 4 года назад +1

    В артиллерии тоже самое, похожие взрыватели используют в осветительных снарядах.

  • @base-1
    @base-1 4 года назад +1

    Реально часами стреляли) Еще бы устройство снаряда с радио-взрывателем посмотреть)

    • @KacheyRU
      @KacheyRU 4 года назад

      сейчас некоторые компьютерами стреляют.

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +1

      KacheyRU слышал, что выстрел корнета стоит как жигули, а выстрел иглы - как мерседес

  • @АркадийОградовский
    @АркадийОградовский 4 года назад +1

    И все эти винтики и гайки с шайбами, будущие осколки.

  • @32132187
    @32132187 4 года назад +6

    Оттого и расположены шестерни поперек снаряда а не вдоль, что при архиперегрузке полетят к чертям оси . Механизм в ужасе замирает при ускорении и начинает работать по выходу из ствола. Немного знаком с перегрузкой в артухе - сродни удару кувалдой . А тут ещё и адское вращение - сотни и сотни оборотов в секунду !!!
    Засунуть маятник в эту дудку.... Наверное проще подрывать от оборотов снаряда

    • @BOBA-H
      @BOBA-H 4 года назад

      Процент не взорвавшихся снарядов наверное под 50

  • @mangust8043
    @mangust8043 4 года назад

    Актуально. Жить без этого невозможно. Очень нужная информация. До этого существовал, влачил... а теперь... эээх кака жизь будет. Автор, зачем ты это делаешь? И кому это пригодиться? Брееед. Как вы достали своей войной.

  • @nostromokg
    @nostromokg 4 года назад +2

    Bratski pozdrav iz Srbije...

  • @wata644
    @wata644 5 месяцев назад

    Сначала я хотел заиметь в коллекцию маленький бюст Ленина или Дзержинского
    Но вот теперь мне попалось это видео, и я потерял покой

  • @салахуддинаюби-о3н
    @салахуддинаюби-о3н 4 года назад +1

    Легче самому придумать что-то чем понять как сделано то что сделано другим человеком

  • @vadimivanov7818
    @vadimivanov7818 4 года назад +2

    Эх, вот это вещь, произведение искусства! Ещё б чуть доработать, и Пауэрса бы сбили!

  • @RinatKardanov
    @RinatKardanov 4 года назад

    Спасибо. Как всегда классно.

  • @stant4090
    @stant4090 4 года назад

    Американцы на разработку взрывателя на тиратронах потратили денег больше чем на атомную бомбу.

  • @ivanivanov251
    @ivanivanov251 4 года назад +53

    Как можно рассказывать об устройстве, не разобравшись в нем толком?

    • @ivanivanov251
      @ivanivanov251 4 года назад +13

      @Dmitry VetroV Если я не разобрался в чем-либо, я не лезу. И потом, я не блоггер. Я - критик. Если не будет критики, качество фильмов, книг, и других художественных произведений ухудшится существенно. Поэтому, спасибо вам за вашу критику.

    • @KrusWiren
      @KrusWiren 4 года назад +1

      @@ivanivanov251
      По сути вы правы, но я по крайней мере ещё такого детального разбора не видел. Критика критикой, я благодарен автору за этог разбор.

    • @ВадимВрацкий-щ7ж
      @ВадимВрацкий-щ7ж 4 года назад +2

      Я ни разу не видел...за 1 час не разобрался... но вам покажу...

    • @belomorcanal
      @belomorcanal 4 года назад

      да, на самом деле понятно, что нихрена мне не понятно после просмотра этого видео. Только что используется часовой механизм для установки задержки. Всё остальное провороты-повороты это полная фигня.

    • @belomorcanal
      @belomorcanal 4 года назад

      так уж случилось, что в бытность мою учёбы в школе у меня были фиговые преподаватели по физике, и в универе картина повторилась, хотя учился я на физтехе. И там не было компетентных преподавателей. Смешно на самом деле, но за несколько месяцев самостоятельного изучения теории, я наконец вник в предмет и углубился в него больше, чем за все курсы универа. Неучи учат неучей и дают им дипломы)

  • @АндрейПлотников-г3х
    @АндрейПлотников-г3х 4 года назад +6

    Вот тут колёсико, вот тут пружинка, вот это вот я сам не понял, потому, что не дочитал. Но вот это вот всё скорее всего работало... Почему? Да хз, как говорилось раньше - не дочитал... Надеюсь вам всё понятно...

  • @lexx_tnp6060
    @lexx_tnp6060 4 года назад +1

    11:10 ошибка! Сердечник, накалывающий капсюль-детонатор выполнен из прочного сплава (вероятнее всего нерж), кольцо-предохранитель выполнено из медного сплава. В результате попадания в преграду кинетический импульс снаряда воздействует на ударник, тому хватает энергии развальцевать манжетой кольцо-предохранитель и, острием ударника наколоть капсюль и заставить сдетонировать ИВВ.

  • @user-pp8op4zl1w
    @user-pp8op4zl1w 4 года назад

    Видел такую установку в Питере. Признаться думал что это все проще работает, еще бы узнать как высоту до самолетов определяли, как это все быстро взводили, и как залпами стреляли, потому что навести ее довольно проблематично, много всего со всех сторон вращать нужно.

  • @ИзяШнобельман
    @ИзяШнобельман 4 года назад +5

    Посмотрел с интересом. Хотя готовиться к подаче материала ИМХО, нужно тщательней.

  • @serrgejkom8731
    @serrgejkom8731 4 года назад

    Штуковина учебная,мины такие тоже существуют,и гранаты,которые щелчками чеку обратно затягивают,там тоже часовой механизм,и при не правильной последовательности или промедлении происходит "шёлк",и по подзатыльнику тоже

  • @user-Spirt09
    @user-Spirt09 4 года назад

    При всей своей видимой сложности, изделие в изготовлении не сложное но трудоёмкое, требуется многооперационность. Много людей на производственной линии делают различные детали для механизма, затем несколько человек сборка в несколько этапов. Интересно бы было посмотреть про ПУЗАО Прибор управления артиллерийским зенитным огнём, это такая машинка на земле возле зениток, которая автоматически высчитывает угол и высоту до цели, а затем выдаёт задержку подрыва снаряда, которую по этим данным вводит заряжающий поворотом ключа механизма каждого снаряда. Первые приборы такого типа были разработаны в конце 1930-х годов компаниями Vickers-Armstrongs (Великобритания), Sperry (США), Siemens (Германия). Советские ПУАЗО разрабатывались в годы Великой Отечественной войны. Интересно бы посмотреть всё таки советские успели или пользовались на глаз, или импортными?

    • @user-Spirt09
      @user-Spirt09 4 года назад

      @@pan1fox там же всё по английски

  • @АлександрКириенко-ж4р

    Инженерное искусство.

  • @Kalashnikov.T.05
    @Kalashnikov.T.05 4 года назад

    Поздравляю! Обзор на высоте!

  • @by_mak
    @by_mak 4 года назад

    Я не спец, но вроде как 2 центрабежных предохранителя и один инерционный, 1 центрабежный работает на постоянное вращение снаряда во время полета, 1 центрабежный уходит как только ему задает вращение орудие, а инерционный уходит во время выстрела. Вроде как-то так.

  • @СергейПетровских-х7г

    Следовательно, на практике дальномер определял дистанцию, заряжающие накручивали боеприпасов. И -"Батарея, дистанционной гранатой,
    ОГОНЬ!"

  • @barochshoster7057
    @barochshoster7057 2 года назад

    Наверное самой засекреченой частью этого механического дистанционного взрывателя является.. -Ручной установочный ключ Д-И2 !? Левша блоху подковавший до такого бы не додумался.🤔

  • @MsVadeek
    @MsVadeek Год назад

    Ещё бы показать как выставляется нужная высота подрыва

  • @АлександрГуляев-ы3х

    Спасибо за познавательное видео

  • @ЕгорДуханин-м6к
    @ЕгорДуханин-м6к Год назад

    Приветствую. А на кафедре обучались не на С60 57 мм зенитное орудие, случайно??? Политех выпуск 2006 год, нам преподавали именно эту технику.

  • @chernyjzhe
    @chernyjzhe 4 года назад

    Охренеть,как часовой механизм выдерживал такие перегрузки?! Вот это часы.

  • @pas33pas
    @pas33pas 4 года назад

    Где-то приводили цифры, если не путаю, без такого взрывателя надо было 12 тыс снарядов на сбитый самолёт, с таким - всего лишь 3000 снарядов. Точность хода таких часов ужасная, но не имея способа точно определить высоту самолёта, это было не важно. Есть и более простые способы как-то сделать слегка подстраиваемую задержку, без шестерней, и мне кажется странным, что кто-то так мучился.

  • @admindoreforminet6584
    @admindoreforminet6584 4 года назад +3

    мда. удивительная инженерия. почет конструкторам

  • @adidas8944
    @adidas8944 4 года назад

    охренеть механизм )))) не когда не думал что там так ) в обычной зенитки, а что там в сложных комплексах ) короче + и подписка
    !

  • @lagger-0181
    @lagger-0181 4 года назад +1

    вопрос про взрыватель к пушке ШВАК, если предохранитель это "металлическая полоска" которая под действием центробежной силы примыкает к внутренним стенкам снаряда, почему боёк не накалывает капсюль ведь сила инерции не куда не делась?
    спасибо за обзоры на такие редкие и очень интересные вещи

    • @mrpumpkin8104
      @mrpumpkin8104 4 года назад +1

      Так там стальная полоска удерживает иглу. Снаряд (и игла, разумеется, тоже) сначала получает импульс, потом раскручивается, и только после этого игла освобождается. Это, разумеется, моё ИМХО, но раз работало, то так скорее всего так и было.

  • @ИванИванов-б6п1ф
    @ИванИванов-б6п1ф 4 года назад +1

    Глядя на такое понимаешь, насколько непростая штука современные (относительно) боеприпасы.

    • @Mr_Flybacker
      @Mr_Flybacker 4 года назад

      современные на электронике все.

  • @sergeyfry8435
    @sergeyfry8435 4 года назад +1

    Рассказ путанный, но я впервые увидел такую вещь. А в подробностях работы можно, действительно, и самому пошариться в инете. Спасибо!

  • @asus1asus267
    @asus1asus267 4 года назад +10

    противоударные, антимагнитные 8 камней...

  • @ИгнатИщенко-з3д
    @ИгнатИщенко-з3д 4 года назад +1

    Сколько часы стоят ,хочю такие ,,

  • @ИмяФамилия-ч3х
    @ИмяФамилия-ч3х 4 года назад

    Путин говорит что в советском союзе могли делать только калоши. Зато сейчас делаем все китайское.

  • @doityourself3217
    @doityourself3217 4 года назад +4

    - Да, были конструкторы в то время,
    Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не мы!

    • @pittysr38
      @pittysr38 4 года назад

      в смысле?

  • @firstindaworld8098
    @firstindaworld8098 4 года назад

    В китайских взрывателях есть ещё фонарик и порт микро ЮСБ. К цели доставляется в 3-х слоях пупырки. Распаковку лучше не производить.

  • @loosezilla
    @loosezilla 4 года назад

    Мде, американцы в 44м уже использовали радиолокационные взрыватели в зенитной и в гаубичной артиллерии.

  • @ПАЛСАНЫЧ-ы8м
    @ПАЛСАНЫЧ-ы8м 4 года назад

    Спасибо за контент

  • @mishutkabolshoi3917
    @mishutkabolshoi3917 3 года назад

    Только стреляют не только вертикально вверх, так, что посчитать время тоже не простая задача.

  • @sergeymm
    @sergeymm 4 года назад +5

    Космолёт в стиле стимпанк

  • @sanyafosfor6389
    @sanyafosfor6389 4 года назад +1

    Т.е. на взрыватели ударопрочные часы у всех стран были, а гражданам ударопрочные наручные часики было влом сделать?)

    • @KacheyRU
      @KacheyRU 4 года назад +1

      ко по бедности, взрыватели не из чегоделать будет, кто из ждности -если твои часы не убить то ты никогда больше не купишь новые.

  • @elegances1
    @elegances1 4 года назад +2

    Представляю себистоимость такого выстрела и троудозатраты пущенные на производство.

    • @Grizlek
      @Grizlek 4 года назад +1

      и низкий кпд...

    • @vladislavpozdnyakov3135
      @vladislavpozdnyakov3135 4 года назад

      Ну, ракеты все равно дороже.

    • @DimISTrus
      @DimISTrus 4 года назад +1

      если она стреляла на 8км в верх, то могла доставать "суперкрепости"

    • @cartridgetalks
      @cartridgetalks  4 года назад +2

      DimISTrus стреляла на 20км выерх

    • @drowtt
      @drowtt 4 года назад +1

      @@vladislavpozdnyakov3135 ракета гораздо эффективней. У зенитки еще и дальность никакая, по сути стреляет только по цели которая на удалении не более 5-7км по нормали от пушки, на высоте 10 км. При скорости цели 600 км.ч, это скорость винтового бомбера послевоенного, по сути пушка успевала сделать с десяток выстрелов при благоприятном раскладе, пока цель была в зоне обстрела

  • @nikolayrossolko3918
    @nikolayrossolko3918 4 года назад

    ...а есть что нить про взрыватель (с колпачком)для 100 или 120 мм снаряда? В свое время когда служил Камазами выгружали,не дай упадет ящик!!!...