Доброго времени. Мне не ивестно какие взрываки стояли на минах в фильме «Спасти рядового Райана», но взвести вручную ММГ советской 50 мм. мины со взрываком М-50 не получилось, как мы только не лупили ее хвостом.(Напоминаю, испытуемая мина полностью безопасна и не имеет ВВ) Даже если поставить взрывак на минометке в боевое положение и бросить ее в противника, то она взорвется только если ударится носиком о преграду, с небольшой вероятностью взорвется если ударится хвостом о твердую поверхность, хотя врядли хватит усилия броска чтоб игла при ударе мины хвостом по инерции наколола детон. а при боковом ударе мина вообще не сработает.Так что если бросить в противника взведенную минометку то вероятность взрыва не более 25%, а если учесть что мина на предохранителе, и как мы не пытались ударами стабилизатора об твердую поверхность взвести взрыватель, у нас не получилось ни разу. Если верить реальности а не фильму то правдивость в даном отрывке фильма очень маловероятна. Это лично мое мнение.
1. Как вы определяли, взвелся взрыватель или нет, по папиросе? В каком состоянии был взрыватель? Вы били взрывателем, когда он был ввернут в корпус мины или били просто взрывателем. Вопросов много. Неужели капля дождя диаметров в 4 мм может инициировать детонатор во время полета мины, а удар о землю не в состоянии продавить ударник, при том, что согласно техническим данным по 82-мм миномету, взрыватель срабатывает при ударе о рыхлый снег? У ВОГов взрыватели так же взводятся от удара и у него примерно такая же начальная скорость. Имеется множество устных воспоминаний, рассказывающих о том, как взводили мины подобным образом и взрывали их. Часто это воспоминания детей войны, который развлекались подобным образом. Рискованное, прямо скажем, развлечение. Ну и три задокументированных факта, которые были приведены здесь и в статье, да плюс КБ равный 650 единицам при возможных 2000 при служебном обращении(все взято из справочников) говорит о том, что в чем-то ваш эксперимент не был чистым. Слишком мало информации, конечно, чтобы судить об этом, но факт остается фактом. Мне человек сообщал что он взводил ударом минометный взрыватель учебный, разрезанный. Получалось не с первого раза, но получалось.
Я копаю по войне и пробовал зводить 82 мм миталический взриватель 1939г випуска конечно випотрошенний без кп детон ивв открутив пред колпачок ударом об пеньок дерева и он мля!!! Зводиться☠️
Снаряд артиллериский 120 мм. Если уронить с метровый высоты , большая вероятность что он встанет на взвод. Итог разрыв боеприпаса а канале ствола. Видел как это происходит на практике . Только боеприпас был 100 мм. Был такой случай загружали урал боеприпасами 120 мм вдвоем с товарищем и с разбегу закидовали ящики в кузов. Ящики были все поломаные с их все потроха выподали. Еще надо было побыстрому смотатся по доброму.И проходил подполковник у его поднялась фуражка на голове. Ну понял что иначе ни как . И на технику можно иногда плюнуть начал нам срочникам помогать. Эти боеприпасы с которыми так не голантно обращались потом удачно улетели в там тарары. По этому расчет в укрытие ,а спуск орудия с веревки.
ВО первых, конечно много зависит от взрывателя. В годы Второй мировой войны взрыватели были проще современных и требования к безопасности были существенно меньше - Комитета солдатских матерей ещё не было. То, что происходило тогда может не произойти сегодня. В целом, для боеприпаса, чувствительность взведённого взрывателя должна стремиться к бесконечности и боеприпас должен сработать по любой цели (стог сломы, болотный грунт и пр). Когда деваться некуда, конечно можно и рискнуть попробовать, но в целом, можно попробовать сделать такой фокус если извлечь детонатор из взрывателя и посмотреть как будет работать. При подобном применении боеприпаса надо так метать миномётную мину, что бы она летела вперёд взрывателем. Это не всегда удобно, особенно если далеко. Штатные стабилизаторы эффективны при гораздо больших скоростях, да при выстреле мине задаётся чёткое направление. Есть выход, если к хвостовику мины привязать шнурок, раскрутить и метнуть. В этом случае - шнурок будет стабилизатором, мине будет задано правильное положение, шнурок будет хорошим стабилизатором полёта и дальность броска будет существенно выше. Кстати, ещё такая мысль вслух. Наверно, было бы неплохо, если такая возможность применения боеприпаса была бы предусмотрена конструкционно (у германских ружейных гранат времён ВОВ, такая функция была). Хотя опять же, если такая функция сделает боеприпас более дорогим или более опасным - то ну ее нафиг. К тому же, для нецелевого использования подобных боеприпасов есть стандартный подход. Переходная муфта под УЗРГМ, либо переходная муфта под МУВ, а для боеприпасов чуть потяжелее есть такая штука как УВК. В этом случае мина превращается в ручную гранату или в противопехотную мину. Если совсем туго с переделками, то на подмогу приходит сапёрное имущество. Зажигательная трубка из КД№8, отрезка ОПШ и стандартный сапёрный воспламенитель. Гнездо детонатора может высверливаться прямо в заряде через гнездо штатного КД, или пространство между гнездом штатного детонатора и КД№8 заполняется платидом или тротиловой крошкой. Вместо переходной муфты на хвостовик КД наматывается бумага или изолента. Ещё лучше, если корпус боеприпаса привязывается к палке (получается колотуха). Сапёрный воспламенитель прихватывается к той же палке но не напрямую, а через проставку (обычно деревянную), так, чтобы ОПШ был параллелен рукояти. Получается стандартная кустарная граната времён первого периода ПМВ (упрощённый вариант "теннисной ракетки"). При отсутствии сапёрного воспламенителя он может быть заменён кустарным тёрочным воспламенителем из обычных спичек (см. ролики страйкболистов). Проблема в том, что это надо делать, для этого нужны время и хоть какие-то материалы, а если в условиях БД, готовиться к подобному развитию событий - то лучше просто заранее взять запас ручных гранат. Хотя при большом количестве боеприпасов, которые невозможно применить по назначению (например, боеприпасы есть, а миномёта такого нет), можно придумывать подобные конструкции.
Ну даже если ударив о что либо хвостовиком взведётся взрыватель то каким образом мина упадёт этим взрывателем в цель ? Эо вам не волан от бадмбинтона , шансы прилететь головной частью мины в цель будут равны НУЛЮ
Взрыватель взводится не от скорости,а от ускорения.допустим длина трубы около метра ,выходная допустим 100-получим 100 метров в секунду в квадрате ускорения.Теперь случай с рукой-до одного метра в секунду в низ и ребёнок разгонит,и вся эта скорость при ударе об твёрдое тело твердым телом погасится за очень короткое время,в идеале мгновенно,и если время торможения было меньше 10милисекунд,получим теже 100 метров в секунду в квадрате ускорения.Так что взвести не проблема.Правда с вероятностью взрыва будут проблемы-рукой мину быстро не кинешь,и где гарантия ,что она во что то твердое ударится.И воще взведёная мина не так страшна при правильном обращении-иначе бы мы аборты из ствола 120 миномёта не вытряхивали бы :)
Можно об грудь прикладом Калаш перезарядить. Только на минах братуха замедлителя нет кроме спецбоеприпасов. А гонятся за скоростью детонаций детонатора с твоей болтовнёй и математикой. Не угонишсчя.диза!
Доброго времени. Мне не ивестно какие взрываки стояли на минах в фильме «Спасти рядового Райана», но взвести вручную ММГ советской 50 мм. мины со взрываком М-50 не получилось, как мы только не лупили ее хвостом.(Напоминаю, испытуемая мина полностью безопасна и не имеет ВВ) Даже если поставить взрывак на минометке в боевое положение и бросить ее в противника, то она взорвется только если ударится носиком о преграду, с небольшой вероятностью взорвется если ударится хвостом о твердую поверхность, хотя врядли хватит усилия броска чтоб игла при ударе мины хвостом по инерции наколола детон. а при боковом ударе мина вообще не сработает.Так что если бросить в противника взведенную минометку то вероятность взрыва не более 25%, а если учесть что мина на предохранителе, и как мы не пытались ударами стабилизатора об твердую поверхность взвести взрыватель, у нас не получилось ни разу. Если верить реальности а не фильму то правдивость в даном отрывке фильма очень маловероятна. Это лично мое мнение.
1. Как вы определяли, взвелся взрыватель или нет, по папиросе? В каком состоянии был взрыватель? Вы били взрывателем, когда он был ввернут в корпус мины или били просто взрывателем. Вопросов много. Неужели капля дождя диаметров в 4 мм может инициировать детонатор во время полета мины, а удар о землю не в состоянии продавить ударник, при том, что согласно техническим данным по 82-мм миномету, взрыватель срабатывает при ударе о рыхлый снег? У ВОГов взрыватели так же взводятся от удара и у него примерно такая же начальная скорость. Имеется множество устных воспоминаний, рассказывающих о том, как взводили мины подобным образом и взрывали их. Часто это воспоминания детей войны, который развлекались подобным образом. Рискованное, прямо скажем, развлечение. Ну и три задокументированных факта, которые были приведены здесь и в статье, да плюс КБ равный 650 единицам при возможных 2000 при служебном обращении(все взято из справочников) говорит о том, что в чем-то ваш эксперимент не был чистым. Слишком мало информации, конечно, чтобы судить об этом, но факт остается фактом. Мне человек сообщал что он взводил ударом минометный взрыватель учебный, разрезанный. Получалось не с первого раза, но получалось.
Я копаю по войне и пробовал зводить 82 мм миталический взриватель 1939г випуска конечно випотрошенний без кп детон ивв открутив пред колпачок ударом об пеньок дерева и он мля!!! Зводиться☠️
Были истории, где засовывали в ствол мину, пока не ушла предыдущая. Расчёт уничтожался. Наврятли какая либо из мин успевала набрать скорость.
Снаряд артиллериский 120 мм. Если уронить с метровый высоты , большая вероятность что он встанет на взвод. Итог разрыв боеприпаса а канале ствола. Видел как это происходит на практике . Только боеприпас был 100 мм. Был такой случай загружали урал боеприпасами 120 мм вдвоем с товарищем и с разбегу закидовали ящики в кузов. Ящики были все поломаные с их все потроха выподали. Еще надо было побыстрому смотатся по доброму.И проходил подполковник у его поднялась фуражка на голове. Ну понял что иначе ни как . И на технику можно иногда плюнуть начал нам срочникам помогать. Эти боеприпасы с которыми так не голантно обращались потом удачно улетели в там тарары. По этому расчет в укрытие ,а спуск орудия с веревки.
ВО первых, конечно много зависит от взрывателя. В годы Второй мировой войны взрыватели были проще современных и требования к безопасности были существенно меньше - Комитета солдатских матерей ещё не было. То, что происходило тогда может не произойти сегодня. В целом, для боеприпаса, чувствительность взведённого взрывателя должна стремиться к бесконечности и боеприпас должен сработать по любой цели (стог сломы, болотный грунт и пр). Когда деваться некуда, конечно можно и рискнуть попробовать, но в целом, можно попробовать сделать такой фокус если извлечь детонатор из взрывателя и посмотреть как будет работать.
При подобном применении боеприпаса надо так метать миномётную мину, что бы она летела вперёд взрывателем. Это не всегда удобно, особенно если далеко. Штатные стабилизаторы эффективны при гораздо больших скоростях, да при выстреле мине задаётся чёткое направление. Есть выход, если к хвостовику мины привязать шнурок, раскрутить и метнуть. В этом случае - шнурок будет стабилизатором, мине будет задано правильное положение, шнурок будет хорошим стабилизатором полёта и дальность броска будет существенно выше.
Кстати, ещё такая мысль вслух. Наверно, было бы неплохо, если такая возможность применения боеприпаса была бы предусмотрена конструкционно (у германских ружейных гранат времён ВОВ, такая функция была). Хотя опять же, если такая функция сделает боеприпас более дорогим или более опасным - то ну ее нафиг. К тому же, для нецелевого использования подобных боеприпасов есть стандартный подход. Переходная муфта под УЗРГМ, либо переходная муфта под МУВ, а для боеприпасов чуть потяжелее есть такая штука как УВК. В этом случае мина превращается в ручную гранату или в противопехотную мину. Если совсем туго с переделками, то на подмогу приходит сапёрное имущество. Зажигательная трубка из КД№8, отрезка ОПШ и стандартный сапёрный воспламенитель. Гнездо детонатора может высверливаться прямо в заряде через гнездо штатного КД, или пространство между гнездом штатного детонатора и КД№8 заполняется платидом или тротиловой крошкой. Вместо переходной муфты на хвостовик КД наматывается бумага или изолента. Ещё лучше, если корпус боеприпаса привязывается к палке (получается колотуха). Сапёрный воспламенитель прихватывается к той же палке но не напрямую, а через проставку (обычно деревянную), так, чтобы ОПШ был параллелен рукояти. Получается стандартная кустарная граната времён первого периода ПМВ (упрощённый вариант "теннисной ракетки"). При отсутствии сапёрного воспламенителя он может быть заменён кустарным тёрочным воспламенителем из обычных спичек (см. ролики страйкболистов). Проблема в том, что это надо делать, для этого нужны время и хоть какие-то материалы, а если в условиях БД, готовиться к подобному развитию событий - то лучше просто заранее взять запас ручных гранат. Хотя при большом количестве боеприпасов, которые невозможно применить по назначению (например, боеприпасы есть, а миномёта такого нет), можно придумывать подобные конструкции.
В калл оф дьюти так же кидали, значит можно
Спасибо за информацию
Я думал одного меня мучает этот вопрос уже 20 лет)))
Ну даже если ударив о что либо хвостовиком взведётся взрыватель то каким образом мина упадёт этим взрывателем в цель ?
Эо вам не волан от бадмбинтона , шансы прилететь головной частью мины в цель будут равны НУЛЮ
5:40 почему часто показывают хвостовик мины торчащий из асфальта?
Как образец не разорвавшейся мины
Взрыватель взводится не от скорости,а от ускорения.допустим длина трубы около метра ,выходная допустим 100-получим 100 метров в секунду в квадрате ускорения.Теперь случай с рукой-до одного метра в секунду в низ и ребёнок разгонит,и вся эта скорость при ударе об твёрдое тело твердым телом погасится за очень короткое время,в идеале мгновенно,и если время торможения было меньше 10милисекунд,получим теже 100 метров в секунду в квадрате ускорения.Так что взвести не проблема.Правда с вероятностью взрыва будут проблемы-рукой мину быстро не кинешь,и где гарантия ,что она во что то твердое ударится.И воще взведёная мина не так страшна при правильном обращении-иначе бы мы аборты из ствола 120 миномёта не вытряхивали бы :)
А с чего вы взяли, что абортируемые мины были взведены? Обычно, это делается в случае осечки при выстреле, и мина не взведена.
@@YarStudio74 А фиг его знает,взвелась она или нет,об днище то она стукнулась.
Что может случиться с пружиной, допустим, за 30 лет хранения мины?
Можно об грудь прикладом Калаш перезарядить.
Только на минах братуха замедлителя нет кроме спецбоеприпасов.
А гонятся за скоростью детонаций детонатора с твоей болтовнёй и математикой.
Не угонишсчя.диза!