Снаряд 23х115 к советским авиационным пушкам НС-23 и НР-23
HTML-код
- Опубликовано: 16 окт 2024
- Снаряд 23х115 к советским авиационным пушкам НС-23 и НР-23
Использованы материалы с сайта airwar.ru
Обзор на мишени ГлавМишень
• Осыпающиеся мишени Гла...
Поддержать канал на Патреоне
www.patreon.co...
Друже, всё чётко, конкретно, доступно и по делу. Крепко жму руку, продолжай в том же духе. Успехов тебе 🤝🤝🤝
Гильза от от ПТРД 14.5х114, КПВ ещё не було)))
ИЛ-76 имеет ГШ-23-2х2
После НР авиация перешла на АМ-23 (АН-10/12) и первые 76-е и Ту-95...
МИГ-19 имел НР-30
Скорость имеет значение для баллистики и точности!
НР-23 применялась на МИГ-15, МИГ-17 и ИЛ-28
Всё просто замечательно , с чувством, с толком и с расстановкой. А главное : наглядно.
Почитал тут некоторых "специалистов" и хочу их поблагодарить. "Спасибо" за то что вы есть. Без вас и самолёты не летали бы и пушки не туда стреляли.
Руслан, аплодирую стоя! Как увидел что появился этот видос, пошёл на кухню и сделал стакан морковного сока, чтоб счастье было полным. Большое спасибо тебе за авиационную тематику, еще бы помечтать о Мк-108 и Мк-103... Успехов и здоровья!
Ну и я присоединюсь. Стаканчик "морковного сока", за Вас, до дна!
@@ushanov90 Поддержу "морковным соком".))
Как раз хотел спросить насчёт слухов, что у 14,5 и 23 гильзы одна. Ну естественно расширена.
Но в видео все объяснил. Спасибо
Спасибо, очень наглядно.
В учебке в Канске изучали эту пушку НР-23 (Нудельман и Рихтер 23 мм). Спарка таких стояли в Ил-28 в кабине стрелка-радиста. Как сейчас помню прицел назывался АСП-3П.
Спасибо. Было бы здорово добавить примеры воздействия снарядов на обшивку самолёта.
На Ан-12 стоят 2 АМ-23, на Ил- 76- 2 ГШ-23,каждая двуствольная.
Как всегда интересно,спасибо👍✊.
ГШ-6-23, вот что самое лучшее под этот патрон-выстрел
Качество топ. "говорящие руки" молодец. Звук на уровне. Спасибо за такие видео😉. Руслан, планируешь ли ты стримы? Как по мне видео про патроны лучше заходят, нежели про снаряды)
Спасибо очень интересно.
Жаль что перед войной авиапушки заставили делать под избыточно мощный патрон 23*152.
Из за чего получилась тольео крыльева ВЯ.
А мотор и синхронные варианты из за огромной отдачи не пошли.
И всю войну провоевали на слабых ШВАК.
Спасибо за обзор! К следующей теме обзора: возможно рассказать про отличия наших 30 мм снарядов от британских 30 мм к авиационным пушкам ADEN? Можно и других стран. И ещё такой вопрос, чем отличались 20 мм снаряды к ШВАКам от 20 мм снарядов к авиапушкам Березина? Спасибо!
Спасибо
Блин, Руслан, так охрененно рассказываешь, может стоит рассказывать про патроны и снаряды которых у тебя нет и не предвидеться. Вот серьёзно, я думаю, что у тебя есть чему поинтересоваться и "развесить уши" )))) С уважением )))
Самый прикол что к японцам попал экземпляр с 23 мм.
авиапушка АМ-23??? НР-30? ну и так мимо проходя Р-23,а так то всё вроде гладенько и ровненько ,без всяких углублений ,как перед вступлением в партию
Руслан. Добрый день. А у Вас был или будет обзор на уникальный боеприпас к 23-мм авиапушке Р-23 разработки ОКБ-16 под руководством А.А. Рихтера?
С последним патроном ознакомился в СА. Бмп2 пуха 2а42
в"пехоте"у этого патрона ударный капсуль,в авиации и флоте ЭКВ-30(электрокапсульная втулка)-этот 30 мм "патрон" вариант универсального патрона для всех родов войск с целью удешевления его производства-правда задумка была хорошая ,исполнение как обычно-оказалось что для всех родов войск необходимы разные снаряды,и даже бронебойные и те разные (казалось бы ,тут то что может пойти не так ,а вот броня оказывается разная -корабельная ,БТР,самолёт и на все виды разное воздействие)
Вопрос такой - у вас на видео -бронебойный снаряд или бронебойно-зажигательный? И еще - достался патрон в коллекцию. Можете подсказать - он просто бронебойный? Или он вообще охолощенный на заводе Ссылки на фото прилагаю. ibb.co/1L4kKcC
ibb.co/z5b5b62
ibb.co/gPLGScW
Мне пару таких стреляных гильз отц как-то из командировки привозил. Эх..
Руслан а сам метаемый заряд от пушки ВЯ и НС\НР одинаковый,или они разные ? Просто если смотреть с точки зрения обывателя с средним спец образованием, то у них сам метаемый заряд (сорри за путаницу терминов - пуля ) по идее должен быть один и тот же - если с точки зрения производства - гильзу можно поменять, а сам заряд оставить? ведь если поменять только гильзу , то меняются только всего 2 детали - гильза и капсуль, то заряд можно оставить в производстве и не создавать и не переоборудовать производства под это?
Михаил Коломыцев вы про порох или про снаряд? Снаряд использовался тот же, а порох не знаю.
Если меняется гильза - это новый патрон. Навеска пороха, да и марка его по-любому другой будет. Я тоже обыватель со среднеспец.
Масса секундного залпа,вот что главное.
Спасибо. Было бы здорово добавить примеры воздействия снарядов при попадании в человека.
Разрывало нахер
Разорвёт на части.
9:01 На Ил-76 стоят две двухствольные ГШ-23 ru.wikipedia.org/wiki/ГШ-23 использующие те же выстрелы. ru.wikipedia.org/wiki/23_×_115_мм
Поправка - один истребитель (серийный) вполне себе вооружался пушкой ВЯ-23 - это ЛАГГ-3 8й производственной серии. Не все, но некоторая часть шла с этой пушкой. Что не меняет сути - для тогдашних самолётов пушка оказалась излишне мощной по отдаче.
Звучит как бред... Крепёж под пушку - достаточно сложная вещь. Никто не стал бы разрабатывать новый крепёж ради нескольких истребителей.
@@helensisikoff, и тем не менее - было. Впрочем, возможно, дело в том, что ЛаГГ изначально затачивался под вооружение 23мм пушкой. ШВАК стала вынужденной мерой, когда Таубин не смог довести до ума свой проект. И остаётся вопрос, переделывли всё заново или просто "откатили" лафет до состояния "как проектировали". Источник питания не вспомню, но там разница по длине была всего в пару сантиметров. В смысле ВЯ была немного длиннее.
@@helensisikoff В 1941 году ,Главком авиации тов.Новиков получил от ИВСталина строгий выговор (а после ВОВ и "тюрма,фуфайка,лесоповал"),когда ИВС узнал что тот заставил(про лоббировал)заводчан изготавлявших двигатели М-105 внести изменения в отливку картера под авиапушку Таубина именно для самолёта ЛаГГ-3,чем внёс разнотипицу и затормозил серийное производство таких двигателей !Изначально ЛаГГ планировалось вооружать мощной мотор пушкой калибра 23мм МП-6,а уже потом пришлось ставить что было под рукой 12.7БК,20 ШВАК,23 ВЯ
@@юрийсаушев Вот это да! Значит неправа я была.
Вообще, мне очень странным кажется такой подход - вот это лоббирование и перетяг одеяла на себя. То есть, понятно, в кап.странах - там от этого зависят прибыли, причём огромные в военное время.
Патрон не от КПВ, который появился ПОСЛЕ ВОВ, а от ПТРД.
КПВ появился в 1943 году, а сделан он на базе ПТР Владимирова которое старше ПТРД и ПТРС, но не было принято на вооружение из-за чрезмерной массы
@@weaselgunsru Пулемёт КПВ, разработан в 1944 году, принят на вооружение в 1949 году. Этот пулемёт мог очень пригодиться нашим солдатам в ВОВ, но не срослось.
@@evgeniyrusso3934 КПВ разработан в 1943 году, предъявлен на испытания в феврале 1944. См. например warspot.ru/3108-pri-staline-takoy-figni-ne-bylo-ili-kak-kpv-v-stroy-vstaval
пушка Нудельмана стреляла в космосе со станции "Алмаз" .
интересно куда эти снаряды улетели?
До сих пор летят.
ВЯ-23 так же ставили на истребитель ЛаГГ-3
Доброго!
Поддержу! На некоторой части 32-й и 66-й серии 3-х ЛаГГов в развале устанавливали как раз ВЯ-23
А про "космическую" пушку Р-23?
Значит, этот снаряд больше не применяется?
Почему на пушки не ставили ДТК?
на ГШ-23Л ставили -он назывался ЛОКАЛИЗАТОР- и был деталью самолёта
А, случаем, патрончика к сверхкомпактной револьверной пушке Рихтера нет? В патрончике снаряд внутри гильзы прятался.
Скорость снаряда в авиации тоже важна. Если баллистика низкая как у немецкой МК108 то к цели приходится подлетать чуть ли не в упор и брать большое упреждение так как снаряды имея начальную скорость всего 520 м/с тупо проваливаются летя горкой.
Во время ВМВ в любом случае приходилось полетать в плотную а попадания с более 500метров были скорее случайностью
Очень интересно, не знал
Ко всем авиационным пушкам, кроме вя-23
5+
Привет. Можете ли вы дать мне слово документ об этом 23мм х115 боеприпасов. Мне очень нужно. благодарю вас
Документов у меня нет, есть только информация из открытых источников
www.airwar.ru/weapon/guns/ns23.html
patronen.su/index.php?topic=1131.0
Hùng Nguyễn ru.wikipedia.org/wiki/23_×_115_мм
@@cartridgetalks я вьетнамец. Я работаю над дипломным проектом по пулям и пистолетам AM-23, HC-23. Мне действительно нужны документы об этом
благодарю вас
@@cartridgetalks -- 4:50 -- В-23 НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЛАСЬ из КПВ. Наоборот -- это КПВ разрабатывалась путём переделки более ранней В-20 -- с 20мм в 14,5мм. Кстати, В-20 проиграла конкурс пушке Б-20. И В-23 тоже делалась на основе В-20
У меня такой есть осколочно тросируйщий
7:56 Так а смысл? Цель-самолет ведь тоже двигается с примерно такой же скоростью.
Так если в самолёт влетит такой снаряд на скорости 750м\с то самолёту очень сильно поплохеет , а если ещё он разорвётся то будет огромное разрушение конструкции.
@@gudrich Я не о том.
Поддерживаю. В лучшем случае нужно учитывать разницу скоростей убегающего и догоняющего самолётов.
Более низкая начальная скорость позволяет сделать снаряд мощнее, так как уже не требуются такие прочные=толстые стенки снарядов. Для примера немецкий 30мм снаряд был именно таким - очень мощный, но с низкой начальной скоростью.
Другой пример - снаряд пушки А19 и снаряд гаубиц М 30.
@@Oleg_Zaharov Да, я именно об этом.
Были случа когда снаряд "доганял" выпустивший его самолет.
@@Девятий-р1с ну что-то из разряда фантастика. Те же 600м/с это 2к км/ч.
Где брать такие макеты?
А, авиационные 37 и 45мм снаряды?
Хм. 600 выстр/мин. - маловато для авиапушки :(
средняя кинетическая энергия немецкой пушки уступала пулеметам на наших самолетах, так как в патронах и снарядах СССР использовался более мощный порох. Вы посмотрите какой был порох у нас, его получали, не как немцы по-старинке из хлопка, а была создана технология по производству его из целлюлозы древесины, при этом его характеристики были намного лучше. Почитайте мемуары летчиков с ЯКов, насчет мощности их пулеметов
Его получали по лендлизу из сша
😂о класс боепрепас хорошый
Интересно почему для самолётных пушек не использовали ДТК , ведь процентов 30 отдачи тогда бы уменьшили.
Эти пушки работали от отдачи и тормоз мешал работе автоматики. У пушки ГШ привод газовый и дульный тормоз как раз имеется
Такой же порох в патронах кпвт.
На миг 19 было две 30мм.
Дульце не расширяли. Гильза изначально без дульца, его потом делают.
Редкая штучка
Дульце не обжимали
Эх, если бы из всего этого пострелять на полигоне и снять это на видео, это вообще бубульгум был бы.
Вот этот патрон идеально бы подошёл к компактной пушке, которую можно воткнуть в танк, в спарку с основной пушкой. Чтобы командир танка мог работать не только основной пушкой, которая излишне мощная, а в то же время 7.62 пулемет дришеват, но и 23 мм пушкой, по пехоте , по зданиям, по растительности. Тем более она на ленточном питании.
Самое то для танка, чтобы пехоту шугать и гранатометчиков. Эдакое оружие обороны для танка.
Как считаете, поделитесь мнениями ???
Максим Баев, вместо КПВТ на технику автоматическую пушку ставят под этот патрон(с дульным тормозом, импульс отдачи гасить) , но на экспотртную и на заказ.
Дороговато получится кусты чесать, да и места она много займет внутри, 7, 62 слабоват конечно, наверно 12,7 оптимально будет
По поводу дороговизны, не помню какой то король говорил для войны нужны 3 вещи: 1 деньги, 2 деньги и 3 деньги) Вы ее как видите в спарке с пушкой или турельный вариант?
@@ЗлойБродяга-н9н по идеи у командира танка должна быть возможность работать кроме основной пушкой.
7,62 пулемет и небольшая автоматическая пушка. Работать по ситуации.
А почему 23 мм пушка сюда подходит, потому что кроме пробивного воздействия, должна быть и осколочность. Чтобы пехоты глушить, это основная опасность для танка. Держать на дистанции.
@@ЗлойБродяга-н9н ну как минимум спарка с пушкой, а как максиму вообше отдельный стрелок, этакий свободный охотник на турельной установке.
Но по поводу отдельного стрелка, это скорее всего не осуществимо, это надо по ходу новый танк делать и пересматривать очень многое.
А засунуть стрелка можно назад в башне, на отдельной турели.
Но это наверное уже фантастика.
Прям таки иудеи против люфтваффе 😅
😂😂😂
как купить книгу ?
На МиГ-19 стовили штатно две тридцатки
У МиГ-19 и МиГ-19С, на сколько я знаю самых массовых, было по три пушки, у МиГ-19П, МиГ-19Р, и МиГ-19СВ по две. У МиГ-19ПМ и ПМЛ не было пушек.
Вы, уважаемый, ознакомьтесь с технологией изготовления гильз. Много для себя нового узнаете и не будете ерунду говорить....
Правильно всё Автор говорит: была тогда тенденция играть с уже имеющимися калибрами. Так гильза для 20-мм снаряда от пушки ШВАК, также взята от 12,7 мм патрона. Расправили её бутылочный носик и вставили туда 20-мм снаряд.
Надо только не забывать из суммы скоростей вычитать еще и скорость того самолета, которому ты в хвост заходишь)))
Или прибавлять скорость того самолёта, который ты атакуешь в лоб!
У пушки снаряд
Насчет МиГ-19 пиздеж Там было 30 мм
попробуйте поставить авто пушку хотябы 23 мм с боку С ВЕРХУ на корпус беспилотника маркер ил нерехта рядом с башней.... ИЛИ в корпус И ПОЛУЧИТСЯ САУ 23.........И ЭТО БУДЕТ КОНЕЦ ВСЕМ ВРАЖЕСКИМ РОБОТАМ СОПЕРНИКАМ........................нам нужен 45 калибр ...для создания маленьких роботов... для защиты... от всяких птур систем и беспилотных роботов которых будет несколько сотни тысяч и живая силы которая вся вооружена птурами В ТОМЧИСЛЕ БРЕДЛИ ...ПУМА И ТД .....45 из минимально возможных по размерам повреждать эффективно вражеские танки... и можно установить на беспилотники
Как это ты к скорости снаряда прибовляеш скорость самолёта, это какая то дребедень получается, если я летал стрелком радистом на ил-28 значит значит скорость надо вычесть из скорости снаряда имполучить ноль. Это какая то херня получается.
Таки задом на перёд))) а в душе пилот....
Жертва ЕГЭ снимает ролик...
@@казакпалестинский жертвы ЕГЭ пишут коменты
Получится ноль если тупой высчитыватель
Русик не силен в математике... Болтает... Сначало пусть изучит техпроцесс изготовление патрона, гильз...
нам нужен 45 калибр ...для создания маленьких роботов... для защиты... от всяких птур систем и беспилотных роботов которых будет несколько сотни тысяч и живая силы которая вся вооружена птурами В ТОМЧИСЛЕ БРЕДЛИ ...ПУМА И ТД
А зачем пушка вообще нужна... Каким образом скорость самолёта прибавляет скорость снаряду... Уйди с рынка просветителе неуч...
Да нече скорость самолета непребовляет к скорости снаряда
КАРЛ как у тебя гильзы 23мм делали из 14.5мм если кпвт поступил на вооружение в 1949г???????????
А там патроны 14,5х114 мм для ПТРД/ПТРС.
снаряд КАРЛ снаряд ПУШКИ ПАТРОНАМИ НЕ СТРЕЛЯЮТ
Семьсот плюсуем сто пятьдесят и получаем семьсотпятьдесят....
спасибо