Некоторую информацию, которую я посчитал малозначительной, я в обзор не добавлял, чтобы не растягивать и не усложнять его. Тем не менее, любознательные люди могут почитать её в телеграм канале: t.me/dsorkin/444 Известные косяки в обзоре: 1. Есть малозначительные опечатки при показе тестов точности 2. Когда я показываю карту высот стола, я говорю, что удалось добиться перепада только в 0.25мм, а на экране 0.17мм. Дело в том, что на момент написания сценария у меня реально был перепад ~0.23мм. А во время съёмок я перебирал принтер и отклонение упало до 0.17. 3. В обзоре можно увидеть, что у меня один из моторов XY стоит не стоковый. Стоковый я повредил при снятии шкива, поэтому пришлось заменить мотор. На тесты это не повлияло.
Подскажите пожалуйста, что лучше взять, ender 5 s1 или к1? Какой более оптимален с точки зрения качество/скорость/обслуживание?(в том числе и по комплектующим) они правктически в одном ценовом сегменте.
Совет: чтобы не отгибать заднюю панель, просверлите отверстие 7мм над каждым болтом (2шт) , предварительно отмерив расстояние сверловки по любой доступной грани принтера. Я так сделал, и теперь не испытываю проьлем при разборке.
@@vernnms78в крышке задней в углах нет никаких креплений, поэтому это не влияет на жесткость. Просто недочет, который исправляется за несколько минут. Я на К1 Макс так сделал, полёт нормальный)
1. Дмитрий, огромное спасибо! Во многом благодаря вашим обзорам и советам я купил свой первый 3д принтер- Медведя 5. Года 3 назад. Нисколько не пожалел. Ломал его переделывал, крч руку набивал). А сейчас, еще до выхода этого обзора, но после стрима - распаковки К1, взял К1 Макс. Хороший принтер. Первые 2 недели баловался разными филаментами, потом эйфория от новой железки в доме прошла, и я задумался над доводкой. Согласен с Технарем: К1 Макс рябит меньше, чем К1, разумеется в штатной оснастке и с родной прошивкой. С обновой прошивы 1.3.1.19 рябь уменьшилась, но стала появляться в бОльшем диапазоне скоростей. На данный момент балуюсь на нем поликарбонатом- 290/110 камера 61. Кстати выше 53, камеру К1 Макс, без использования дополнительных уплотнителей, затыкивания всевозможных отверстий и дырок прогреть не удалось, даже за сутки. Полностью согласен с Вами, что сборка/разборка существенно усложняется его ну очень симпатичным внешним видом. 2. Кстати, на стримах вы спрашивали- Как тех.писы пишут по 8/5? Я отвечу- пишу легко. На самом деле главное прерываться каждые 3 часа. Как раз на обслуживание К1М! Перезапуск печати, небольшой сеанс ковыряния в его голове- че угодно, главное руками поработать, ключом покрутить, паяльником помахать. 3. Хочу попросить Вас сделать сравнительный обзор на шкивы, ремни, натяжные ролики, и главное- подшипники. Мы же все равно движемся в направлении диких скоростей- пусть будет так) Думаю, нынче тема колес и роликов- актуалочка). И еще раз- спасибо, Дмитрий, за качественные видео и инфу в них!
Хочу купить k1 max. Но вот смотрю обзоры и качество печати меня расстраивает. Приходят людям кривые рамы, это прям печаль. Но вот если повезёт взять с хорошей рамой. Далее прозвести замену ремней, шкивов и швп на прецензионные. И проверить на биения все направляющие. Станет он отлично печатать? Или всё это бесполезно и нужно выбирать более дорогой ценовой сегмент?
В последней ревизии материал фидера заменили на сталь, плюс, как было сказано, поставили текстолитовую пластину у двигателя. В хотенде титан заменили на биметал, добавили нормальный термистор в гильзе. Проблем с экструзией ни разу не испытывал. Также лично мне принтер пришел нормально собранный: шейперы x - mzv 51.8hz, y - mzv 60.2hz. Стол в стоке был сильно криво поставлен, пришлось лезть в подвал, ослаблять натяжитель и выравнивать поворачивая за винты. На скоростях до 150 есть небольшая рябь, мне не мешает, на скоростях выше не видел. Лично мне принтер очень нравится, насмотреться не могу. На данный момент единственный вопрос - это смазка оси X, там установлены некие латунно/медно графитовые втулки, которые вроде как не надо смазывать (так в интернете написано), так ли это на практике - не ясно.
Соглашусь со всем сказаным. Мне тоже уже обновленный пришёл. На скоростях выше 150 рябь почти уходит. С экструдером никаких проблем, стол пришёл даже ровно-стоящий.
Есть мнение, что моторы горячие не только из за диаметра шкивов, а и потому, что находятся он внутри корпуса. Который, как замечено ранее, заточен на сбережение тепла. Т.е. если бы он стоял в +25 и нагревался бы до +50, то было бы вполне терпимо. Но стоит он в +50. И нагревается уже аж до +75.
Спасибо за обзор! Было бы интересно сравнение с последней версией K1. Типа там только дверка стала туже открываться и добавили AI камеру или есть что-то существенное? Или это вообще актуально только для KC принтера? Можно ли подключить и настроить AI камеру для этого принтера? А в целом считаю что такие умные головы должны быть для инвесторов на вес золота! Найдите инвестора и с вашими идеями по доработке сделайте российский принтер который будет лучше зарубежных! Все будет рады! Поставьте лайк кто согласен.
Слишком уж много косячков как для такой цены (я не в России и для цены 700-800 баксов что у нас уж слишком много косяков). Жалко что не будет обзора на макс (возможно там уже часть исправили). Подскажите что сейчас можно нормальное взять (можно и с другой кинематикой) до 1000$. Главное чтобы: 1. Размер рабочей зоны в идеале 250+*300*300+ 2. Закрытая пасивная камера 3. Доступность запчастей и простота ремонта Скорость сверх быстрая не нужна, в приоритете качество печати
Теперь, когда вышел К1С меня волнует вопрос: исправления которые ты описал в отношении шкивов, перекрывают ли они то что доработано в К1С? Т.е. стоит ли брать К1 и исправить или же у К1С доработки значительно перекрывают то, что получится если взять К1 и доработать его руками?
Бери K1 и дорабатывай. В K1C, помимо смены шкивов, которые по качеству не чем не лучше покупных, решили перебрать Хотенд, который и так нормально работал. Тем самым убрав поддержку сопла Volkano.
Спасибо за обзор. По большей части информация также подходит для K1 Max, который я себе в итоге и взял 😊 Хочу добавить, что стол можно выровнять при помощи печатных проставок.
Спасибо за информацию по апгрейду, заказал эти шкивы а также ремни от этого же бренда на 7,7 мм. После сборки кроме RD=40 пришлось еще править чувствительность касания для поиска парковки домой по оси Х 100, по оси Y 115. Иначе от новых силенок дрыгался в парковке. Я лез в клиппер первый раз в жизни, но это реально тема !!!
Дмитрий с выздоровлением! Хороший обзор! Хочу посоветовать Вам - добрый совет, пора Вам расти ВШИРЬ - так как время в сутках ограниченно и вы многое не успеваете. А народ требует обзоров свежих принтеров. Для начала найдите у себя в чате тестировщика для рутинной работы различной. Покупайте принтеры отдавайте тестировщику - думаю написать ему инструкцию по методике тестирования для Вас не составит труда. Я думаю и не обязательно прям платить ему зарплату. Думаю дележ реферальных денег 30% вам и 70% ему вполне может устроить человека. И можно выпускать 3 видео на 1 принтер - первое беглый взгляд (не тоже самое что распаковка - чуть более детальный взгляд), следущее видео уже более детальное тестирование , ну а 3е уже допустим апгрейды к нему. Можно так нанять и не одного тестировщика - и всегда следовать на гребне волны выпуска принтеров и взять более широким охватом аудитории!
Дмитрий, спасибо за информацию по принтеру, все таки решился на покупку и остался(пока что…) крайне доволен. С Ender 3v2 ни в какое сравнение не идет. По самому принтеру - благодаря Вам и еще нескольким блогерам, удалось все проверить и подправить еще до первого включения. Результат превзошел все мои ожидания даже без, описанных Вами, модификаций. Винты по корпусу протянул, перед первым включением поднял постель на ~10см(откручивал дно и проворачивал аккуратно за ремни, чтобы при включении не было перескока ремня «дыр-дыр», как у многих). Ряби, на стоковых шестернях, пока не заметно(есть, ну на столько незначительно, что нет даже смысла придираться). Скорости отличные, качество отличное, но стол, на котором стоит, расшатывает на ура! В общем буду пользовать, время покажет его качество, но пока тьфу-тьфу.
Очень хорошо, что я увидел обзор после того как сам пару недель на нем печатал. Я понимаю, что большая часть перечисленных косяков на деле - полная ерунда, которая не мешает принтеру быстро и качественно выполнять все мои задачи.
@@SorkinDmitry Проще всего объяснить на примере. Когда-то давным-давно у меня была ВАЗ 2110. Ездил нормально, пока мне приятель не сказал, что у нее конструктивный косяк в передаточных числах КПП из-за чего возникает провал между 2-й и 3-й передачи. Я попробовал - и точно! Вторую приходилось крутить дольше чем следовало. В итоге - косяк определенно есть, приятель однозначно прав. Но если про это на задумываться и не пытаться выжать из вещи максимум - то не мешает вообще. Т.е. если бы я сначала посмотрел обзор, это внесло бы смуту и я еще бы год-другой раздумывал брать или нет. Фактически, меня напрягает только поломанная работа адаптивных слоев в фирменном слайсере. Можно, конечно пользоваться Прюшей, но очень удобно отправлять модель в печать прямо из слайсера.
@@bkramber А разве из пруши нельзя напрямую отправлять печать в принтер от креалити? На стоковом клиппере всë можно. А орко слайсере можно сразу веб морду запускать минуя браузер.
@@SorkinDmitryинтересно как бамбу будет печатать абс, тпу и нейлоном. Представитель компании IGO3D что завозит эти принтеры в РФ, утверждает что печать будет без потери скорости. Я этому не верю, но кто его знает...
@@Interdanceer да люди в группе в телеге не жалуются, заказал себе, самому интересно. Едет с Китая, благо можно купить не у официалов не за жизо деньги которые в России за него дерут...
Как определить что ремень перетянут? недотянут понятно, висит, рыхлый хмм.., а вот перетянут, ну звенит и звенит... тюнер можно калибровать)) может должен звучать как гитарная Ми 6 струны или Ми первой струны... Я так понимаю ИнпутШейпинг частично может компенсировать недотянутость ремней. Но как понять как тянуть ремни... Очень большой вопрос.
классное видео спасибо, отметаем этот принтер сразу 😅 сними пожалуйста обзор на bambulab p1p/p1s он у меня перввый в списке на покупку (второй был K1) и хотелось бы увидеть их сравнение, подписался!
На стриме с распаковкой слышал, как этот принтер свистел драйверами. Как какой-то старый струйный принтер. И это тихие драйвера? Или что-то потом донастраивали, что он стал тихим?
На видео экструдер кажется таким большим а как купил оказалось что такой малютка)))) кстати Snapmaker j1s конечно будет по жестче, этот прям очень хрупкий в сравнение с ним не смотря на алюминиевую раму.
K1 очень интересный принтер, да у него есть свои минусы, но в основном все они достаточно просто исправляются плюс креалити от версии к версии дорабатывают его. Но если вы не хотите не много покапаться в принтере или у вас отсутствует "БОГАТЫРСКИЙ ПАЛЕЦ", то берите бамбук
добрый день Дмитрий Соркин, заказал принтер в Китае, подскажите не могу найти информацию что дополнительно надо купить, что бы собрать по вашей инструкций ?
Приветствую, а подскажи где найти крепление ремня к башке экструдера, там пластиковое крепление на 2х винтах, и у этого крепления оторвало ушки каким-то боком, найти на алике не удалось
Я посмотрел. Из минусов было подмечено, что парковка соплом имеет недостаток, что сопло греется до 150градусов и при печати ПА6(температура печати значительно выше) не будет учитываться температурное расширение этого самого сопла. Пойду скину его со своего второго этажа... не принтер, а косяк сплошной )
Ну блин, нельзя же из целого блока выдернуть самую незначительную часть, и, в отрыве от контекста преподносить. То, что не учитывается температурное расширение говорилось не как минус принтера, а как отсутствие кажущегося многим плюса. И, кроме этого, относительно тензодатчиков я указал несколько реально значимых косяков, и даже сказал как их можно исправить.
господа, а кто нить пробовал в место пластины ставить ультра базу или стекло? Родная пластина очень не нравится, дополнительно взял пеи пластину, но хотелось бы абсолютный глянец, либо возможность обслуживать ультра базу, очень не хватает такой возможности.
Видимо Creality хотели максимально снизить индуктивность провода который ведет к двигателю фидера, когда перенесли драйвер на голову. Чтобы все импульсы были максимально прямоугольными и тем самым исключить пропуск шагов в принципе.
@@НиштякиотФанилича на некоторых станках на ШД стоят крупные ферриты. Там явно учли частоты паразитные и рабочие. Я про станки) А что Креалти навешали - никто не знает.
Купил к1 еще по предзаказу, отпечатал больше 10 кг, правда только простых пластиков, пла, петг, абс и немного нейлон, в целом со всем согласен, кроме какушек на сопле, которых не было никогда, т.к. сопло проходит очистку (сопло родное) и пластины на столе, к ней вообще ничего не липнет, мажу клеем с первого дня, обезжиривать пробовал разными средствами, не помогает. Мне принтер очень понравился, (также имеется P1S, который не сильно то и лучше, а стоит в два раза дороже) рябь у моего экземпляра сильно ниже, на скоростях 150+ практически отсутствует, принтер в стоке, но шкивы все равно хочу поменять. А так, все указанные проблемы прошел, и пластину на фидере гнул два раза, продавец по гарантии выслал еще обновленный фидер и креалити также, за 3бакса выслала комплект фидер, камера, хотенд, была у них акция для владельцев к1, с авторизацией, через серийник (правда идут посылки очень долго, еще жду). Если не снять крышку, не только пла, но и петг дает пробку на долгих печатях. Теперь заказал к1 макс, судя по отзывам он не хуже.
Сразу сходу вопрос знатокам K1 или Elegoo Neptune 3 Plus? Именно в ценовом диапазоне до 50 тысяч. В основном стандартным набором пластиков печатаю, но хочется ТПУ и нейлон попробовать.
@@SorkinDmitry я понимаю что разные. Мне просто хотелось бы перечень материалов расширить и современную машину получить без дорогостоящих доработок. ТПУ и нейлон бывают нет нет да и нужны, а так меня устраивает и как стоковый Эндер 3 пла печатает. Единственное хотелось что бы новый принтер был пошустрее и тише стокового Эндера 3 и эти 2 принтера как раз в мой бюджет укладываются. Прототипы изделий я понимаю что к1 быстрее напечатает конечно, но отзывы на площадках у него такие, что возникает ощущение что он кроме кораблика из коробки больше ничего не способен напечатать.
@@Venberg27 Нейлон, насколько знаю, очень капризный пластик, который требует как минимум пассивную, а лучше даже активную термокамеру, чтобы не страдать от усадки материала прямо во время печати и открытый Elegoo ну вот никак сам по себе не справится. И тут вроде как сразу выбор падает на К1, но в обзоре упоминаются сложности печати TPU, по крайней мере в условно стоковом варианте подачи пластика. ИМХО, я бы рассматривал К1, но сразу закладывал бюджет на доработку и переделку отдельных моментов.
Сложности только с самым мягким тпу от фд. Нептун им печатает сносно. Нейлоном лучше на к1 печатать. Термокамера из коробки дает хороший результат, и нет ограничений по температурам как у нептуна в стоке. К1 перспективнее, а под тпу от фд лучше собрать ендер с титанатором или титан аэро с 0,5 или 0,6 соплом.
Спасибо! А есть шансы услышать твоё мнение про Ender 3 v3 SE? Я как-то смотрю и не понимаю что он так дешевле S1, при тех же характеристиках вроде как.
Дмитрий, у меня проблема и я не знаю, что делать!? Принтер Creality K1 выдаёт ошибку 2564 что-то с хотендом не так. Пользуюсь меньше месяца. В Вашем ТГ администратор не даёт права писать, а то скинул бы фото. Спасибо!
Дима, спасибо за мнение про тензодатчики, прям тоже самое что и я думаю. У меня бамбу лаб x1c и там сидишь с пинцетом каждое начало печати. Думаю заменить свой реборн на k1 max
У кого-нибудь получилось отключить auto level / auto calibration, которые приниер делает перед каждой печатью? Про флажок, который есть в настройках, знаю, но его снятие не помогает.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, стоит покупать K1 max (Б\У за хорошие деньги) как первый принтер? Там тоже нужно менять шкивы? Будет ли обзор на K1 max?)
А смысл? Директ можно и на эндер 3 поставить. Ну еще плата какая там стоит на старом. Ради зализанных обводов и цветного экранчика? По-моему это не стоит +200$
тпу от FDPlast наверное не печатается из-за длинного вулканоподобного сопла, столкнулся с этим, когда переделывал свои принтера. С вулканом все преимущества печати тпу у топовых экструдеров пропадают
Я совсем новичок в 3д печати, подскажите почему не используют шарико-винтовые передачи на всех осях? они же достаточно жёсткие в отличии от ременных. Есть какой то аспект кроме финансового?
После обзора возникли большие сомнения о приобретении данного принтера. Но все же решился, купил и не пожалел. Начну с того, что автор видео показывает одну из первых версий принтера, в последних же 85% проблем представленных на видео либо решены полностью, либо настолько не критичны, что не заставляют о себе думать. Принтер очень прост в освоении, и отлично печатает из коробки, без каких либо настроек, как родным пластиком так и пластиками от сторонних производителей. Если вы берете принтер для себя и своих задач, то за такой ценник - отличный выбор. Если вы собираетесь нон стоп печатать детали на заказ, то думаю любой принтер требует доработок.
Единственное, что, если собираетесь печатать на скоростях 300 и выше, то позаботьтесь об устойчивом столе, на котором будет стоять принтер. Условный стол от Икеа возможно не подойдёт, либо потребуется его укрепление. На скорости 200 все норм, стол не расшатывает. Но даже с раскачиванием стола на скоростях 300 и выше ,проблем с самой печатью не было
Ну и громкие слова, принтер за 50к... Это много? У меня смартфон более чем в 3 раза дороже. А к1 явно стоит своих денег. Я бы ещё понял такое заявление, если бы он пол лимона стоил и выше
Вот почитал комменты и взоржал. Все хотят 3д принтер, чтобы из коробки сам печатал а они просто смотрели за рождением модельки - так не бывает, даже с принтерами 80к баксов. У данного сабжа, есть некоторые косяки с ПО, а в целом нормальный агрегат. Буду брать. Всяко лучше самодельного, вокруг которого пляски с бубном ритуальные проводить надо.😁
Большинство станков с чпу требуют настройки, напилинга и доработок. За цену золотого самолёта можно сократить список доработок, но не убрать полностью.
Т.е после пересборки и сборки принтера он становится амазинг спид? Просто я тоже купила К1 и мне что-то не нравится как он печатает и еще мотор оси XY бракованый (потому он дольше всех пылится печатаю редко)((:
Ну, прям такой амазинг спеед, который обещали креалити, с нормальным качеством принтер не выдаст, конечно. Но 10-12к ускорения без дефектов - вполне получилось выжать у меня.
вопрос про боковой пылесос. абсолютно согласен с вами для технички-это костыль. вопрос можно ли физически отключить провод вентилятора? или там все поломается к каитайским чертям?
лучше тогда я физиологически отключю, выдерну проводок. ибо когда в слайсере ставлю галочку "отключить вентиляторы" они иногда сами включаются. надо лазить по всем строчкам и отключать каждую. да и по окончании этот боковой костыль включается распугивая всех комаров в радиусе 100 м @@ЮлияБиткина-л7б
Некоторую информацию, которую я посчитал малозначительной, я в обзор не добавлял, чтобы не растягивать и не усложнять его. Тем не менее, любознательные люди могут почитать её в телеграм канале: t.me/dsorkin/444
Известные косяки в обзоре:
1. Есть малозначительные опечатки при показе тестов точности
2. Когда я показываю карту высот стола, я говорю, что удалось добиться перепада только в 0.25мм, а на экране 0.17мм. Дело в том, что на момент написания сценария у меня реально был перепад ~0.23мм. А во время съёмок я перебирал принтер и отклонение упало до 0.17.
3. В обзоре можно увидеть, что у меня один из моторов XY стоит не стоковый. Стоковый я повредил при снятии шкива, поэтому пришлось заменить мотор. На тесты это не повлияло.
Проверка своих результатов - это огромный плюс к надëжности своей работы!!
Подскажите пожалуйста, что лучше взять, ender 5 s1 или к1? Какой более оптимален с точки зрения качество/скорость/обслуживание?(в том числе и по комплектующим) они правктически в одном ценовом сегменте.
@@FRYblin к1 конечно
@@SorkinDmitry как с вами связаться?
@@ArtHypeя не консультирую персонально
Совет: чтобы не отгибать заднюю панель, просверлите отверстие 7мм над каждым болтом (2шт) , предварительно отмерив расстояние сверловки по любой доступной грани принтера. Я так сделал, и теперь не испытываю проьлем при разборке.
Это не прослабит и так слабые угла панели?..
@@vernnms78в крышке задней в углах нет никаких креплений, поэтому это не влияет на жесткость. Просто недочет, который исправляется за несколько минут. Я на К1 Макс так сделал, полёт нормальный)
@@MrDevWar Спасибо за ответ!
только хотел предложить это очевидное решение :) а оно уже... очевидное же :)
Не владею данным устройством но абсолютно такая же мысль возникла при просмотре видео
1. Дмитрий, огромное спасибо! Во многом благодаря вашим обзорам и советам я купил свой первый 3д принтер- Медведя 5. Года 3 назад. Нисколько не пожалел. Ломал его переделывал, крч руку набивал).
А сейчас, еще до выхода этого обзора, но после стрима - распаковки К1, взял К1 Макс. Хороший принтер. Первые 2 недели баловался разными филаментами, потом эйфория от новой железки в доме прошла, и я задумался над доводкой. Согласен с Технарем: К1 Макс рябит меньше, чем К1, разумеется в штатной оснастке и с родной прошивкой. С обновой прошивы 1.3.1.19 рябь уменьшилась, но стала появляться в бОльшем диапазоне скоростей. На данный момент балуюсь на нем поликарбонатом- 290/110 камера 61. Кстати выше 53, камеру К1 Макс, без использования дополнительных уплотнителей, затыкивания всевозможных отверстий и дырок прогреть не удалось, даже за сутки. Полностью согласен с Вами, что сборка/разборка существенно усложняется его ну очень симпатичным внешним видом.
2. Кстати, на стримах вы спрашивали- Как тех.писы пишут по 8/5? Я отвечу- пишу легко. На самом деле главное прерываться каждые 3 часа. Как раз на обслуживание К1М! Перезапуск печати, небольшой сеанс ковыряния в его голове- че угодно, главное руками поработать, ключом покрутить, паяльником помахать.
3. Хочу попросить Вас сделать сравнительный обзор на шкивы, ремни, натяжные ролики, и главное- подшипники. Мы же все равно движемся в направлении диких скоростей- пусть будет так) Думаю, нынче тема колес и роликов- актуалочка).
И еще раз- спасибо, Дмитрий, за качественные видео и инфу в них!
Хочу купить k1 max. Но вот смотрю обзоры и качество печати меня расстраивает. Приходят людям кривые рамы, это прям печаль. Но вот если повезёт взять с хорошей рамой. Далее прозвести замену ремней, шкивов и швп на прецензионные. И проверить на биения все направляющие. Станет он отлично печатать? Или всё это бесполезно и нужно выбирать более дорогой ценовой сегмент?
С древнерусского отгиба пальцем просто выпал
В последней ревизии материал фидера заменили на сталь, плюс, как было сказано, поставили текстолитовую пластину у двигателя. В хотенде титан заменили на биметал, добавили нормальный термистор в гильзе. Проблем с экструзией ни разу не испытывал. Также лично мне принтер пришел нормально собранный: шейперы x - mzv 51.8hz, y - mzv 60.2hz. Стол в стоке был сильно криво поставлен, пришлось лезть в подвал, ослаблять натяжитель и выравнивать поворачивая за винты. На скоростях до 150 есть небольшая рябь, мне не мешает, на скоростях выше не видел. Лично мне принтер очень нравится, насмотреться не могу. На данный момент единственный вопрос - это смазка оси X, там установлены некие латунно/медно графитовые втулки, которые вроде как не надо смазывать (так в интернете написано), так ли это на практике - не ясно.
Я правильно понимаю - принтер с завода пришел с шейперами mzv?
В комплекте же тюбик со смазкой лежит. И в инструкции указаны места смазки (включая ось Х).
Со склада в РФ заказывали? Можете ссылкой на продавца поделиться? Хочу приобрести, но не хочу на первую ревизию нарваться:)
Соглашусь со всем сказаным. Мне тоже уже обновленный пришёл. На скоростях выше 150 рябь почти уходит. С экструдером никаких проблем, стол пришёл даже ровно-стоящий.
Друг, а можете подсказать, где брали принтер?
Высший класс объяснения и разжëвывания. Преподавание и проектирование - это конëк Димы)
Спасибо . Купил 3 недели назад и думал вот блин приехал.но теперь будем дорабатывать. к счастью есть понимание куда лезть 😊
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, а где брали?
Есть мнение, что моторы горячие не только из за диаметра шкивов, а и потому, что находятся он внутри корпуса. Который, как замечено ранее, заточен на сбережение тепла. Т.е. если бы он стоял в +25 и нагревался бы до +50, то было бы вполне терпимо. Но стоит он в +50. И нагревается уже аж до +75.
У ШД рабочая температуры довольно высокая. Они же постоянно потребляют ток.
Не планирую покупать принтер, т.к. уже есть 2, помимо фотополимерника, но смотрю каждый обзор с интересом. Спасибо за труды, Дмитрий!
Привет. По факту всё равно - любой принтер слегка надо, ну хоть немножко, доработать )
единственный блогер кому доверяю в обзорах принтеров, спасибо тебе
Кому каждый раз обзор.проплачивают, ага!
Спасибо за обзор! Было бы интересно сравнение с последней версией K1. Типа там только дверка стала туже открываться и добавили AI камеру или есть что-то существенное? Или это вообще актуально только для KC принтера? Можно ли подключить и настроить AI камеру для этого принтера? А в целом считаю что такие умные головы должны быть для инвесторов на вес золота! Найдите инвестора и с вашими идеями по доработке сделайте российский принтер который будет лучше зарубежных! Все будет рады! Поставьте лайк кто согласен.
Ставлю лайк все по существу. И по фактам и непридвзято. Сразу видно честный обзор. 👍
Спасибо за обзор, как раз выютрал между дрыгостолом creality 3 v3 и k1, остановлюсь раверное на доыгостоле
Спасибо за ваш труд и то что делитесь готовыми рецептами)
Собирети пожалуйста все видео по этим принтерам в один плейлист)
Слишком уж много косячков как для такой цены (я не в России и для цены 700-800 баксов что у нас уж слишком много косяков).
Жалко что не будет обзора на макс (возможно там уже часть исправили).
Подскажите что сейчас можно нормальное взять (можно и с другой кинематикой) до 1000$. Главное чтобы:
1. Размер рабочей зоны в идеале 250+*300*300+
2. Закрытая пасивная камера
3. Доступность запчастей и простота ремонта
Скорость сверх быстрая не нужна, в приоритете качество печати
На работе используем K1 max, не знаю насколько сильно он отличается, но нам нравится с ним работать
Теперь, когда вышел К1С меня волнует вопрос: исправления которые ты описал в отношении шкивов, перекрывают ли они то что доработано в К1С? Т.е. стоит ли брать К1 и исправить или же у К1С доработки значительно перекрывают то, что получится если взять К1 и доработать его руками?
Бери K1 и дорабатывай.
В K1C, помимо смены шкивов, которые по качеству не чем не лучше покупных, решили перебрать Хотенд, который и так нормально работал. Тем самым убрав поддержку сопла Volkano.
Полезно и оочень информативно, лаконично и понятно. Спасибо за такой обзор!
Спесибо за обзор! Как всегда сухо и по делу! 👍
Спасибо за обзор. По большей части информация также подходит для K1 Max, который я себе в итоге и взял 😊
Хочу добавить, что стол можно выровнять при помощи печатных проставок.
Спасибо за информацию по апгрейду, заказал эти шкивы а также ремни от этого же бренда на 7,7 мм. После сборки кроме RD=40 пришлось еще править чувствительность касания для поиска парковки домой по оси Х 100, по оси Y 115. Иначе от новых силенок дрыгался в парковке.
Я лез в клиппер первый раз в жизни, но это реально тема !!!
добрый день. сорри за тупой вопрос: а где это все прописывается? спс
Дмитрий, спасибо за ваш труд, облегчаете муки выбора очередного принтера.
Годный обзор! Спасибо!
Покупать я его конечно же не буду...
Дмитрий с выздоровлением! Хороший обзор! Хочу посоветовать Вам - добрый совет, пора Вам расти ВШИРЬ - так как время в сутках ограниченно и вы многое не успеваете. А народ требует обзоров свежих принтеров. Для начала найдите у себя в чате тестировщика для рутинной работы различной. Покупайте принтеры отдавайте тестировщику - думаю написать ему инструкцию по методике тестирования для Вас не составит труда. Я думаю и не обязательно прям платить ему зарплату. Думаю дележ реферальных денег 30% вам и 70% ему вполне может устроить человека. И можно выпускать 3 видео на 1 принтер - первое беглый взгляд (не тоже самое что распаковка - чуть более детальный взгляд), следущее видео уже более детальное тестирование , ну а 3е уже допустим апгрейды к нему.
Можно так нанять и не одного тестировщика - и всегда следовать на гребне волны выпуска принтеров и взять более широким охватом аудитории!
Дмитрий, спасибо за информацию по принтеру, все таки решился на покупку и остался(пока что…) крайне доволен. С Ender 3v2 ни в какое сравнение не идет.
По самому принтеру - благодаря Вам и еще нескольким блогерам, удалось все проверить и подправить еще до первого включения. Результат превзошел все мои ожидания даже без, описанных Вами, модификаций. Винты по корпусу протянул, перед первым включением поднял постель на ~10см(откручивал дно и проворачивал аккуратно за ремни, чтобы при включении не было перескока ремня «дыр-дыр», как у многих). Ряби, на стоковых шестернях, пока не заметно(есть, ну на столько незначительно, что нет даже смысла придираться). Скорости отличные, качество отличное, но стол, на котором стоит, расшатывает на ура!
В общем буду пользовать, время покажет его качество, но пока тьфу-тьфу.
Красивая у вас комната, Дмитрий. Спасибо зеркальному принтеру
Очень хорошо, что я увидел обзор после того как сам пару недель на нем печатал. Я понимаю, что большая часть перечисленных косяков на деле - полная ерунда, которая не мешает принтеру быстро и качественно выполнять все мои задачи.
Я не очень понял, вы повторили мои выводы из конца ролика типа в укор мне, или имеете ввиду, что согласны с моими выводами?
@@SorkinDmitry Проще всего объяснить на примере. Когда-то давным-давно у меня была ВАЗ 2110. Ездил нормально, пока мне приятель не сказал, что у нее конструктивный косяк в передаточных числах КПП из-за чего возникает провал между 2-й и 3-й передачи. Я попробовал - и точно! Вторую приходилось крутить дольше чем следовало. В итоге - косяк определенно есть, приятель однозначно прав. Но если про это на задумываться и не пытаться выжать из вещи максимум - то не мешает вообще. Т.е. если бы я сначала посмотрел обзор, это внесло бы смуту и я еще бы год-другой раздумывал брать или нет.
Фактически, меня напрягает только поломанная работа адаптивных слоев в фирменном слайсере. Можно, конечно пользоваться Прюшей, но очень удобно отправлять модель в печать прямо из слайсера.
@@bkramber А разве из пруши нельзя напрямую отправлять печать в принтер от креалити? На стоковом клиппере всë можно. А орко слайсере можно сразу веб морду запускать минуя браузер.
@@НиштякиотФанилича Спасибо, попробую
@@bkramber модель на печать отправляется и из пс, если пользоваться не стоковой говномордой, а рутануть и поставить флуидд по официальной инструкции
За древнерусский отгиб вообще лайк)
Дмитрий, спасибо за честный обзор!!!
Однозначно, ЛАЙК! Спасибо, за честный обзор к1, посижу еще на 5 мишке.
Спасибо за подробный и честный обзор
Встал выбор между Creality k1 и FlashForge Adventurer 5М Pro не подскажете что лучше ?
Отличный обзор! Благодарю!
Дмитрий, спасибо за ролик! Правильно ли я понимаю, что данные шаги по доработке применимы и к K1 Max?
Тоже это интересует. Вы нашли ответ?
Так же интересно, нашли ответ?
26:04 у принтера есть чистилка сопла. Разве нельзя вставить g code для прохода по ней?
В к1 нет чистилки, она появилась только в к1ц
@@SorkinDmitry а поставить ее?
Спасибо за полезный ролик, как раз недавно положил глаз именно на эту модель, легче оценить.)
Дмитрий доброе утро! Интересно всё таки услышать ваше мнение по поводу бамбулаба, как тематика быстрых принтеров я думаю было бы многим интересно!
Как-нибудь потом куплю, самому интересно. Пока времени нет.
@@SorkinDmitryждём 😊
@@SorkinDmitryинтересно как бамбу будет печатать абс, тпу и нейлоном. Представитель компании IGO3D что завозит эти принтеры в РФ, утверждает что печать будет без потери скорости. Я этому не верю, но кто его знает...
@@Interdanceer я печатаю на бамбу АСА отлично
@@Interdanceer да люди в группе в телеге не жалуются, заказал себе, самому интересно. Едет с Китая, благо можно купить не у официалов не за жизо деньги которые в России за него дерут...
Как определить что ремень перетянут? недотянут понятно, висит, рыхлый хмм.., а вот перетянут, ну звенит и звенит... тюнер можно калибровать)) может должен звучать как гитарная Ми 6 струны или Ми первой струны... Я так понимаю ИнпутШейпинг частично может компенсировать недотянутость ремней. Но как понять как тянуть ремни... Очень большой вопрос.
Спасибо за обзор. Было интересно )
классное видео спасибо, отметаем этот принтер сразу 😅 сними пожалуйста обзор на bambulab p1p/p1s он у меня перввый в списке на покупку (второй был K1) и хотелось бы увидеть их сравнение, подписался!
Текстолитовая проставка между двигателем экструдера и подающим механизмом это самодел или гдето есть готовое решение?
Будет обзор на K1C?)
На стриме с распаковкой слышал, как этот принтер свистел драйверами. Как какой-то старый струйный принтер. И это тихие драйвера? Или что-то потом донастраивали, что он стал тихим?
На видео экструдер кажется таким большим а как купил оказалось что такой малютка)))) кстати Snapmaker j1s конечно будет по жестче, этот прям очень хрупкий в сравнение с ним не смотря на алюминиевую раму.
Мнение специалиста! Спасибо!
Подскажите , ремни 10 мм ? На видео видно - есть запас на шпулях по высоте ? запас под 15 ?
K1 очень интересный принтер, да у него есть свои минусы, но в основном все они достаточно просто исправляются плюс креалити от версии к версии дорабатывают его. Но если вы не хотите не много покапаться в принтере или у вас отсутствует "БОГАТЫРСКИЙ ПАЛЕЦ", то берите бамбук
порадовал обзор по-любому. растет Димитрий. и не только бородой
Когда будет Neptune 4?
добрый день Дмитрий Соркин, заказал принтер в Китае, подскажите не могу найти информацию что дополнительно надо купить, что бы собрать по вашей инструкций ?
Как посмотреть карту отклонений стола? И как откалибровать в ручную стол?
Хотел спросить после замены шкивов прописывать или обновлять надо?
Приветствую, а подскажи где найти крепление ремня к башке экструдера, там пластиковое крепление на 2х винтах, и у этого крепления оторвало ушки каким-то боком, найти на алике не удалось
Я видео еще не смотрел, только на первой минуте, но ответственно заявляю: Соркин принтер засрал, а потом расхвалил и всё в этом духе! 😄
Я посмотрел. Из минусов было подмечено, что парковка соплом имеет недостаток, что сопло греется до 150градусов и при печати ПА6(температура печати значительно выше) не будет учитываться температурное расширение этого самого сопла.
Пойду скину его со своего второго этажа... не принтер, а косяк сплошной )
Досмотрел, в общем, 70 / 30. 😄
Ну блин, нельзя же из целого блока выдернуть самую незначительную часть, и, в отрыве от контекста преподносить. То, что не учитывается температурное расширение говорилось не как минус принтера, а как отсутствие кажущегося многим плюса. И, кроме этого, относительно тензодатчиков я указал несколько реально значимых косяков, и даже сказал как их можно исправить.
@@SorkinDmitry да я пошутил-то в целом ;) Выдернул из контекста для хохмы, на у с другой стороны ведь так и было ))
Выпуск норм, давно ждали.
Добрый день! К1с стоит брать? или лучше К1 ?
господа, а кто нить пробовал в место пластины ставить ультра базу или стекло? Родная пластина очень не нравится, дополнительно взял пеи пластину, но хотелось бы абсолютный глянец, либо возможность обслуживать ультра базу, очень не хватает такой возможности.
а что такое "парковка" ? на 26ой минуте
Про шестерни экструдера - надо посмотреть от lgx/lgx lite и их аналог от треугольников. Там вроде как разная конструкция у треугольников и бондтех.
Видимо Creality хотели максимально снизить индуктивность провода который ведет к двигателю фидера, когда перенесли драйвер на голову. Чтобы все импульсы были максимально прямоугольными и тем самым исключить пропуск шагов в принципе.
При этом надели ферритовые бусины на перемычки, выходящих на разъëмы для моторов.
@@НиштякиотФанилича на некоторых станках на ШД стоят крупные ферриты. Там явно учли частоты паразитные и рабочие. Я про станки) А что Креалти навешали - никто не знает.
Купил к1 еще по предзаказу, отпечатал больше 10 кг, правда только простых пластиков, пла, петг, абс и немного нейлон, в целом со всем согласен, кроме какушек на сопле, которых не было никогда, т.к. сопло проходит очистку (сопло родное) и пластины на столе, к ней вообще ничего не липнет, мажу клеем с первого дня, обезжиривать пробовал разными средствами, не помогает. Мне принтер очень понравился, (также имеется P1S, который не сильно то и лучше, а стоит в два раза дороже) рябь у моего экземпляра сильно ниже, на скоростях 150+ практически отсутствует, принтер в стоке, но шкивы все равно хочу поменять. А так, все указанные проблемы прошел, и пластину на фидере гнул два раза, продавец по гарантии выслал еще обновленный фидер и креалити также, за 3бакса выслала комплект фидер, камера, хотенд, была у них акция для владельцев к1, с авторизацией, через серийник (правда идут посылки очень долго, еще жду). Если не снять крышку, не только пла, но и петг дает пробку на долгих печатях. Теперь заказал к1 макс, судя по отзывам он не хуже.
Валы оси X чем-нибудь смазываете?
@@agubigubagada9186 в комплекте есть смазка, но пока не пользовался, планирую при замене шкивов ТО провести
Сразу сходу вопрос знатокам K1 или Elegoo Neptune 3 Plus? Именно в ценовом диапазоне до 50 тысяч. В основном стандартным набором пластиков печатаю, но хочется ТПУ и нейлон попробовать.
Это очень разные модели. Нептун сильно медленнее и без камеры, но более готовый и дешевый.
@@SorkinDmitry я понимаю что разные. Мне просто хотелось бы перечень материалов расширить и современную машину получить без дорогостоящих доработок. ТПУ и нейлон бывают нет нет да и нужны, а так меня устраивает и как стоковый Эндер 3 пла печатает. Единственное хотелось что бы новый принтер был пошустрее и тише стокового Эндера 3 и эти 2 принтера как раз в мой бюджет укладываются. Прототипы изделий я понимаю что к1 быстрее напечатает конечно, но отзывы на площадках у него такие, что возникает ощущение что он кроме кораблика из коробки больше ничего не способен напечатать.
@@Venberg27 Нейлон, насколько знаю, очень капризный пластик, который требует как минимум пассивную, а лучше даже активную термокамеру, чтобы не страдать от усадки материала прямо во время печати и открытый Elegoo ну вот никак сам по себе не справится. И тут вроде как сразу выбор падает на К1, но в обзоре упоминаются сложности печати TPU, по крайней мере в условно стоковом варианте подачи пластика.
ИМХО, я бы рассматривал К1, но сразу закладывал бюджет на доработку и переделку отдельных моментов.
Сложности только с самым мягким тпу от фд. Нептун им печатает сносно. Нейлоном лучше на к1 печатать. Термокамера из коробки дает хороший результат, и нет ограничений по температурам как у нептуна в стоке. К1 перспективнее, а под тпу от фд лучше собрать ендер с титанатором или титан аэро с 0,5 или 0,6 соплом.
подскажите как увели область печати до 229x226 мм?
спасибо за обзор! когда ждать обзор на бамбулаб?
Спасибо! А есть шансы услышать твоё мнение про Ender 3 v3 SE? Я как-то смотрю и не понимаю что он так дешевле S1, при тех же характеристиках вроде как.
Будет, но не в ближайшее время
Дмитрий, у меня проблема и я не знаю, что делать!?
Принтер Creality K1 выдаёт ошибку 2564 что-то с хотендом не так. Пользуюсь меньше месяца.
В Вашем ТГ администратор не даёт права писать, а то скинул бы фото. Спасибо!
Привет, что можете сказать о Qidi x-fast 3 ? он дороже (65-100тр)
Дмитрий будет ли обзор по древнерусски на бамбук?
Понравилась модель для теста углов! Дайте ссылку на нее, сам не нашел!
Дима, спасибо за мнение про тензодатчики, прям тоже самое что и я думаю.
У меня бамбу лаб x1c и там сидишь с пинцетом каждое начало печати.
Думаю заменить свой реборн на k1 max
Зачем?
Ждем обзор на kreality K1C (обгрейд сделанный на этом принтаре тянет на новый обзор)
Не планируется
Не тянет
19:58 а где взять такой тест?
Интересно, всё ли вышесказанное справедливо для К1 Макс?
У кого-нибудь получилось отключить auto level / auto calibration, которые приниер делает перед каждой печатью? Про флажок, который есть в настройках, знаю, но его снятие не помогает.
Всё ясно, Дима двигает Восток ))) Вообще сам склоняюсь к постройке Востока в будущем. Пока гоняем дрыгостол китайский, хватает.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, стоит покупать K1 max (Б\У за хорошие деньги) как первый принтер? Там тоже нужно менять шкивы? Будет ли обзор на K1 max?)
Если предыдущий владелец сменил прошивку и принтер более менее откалиброван, то можете брать как первый принтер.
Шкивы менять не обязательно.
@@Andrey_0-0_ Спасибо за ответ! Купил! Предыдущий владелец на нем работал мало. Прошивку вроде не менял. Щас буду теперь разбираться...)
Дмитрий, подскажите стоит ли переходить с Ender-3 первой версии на Ender-3 V3 SE и KE версии? Будет обзор этих свежих моделей?
А смысл?
Директ можно и на эндер 3 поставить. Ну еще плата какая там стоит на старом.
Ради зализанных обводов и цветного экранчика? По-моему это не стоит +200$
@@delta_glider4362Ради мощного обдува, красивого дизайна, клиппера, больших скоростей печати, низкого уровня шума
Купил недавно k1c, у меня в комплекте шла металлическая смазка - ее где использовать надо ?
Здравствуйте! Спасибо за проделанную работу, отличное и информативное видео. Не планируете ли делать обзор на нептуна 4?
Подскажите пожалуйста профану, прошивка этого принтера поддерживает команды печати дуг G2/G3?
Да
спасибо, что поделились
тпу от FDPlast наверное не печатается из-за длинного вулканоподобного сопла, столкнулся с этим, когда переделывал свои принтера. С вулканом все преимущества печати тпу у топовых экструдеров пропадают
Будет ли обзор на Creality Ender 3 V3 KE?
Не планируется
Я совсем новичок в 3д печати, подскажите почему не используют шарико-винтовые передачи на всех осях? они же достаточно жёсткие в отличии от ременных. Есть какой то аспект кроме финансового?
Ремень-тряпка гораздо дешевле. Могли бы хоть винт с РОМ-гайкой и компенсацией. Но нет)
ссылка на шкивы и ссылка на принтер одинаковые
Исправил
обнови ссылку на шкивы... задублирована на принтер
Исправил
Спасибо за обзор, а на каких ускорениях, Вы делали тесты на скорость?
10000
После обзора возникли большие сомнения о приобретении данного принтера. Но все же решился, купил и не пожалел. Начну с того, что автор видео показывает одну из первых версий принтера, в последних же 85% проблем представленных на видео либо решены полностью, либо настолько не критичны, что не заставляют о себе думать. Принтер очень прост в освоении, и отлично печатает из коробки, без каких либо настроек, как родным пластиком так и пластиками от сторонних производителей. Если вы берете принтер для себя и своих задач, то за такой ценник - отличный выбор. Если вы собираетесь нон стоп печатать детали на заказ, то думаю любой принтер требует доработок.
Единственное, что, если собираетесь печатать на скоростях 300 и выше, то позаботьтесь об устойчивом столе, на котором будет стоять принтер. Условный стол от Икеа возможно не подойдёт, либо потребуется его укрепление. На скорости 200 все норм, стол не расшатывает. Но даже с раскачиванием стола на скоростях 300 и выше ,проблем с самой печатью не было
Ну и громкие слова, принтер за 50к... Это много? У меня смартфон более чем в 3 раза дороже. А к1 явно стоит своих денег. Я бы ещё понял такое заявление, если бы он пол лимона стоил и выше
И непременно согласен с мнением о боковом вентиляторе, он портит техничку, особенно детали с большой площадью паралельно стола
@@СергейМельниченко-у8п принтер за 50к еще и допиливать ) чем он лучше ender s1 тогда ? )))
Как понять какая версия принтера?
Дмитрий, спасибо за отличный обзор!
Сколько всего шкивов меняется на 20-ти зубые (сколько заказывать)?
2
@@SorkinDmitry, а после этого падает максимальная скорость и надо перенастраивать принтер?
Давно ждал это видео , очень поучительно , можно ли скачать кофиг клипера с новыми шкивами ?
В телеграм канале выложен
Подскажите, на стоковой гладкой поверхности можно печатать PETG без клея, не порвёт её? Или надо мазать клеем/покупать шершавую?
Можно
Как считаете, какие сопла на K1 дадут больший поток - CHT из латуни или обычные из никелированной меди?
Никелированные медные сопла аналогичны латунным по расходу. Так что СНТ
@@SorkinDmitryСпасибо. Уже выяснил это тестами. PETG, 250гр: 21мм3 на медном, и 26мм3 на CHT (и это мокрым пластиком).
Звук работы 3D-принтера на заднем плане как моя личная музыкальная дорожка. 🎵
Вот почитал комменты и взоржал. Все хотят 3д принтер, чтобы из коробки сам печатал а они просто смотрели за рождением модельки - так не бывает, даже с принтерами 80к баксов. У данного сабжа, есть некоторые косяки с ПО, а в целом нормальный агрегат. Буду брать. Всяко лучше самодельного, вокруг которого пляски с бубном ритуальные проводить надо.😁
bambu lab - достал и печатаешь. Но там закрытая экосистема, я такое не люблю
Большинство станков с чпу требуют настройки, напилинга и доработок.
За цену золотого самолёта можно сократить список доработок, но не убрать полностью.
Почему именно шкив 20 зубьев а не например 16 , может рябь ещё бы убавилась ?
Вы можете провести тесты и подобрать лучший вариант.Вам только спасибо скажут
Салют, а будет обзор на bamboo carbon? Или сравнение с к реалити k1? Когда ждать, оч интересно твоё мнение и сравнение
В ближайшем будущем нет
there is no review better that that, thx brother
Т.е после пересборки и сборки принтера он становится амазинг спид? Просто я тоже купила К1 и мне что-то не нравится как он печатает и еще мотор оси XY бракованый (потому он дольше всех пылится печатаю редко)((:
Ну, прям такой амазинг спеед, который обещали креалити, с нормальным качеством принтер не выдаст, конечно. Но 10-12к ускорения без дефектов - вполне получилось выжать у меня.
вопрос про боковой пылесос. абсолютно согласен с вами для технички-это костыль. вопрос можно ли физически отключить провод вентилятора? или там все поломается к каитайским чертям?
Он программно управляется отдельно. Не помню точно, в стоке уже управление есть, или конфиг для этого править надо, но управлять точно можно.
Можно отключать как программно, так и физически
лучше тогда я физиологически отключю, выдерну проводок. ибо когда в слайсере ставлю галочку "отключить вентиляторы" они иногда сами включаются. надо лазить по всем строчкам и отключать каждую. да и по окончании этот боковой костыль включается распугивая всех комаров в радиусе 100 м
@@ЮлияБиткина-л7б
28:25 - GD32F303 это, скорее, аналог STM32F303, а не 103