خیلی بحث مفید ی بود، صداقت شما دل نشین بود و استدلالها و تطبیقات شما منطقی و قانع کننده...خیلی ممنون..ولی خواهش می کنم این رو به حساب جلسه دوم بررسی فلسفه هایدگر نگذارید و جلسه دوم رو لطفا هرچه زودتر در کانال قرار بدید و باز لطفا بر خودفلسفه هایدگر بیشتر تمرکز کنید وقتی که این مطلب روشن بشه خود به خود فرقش با هایدگری که در محافل فلسفی ایران مطرح است روشنگر خواهد بود🙏
کاش افرادی مثل شما که نگاهی واقع‌بینانه و منصفانه به مسائل دارند بیشتر باشه تا بتونیم دست به دست هم ایرانمون رو دست‌کم برای نسل‌های بعد آماده کنیم و بسازیم.
یکی از گفتگوهای فردیت ایشان از امام زمان صحبت می کند از نگاه هایدیگر به این موضوع گره می خورد یا تحصیلات حوزوی داشته؟از هانری کربن هم در صورت امکان صحبت کنید .ممنون
درود. در صورت امکان نوع اکانت یوتیوبتان را آپگرید کنید تا مباحث وزین شما هر پنج دقیقه یکبار با تبلیغات یوتیوب قطع نشود و فکر و ذهن شنونده را قطع و پریشان نکند.
@@NickSeresht درود بر شما، تا آنجا که من میدانم کسانی که میخواهند تبلیغات یوتیوب برایشان قطع شود باید اشتراک یوتیوب پریمیوم را بگیرند. این کار از طرف شما باید صورت پذیرد. موفق باشید 🌹
@ سپاس از پاسخ شما. لزوما اینگونه نیست. برخی از کانالهای وزین دیگر یوتیوب را که دنبال میکنم در میان محتوای یوتیوبیشان تبلیغ پخش نمیشود. باز هم سپاس از توجه شما.
سپاس از تلاش خستگی‌ناپذیر و مبارک شما در آموزش تفکر و فلسفه به قدر تشنگی جرعه‌نوش دریای دانش شما هستم چند سوال: به نظر شما محمد با این حدیث که :یک ساعت اندیشیدن بالاتر از هزار تفکر است" درصدد نشان دادن ارزش تفکر است و در واقع ما رو دعوت به اندیشیدن در هستی می‌کند؟ یا یک ژست پوچ و تهی است؟ کی میگه با اندیشیدن الزاما به خدا و خالق می‌رسیم؟ از اونجاییکه نتیجه تفکر نامشخص و غیرقابل پیش بینی است اگر با اندیشیدن ژرف در هستی به این نتیجه رسیدیم که هستی فاقد آفریننده و خالق است و اگر هم خالقی داشته باشد در هستی دخالت ندارد و اگر داشته باشد دعای ما تاثیری روی آن ندارد و اگر داشته باشد پیامبری به ما نخواهد فرستاد و هزاران مکتب و منش که حاصل تفکر هزاران جان عزیز و ذهن پکیا بوده است و هیچ سازگاری با دین او ندارد آیا موردقبول محمد و خدایش است؟ در صورت گرفتن هر نتیجه ایی غیراز اینکه اسلام می‌گوید نحوه مواجهه محمد و دینش با ما چیست؟ شما با این ادعا نوعی اعتبار به محمد و دینش می‌دهد اما آیا واقعا شایسته این اعتبار هستند؟ و آیا درک چنین دقیق اصلا از قکر کزدن داشته‌اند؟ دوم: یک مورد دیگر که از سخن شما برداشت می شود و بعید است مد نظر شما باشد این است که با عقل محاسبه‌گر به آتئیسم می‌رسیم و با عقل اصیل و شهودی به نتایج معنوی و وجود خدا برای هستی خواهیم رسید؛ خوب این چه تفکری است که از پیش نتیجه آن مشخص است آیا خداناباوران فقط محدود به ریزنینگ‌ها می‌شوند و خلا آنها این است که درکی از تفکر شهودی ندارند؟ این اندکی بی‌انصافی و محدود کردن علم به فناوری است که بگویید علم وقتی به جنگل و رودخانه نگاه می‌کند فقط به چشم بهره‌بردار است و منفعت اندیشانه است خیر اگر اینجوری بود که داستان‌های دروغین در خصوص ستاره دنباله‌دار و اتشفشان و زلزله که انسان رو به خدا نزدیکتر می‌کرد هیلی اصیل تر بود خیر نبود اصلا افکر نبود در برابر دانمشندان. داروین در جنگل و گیاه و جانور و رودخانه و جنگل بیش از هرکسی اندیشید و تدبیر کرد و به پاسخها و رمزگشایی‌هایی رسید که بسیار بسیار ارزشمند بود و ما روبه کاقعیت نزدیکتر کرد خوب وفتی انسان در بیماری‌ها تامل می‌کرد و خودش رو مقهور خشم خدا یا خدایان می‌دانست و به خداباوری نی‌رسید دلیل بر تفکر اصیل و شهودی نبود البته نمی.گویم تفکر استدلالی و حسابگر زمانی ارزش دارد که خشک باشد و الزاما ما رو از خدا و معنویت دور کند بلکه می‌گویم نمیشود نفهمیدن جنگل و رودخانه به حساب نوع خاصی از تفکر گذاشت. خوب شخصی با مفاهیم انتزاعی صلاحیت اندیشیدن در این امور رو دارد یا شخصی که درکی دقیقی از مکانیسم پیدایش آن دارد...
@@ArashParsa123 دوست عزیز توصیه می کنم یکبار دیگر با دقت گوش کنید . تمامی جملاتی که از طرف من بیان می‌شوند نقطه نظرات من نیستند. برخی را به عنوان نظرات هایدگر بیان کرده ام مثل بحث او درباره اشکالاتی که به نگاه تفکر حسابگر به طبیعت دارد. جایی ادعای ادیان را درباره تفکر شهودی مطرح کرده ام و اسمی هم از دین خاصی نبردم تا آنجا که یادم هست.
@@drbagheri.critical.thinking بله متوجه هستم که از جانب هایدگر است و سعی در تشریح افکار ایشان داشتید و بیشتر منظورم از سوال جویا شدن نظر شخصی شما در خصوص این باور و مکتب فکری است، البته وقتی شما شواهدی از تفکر مولوی و ادیان رو برای تایید مدعاهای ایشان آوردید این گمان ایجاد می‌شود که شاید درصدد اثبات و جمع‌آوری شواهد برای ایشان هستید و البته شاید هم بر آن بودید که هم‌پوشانی این باورها رو نشان دهید اگر من پرسیدم منظورم همین بود که آیا شما اندیشه ایشان را اگر از نگاه فلسفی و تفکر انتقادی بکاوید نظر خودتان چیست؛ چون من هرچند به منابع مختلفی شناختی و معرفتی غیر از علم باور دارم ولی قطعا هر یاوه‌ایی معرفت و هر درنگی شناخت نیست. در خصوص نقل قول از ادیان چون این حدیث که فرمودید قطعا اشاره به حدیث پیامبر اسلام است بلافاصه دین اسلام به ذهن متبادر می‌شود چون من برداشتم از بیان شما این بود که با حالت تایید مطرح کردید و شاهدی دال بر صحت نظر هایدگر. همچنانکه فرمودید همچون دیگر آموزش‌های شما بار دیگر و بارهای دیگر هم گوش خواهم داد. سپاس
سلام و سپاس ❤❤❤❤❤
@@abbasnazeri-hx4tl 🌹
عالی و آموزنده🎉
@@dr.shivahadadian 🌹
دکتر باقری شما عالی هستین عالی!❤
@@nasrinvahidi5515 🌹
خیلی بحث مفید ی بود، صداقت شما دل نشین بود و استدلالها و تطبیقات شما منطقی و قانع کننده...خیلی ممنون..ولی خواهش می کنم این رو به حساب جلسه دوم بررسی فلسفه هایدگر نگذارید و جلسه دوم رو لطفا هرچه زودتر در کانال قرار بدید و باز لطفا بر خودفلسفه هایدگر بیشتر تمرکز کنید وقتی که این مطلب روشن بشه خود به خود فرقش با هایدگری که در محافل فلسفی ایران مطرح است روشنگر خواهد بود🙏
@@user_1606 درود بر شما. بله حتما درسگفتارهای هایدگر را با نظم و ترتیب ادامه خواهیم داد🌹
@drbagheri.critical.thinking 💯🙏🙏
@drbagheri.critical.thinking
سپاسگزارم🙏🙏
Perfect ❤
@@mahanmahtab8197 🌹
کاش افرادی مثل شما که نگاهی واقع‌بینانه و منصفانه به مسائل دارند بیشتر باشه تا بتونیم دست به دست هم ایرانمون رو دست‌کم برای نسل‌های بعد آماده کنیم و بسازیم.
@Pariafi 🌹
عالی
@Pariafi 🌹
درود بر شما استاد گرامی
@@MahtabNamvar 🌹
مرده بدم زنده شدم، گریه بدم خنده شدم
دولت عشق آمد و من دولت پاینده شدم
وصف من پس از آشنایی با آکادمی تفکر دکتر باقری ☺️
@@MahtabNamvar بزرگوارید 🙏🌹
💎
@@SanaZandiii 🌹
یکی از گفتگوهای فردیت ایشان از امام زمان صحبت می کند از نگاه هایدیگر به این موضوع گره می خورد یا تحصیلات حوزوی داشته؟از هانری کربن هم در صورت امکان صحبت کنید .ممنون
@@meltarveb 🌹
با این شیوه نه تنها هایدگر در ایران تحریف شده بلکه تخریب شده 30:11
@Pariafi 🌹
1:08:10 دکتر حسابی دلتون پره ها😁
@Pariafi 🌹
درود. در صورت امکان نوع اکانت یوتیوبتان را آپگرید کنید تا مباحث وزین شما هر پنج دقیقه یکبار با تبلیغات یوتیوب قطع نشود و فکر و ذهن شنونده را قطع و پریشان نکند.
@@NickSeresht درود بر شما، تا آنجا که من میدانم کسانی که میخواهند تبلیغات یوتیوب برایشان قطع شود باید اشتراک یوتیوب پریمیوم را بگیرند. این کار از طرف شما باید صورت پذیرد. موفق باشید 🌹
@ سپاس از پاسخ شما. لزوما اینگونه نیست. برخی از کانالهای وزین دیگر یوتیوب را که دنبال میکنم در میان محتوای یوتیوبیشان تبلیغ پخش نمیشود. باز هم سپاس از توجه شما.
@ شاید این کانالها هنوز مانیتایز نشده اند. یوتیوب به تولیدکنندگان محتوا پول پرداخت می کند بر اساس تبلیغاتی که پخش می کند. 🌹
بسیار از شما می‌آموزم. شاد و برقرار باشید.
@ زنده باشید 🌹
سپاس از تلاش خستگی‌ناپذیر و مبارک شما در آموزش تفکر و فلسفه به قدر تشنگی جرعه‌نوش دریای دانش شما هستم چند سوال:
به نظر شما محمد با این حدیث که :یک ساعت اندیشیدن بالاتر از هزار تفکر است" درصدد نشان دادن ارزش تفکر است و در واقع ما رو دعوت به اندیشیدن در هستی می‌کند؟ یا یک ژست پوچ و تهی است؟ کی میگه با اندیشیدن الزاما به خدا و خالق می‌رسیم؟ از اونجاییکه نتیجه تفکر نامشخص و غیرقابل پیش بینی است اگر با اندیشیدن ژرف در هستی به این نتیجه رسیدیم که هستی فاقد آفریننده و خالق است و اگر هم خالقی داشته باشد در هستی دخالت ندارد و اگر داشته باشد دعای ما تاثیری روی آن ندارد و اگر داشته باشد پیامبری به ما نخواهد فرستاد و هزاران مکتب و منش که حاصل تفکر هزاران جان عزیز و ذهن پکیا بوده است و هیچ سازگاری با دین او ندارد آیا موردقبول محمد و خدایش است؟ در صورت گرفتن هر نتیجه ایی غیراز اینکه اسلام می‌گوید نحوه مواجهه محمد و دینش با ما چیست؟ شما با این ادعا نوعی اعتبار به محمد و دینش می‌دهد اما آیا واقعا شایسته این اعتبار هستند؟ و آیا درک چنین دقیق اصلا از قکر کزدن داشته‌اند؟
دوم:
یک مورد دیگر که از سخن شما برداشت می شود و بعید است مد نظر شما باشد این است که با عقل محاسبه‌گر به آتئیسم می‌رسیم و با عقل اصیل و شهودی به نتایج معنوی و وجود خدا برای هستی خواهیم رسید؛ خوب این چه تفکری است که از پیش نتیجه آن مشخص است آیا خداناباوران فقط محدود به ریزنینگ‌ها می‌شوند و خلا آنها این است که درکی از تفکر شهودی ندارند؟
این اندکی بی‌انصافی و محدود کردن علم به فناوری است که بگویید علم وقتی به جنگل و رودخانه نگاه می‌کند فقط به چشم بهره‌بردار است و منفعت اندیشانه است خیر اگر اینجوری بود که داستان‌های دروغین در خصوص ستاره دنباله‌دار و اتشفشان و زلزله که انسان رو به خدا نزدیکتر می‌کرد هیلی اصیل تر بود خیر نبود اصلا افکر نبود در برابر دانمشندان. داروین در جنگل و گیاه و جانور و رودخانه و جنگل بیش از هرکسی اندیشید و تدبیر کرد و به پاسخها و رمزگشایی‌هایی رسید که بسیار بسیار ارزشمند بود و ما روبه کاقعیت نزدیکتر کرد خوب وفتی انسان در بیماری‌ها تامل می‌کرد و خودش رو مقهور خشم خدا یا خدایان می‌دانست و به خداباوری نی‌رسید دلیل بر تفکر اصیل و شهودی نبود البته نمی.گویم تفکر استدلالی و حسابگر زمانی ارزش دارد که خشک باشد و الزاما ما رو از خدا و معنویت دور کند بلکه می‌گویم نمیشود نفهمیدن جنگل و رودخانه به حساب نوع خاصی از تفکر گذاشت. خوب شخصی با مفاهیم انتزاعی صلاحیت اندیشیدن در این امور رو دارد یا شخصی که درکی دقیقی از مکانیسم پیدایش آن دارد...
@@ArashParsa123 دوست عزیز توصیه می کنم یکبار دیگر با دقت گوش کنید . تمامی جملاتی که از طرف من بیان می‌شوند نقطه نظرات من نیستند. برخی را به عنوان نظرات هایدگر بیان کرده ام مثل بحث او درباره اشکالاتی که به نگاه تفکر حسابگر به طبیعت دارد. جایی ادعای ادیان را درباره تفکر شهودی مطرح کرده ام و اسمی هم از دین خاصی نبردم تا آنجا که یادم هست.
@@drbagheri.critical.thinking بله متوجه هستم که از جانب هایدگر است و سعی در تشریح افکار ایشان داشتید و بیشتر منظورم از سوال جویا شدن نظر شخصی شما در خصوص این باور و مکتب فکری است، البته وقتی شما شواهدی از تفکر مولوی و ادیان رو برای تایید مدعاهای ایشان آوردید این گمان ایجاد می‌شود که شاید درصدد اثبات و جمع‌آوری شواهد برای ایشان هستید و البته شاید هم بر آن بودید که هم‌پوشانی این باورها رو نشان دهید اگر من پرسیدم منظورم همین بود که آیا شما اندیشه ایشان را اگر از نگاه فلسفی و تفکر انتقادی بکاوید نظر خودتان چیست؛ چون من هرچند به منابع مختلفی شناختی و معرفتی غیر از علم باور دارم ولی قطعا هر یاوه‌ایی معرفت و هر درنگی شناخت نیست. در خصوص نقل قول از ادیان چون این حدیث که فرمودید قطعا اشاره به حدیث پیامبر اسلام است بلافاصه دین اسلام به ذهن متبادر می‌شود چون من برداشتم از بیان شما این بود که با حالت تایید مطرح کردید و شاهدی دال بر صحت نظر هایدگر. همچنانکه فرمودید همچون دیگر آموزش‌های شما بار دیگر و بارهای دیگر هم گوش خواهم داد. سپاس
مرده بدم زنده شدم، گریه بدم خنده شدم
دولت عشق آمد و من دولت پاینده شدم
وصف من پس از آشنایی با آکادمی تفکر دکتر باقری ☺️
@@MahtabNamvar 🌹