@@lucanuvolari3742 c'è già, trovi sia "Errori storici nei film" per le inaccuratezze e "La vera storia" sui personaggi e gli eventi che hanno ispirato i film sul canale
@@istorica se vuoi una lista sui possibili prossimi film storici cessi da recensire: 5: Barbarossa; 4: 11 settembre 1683; 3: King Arthur; 2: Napoleon; 1: Robin Hood (2018). Forse dopo questa lista avremmo entrambi bisogno di una Cura Ludovico, ma ti scapperà sicuramente qualche risata. Sono tutti pieni di boiate! 🤣😂🤣
-"Odoacre" -"Sì" -"Perché sei vestito da Attila, Flagello di Dio?" -"È per la trama" -"So che portavi i baffi, ma la tua armatura tardo-antica dov'è finita?" -"L'ho venduta per il viaggio della mia Banda Bassotti, le monete di rame pesante costano alle casse, figaaaa".
Aggiungo che il discorso di Aurelio alla fine del film mi ricorda tanto Peppone di Guareschi, che conclude un comizio con la frase: "La quale noi concludiamo al grido di: viva la libertà, viva la pace!" 🤣
I libri di Valerio Massimo Manfredi in genere mi piacciono molto. L'ultima Legione me lo sono perso ed il film non l'ho visto. La Sua recensione è stata davvero divertente! "Date un hobby a Ben Kingsley, dategli un cantiere...." sicuramente più memorabile del film! 🤣🤣🤣
@@istoricaA un certo punto mi aspettavo che arrivasse Sauron ad uccidere Vortikin. Poi con un tornado arrivava Harry Potter a cavallo della Draghessa di Shrek, e con Kratos al seguito con delle bombe atomiche. Stavo avendo allucinazioni a causa delle boiate che accadevano su schermo 😂😂😂
Pure i costumi, dio mio uno peggio dell’altro. I romani li vestono sia in ambito civile che militare UGUALI dall’inizio della storia di Roma fino alla fine. Meraviglioso.
Come prossimo film storico brutto ti consiglio il Robin Hood del 2018. Ha talmente tante inacuratezze che può uscirci un video di un ora 😂. Che poi a me il film in sè è piaciuto, ma le inacuratezze sono assurde 😂. Comunque questo video mi sta piacendo molto!
Porca vacca non è nemmeno da considerare un film storico brutto. È un RobinHood in un Fast&Furious, diretto da Michael Bay e le battute scritte dai fratelli Vanzina. Categoria a parte
In quasi tutti i film del genere ambientati alla fine dell'impero romano viene omessa una cosetta da nulla come il cristianesimo come religione di stato, in favore di un paganesimo (tra l'altro classico, che avrebbe un senso solamente fino a 200 anni prima) che in realtà era del tutto fuorilegge. Boh, cosa vuoi che sia 😂 Congratulazioni per il video, ottima l'idea di questa nuova rubrica 💪💪💪
Ho letto il romanzo e visto il film: c'è un abisso. Valerio Massimo Manfredi scrisse "L'ultima legione" facendo riferimenti storici molto accurati, come suo solito. La storia del romanzo era certo "fantastica" per certi aspetti, ma comunque coerenti con le vicende storiche del periodo storico. Il film c'entra pochissimo se non nulla con la vicenda narrata da Manfredi. La quasi totalità della storia è stata completamente stravolta. Ti consiglio dunque di leggere il romanzo di Manfredi (autore che, personalmente, stimo moltissimo) perché la sua storia, per quanto priva di un vero fondamento, è comunque molto più credibile di quella raccontata nel film.
Andai al cinema pieno di speranze perchè avevo amato il Libro. L'autore Valerio Massimo Manfredi scrive bellissimi romanzi storici. L'ultima legione ( il Libro) è un racconto fantasioso che parte da fatti storici precisi che magari vengono romanzati un attimo. Ma poi tutta la storia ha uno sviluppo plausibile. La parte del viaggio che nel film tagliano è importantissima. Infine il love interest non è Indiana ma è una spia. Meritava un film migliore. Anche altri romanzi di Manfredi meriterebbero di essere messi in scena ma in maniera decente
Infatti, nel libro il viaggio è corposissimo perchè per l'epoca era una sfida notevole; nel film sembra che il giorno dopo Capri sono atterrati a Gatwick....
In effetti il film fu una delusione mostruosa, l'unica ragione per cui lo guardai per intero era la presenza di Colin Firth che, tutto sommato, era un gran bell'ometto. Per quanto riguarda il love interest, nel romanzo si va in un villaggio nella laguna nel nord est dell'Italia che è l'embrione di Venezia. Tra l'altro la fanciulla cura Aurelio, che era mezzo morto dopo una battaglia. Insomma, se non ci avesse guadagnato un bel po' di soldini, Manfredi avrebbe dovuto incazzarsi di brutto per come è stato sconciato il suo romanzo che, al contrario del film, è godibilissimo.
Visto, che delusione! 😂😂😂belli i commenti! È piaciuto proprio a tutti 🤣Attori buttati lì, perché si. Non so voi, ma a me il ragazzino stava proprio... là 😂😂😅. Da buttare in toto. Orlando Bloom??? Sicuro?
Ho adorato questo video 😁 Ora se hai coraggio, ti sfido a vedere almeno 5 episodi di "Britannia" 🤣 E se sopravvivi, ti consiglio un'altra chicca. "Pompei", diretto da Paul W. S. Anderson. E per inciso: "in pace come i celti" è uno dei più grandi ossimori della storia 😂
Alle tue osservazioni, che condivido del tutto, ne aggiungo un'altra. Tu non hai letto il libro ma io si: nel film hanno semplicemente saltato qualcosa come una decine dei capitoli centrali del libro, ovvero tutta l'epica descrizione del viaggio attraverso l'Europa del tempo (si, esatto, in stile Signore degli Anelli) molto bella ed avvincente… senza parole!! Quando ho visto questo, nonché la pochezza della qualità generale del film, a dispetto di un cast rispettabilissimo, ci sono davvero malissimo!
Tra l'altro nel libro la data iniziale è del 476 a.c. com'è giusto che sia e tutto comincia nei pressi di Piacenza se non ricordo male con Aurelio che è un sopravvissuto di Aquileia che venne conquistata da Attila nel 452 a.c.
Bellissima recensione! Avendo visto quest'assurdità all'uscita nelle sale, le grandi risate di oggi mi hanno risarcita del tempo e dei soldi buttati via all'epoca. Grazie!!!
quando hai detto mi piace "Il tredicesimo Guerriero" hai quadagnato 1000 punti! FILMONE. Comunque il libro di Manfredi è stupendo, ti consiglio di leggerlo, il film è inguardabile.
@@marcomanzio questo è tipico di Hollywood, perché il loro pubblico di riferimento non ha mai sentito nominare Ravenna, ne rimarrebbe disorientato. Sono di gusti semplici
@@brunotassan8715 si, e gli sceneggiatori vogliono andare sul sicuro. In Europa naturalmente abbiamo un altro atteggiamento verso il passato, perché viviamo ancora dentro di esso, fisicamente, con le nostre città, e mentalmente o quantomeno in modo romantico o idealizzato. Lo vediamo anche dal fantasy che in gran parte è di ispirazione medioevale o medievaleggiante
nel libro Aurelio è un sopravvissuto dell'ultima legione presente nell'impero, che va a Ravenna per chiedere aiuto dal momento che sono stati attaccati dagli uomini di Odoacre. ci sono molte differenze tra film e libro
Il tuo video mi ha fatto ricordare che tempo fa avevo iniziato a vedere questo film e smesso e che per fortuna avevo rimosso. Grazie per avermelo riportato alla memoria, ora spero di dimenticarlo nuovamente nel più breve tempo possibile. P.S. questo film è orrendo indipendentemente dagli errori storici e si ad altri video del genere.
Bellissimo e molto divertente! Un format che vale la pena! Il tempo è passato velocemente divertendosi. Tutto sommato i sandaloni o Peplum degli anni sessanta avevano la stessa formula, però si prendevano meno sul serio ed erano più freschi. Per quanto riguarda the Eagle sarebbe molto interessante, è fatto meglio, anche se con le sue chicche, e la cosa più intrigante (almeno per me. Non è mica uno spoiler?) la somiglianza con Apocalypse Now. C'è di che ben vedere! Attendiamo con gioia. Ancora complimenti per il video. 😊
Mi associo per l'analisi di “The Eagle”, con il protagonista più antipatico della storia dei film fanta-storici. E alto un metro e novanta: tipica stazza da romano puro.
Film inguardabile libro divertente. Tra l'altro almeno metà delle porcate presenti nel film sono il geniale frutto dell'adattamento hollywoodiano. Una perla insomma😂 Bellissima rubrica spero ci saranno presto altri episodi ❤
@@robertofantasia8502 i film hollywoodiani non sono cattivi, li scrivono così! 🤣 Dovendo assecondare i pregiudizi dell' americano medio si lasciano andare (consapevolmente) agli svarioni più sperticati, senza nessun pudore. I film europei se non altro (talvolta) sono un po' più accurati.
Aggiungo che la Britannia cessò di essere provincia romana nel 410 d.C., quando Onorio decise di abbandonarla. E questo mezzo secolo prima dei fatti narrati nel film. Quindi non doveva esserci un singolo legionario. P.s.: potresti fare video simili su 300 e "Hero"?
Film orrendo sotto tutti i punti di vista. Colin è assolutamente fuori luogo, così come miss Mondo. La sparata più grossa è quando Aurelio afferma che la sesta legione contava "un Milione di uomini"... See come no! Visto, vomitato e buttato il DVD.
Se devo essere sincero, da appassionato e nonostante i vari errori storici lo trovo un film carino da guardare alla sera; è chiaro che sia fatto per chi conosce conosce la storia in modo molto generica e che nada pochissimo ai dettagli, un po alla Xena o Merlin (per stare in tema). Anche come storia di Artù (in questo caso delle origini) ho sempre trovato interessante la versione di Manfredi del re come figlio di un Romolo Augustolo fuggito in Britannia dove ha fondato un regno romano-celtico, diciamo che come film/serie storico o come film sul ciclo arturiano ho visto di peggio (coff coff, Cursed....coff coff). Aggiungo un errore grande il popolo di Odoacre per qualche motivo qua sono i goti, ma sappiamo che in realtà sono eruli mentre i goti (Ostrogoti) arriveranno per conto di Bizanzio appena dopo e uccideranno il buon Odoacre. Poi ovviamente mai esistita un'alleanza tra eruli e Sassoni, peraltro erano troppo lontani per avere contatti e riuscire a intercettare Romolo, e nella battaglia finale non si capisce da quale parte attacchino, perché in teoria dovrebbero arrivare dal sud (nord rimarra sempre agli scoti, anche con le invasioni vichinghe) Inoltre non viene menzionata la religione cristiana che in teoria sarebbe la religione di stato (e che purtroppo, a causa di idioti quali la dinastia teodosiana, causo un clima di intolleranza) , ed è strano che facciano entrare un druido o comunque sacerdote di una religione pagana nella corte (che già erano visti male nella Roma politeista, per via dei rituali di sacrifici umani). La parte del tradimento di Costantinopoli la trovo sensata, perché tecnicamente la corte d'oriente non ha mai riconosciuto Romolo Augustolo ma l'hanno classificato lui e Oreste come usurpatori (l'unico a riconoscerlo fu Basilisco), e in teoria Nepote non aveva mai ceduto I titoli imperiali quando venne deposto; per cui quando il capo eruli prese il potere, Zenone cercò di venire incontro entrambi, non nomino altri monarchi perché avevano Nepote in Dalmazia (xhe rimase fuori portata dagli eruli fino all'uccisione di Nepote nel 480, tanto che viene definita l'ultimo bastione romano occidentale insieme a Soissons) mentre Odoacre aveva il potere militare in Italia e in teoria (e lui fino ad una certa fece buon viso) avrebbe dovuto sottostare al primo.
Grazie per il video veramente spassoso, spero che ne farai altri! La Gallia chiamata Gaul mi ricorda tanto quei romanzi, inglesi o americani, in cui il Grandfather clock (Orologio a pendolo) diventa invariabilmente "l'orologio del nonno" nella traduzione italiana...
I romanzi di Manfredi partono con ottime premesse, lo sviluppo procede così così, il finale spesso è na ciofeca!!! L'ultima legione è il romanzo che mi ha fatto scoprire l'autore e devo dire che, tra tutti, è quello che mi ha convinto di più! La sceneggiatura lo ha avvicinato ad un fantasy povero, evidenziandone tutti i difetti narrativi!!! Non entrerà nella storia del cinema!😂
Praticamente la sceneggiatura di Rings of Power! De Botto! Suggerisco per la rubrica film storici brutti Robin Hood di Scott, che parte benissimo ma finisce con lo sbarco in Normandia al contrario: uno spreco di buone intenzioni come pochi ce ne sono.
Sei un Grande il Film è talmente grottesco che mi hai fatto venire voglia di vederlo praticamente il signore degli anelli, Hercules, Xena e Attila il falgello di Dio, minkia un colossal 🤣😂
Registi su registi fanno film "storici" a volte anche con la pretesa di essere tali e vengono fuori sempre delle cagate atomiche, non si rendono neanche conto del fatto che la storia vera come ci è stata tramandata è molto più figa e avvincente
Parliamoci chiaro, il romanzo è tutta un'altra cosa, e la faccenda relativa a Re Artù diviene chiara solo verso la fine, mentre nel film diventa il tema centrale. Ma del resto da un film inglese che t'aspetti...
L'ultima linea di difesa tra gli pseudocritici è : " ma se volevate la cosah storicah vi vedevate i documentarih e gnegnegne" ... non saprei cosa rispondergli a questi nuovi tuttologi.
Il libro di Valerio Massimo Manfredi aveva un sacco di particolari storici e soprattutto andavano in Britannia perché erano ricercati in tutto l'Impero e Ambrosine/Merlino era della Britannia e poteva proteggere il piccolo Semola...secondo me con il libro non centra proprio nulla.
Ho adorato la nuova rubrica (la citazione del LDM di Ilenia Zodiaco è stata splendida!) e anche la disamina, puntuale, divertente e ironica! Film storico brutto tipo King Arthur con Clive Owen? O come letto più sotto in un commento :D Pompei del 2014 con Kit Harington! Grazie per il video, davvero mille grazie, sono stra felice della nuova rubrica, alla via così! #FilmStoriciBrutti is the new #LibroDiMelma e assolutamente SI ad un video su The Eagle!
Allora...apprezzo sempre i tuoi video, ma qui...mi sono davvero divertita. "Orlando Bloom Ordinato Su Wish" geniale. Ho invero patito un poco la durata. Grazie
Classico minestrone storico fatto per piacere al pubblico anglosassone. Mi meraviglio di Colin Firth e Ben Kingsley che si sono prestati a questa boiata.
Ho letto il libro e devo dire mi è piaciuto tantissimo. Di contro, non ho avuto il coraggio di vedere il film perché, a pelle, non mi sembrava all'altezza...la tua recensione mi ha dato ragione 😂
Avevo trovato il libro di Manfredi molto carino. Intrigante, seppur fantasioso. Per questo andai con entusiasmo a vedere il film. Una ca… ehm … corrazzata potyomkin assoluta. Visto e dimenticato
Il biondo cattivo è lo stesso attore che faceva Lucio Voreno nella serie Roma Recensione molto simpatica non avevo notato che fosse veramente uguale a semola 😂😂😂
Questo format mi piace, sarebbe bello un video in questa categoria su Napoleon di Ridley Scott......pieno zeppo di errori come il bombardamento sulle piramidi o il soldato che usa un cannocchiale sopra un fucile a mo' di cecchino, per non parlare di altri errori tecnici come i dialoghi che sono veramente di bassa qualità, le uniche cose buone sono il cast, la fotografia e le musiche.
Ho riso tantissimo! In effetti, il film è una cagata pazzesca. Oltretutto, il libro, che ho letto tutto di un fiato, ha una trama completamente diversa (tanto per dirne una, Mira è una ragazza inselvatichita che vive nelle paludi del Delta del Po e intercetta la Compagnia durante la fuga). Però ormai il danno è fatto; voglio rivedere il film alla luce di questa recensione. Se la prima volta l'ho visto alzandomi di continuo per seguire le faccende di casa, ora voglio seguirlo attentamente, facendo particolare attenzione a Semola, al pensionato Kingsley e al povero Ulfilla bullizzato. Secondo me, ne uscirà fuori una serata gradevolissima!
Salve iStorica! Condividerebbe con noi qui, la sua passione per il Tredicesimo Guerriero? Unico film, simil horror che mi era dati guardare da bambino. Saluti e Auguri!
@@istorica Plus. Se vuole parlarci di The Eagle la attendiamo volentieri. Per questa stessa rubrica le segnalo (non uso il termine "consiglio" per non beccarmi un accidenti) "Centurion" con Michael Fassbender e ... "The Legion". Io e mio padre, con un più che discreto interesse per la Roma antica, abbiamo avuto reazioni varie alla vista della "rilettura" fatta del generale Corbulone. Ci vada con i piedi di piombo, mi raccomando! Saluti e auguri!
Ti consiglio di recuperare il libro. La storia a grandi linee é simile ma é tutta un'altra cosa a livello di atmosfera e avventura. Un ottimo romanzo molto più accurato storicamente
Mi pare di ricordare che La ragazza nel Romanzo è di Aquileia, (quindi più che italica) e non dell ' india. 😅 E nel Romanzo si chiama Lidia o Livia ( nomi più che latino) e non Mira😢
Mi sa che hai ragione, il libro l'ho letto tanti anni fa, quando è uscito, ma ricordo che si incontrano nelle paludi di quella che poi diventerà Venezia
Di film storici orrendi ce ne sono parecchi. Ne cito qualcuno: Barbarossa e 11/09/1683 di Martinelli, Druids di Dorfmann (film che avremmo visto in tre!), Robin Hood di Ridley Scott, Pearl Harbor di Michael Bay, 10.000 a.C. di Roland Emmerich (se si può considerare storico), Giovanna d'Arco di Luc Besson, San Francesco di Michele Soavi e la miniserie Attila l'Unno di Dick Lowry.
Su The Eagle, certamente! Purtroppo vidi il film. Orribile! Qui vorrei sottolineare le assurde panoplie dei legionari. Solita lorica segmentata in cuoietto e i penosi anacronistici elmi. Peccato che siamo nel V sec e detta armatura non era più usata da circa 200 anni. In più le legioni furono ritirate dalla Britannia ad inizio secolo. Se anche fossero rimasti dei legionari nel 475 sarebbero stati ottuagenari ad andare bene.
Questo video mi ha divertito. In passato avevo provato a vedere questo film, ma mi sono fermato quando la banda bassotti è entrata a Roma. Come film "storici" brutti però penso che niente batta Barbarossa.
Questo tipo di rubriche (le recensioni di film brutti) vanno sempre bene, ammetto di seguire più di un canale che lo fa, il libro lo lessi molti anni fa, ricordo che mi piacque molto la parte nella laguna veneta (visto che vivo da quelle parti), se non ricordo male il personaggio nero c'era pure nel romanzo (meglio caratterizzato)
Divertentissimo video😅. Io ho letto anche il libro di Manfredi e, nonostante di solito ricordo anche l'ultimo samurai sfortunato dei film di Kurosawa, di questo libro non ricordo un accidente 😮ho provato a ricordare ma zero.
Con un totale di tre film brutti (L'Ultima Legione, Centurion e The Eagle) possiamo dire che la nona legione porta sfiga😂. Stupidaggini a parte, mi pare che una epigrafe menzioni una nona legione in Asia minore, se non sbaglio intorno al quarto secolo. Per carità, ciò non significa che la IX Hispaniensis non sia veramente stata distrutta perché le legioni del tardo impero sono una roba completamente diversa dalle 28 "originarie" di periodo augusteo e, molto probabilmente, senza una minima continuità di servizio tra le une e le altre.
Purtroppo il film è molto simile al libro. Non ti consiglio di leggerlo a meno che tu non voglia farci un video. E' stato il libro con cui ho chiuso con Manfredi per il disgusto.
Aggiungo inoltre altri due spunti. Il romanzo, nelle prime pagine, mostra il comandante Aurelio che è stato incaricato da Oreste, il padre di Romolo, di arruolare e addestrare una legione come ai vecchi tempi (questo perché ormai l'impero usa solo truppe barbare di cui non ci si può fidare e l'esercito classico romano è andato in disuso). Di tutta questa discussione nel film rimane un oscuro accenno quando Aurelio, guardando un'armatura da legionario (a inizio film), commenta "dovrei indossare questa? Non ricordo nemmeno come si fa". Nel libro si parla di popolazioni venete scappate nella laguna per sfuggire agli Unni arrivati a saccheggiare l'Italia anni prima. Cosa che sparisce pure. I nostri scappano al nord perché Bisanzio non li vuole appoggiare (l'imperatore d'Oriente non riconosce Romolo come Augusto ma come un usurpatore, avendo suo padre cacciato il legittimo imperatore Nepote. E tutto questo è storicamente corretto. Nel film sembra che il messo imperiale sia stato solo corrotto. E non parliamo della soldatessa indiana). Durante la fuga dall'Italia, parte totalmente eliminata nel film, i nostri viaggiano per un impero di tardo V secolo ormai irriconoscibile (si fermano in una vecchia locanda abbandonata e osservano la mappa stradale che indica i percorsi oltre le Alpi, di cui sanno poco, mappa che è una citazione della "tabula peutingeriana", e per tutto il tempo si respira questo senso di "fine del mondo" che Oreste, con il suo progetto della legione armata alla vecchia maniera aveva cercato di impedire). Arrivati nel nord della Gallia raggiungono il regno di Soissons, retto dal magister militum Siagrio che si era fatto proclamare re dei Romani e dei Galli, che sarà l'ultimo Stato romano dell'occidente, cadendo nel 486, dieci anni dopo i fatti narrati. Anche di tutto questo non hanno lasciato nulla (eppure era la cosa più interessante del romanzo). Il bello del libro era proprio la descrizione di questa Europa ormai al collasso, dove l'impero non esisteva più e spuntavano fuori avventurieri di ogni tipo (anche Vortigen in Britannia è un personaggio esistito e citato, se non ricordo male dal venerabile Beda nella sua "Storia ecclesiastica degli Angli", come un tiranno che angariava i Celto-romani dell'isola); proprio il suo centrarsi su un'epoca poco trattata dai romanzi storici (che parlano sempre di Cesare, Augusto, Cleopatra e Pompei), a cavallo tra evo antico e medioevo, lo rendeva davvero interessante (fu il primo libro di Manfredi che comprai e lo acquistai proprio perché ambientato in quell'epoca per me molto oscura; di qui divenni un fan del suo autore). Invece nel film non hanno lasciato proprio nulla di tutto ciò e hanno reso una storia affascinante la brutta copia di King Arthur (e ci vuole impegno per essere la sua brutta copia!). E il bello è che hanno preso lo stesso Manfredi come consulente, solo per non ascoltare quello che proponeva...
Non ho saputo che Merlino in latino é Ambrosinos. Il mio cognome ha le prime 6 lettere, ed e similare. 😄 Molto interessante a scoprire quella connezione.
ho letto il libro, e dopo questo video dubito che vedrò mai il film 😅. il libro comunque lo consiglio,un bel romanzo senza tutti questi strafalcioni storici.
Io volevo il confronto tra l’attore che faceva ser alliser e l ‘attore che faceva Crasten sul vallo d’Adriano al posto della barriera…mancava poi che dicevano l’inverno sta arrivando e Vortkin capo degli estranei
Comunque io ho letto il libro e mi era anche piaciuto. Vero che l'autore si era preso delle libertà e che sul finale vira comunque sul fantasy. Ma, intanto, non ci sono così tanti anacronismi anche perché chi lo ha scritto è un archeologo che la Storia la conosce parecchio. Ad esempio Mira è una indigena di Venezia, il che ha molto più senso. Poi vengono spiegate molto di più alcune cose e la trama ha una certa linearità che il film non possiede: sembra più una serie di scene prese a caso e ricucite alla bell'è meglio. Io anni fa lo vidi al Cinema e tutti ne uscimmo delusissimi. La cosa che mi sorprese fu il giudizio molto positivo che a questa pellicola diede un notissimo quotidiano nazionale. Evidentemente chi scrive le recensioni i film non li va a vedere di persona. E' l'unica spiegazione sensata.
Dice alla fine del film xhe cambia nome e sposa la bambina con cui stringe amicizia nel film (Igraine), peraltro Pendragon qui sarebbe ispirato al drago della legione di Aurelio.
Pensate quello che volete a me il film è piaciuto .Non c'entra niente con la storia è una specie di fantasy ,prendiamolo per quello che, è un remake dei peplum anni '60 , e poi la combattente indiana è spettacolare dai🙂
Ho solo due osservazioni. C'è una tradizione che effettivamente vuole Crocea Mors, spada di Cesare, come Excalibur. Il problema è che si tratta di una tradizione nata amatorialmente nel mondo dei giochi di ruolo. E secondo me Colin Firth che interpreta sé stesso che interpreta non è l'eroe positivo del film. Anzi, si cerca a tutti i costi di costruirgli una moralità grigia. Il problema è che non ci riescono neanche per sbaglio. Comunque nel complesso il video intrattiene molto più del film, si vede anche quanto ti sei divertito a realizzarlo
![How Historically accurate is "The Eagle"? [ENGLISH SUBTITLES]](http://i.ytimg.com/vi/62Ir-OUABrY/mqdefault.jpg)
![91 - Ken il Guerriero, visto oggi fa ancora lo stesso effetto? [Pillole di Cinema & Serie TV]](http://i.ytimg.com/vi/Gdlvc3ZmbIk/mqdefault.jpg)
Video consigliato: "Re Artù era ROMANO? La vera storia" al link: ruclips.net/video/AHKV6JUKA78/видео.htmlsi=fhwWiWOE6StYMTaq
Puoi fare una recensione sul film King Arthur del 2004 ? Quello diretto da Antoine Fuqua.
Il libro è bello.
Meglio fare la serie " film storicamente inaccurati"...perché brutti o belli é soggettivo
@@lucanuvolari3742 c'è già, trovi sia "Errori storici nei film" per le inaccuratezze e "La vera storia" sui personaggi e gli eventi che hanno ispirato i film sul canale
@@istorica se vuoi una lista sui possibili prossimi film storici cessi da recensire:
5: Barbarossa;
4: 11 settembre 1683;
3: King Arthur;
2: Napoleon;
1: Robin Hood (2018).
Forse dopo questa lista avremmo entrambi bisogno di una Cura Ludovico, ma ti scapperà sicuramente qualche risata.
Sono tutti pieni di boiate! 🤣😂🤣
-"Odoacre"
-"Sì"
-"Perché sei vestito da Attila, Flagello di Dio?"
-"È per la trama"
-"So che portavi i baffi, ma la tua armatura tardo-antica dov'è finita?"
-"L'ho venduta per il viaggio della mia Banda Bassotti, le monete di rame pesante costano alle casse, figaaaa".
Aggiungo che il discorso di Aurelio alla fine del film mi ricorda tanto Peppone di Guareschi, che conclude un comizio con la frase: "La quale noi concludiamo al grido di: viva la libertà, viva la pace!" 🤣
I libri di Valerio Massimo Manfredi in genere mi piacciono molto. L'ultima Legione me lo sono perso ed il film non l'ho visto. La Sua recensione è stata davvero divertente! "Date un hobby a Ben Kingsley, dategli un cantiere...." sicuramente più memorabile del film! 🤣🤣🤣
Grazie
@@istoricaA un certo punto mi aspettavo che arrivasse Sauron ad uccidere Vortikin.
Poi con un tornado arrivava Harry Potter a cavallo della Draghessa di Shrek, e con Kratos al seguito con delle bombe atomiche.
Stavo avendo allucinazioni a causa delle boiate che accadevano su schermo 😂😂😂
Pure i costumi, dio mio uno peggio dell’altro. I romani li vestono sia in ambito civile che militare UGUALI dall’inizio della storia di Roma fino alla fine. Meraviglioso.
Come prossimo film storico brutto ti consiglio il Robin Hood del 2018. Ha talmente tante inacuratezze che può uscirci un video di un ora 😂. Che poi a me il film in sè è piaciuto, ma le inacuratezze sono assurde 😂. Comunque questo video mi sta piacendo molto!
Grazie
@@nicolapendragon D-day reverse card
Porca vacca non è nemmeno da considerare un film storico brutto. È un RobinHood in un Fast&Furious, diretto da Michael Bay e le battute scritte dai fratelli Vanzina.
Categoria a parte
Ciao! Film visto ed apprezzato come un film di fantasia e basta! È poco più di una favoletta per bambini ed assolutamente da non prendere sul serio! 😂
In quasi tutti i film del genere ambientati alla fine dell'impero romano viene omessa una cosetta da nulla come il cristianesimo come religione di stato, in favore di un paganesimo (tra l'altro classico, che avrebbe un senso solamente fino a 200 anni prima) che in realtà era del tutto fuorilegge. Boh, cosa vuoi che sia 😂
Congratulazioni per il video, ottima l'idea di questa nuova rubrica 💪💪💪
Grazie
Ho letto il romanzo e visto il film: c'è un abisso. Valerio Massimo Manfredi scrisse "L'ultima legione" facendo riferimenti storici molto accurati, come suo solito. La storia del romanzo era certo "fantastica" per certi aspetti, ma comunque coerenti con le vicende storiche del periodo storico. Il film c'entra pochissimo se non nulla con la vicenda narrata da Manfredi. La quasi totalità della storia è stata completamente stravolta. Ti consiglio dunque di leggere il romanzo di Manfredi (autore che, personalmente, stimo moltissimo) perché la sua storia, per quanto priva di un vero fondamento, è comunque molto più credibile di quella raccontata nel film.
E STATO UN RACCONTO FANTASTICO, STRACOMPLIMENTI
Grazie
Andai al cinema pieno di speranze perchè avevo amato il Libro. L'autore Valerio Massimo Manfredi scrive bellissimi romanzi storici. L'ultima legione ( il Libro) è un racconto fantasioso che parte da fatti storici precisi che magari vengono romanzati un attimo. Ma poi tutta la storia ha uno sviluppo plausibile. La parte del viaggio che nel film tagliano è importantissima. Infine il love interest non è Indiana ma è una spia. Meritava un film migliore. Anche altri romanzi di Manfredi meriterebbero di essere messi in scena ma in maniera decente
Infatti, nel libro il viaggio è corposissimo perchè per l'epoca era una sfida notevole; nel film sembra che il giorno dopo Capri sono atterrati a Gatwick....
In effetti il film fu una delusione mostruosa, l'unica ragione per cui lo guardai per intero era la presenza di Colin Firth che, tutto sommato, era un gran bell'ometto. Per quanto riguarda il love interest, nel romanzo si va in un villaggio nella laguna nel nord est dell'Italia che è l'embrione di Venezia. Tra l'altro la fanciulla cura Aurelio, che era mezzo morto dopo una battaglia. Insomma, se non ci avesse guadagnato un bel po' di soldini, Manfredi avrebbe dovuto incazzarsi di brutto per come è stato sconciato il suo romanzo che, al contrario del film, è godibilissimo.
Un film che merita una recensione è "Pathfinder - La leggenda del guerriero vichingo"... Qualcosa di terribile!
Grande 😂😂😂
Che comunque qualcuno, potrebbe anche ammettere di averlo visto solo perché c'era Aishwarya Rai. Come me. Ci stava dai
Visto, che delusione!
😂😂😂belli i commenti! È piaciuto proprio a tutti 🤣Attori buttati lì, perché si. Non so voi, ma a me il ragazzino stava proprio... là 😂😂😅. Da buttare in toto. Orlando Bloom??? Sicuro?
Ho adorato questo video 😁
Ora se hai coraggio, ti sfido a vedere almeno 5 episodi di "Britannia" 🤣
E se sopravvivi, ti consiglio un'altra chicca. "Pompei", diretto da Paul W. S. Anderson.
E per inciso: "in pace come i celti" è uno dei più grandi ossimori della storia 😂
Mi sono fermato alla prima stagione ma già ai primi episodi avevo la nausea
Alle tue osservazioni, che condivido del tutto, ne aggiungo un'altra.
Tu non hai letto il libro ma io si: nel film hanno semplicemente saltato qualcosa come una decine dei capitoli centrali del libro, ovvero tutta l'epica descrizione del viaggio attraverso l'Europa del tempo (si, esatto, in stile Signore degli Anelli) molto bella ed avvincente… senza parole!!
Quando ho visto questo, nonché la pochezza della qualità generale del film, a dispetto di un cast rispettabilissimo, ci sono davvero malissimo!
Tra l'altro nel libro la data iniziale è del 476 a.c. com'è giusto che sia e tutto comincia nei pressi di Piacenza se non ricordo male con Aurelio che è un sopravvissuto di Aquileia che venne conquistata da Attila nel 452 a.c.
Bellissima recensione! Avendo visto quest'assurdità all'uscita nelle sale, le grandi risate di oggi mi hanno risarcita del tempo e dei soldi buttati via all'epoca. Grazie!!!
Grazie a te
quando hai detto mi piace "Il tredicesimo Guerriero" hai quadagnato 1000 punti! FILMONE. Comunque il libro di Manfredi è stupendo, ti consiglio di leggerlo, il film è inguardabile.
@@marcomanzio nel libro la parte di Romolo Augusto è ambientata a Roma o Ravenna?
@ a Ravenna, a Roma nel libro non ci vanno mai
@@marcomanzio questo è tipico di Hollywood, perché il loro pubblico di riferimento non ha mai sentito nominare Ravenna, ne rimarrebbe disorientato. Sono di gusti semplici
@@angelobarberis4255Sono ignoranti come scarpe.
@@brunotassan8715 si, e gli sceneggiatori vogliono andare sul sicuro. In Europa naturalmente abbiamo un altro atteggiamento verso il passato, perché viviamo ancora dentro di esso, fisicamente, con le nostre città, e mentalmente o quantomeno in modo romantico o idealizzato. Lo vediamo anche dal fantasy che in gran parte è di ispirazione medioevale o medievaleggiante
nel libro Aurelio è un sopravvissuto dell'ultima legione presente nell'impero, che va a Ravenna per chiedere aiuto dal momento che sono stati attaccati dagli uomini di Odoacre. ci sono molte differenze tra film e libro
Il tuo video mi ha fatto ricordare che tempo fa avevo iniziato a vedere questo film e smesso e che per fortuna avevo rimosso. Grazie per avermelo riportato alla memoria, ora spero di dimenticarlo nuovamente nel più breve tempo possibile. P.S. questo film è orrendo indipendentemente dagli errori storici e si ad altri video del genere.
Bellissimo e molto divertente! Un format che vale la pena! Il tempo è passato velocemente divertendosi. Tutto sommato i sandaloni o Peplum degli anni sessanta avevano la stessa formula, però si prendevano meno sul serio ed erano più freschi. Per quanto riguarda the Eagle sarebbe molto interessante, è fatto meglio, anche se con le sue chicche, e la cosa più intrigante (almeno per me. Non è mica uno spoiler?) la somiglianza con Apocalypse Now. C'è di che ben vedere! Attendiamo con gioia. Ancora complimenti per il video. 😊
Grazie
Mi associo per l'analisi di “The Eagle”, con il protagonista più antipatico della storia dei film fanta-storici. E alto un metro e novanta: tipica stazza da romano puro.
Film inguardabile libro divertente. Tra l'altro almeno metà delle porcate presenti nel film sono il geniale frutto dell'adattamento hollywoodiano. Una perla insomma😂 Bellissima rubrica spero ci saranno presto altri episodi ❤
Grazie
@@robertofantasia8502 i film hollywoodiani non sono cattivi, li scrivono così! 🤣 Dovendo assecondare i pregiudizi dell' americano medio si lasciano andare (consapevolmente) agli svarioni più sperticati, senza nessun pudore. I film europei se non altro (talvolta) sono un po' più accurati.
Purtroppo io non ho ricordo molto positivo del libro, anzi, comunque spero anche io che continui questa rubrica.
Aggiungo che la Britannia cessò di essere provincia romana nel 410 d.C., quando Onorio decise di abbandonarla. E questo mezzo secolo prima dei fatti narrati nel film. Quindi non doveva esserci un singolo legionario. P.s.: potresti fare video simili su 300 e "Hero"?
Film orrendo sotto tutti i punti di vista. Colin è assolutamente fuori luogo, così come miss Mondo. La sparata più grossa è quando Aurelio afferma che la sesta legione contava "un Milione di uomini"... See come no!
Visto, vomitato e buttato il DVD.
Se devo essere sincero, da appassionato e nonostante i vari errori storici lo trovo un film carino da guardare alla sera; è chiaro che sia fatto per chi conosce conosce la storia in modo molto generica e che nada pochissimo ai dettagli, un po alla Xena o Merlin (per stare in tema). Anche come storia di Artù (in questo caso delle origini) ho sempre trovato interessante la versione di Manfredi del re come figlio di un Romolo Augustolo fuggito in Britannia dove ha fondato un regno romano-celtico, diciamo che come film/serie storico o come film sul ciclo arturiano ho visto di peggio (coff coff, Cursed....coff coff).
Aggiungo un errore grande il popolo di Odoacre per qualche motivo qua sono i goti, ma sappiamo che in realtà sono eruli mentre i goti (Ostrogoti) arriveranno per conto di Bizanzio appena dopo e uccideranno il buon Odoacre. Poi ovviamente mai esistita un'alleanza tra eruli e Sassoni, peraltro erano troppo lontani per avere contatti e riuscire a intercettare Romolo, e nella battaglia finale non si capisce da quale parte attacchino, perché in teoria dovrebbero arrivare dal sud (nord rimarra sempre agli scoti, anche con le invasioni vichinghe)
Inoltre non viene menzionata la religione cristiana che in teoria sarebbe la religione di stato (e che purtroppo, a causa di idioti quali la dinastia teodosiana, causo un clima di intolleranza) , ed è strano che facciano entrare un druido o comunque sacerdote di una religione pagana nella corte (che già erano visti male nella Roma politeista, per via dei rituali di sacrifici umani).
La parte del tradimento di Costantinopoli la trovo sensata, perché tecnicamente la corte d'oriente non ha mai riconosciuto Romolo Augustolo ma l'hanno classificato lui e Oreste come usurpatori (l'unico a riconoscerlo fu Basilisco), e in teoria Nepote non aveva mai ceduto I titoli imperiali quando venne deposto; per cui quando il capo eruli prese il potere, Zenone cercò di venire incontro entrambi, non nomino altri monarchi perché avevano Nepote in Dalmazia (xhe rimase fuori portata dagli eruli fino all'uccisione di Nepote nel 480, tanto che viene definita l'ultimo bastione romano occidentale insieme a Soissons) mentre Odoacre aveva il potere militare in Italia e in teoria (e lui fino ad una certa fece buon viso) avrebbe dovuto sottostare al primo.
Il discorso di Romolo/Semolo
-"Amici! Romani!... Proletari!... Io non vengo a seppellire Cesare ..."
Re Arturolo, ovviamente.☝️
Comunque si, continua a darci altte recensioni di film storici brutti...😃
Grazie per il video veramente spassoso, spero che ne farai altri!
La Gallia chiamata Gaul mi ricorda tanto quei romanzi, inglesi o americani, in cui il Grandfather clock (Orologio a pendolo) diventa invariabilmente "l'orologio del nonno" nella traduzione italiana...
Adoro
I romanzi di Manfredi partono con ottime premesse, lo sviluppo procede così così, il finale spesso è na ciofeca!!! L'ultima legione è il romanzo che mi ha fatto scoprire l'autore e devo dire che, tra tutti, è quello che mi ha convinto di più! La sceneggiatura lo ha avvicinato ad un fantasy povero, evidenziandone tutti i difetti narrativi!!! Non entrerà nella storia del cinema!😂
Direi che per la rubrica è obbligatorio Troy!!
Barbarossa e 11 settembre 1683
Praticamente la sceneggiatura di Rings of Power! De Botto!
Suggerisco per la rubrica film storici brutti Robin Hood di Scott, che parte benissimo ma finisce con lo sbarco in Normandia al contrario: uno spreco di buone intenzioni come pochi ce ne sono.
Sei un Grande
il Film è talmente grottesco che mi hai fatto venire voglia di vederlo
praticamente il signore degli anelli, Hercules, Xena e Attila il falgello di Dio, minkia un colossal 🤣😂
Ti consiglio "legionnaire's trail"
Non dico altro😂😂😂😂
Registi su registi fanno film "storici" a volte anche con la pretesa di essere tali e vengono fuori sempre delle cagate atomiche, non si rendono neanche conto del fatto che la storia vera come ci è stata tramandata è molto più figa e avvincente
"Fatevi due risate che la vita è breve". Mo' me lo segno...
Parliamoci chiaro, il romanzo è tutta un'altra cosa, e la faccenda relativa a Re Artù diviene chiara solo verso la fine, mentre nel film diventa il tema centrale.
Ma del resto da un film inglese che t'aspetti...
Non so se fosse semola , Pendragon dovrebbe essere, nel mito di Camelot, quello di Re Uther, padre Di semola-Artú.Un minestrone memorabile
L'ultima linea di difesa tra gli pseudocritici è : " ma se volevate la cosah storicah vi vedevate i documentarih e gnegnegne" ... non saprei cosa rispondergli a questi nuovi tuttologi.
Gli scbabbari e la compagnia Brancaleone dell'Aurelio
Un capolavoro di recensione 👏👏👏😂😂😂
Grazie
@@istorica Facciamone una rubrica settimanale 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@istorica Grazie di più a te
Il libro di Valerio Massimo Manfredi aveva un sacco di particolari storici e soprattutto andavano in Britannia perché erano ricercati in tutto l'Impero e Ambrosine/Merlino era della Britannia e poteva proteggere il piccolo Semola...secondo me con il libro non centra proprio nulla.
Ho adorato la nuova rubrica (la citazione del LDM di Ilenia Zodiaco è stata splendida!) e anche la disamina, puntuale, divertente e ironica! Film storico brutto tipo King Arthur con Clive Owen? O come letto più sotto in un commento :D Pompei del 2014 con Kit Harington! Grazie per il video, davvero mille grazie, sono stra felice della nuova rubrica, alla via così! #FilmStoriciBrutti is the new #LibroDiMelma e assolutamente SI ad un video su The Eagle!
Grazie
Allora...apprezzo sempre i tuoi video, ma qui...mi sono davvero divertita. "Orlando Bloom Ordinato Su Wish" geniale. Ho invero patito un poco la durata. Grazie
Aureliolo, Romolo, Semolo...
Più o meno siamo lì...
E comunque Vortkin è cattivo, è immeritevole perché ce lo dice i'nonno!
Chapa sū!
Classico minestrone storico fatto per piacere al pubblico anglosassone. Mi meraviglio di Colin Firth e Ben Kingsley che si sono prestati a questa boiata.
Beh, Tom Hardy, Woody Anderson, Michelle Williams hanno fatto Venom 2, sai che novità
Da Romolo Augustolo a Semolo Augustolo è un attimo
Ho letto il libro e devo dire mi è piaciuto tantissimo. Di contro, non ho avuto il coraggio di vedere il film perché, a pelle, non mi sembrava all'altezza...la tua recensione mi ha dato ragione 😂
Istorica mio padre, like sulla fiducia
Non vedo l'ora del prossimo video (il film non lo vedrò)
L'ho visto anni fa,ma lo avevo completamente dimenticato 😅...ora mi ricordo il perché 😂
Io avrò bisogno di tempo per dimenticarlo
@@istoricaCerti traumi richiedono il loro tempo per essere superati 😁
Adoro l'idea di una serie di video di questo tipo.
Grazie mille! Mi sono ammazzato dalle risate 🤣🤣🤣👋
Avevo trovato il libro di Manfredi molto carino. Intrigante, seppur fantasioso. Per questo andai con entusiasmo a vedere il film. Una ca… ehm … corrazzata potyomkin assoluta. Visto e dimenticato
Stavo pensando che avrei tanto voluto vedere un villaggio inglese del 12° secolo con un milione di abitanti 😅
Ps. ADORO questa rubrica!
Recensione fantastica🤩 il film è brutto ma talmente brutto(effetti speciali agghiaccianti😅) che potrebbe diventare un cult alla Sharknado😜🤣🤣
Concordo
Il Mago lancia le Palle di Fuoco, per antonomasia!
Sempre in posti angusti incurante del party
@@istorica
Vero!
Qui è all'aperto ma vattela a pesca dove finiscono le palle di foHo!
@@istorica Tiro salvezza su Costituzione?
Bello questo format! 😂 si se parli di The Eagle sarebbe molto interessante 😊
Il biondo cattivo è lo stesso attore che faceva Lucio Voreno nella serie Roma
Recensione molto simpatica non avevo notato che fosse veramente uguale a semola 😂😂😂
Grazie
Questo format mi piace, sarebbe bello un video in questa categoria su Napoleon di Ridley Scott......pieno zeppo di errori come il bombardamento sulle piramidi o il soldato che usa un cannocchiale sopra un fucile a mo' di cecchino, per non parlare di altri errori tecnici come i dialoghi che sono veramente di bassa qualità, le uniche cose buone sono il cast, la fotografia e le musiche.
Ho riso tantissimo! In effetti, il film è una cagata pazzesca. Oltretutto, il libro, che ho letto tutto di un fiato, ha una trama completamente diversa (tanto per dirne una, Mira è una ragazza inselvatichita che vive nelle paludi del Delta del Po e intercetta la Compagnia durante la fuga). Però ormai il danno è fatto; voglio rivedere il film alla luce di questa recensione. Se la prima volta l'ho visto alzandomi di continuo per seguire le faccende di casa, ora voglio seguirlo attentamente, facendo particolare attenzione a Semola, al pensionato Kingsley e al povero Ulfilla bullizzato. Secondo me, ne uscirà fuori una serata gradevolissima!
Salve iStorica!
Condividerebbe con noi qui, la sua passione per il Tredicesimo Guerriero?
Unico film, simil horror che mi era dati guardare da bambino.
Saluti e Auguri!
Volentieri
@@istorica
Plus. Se vuole parlarci di The Eagle la attendiamo volentieri. Per questa stessa rubrica le segnalo (non uso il termine "consiglio" per non beccarmi un accidenti) "Centurion" con Michael Fassbender e ... "The Legion". Io e mio padre, con un più che discreto interesse per la Roma antica, abbiamo avuto reazioni varie alla vista della "rilettura" fatta del generale Corbulone. Ci vada con i piedi di piombo, mi raccomando!
Saluti e auguri!
@@Bluedd17 questi film con i centurioni che scappano nella neve! 🤣 Con trame minimaliste a dir poco. Però i paesaggi sono maestosi, onore al merito!
Ti consiglio di recuperare il libro. La storia a grandi linee é simile ma é tutta un'altra cosa a livello di atmosfera e avventura. Un ottimo romanzo molto più accurato storicamente
Mi pare di ricordare che La ragazza nel Romanzo è di Aquileia, (quindi più che italica) e non dell ' india. 😅 E nel Romanzo si chiama Lidia o Livia ( nomi più che latino) e non Mira😢
Mi sa che hai ragione, il libro l'ho letto tanti anni fa, quando è uscito, ma ricordo che si incontrano nelle paludi di quella che poi diventerà Venezia
Di film storici orrendi ce ne sono parecchi. Ne cito qualcuno: Barbarossa e 11/09/1683 di Martinelli, Druids di Dorfmann (film che avremmo visto in tre!), Robin Hood di Ridley Scott, Pearl Harbor di Michael Bay, 10.000 a.C. di Roland Emmerich (se si può considerare storico), Giovanna d'Arco di Luc Besson, San Francesco di Michele Soavi e la miniserie Attila l'Unno di Dick Lowry.
Su The Eagle, certamente!
Purtroppo vidi il film. Orribile! Qui vorrei sottolineare le assurde panoplie dei legionari. Solita lorica segmentata in cuoietto e i penosi anacronistici elmi. Peccato che siamo nel V sec e detta armatura non era più usata da circa 200 anni. In più le legioni furono ritirate dalla Britannia ad inizio secolo. Se anche fossero rimasti dei legionari nel 475 sarebbero stati ottuagenari ad andare bene.
Ti suggerisco "11 settembre 1683" di Martinelli, e' talmente brutto che fa piangere 😢
Questo video mi ha divertito. In passato avevo provato a vedere questo film, ma mi sono fermato quando la banda bassotti è entrata a Roma. Come film "storici" brutti però penso che niente batta Barbarossa.
11 settembre 1683
@mauro235238 effettivamente anche quello è pessimo, però il Barbarossa che guarda il suo esercito è dice: devastate Milano è insuperabile.
Non ti ho mai visto così incazzato, sto ancora sputando i polmoni di scorta 😂😂😂
Guilty pleasure fantastico❤
Grazie
Si, commenta Eagle. Mi interessa.
anche a me
Questo tipo di rubriche (le recensioni di film brutti) vanno sempre bene, ammetto di seguire più di un canale che lo fa, il libro lo lessi molti anni fa, ricordo che mi piacque molto la parte nella laguna veneta (visto che vivo da quelle parti), se non ricordo male il personaggio nero c'era pure nel romanzo (meglio caratterizzato)
Si chiamava Batiato...
Ho riletto il libro di recente 😊😊😊
Divertentissimo video😅. Io ho letto anche il libro di Manfredi e, nonostante di solito ricordo anche l'ultimo samurai sfortunato dei film di Kurosawa, di questo libro non ricordo un accidente 😮ho provato a ricordare ma zero.
Ho riso tantissimo, grazie
Grazie a te
Ciao, buon giorno piccolo dubbio ma i legionari dal momento hanno disertato non rischiano la pena di morte?
Sì, ma in Britannia non c’era più l’autorità imperiale
Anche King Arthur dove Artù è un centurione romano nell'Inghilterra del 410 dc con i cristiani cattivi e i celti buoni.
Ne ho parlato nel video su Re Artù: ruclips.net/video/AHKV6JUKA78/видео.htmlsi=9oGrYU99abkkl3OK
@@istorica Appena ho tempo ci darò un'occhiata.
Con un totale di tre film brutti (L'Ultima Legione, Centurion e The Eagle) possiamo dire che la nona legione porta sfiga😂.
Stupidaggini a parte, mi pare che una epigrafe menzioni una nona legione in Asia minore, se non sbaglio intorno al quarto secolo. Per carità, ciò non significa che la IX Hispaniensis non sia veramente stata distrutta perché le legioni del tardo impero sono una roba completamente diversa dalle 28 "originarie" di periodo augusteo e, molto probabilmente, senza una minima continuità di servizio tra le une e le altre.
Ciao, buon pomeriggio sì questa rubrica mi piace...
Purtroppo il film è molto simile al libro. Non ti consiglio di leggerlo a meno che tu non voglia farci un video.
E' stato il libro con cui ho chiuso con Manfredi per il disgusto.
Aggiungo inoltre altri due spunti. Il romanzo, nelle prime pagine, mostra il comandante Aurelio che è stato incaricato da Oreste, il padre di Romolo, di arruolare e addestrare una legione come ai vecchi tempi (questo perché ormai l'impero usa solo truppe barbare di cui non ci si può fidare e l'esercito classico romano è andato in disuso). Di tutta questa discussione nel film rimane un oscuro accenno quando Aurelio, guardando un'armatura da legionario (a inizio film), commenta "dovrei indossare questa? Non ricordo nemmeno come si fa".
Nel libro si parla di popolazioni venete scappate nella laguna per sfuggire agli Unni arrivati a saccheggiare l'Italia anni prima. Cosa che sparisce pure. I nostri scappano al nord perché Bisanzio non li vuole appoggiare (l'imperatore d'Oriente non riconosce Romolo come Augusto ma come un usurpatore, avendo suo padre cacciato il legittimo imperatore Nepote. E tutto questo è storicamente corretto. Nel film sembra che il messo imperiale sia stato solo corrotto. E non parliamo della soldatessa indiana).
Durante la fuga dall'Italia, parte totalmente eliminata nel film, i nostri viaggiano per un impero di tardo V secolo ormai irriconoscibile (si fermano in una vecchia locanda abbandonata e osservano la mappa stradale che indica i percorsi oltre le Alpi, di cui sanno poco, mappa che è una citazione della "tabula peutingeriana", e per tutto il tempo si respira questo senso di "fine del mondo" che Oreste, con il suo progetto della legione armata alla vecchia maniera aveva cercato di impedire). Arrivati nel nord della Gallia raggiungono il regno di Soissons, retto dal magister militum Siagrio che si era fatto proclamare re dei Romani e dei Galli, che sarà l'ultimo Stato romano dell'occidente, cadendo nel 486, dieci anni dopo i fatti narrati. Anche di tutto questo non hanno lasciato nulla (eppure era la cosa più interessante del romanzo). Il bello del libro era proprio la descrizione di questa Europa ormai al collasso, dove l'impero non esisteva più e spuntavano fuori avventurieri di ogni tipo (anche Vortigen in Britannia è un personaggio esistito e citato, se non ricordo male dal venerabile Beda nella sua "Storia ecclesiastica degli Angli", come un tiranno che angariava i Celto-romani dell'isola); proprio il suo centrarsi su un'epoca poco trattata dai romanzi storici (che parlano sempre di Cesare, Augusto, Cleopatra e Pompei), a cavallo tra evo antico e medioevo, lo rendeva davvero interessante (fu il primo libro di Manfredi che comprai e lo acquistai proprio perché ambientato in quell'epoca per me molto oscura; di qui divenni un fan del suo autore). Invece nel film non hanno lasciato proprio nulla di tutto ciò e hanno reso una storia affascinante la brutta copia di King Arthur (e ci vuole impegno per essere la sua brutta copia!). E il bello è che hanno preso lo stesso Manfredi come consulente, solo per non ascoltare quello che proponeva...
Non ho saputo che Merlino in latino é Ambrosinos.
Il mio cognome ha le prime 6 lettere, ed e similare. 😄
Molto interessante a scoprire quella connezione.
45:26 Eee siamo fratelli! 😁
Volete una sorella?
@@antonellaambrosio6503 Certo! :D
@@Paul9443 Grazie "fratello" 😁
ho letto il libro, e dopo questo video dubito che vedrò mai il film 😅. il libro comunque lo consiglio,un bel romanzo senza tutti questi strafalcioni storici.
Bellissimo video. Da rifare
Grazie
Bellissimo formato. Ora puoi fare King Arthur
Idea a dir poco geniale!
Il mitragliatore a frecce?
Penso che ogni film sull'impero romano sia fatto abbastanza male 😂😂😂
Il film è quello che è, ma il libro è consigliabilissimo
Pensare che il libro di Manfredi è uno dei miei preferiti 😅
Concordo. È un peccato, perché il libro invece è molto bello e non ha molti dei difetti di cui narri e che sono presenti nel film.
Per questa rubrica consiglio "Attila l'unno", con Attila interpretato da Gerard Butler 🤣
OMG esiste davvero?
@istorica si. Io l ho visto...
Ma quanti attori apparsi nel trono di spade ci sono in questo film?
Io volevo il confronto tra l’attore che faceva ser alliser e l ‘attore che faceva Crasten sul vallo d’Adriano al posto della barriera…mancava poi che dicevano l’inverno sta arrivando e Vortkin capo degli estranei
Ci sono anche Ser Jorah che fa Oreste, il barbaro pelato è suo padre, il soldato nero è Xaro Xoro, e il nobile bizantino è il fratello di Oberyn.
grande ti adoro
Bellissimo il xiii guerriero
Comunque io ho letto il libro e mi era anche piaciuto. Vero che l'autore si era preso delle libertà e che sul finale vira comunque sul fantasy. Ma, intanto, non ci sono così tanti anacronismi anche perché chi lo ha scritto è un archeologo che la Storia la conosce parecchio.
Ad esempio Mira è una indigena di Venezia, il che ha molto più senso.
Poi vengono spiegate molto di più alcune cose e la trama ha una certa linearità che il film non possiede: sembra più una serie di scene prese a caso e ricucite alla bell'è meglio.
Io anni fa lo vidi al Cinema e tutti ne uscimmo delusissimi. La cosa che mi sorprese fu il giudizio molto positivo che a questa pellicola diede un notissimo quotidiano nazionale. Evidentemente chi scrive le recensioni i film non li va a vedere di persona. E' l'unica spiegazione sensata.
King artur a me e piaciuto ma storicamente, aiuto
Personaggio migliore a mani basse il biondo cattivo
Ma Romolo crescendo cambia anche nome? Me pareva che il padre di Re Artù si chiamasse Uther Pendragon.
Cmq video ottimo
Grazie
Dice alla fine del film xhe cambia nome e sposa la bambina con cui stringe amicizia nel film (Igraine), peraltro Pendragon qui sarebbe ispirato al drago della legione di Aurelio.
Pensate quello che volete a me il film è piaciuto .Non c'entra niente con la storia è una specie di fantasy ,prendiamolo per quello che, è un remake dei peplum anni '60 , e poi la combattente indiana è spettacolare dai🙂
Sono d’accordo con te…. Tra i soldi peggio spesi in vita mia
Era una delle trashate più in voga a inizio anni 2000... Come hai potuto perdertelo fino all'altro giorno? 😬
Ho solo due osservazioni.
C'è una tradizione che effettivamente vuole Crocea Mors, spada di Cesare, come Excalibur. Il problema è che si tratta di una tradizione nata amatorialmente nel mondo dei giochi di ruolo.
E secondo me Colin Firth che interpreta sé stesso che interpreta non è l'eroe positivo del film. Anzi, si cerca a tutti i costi di costruirgli una moralità grigia. Il problema è che non ci riescono neanche per sbaglio.
Comunque nel complesso il video intrattiene molto più del film, si vede anche quanto ti sei divertito a realizzarlo
Grazie