민주주의의 반대 정치 시스템은 전체주의가 아니라 전제(왕권 혹은 절대자)주의로 알고 있습니다. 따라서 민주주의도, 전제주의도 모두 전체주의로 빠질 수 있습니다. 실제로 많은 전체주의로 빠졌던 국가들이(독일, 공산국가) 민주주의체제 하에 이루어졌으며, 반대로 전제주의 국가임에도 철저한 입헌, 자유주의로 전체주의에 빠지지 않는 국가들이 있습니다. 민주주의는 절대 선이 아니며, 언제든 대중독재에 의한 전체주의로 빠질 수 있기 때문에 '자유'라는 전제를 넣어야 비로소 현대사회에서 그나마 가장 낫다고 평가되는 사회 시스템인 자유민주주의가 되는 것입니다. 그래서 헌법조문의 자유민주주의에서 자유 글자를 빼는 이슈가 논쟁이 되는 것이고요. 실제로 요즘 벌어지는 우리나라의 민주주의는 대중 독재에 의한 전체주의적 성향을 띄고 있다고 생각합니다.
TMI: 민주주의는 19세기까지 지식인들 사이에서 욕으로 쓰였다. 대중들이 권력에 직접적으로 관여하는 것 자체가 위험하다는 것을 알기 때문에, 대부분의 현대 국가에는 민의가 국가 중대사에 직접적으로 영향을 미치지 않도록 안전 장치를 마련해두었다. 대표적인 예시로, 이번 탄핵 결과는 국민들의 의견과 상관 없이, 최종 결정은 9명(현재는 6명)의 헌법 재판관들의 최종 결정에 의해 이루어 지는 것이 대표적인 안전 장치 예시.. 애초에 대한민국에서 민주주의라는 뜻을 제대로 이해하는 사람도 드물고, 민주주의를 자신의 대의로 포장하고 권력을 위해 오용하는 사람들도 너무 많은 것이 이 나라의 현실..
동의합니다. 선동하는 사람들은 대게 감정을 이용하죠. 분노하게 만들고 우리가 해냈다라는 고양감과 성취감을 주입하는 것 뿐이죠. 실상은 위선적이지만 선동에 취약한 사람들은 선택적으로 사고하니까 인지부조화 상태임에도 자신이 정의롭고 깨어있다는 망상을 가지게 되는 수순인듯 합니다.
민주주의는 정치체계시스템-권력/통치권의 소유권이 국민에게 있음.. 이와는 반대개념으로 군주주의는 정치체계시스템-권력/통치권의 소유권이 왕에게 있음.. 정치체계시스템과는 분류가 다른 개념으로 다음은 경제체계시스템 소유권 개념(경제물질적 소유권 개념)으로 분류됩니다. 자본주의(시장경제자본주의), 사회주의(생산시설의 사회적 소유/생산시설의 정부 관할), 공산주의(경제시스템이 대부분 정부에서 관할합니다) 정치권력의 소유권 개념과 경제적 소유권 개념의 차이점을 예를들어 설명하자면 조선시대는 통치시스템은 국왕이 통치권을 행사하는 군주주의였지만 경제체제는 개인/민간인들의 경제활동이 경제의 주축을 이루었으므로 자본주의(시장경제자본주의)였습니다. 하지만 지금의 대한민국은 국민이 대통령을 선출하여 정부의 행정권을 일임하는 민주주의이지만 경제시스템은 조선시대와 마찬가지로 민간이 산업과 시장을 주도하는 시장경제자본주의로 조선시대와 같습니다. 요약하자면 정치시스템의 개념과 경제시스템의 개념은 분류가 다르다고 보면 됩니다.
![[뉴스닥] 박원석 “소환은 거부하고 참사 메시지 올린 尹, 최악의 대통령”](http://i.ytimg.com/vi/qLvs1kd1pHw/mqdefault.jpg)
![[범생범사] 미국 입국 심사에 걸려서 귀한 인터뷰를 통으로 날릴 뻔 했던 썰 풉니다](/img/1.gif)
조선인민민주주의공화국 ---- 민주주의가 중요한 게 아니라 "자유" 민주주의가 핵심인거임
지구에서 국호에 까지 민주를 넣은 국가가 북한과 중국이라고 하죠... 얼마나 민주주의를 사랑했어면... 국호에 까지 넣어..
문뭐시기가 자유를 빼려고 했죠
걔네가 지네 이름에 민주주의 넣었다고 민주주의가 되나 ㅋㅋㅋ
민주주의가 아니니까 국호에 민주주의 글자라도 때려박아넣는겁니다.
민주주의가 좋은개념인건 아니까 이미지메이킹으로 국호에 때려넣지만 하기는 싫은거죠.
ㄹㅇ 민주주의 라고 하고 투표하는데 ㅋㅋㅋ 투표소에 “모듀 찬성 투표 하라우” 적혀있고 투표확률 99%, 찬성 100% ㅋㅋㅋㅋ😂
민주주의의 반대 정치 시스템은 전체주의가 아니라 전제(왕권 혹은 절대자)주의로 알고 있습니다.
따라서 민주주의도, 전제주의도 모두 전체주의로 빠질 수 있습니다.
실제로 많은 전체주의로 빠졌던 국가들이(독일, 공산국가) 민주주의체제 하에 이루어졌으며,
반대로 전제주의 국가임에도 철저한 입헌, 자유주의로 전체주의에 빠지지 않는 국가들이 있습니다.
민주주의는 절대 선이 아니며, 언제든 대중독재에 의한 전체주의로 빠질 수 있기 때문에
'자유'라는 전제를 넣어야 비로소 현대사회에서 그나마 가장 낫다고 평가되는 사회 시스템인 자유민주주의가 되는 것입니다.
그래서 헌법조문의 자유민주주의에서 자유 글자를 빼는 이슈가 논쟁이 되는 것이고요.
실제로 요즘 벌어지는 우리나라의 민주주의는 대중 독재에 의한 전체주의적 성향을 띄고 있다고 생각합니다.
마지막 그 한 마디를 대중에게 전하기 위해 이런 형태로 접근하게 되었습니다. 진심은 전해진 것 같아 만족합니다♥
TMI: 민주주의는 19세기까지 지식인들 사이에서 욕으로 쓰였다.
대중들이 권력에 직접적으로 관여하는 것 자체가 위험하다는 것을 알기 때문에, 대부분의 현대 국가에는 민의가 국가 중대사에 직접적으로 영향을 미치지 않도록 안전 장치를 마련해두었다.
대표적인 예시로, 이번 탄핵 결과는 국민들의 의견과 상관 없이, 최종 결정은 9명(현재는 6명)의 헌법 재판관들의 최종 결정에 의해 이루어 지는 것이 대표적인 안전 장치 예시..
애초에 대한민국에서 민주주의라는 뜻을 제대로 이해하는 사람도 드물고, 민주주의를 자신의 대의로 포장하고 권력을 위해 오용하는 사람들도 너무 많은 것이 이 나라의 현실..
유익한 강의 감사합니다~~
공산좌파 vs 자유우파
공산계획경제 vs 자유시장경제
여기에서 민주주의라는 다수결을 수단으로 사용합니다.
자유민주주의는 개인의 자유를 최대한 보장하기위해 다수결인 민주주의를 수단으로 사용한다는 뜻입니다.
또한 민주주의는 사상이 아니라 단순 결정 수단입니다. 주의라는 표현은 사실은 잘못됐지만 그리말을 쓰이니까 쓰고 있습니다.
그냥 단순 절차 수단입니다. 그래서 민주주의라는 뽕에 차서 깨시민척하면 사회주의를 지향하는 사람들에게 선동 당하게 됩니다.
동의합니다. 선동하는 사람들은 대게 감정을 이용하죠. 분노하게 만들고 우리가 해냈다라는 고양감과 성취감을 주입하는 것 뿐이죠. 실상은 위선적이지만 선동에 취약한 사람들은 선택적으로 사고하니까 인지부조화 상태임에도 자신이 정의롭고 깨어있다는 망상을 가지게 되는 수순인듯 합니다.
할미치고 목소리가 좋으시네요 잘들었습니다
잘보겠슴당
민주주의는 정치체계시스템-권력/통치권의 소유권이 국민에게 있음..
이와는 반대개념으로 군주주의는 정치체계시스템-권력/통치권의 소유권이 왕에게 있음..
정치체계시스템과는 분류가 다른 개념으로
다음은 경제체계시스템 소유권 개념(경제물질적 소유권 개념)으로 분류됩니다.
자본주의(시장경제자본주의), 사회주의(생산시설의 사회적 소유/생산시설의 정부 관할),
공산주의(경제시스템이 대부분 정부에서 관할합니다)
정치권력의 소유권 개념과 경제적 소유권 개념의 차이점을
예를들어 설명하자면
조선시대는 통치시스템은 국왕이 통치권을 행사하는 군주주의였지만
경제체제는 개인/민간인들의 경제활동이 경제의 주축을 이루었으므로 자본주의(시장경제자본주의)였습니다.
하지만 지금의 대한민국은 국민이 대통령을 선출하여 정부의 행정권을 일임하는 민주주의이지만
경제시스템은 조선시대와 마찬가지로 민간이 산업과 시장을 주도하는 시장경제자본주의로 조선시대와 같습니다.
요약하자면
정치시스템의 개념과 경제시스템의 개념은 분류가 다르다고 보면 됩니다.
기초반 내용이라 다음편에 관련 내용이 나와요. 기대해주세요~~
교수님 엄밀히 보면 전체주의보단 엘리트주의가 민주주의의 반대말 같습니다
전체주의는 집단을 개인보다도 우위에 두고 개인이 전체의 존립과 발전을 위해서만 존재한다는 이념인데 거기에 필수적으로 따라오는 것이 중앙집중된 엘리트주의라고 생각합니다
전체주의의 정의는 민주주의의 반대가 아니고 특성이 민주주의의 반대같네요 반례로 한 반에 12명인 초등학생 전체가 동의하는 전체주의 성격의 정책을 직접민주주의로 결정할 수 있겠죠
기준점을 어디로 잡냐에 따라 다양한 해석이 가능하죠🎉 다만 엘리트주의는 심화반이라 오늘은 기초반입니다😂
흑자에 나온 시몬좌가 맞나요?
흑자가 아니라 이돈호변호사님 채널이요!
호로로로로루로로룰록
떠든사람..ㅋㅋ
예아
계엄 친위쿠데타로 독재를 시도한 극우 정치 세력에 대해선 어떻게 생각하시는지요. 우리가 그렇게 싫어하는 중국 북한처럼될뻔한거 아닙니까.
라이브만 해봐도 분탕이 날뛰니 바로 계엄령 날리게 되던데요? 하물며 방송하는데 구독자들을 마구잡이로 탄핵(공격)하면.. 그리고 계엄으로 뭐 피해 보신거 있긴 하세요? 피해 본 '것 같다' 랑 실제로 피해를 본 건 달라요
뭔 독재시도임ㅋㅋㅋ 진짜 그렇게 생각안하잖아요
민주당의 입법독재에대해서 하실말씀없나요?
기회만 주신다면 3박 4일도 가능합니다