У меня этот логический анализатор появился раньше осциллографа. И честно говоря, тем кто занимается цифровой электроникой (например начинающие с ардуино) он даже больше нужен нежели осциллограф.
А зачем это сейчас? Сейчас для серьёзных дел имеет смысл только ARM среды смотреть, а AVR только для побаловаться через arduino. Я начинал с MPLab и строго ассемблера и сейчас это уже не нужно всё. Keil, Cube вот то что имеет смысл к рекомендациям.
Этим новомодным мультиметрам, зачастую, не хватает наглядности, что бы беглым взглядом оценить показания. Слишком много информации выводится сразу не разграничивая её контрастом. А паяльник этот никак не может заменить нормальную паялку, на вроде старого доброго ksger. Это, скорее, мобильно выездной инструмент, когда приходится работать вне рабочего стола - станцию же с собой таскать не будешь? Тут и режим работы турборежима "по зажатию" выигрышные смотрится - эффективность использования аккумуляторов выше.
@@Ek_Ko ну ну. Жала более дорогие и не предоставляют тебе выбора: экономить китайцами или купить качественный оригинал от Хако, только китай. Скудный выбор жал (о том же 14-- артикуле даже думать забудь). Весьма куцый программный функционал с не очень удобным управлением (энкодер в ручку не запихнёшь, что бы одним движением в сон класть или выбранное жало в базе менять). Очень спорная эргономика без возможности на неё повлиять - выбор ручек самого разного форм фактора с самой разной начинкой с разным вылетом жала на t12 немерено. Можно даже отдельно плату заказать и самому ручку сделать какую хош, хоть дерева красного лакированного. Ну и подставку нормальную удобную под ts100 не найдёшь - опять же формфактор не даёт. Учитывая, что у нормальной паяльной станции ещё и провод должен быть вывешен, иначе работать невозможно, то мы просто переплачиваем за ограничения получая в замен только условную мобильность. Вот и выходит, что покупать только как выездной инструмент.
Хороший обзор. Спасибо. Пробники точно приобрету, анализатор уже такой есть, покупал что бы слушать CAN шину в автомагнитоле. Вполне успешно, даже пакеты расшифровывал в команды для микросхемы УНЧ. Паяльник давно такой хотел взять, но передумал, не совсем удобный хват, взял ручку для т12 подороже.
Мне тоже пришёл ts100, версия бутлодера 3,47, в них стоит уже не stm32, а китайский аналог и прошить их так уже нельзя. Жду когда адаптируют прошивку теперь. Upd. Прошивку уже адаптировали.
ut210e любимчик среди остальных. sigrok так же неплох. ft2232 интересный. совет. онли оригинальные жала. у Лиса нюх на что-то этакое, полезное. с нетерпением жду продолжение по драйверу. удачи!
Может придирки, но ТС100 уже немного устарел для своего времени. Мини юсби в 2022? В этот паяльник прям просится всего один разъем type C. Через него и мощность можно хорошую протащить для нагрева и для конфигурации/прошивки использовать.
У компании saleae на гитхабе есть sdk для разработки своих интерпритаторов протоколов... в итоге скомпилированный dll копируется в папку программы и анализатор появляется в меню анализа.. Я так декодировал протоколы инфракрасного управления .. но dll был уже скомпилирован и выложен на один из форумов. самостоятельно я тогда не смог разобраться как это программируется... Так вот! Никто не обозревал эту тему... А ей цены нет..! Может быть ты будешь первым 🙄
Пользуюсь TS100 уже пару лет на работе за офисным столом (дома Т12), никогда не затягивал этот винт, итак ничего не крутится и не выпадает (ну если винты жалом не откручивать) 😁 Жала можно менять прямо на ходу, все еще как новые главное за ними следить, сделал кисточку из медной оплетки, после работы выключил питание, почистил жало кисточкой дочиста, и пока не остыл нанес немного припоя из катушки, всё, жала всегда будут чистыми и ухоженными, которыми приятно паять. Да кстати одно жало я угробил, никогда ни в коем случае не паяйте этими жалами пластмассу, сразу можно в помойку, даже восстановитель жал не поможет. Купите как Гайвер ЭПСН (электропаяльник советский, надежный)
Хороший обзор. На счет анализатора - 8 каналом мне сказалось мало. Очень мало. Иногда я использую 16 +8 каналов. Я использую 16 канальник la1010 - намного лучше 8 канальника. Больше протоколов, софт стабильней. Плюс входы хорошо реализованы. Силиконовые провода - это очень важно как оказалось. Когда 16 каналов мало добавляю тот простой восьмиеанальник. Очень заинтересовали щупы. Обязательно гляну их. Как раз озадачился покупкой паяльника и очень важна ручка паяльника. Интересен отзыв о той ручке т12 что была в кадре. Цена не маленькая, вот и думаю что купить. Что посоветуешь ?
Да, можно la1010 или тот что на 4:07 . Мне даже больше не количество каналов, а скорость даже важнее. SPI всякие на 40МГц неплохо бы было декодировать, там как раз 400МГц сэмлирования и нужно. Я долго выбирал эту ручку и меня устраивает, пользуюсь уже 2 или 3 года. Но это дело такое, на вкус и цвет, как говорится.
Пользуюсь ЛА Dslogic U2Basic, который напайкой ОЗУ можно превратить в pro версию за копейки, оч понравилось, куча декодеров для интерфейсов, плюс можно писать свои, настраиваемый порог "1" и т.д. брал за 4500 на Ямаркете.
Единственное, качество пайки проводов щупов к разъёмам. Холодная пайка везде, уже 2 щупа отлетели) знал бы, брал бы версию с коаксиальными кабелями, есть надежда, что там лучше качество пайки, ну и 2 точки контакта вместо одной понадежнее будет.
@@dekus80 Я вроде четко сказал в видео, что у меня есть прибор который может делать 1Гвыб/с с полосой 200МГц так что мои сомнения связаны лишь с тем что стоит ли тратить ещё 60$ на тот прибор которому у меня есть альтернатива с лучшими в некотором моментах характеристиками. Хотя, как я и сказал, я рассматриваю апнуть basic, это не является для меня приоритетом. Непонятно о каких оправданиях идет речь. Я думаю, не стоит тулить свое мнения на каждом углу. Про щупы, опять бессмысленный спич. Они мне уже помогали для LQFP и для TSSOP так же с некоторыми ограничениями годны. Ну, если проще паять сопли на 0,5 pitch то желаю удачи. Я вроде вылет жала четко показал в видео в сравнении с t12. Ручка t12 показанная в видео имеет вылет жала 4,5см. Я так же вроде четко объяснил в видео чем удобен короткий вылет, чем слушаем? А этот паяльник имеет свое применение как я и сказал в видео. Про мультиметр, похоже что "ванговать" это привычка уже? Хотя в видео есть момент где видны погрешности по диапазонам и не нужно гадать. Я вроде, опять таки, точно выразился про количество отображаемых отсчетов. Сможешь привести пример где я говорю что это равнозначно точности? И опять так же я для слышащего человека всё пояснил за этот мультиметр, а глухому, как говориться, смысла нет. Понятно, ничего не смотрел, ничего не понял, а настрочил-то километр, во народ пошел, как в анекдоте "Чукча не читатель, чукча писатель!" Ну так заметно, что электроникой никогда не занимался.
@@TDMLab Кагбэ, dekus80 высказал своё, чисто субъективное мнение, вроде как каждый волен его иметь, и здесь высказывать! 🤔 А вот обижаться, да ещё обзывать комментирующего, как мне кажется, автору канала как-то не к лицу! 😲 Таким образом, я думаю, до серебряной кнопки долго "пыхтеть" придётся! 😧 Поспокойней надо реагировать, терпимее, люди-то все разные, со своими "тараканами" в голове, и всех под одну гребёнку не причешешь! 👍😁🤪
@@ГеннадийГром-в8ю Перефразируя он сказал так "Я не смотрел видео, но осуждаю", что по моему мнению является в достаточной степени оскорблением для автора, который делает это не для себя, а для зрителей. Я дал возможность высказаться и даже вытащил этот комментарий "dekus80" из автобана ютуба, дабы все увидели с кем приходится общаться. Где именно я обзывал этого посетителя? Я всего лишь дал пояснения на его же комментарий, что он видимо он и хотел услышать написав его. Я придерживаюсь мнения о симметричном ответе. При этом если в комментарии на канале написана глупость, то я оспорю её по фактам, что я собственно и сделал. Какая кнопка, окститесь...;)
Почему в описании щупов рекомендуете именно New usage clip? Эти пластмассовые ручки, конечно, удобные, но они не сильно тянут контакты своим весом? Ничего не отваливается? Очень уж они мне понравились, но что-то пока сомневаюсь
Я не заметил, что их вес как-то серьезно влияет. Скорее их ограничения связаны с тем, что несмотря на то что сами щупы очень тонкие, но отводящая трубочка толщиной 1мм и если контакты подряд то трубочки мешают друг другу. Это для шага 0,5 проверял. А при одиночном можно как и написано 0,3 подключить.
прогресс фирменных роботов-ассистентов (которые бы помогали тыкать и держать щупы ^_^) как-то не торопится входить в любительский ширпотреб, да и паяльных многоруких короботов (которе помогали бы любителю держать промежуточные малотеплоинерционные жала и расторопно тыкать в эти промежуточные жала жалами паяльников с разными температурами и чистящими средствами) тоже не предлагают (ну, не всё коту масленица)
Интересно про щупы. Можно ли этими щупами подключиться к ножкам МК STM32F030F4 в корпусе TSSOP-20? У меня была задача вывести диагностику на UART. Пришлось подпаиваться.
@@Karroo74 Сейчас попробовал для TSSOP с шагом 0,5 подсоединиться и у меня 2 подряд не получилось. Сами щупы тонкие, но вот отвод в трубочке диаметром 1мм и поэтому рядом они начинают мешать друг другу.
Разными пользовался tektronix-ами простыми, но с ними давно дело было. Был и советский С1-76, но уж больно большой:) 1204X-E это один из лучших китайских по цена/качество, но это только мое скромное мнение)
@@FunySmileXa Rigol лучше всяких Хантеков, Юнитов по любому. По обзорам, в том числе на зарубежных сайтах, почти как Siglent. У меня Rigol 2072 разблокированный до 300 мГц. Вполне устраивает. Подбираешь себе ослика?
Не ну конечно я понимаю, что прогресс на месте не стоит, не паяльник с процессором, это очень круто. Куда только микроконтроллеры не засунут. А вообще всё очень понравилось 😁👍
Да, но надо защититься от превышения напряжения на входах. Не более 5В. Если нужно смотреть 12В то стоит собрать простую платку с делителями на резисторах для всех входов.
Тоже давно хотел себе купить ST-LINK V3 MINI но на терраэлектронике их все разобрали и теперь там только можно купить мин. партия 5 шт. с ожиданием 5-6 недель(((((((
@@nevaznozabil Уже заказал. Едет. Скоро буду заказывать платы для проекта на JLCPCB, за одно сделаю плату-переходник SWD\SWO на нормальные 2.54 разъемы. Жаль, что не найти вариант без распаянного разъема т.е. сразу для пайки на плату, хотя сама ST такие продает.
Заказал себе ослик DSO2D15, аж интересно как в нем декодер работает, но отдельно логический анализатор покупать все же придется, если серьезно заниматься разработкой.
Я думаю осел удобнее ЛА в случае анализа диф. Сигналов, если конечно он поддерживает такое. Ибо на ЛА чтобы слушать тот же can, нужно городить преобразователь уровня. Не говоря уже о интерфейсах с 12в лог. Единицей
@@thebivis121 удобство ЛА намного больше. Осцил только для аналоговых сигналов и для оценки фронтов цифровых. Для анализа сигнала не искажённых цифровых сигналов - только ЛА. У меня крутой 4 канальник юсб осцил. И по этому есть с чем сравнить. Самое главное - дешифровке сигналов. Четкое и удобное определение ширины импульсов. Много всего.
@@Romgenas Мы тут что много слов обсуждаем? Импеданс это комплексное сопротивление, это не "обычное" сопротивление. В вики так же как и во второй статье все правильно написано, это же основы.
@@АльбертИванов-ц4х А я говорил, что этим пользуются? Я говорил, что это есть. А вот перепрошитым паяльником я буду пользоваться и через месяц и через два:)
@@TDMLab сам удивился, но именно мк и греется, может у меня экземпляр кривой? Ещё очень чувствитилен к проводу микро юсб, микро юсб, Карл! Не могли тип С поставить? В остальном хороший программатор.
@@SevenNightdreemVeryPavlovny Я сейчас потестил немного в открытом виде и нагрева не почувствовал, вообще. Я подозреваю ваш поврежден, но это конечно очень странно, тем не менее теоретически быть может.
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
У меня этот логический анализатор появился раньше осциллографа. И честно говоря, тем кто занимается цифровой электроникой (например начинающие с ардуино) он даже больше нужен нежели осциллограф.
а я не знал что такая штука бывает
Ардурина захватила неокрепшие умы прохраммистов. эх, а как же avr studio? codevision avr?
А зачем это сейчас? Сейчас для серьёзных дел имеет смысл только ARM среды смотреть, а AVR только для побаловаться через arduino.
Я начинал с MPLab и строго ассемблера и сейчас это уже не нужно всё. Keil, Cube вот то что имеет смысл к рекомендациям.
Интересно, как скоро появятся паяльники, которым для работы нужен будет интернет? )
И по подписке, первый месяц разогрев до 300 С бесплатно!
и со встроенным майнером, чего зря лежать
Как скоро на паяльник нужно будет устанавливать антивирус
Пока существуют такие луддиты, которым и утюг 3 кг 200 ватт норм, то не скоро
@@Ek_Ko Нолик забыли, обычные утюги 1-2 кВт! 👍😁🤪
Этим новомодным мультиметрам, зачастую, не хватает наглядности, что бы беглым взглядом оценить показания. Слишком много информации выводится сразу не разграничивая её контрастом.
А паяльник этот никак не может заменить нормальную паялку, на вроде старого доброго ksger. Это, скорее, мобильно выездной инструмент, когда приходится работать вне рабочего стола - станцию же с собой таскать не будешь? Тут и режим работы турборежима "по зажатию" выигрышные смотрится - эффективность использования аккумуляторов выше.
Легко заменяет. Сначала попробуй, потом говори. У меня и т12 и тс100 и jbc 245 есть, знаю о чем говорю.
И по тс100 есть много инфы у алекса гайвера.
@@Ek_Ko ну ну. Жала более дорогие и не предоставляют тебе выбора: экономить китайцами или купить качественный оригинал от Хако, только китай. Скудный выбор жал (о том же 14-- артикуле даже думать забудь). Весьма куцый программный функционал с не очень удобным управлением (энкодер в ручку не запихнёшь, что бы одним движением в сон класть или выбранное жало в базе менять). Очень спорная эргономика без возможности на неё повлиять - выбор ручек самого разного форм фактора с самой разной начинкой с разным вылетом жала на t12 немерено. Можно даже отдельно плату заказать и самому ручку сделать какую хош, хоть дерева красного лакированного. Ну и подставку нормальную удобную под ts100 не найдёшь - опять же формфактор не даёт.
Учитывая, что у нормальной паяльной станции ещё и провод должен быть вывешен, иначе работать невозможно, то мы просто переплачиваем за ограничения получая в замен только условную мобильность. Вот и выходит, что покупать только как выездной инструмент.
Хороший обзор. Спасибо. Пробники точно приобрету, анализатор уже такой есть, покупал что бы слушать CAN шину в автомагнитоле. Вполне успешно, даже пакеты расшифровывал в команды для микросхемы УНЧ.
Паяльник давно такой хотел взять, но передумал, не совсем удобный хват, взял ручку для т12 подороже.
по мне так паяло перехвалено
Прям ностальгия) Я свое время довелось поработать с его более жирным вариантом, К1921ВК01Т)
Тесть с понятием.
В музыке не практиковали STM..?
Мне тоже пришёл ts100, версия бутлодера 3,47, в них стоит уже не stm32, а китайский аналог и прошить их так уже нельзя. Жду когда адаптируют прошивку теперь.
Upd. Прошивку уже адаптировали.
Спасибо за информацию
тс100 скорее всего клепают все кому не лень в китае, их аналогов еще больше, какой мк стоит вероятно зависит от завода
Хороший обзор!
Надо бы себе паяльничек выпросить) спасибо за видео. Щупы классные, надо заказать
Saleae Logic - must have
Надо заказать анализатор и шупы
Спасибо. Лайк
Спасибо за обзор!
ut210e любимчик среди остальных.
sigrok так же неплох.
ft2232 интересный.
совет. онли оригинальные жала.
у Лиса нюх на что-то этакое, полезное.
с нетерпением жду продолжение по драйверу.
удачи!
Может придирки, но ТС100 уже немного устарел для своего времени. Мини юсби в 2022? В этот паяльник прям просится всего один разъем type C. Через него и мощность можно хорошую протащить для нагрева и для конфигурации/прошивки использовать.
Спасибо, полезный обзор
Ds logic очень советую. Прям топ за свои деньги. советую брать младшую модель, за 500 р она апается до старшей.
Да,да, бери dslogic basic, он дешевле и легко переделывается в plus
У компании saleae на гитхабе есть sdk для разработки своих интерпритаторов протоколов... в итоге скомпилированный dll копируется в папку программы и анализатор появляется в меню анализа.. Я так декодировал протоколы инфракрасного управления .. но dll был уже скомпилирован и выложен на один из форумов. самостоятельно я тогда не смог разобраться как это программируется... Так вот! Никто не обозревал эту тему... А ей цены нет..! Может быть ты будешь первым 🙄
Да, я обратил на это внимание, что свои декодеры можно писать, но это нужна конкретная задача чтобы в этом начать копаться.
@5GXXXX Спасибо за ваше личное мнение..!
В халяву можно это получить , как вам присылают , но покупать это дерьмо не советую.
Чем щупы плохие?
@@akvilion7365 он про мультиметр
Ну, в общем да. Хотя хорошее стоит чуточку подороже конечно .
Пользуюсь TS100 уже пару лет на работе за офисным столом (дома Т12), никогда не затягивал этот винт, итак ничего не крутится и не выпадает (ну если винты жалом не откручивать) 😁 Жала можно менять прямо на ходу, все еще как новые главное за ними следить, сделал кисточку из медной оплетки, после работы выключил питание, почистил жало кисточкой дочиста, и пока не остыл нанес немного припоя из катушки, всё, жала всегда будут чистыми и ухоженными, которыми приятно паять. Да кстати одно жало я угробил, никогда ни в коем случае не паяйте этими жалами пластмассу, сразу можно в помойку, даже восстановитель жал не поможет. Купите как Гайвер ЭПСН (электропаяльник советский, надежный)
Столько умных слов, ты бы сразу на английском бы видео записал уже. 😂
Мои поздравления с новым паяльником.
Он мне очень понравился.
Хочу купить или сделать такой же
Хороший обзор.
На счет анализатора - 8 каналом мне сказалось мало. Очень мало. Иногда я использую 16 +8 каналов.
Я использую 16 канальник la1010 - намного лучше 8 канальника. Больше протоколов, софт стабильней.
Плюс входы хорошо реализованы. Силиконовые провода - это очень важно как оказалось. Когда 16 каналов мало добавляю тот простой восьмиеанальник.
Очень заинтересовали щупы. Обязательно гляну их.
Как раз озадачился покупкой паяльника и очень важна ручка паяльника. Интересен отзыв о той ручке т12 что была в кадре. Цена не маленькая, вот и думаю что купить.
Что посоветуешь ?
Да, можно la1010 или тот что на 4:07 . Мне даже больше не количество каналов, а скорость даже важнее. SPI всякие на 40МГц неплохо бы было декодировать, там как раз 400МГц сэмлирования и нужно.
Я долго выбирал эту ручку и меня устраивает, пользуюсь уже 2 или 3 года. Но это дело такое, на вкус и цвет, как говорится.
@@TDMLab вопрос тогда - т12 или тс100?
@@kestvvv т12 если дома.
Купил себе Dslogic достаточно давно, до сих пор осцил не особо нужен
Пользуюсь ЛА Dslogic U2Basic, который напайкой ОЗУ можно превратить в pro версию за копейки, оч понравилось, куча декодеров для интерфейсов, плюс можно писать свои, настраиваемый порог "1" и т.д. брал за 4500 на Ямаркете.
Единственное, качество пайки проводов щупов к разъёмам. Холодная пайка везде, уже 2 щупа отлетели) знал бы, брал бы версию с коаксиальными кабелями, есть надежда, что там лучше качество пайки, ну и 2 точки контакта вместо одной понадежнее будет.
Спасибо за инфу, да, думал над тем что Basic можно апнуть.
@@dekus80 Я вроде четко сказал в видео, что у меня есть прибор который может делать 1Гвыб/с с полосой 200МГц так что мои сомнения связаны лишь с тем что стоит ли тратить ещё 60$ на тот прибор которому у меня есть альтернатива с лучшими в некотором моментах характеристиками. Хотя, как я и сказал, я рассматриваю апнуть basic, это не является для меня приоритетом. Непонятно о каких оправданиях идет речь. Я думаю, не стоит тулить свое мнения на каждом углу.
Про щупы, опять бессмысленный спич. Они мне уже помогали для LQFP и для TSSOP так же с некоторыми ограничениями годны.
Ну, если проще паять сопли на 0,5 pitch то желаю удачи.
Я вроде вылет жала четко показал в видео в сравнении с t12. Ручка t12 показанная в видео имеет вылет жала 4,5см. Я так же вроде четко объяснил в видео чем удобен короткий вылет, чем слушаем? А этот паяльник имеет свое применение как я и сказал в видео.
Про мультиметр, похоже что "ванговать" это привычка уже? Хотя в видео есть момент где видны погрешности по диапазонам и не нужно гадать.
Я вроде, опять таки, точно выразился про количество отображаемых отсчетов. Сможешь привести пример где я говорю что это равнозначно точности?
И опять так же я для слышащего человека всё пояснил за этот мультиметр, а глухому, как говориться, смысла нет.
Понятно, ничего не смотрел, ничего не понял, а настрочил-то километр, во народ пошел, как в анекдоте "Чукча не читатель, чукча писатель!"
Ну так заметно, что электроникой никогда не занимался.
@@TDMLab Кагбэ, dekus80 высказал своё, чисто субъективное мнение, вроде как каждый волен его иметь, и здесь высказывать! 🤔 А вот обижаться, да ещё обзывать комментирующего, как мне кажется, автору канала как-то не к лицу! 😲 Таким образом, я думаю, до серебряной кнопки долго "пыхтеть" придётся! 😧 Поспокойней надо реагировать, терпимее, люди-то все разные, со своими "тараканами" в голове, и всех под одну гребёнку не причешешь! 👍😁🤪
@@ГеннадийГром-в8ю Перефразируя он сказал так "Я не смотрел видео, но осуждаю", что по моему мнению является в достаточной степени оскорблением для автора, который делает это не для себя, а для зрителей.
Я дал возможность высказаться и даже вытащил этот комментарий "dekus80" из автобана ютуба, дабы все увидели с кем приходится общаться.
Где именно я обзывал этого посетителя? Я всего лишь дал пояснения на его же комментарий, что он видимо он и хотел услышать написав его.
Я придерживаюсь мнения о симметричном ответе. При этом если в комментарии на канале написана глупость, то я оспорю её по фактам, что я собственно и сделал.
Какая кнопка, окститесь...;)
Анализатор 24 МГц глюкавый. Использую под виндой 10, очень частые сбои потока, редко когда более 2-3 секунд удается захватить, не зависимо от частоты.
Я обычно по триггеру захватываю и не такие большие промежутки времени. 3 секунды на скорости 24 Мегаcемплов/c это так нормально данных.
Почему в описании щупов рекомендуете именно New usage clip? Эти пластмассовые ручки, конечно, удобные, но они не сильно тянут контакты своим весом? Ничего не отваливается? Очень уж они мне понравились, но что-то пока сомневаюсь
Я не заметил, что их вес как-то серьезно влияет. Скорее их ограничения связаны с тем, что несмотря на то что сами щупы очень тонкие, но отводящая трубочка толщиной 1мм и если контакты подряд то трубочки мешают друг другу. Это для шага 0,5 проверял. А при одиночном можно как и написано 0,3 подключить.
Панелька с кнопками для CNC станков наверняка норм будет.
прогресс фирменных роботов-ассистентов (которые бы помогали тыкать и держать щупы ^_^) как-то не торопится входить в любительский ширпотреб, да и паяльных многоруких короботов (которе помогали бы любителю держать промежуточные малотеплоинерционные жала и расторопно тыкать в эти промежуточные жала жалами паяльников с разными температурами и чистящими средствами) тоже не предлагают (ну, не всё коту масленица)
Вообще на ютубе пора капчу вводить;)
кто за роботами, кто за человеками (кадры и товары разные бывают где-то нужны)
Интересно про щупы. Можно ли этими щупами подключиться к ножкам МК STM32F030F4 в корпусе TSSOP-20? У меня была задача вывести диагностику на UART. Пришлось подпаиваться.
Там 0.65 шаг или 0.5? Если не рядом то можно легко если рядом то сложнее.
@@TDMLab 0.65мм и ножки Rx/Tx были рядом.
@@Karroo74 Сейчас попробовал для TSSOP с шагом 0,5 подсоединиться и у меня 2 подряд не получилось. Сами щупы тонкие, но вот отвод в трубочке диаметром 1мм и поэтому рядом они начинают мешать друг другу.
@@TDMLab Спасибо!
о, я смотрю все решили понтануться деталями)
и еще, когда снимаешь макро выключай автофокус) бо это дергание напрягает. это я как блоггер блоггеру)
@@openFrimeTv Да, спасибо, я забываю это делать)
не, теперь модно лаборатории снимать свои
Подскажите были ли у Вас другие осциллографы до SIGLENT SDS1202X-E. Если да то как они по сравнению с SIGLENT SDS1202X-E ?
Разными пользовался tektronix-ами простыми, но с ними давно дело было. Был и советский С1-76, но уж больно большой:)
1204X-E это один из лучших китайских по цена/качество, но это только мое скромное мнение)
@@TDMLab RIGOL у Вас небыло значит ?
@@FunySmileXa Нет, ригола не было решил сразу сиглент.
@@FunySmileXa Rigol лучше всяких Хантеков, Юнитов по любому.
По обзорам, в том числе на зарубежных сайтах, почти как Siglent.
У меня Rigol 2072 разблокированный до 300 мГц. Вполне устраивает.
Подбираешь себе ослика?
@@АльфирКужагильдин Да подбираю
Не ну конечно я понимаю, что прогресс на месте не стоит, не паяльник с процессором, это очень круто. Куда только микроконтроллеры не засунут. А вообще всё очень понравилось 😁👍
Спасибо за отзыв!
они уже везде, даже в женских игрушках))
@@texnarik4865 и не только в женских, но и мужских 😁. Скоро в одежду нижнюю будут вставлять, чтобы размер подходил или ещё куда придумают.
Этот анализатор можно в автомобиле применить? 12В.
Да, но надо защититься от превышения напряжения на входах. Не более 5В. Если нужно смотреть 12В то стоит собрать простую платку с делителями на резисторах для всех входов.
@@TDMLab спасибо
Тоже давно хотел себе купить ST-LINK V3 MINI но на терраэлектронике их все разобрали и теперь там только можно купить мин. партия 5 шт. с ожиданием 5-6 недель(((((((
Можно просто в поиске гугла с отсевом "товары" поискать, я так себе nucleo g474 нашёл в магазине про который вообще не знал и по нормальной цене.
@@TDMLab Нет нигде, только с Али. ((((
@@dr.emmettbrown8466 Да, действительно. Куда мы катимся...(
V3mini на Али в районе $20, по мне лучше сразу с переходником брать. Чуть дороже, но удобнее.
@@nevaznozabil Уже заказал. Едет. Скоро буду заказывать платы для проекта на JLCPCB, за одно сделаю плату-переходник SWD\SWO на нормальные 2.54 разъемы. Жаль, что не найти вариант без распаянного разъема т.е. сразу для пайки на плату, хотя сама ST такие продает.
Любопытная клавиатурка...
Спасибо, что досмотрели до конца))
Заказал себе ослик DSO2D15, аж интересно как в нем декодер работает, но отдельно логический анализатор покупать все же придется, если серьезно заниматься разработкой.
Отдельный лучше думаю. если будете брать - лучше сразу 16 каналов.
Я думаю осел удобнее ЛА в случае анализа диф. Сигналов, если конечно он поддерживает такое. Ибо на ЛА чтобы слушать тот же can, нужно городить преобразователь уровня. Не говоря уже о интерфейсах с 12в лог. Единицей
@@thebivis121 удобство ЛА намного больше. Осцил только для аналоговых сигналов и для оценки фронтов цифровых. Для анализа сигнала не искажённых цифровых сигналов - только ЛА.
У меня крутой 4 канальник юсб осцил. И по этому есть с чем сравнить.
Самое главное - дешифровке сигналов. Четкое и удобное определение ширины импульсов. Много всего.
Лайк с ходу!
Симметрично)
А для автомобильной тематики подойдёт, типо мотортестер? Или нет
Да, вполне, только надо убедиться что уровень сигнала не спали входы, лучше не более 5В. Если 12 то надо небольшую платку с делителями на резисторах.
@@TDMLab понял спасибо
0:55 Чё за "ипеданцов"?
это как в одном слове сделать 5 ошибок? :)
ru.wikipedia.org/wiki/Электрический_импеданс
или
www.eliks.ru/info/index.php?ELEMENT_ID=43083
@@TDMLab это в каком слове?
@@TDMLab у вас, батенька, wiki царь и бог? Это обычное "сопротивление".
@@Romgenas Мы тут что много слов обсуждаем? Импеданс это комплексное сопротивление, это не "обычное" сопротивление. В вики так же как и во второй статье все правильно написано, это же основы.
@@TDMLab ну и как проблема по-русски вещи называть?🙂
прошивка паяльника ппц дожили
То есть Wi-Fi в чайниках уже никого не удивляет:)
покажите мне того, кто этим пользуется после месяца чая
@@АльбертИванов-ц4х А я говорил, что этим пользуются? Я говорил, что это есть. А вот перепрошитым паяльником я буду пользоваться и через месяц и через два:)
Программатор греется, я даже радиатор от распебери поставил)
Ничего себе, странно вообще. Там ведь только МК да и не самый быстрый по нынешним временам.
@@TDMLab сам удивился, но именно мк и греется, может у меня экземпляр кривой? Ещё очень чувствитилен к проводу микро юсб, микро юсб, Карл! Не могли тип С поставить? В остальном хороший программатор.
@@SevenNightdreemVeryPavlovny Я сейчас потестил немного в открытом виде и нагрева не почувствовал, вообще. Я подозреваю ваш поврежден, но это конечно очень странно, тем не менее теоретически быть может.
@@TDMLab не понятно, брал в элита не, коробка как у вас, работает всё хорошо)
@@SevenNightdreemVeryPavlovny и МК такой же? Интересно вообще, у меня нет объяснения)