КВАНТОВЫЙ КОМПЬЮТЕР: ТОЛЬКО 3% ЛЮДЕЙ ЭТО ПОНИМАЮТ | ФОРМАТ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 май 2024
  • Новый проект Бориса - ОСНОВА: • КИНОКРИТИК Коршунов: Н...
    inSales: платформа управления онлайн-торговлей на маркетплейсах, в соцсетях и мессенджерах - clck.ru/sPrfe
    Сегодня будет очень интересно, но очень сложно, ведь речь пойдет о квантовых компьютерах. Будем говорить о том, что такое кубит? Что такое состояние неопределенности и квантовой запутанности? Увидим и покажем настоящий квантовый компьютер в Москве, а заодно узнаем - как его сделать?
    Что такое КВАНТОВЫЙ компьютер? | РАЗБОР - • Что такое КВАНТОВЫЙ ко...
    🤟Наши видео в Telegram: t.me/droidervideo
    СПИКЕРЫ:
    Алексей Федоров - руководитель научной группы "Квантовые информационные технологии" в Российском квантовом центре
    Александр Борисенко - лаборатория "Оптика сложных квантовых систем" Физического Института им. П.Н. Лебева РАН
    Подписка! ↓ ↓ ↓
    goo.gl/CbimGk
    СОДЕРЖАНИЕ:
    00:00 Вступление: Не очень понятно...
    00:58 Важный анонс от Бориса Веденского
    02:35 Вы понимаете как работает квантовый компьютер?
    08:42 Что происходит с кубитами внутри квантового компьютера?
    11:51 Примитивный пример работы квантового компьютера
    16:50 Как мы выдаем запрос квантовому компьютеру?
    21:49 Какие операторы есть для кубитов?
    27:45 Квантовый компьютер увеличивает мощность экспоненциально
    30:55 Что означает квантовое превосходство?
    32:06 Сколько стоит квантовый компьютер от Google?
    33:03 Будут ли игры под квантовый компьютер и смартфоны на квантовом чипе?
    35:40 Примеры задач для кубитов
    40:35 Как выглядит программирование под квантовый компьютер?
    43:04 Почему квантовый компьютер выглядит как люстра?
    48:10 Безопасность и криптографические ключи
    56:54 Квантовый компьютер на ультрахолодных ионах
    01:01:45 Каким образом связанность кубитов на расстоянии позволяет создавать новые технологии коммуникации?
    01:08:09 В каком состоянии развитие квантовых компьютеров?
    01:12:05 Спасибо, что посмотрели
    🎧 Наш ПОДКАСТ Droidercast:
    Apple Podcasts: bit.ly/droidercast
    Podster: droidercast.podster.fm
    Мы в телеграм) telegram.me/droidergram
    Еще видео и обзоры на: Droider.ru
    VK.com/Droider_ru
    / droider_ru
    С вами на связи Борис Веденский и Валерий Истишев!
    Обзоры смартфонов, репортажи с выставок, новости из мира технологий и многое другое на самом популярном в Рунете канале о гаджетах Droider.Ru!
    #квантовыйкомпьютер #кубит #Droider #DroiderShow
  • НаукаНаука

Комментарии • 4 тыс.

  • @Droiderru
    @Droiderru  Год назад +487

    Друзья, спасибо за ваши позитивные отзывы, рады, что вам заходят такие выпуски! Пишите, про что ещё снять ФОРМАТ?

    • @LRV-TECH
      @LRV-TECH Год назад +42

      ТЕМА - НЕ РАСКРЫТА!!!!!!! Если сравнить с поэтапным изучением Матерматики - то в этом видео эти два умника сделали финт ушами, типа не поняли о чем спрашивают на 3,21мин !! Они не раскрыли секрета почему в Квантовом процессоре необходимо информацию поставлять в КУБИТНОМ ( в тройном виде)!! Тоесть к обычному биту Информации ( например 1) добавляется обязательная инверсия (0) - теперь образуется пара из двух Битов 1 и 0, но эту пару надо зафиксировать добавив им еще один бит так же 1 или 0. Это называется Контрольный бит. Он генерируется постоянно для каждого кубита 1 для следующего 0, для следующего 1, для следующего снова 0 и тд... контроль идет 101010101 не нарушая цепочку. Таким Образом возвращаемся к нашей сформированной ранее паре ( квадрат) 1и 0. К ним добавляется 1 или 0 и получается уже не пара, а основа КУБА 1 0 1 или 1 0 0. три числа. дальше писать уже слишком много, но я ждал весь выпуск когда они объяснят эту простую основу. Вместо этого мы увидели анимацию петли где Q1 Q2 Q3 изобразили и по центру Третий КУБИТ как то произвольно действовал в каком то мифическом ШАРЕ - названый СФЕРА БЛОХА. Чушь. Там нет ничего спонтанного или случайного. Они просто скрывают формирование тройки в соответствии строго алгоритма КУБА. Когда к ОДНОМУ Биту добавляются еще два для Контроля - то заключенная в ОДНОМ Бите Информация не отдается этим двум Битам. Она хранится в основном Первом БИТЕ. и идет с ним везде. Два доп Бита нужны лишь для операции сжатия Информации ( например) с 48Бит до 16Бит а потом происходит второе сжатие 16 до 8 бит. И именно 8 Бит нам выдается как РЕЗУЛЬТАТ. Если все упростить то выглядит все так: Сейчас мы работаем в 64битной системе. В ней Информация на входе 64бит. в системе 64бит и на выходе 64бит. Вся суть развития процессоров заключается в увеличении пропускной способности этих 64бит. при Кубитной системе: 64Бит увеличиваются в 3 раза доя 192Бит. Потом 192Бит трансформируются и увеличиваются в 2 раза до 384Бит. потом снова преображение и деление на 4 до 96Бит а потом 96 Бит делим на 3 и еще раз на 2 и доходим до выходной информации сжатой до 16Бит. Таким Образом Входящая информация 64Бит а выходящая 16Бит Разница в 4 раза. Тоесть суть заключается в том - что бы выдавать информацию быстрее, чем получать. Сегодня кампы выдают инфу медленнее в 50 раз, чем ее получают. А это значит что для Хакеров есть пространство для деятельности. В Кубитной системе уже на первом этапе когда БИТ превращают в 3 Бита - взлом, потеря или ошибки в информации невозможны. Встроенные алгоритмы не нарушаются. Но Почему они на Кванты нацелены. Да все просто - у Квантов уже есть в свойствах состояния 1 или 0 а если мы поддаем его облучению одной волной, а потом второй - то к этому состоянию мы добавляем инверсию где был 1 добавляется 0 а где был 0 добавляется 1 и уже к этой паре 0 и 1 ( у кванта не получается иметь (00) или (11)) мы добавляем наш Бит Информации который прилетая к этой паре 10 делает ее 101 или 100. ( нет кванта 000 или 111) Все просто !!! Передавая Инфу кванту - мы отсекаем от переданной информации возможность взлома, потери или ошибку в информации, при помощи аппаратных устройств под управлением ПО со входа. Уже в квантовом процессоре идут преображения входящей информации потом с него инфа попадает на Внутренние ПО ( аналог Биоса) - там фиксируется, а потом летит на второй квантовый проц под управлением второго ПО и на нем Инфа с первого проца уже сжимается что бы на выходе получить малый объем и помещаться в памяти в малом пространстве. Вот впринципе в сжатом виде ожидания от КУБИТОВ. Если эту систему реализовывать Без Квантов на существующей кремневой технологии то нам надо будет два процессора Входящий и выходящий. Между ними надо новый вид Биоса для взаимодействия без ПРОГРАММНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА в этот МОСТ передачи данных. А потом В дополнение ко всему на первый процессор надо два или более видов оперативной памяти, а потом на второй процессор надо так же несколько видов оперативной памяти но в два раза больше чем на первом процессоре. Это будет похожа на то как подать воду с низменности на ровнину на горе. Внизу стоит первый мощьный насос с большим отверстием на всасывание воды. Он подает воду наверх ко второму насосу, поторый помогает первому создавая для него вакуум, а потом отправляет воду далеко по равнине. Но если на равнине на конце длинной трубы поставить еще третий насос - то процес будет ускоряться. Вот так Три насоса это ТРИ БИТА- КУБИТ получается для воды. Тоесть скорости обработки информации будут на столько велики что существующий ныне поиск отпадет - система будет в состоянии владеть пониманием информации в каждой точке массива информации. тоесть система будет двигаться вся. Та информация что ненадо и та что надо. Это как быстро просеивать в решете песок для поиска нужного мелкого камешка, вместо того что бы долго перебирать песчинки в надежде дойти до нужного камешка... как то так.

    • @sadpringlescat459
      @sadpringlescat459 Год назад +5

      Big Data и конфиденциальность в сети; Криптография и информационная безопасность; ИИ и машинное обучение. С первыми двумя темами можно еще и рекомендации для обычных пользователей рассказать, тогда интервью будет не просто любопытное но еще и образовательное.

    • @nikitasakulski9801
      @nikitasakulski9801 Год назад +15

      @@LRV-TECH Думаю многое было опущено в видео ввиду сложности темы, ролик все таки скорее для обычных людей записан. То что вы написали - во первых, выглядит как каша, во вторых, и смысл преподнесен так же - из написанного я не понял что в этой информации такого важного, чтобы обязательно надо было упоминать в объяснении самых базовых понятий для массовой аудитории. Круто если вы так хорошо разбираетесь, но эта тонна текста вообще не представляет никакого интереса для 99% тех кто зашел на это видео.

    • @mindzhurnal4993
      @mindzhurnal4993 Год назад +2

      Ещё!

    • @LRV-TECH
      @LRV-TECH Год назад +7

      @@nikitasakulski9801 ну тогда советую пересмотреть видео до 3мин 25 сек. Ведущий хотел начать с темы, которую я описал. Почему эту тему не раскрыли как основу - я не знаю. Если не понимаете сути то писать подобное выглядит глупо. Вы первоклассник который только научился считать и которому рассказали об дифференциалах и интегралах но ничего не рассказала о сложении вычитании умножении и делении. Вы не зная основ уже делаете вывод что все клево. нет пока не клево.

  • @photocanonn
    @photocanonn Год назад +2351

    Проработав в новосибирской квантовой лаборатории со дня основания и строительства 4 года, скажу одно - практической для обычных людей пользы от этого пока ноль. В ближайшем обозримом сейчас только фундаментальные научные исследования для накопления опытов и анализа протекающих процессов внутри кубитных систем, лично занимался свч кубитами и их спектроскопией и исследованиями контактов Джозеффсона на образцах для подтверждения точности измерительного оборудования в лаборатории.
    На результаты измерений очень сильно гадят Сотовые вышки и побочные потребители по питанию оборудования вкупе со всего здания. Для того чтоб делать измерения составлялся график измерений так чтоб переводить всю установку на полный автоном с свинцовых аккумуляторов. мощность отбираемая от ИБП на момент измерения была порядка 10киловат, ибп 35киловат . т.е. 3 часа безопасного автонома мы могли себе позволить.
    Человек в видео не дорассказал немного что для экранировки используются специальные доп экраны из мю-металла.
    а конечные структуры помещаются в свинцовый экран на уровне 7 миликельвинов. 6миликельвинов наш личный рекорд по температуре на одном контакте Дж.
    Реально смотрел выпуск и ностальгировал... спасибо вам ребята.

    • @morjkchill7357
      @morjkchill7357 Год назад +151

      недооцененный комментарий

    • @positive-critter
      @positive-critter Год назад +228

      Я от твоего комментария приисполнился сознанием больше чем от 11 лет школы

    • @user-le1ij9zq9i
      @user-le1ij9zq9i Год назад +21

      @@positive-critter 😂😂😂

    • @Bimmsms
      @Bimmsms Год назад +131

      Комментарий равный по качеству данного ролика))

    • @0374studio
      @0374studio Год назад +28

      Круто!
      А вот чего бы прицельно почитать по quantum computing такого, где бы описывалась практика настройки QC, подготовка к постановке вычислительных задач для QC и организации инвайрмента для юзания QC?
      было бы ещё круче, если бы понимающий человек порекомендовал подобное чтиво (если есть)

  • @AAkimtsev
    @AAkimtsev Год назад +880

    Весь выпуск спикеры пытались не только рассказать обычному человеку что такое квантовая запутанность, но и пытались ввести Бориса в это состояние)

    • @user-gb7jc6sm1g
      @user-gb7jc6sm1g Год назад +58

      нет , они пытались сами вывести себя из этой запутанности , но безуспешно

    • @Lucerbius
      @Lucerbius Год назад +26

      Вместо рисунков и графиков показывали всё руками предлагая зрителю использовать воображение. Да даже простые темы с графиками показывают, а в суперсложной руками помахали и всё. Халтура на лицо.

    • @kerovankakerovankaa2449
      @kerovankakerovankaa2449 Год назад +2

      точняк

    • @user-rz1mz6fm7r
      @user-rz1mz6fm7r Год назад +15

      Скажу больше мне показалось что они сами в этом состоянии и давно из него не выходят

    • @mrjoker4284
      @mrjoker4284 Год назад +5

      Уже в России есть рабочие квантовые сети, и гордость берет за то, что лично приложил к этому свою руку 👍

  • @user-yb1mz1nv2w
    @user-yb1mz1nv2w Год назад +161

    Я понял, пить и курить было и не обязательно. Открыл учебник квантовой физики, почитал, кукуха свистнула и ты в нирване. А главное, дёшево, надёжно и практично 🤣🤣🤣🤣

    • @user-bb6fh6nu8o
      @user-bb6fh6nu8o Год назад +7

      и ты прав брат, сказал старый еврей судья, после процесса на котором он посадил всех его участников.,потерпевшего, обвиняемого и свидетеля,

    • @user-ri8br3kl3n
      @user-ri8br3kl3n Год назад

      💎

    • @user-dv6rn2wh4n
      @user-dv6rn2wh4n 2 месяца назад

      Множество вариантов.

    • @khtulkiddqd8554
      @khtulkiddqd8554 2 месяца назад +2

      квантовая физика и вся теория квантов, это гениальная афера века ... исследовать то чего нет

    • @user-dv6rn2wh4n
      @user-dv6rn2wh4n 2 месяца назад +2

      По грибоедову. Горе от ума,

  • @huge_aubergine
    @huge_aubergine Год назад +19

    Борис, это потрясающий выпуск. Я наконец стал хоть немного понимать что такое квантовый компьютер и для чего он нужен. Интервью очень качественное, ты задаешь правильные технические вопросы, а твои гости отвечают без излишних упрощений. Не знаю как в других "Форматах", этот для меня первый. Прям ух как круто.
    Да, конечно, осталось непонятно как именно работают кубиты, но тут уже видимо нужно смотреть серьезные лекции по квантовой механике.

    • @Nadeyda_5
      @Nadeyda_5 Год назад

      Дружище! Планета в оккупации инопланетного разума, выдающего себя за бога. Посмотри Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Будет неожиданно.

  • @Golovolomi
    @Golovolomi Год назад +264

    Тот момент, когда квантовый супер-компьютер пытается объяснить обычному компьютеру, как он работает.

    • @GoracioGod
      @GoracioGod Год назад +6

      Нет, это когда два компьютерах рассуждают о Боге!)

    • @viktorlubneuski2294
      @viktorlubneuski2294 Год назад +5

      В конце вашего предложения стоило бы поставить запятую, а дальше продолжить: "...и что ему делать!"

    • @user-sb9sj6ks2v
      @user-sb9sj6ks2v 6 месяцев назад +2

      Нет , квантовый компьютер не может работать без обычного, квантовый компьютер своего рода его сервер ... Иначе никто ничего не поймет и не введёт...

    • @Dmitry333LD
      @Dmitry333LD 4 месяца назад

      ​​​@@user-sb9sj6ks2vвот, вот. Обычный ПК стоит на входе и на выходе, между КК, чтобы люди могли понять "а то что необходимо он выдает"

  • @MrPinokio69
    @MrPinokio69 Год назад +601

    Кстати я слышал интересную и простую упрощенную визуализацию квантовой запутанности:
    Есть пара новых носков и когда ты берешь один носок в руки и решаешь надеть его на левую ногу, то второй автоматически становится правым и неважно находится ли он перед тобой, в соседней комнате или соседней галактике. Он СРАЗУ же будет правым.

    • @olgapaches3763
      @olgapaches3763 Год назад +15

      Иииии?😂

    • @mirlankabylbekov7230
      @mirlankabylbekov7230 Год назад +69

      @@olgapaches3763 И от этого у стиралки мозг взрывается выбирая сожрать левую или правую пару, потому что стиралка не в курсе какую вы решили сделать левой😂

    • @oleggruenwald
      @oleggruenwald Год назад +24

      Ну с подобной аналогией про пару ботинок я согласен. А вот проводить подобную аналогию с парой носков считаю некорректно. Если ты одеваешь один носок на левую ногу, то второй носок может одеть твой приятель также на левую ногу и тогда будет два носка на левую ногу. Аналогия не работает!!!

    • @user-iy1cn7vc8p
      @user-iy1cn7vc8p Год назад +31

      @@oleggruenwald с тем же успехом можно сказать что правых и левых не существует) А насколько реальны наши носки? Насколько реальна вселенная??

    • @oleggruenwald
      @oleggruenwald Год назад +17

      @@user-iy1cn7vc8p, наши носки (если они китайские) не реальны. Потянешь за торчащую ниточку и носок распустился...

  • @spretender
    @spretender Год назад +47

    Хорошее видео.Только заголовок нужно поправить. Только 3% людей, работающих с КК, понимают что это.

    • @nickbolt_ls
      @nickbolt_ls 10 месяцев назад

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @user-hv8ff7rk1b
      @user-hv8ff7rk1b Месяц назад

      Не хватает слова "наебалово" В конце предложения.

  • @user-kz9pj6kg1v
    @user-kz9pj6kg1v 8 месяцев назад +32

    Вау, наконец кто-то переплюнул политиков и чиновников с бюрократами, если у этих ребят кто-то спросит почему ваши услуги столько стоят, то для ответа можно смело отправлять в налоговую этих ребят 😂

  • @batyrenko
    @batyrenko Год назад +309

    Если раньше я просто не знал что такое квантовые компьютеры, то теперь я точно знаю, что я вообще нихрена не понимаю что это. Т.е. хоть в чем то стало больше уверенности.
    Но если честно, отличный сюжет. Мозг конкретно напрягается чтоб понять хоть какие-то базовые вещи. Спасибо!

    • @VitanXaos
      @VitanXaos Год назад +11

      ДА, они так объясняют, что как будто сами нихрена не понимают. Аналогию я то же давно понял. А вот как загружается задача и подготавливается так и не понятно (напр в обычном пк есть обычный ассемблер, и я знаю что это сигналы 0 и 1, а что там "подготавливается" вообще не понятно...)

    • @romsoul3101
      @romsoul3101 Год назад +3

      Упрощенно это чип который сильно замороженный который работает при сверх низких температурах так как скорость вычислений высокая , а при комнатной температуре чтп прегорит ,

    • @goodvin8554
      @goodvin8554 Год назад

      Это касается любой новой темы, когда касаешься ее - понимаешь насколько она обширна.

    • @dmytrool3607
      @dmytrool3607 Год назад

      @AAZ2244 оркоидиот

    • @user-zh4sq6be6y
      @user-zh4sq6be6y Год назад

      @@VitanXaos в смысле, он же сказал: подготавливается кубит (это когда 0 и 1 одновременно, как монета которая летит в воздухе), по сути тот же сигнал что 0 и 1, но только сразу и одновременно.

  • @user-ov8ys3qc7j
    @user-ov8ys3qc7j Год назад +133

    Была такая передача на ТВ моего детства "Очевидное невероятное". Вёл её великий популяризатор фундаментальной науки Иосиф Капица. На нынешнем ТВ аналогов нет. Вы ступаете следом за весьма достойными людьми. Так держать.
    И да, конечно, обсуждаемая тема прежде всего, как и всё нынче, коммерческая. Но радует, что она всё же результат развития именно фундаментальной науки. И (повторюсь) радует, что есть вот эти вот люди, которые пытаются объяснить нам практически невозможный для понимания кластер знаний, о которых я теперь имею хоть какое-то представление. Мир немного расширился.

    • @mrnomenmrnomen
      @mrnomenmrnomen Год назад +21

      Сергей Капица

    • @user-ov8ys3qc7j
      @user-ov8ys3qc7j Год назад +5

      @@mrnomenmrnomen Да простит меня этот великий человек!

    • @konstantinkovalev1776
      @konstantinkovalev1776 Год назад +10

      Был такой выдающийся советский физик - Пётр Капица, а передачу Очевидное-Невероятное вёл его сын - Сергей Петрович Капица.

    • @Govna_ne_smotrim
      @Govna_ne_smotrim Год назад +1

      @@konstantinkovalev1776 а что сейчас ведёт его внук?

    • @clipfunny544
      @clipfunny544 Год назад +5

      А ещё был такой Вождь всех советских народов - товарищ Сергей Петрович Сталин.

  • @Dar443
    @Dar443 Год назад +31

    Прекрасная подача материала. Я не технарь, но мне было интересно, простым доступным языком, да есть технические термины, но тем не менее, контур понятен. Валентина 62 года

  • @mmontana73
    @mmontana73 11 месяцев назад +3

    Ты спец по квантовым компьютерам? - Да...
    Что нибудь в них понимаешь? - Это не возможно.
    А ты понимаешь? - Нет. Раздели минус ноль на плюс ноль.
    Ну и что? - Вот и всё. Кубит готов.

  • @serj7657
    @serj7657 Год назад +421

    Хотелось бы более подробно про устройство, железо, лазеры, настройку кубитов, из чего состоит кубит (цепочка ионов или один), как считываются их состояния, почему считывают только светится не светится (0 или 1) и т.д.

    • @user-ml3jf7ef4c
      @user-ml3jf7ef4c Год назад +15

      Подробнее - на канале Центра Квантовых Технологий МГУ.

    • @alexartemev9010
      @alexartemev9010 Год назад +30

      квант фотон состоит из нескольких слоёв
      первый слой это базовый уровень лжи, второй слой это первая производная от базового слоя и третий слой это высший слой лжи когда лгущий уже достиг уровня просветления и искренне верит что это истина

    • @monstermadness1990
      @monstermadness1990 Год назад +6

      Тока оно неинтересно будет 90% аудитории канала) все же ЦА у них попроще. И я в том числе)

    • @user-rf2pg9hr1b
      @user-rf2pg9hr1b Год назад +6

      Вроде как это все настолько секретно во всех странах, что даже не все верят в существование таких компьютеров.

    • @1jay288
      @1jay288 Год назад +5

      На канале Росатом и Гетакласс разжовано все для первокласников, это вам не блогеры 🙄🙄🙄

  • @spectr108
    @spectr108 Год назад +190

    Для продвижения канала,держи лайк за качество контента

    • @MrFEARFLASH
      @MrFEARFLASH Год назад

      Хорошее видео, замечательно построено, но постоянно работающий вентилятор в темной комнате напрягает... И не выводили рассказчиков на простые примеры. Пусть бы они матрицу 3х3 описали как они бы ее оквантовывали, прям на пальцах построчно!

    • @salohiddinsaidov937
      @salohiddinsaidov937 Год назад

      Подпишись еще

    • @BorisRomov
      @BorisRomov Год назад

      теперь вы уже знаете!----смерть-переход в иной(реальный)мир и нет никакого разлучения с близкими,"там"все и находятся и умершие "тут" и ещё живые "тут"также находятся и "там",вот почему у неверующих вопрос---"почему же никто не вернулся и не сказал своим родным о существовании--"там",потому,что "там"все и находятся,а "тут" имеются аватары нас же самих!!!!!даже современная концепция квантовой механики подтверждает возможность нахождения элементарных частиц в разных местах одновременно!дай Бог всем нам благоразумия!..........

  • @user-ee8hc6lu5l
    @user-ee8hc6lu5l 11 месяцев назад +8

    Как же интересно рассказывают ребятки!! Просто супер молодцы.
    Спасибо громадное, Борис и команда!!

  • @user-up3fx6om7p
    @user-up3fx6om7p Год назад +4

    Добрый вечер, для понимания процесса вычисления с помощью кубитов, хотелось бы, чтоб вы точно, внимательно и доступно (прям пошагово) разобрали взаимодействия 1-2-3 кубита в линии (учитывая три основных состояния 0, 1 и 0/1), 9 кубитов в плоскости и 27 кубитов в простанстве (это и будет настоящий супер кубитный комп видимо). Совсем не важно, как они будут получать и с них считывать информацию (видимо будут разные подходы, а победит в итоге тот что проще в реализации). Так же касательно применения: есть нерешённые задачи прикладные (там нет до сих пор теории и формулы) видимо там и будут применены, например: 1. Движение жидкости и газа в трубе - сейчас все описано ламинарными формулами, но все понимают, что при турбулентном движении будет все быстрее, но не могут. 2. Отсутствие общей теории поля, что приводит к расчетам с погрешностью при пограничных состояниях и т.д. Не зная формул, суперкубитный комп позволял бы просто получать нужные значения для использования в прикладных приложениях, ну или на крайняк тупо расчет прогноза погоды с очень большим кол-вом переменных, что сейчас не могут

  • @yun1ks
    @yun1ks Год назад +385

    Чуваки с воображением вошли в чат

    • @katsu6258
      @katsu6258 Год назад +16

      За то чуваки без, вышли

    • @PK-nk7yp
      @PK-nk7yp Год назад +26

      Чуваки с воображением вошли, а вот само воображение вышло

    • @zerotolerance8320
      @zerotolerance8320 Год назад +1

      да бред, 2:50 "те дали" "педали" эти с воображением? сразу выкл таких экспертов

    • @antifakeantifake3575
      @antifakeantifake3575 Год назад +2

      Это не просто воображение но и постоянные практически и знания.
      Это не для гуманитарных.

    • @riksi5461
      @riksi5461 Год назад +6

      @@PK-nk7yp вышло сначала соображение... а за безсмысленностью воображения без соображения, то и оно ушло 🙈😒😀

  • @a.9216
    @a.9216 Год назад +67

    Дройдер, вы с командой красавцы!
    Контент эволюционировал от амëбных распаковок и обзоров сяоми до научных обзоров с классной визуалкой и отличным контентом!
    Заново для себя открыл ваш канал спустя 10 лет. Спасибо!

    • @habibullinayrat
      @habibullinayrat Год назад +1

      классно да - какое то время тоже перестал смотерть - лет 7 назад - сейчас прикольно) Мне кажется Боря интересом оглядывается на свой образовательный бэкграунд который в новом виде начал использоваться уже в его творческой деятельности на ютубе. Я физфак в Казани заканчивал - хоть и совсем в другой сфере работаю - но реально классно когда такие сложные вещи более менее понимаешь). Не знаю правда на сколько гуманитарии могут понять что тут происходит - но наверно какое то общее представление наверно получиться уловить

    • @iskandervaliullin5708
      @iskandervaliullin5708 Год назад +1

      @@habibullinayrat Валера, кстати, тоже в Казани учился - где-то в КАИ

    • @hehopmatubgmail7251
      @hehopmatubgmail7251 Год назад +1

      Кстати, вы обратили внимание, что Борис вообще не стареет? )))

  • @user-er1ut5bs3s
    @user-er1ut5bs3s Год назад +23

    Спасибо, ребята, за доступную информацию по квантовым технологиям и современного положения в данной области. Успехов Вам!

  • @user-qd6vq3gx7w
    @user-qd6vq3gx7w 9 месяцев назад +1

    Ещё - обязательно! Ничего не понятно, но ОЧЕНЬ интересно 👍

  • @ACclams1e
    @ACclams1e Год назад +153

    Видно что Борис сам пытается понять тему а не просто пересказать.Поэтому и ролик получается понятный👍

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 Год назад +7

      Понятный? Ролик весь основан на выдуманных из головы аналогиях, упрощениях и тд. Очередной ролик от которого понятнее не стало, до 28 минуты можно все удалять. Что бы стало понятно нужно углубиться в физику и математику процессов, а так только выдуманные аналогиии, а не принцип работы.

    • @sadpringlescat459
      @sadpringlescat459 Год назад +8

      @@BestBoy9543 Если бы авторы углубились в физику и математику процессов, то научно популярное интервью на 1 час превратилось бы в 10 часовую лекцию, которую целиком бы посмотрели и поняли от силы человек 100.

    • @BestBoy9543
      @BestBoy9543 Год назад +6

      @@sadpringlescat459 А так целиком посмотрели и не поняли несколько тысяч человек. Все что понятно из этого ролика "Ну он как бы смотрит все разом, но на самом деле так говорить не корректно. Ну там спин атома крутится и вот так мы считаем придуманные только для квантовых компьютеров неприменимые на практике задачи." Че считают как считают, как управляют, как запутывают. Тут дело в том что ноль подготовки к ролику, просто разговор в лайф формате. Просто договорился с людьми из этой сферы, задал какие рандомные вопросы, они как смогли рандомно из головы ответили вот и весь ролик. В итоге ни кто ни че не понял и разошлись.

    • @sadpringlescat459
      @sadpringlescat459 Год назад +3

      @@BestBoy9543 научпоп в первую очередь развлечение для любопытных, никто не хочет сильно углубляться в детали. Люди едят/пьют чай и смотрят ютубчик на фоне. Хотя соглашусь, тема слишком сложная. "Бытовыми" примерами тут вряд ли что-то объяснить можно.

    • @LRV-TECH
      @LRV-TECH Год назад

      @@BestBoy9543 Почему так строго? Я думал я Строго рубанул! А тут..вааще

  • @Tonholder
    @Tonholder Год назад +206

    Ребята это пушка как с квантовым компьютером как и с tsmc продолжайте в этом направлении у вас хорошо получается

    • @petrovstart
      @petrovstart Год назад +10

      Зачем вам это всё? Скоро в России верхном цифровой индустрии будет кнопочный телефон Nokia а29. А вы говорите о каких-то квантовых компьютерах, вам это всё равно не пригодится. Начинайте изучать кнопочные телефоны.

    • @acronym1435
      @acronym1435 Год назад +16

      @@petrovstart Тебе самому-то не смешно? Смартфоны, да и другая электроника, как продавались в РФ, так и продаются. С алиэкспрессом тоже проблем никаких. Сам недавно там себе купил смарт.
      Конечно, есть множество других проблем, но утверждение о том, что в РФ останутся только кнопочные телефоны звучит безосновательно.

    • @liodanahhuiy5741
      @liodanahhuiy5741 Год назад +4

      @@acronym1435 ..., и они станут скоро недоступны...

    • @acronym1435
      @acronym1435 Год назад +9

      @@liodanahhuiy5741 А какие-то аргументы будут? Или просто хоть что-то надо было ответить?

    • @liodanahhuiy5741
      @liodanahhuiy5741 Год назад +1

      @@acronym1435 ..., днищща!!!

  • @MrMik8142
    @MrMik8142 Год назад +5

    Спасибо за видео!
    Отдельное спасибо приглашенным гостям, могу представить на сколько сложно им было 👍

  • @andreyskripnikov4802
    @andreyskripnikov4802 Год назад +7

    Спасибо за очень познавательное видео. Теперь есть приближённое понимание сущности квантового компьютера.

  • @digiwalkers
    @digiwalkers Год назад +41

    "Вспотел" ))) Огромное спасибо за выпуск!!! Верное высказывание: "я не понимаю как это работает", но большое спасибо ребятам что действительно постарались и приблизили к пониманию принципов работы квантовых технологий.

  • @romagmoshcore6400
    @romagmoshcore6400 Год назад +229

    Чувствую себя пациентом палаты слушающего лекцию по курсу информатики в доме для душевнобольных. Очень круто

    • @user-ec3gx7ho6f
      @user-ec3gx7ho6f Год назад +3

      Аналогично....

    • @leonid3312
      @leonid3312 Год назад

      У Высоцкого есть песня на эту тему: "Канатчикова дача" :)

    • @alekhu566
      @alekhu566 Год назад

      Просто тебя за идиота держат.

    • @user-uc5gr2ep7r
      @user-uc5gr2ep7r Год назад

      Посмотрите ролик "тень из иных миров". Ну а если после просмотра Вам будет не жалко свой мозг, прочтите книгу Дэвида Дойча "Структура реальности". Но будьте осторожны - квантовая механика мозг выносит лучше любых саентологов)))

    • @sugarfree1064
      @sugarfree1064 Год назад +3

      мы так в 90-хх слушали про at/pc совместимой переферии ни разу не видев компьютера

  • @DG_TAL
    @DG_TAL Год назад +4

    Очень крутое видео, которое позволяет в общих чертах понять принципы работы и сферу применения квантовых компьютеров. Было очень интересно, спасибо.

  • @_1_TT_1_
    @_1_TT_1_ 7 месяцев назад +2

    2-я часть в студию!!! Однозначно!!! Благодарю!!! Всё это наше будущее, причём ближайшее. По настроению лаборантов, очень весело. Но всё реально. Хочется пожелать поддержки, в глобальном масштабе. На самом деле мы всё это уже знаем, надо только вспомнить как это воспроизвести. Когда эти технологии войдут в повседневную жизнь, все поймут о чём я сейчас пишу. Всё гениальное просто, и это так!!! Автор канала очень старается и потому я искренне благодарен!!!
    Вторую часть с подробностями и успехами на сегодняшний день, - в студию пожалуйста!!!

    • @Dmitry333LD
      @Dmitry333LD 4 месяца назад

      Могу только предложить, про "воспоминание", интересно откуда у вас эта информация?

  • @user-ir7lf6ep4y
    @user-ir7lf6ep4y Год назад +4

    Настоящие учёные обычно говорят, что если разработчик не может рассказать в двух словах свою идею, значит он блефует и его разработка не его или он сам ничего не понимает!

  • @user-kx3hc5zt3d
    @user-kx3hc5zt3d Год назад +22

    Хотелось бы увидеть ещё один выпуск на эту тему, в котором будет подробнее раскрыта физика и устройство квантовых компьютеров(особенно интересно какими параметрами манипулируют для задания значений кубитам), подробнее рассказны различия, плюсы и минусы различных типов квантовых компьютеров и услышать больше информации про уже существующие квантовые коммуникационные линии.

    • @georgian_doggie
      @georgian_doggie 9 месяцев назад

      Вот это точно, тяжело найти такой контент, и что бы ещё был в меру понятен, на сколько это возможно :)

  • @user-sh7ei6py9k
    @user-sh7ei6py9k Год назад +4

    Отличный ролик. Простыми словами сказать объяснить сложные вещи, отличный результат. Респект Вам🤝

  • @user-ku7xm3no3b
    @user-ku7xm3no3b Год назад +13

    Есть два чистых носка. они одинаковые. но только в тот момент, когда ты надеваешь один носок на правую ногу - второй становится левым

    • @nazarovkonstantin2005
      @nazarovkonstantin2005 Год назад +1

      Нет, я тоже могу одеть на правую ногу. Ужасная аналогия.

    • @hehopmatubgmail7251
      @hehopmatubgmail7251 Год назад

      самое главное чистые

    • @user-uk2mk6ny8o
      @user-uk2mk6ny8o Год назад

      @@nazarovkonstantin2005 хорошо, что не на голову

  • @saykill1
    @saykill1 Год назад +41

    Часто вас смотрю, ваши обычные ролики были для школьников, и это очень хорошо, но теперь я вижу уровень! И да, этот уровень придали эти парни, и я считаю их настоящими звёздами, титанами науки, пусть даже со мной не согласятся звёзды более увесистые

    • @chepurnk
      @chepurnk Год назад +3

      Все начинают с малого, но не все могут подняться. Дроидеры смогли и продолжают подги€подписаться! 👍

  • @pupsik905
    @pupsik905 Год назад +20

    "страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое" 🤣

  • @user-do6br6pb8s
    @user-do6br6pb8s Год назад +7

    Выглядит это так : сидят два индейца 16-го века и один другому рассказывает про космические полёты ( на огромном орле в упряжке ) .

  • @alexdk6062
    @alexdk6062 Год назад +3

    короче из часового ролика стало понятно - все для чего нужен квантовый компьютер - это взламывать компьютерные системы и пароли....

    • @deepdives00
      @deepdives00 24 дня назад

      Взламывает человека

  • @allexsay228
    @allexsay228 Год назад +13

    Очень интересный формат, просмотрел на одном дыхании. Но пытаясь понять всю информацию, мозг вскипел) Спасибо большое, из обычного техноканала вы превратились в научно-технологический. Так держать👍

  • @alexsavable
    @alexsavable 10 месяцев назад +1

    Молодые, умные ребята. Приятно смотреть и слушать. Спасибо.

  • @user-ii8wf9ey6s
    @user-ii8wf9ey6s 10 месяцев назад +4

    Замечательный выпуск. Обьяснить так чтобы было понятно это большой талант. Двигайтесь дальше.

    • @Dmitry333LD
      @Dmitry333LD 4 месяца назад

      Вам Из этого, что то понятно? Накидана куча не раскрытых тем, а остальное видимо сами загуглите

  • @olegglukhov6355
    @olegglukhov6355 Год назад +68

    Ребята, выпуск просто потрясающий. Сценарий, спикеры, монтаж. Чуть понятнее стала физика установок. На самом деле вам удалось не перейти ту грань, после которой перестаёшь вообще понимать о чем говорят спикеры. Большое вам спасибо.

    • @AtlantisRouTou
      @AtlantisRouTou Год назад +8

      Спикеры в компах пищат, а тут собеседники

    • @Show-tm4is
      @Show-tm4is Год назад

      Зззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

    • @Show-tm4is
      @Show-tm4is Год назад

      Зззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

    • @Show-tm4is
      @Show-tm4is Год назад

      Ззззз

    • @Show-tm4is
      @Show-tm4is Год назад

      Зззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззззз

  • @NashVal
    @NashVal Год назад +5

    Боряныч, думаю что после того как ты запилил выпуск "основа" по квантовой физике, тебе стало понятнее и ситуация с квантовым компом. Очень интересная тема и очень сложно понимаемая. Но есть желание далее пытаться все это осознать. Вот и ты тоже продолжай закатывать такие ролики. Это помогает пониманию

  • @LivingExampleUser
    @LivingExampleUser 5 месяцев назад +4

    Возможно, каждое положение кубита, может служить отличным вариантом, для обучения ИИ. Каждое новое положение кубита может предлагать симуляции новый вариант развития событий. При том, конда задача будет выполнена полностью или частично, ИИ сможет приступить к обучению новому свойству. Простым языком, если раньше, чтоб ИИ смог научиться в симулиции делать сальто фигуркой человечка, ему нужно было сделать повторения миллиард раз до того, как он получит результат. Тепер с помощью кубита, он может выполнить эту задачу в разы быстрее, благодаря тому, что ИИ будет обучаться не последовательно, а сразу перебирать все варианты возможных исходов, а удачные исходы записывать в рабочий код. Очень хотел бы на это посмотреть.

    • @deepdives00
      @deepdives00 24 дня назад

      Все это давно используется военнымибандюками дляГанг666сталкинга посредством ии&квантового компьютера. Ум без бога суть дьявольщина, и именно для рейдер666ства и расправ с уистлблоурами КК и используется всеми спецслужбамтмира

  • @user-xs2fk5iv2n
    @user-xs2fk5iv2n Год назад +4

    "3% ЛЮДЕЙ ЭТО ПОНИМАЮТ" Потому что 0% могут это внятно объяснить!

  • @MichaelBeliu
    @MichaelBeliu Год назад +38

    Я восхищён вашими консультантами. Они профи не толко в теме, но и в корректности изложения! Радует это сильно - это наша смена!

    • @user-nq1qx7qt5i
      @user-nq1qx7qt5i 6 месяцев назад

      лапшевесы они отличные

  • @Enotwhyynot
    @Enotwhyynot Год назад +15

    Это очень и очень годный выпуск. Конечно нужна часть 2. Вопросы - на ваше усмотрение. Идеальный баланс обсуждения технологии и прикладных задач. Давайте также, просто еще раз, возможно с другими людьми.

  • @3025m
    @3025m 9 месяцев назад +1

    Как показывает история последних 20 лет "отечественные" учёные и эксперты часто оказываются неправы а зарубежные правы и создают будущее и технологии которыми мы все пользуемся. Парень в чёрном исключение и шарит в теме.👍👍

  • @God.of.the.Universe
    @God.of.the.Universe 5 месяцев назад

    Господа товарищи, огромное спасибо за такой ролик! Я понял гораздо больше про квантовую технологию(в общем то мизер),чем в часовых подробных фильмах!! Респект Александру Борисенко! Знакомьте больше и по возможности подробнее и ближе к быту!

  • @DmitriiS2
    @DmitriiS2 Год назад +9

    Формат просто бомба, маст хэв, любимейшие стримы из всех! Подача, оформление, информативность на 5+. Отдельное спасибо, что каждый ваш сюжет раскрывает важную тему: в российской науке и производстве есть молодые, талантливые люди! Их же слушаешь и хочется аплодировать стоя! Вот бы ещё бизнес и инвестиции подтянуть, чтобы идеи и наработки не утекали за рубеж или в мусорное ведро.

  • @AlexHDman369
    @AlexHDman369 Год назад +9

    Да, можно расширить программу 2м дублем. Спасибо за полезную информацию в привычной простой форме. Это нужно как азбуку начинать понимать уже сейчас для того чтобы потом изучить таблицу умножения и далее уже высшую математику.

  • @ic6406
    @ic6406 Год назад +9

    33:03 - возможно процессоры будущего будут включать в себя квантовый чип для вычислений в дополнение к классическим. Для игр это, как мне кажется, можно использовать для огромного спектра задач: нахождение пути, обработка 3д моделей, суперэффективные поиски в массивах, то есть любые задачи, которые требуют перебора можно будет решить за O(1) с мгновенным временем рантайма

  • @user-ul7xn7ts8l
    @user-ul7xn7ts8l 5 месяцев назад +1

    Спасибо за выпуск!

  • @ekaterinal5708
    @ekaterinal5708 Год назад +3

    Спасибо огромное! Очень честно, спокойно. Замечательный ведущий и гости. Это наш второй выпуск, будем смотреть и дальше. Успехов!!!

  • @user-bh6zu9mz8m
    @user-bh6zu9mz8m Год назад +5

    Поражён способностью спикеров так доступно и понятно объяснить такие сложные глубокие вещи, респект!

    • @karbofos32
      @karbofos32 Год назад

      Собеседник.

    • @bladnohenko1065
      @bladnohenko1065 Год назад +4

      это настолько мощный сарказм что я не могу понять сарказм ли это

  • @almirmavlyushev5620
    @almirmavlyushev5620 Год назад

    Продолжение Обязательно.

  • @ancient-raccoon
    @ancient-raccoon 10 месяцев назад

    Спасибо за выпуск, большую часть я и так знал, но и почерпнул много нового. К сожалению это не приблизило меня к понимаю того как работают квантовые компьютеры, зато стала понятна сфера их применения в ближайшем будущем

  • @lifekilled8236
    @lifekilled8236 Год назад +3

    Конечно, снимайте продолжение! Это же очень крутой материал. Особенно, если еще есть, что рассказать

  • @zed6891
    @zed6891 Год назад +37

    как говорится "ничего не понятно, но интересно " Боря делайте дальше, действительно интересная тема.

  • @user-vr7br8tn7g
    @user-vr7br8tn7g Год назад +2

    В компьютере, смысл не только вычисления!!! Но и время вычисления.
    А объяснить компьютерщику не реально, обычными примерами, так как он не спустится вниз. Ему подзобылось простое. Это как бомжу разбогатеть. Они там в своей реальности уже по уши.
    Надеюсь вы меня поняли что тут не про оскорбления и унижения, а донести мысль.......
    П.с. От вашего ролика у меня сразу мозг ушёл в себя, как у Теслы, свои в голове схемы начали крутиться!!!!)))) ролик и тема Атас! Очень интиресно хоть и местами и не понятно. Спасибо!!!

  • @ValentinTurborender
    @ValentinTurborender Месяц назад

    Очень классный выпуск! Спасибо за него. Хотя бы начал понимать что такое квантовый компьютер, как он работает, для чего он нужен. А то учился и работал какое то время в суперкомпьютерном центре, и стало волнительно, что тема квантового компьютера обходит меня стороной

  • @victor_inzh
    @victor_inzh Год назад +3

    Спасибо за очень интересное видео!
    Можно сделать даже цикл роликов про то как физически устроены и работаю разные виды квантовых компьютеров.

  • @hrdcrd
    @hrdcrd Год назад +4

    Все ролики про кватовые компьютеры как под копирку - ничего не понятно, нет ответов на бальные вопросы. Увы надежды на этот ролик не оправдались:
    1. Какое железо используется, в плане что за чип, процессор ли это вообще, как производится, кем
    2. Управляется от обычного ПК, вот за это спасибо, но опять же - что за софт, как и кем пишется, сугубо индивидуально у каждой фирмы или есть отдельные компании
    3. Есть ли что-то типа биоса\прошивки\своей собственной микропрограммы. Насколько вообще строение отличается от обычного ПК(мать+проц+оператива)
    Лайк поставил всеравно

    • @rombisawe9438
      @rombisawe9438 Год назад

      Пока это все в теории,это как лет 300 назад попробуй объяснить что процессор делают из песка.

  • @user-qn4wc7sw8k
    @user-qn4wc7sw8k Год назад

    Это было ооочень интересно, спасибо, Дроидер!

  • @DmitriNesterov
    @DmitriNesterov 3 месяца назад

    От Дроидера к Основе - отличное развитие. Приятно наблюдать. Успехов! Базис не пропьёшь 😊

  • @an_igel
    @an_igel Год назад +14

    Преогромнейшее спасибо за выпуск!
    Было крайне интересно и удивительно понятно. Почему, о подобных вещах, так мало говорят и рассказывают? Удивительно интересно и удивительно. Научная фантастика в реальном мире. Чистая наука! Это прекрасно, спасибо!

    • @deepdives00
      @deepdives00 24 дня назад

      Потому что эими компами оборудованы все правительственные струкиуры дип стейта и силовики всего мира для контроля ваших мыслей и поведения

    • @an_igel
      @an_igel 24 дня назад

      @@deepdives00 всё, окончательно перестаю мыслить!

  • @alexanderschmidt1132
    @alexanderschmidt1132 Год назад +6

    Формат- супер ! На 5+ 👍. Пожалуйста продолжайте, ждём...

  • @forestlight348
    @forestlight348 Год назад +7

    Потрясающий контент! Спасибо за редкое удовольствие созерцания конструктивного движения научной мысли)

  • @eugeneasaula9247
    @eugeneasaula9247 Год назад +8

    жду статьи о том, что квантовый компьютер рассчитал идеальную форму банки пива :D

    • @agentche6550
      @agentche6550 Год назад +2

      И фитнесс браслет, который рассчитывает индивидуально сколько пить надо, чтобы быть на пике Бальмера пока идеальная бутылка пива не кончилась

    • @user-tb6uq2nf6q
      @user-tb6uq2nf6q Год назад +1

      А зачем?
      Ведь вид идеальной женщины уже рассчитан!
      Метр ростом и с квадратной головой)))
      Как, впрочем, и образ идеального мужчины...
      Слепо-глухо-немой, капитан дальнего плавания))))

  • @stas-buy-motas
    @stas-buy-motas Год назад +29

    Так держать! Поднимаетесь все выше и выше)

    • @kingston131313
      @kingston131313 Год назад +1

      У тебя просто топовый ник😂

  • @denisk8342
    @denisk8342 9 месяцев назад

    Я так понял технология похожа на аналогичную для SSD дисков, когда переходили от SLC ячеек к MLC и QLC, где для хранения нескольких бит в одной ячейке используются промежуточные значения зарядов в этой ячейке. Тут также используется промежуточное состояние между 0 и 1. Причем возникла та-же проблема, что заряд сложно сделать точной величины поэтому в SSD пока остановились на QLC (16 уровней заряда, 4 бита), а создатели квантовых процессоров видимо решили себя не ограничивать количеством условных "значений напряжения" и предпочли по многу раз пересчитывать одно и тоже уточняя результат повторными замерами.
    Про квантовую запутанность один в один описание элементарных логических узлов обычного процессора. В стиле: есть два входа и один выход, если на любом входе 0, то на выходе всегда 1 и т.п. их там много разных на разное количество бит.

    • @arbajteroleg
      @arbajteroleg 2 месяца назад

      я вот чего не могу понять. они говорят, что квантовый быстрее, потому что сразу идет скан всего. но за ним следует многоразовое сравнение. плюс результат не точный, а вероятный. так в чем тут выигрышь по сравнению с современными компами?

    • @arbajteroleg
      @arbajteroleg 2 месяца назад

      плюс сейчас скорость работы с данными больше зависит не от скорости обработка, а от скорости передачи. и какой бы ни был быстрый комп., но оптоволокно быстрее чем быстрее мне картинку на экран не выведет. в чем смысл трат?

  • @KLarion2
    @KLarion2 Год назад +1

    Для того чтобы понять квантовый компьютер нужно понимать:
    1) Компьютеры
    2) Кванты

  • @KIPOFF.
    @KIPOFF. Год назад +16

    Какой же крутой у вас контент в вашей сфере вы лучшие

  • @user-gw8dw5pm3z
    @user-gw8dw5pm3z Год назад +10

    "Ничего не понял, но очень интересно" ® 😅
    Спасибо за выпуск!))

  • @techno_dragon
    @techno_dragon 6 месяцев назад

    Как всегда круто 🤟

  • @TheSerenity4444
    @TheSerenity4444 10 месяцев назад +1

    Поможет ли метод квантовой передачи информации в случае когда нужно обойти скорость света?
    К примеру в лаборатории запутать несколько бит одну пару отправить на марс вторую оставить на земле и общаться в обе стороны через влияние на Qbits?

  • @user-uv2ti4fu5j
    @user-uv2ti4fu5j Год назад +79

    „Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребёнку, вы сами этого не понимаете.“ - Альберт Эйнштейн (с)

    • @gz625
      @gz625 Год назад

      «Если 6-летний ребенок умственно отсталый, ему даже Эйнштейн ничего не объяснит» - Алан Тьюринг (с)

    • @hrunhrun4311
      @hrunhrun4311 Год назад +16

      Объяснить можно и годовалому. Другое дело, что он поймет из вашего объяснения.
      В ресторане Белграда (Сербия) русский турист объясняет официанту что он хочет, при этом не зная языков кроме русского. Он машет руками, изображает что-то пальцами, и все громче повторяет: "Чеснок! Понимаешь? Чеснок!!!" Официант уже понял, что туристу нужны обжаренные куски булки и розетка с оливковым маслом в которое нужно положить мелко порубленный chesnok, но не понимает что это такое. И так продолжалось минут 10. Наконец лицо официанта просветлело и он радостно воскликнул: "Onion!" Я сидел рядом и поправил его: "Not onion - garlic." Официант был спасен. :)
      У нас аналогичная ситуация, но хуже - слова для объяснения квантовой суперпозиции отсутствуют в бытовом языке, так как в быту отсутствуют соответствующие явления. Поэтому каждый может понимать объяснения по-своему, а соседа, который этого каждого поправит, рядом нет.

    • @user-li3ey6xz1z
      @user-li3ey6xz1z Год назад +5

      Из того, что я ничего не понимаю в теории относительности, то следует вывод, что и Энштейн ничего не понимал? В общем тезис про связь ребенка и собственным пониманием- информационная попса.

    • @DenisNIKOBusarinov
      @DenisNIKOBusarinov Год назад +5

      @@user-li3ey6xz1z Я такого не говорил!
      Альберт Эйнштейн (с)

    • @MegaGrant1988
      @MegaGrant1988 Год назад +1

      @@user-li3ey6xz1z вы и не должны понимать,смысл высказывания именно в этом, что любая наука со своеи терминологиеи, имеет простое обьяснение смысла на понятных простому человеку основах, это как 1+1 чему равно, и "представь у тебя 1 яблоко, и еще одно дали". То есть если ты свои знания в сложнои области , не можешь в обьяснении свести к простым , понятным неподготовленному человеку составляющим, то и сам значит не владеешь этим глубоко

  • @ZDima749
    @ZDima749 Год назад +13

    Отличный выпуск. Практический чувак с чашкой был в 100 раз понятнее теоретического. Хотелось бы узнать подробнее про квантовую запутанность (как преобретается и как теряется, какие свойства и почему). Интересно, если бы рассказали подробно как решают какую-либо простейшую задачу.

    • @xelth
      @xelth Год назад +2

      теряется очень просто... один раз померять и запутаность пропадает... а если вспомнить что не только вы можете померять а и каждый пролетающий рядом атом, то шанстов быть неувиденным очень мало.... а появляется через любое явление которое может протекать самостоятельно... два атома ударились без свидетелей и пока ниодин из них никого не встретил они шуруют как одна волна

    • @a-photo72
      @a-photo72 Год назад +3

      Почитайте или послушайте про квантовую физику, и теоретический чувак станет гораздо интереснее) на самом деле слишком много терминов применяет, но видно, что у него мыслительный процесс просто херачит😁 слушал его с огромным удовольствием, благо последние пол года засыпаю под научные видео на ютубе😁

    • @xelth
      @xelth Год назад +1

      @@a-photo72 лучше всего почитать сначала механику потом электродинамику а потом и квантовую физику можно начинать, без первых двух вам может только показаться что вы что-то поняли ;)

  • @user-dm4be5vw3l
    @user-dm4be5vw3l 3 месяца назад

    Чем больше мы знаем, тем больше задаем вопросов, И тем больше понимаем, что мы ничего о нашем мире не знаем. Это алигория, но это так. Вначале даже обьясняя квантовую нелакальнось, парень говорит, что не понимаем как все это работает, и тем более как это применить в нашей жизни. А это уже кое-что(шутка). Мы даже до сих пор не можем понять что такое Бог (не в плане религии и церкви), но большенство человечества верит в него. Это как муравью обьяснить что такое галактика. А квантовый мир, это наше ближайшее будущие, и человек начал уже подготавливать себя к этому. Браво парням!!! Ждем продолжения!!!

  • @user-en6tt2ru2p
    @user-en6tt2ru2p 9 месяцев назад +2

    Боюсь что с квантовым компьютером произойдет то что с андроным коллайдером - ожидания слишком завышены.

    • @Slovnoslon
      @Slovnoslon 6 месяцев назад +1

      Они весь ролик говорили только об ожиданиях, ведь пока ни одной практической сколь угодно применимой задачи на таких компьютерах ещё не решено

    • @SubdEUC
      @SubdEUC 3 месяца назад

      неслышал, а что призошло с коллайдером?

  • @alekseinic3184
    @alekseinic3184 Год назад +9

    Сложно объяснить то что не понимаешь сам, но еще сложнее понять то что не понимает объясняющий.

    • @photocanonn
      @photocanonn Год назад

      Всвя правда как она есть

  • @paddyritsharh
    @paddyritsharh Год назад +12

    Простая аналогия как кубиты вычисляют информацию (как это понял я):
    Допустим, у нас есть калькулятор заточенный под конкретную задачу - нам нужно посчитать факториал какого-то числа, пусть будет 10. Для этого нужно перемножить числа от 1 до 10, т.е. 1*2*3*4 и так до десяти. Обычный калькулятор посчитает факториал, но будет делать операции умножения поочередно, друг за другом, на каждую операцию затрачивая время. Теперь представим, что у нас появился волшебный калькулятор (квантовый) для той же задачи, который может очень сильно замедлять время (или практически его останавливать) и проводить операции умножения в рандомном порядке. То есть, он может за мгновение перемножить практически все числа от 1 до 10 и выдать результат сразу, как если бы обычный калькулятор остановил время, перемножил бы все числа по очереди и получив ответ, запустил бы время вновь. Но такой калькулятор в силу своей сложности может подвергаться помехам и не может выдать точный ответ, потому что то какое-то число пропустит, то одно число случайно два раза умножит. Для этого мы берем кучу таких "волшебных" квантовых калькуляторов, проводим одно и то же вычисление факториала 10 и смотрим на результаты - по статистике все калькуляторы с некоторой погрешностью в 99% получают ответ 10! = 3628800, значит этот ответ будем считать как верный.
    Надеюсь, помог кому-то.

    • @MiraLeonova
      @MiraLeonova 2 месяца назад +3

      Начну с первого: что такое факториал? Вот такие и смотрят Основу🤣🤣

    • @user-hq4ff5kg7d
      @user-hq4ff5kg7d Месяц назад +1

      Помог, спасибо!

    • @boriscka
      @boriscka Месяц назад

      Похоже на мултивселенную. Результаты вычислений как варианты вселенных. В каждой вселенной есть свои изменения, но есть что-то общее. И сгребая в кучу это Общее , считаем за норму. Как то что Танос везде убивал всех, это было нормой. Но волшебник нашел один вариант с уникальным отклонением, с помощью которого совершили "чудо" и спасли человека паука и его друзей.

  • @Metztlifly777
    @Metztlifly777 10 месяцев назад

    Было интересно! спасибо!

  • @dmitrypopov8887
    @dmitrypopov8887 Год назад

    Да, нужен выпуск.

  • @user-lw5vo6bf6r
    @user-lw5vo6bf6r Год назад +4

    да, хотели бы, про нейросети на квантовом компьютере интересно было бы услышать)

  • @JohnDoe-fm3pq
    @JohnDoe-fm3pq Год назад +5

    Понял одно: люди очень хотели посмотреть как работает квантовый компьютер, и поэтому им пришлось его создать🤣

  • @naianaiaaaa
    @naianaiaaaa 3 месяца назад

    Спасибо людям, которые создают этот контент
    ❤❤❤

  • @user-vh9ze6ir6l
    @user-vh9ze6ir6l 9 месяцев назад

    Все
    Чётко
    Ясно
    Понятно.
    Спасибо.

  • @user-yo1hz6et8f
    @user-yo1hz6et8f Год назад +6

    Борис, чувствую себя последним кубитом, запутал в доску.
    Т.е. квантовый компутер - это футбольный матч СПАРТАК-ДИНАМО. Когда кубиты выходят после матча, есть связанные кубиты, которых дома жены ждут и несвязанные. Все должны добраться по местам согласно суперпозиции. И те кубиты, которые пережрали, подрались или просто уснули на лавочке, и их всех приняли в отдел полиции, они неправильные, и ситуацию надо переиграть путем проведения матча завтра. Для достоверности 10000 раз. Бедные игроки Динамо и Спартака, а Боярский вообще шарфик съест. Надо дальше квантовые технологии совершенствовать и развивать, Боярского жалко.

    • @karbofos32
      @karbofos32 Год назад +1

      Е5, спортак, Е5.

    • @dmitriypolynin7273
      @dmitriypolynin7273 Год назад

      Можно аналогию попроще. Вы просите поставить лайки или дизлайки всех своих друзей по поводу заданного вопроса. Одни выпендрятся, другие проигнорят, третьи не примут ваше сообщение, но в целом, если у вас 10000 друзей, ответ придет и в среднем будет верным.
      В случае с техническим экспериментом, запрос можно сделать не один раз а 1000 и тогда его достоверность вырастет практически до единицы.

    • @user-yo1hz6et8f
      @user-yo1hz6et8f Год назад

      @@dmitriypolynin7273 Ну а если 50/50? Это теоретически возможно? Тогда этот стохастичесткий механизм что будет делать?

    • @dmitriypolynin7273
      @dmitriypolynin7273 Год назад

      @@user-yo1hz6et8f может конечно! такой ответ возможен. Зделайте еще 1000 запросов, ответ станет точнее , например 49.999 на 50.001

  • @kleinstaff2029
    @kleinstaff2029 Год назад +3

    Очень интересно было бы послушать как эти ребята сами понимают и объясняют непосредственно принцип суперпозиции и эффект квантовой запутанности. Пока получается что вся работа КК основана на толком непонятых квантовых эффектах, отсюда и пока нерешенные проблемы с устойчивостью и слаженной работой большого числа кьюбитов. Также хотелось бы поточнее узнать о времени жизни существующих КК. Насколько долго сейчас можно оттянуть полную декогеренцию в квантовых системах?

  • @tltmobileracing5728
    @tltmobileracing5728 Год назад

    Ну теперь стало хоть немного светлее))) Спасибо)

  • @foxtopchannel9883
    @foxtopchannel9883 Год назад +1

    Спасибо. Комментарий в поддержку канала и видео.

  • @user-zy9jb6li2c
    @user-zy9jb6li2c Год назад +4

    Сейчас людей можно ранжировать по капиталу - бедные, средний класс, богатые..... Но в будущем люди будут делиться на тупых, уверенных середнячков, и тех кто понимает как работает квантовый компьютер.... :))))

  • @Kam-Kuth
    @Kam-Kuth Год назад +4

    Очень интересный материал. Спасибо 👍 его надо пересматривать несколько раз, как фильм "Начало", чтобы раз от раза замечать всё новые и новые нюансы 😁

  • @user-vasya-kosmachev
    @user-vasya-kosmachev 9 месяцев назад

    очень грамотно составленный начупоп

  • @user-lw7yv3cn8n
    @user-lw7yv3cn8n Год назад +2

    В классическом компе бит после инвертора дает обратный результат, 1 в 0, 0 в 1. Интересно, а какой результат покажет кубит после инвертора? В современном компе мат основой является Булева алгебра. А на основании какого мат аппарата будет работать квантовый комп? Хорошо бы сделать общий сравнительный анализ современного компа и квантового компа с точки зрения технологии, схемотехники, мат аппарата и т.д.

    • @alekhu566
      @alekhu566 Год назад +3

      Да нет у них никакого мат.аппарата. Был бы готовый мат.аппарат уже бы давно придумали его реализацию в вычислениях.

  • @user-ei4ux4ql7y
    @user-ei4ux4ql7y Год назад +3

    Можно сказать проще, квантовый суперкомпьютер знает ответ еще до того как вы задали вопрос. Самая большая проблема, это правильно задать вопрос, что бы получить нужный ответ.

    • @veter1152
      @veter1152 Год назад

      1- Там проблемы с чистой водой. Нужно разобраться и спасти людей от смерти.
      2- Нет, у нас есть задачи по важнее - нужно выяснить есть ли вода на Марсе.
      3- О! это хорошая идея. Мы это будем спонсировать.
      1- Там же люди умирают.
      3- Ну и что, они всё равно умрут, раньше или позже.
      Квантовая запутанность как дыра в сознании.

  • @SpeedFire
    @SpeedFire Год назад +15

    Приятно, что у нас занимаются этой историей пока она еще в самом начале развития

    • @Trbrigade
      @Trbrigade Год назад +1

      Все равно в своих исследованиях , все эти талантлиыые ребята смотрят на западные разработки. Хи

    • @968General
      @968General Год назад

      Еще каком начале. На конкретный вопрос "сколько кубитов уже удалось увязать в логический кубит", ответ был - это слишком сложно и бла бла бла...

  • @user-ej5nv6gn9f
    @user-ej5nv6gn9f Месяц назад

    Очень интересная информация!
    Такой вопрос, возможно их будет соединить в сеть )

  • @user-jz6hq8sp7k
    @user-jz6hq8sp7k 3 месяца назад

    Еще выпуск! Нам он нужен!)

  • @chelovek9362
    @chelovek9362 Год назад +3

    Спасибо! Хотелось бы историю про то какие, и как решались задачи с помощью КК.