"Кевлар" від "УкрІннМаш": чим пропонується замінити БМП-1
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- Основна бойова машина піхоти Збройних Сил України - БМП-1 та БМП-2, які попри моральну та фізичну застарілість залишаються у строю. В цій ситуації будь-яка можлива заміна цих 50- та 40-річних машин - викликає певний інтерес.
На виставці "Зброя та Безпека" корпорація "УкрІннМаш" продемонструвала свою розробку - "Кевлар-Е", про яку Defense Express розпитав заступника гендиректора корпорації Андрія Грищенко.
"Кевлар-Е" створений на базі модернізованого шасі МТ-ЛБ, з додатковим бронюванням, яке здатне витримати до 12,7 мм у лобовій проекції та протимінним захистом. Озброєння складається з бойового модуля "Штурм" з 30-мм автоматичною гарматою, ПТРК "Бар’єр", автоматичним гранатометом та кулеметом. Машина може плавати та забезпечує перевезення 6 бійців, екіпаж - 3 особи.
"Щодо шасі, то рішення використати відпрацьоване шасі МТ-ЛБ пов’язано з тим, що вироблення нової бази потребує значних коштів. А наявний досвід демонструє, що використання вже існуючого шасі - це прийнятний варіант. До того ж МТ-ЛБ добре себе зарекомендував завдяки високій прохідності, простоті експлуатації та ремонтопридатності. Водночас це шасі має значний запас для подальшої модернізації та ремоторизації. Тобто здатне витримати додаткову броню, потужний бойовий модуль, а замість радянського мотора легко встановлюється сучасний західний двигун", - повідомив Андрій Грищенко.
За його словами, надалі планується виробляти абсолютно нові корпуси для "Кевлар-Е", водночас зараз машина знаходиться на стадії тестувань - планується передати її військовим, щоб саме вони визначили її бажані характеристики.
Загалом бронювання "Кевлар-Е" розробники декларують на рівні захисту лобової проекції від куль 12,7-мм, бортів - від 7,62-мм. Мінний захист - від вибуху 4-кг тротилу, окрім того, всередині машина має протиосколковий підбій.
"Ставити потужнішу броню на БМП просто немає сенсу. Це буде вже 30-35 тонна машина, майже танк, і вона не зможе виконувати свої завдання, які покладені на БМП", - підкреслив Андрій Грищенко, генерал-лейтенант у відставці, який у 2007-2015 роках був командиром 72-ої окремої механізованої бригади ЗСУ, а у 2016-2017 роках командував військами Оперативного командування "Південь".
Нет хуже врага в своём отечестве чем враг который выдаёт себя за друга,за своего...вот и это безобразие!
2:25 "навішувати дуже потужню броню, і виводити на 30-32 тонни немає сенсу - це буде танк", 5:55 "особовий склад прикривається бронею, веде вогонь із за броні, використовує бойову машину в якості ударного кулака для відділення" - нах.й логіка ))) цікаво, а цей великий "кулібін" пославби свого сина воювати на цій вундервафлі, і щоб він в атаку йшов прикриваючись цією "бронею" ("ударним кулаком")? В нас тепер прийнято економити на безпеці солдат ? чому головне питання завжди в ціні, а не в безпеці ? ця вундервафля, яка шьється наскрізь з кулемета, максимум для африканців може бути цікава
да нету такой брони в которой безопасно, узбагойся
Против сильной брони противник всегда ставит орудие с калибром покрупнее, так что нет необходимости клепать дорогие бмп, ведь это того не стоит.
Ще мають виконуватись завдання з прохідності + є різниця по засобах ураження. Одна справа тримати 12.7, далі значний скачок до 30 мм, а щоб тримати ПТУР або танкову гармату, це знов стрибок по вазі транспорту.
Кожна палиця має два кінці. Все мистецтво полягає на тому, щоб знайти вдалий компроміс. Цей - вдалий
колишній регіонал вирішив підзаробити і продати "кулю з гімна"
ЯК можна назвати БМП "кевлар", если кевлар це зарєєстрована торгова марка компанії Дюпон? Назвіть вже Mercedes, чи взагалі Adidas - яка вже різниця?
тогда надо три полоски рисовать по бокам, а их на БМП только на парады рисуют
@@VoltageLP за цієї влади можуть і райдугу намалювати... на підборах...
@@MxxABS скорее триколор
Перечисленное пока не актуально. Сейчас торговая марка "Шампанское" освободилась.
короче нечего нового и интересного . ходовая 70 тых башня от бтр 3
Всего лишь новая броня, компоновка десантного отделения, средства наблюдения, система управления огнем, движок и башня от современного бтра.... И ходовая на базе наиболее подходящего по характеристикам образца. По вашему во всем мире сейчас не компонуют наиболее выгодный вариант техники, в т.ч. из старых образцов? Вполне здравое решение.
@@Sviatoslav95 Он не понимает и ему хочется " иномарку - евробляху ", а деньги на это Пушкин даст .
@@pablito2441 Вы не читали. Всего лишь новая броня, компоновка десантного отделения, средства наблюдения, система управления огнем, движок и башня от современного бтра... Нежилая. Чем эта машина лучше БТР-4? Гусеницами.
Купи себе "Майбах". Капитан.
Черговий картон.треба тяжка бмп як німецька пума.
Смешно. Это дорого. Вопрос не в том, что новое привнести, а как старое спасти
А чому обов’язково важка?)Важка вага допомагає війську0)0)?
@@SheJlEcT ну так добре броньована машина э важкою якщо ти невкурсі.
@@тлхит 😁
ПЗ бажають щоб ще і плавала, ти мене зрозумів?
Супер НЕвдала спроба створення БМП. Світова тенденція спрямована в бік збільшення броні, збільшення захищенності, збільшення потужностей двигуна, збільшення, або калібрів, або кількості систем ураження.Світова перспектива - це важкі і над важкі БМП! А натягти на "мотолигу" корпус що захищає з бортів лише 7.62.......
Навідь не розумію, навіщо поважний експерт пан Згуровець приділив цому увагу.
та вы что?! а ничего что вторая мировая показала что нет смысла увеличивать броню? вы такие все либо тупые, либо наивные, хотите бмп с броней от танка?
@@berkutovich А вы хотите БМП с броней от БТР? Гениально! Но в таком случае это будет не БМП, а гусеничный БТР! БМП на поле боя должна обеспечить огневую поддержку пехоте, а как она её обеспечит, если её первым "чихом" подобьют!
@@grey2525 Просто нужно понимать возможности промышленности, экономики, смотреть статистику потерь, огневых средств противника, и идти на компромис, какой уровень защиты, какой вес, а не так клепать чтобы было.
Нам если менять на новые БМП, то нужно 1200 новых. Если вы хотите БМП с защитой танка, причем крутого танка с казами и прочим, то стоить это будет или столько же или больше чем танк, так как внутренний объем нужен больший, а это больший вес, а это мощнее двигатель, сложнее ходовая. и вот пускай будет стоить как танк 4-6 млн, умножаем на количество. И задаем вопрос откуда у нас 5-7 млрд долларов на БМП которая танк. И может лучше потратить эти деньги в авиацию, флот, в ракетные войска, в ПВО, в научные исследования, для дальнейшего роста конкурентной "спроможності" или ее появления, что приведет к росту экономики или критическому превосходству над противниким. За такие деньги, можно сделать комплекс ПВО и прикрыть им ВСЮ страну. А вам ХОТЮ ТАНК НО ШОБ ТАМ ОТДЕЛЕНИЕ СИДЕЛО.
P.S даже резкая замена, на вполне хороший БТР-4 не по карману (1,5 млн за штуку, пускай 1,5 миллиарда за 1200 машин), та и справится ли промішленность. Вон ротные комплекты делаем с горем пополам.
@@jackjones7275 А Вы хотите картонную коробку, которую 2А72 в лоб будет прошивать? И Вы правильно написали, нужна новая ходовая, нужен новый двигатель, да это верно если мы хотим получить современную БМП, а не машину прошлого века. Да и что все заладили: "танк", "танк". Вы посмотрите на современные образцы БМП, они идут по пути утяжеления. Вы говорите о "конкурентоспроможності"- эта машина таковой не является, она на уровне БМП-1, а может и хуже. Ну а если экономика не может потянуть программу по созданию БМП, то зачем на это тратить ресурсы, чтобы получить БТР? Так у нас и так есть БТР-4, зачем ещё одна машина которая хуже него?
Это база МТЛБ, по броне, по движку, по подвеске она слабее БМП, это просто понты для обывателей
Давно есть проекты и образцы БМП на базе танков т-55 и т-64. Вот это будет норм БМП! С защитой уровня Пумы, не дорого и очень сердито!
якщо ви маєте на увазі пуму від рейнметалу то такого рівня захисту не буде, тому що окрім броні у неї є система активного захисту, при чому не старого рівня, як у нас, а з відстрілом захисного боєприпаса назустріч ракеті/снаряду
БМПВ-64 вже давно є і вона топ,тримає навіть 105мм
Гімно зробили , не має сенсу в таке вкладати гроші , бо бмп 2 та сама хенря
Помиляєтесь , бмп 1 стріляє з "короткої" , а бмп 2 стріляє сходу , цього достатньо ,
хто стріляв з них та воював , той різницю розуміє .
Дякую Вам ! 👍 🇺🇦
На мою думку краще виготовляти нові бмп з сучасними рішеннями, а не ліпити з ла*на і палок!!!!!!!
0:30 - "цим розробкам більше 50 років", 1:16 - "використання існуючих баз дуже "пріємліма" - та і далі. Генералу схоже дали грошей щоб це все сказав
что не так?
@@nicaragua1571 він спочатку використовує фразу "цим розробкам більше 50 років", щоб підкреслити необхідність модернізації, а потім сам собі заперечує, що "використання існуючих баз дуже "пріємлімо"
Бортова витримує 7.62, днище - 4 кг у тротилі. Мдаа. Козаки і варти/новатори ржуть і махають чотирма колесами.
В даної "техніки" є лише один потенціал: рубити бабло на відкатах. Ну і "наша влада паставіла у вайська кучу бемепе, нє то шо при парашенку і палтараку"
"наша влада паставіла у вайська кучу бемепе, нє то шо при парашенку і палтараку" - все ж ніхто не купує поки. Поки відомо тілько новий бойовий модуль для бмп-1 такий самий як на бтр 3-4, шо цілком адекватно
дякую за вашу працю
Хрень какая то. Ничего инновационного
Лучше б из Орды 54 и 55 сделали БТР «Ахзарит» купив у Израиля чертежи.
А перед тим як збирати це БМП, що мішало запитати у військових, який функціонал їм потрібен? Чи з початку збираєм а потім переробляємо? Де логіка?
это всё бабло
ну він не далекий від командування ЗСУ , зробрять потрібне ТУ під це гімно , щоб купити мотолигу по оверпрайсу!
Не ремонто а гробопридатність
ну можно на телеге хуячить, собаками запрячь к примеру.. можно пешком.
@@berkutovich мабуть тому в ттх і прописана мала вага щоби собаками тягнути можна було
А може спочатку потрібно було спитати військових, які ТТХ потрібні для нової БМП, перед тим, як поставити башту з БТР на мотолигу?
у військових і питали!
Блин, ну шо за тупость то? Для замены старых БМП-1 мы возьмем ходовую МТЛБ тех же годов выпуска что и БМП-1 и вбухаем кучу бабла в ее обвес и переоборудование на те компоненты для которой она не проектировалась.. По итогу получаем медленное, тяжелое, дорогое и старое корыто причем скорее всего в малых количествах и очень долго.
HO HO HO
Bulgarian BMP-23 WAS DEVELOPED in 1983 on Sau-122 Gvozdika Chassis .
Uses CHEAPEST ZU-23 autocannon and got Cheapest Cupola for 2 persons. And BMP-23 is better than BMP-1 in that Cheapest solution.
BMP-30 WAS developed as well - Uses Cupola of BMP-2 with all features but "Wind of Change" blow away this good idea.
40 years after that Ukraine got similar idea ...
Та дайте вже хоч щось нове і дайте так що дибільне керівництво не ховало нову техніку в ппд
Лайк!🙂💪🇺🇦🇺🇦🇺🇦
VERY VERY NICE!!! WONDERFULL!!!
IT MUST BE YOUR NEW IFV!!! VERY VERY GOOD JOB UKRAINE=RESPECT!!!
Нам б таку БМП у війська,вона дуже потрібна! Крута розробка! А БМП 1 і 2 це гроби на гусеницях!!! Навіть М 113 набагато краща від них, доказано в боях. Але на БМП "КЕВЛАР" потрібно більше навісної броні , "контакт 1 або 5" або "ніж". "КЕВЛАР" потужна БМП, бойовий модуль супер, 30 мм., пушка це крутий аргумент плюс на модулі є керовані ракети, АГС, дими! Цікаво як вона би проявила себе на штурмі? Можливо хтось знає чи брала вона участь в боях?
надо лепить что-то вроде бмпт-64...
Де ж нам стільки набрати шасі САУ?
Почти 90% всех САУ украины выработали ресурс стволов. Поэтому у вас будут такие БМП для нищих.
@@MrLecio-lx2wj у нас уже есть бтр4, который лучше вашего картонного говна бтр-92 для самоубийц
@@Const.Kharkiv БТР 4, это который трещит по швам.
@@СанСаныч-б8н у него были некоторые проблемы, которые сейчас устранены. А руцкий бтр как пробивался, так и пробивается.
@@Const.Kharkiv Вы сами проблема, для всего мира.
Якось не переконливо, який двигун має бути - не знають, в лобовій проекції навіть 30мм не тримає, чим вона відрізняється від бмп 2, окрім того, що не плаває і є апарель?
Машина как по мне ни о чем … на шасси САУ … бронирование от 7.62 . Нужно было на шасси танка строить
Она и 7.62 не всегда держит. Но самое важное у неё ярославский двигатель и кпп и где их брать?
одне не зрозуміло, чому при союзі не здогадалися зробити БМП на базі МТЛБ, а тут таке прозріння настало?
Они появились почти одновременно, да и вообще ходовую мтлб считают очень удачной
Ці новини, де якась нова розробка по одиничному екземплярі вже дратує, розробите і поставите хоч одну партію, тоді знімайте! А так то тільки піздеж
Грустно(
Просто ганьба
смешно, защита от 7,62 ... БМП 30мм в других армиях держат. С такой массой возможности пикапа
всі бмп совкові легко прошиваються калашем. Не гони дурниць якщо не знаєш і не воював.
@@parzival_ua читати навчись... та навіть 7,62 буває різний...
@@konstantinkalinovskiy3944 не бронебійні пробивають на ізі. Не літай у хмарах
@@parzival_ua бмп2 тримає постріл бз30. Тому не мели дурниць... А від АК тим більше... Це її ттх офіційні... Але мені здається що ти не розумієш що у АКМ 7.62х39 а у пкм або свд 7.62х54.
@@konstantinkalinovskiy3944 тримає тільки спереді, з боку шиється на ізі. Там всюди метал який по характеристикам максимум 3 клас міцності. Просто подивись фото розстріляних совкових бмп.
Нашій армії потрібне новітнє озброєння!
Зачем 32 тонны?Американская Бредли весит 19 тонн и защита у неё отличная!
Сохранены амбразуры по бортам корпуса, сохранён (и несколько повышен) уровень защиты от указанных в ТТЗ средств поражения: круговая защита от бронебойно-зажигательных пуль 14,5-мм пулемёта КПВ, в переднем секторе обстрела от малокалиберных снарядов 25-мм БПС и 30 мм БТ, осколков 155-мм осколочно-фугасных снарядов на расстоянии 10-15 м.
Вага Bradley у сучасній версії М2А3 - 30 тонн. Фізику - не обманеш. Сучасні БМП взагалі важать вже близько 40 тонн, що можно легко прослідкувати на прикладі чеського тендеру: defence-ua.com/weapon_and_tech/chehija_zaminjuje_bmp_2_vibir_mizh_cv90_ascod_ta_lynx_kf41_pidijshov_do_finalu-3608.html
Дно Джип РФ "Тайфун вдв" 8кг держит,а этого БМП 4 кг???
Дайте покататись ВОЯКАМ !!!!!!!!!!!!!!!!! (раз вже готова!!!) нехай недільки так зо 3 поїздять , постріляють -- і що тоді скажть ?????????? бо оп'ять все вирішують ПОЛУПОГОННИКИ, а вирішувать повинні ПОГОНИ солдата !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ukraine needs the beast from the east it's a 68 tonnes MBT with it a 2000HP diesel engine which is on the market from Germany, the main barrel a 140mm diameter with that a defensive anti ballistic armour, being Uranium nickel alloy wrapped round with titanium alloy the package weighs less than 800Kg per meter square, the good news Ukrainians have a 140 mm tank barrel ready it was supposed to be in the Turkish MBT .
На первой кочке ляжет на днище
Молодці хлопці ! Слава Україні ! 🇺🇦
ПРП лучше модернизируйте
Вы бы еще ходовую от бульдозера ДТ-75 взяли и навешали на нее броню Меркавы и гатлинг 30мм.
А де они
Очень странное решение, у Украины были БМП-3 реверс инженеринг и все готово
почему странное, машина для ТрО норм, для ДШВ и тяжелых бригад будет что то лучше
Фейкова машина. Краще вкласти кошти в сучасну машину ніж продовжувати ліпити з пап'є-маше модернізації корпусів радянських часів. Доречі цікаво чи є якісь відповідні наробки у "Практики" і як справи із "Атоманом"?
Как из говна и палок сробить перемогу. Впрочем как обычно...
Какое Дерьмо распил Бюджета
Какой распил? Их пока никто не заказьівает.
Please turn on the subtitle functions of your videos.
👍🤗👌
Навіщо розводити теоретичні дебати? Зробіть пару штук і здайте на фронт на дослідну експлуатацію
Байден не забув про Коломойського | Віталій Портников ruclips.net/video/jXIf8S_eMAk/видео.html
если будет новый двигатель и акпп будет супер
Слава Украине!!!
Хрінь якась. Нащо взагалі їй приділяти увагу! Бмп не потрібна сильна броня? Що????? Шліть цей ерзац з переробленої старої сау чи взагалі мтлб нафіг!!!!
ВПК Украины выпускает новые модели танков и боевые машины пехоты. Листы лобовой брони украинской БМП расположены под остым углом и защищают двигатель, расположенный спереди, электронная начинка из Европы, вооружена противотанковыми ракетами. В 2024 году уже выпускаются САУ Богдана, крылатая ракета Нептун, ПТУР Стугна, танк Оплот, украинские автоматы Малюк.
30 тонн це забагато не буде виконувати своi цiлi, це захист солдат, он с Марса прилетел пусть сiдае в неi i iде на передовую...
ну та зробіть штук 1000,хай буде
ГРОБЫ..НА ГУСЕНИЦАХ.......
Кевлар-Є чи Кевлар-Е?
Эта хрень хуже обычной бмп или тем более бмп2.
Ага,12,7. Бронещиток перед стеклом у мех-вода свой толщиной это "показывает".
👍🇺🇦
Задняя турель полное дерьмо. При отказе или выводе из строя гидравлики, экипаж и десант останутся внутри. Лучше простых дверей старого образца нет. Усильте двери бронёй и не придумывайте ничего того что может во время боя сыграть злую участь для бойцов
Якщо чесно, то не дуже...
Когда то болгары делали на той же базе. Не пошло.
👍🇺🇦👍
ТРАНСМІСІЯ - ТІЛЬКИ ВІТЧИЗНЯНОГО ВИРОБНИЦТВА !!! ЗАПЕРЕЧЕННЯ !!! НЕ !!! ПРИЙМАЮТЬСЯ !!!
НЕОБХІДНАЬПРОГРАМА ПОВНОГО ІМПОРТОЗАМІЩЕННЯ ПО ДВИГУНАМ - ВИРОБЛЯТИ ТІЛЬКИ В УКРАЇНІ !!!
АПАРЕЛЬ !!! НЕПРИЙНЯТНА !!! ЗАПЕРЕЧЕННЯ НЕПРИЙМАЮТЬСЯ !!!
З конструктивними елементами - БЕЗГРАМОТНО ПЕРЕМУДРИЛИ !!!
Как же Кевлар плох...
НАДОВЫГОНЯТЬБОЕВИКОВ
Возможно хорошая машина на экспорт для стран Африки и Азии на данный момент, но для Украины она уже устарела ещё в 80-90-е годы. Нужна новая платформа на долгие десятилетия в перед.
На гідроходу. Стиснуте повітря.
Вундэрвафля еще та
Всі нормальні європейські,американські,і ізраільські виробники військовоі техніки вже давно виготовляють бмп вагою 25-35 тонн, а ви ще в пісочниці граєтесь...Дибільна традиція в головах що особовий склад це неважливо, показує тільки одне що ваші " концепціі" ведення війни морально застаріли.За ваший пройоб люди будуть жертвувати життям....
Да ,блин ! Не позортесь ! Даже Не вчерашний век ! Серьезные войны не будут танками,бтр.....происходить ....атомные подводки ,страгетические ракеты ,и прочие современные вкусности ! Ну серьезно !
Да поставте вже хоть щось серьезнізе зі зброї, а не утой пугач горобців гоняти.
Бронелисты привинчены - головки винтов торчат... Нет слов!
Цікаво
Что попало ,а не БМП.
4 кг у тротиловому еквіваленті автоматично робить це чудо-техніки труною на колесах!
Та ніхто на цю парашу грошей не дасть, 4кг тротіла, це просто смішно, козак 2 і той 7кг тримає, а то легка машина з такою ж протикульовою бронею
В1ДОС1К В1Д ЗЕ...
Чи будуть варіанти від конкурентів? Для якості потрібна конкуренція і випробовування 2 і більше виробників. А так це може бути пустишка де ходова від трактора обварена бляхою.
Нужны новые разработки а не очередная модернизация
+++
ВОЗЬМИТЕ за основу тогда шасси Т-26 !!!
Хороше БПМ у лоб має тримати 20-30 мм гармату.