Európában, a tehenek közelében élő népeknél létrejött egy mutáció, aminek következtében a laktáz enzim termelésért felelős gén felnőtt korban is aktív maradt. Mi ez, ha nem adaptáció? Állatkísérletekre és Wakefield kutatásaira való hivatkozás - erős red flagek (ahogyan Frecska vonzalma a kvantumfizikához is az).
Egyetértek, a böjtölés nagyon hasznos (és ingyenes) gyógymód. Csak azt nem értem, hogy miért nem lehet ennél eggyel kevésbé arrogánsan beszélni, ha már egyszer előad (tehát olyanokat mond, amit a mai földi halandó nem tud 😃)
Amit egyik fogorvos sem mond el a pácienseknek (a "vevőinek"): A fogágy gyulladás egy sor krónikus betegség kiindulási állapota. A magyarok fogazatának átlagos állapota Európában a legrosszabbak között van.
@@margomolnar372 sokat láttam már belőle, sok van nem fogorvosi is. Köszi az infót, de most már nem fogom átnézni újra. Hátha van vki, aki tudja egy kommentbe szedve is a válszt
Tisztelt Kolléga Úr, hol van az elmodottak tudományos háttere? Randomized Contolled Trial? Vagy ez magánvélemény volt? Mert akkor úgy kellene interpretálni. Evidence based medicine, ugye?
Ez egy ismeretterjesztő előadás, ahol a konklúziókat szokás elmondani, mert az érdekli a közönséget. Az emberek túlnyomó többsége minden esetben a gyógyszert fogja választani az étrend szabályozása helyett, vagyis a jutalékot az nem érinti, hogy néhány különc alak odafigyel az étrendjére. Akkor meg miért fáj?
@@drakedamien6884 nekem az nem tetszik, hogy ténynek állitanak be nem alátámasztott dolgokat, ami sokminkenkit félrevezet, és ez senkinek nem válik hasznára. Sokan hallgatnak az ilyen előadásokra, sajnos, mert a köznapi ember nyilván nem végez forráskutatást. Felelősséggel tartozunk azért, amit terjesztünk a nagyközönségnek.
Maradjunk annyiban hogy a földön egy faj van ami azt eszik amit akar. És abban hogy bármelyik faj lenne az ember helyében mind ilyen hibákat követne el.
Időnként nehéz eldönteni, hogy azért nem tud kiejteni egyes szavakat, mert valaki más írta a diákat, vagy mert előadás előtt fogyasztott egy kis alapvető élelmiszert...
A doktor úr azt miért nem említi meg, hogy a sarlatán Wakefieldnek egy nagyon komoly 12 fős kontrollcsoportja volt, illetve szabadalom előtt a saját gyógyszere? Így lenne kerek a mondandó. Súlyosan szakmaiatlan a vége.
A bélflóráról hápogott az öreg muki. A legtöbb betegség évek, de inkább évtizedek alatt a belektől kezdődik! Szépen gyulladásokat okoz itt ott. Aztán az meg valami mást később! Együk amit a Teremtő elénk rakott! Ne akarjunk okosabbak lenni nála! PONT ❤
@@magyararon6918 A fejlett világban az orvostudomány és az egészségügy már ott tart, hogy az időskori demencia egy súlyos probléma. Akár az agyonfeldolgozott szarokat fogyasztva is egyszerűen túl egészségesen élnek. Hamarabb épül le az agyuk, minthogy az egyéb létfontosságú szervek megbetegedése a túlvilágra segítené őket. Az ősidőkben nem azért ette azt az ember amit evett, mert feltétlenül azt kell ennünk, hanem mert az volt amit talált. És most is az van, hogy egészen máshogy táplálkozik egy japán, egy francia, egy amcsi, vagy egy magyar, mégis ahol nem szégyentelenül szar az egészségügy, ott hasonlóan sokáig elélnek. Akkor is ha az egyik halakat meg tenger gyümölcseit fogyasztja, az is aki mekit meg steaket, vagy bármit. Túl van ez gondolva, hogy mit kell enni. Ilyen nincs. 8 milliárd embernek a világ legkülönbözőbb pontjain, a nagyon eltérő élelmiszerforrások mellett nincs olyan, hogy megmondjuk, hogy az embernek ezt kell enni. Szerintem.
Egyetértek az előttem szólóval. Az íze nagyon rossz én személy szerint rosszul lettem tőle. Kikértem egy hozzáértő véleményét. Másoknak gyomor problémákat okozott.
teljesen érthető, aki ismeri a témát részletesebben. 13 percen át az említett autofágiáról, vagy az időszakos böjtről is lehetne beszélni, sőt könyvek jelentek meg.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Én megköszönöm az előadást, megértettem és remélem hasznosítani is tudok belőle sok mindent!
Dr. Úr köszönjük szépen!
Szuper összefoglaló volt! ❤
Koszonjuk szepen Tisztelt Frecska Dr. Úr,
szuper osszefoglalo volt!
Savanyított káposzta nekem helyretette a pocim 😇
Wakefield-re hivatkozni súlyosan etikátlan. Eléggé dokumentált, hogy hogyan hamisított kutatási eredményeket.
Európában, a tehenek közelében élő népeknél létrejött egy mutáció, aminek következtében a laktáz enzim termelésért felelős gén felnőtt korban is aktív maradt. Mi ez, ha nem adaptáció?
Állatkísérletekre és Wakefield kutatásaira való hivatkozás - erős red flagek (ahogyan Frecska vonzalma a kvantumfizikához is az).
Egyetértek, a böjtölés nagyon hasznos (és ingyenes) gyógymód. Csak azt nem értem, hogy miért nem lehet ennél eggyel kevésbé arrogánsan beszélni, ha már egyszer előad (tehát olyanokat mond, amit a mai földi halandó nem tud 😃)
Amit egyik fogorvos sem mond el a pácienseknek (a "vevőinek"):
A fogágy gyulladás egy sor krónikus betegség kiindulási állapota.
A magyarok fogazatának átlagos állapota Európában a legrosszabbak között van.
Köszönhetjük bokros lajosnak....
És a fogágy gyulladás ellen mi a legjobb módszer? A kurkuma?
keresse - Dr. Balsai Tamás Podcast adások --fogorvos videóit!
@@margomolnar372 sokat láttam már belőle, sok van nem fogorvosi is. Köszi az infót, de most már nem fogom átnézni újra. Hátha van vki, aki tudja egy kommentbe szedve is a válszt
A bokroscsomag.
Hát ez annyira dióhéjban volt összezagyválva, hogy semmit nem értettem belőle.
Tisztelt Kolléga Úr, hol van az elmodottak tudományos háttere? Randomized Contolled Trial? Vagy ez magánvélemény volt? Mert akkor úgy kellene interpretálni. Evidence based medicine, ugye?
Ez egy ismeretterjesztő előadás, ahol a konklúziókat szokás elmondani, mert az érdekli a közönséget. Az emberek túlnyomó többsége minden esetben a gyógyszert fogja választani az étrend szabályozása helyett, vagyis a jutalékot az nem érinti, hogy néhány különc alak odafigyel az étrendjére. Akkor meg miért fáj?
@@drakedamien6884 nekem az nem tetszik, hogy ténynek állitanak be nem alátámasztott dolgokat, ami sokminkenkit félrevezet, és ez senkinek nem válik hasznára. Sokan hallgatnak az ilyen előadásokra, sajnos, mert a köznapi ember nyilván nem végez forráskutatást. Felelősséggel tartozunk azért, amit terjesztünk a nagyközönségnek.
Maradjunk annyiban hogy a földön egy faj van ami azt eszik amit akar.
És abban hogy bármelyik faj lenne az ember helyében mind ilyen hibákat követne el.
Időnként nehéz eldönteni, hogy azért nem tud kiejteni egyes szavakat, mert valaki más írta a diákat, vagy mert előadás előtt fogyasztott egy kis alapvető élelmiszert...
Koszonjuk, remek osszefoglalo diohejben.
A doktor úr azt miért nem említi meg, hogy a sarlatán Wakefieldnek egy nagyon komoly 12 fős kontrollcsoportja volt, illetve szabadalom előtt a saját gyógyszere? Így lenne kerek a mondandó. Súlyosan szakmaiatlan a vége.
Sokmindent csak a bácsi értett meg. Jól elbeszélgetett saját gondolataival. 🤨🤨
A bélflóráról hápogott az öreg muki.
A legtöbb betegség évek, de inkább évtizedek alatt a belektől kezdődik!
Szépen gyulladásokat okoz itt ott.
Aztán az meg valami mást később!
Együk amit a Teremtő elénk rakott!
Ne akarjunk okosabbak lenni nála!
PONT ❤
"A betegség a betegben kezdődik. " 🤣. Idézni csak pontosan... Tudom, hogy nyelvbotlás, de akkor miért ezt vágták be? Egyébként nincs nyelbotlás. 😮
Ugrál össze vissza... nagyon rossz előadó.
Nem alszol el, folyamatosan mozgatod a fejed, szemed. Jó előadó.
szárnyal
Hallgasd meg Bogár Laci bácsit! Na ő aztán mesteri módon tud csapongani! Szörnyű!
Elég mindent is tudónak képzeli magát! Amúgy értettem minden szavát de nem estem hasra tőle.
A szamarakat kérem szépen tessék békénhagyni ;)
Annyira jó volt az ősi diéta?
Hány évet is éltek átlagosan?
Penicillin, vakbélműtét, steril szülés nélkül és a mindenhol ott lévő oroszlán, medve korában?
Az állatkertben is ősi diétával etetik az állatokat, és láss csodát jóval tovább élnek mint a szabadon élő állatok ugyan azon a diétán.
@@magyararon6918 A fejlett világban az orvostudomány és az egészségügy már ott tart, hogy az időskori demencia egy súlyos probléma. Akár az agyonfeldolgozott szarokat fogyasztva is egyszerűen túl egészségesen élnek. Hamarabb épül le az agyuk, minthogy az egyéb létfontosságú szervek megbetegedése a túlvilágra segítené őket. Az ősidőkben nem azért ette azt az ember amit evett, mert feltétlenül azt kell ennünk, hanem mert az volt amit talált. És most is az van, hogy egészen máshogy táplálkozik egy japán, egy francia, egy amcsi, vagy egy magyar, mégis ahol nem szégyentelenül szar az egészségügy, ott hasonlóan sokáig elélnek. Akkor is ha az egyik halakat meg tenger gyümölcseit fogyasztja, az is aki mekit meg steaket, vagy bármit. Túl van ez gondolva, hogy mit kell enni. Ilyen nincs. 8 milliárd embernek a világ legkülönbözőbb pontjain, a nagyon eltérő élelmiszerforrások mellett nincs olyan, hogy megmondjuk, hogy az embernek ezt kell enni. Szerintem.
Nem az étkezésbe haltak bele. A várható élettartam vs. átlagéletkor
@@sisakjanos7055De nem is éltek tőle tovább. Az volt, azt ették. Nem azért mert az az egészséges.
Enyhén szólva devalváló, ahogy Ede a fizika nagy egyesített elméletéről beszél
a panda sem tudja mit kell ennie 😂
két faj a fehér ember és a szinesbőrű ember?
Herbafulvo
Borzalmas az íze és élettanilag semmin nem változtatott nálam.
Egyetértek az előttem szólóval. Az íze nagyon rossz én személy szerint rosszul lettem tőle. Kikértem egy hozzáértő véleményét. Másoknak gyomor problémákat okozott.
Mert mi az? Kovaföld 2.0?
Nem való mindenkinek! 😉
@@VReb1 vagy csak ingyen reklám yt videók alatt valós gyógyító hatás nélkül 😉
Ez most mi volt?! Az egész egy nagy katyvasz 🤷
13 percben besürítette a lényeget. Ennyi ideje volt. Azért lehetett érteni.
teljesen érthető, aki ismeri a témát részletesebben. 13 percen át az említett autofágiáról, vagy az időszakos böjtről is lehetne beszélni, sőt könyvek jelentek meg.
Ez a Pali nagyon okos , csak nagyon keveset TUD😂
11.35!!!
👍🚀
Ki vagy Te?neked való ez?váltás témát.
Dikk ez be van állva 😂
Miért? Melyik része nem tetszik?
Ezelőtt AMWAY előadó volt.
Sok volt neki a kurkumás fogkrém!