@@zeitreisendermitwahnsinnig1533 Lüften ist trotzdem nicht möglich, hierzu fehlt das Fenster… ich würde auch behaupten dass eine intakte abzugsanlage vorhanden ist, somit hast immer die Feuchtigkeit in der Bude.
Falsche Lüftung??Wenn der Nachbarn unten qualmt,stinkt es über den Klo, über den seine Wohnung Auch mit Lüfter,,Bad ohne Fenster ,Die Duschränder kriegt man den Schimmel auche niche mehr raus ,Auche niche mit Sagrotan ,,,
Sehr sympathische Menschen dort. Hoffe ihnen wird bald geholfen! Niemand sollte so leben müssen, vor allem nicht in einem erste Welt Land wie Deutschland.
Deutschland ist kein erstes Land. Sie hat nur laut den Mainstream den anschein. Viele sollten Auswandern um jene Betrügern das Geld zu entziehen. Dieses Land hat mehr Schulden, weniger Wohnungen ( Menschlich Bezahlbar ) und noch weniger arbeit, als vielen erzählt wird. Fast 2 Millionen Obdachlose und Zuwanderung die vergebens auf Wohnung und arbeit warten. Zählen auch zu Obdachlos und Arbeitslos...
Das Amt will einen Abriß und Neubau nicht genehmigen weil es zu viel Angst vor überteuerten Mieten hat. Zahlt aber selbst 13.50€/qm und das für 40qm anstatt 20qm weil sie zu faul sind mal persönlich vorbeizukommen und sich das Elend anzuschauen. Merkste selbst lieber Amtsschimmel oder?
Ja aber DAS ist exakt was passiert wenn der Staat zuständig ist und bestimmen darf. Es wird aufgeschoben, anstatt angepackt. Es wird wegen fünf Cent geflennt, aber um festzustellen, dass es fünf Cent sind werden 200 Arbeitsstunden von irgendwelchem Beamten aufgewendet. Es wird abstrakt kommuniziert, anstatt einfach mal zu schauen was los ist. Es sind Alle auf dem Amt zuständig und damit eigentlich keiner konkret. Man will Probleme lösen, aber eigentlich keine Veränderung. So wird das nix.
Besitzer möchte neu bauen weil das Haus zu verkommen ist. Stadt sagt Nein. Besitzer lässt das Haus weiterverkommen. Klingt sinnvoll. Irgendwann wird es so oder so abgerissen und neu gebaut.
@@leeeeni Schau mal oben, da hat jmd das Video angehalten und sich den ganzen Brief durch gelesen. Scheint nicht so als wäre es die Schuld des Vermieters.
Ich wohne im Wohnhaus gegenüber und kann die Zustände bestätigen. Aber leider sind die dort wohnenden an den Zuständen zum großen Teil mitverantwortlich. Sie werfen den Unrat und Sperrmüll in die Ecken, wenn sie das Grundstück verlassen schmeißen die Anwohner vor unsere Haustür auf der anderen Straßenseite ihre leere Chipstüte oder ganze Müllsäcke. Auch pinkelten Anwohner schon in unseren Vorgarten. Die Situation ist also durchaus vielschichtiger.
Mich verblüfft es wenn jedes mal wenn in solchen Berichten in die Wohnung der Bewohner gegangen wird und dort drin das absolute Chaos herrscht. Das ist für mich doch sinnbildlich genug dass die Probleme durchaus weitgehender sind als irgendein schimmel der nicht repariert wird. Schaut euch den Hof an, den aufzug , die Briefkästen. Wäre es wirklich besser wenn diese ersetzt werden? Sie wären doch nach einiger Zeit wieder genau so kaputt. Wieso wird es immer so hingestellt als ob diese ach so armen menschen nun gezwungen sind in diesen Unterkünften zu leben und sie Opfer einer Spirale sind aus der sie nicht rauskommen? Wieso fangen sie nicht an erstmal vor ihrem eigenen Hof zu kehren? Zb der eine typ der damit droht wieder nach Italien zu gehen. Mach es doch einfach, Wieso wartest du da drauf dass jemand kommt und dein Leben verändert ? Die Menschen die dort wohnen sind mindestens genau so verantwortlich für den Zustand der dort herrscht. Im Leben ist es halt aber nicht immer so dass jemand kommen muss im dich zu retten. Man muss auch eine gewisse Selbstverantwortung an den Tag legen. Wie schon in vielen anderen Kommentaren bestätigt wird sich hier aber lieber an dem narrativ der geldgeilen Immobilien haie bedient. Soziales elend als Opfer einer abwärtsspirale passt gut dazu..
Dachte ich mir sofort. Ich kenne selbst einen der Krankheitsbedingt nicht arbeiten kann und der renoviert das haus einfach selbst nach Absprache mit dem Vermieter. Er macht das alleine und natürlich nicht immer perfekt aber wesentlich besser als nichts zu tun....
Der Vermieter lädt keinen Müll im Hof ab. Der macht auch nicht die Briefkästen kaputt. Der Vermieter soll wohl auch keinen Jägermeister im Flur trinken... Das sollte man auch dazu sagen. Ansonsten natürlich eine Frechheit, dass Menschen in solchen Ranzbuden leben müssen/sollen.
der Vermieter trägt Verantwortung für sein Objekt und wenn einer den Hausfrieden stört, hat der Vermieter dafür zu sorgen das er da Raus muss und nicht ein anderer Mieter das ausbaden muss.
Soll die Stadt doch das Gebäude selbst kaufen und sanieren, wenn sie partout keinen Neubau will. Die Mieter würden sich sicherlich freuen und absurd hohe Mieten müsste die Stadt auch nicht mehr zahlen
@@Psyclic82 Doch aber die Stadt weiß, dass es unbezahlbar ist, dieses Gebäude zu sanieren. Somit ist die Sanierung einfach nicht wirtschaftlich. Das Problem liegt hier zu 100% an der Stadt und nicht an dem Vermieter.
Und da Spiegel freundlicherweise das Antwortschreiben vom Eigentümer zeigt, bitte ich euch, das auch sorgfältig durchzulesen. Er hat einiges versucht und bereits getan. So viel Fairness sollte man schon haben.
Danke, dass das Amt das bezahlt. Wirklich, sehr gerechtfertigte Leistung. Dafür zahle ich gerne Steuern, damit sich solche Spekulationshaie die Taschen vollstopfen können.
Richtig Lüften hat mir meine Hausverwaltung auch geraten, als ich mitgeteilt habe, dass mir Regenwasser in den Keller läuft. Sitzen anscheinend in der gleichen Expertenkommission🤷♂️
Ist immer die gleiche Masche von Vermietern um von mangelnder Sanierung und Isolierung abzulenken, da man als Mieter kaum nachweisen kann, wie man gelüftet hat. Sollte man ignorieren und einen Gutachter holen, dann kann das Gericht es sich auch nicht so leicht machen, einfach der "Falsch gelüftet" Argumentation zu folgen.
@Macrohard Onfire Stimme ich dir vollkommen zu… Aber ich denke, man akzeptiert vieles, wenn man dringend eine Wohnung brauch und vermutlich ist der Vertrag so zustande gekommen. 🤷🏻♀️
Ja eine Frechheit denen gegenüber.Aber das sind ja die bösen Teufel welche über Leichen gehen oder? Das Problem ist die Stadt welche das Gebäude kaufen und verwalten sollte. Welcher normal denkende Mensch würde so ein Müllobjekt kaufen um dann da 500.000€-1.000000 reinzustecken, nur um dann die Mieter zum selben Preis wie bisher dort wohnen zu lassen. Rein rechnerisch völliger Nonsense. So ein Minusgeschäft würde sich für keinen Privatmann zu Lebzeiten zum Gewinnbringenden Objekt wandeln. Es lohnt sich also nur ein Abriss oder eine Übernahme der Stadt. Nur die letztere Option würde auch die Mieter berücksichtigen können. Die Stadt saniert nicht. Wie kann man auf den Vermieter schimpfen wenn ihm nur diese Option der Verwaltung oder der finanzielle Ruin zur Auswahl stehen?
@@Lutzmann_Zwanz Naja, es war ja die Entscheidung des Eigentümers so zu kaufen. Und als Eigentümer hat man ja wohl genügend Kenntnis über die geltenden rechtlichen Bestimmungen. Wenn du für 2,2Mio ein Objekt kaufst, dann guckt man sich das vorher an und entscheidet was man damit macht. Keiner wurder gezungen, in so ein Objekt zu investieren. Am Ende ist es die Verantwortung derer, die die Miete bekommen. Wie kann man solches Vorgehen verteidigen? Entweder du investierst in das Haus oder du kaufst es erst garnicht. Aber auf Immobilien zu spekulieren in denen Menschen im Dreck leben, ist einfach nicht korrekt.
@@jonasdpunkt8596 naja, es hängt vom Wohlwollen der Politik ab. Und jetzt sehen wir die Folge von zu viel Bürokratismus. Statt eines neuen Hauses, haben wir jetzt son ranz Gebäude da stehen. Eine Sanierung ist unwirtschaftlich. Selbst wenn der Staat das Gebäude kaufen sollte, sollte er nicht sanieren sondern neu bauen.
@@derrasse3072 Das ist richtig und falsch. Die Vermieter wollten auch neu bauen. Dann hätte aber keiner von denen, die dort wohnen, sich das noch leisten können. Es wurde ja erwähnt, dass es da diesen sozialen Aspekt gab, dieses abzulehnen. Weil der Bereich dort unter "besonderem Schutz" steht was soziale Strukturen angeht. Niemand baut neu auf oder saniert, um danach das Klientel von vorher noch drinnen zu haben. Das JC zählt diese Miete nämlich nicht mehr.
NEIN, die Mieten zahlt nicht das Amt...die zahlen wir alle!!! Anteilig mit jedem Cent Steuern den wir zahlen in Form von Lohnsteuer, Mehrwertsteuer, Alkohol- und Tabaksteuer, Versicherungssteuern etc. pp. Hauptsache die Herren Investoren können Reibach machen. Warum kürzt das Amt nicht die Mieten, wie es bei solchen Zuständen jedem selbst zahlenden Mieter zustehen würde?
Sie kann auch keine Arbeit annehmen weil sie eventuell vormittags Termine wegen der Besichtigung einer neuen Wohnung haben könnte. Was erwartet man da?
Puh, also natürlich muss die Hütte saniert werden... Aber wer seinen Müll immer vor die Tür wirft, keinen Sperrmüll anmeldet und nicht einmal ansatzweise seine Bude ordentlich halten kann, wird auf kurz oder lang jede Wohnung verhunzen 🙈 die Wohnung ist auch nicht schuld daran, dass man seit 11 Jahren keinen Job findet. So hart es klingt, aber viele Menschen sollten mal bei sich anfangen
Ich finde es ja spannend, dass der einzige, der wirklich was machen wollte, halt eiskalt abgebügelt worden war :D Bald müsste doch theoretisch das Gebäude so verfallen sein, dass es sich selbst abreißt. Dann hat die Stadt doch genau dasselbe Problem wie mit dem einen Vermieter auch: Neubau muss her → zu hohe Mieten. Will die Stadt dann den Wiederaufbau der Bude verhindern aufgrund "zu hoher Mieten"? :D Mal sehen, was der Neue damit macht. Schaut mal bitte in Zukunft nochmal vorbei :D
Naja dann muss das halt die Stadt aufkaufen und der SAGA geben oder so...muss man ja nicht zwangsläufig an einen privaten Besitzer verkaufen der dann damit wieder Geld scheffeln und die Mieten in die Höhe treibt.
0:55 Auch wenn unverschuldet. Schimmel muss man doch sofort entfernen, wenn erste Ansätze zu erkennen sind🤦🏼♂️ So einen Chlorreiniger bekommst du für ein paar Euros im Baumarkt. Spreche aus Erfahrung. Kann doch nicht so schwer sein. Und wie wäre es mal mit Jobsuche?
Für die Leute interessiert, wurde das Haus in 2021 an einen neuen Eigentümer verkauft und mittlerweile hat sich der Zustand um 180 Grad gedreht, wenn man da heutzutage an dem Haus vorbeiläuft, würde man niemals auf den Gedanken kommen, dass das mal ein ,,Horror-Haus'' gewesen sein soll. Von Innen kann ich das natürlich nicht beurteilen. Die Lage ist btw aber ziemlich gut, relativ nah an der Alster und der Innenstadt gelegen. Eilbeck ist auch ein Top Stadtteil, der zu einem der beliebtesten Hamburgs gehört.
In Emskirchen am Altschauerberg steht übrigens auch ein Horror-Haus, was der Eigentümer zerfallen lässt. Über dieses Elend hat der Spiegel leider noch nicht berichtet.
Großes "Danke" an die Stadt die verhindert hat, dass jemand die Sache in die Hand nimmt und das neu baut. Mit Sicherheit hätte man vertraglich festlegen können, dass keine Luxuswohnungen sondern Sozialwohnungen entstehen. Nicht alle der gezeigten Vermieter sind gierige Langfinger gewesen...
Naja, die Sache mit der Ersatzvornahme ist nicht so ganz unkompliziert. Die Immobilie und auch das Grundstück dürften im "normalen Markt" unverwertbar sein. Also würden sich wieder nur "Spekulanten" finden. Eine machbare Lösung wäre, dass eine städtische Wohnungsgesellschaft oder Genossenschaft das Objekt übernimmt und dann saniert.
Sanieren halte ich in diesem Fall für nicht mehr Sinnvoll, zumal das Gebäude auch schon umgenutzt wurde und in einem extrem schlechten Zustand ist. Ein Neubau macht da schon Sinn.
Ja, es sieht schlimm aus in ihrer Wohnung. Man muss aber fairerweise sagen, dass es echt schwierig ist, in einer Miniwohnung von 20 qm2 Ordnung zu halten. Da sieht es ganz schnell vollgemüllt aus.
Naja das mit dem Sperrmüll liegt irgendwie schon an den Mietern bei uns kann mann einmal im Jahr Sperrmüll anmelden auch als Mieter und die Stadt holt ihn ab.
Der Vermieter hat weder die Briefkästen eingeschlagen noch Kubikmeterweise Müll dahin geworfen... Die Leute heulen rum, aber keiner will es gewesen sein oder denjenigen kennen, der es war!
Warum ist es für eine nicht arbeitende Person ein Problem wenn die Termine statt nachmittags auch vormittags sein können? No Front ist aber der einzige Punkt den ich nicht verstehe an der ersten Dame.
Meines Erachtens ist der Mieter für die meisten der hier gezeigten Mängel selbst verantwortlich.. mir räumt auch keiner den Flur auf oder beschützt meinen Briefkasten vor Randalen.. ;) Also schön die Kirche im Dorf lassen.. Lüften ohne Fenster hingegen ist natürlich absurd.
"Falsch gelüftet" Scheint die Gängigste Aussage von jeden Vermieter. Ich zahle fast 2k miete, habe auch Schimmel Befall im Badezimmer und die Nachbarn auch und als wir den Vermieter anschrieben, hieß es genau wie oben Erwähnt.
Toll dass das aus Gründen der "sozialen Erhaltungsverordnung" nicht abgerissen und neugebaut wurde. Diese Überregulierung führt am Ende nur zu knappem Wohnraum.
Schimmel in der Wohnung. Hört sich wie mein ehemaliger Vermieter an. Seine Aussage war: bezahlst schon günstig Miete, altes Haus, ich mache da kein Finger krum. Ohne Worte
Versteh ich nicht, was Carmen da sagt... irgendwas mit Termine am Nachmittag? Bei Minute 1:48... ergibt für mich keinen Sinn. Sie hat doch jede Menge Zeit, um Termine wahrzunehmen!
Dann kommt ein neuer Besitzer, der was ändern will indem er neu baut und das wird verhindert. Was soll man denn anderes machen mit dem Müllhaufen als abreißen und neu bauen? Es sind nicht immer nur die bösen Vermieter schuld....
@ A. ich habe das auch nicht verstanden. Und warum sehen die Wohnungen immer so aus? Wenn ich den ganzen Tag zu Hause bin, habe ich doch Zeit ein wenig zu putzen. Der Vermieter macht nichts, das ist mal Fakt . Aber: den ganzen Müll haben die Mieter da abgelegt und alles verdrecken lassen. Meine Oma hat auch in einem Sozialbau gelebt, da war aber trotzdem alles sauber.
Mal abgesehen vom restlichen Zustand der Butze.... und der Sauberkeit der Mieterin. Wenn ich das sehe, würde ich alles machen, aber mit dieser Dame kein Mietverhältnis eingehen.
Die Frau in 1:57 kann nicht wegen schimmel die Ganze Miete einbehalten an ihrer stelle Hätte ich mich an den Mieterschutztbund gemeldet die Wissen genau wie viel MIete man einbehalten darf
7:05 - 7:13 "Angenommen Sie haben eingekauft, grünes Gemüse - wollen sich einen Salat machen. Wo soll das Gemüse abgewaschen werden? Nur hier in der Toilette (zeigt aufs WC)!" ---> und na klar der Kameramann filmt den epischen Moment und hält die Kamera aufs WC! Spiegel TV made my day!
Wird immer schnelle gemeckert über Vermieter, aber zu aller erst sollte man sich mal fragen warum die Mieter in dem schon sehr maroden Haus dann auch noch den Müll vor die Haustür kippen oder die Briefkästen zerschmettern.
Ich habe das soll verstanden, dass sie sich auch mal morgens und mittags neue Wohnungen anschauen muss und das würde nicht funktionieren, wenn sie schon eine Arbeit hätte 🤔
Wenn potenzielle Arbeitgeber bestimmte Straßennamen lesen, haben sie oft ein Klischee vor Augen. Bei einer wohnungslosen Person haben sie die Angst, dass sie beklaut werden. Ohne Job, keine Wohnung, ohne Wohnung, kein Job. Ich versteh diese mieterin auch nicht. Wo ist da das Problem frühs zu Terminen zu gehen, wenn man arbeitslos ist? Da kann man halt nicht bis mittags im Bett liegen.
20 Quadratmeter, abgerechnet wird aber 40.... da bin ich so dankbar für meine Wohnung. Hier ist auch nicht alles super, aber da worauf es ankommt, da wird sich hier gekümmert. ich wünsche den Menschen in solchen Häusern viel Kraft und durch haltungsvermö. (Rechtschreibfehler sind gratis)
Finde auch, das man nicht alle Probleme dem Vermietern zuschreiben kann. Die defekten Briefkästen und der Müll kommt ja von den dort lebenden Personen. Auch das Pläne durch Ämter geblockt wurden ist hier das Problem.
Aus meiner Sicht ist die Stadt schuld, es gab ja tatsächlich Vermieter die etwas gemacht hätten. Auch wenn ggf. die jetzigen Leute da nicht wohnen könnten hätte man danach Wohnraum geschaffen. Die Leute müssten bei einer Sanierung (unwahrscheinlich) oder einem Neubau sowieso für ca. 2-3 Jahre das Gebäude verlassen.
@@schnellerlecram4897 Stimme dem zu. Der Anschein ist sehr klar, um was es dem/den Vermieter geht. Als Mitglied in einer Vermieter-Gemeinschaft ist mir das völlig klar
@@schnellerlecram4897 Vergleiche mal die Wohnung von der Mieterin am Anfang und dem in der Mitte. Der Unterschied ist immens. Wer sich nicht richtig ernähren kann und neben dem Schimmel für den sie nichts kann eben auch nicht das was sie selbst ändern könnte ändert der ist irgendwo auch selbst Schuld. Der Vermieter ist an ihrem Messie-Dasein nicht Schuld.
Jo Abriss und Neubau ist nicht ok weil dann die Mieten steigen könnten, aber 13Euro/qm für die Buden ist ok? Und dann noch 40qm zahlen und 20qm bekommen.
Gibt es denn kein Gesetz was einen Mindeststandard vorschreibt, wofür der Vermieter verpflichtet ist aufzukommen? Und für den Fall, dass der Vermieter sich nicht daran hält, das Haus vom Staat beschlagnahmt werden kann? Das sollte natürlich nicht einfach so geschehen, klar kann es bei umfassenden Baumaßnahmen auch zu Verzögerungen kommen, die Beschlagnahmung dürfte natürlich nicht vorschnell passieren, aber trotzdem muss doch etwas unternommen werden in so einer Situation. Und dass ein Gericht dann noch entscheidet, dass eine Mietminderung nicht zulässig ist kann ich nicht nachvollziehen.
man kann auch ausziehen wenns einem nicht passt. In Deutschland muss keiner auf der Strasse in einem Karton leben. Ist halt mit Aufwand verbunden aber geht
Schimmel im Bad und das erstmal deutlich ausbreiten lassen weil der Vermieter das nicht wegmachen lässt.. Schimmelbekämpfungsmittel ran und das hätte sich nicht so ausgebreitet. Auch wenn man erwartet, dass der Vermieter da was macht, muss man auch selbst das nötigste tun.. Preis des mittels kann dann dem Vermieter in Rechnung gestellt bzw von der Miete abgezogen werden wenn der sich iwann erbahmt was zu machen. Klar wird es sich ausbreiten wenn die Bausubstanz betroffen ist.. aber zumindest wirds deutlich gehemmt wenn direkt zu Beginn dagegen vorgegangen wird
Dieses das man ohne festen Wohnsitz keine Arbeit bekommt oder nur schwer ist doch auch echt veraltet. Solange man jeden Tag pünktlich und gut gepflegt zur Arbeit kommt und seine Arbeit gut macht kann’s denen doch egal sein wo oder wie man lebt. Denn aus so einem Kreislauf rauskommen scheint ja echt unmöglich .
Falsch lüften in eine Dusche ohne Fenster! Genau mein Humor!
Wie geht es denn richtig? Haben auch so ein Klo, nur mit nem kleinem Fenster weiter oben zur Küche..
@@MyMusikmania Es geht eben so gut wie gar nicht... Das ist ja der Witz.. denke ich :D
@@MyMusikmania Ist möglich.Hier liegt es aber wohl eher an der schlechten Bausubstanz !
@@zeitreisendermitwahnsinnig1533 Lüften ist trotzdem nicht möglich, hierzu fehlt das Fenster… ich würde auch behaupten dass eine intakte abzugsanlage vorhanden ist, somit hast immer die Feuchtigkeit in der Bude.
Falsche Lüftung??Wenn der Nachbarn unten qualmt,stinkt es über den Klo, über den seine Wohnung Auch mit Lüfter,,Bad ohne Fenster ,Die Duschränder kriegt man den Schimmel auche niche mehr raus ,Auche niche mit Sagrotan ,,,
Bitte unbedingt nochmal in 4-5 Monaten da vorbeischauen!
Moinsen. Da wird nicht geschehen sein.glauve mir
Eher 4-5 Jahre dann sind vielleicht alle raus und das Ding abgerissen
@@jonasmockel4256 von aussen saniert 😂
@@dokuwunderland4279 Naja, hätte man zugehört, hätte man mitbekommen, dass zumindest schon mal das Grundstück aufgeräumt wurde
@@dokuwunderland4279 .
*Holt Jägermeister aus dem Briefkasten*
"Post ist da."
😂😂😂
Welche Stelle ist das den im Video?
@@doctorrohrenkuh880 5:34
Endlich mal gute Post 🤣🤣🤣
Herrlich 😂
Ich kann nicht mehr xD
Da merkt man einfach nur wie glücklich man sich in ner anständigen Wohnung schätzen kann.
Naja man zahlt ja auch dafür und geht arbeiten… einfach so schenkt mir auch niemand meine anständige Wohnung.
"angefangen hat es im Duschklo"
Seit heute bin ich dankbar, dass ich kein Duschklo zu Hause haben muss
Ich auch. Bin froh eine Klodusche zu haben.
Sehr sympathische Menschen dort. Hoffe ihnen wird bald geholfen! Niemand sollte so leben müssen, vor allem nicht in einem erste Welt Land wie Deutschland.
"Erste welt land"
Danke, heute noch nicht so herzhaft gelacht xD
Deutschland ist kein erstes Land. Sie hat nur laut den Mainstream den anschein. Viele sollten Auswandern um jene Betrügern das Geld zu entziehen.
Dieses Land hat mehr Schulden, weniger Wohnungen ( Menschlich Bezahlbar ) und noch weniger arbeit, als vielen erzählt wird. Fast 2 Millionen Obdachlose und Zuwanderung die vergebens auf Wohnung und arbeit warten. Zählen auch zu Obdachlos und Arbeitslos...
Es zwingt ja niemand jemanden da zu wohnen...
@@RoeGi1337 glaub nicht das die da aber freiwillig wohnen
@@ali_el_baba3665 sollen die halt umziehen
Das Amt will einen Abriß und Neubau nicht genehmigen weil es zu viel Angst vor überteuerten Mieten hat. Zahlt aber selbst 13.50€/qm und das für 40qm anstatt 20qm weil sie zu faul sind mal persönlich vorbeizukommen und sich das Elend anzuschauen. Merkste selbst lieber Amtsschimmel oder?
Der schläft gern und ausgiebig im Dienst. Wie soll er da was merken?
9:28 Für Wandsbek 😂😂 sind 13,5€/qm doch völlig moderat 🤡🤡 soviel zahlt man jetzt, 10 Jahre später, nicht mal in besseren Gegenden von Hamburg💀
@@mala5879 Ich zahle derzeit für 65 m² (2 1/2 Zimmer) 520 Euro Warm in Wandsbek Gartenstadt!
Ich war erschüttert als ich diesen Bericht sah!
Du hast es einfach auf den Punkt gebracht, was in Deutschland alles schief läuft…
Ja aber DAS ist exakt was passiert wenn der Staat zuständig ist und bestimmen darf. Es wird aufgeschoben, anstatt angepackt. Es wird wegen fünf Cent geflennt, aber um festzustellen, dass es fünf Cent sind werden 200 Arbeitsstunden von irgendwelchem Beamten aufgewendet. Es wird abstrakt kommuniziert, anstatt einfach mal zu schauen was los ist. Es sind Alle auf dem Amt zuständig und damit eigentlich keiner konkret. Man will Probleme lösen, aber eigentlich keine Veränderung. So wird das nix.
6:45 Respekt an den Mann, der trotz seiner extrem schlechten Umstände eine sehr ordentliche und saubere Wohnung zu führen scheint.
Das Haus war mal eine Schule aus der Gründerzeit?! Wer kam denn bitte auf die Idee das Objekt optisch so zu verhunzen. Das war ja mal richtig schön.
Im Krieg wurde der ganze Stadtteil zerbombt, da war dann wahrscheinlich nicht mehr viel von übrig.
Besitzer möchte neu bauen weil das Haus zu verkommen ist. Stadt sagt Nein. Besitzer lässt das Haus weiterverkommen. Klingt sinnvoll. Irgendwann wird es so oder so abgerissen und neu gebaut.
Neue Person kauft das Haus und wird verpflichtet das Haus zu sanieren, weil es verkommen ist.
@@leeeeni Schau mal oben, da hat jmd das Video angehalten und sich den ganzen Brief durch gelesen. Scheint nicht so als wäre es die Schuld des Vermieters.
So leid einem das mit dem Schimmel tun kann, der Müll entsteht durch die Mieter.
Durch Müll kommt Schimmel
Lieblingssatz eines jeden deutschen Vermieters: Es wurde falsch gelüftet.
Gut, aber leider wissen auch die wenigsten dass man im Sommer nur morgends und am kühle Abend lüften sollte etc. Aber ist eine gern genutzte Ausrede
Ich wohne im Wohnhaus gegenüber und kann die Zustände bestätigen. Aber leider sind die dort wohnenden an den Zuständen zum großen Teil mitverantwortlich. Sie werfen den Unrat und Sperrmüll in die Ecken, wenn sie das Grundstück verlassen schmeißen die Anwohner vor unsere Haustür auf der anderen Straßenseite ihre leere Chipstüte oder ganze Müllsäcke. Auch pinkelten Anwohner schon in unseren Vorgarten. Die Situation ist also durchaus vielschichtiger.
Mich verblüfft es wenn jedes mal wenn in solchen Berichten in die Wohnung der Bewohner gegangen wird und dort drin das absolute Chaos herrscht. Das ist für mich doch sinnbildlich genug dass die Probleme durchaus weitgehender sind als irgendein schimmel der nicht repariert wird. Schaut euch den Hof an, den aufzug , die Briefkästen. Wäre es wirklich besser wenn diese ersetzt werden? Sie wären doch nach einiger Zeit wieder genau so kaputt. Wieso wird es immer so hingestellt als ob diese ach so armen menschen nun gezwungen sind in diesen Unterkünften zu leben und sie Opfer einer Spirale sind aus der sie nicht rauskommen? Wieso fangen sie nicht an erstmal vor ihrem eigenen Hof zu kehren? Zb der eine typ der damit droht wieder nach Italien zu gehen. Mach es doch einfach, Wieso wartest du da drauf dass jemand kommt und dein Leben verändert ? Die Menschen die dort wohnen sind mindestens genau so verantwortlich für den Zustand der dort herrscht. Im Leben ist es halt aber nicht immer so dass jemand kommen muss im dich zu retten. Man muss auch eine gewisse Selbstverantwortung an den Tag legen. Wie schon in vielen anderen Kommentaren bestätigt wird sich hier aber lieber an dem narrativ der geldgeilen Immobilien haie bedient. Soziales elend als Opfer einer abwärtsspirale passt gut dazu..
Du wohnst da nie und nimmer ...bezahlter bot.
@@kk1dd17 warum?
Dachte ich mir sofort. Ich kenne selbst einen der Krankheitsbedingt nicht arbeiten kann und der renoviert das haus einfach selbst nach Absprache mit dem Vermieter. Er macht das alleine und natürlich nicht immer perfekt aber wesentlich besser als nichts zu tun....
Der Vermieter lädt keinen Müll im Hof ab. Der macht auch nicht die Briefkästen kaputt. Der Vermieter soll wohl auch keinen Jägermeister im Flur trinken...
Das sollte man auch dazu sagen. Ansonsten natürlich eine Frechheit, dass Menschen in solchen Ranzbuden leben müssen/sollen.
Der Broken window Effekt erklärt den ersten Teil deines Kommentars
der Vermieter trägt Verantwortung für sein Objekt und wenn einer den Hausfrieden stört, hat der Vermieter dafür zu sorgen das er da Raus muss und nicht ein anderer Mieter das ausbaden muss.
"Ich saß mit dem Regenschirm auf der Toilette, hört sich witzig an ist aber ärgerlich" oh ich kann nicht mehr auch wenn es echt traurig ist
"Inklusive Fahrstuhl" + der Gesichtsausdruck hat mich gekillt xd
Soll die Stadt doch das Gebäude selbst kaufen und sanieren, wenn sie partout keinen Neubau will. Die Mieter würden sich sicherlich freuen und absurd hohe Mieten müsste die Stadt auch nicht mehr zahlen
So weit denken unsere Kommunen aber leider nicht.
Und wer soll die Verwaltung von dem Gebäude dann zahlen? Ich?
@@RoeGi1337 ja
@@Psyclic82 Doch aber die Stadt weiß, dass es unbezahlbar ist, dieses Gebäude zu sanieren. Somit ist die Sanierung einfach nicht wirtschaftlich. Das Problem liegt hier zu 100% an der Stadt und nicht an dem Vermieter.
So traurig das Menschen in Deutschland in solchen Umstände leben müssen!!
Das ist unzumutbar.!
Unbedingt weiter Filmen und dabei bleiben.
Spiegel Video zum Horror Haus und Schimmel am frühen Morgen:
Dazu einen Kaffee und Brötchen :) so kann der Tag gut starten
Ich hoffe du meinst Franzbrötchen...da sieht man den Schimmel nicht so schnell 😅
Ohne Witz, so habe ich den Tag auch starten lassen :D
Dito :'D
Und dabei wird einem bewusst, wie gut es einem geht.
Unglaublich, wie sowas sein kann.
Normale Leute gehen Arbeiten:)
Spiegel hat das Video grade noch rechtzeitig hochgeladen.
Hätte fast angefangen was zu arbeiten :)
Wir sollten alle schätzen das wir nicht in so einem Haus wohnen
Wir sollten alle schätzen, dass wir nicht in so einem Haus wohnen müssen.*
Ja
Für einen Herr W. aus A wäre es ein Upgrade
@@PlittHD der Jeniche wohnt aufm Sperrmüll im hinderhof ala
Ja Onkel
Und da Spiegel freundlicherweise das Antwortschreiben vom Eigentümer zeigt, bitte ich euch, das auch sorgfältig durchzulesen. Er hat einiges versucht und bereits getan. So viel Fairness sollte man schon haben.
Danke, dass das Amt das bezahlt.
Wirklich, sehr gerechtfertigte Leistung.
Dafür zahle ich gerne Steuern, damit sich solche Spekulationshaie die Taschen vollstopfen können.
Na für die Politiker fällt ja vielleicht auch noch was ab....
@@beatniederhauser335 vlelleicht kannste weglassen. und durch auf jeden fall ersetzen.
Es ist der Staat. Du zahlst an den Staat wie an die Mafia nicht an Spekulanten.
Falsch lüften😳...
Der Richter sollte eigentlich vorort das mal anschauen.
Ich zweifel so sehr an Deutschland🤷🏿♀️
Richtig Lüften hat mir meine Hausverwaltung auch geraten, als ich mitgeteilt habe, dass mir Regenwasser in den Keller läuft. Sitzen anscheinend in der gleichen Expertenkommission🤷♂️
Schnelles Abfertigungsargument
Ist immer die gleiche Masche von Vermietern um von mangelnder Sanierung und Isolierung abzulenken, da man als Mieter kaum nachweisen kann, wie man gelüftet hat. Sollte man ignorieren und einen Gutachter holen, dann kann das Gericht es sich auch nicht so leicht machen, einfach der "Falsch gelüftet" Argumentation zu folgen.
Um eine Mietminderung rechtswirksam durchzusetzen muß man halt gewisse Regularien zwingend einhalten!
@@mmm-xc8zk Wenn der Vermieter behauptet, dass falsch gelüftet wurde, dann muß der Vermieter dies nachweisen.
Nicht umgekehrt!
Die 20m² sind ja wohl schon mit dem Auge schon zu erkennen. Wie kommt da der Mietvertrag zustande?
Hat man doch gesehen wie planlos der Mieter mit dem Zettel in der Hand da stand!
@Macrohard Onfire Stimme ich dir vollkommen zu… Aber ich denke, man akzeptiert vieles, wenn man dringend eine Wohnung brauch und vermutlich ist der Vertrag so zustande gekommen. 🤷🏻♀️
Es gibt viele Leute die keine Verhältnisse haben und/oder Zahlen (wie die der Fläche) von der Größe her nicht einschätzen können.
@@ohlala9546 das bin orginal ich. kann abstände zb auch gar nicht einschätzen
@@marlene7535 wenns rummst, noch n Meter sage ich immer 😅
Geil dass ihr die Bilder der Vermieter zeigt
Ja eine Frechheit denen gegenüber.Aber das sind ja die bösen Teufel welche über Leichen gehen oder? Das Problem ist die Stadt welche das Gebäude kaufen und verwalten sollte. Welcher normal denkende Mensch würde so ein Müllobjekt kaufen um dann da 500.000€-1.000000 reinzustecken, nur um dann die Mieter zum selben Preis wie bisher dort wohnen zu lassen. Rein rechnerisch völliger Nonsense. So ein Minusgeschäft würde sich für keinen Privatmann zu Lebzeiten zum Gewinnbringenden Objekt wandeln. Es lohnt sich also nur ein Abriss oder eine Übernahme der Stadt. Nur die letztere Option würde auch die Mieter berücksichtigen können. Die Stadt saniert nicht. Wie kann man auf den Vermieter schimpfen wenn ihm nur diese Option der Verwaltung oder der finanzielle Ruin zur Auswahl stehen?
@@Lutzmann_Zwanz Naja, es war ja die Entscheidung des Eigentümers so zu kaufen. Und als Eigentümer hat man ja wohl genügend Kenntnis über die geltenden rechtlichen Bestimmungen. Wenn du für 2,2Mio ein Objekt kaufst, dann guckt man sich das vorher an und entscheidet was man damit macht. Keiner wurder gezungen, in so ein Objekt zu investieren. Am Ende ist es die Verantwortung derer, die die Miete bekommen. Wie kann man solches Vorgehen verteidigen? Entweder du investierst in das Haus oder du kaufst es erst garnicht. Aber auf Immobilien zu spekulieren in denen Menschen im Dreck leben, ist einfach nicht korrekt.
@@jonasdpunkt8596 naja, es hängt vom Wohlwollen der Politik ab. Und jetzt sehen wir die Folge von zu viel Bürokratismus. Statt eines neuen Hauses, haben wir jetzt son ranz Gebäude da stehen. Eine Sanierung ist unwirtschaftlich. Selbst wenn der Staat das Gebäude kaufen sollte, sollte er nicht sanieren sondern neu bauen.
@@derrasse3072 Das ist richtig und falsch. Die Vermieter wollten auch neu bauen. Dann hätte aber keiner von denen, die dort wohnen, sich das noch leisten können. Es wurde ja erwähnt, dass es da diesen sozialen Aspekt gab, dieses abzulehnen. Weil der Bereich dort unter "besonderem Schutz" steht was soziale Strukturen angeht. Niemand baut neu auf oder saniert, um danach das Klientel von vorher noch drinnen zu haben. Das JC zählt diese Miete nämlich nicht mehr.
@E Aber wenn der Eigentümer von Sanierung spricht und dann eine Ewigkeit nichts passiert, kann man es ja nicht mehr auf die Politik schieben oder?
NEIN, die Mieten zahlt nicht das Amt...die zahlen wir alle!!! Anteilig mit jedem Cent Steuern den wir zahlen in Form von Lohnsteuer, Mehrwertsteuer, Alkohol- und Tabaksteuer, Versicherungssteuern etc. pp.
Hauptsache die Herren Investoren können Reibach machen.
Warum kürzt das Amt nicht die Mieten, wie es bei solchen Zuständen jedem selbst zahlenden Mieter zustehen würde?
Sie hat zwar Schimmel in der Wohnung, aber das heißt nicht, dass sie nicht mal ihre Wohnung putzen kann.
Sie kann auch keine Arbeit annehmen weil sie eventuell vormittags Termine wegen der Besichtigung einer neuen Wohnung haben könnte. Was erwartet man da?
@@DerMoosfrau Jaaa! Das hat mich auch umgehauen 😂😂
"DER SPIEGEL, das ist die BILD für Abiturienten."
-Volker Pispers
der mario barth der spd wähler ;-)
Es ist echt schade das die Menschen allein gelassen werden
So denke ich auch unfassbar totales staats versagen dort ..
Toll, dass das Amt die zu hohe Miete im Viertel verhindert hat. Jetzt hat man schön niedrige Mieten in einem Abbruchhaus.
Es ist ja nicht mal nur ein Abbruchhaus, der schwarze Schimmel ist akut gesundheitsgefährdend und wahrscheinlich schon überall.
Da können einem ja die Tränen kommen, wenn man sieht, wie schlecht es manche Menschen haben und dagegen nicht mal etwas tun können.
Wenn sich die Mieter zusammentun, könnten sie zumindest den Müll aufräumen. Den hat der Vermieter da bestimmt nicht abgeladen.
13:15 der Italiener 🤣
Abgesehen dieser Bewegung...
Ich wünsche diesen Menschen das beste vom besten. Möge es euch bald besser gehen
Puh, also natürlich muss die Hütte saniert werden... Aber wer seinen Müll immer vor die Tür wirft, keinen Sperrmüll anmeldet und nicht einmal ansatzweise seine Bude ordentlich halten kann, wird auf kurz oder lang jede Wohnung verhunzen 🙈 die Wohnung ist auch nicht schuld daran, dass man seit 11 Jahren keinen Job findet. So hart es klingt, aber viele Menschen sollten mal bei sich anfangen
Der Herr vom Mietverein ist total klasse. Ein Meister und Ritter, ein Kämpfer und Schutzengel.
Und verdient wohl relativ wenig und Ihm sind die Hände gebunden !
Soziale Projekte werden gekürzt oder gibt es viel zu Wenige.
Ich habe nicht verstanden, warum die Bewohnerin am Anfang die Termine zu Vorstellungsgespächen am Vormittag bzw. Mittag nicht wahrnehmen kann?
Ich finde es ja spannend, dass der einzige, der wirklich was machen wollte, halt eiskalt abgebügelt worden war :D
Bald müsste doch theoretisch das Gebäude so verfallen sein, dass es sich selbst abreißt. Dann hat die Stadt doch genau dasselbe Problem wie mit dem einen Vermieter auch: Neubau muss her → zu hohe Mieten.
Will die Stadt dann den Wiederaufbau der Bude verhindern aufgrund "zu hoher Mieten"? :D
Mal sehen, was der Neue damit macht. Schaut mal bitte in Zukunft nochmal vorbei :D
Es ist auch traurig, dass die Stadt das Gebäude nicht einfach kaufen kann. Sozialer Wohnungsbau ist so wichtig!
Naja dann muss das halt die Stadt aufkaufen und der SAGA geben oder so...muss man ja nicht zwangsläufig an einen privaten Besitzer verkaufen der dann damit wieder Geld scheffeln und die Mieten in die Höhe treibt.
Da hilft tatsächlich nur noch abreißen und neubauen. Dass die Stadt das nicht zulässt ist echt der Hammer.
0:55
Auch wenn unverschuldet.
Schimmel muss man doch sofort entfernen, wenn erste Ansätze zu erkennen sind🤦🏼♂️
So einen Chlorreiniger bekommst du für ein paar Euros im Baumarkt. Spreche aus Erfahrung.
Kann doch nicht so schwer sein. Und wie wäre es mal mit Jobsuche?
Naja- Schimmel hin, Schimmel her- zumindest bei der Dame sieht es schon sehr ungepflegt aus…
Beste Stimme…könnte ich stundenlang hören
Für die Leute interessiert, wurde das Haus in 2021 an einen neuen Eigentümer verkauft und mittlerweile hat sich der Zustand um 180 Grad gedreht, wenn man da heutzutage an dem Haus vorbeiläuft, würde man niemals auf den Gedanken kommen, dass das mal ein ,,Horror-Haus'' gewesen sein soll. Von Innen kann ich das natürlich nicht beurteilen. Die Lage ist btw aber ziemlich gut, relativ nah an der Alster und der Innenstadt gelegen. Eilbeck ist auch ein Top Stadtteil, der zu einem der beliebtesten Hamburgs gehört.
In Emskirchen am Altschauerberg steht übrigens auch ein Horror-Haus, was der Eigentümer zerfallen lässt. Über dieses Elend hat der Spiegel leider noch nicht berichtet.
Jede Stadt in Deutschland hat sein Horrorhaus/Häuser!!
Und weider?
Meddl
Meddl
Des is a) richtich un b) falsch
Großes "Danke" an die Stadt die verhindert hat, dass jemand die Sache in die Hand nimmt und das neu baut. Mit Sicherheit hätte man vertraglich festlegen können, dass keine Luxuswohnungen sondern Sozialwohnungen entstehen. Nicht alle der gezeigten Vermieter sind gierige Langfinger gewesen...
Und der Vermieter schmeißt da den Müll hin, zerstört die Briefkästen und verdreckt die Wohnungen? 🙃
Nach 2 Jahren wirds Zeit für ein Update.
Naja, die Sache mit der Ersatzvornahme ist nicht so ganz unkompliziert.
Die Immobilie und auch das Grundstück dürften im "normalen Markt" unverwertbar sein. Also würden sich wieder nur "Spekulanten" finden.
Eine machbare Lösung wäre, dass eine städtische Wohnungsgesellschaft oder Genossenschaft das Objekt übernimmt und dann saniert.
sanieren ist in dem Fall teurer als neubauen
Sanieren halte ich in diesem Fall für nicht mehr Sinnvoll, zumal das Gebäude auch schon umgenutzt wurde und in einem extrem schlechten Zustand ist. Ein Neubau macht da schon Sinn.
das haus ist voller schimmel, das kann man nicht mehr sanieren
Auch wenn es an allem fehlt würde ich niemals meine Wohnung so vermüllen?! Das liegt doch an den Mietern selbst…
6:15 hat das aber nicht. Bei ihm sieht es doch völlig ok aus.
@@Whereisfebruary ja nicht alle gezeigten, aber die Dame am Anfang …
Ja, es sieht schlimm aus in ihrer Wohnung. Man muss aber fairerweise sagen, dass es echt schwierig ist, in einer Miniwohnung von 20 qm2 Ordnung zu halten. Da sieht es ganz schnell vollgemüllt aus.
Unfassbar was aus Deutschland geworden ist 😭😭😭😭
Naja das mit dem Sperrmüll liegt irgendwie schon an den Mietern bei uns kann mann einmal im Jahr Sperrmüll anmelden auch als Mieter und die Stadt holt ihn ab.
Selbst wenn der Käufer 2016 einen Luxusbau da hingestellt hätte, wäre es trotzdem noch besser als das was es jetzt ist
Der Vermieter hat weder die Briefkästen eingeschlagen noch Kubikmeterweise Müll dahin geworfen...
Die Leute heulen rum, aber keiner will es gewesen sein oder denjenigen kennen, der es war!
Das Problem ist doch, das es einer macht, aber wer bekommt das schon mit? Dann liegt es da und der Nächste schmeißt seinen Mist dazu.
@@PPhIFT Also offensichtlich ist das dann so das es alle wollen. Ideal oder?
Warum ist es für eine nicht arbeitende Person ein Problem wenn die Termine statt nachmittags auch vormittags sein können? No Front ist aber der einzige Punkt den ich nicht verstehe an der ersten Dame.
Ohne Wohnung keine Arbeit, ohne Arbeit keine Wohnung!
Wie wärs mit, Arbeit und erstmal in der jetzigen Wohnung bleiben?
Sorry aber wenn man vor 11 Jahren schon arbeitslos war, dann ist sicher nicht die Wohnung schuld, dass man nicht arbeitet,😂😂😂
Meines Erachtens ist der Mieter für die meisten der hier gezeigten Mängel selbst verantwortlich.. mir räumt auch keiner den Flur auf oder beschützt meinen Briefkasten vor Randalen.. ;) Also schön die Kirche im Dorf lassen.. Lüften ohne Fenster hingegen ist natürlich absurd.
Wahnsinn das leute in Deutschland so leben müssen
Meine erste Frage die ich mir stelle: Kann es schlimmer als der Hagenweg werden???
Schlimmer geht immer
"Falsch gelüftet" Scheint die Gängigste Aussage von jeden Vermieter. Ich zahle fast 2k miete, habe auch Schimmel Befall im Badezimmer und die Nachbarn auch und als wir den Vermieter anschrieben, hieß es genau wie oben Erwähnt.
wenn du dir sicher bist hol einen Gutachter. Man kann Schimmelbefall oft sehr einfach aufklären. Vor allem bei 2k Miete.
Zieh um
Toll dass das aus Gründen der "sozialen Erhaltungsverordnung" nicht abgerissen und neugebaut wurde. Diese Überregulierung führt am Ende nur zu knappem Wohnraum.
Schimmel in der Wohnung. Hört sich wie mein ehemaliger Vermieter an. Seine Aussage war: bezahlst schon günstig Miete, altes Haus, ich mache da kein Finger krum.
Ohne Worte
Versteh ich nicht, was Carmen da sagt... irgendwas mit Termine am Nachmittag? Bei Minute 1:48... ergibt für mich keinen Sinn. Sie hat doch jede Menge Zeit, um Termine wahrzunehmen!
Für den Müll im Innenhof, im Treppenhaus und den kaputten Briefkästen kann ja wohl der Vermieter nichts?!!
Wäre interessant zu wissen ob jetzt inzwischen was passiert ist?
Vor den Vermietern ekel ich mich fast noch mehr als vor dem Haus.
Öhhh keine Arbeit keine Wohnung .... Öhhhh die Termine sind nicht nur nachmittags, auch Mal Mittags oder Vormittags ... Wo ist da jetzt das Problem?
Frau Karatas hat seit 11 Jahren keinen Job und alles liegt an der „Wohnung“.
Wer nicht arbeiten will, findet immer ausreden
Wirklich toller Bericht über solch absurden Zustände!
So wundervolle Menschen, die so gebildeten Tacheles sprechen.
Dann kommt ein neuer Besitzer, der was ändern will indem er neu baut und das wird verhindert. Was soll man denn anderes machen mit dem Müllhaufen als abreißen und neu bauen? Es sind nicht immer nur die bösen Vermieter schuld....
Nach dem Neubau hätte sich dort wahrscheinlich auch niemand mehr die Miete leisten können... damit wäre eben auch niemandem geholfen
@@felixbublitz101 es wären mehr neue Wohnungen geschaffen. Also werden andere ältere frei.
Als arbeitsloser bekommt man trotzdem eine Wohnung. Und wieso kann sie aktuell tagsüber keine Termine wahrnehmen? Kapier ich nicht.
Ich verstehe das auch nie, als ob man da wohnen MUSS und sowieso warum man sich mit sowas so abfindet, man könnte ja auch selbst mal anpacken.
@@qqqPoopppelppp "selbst anpacken"? Soll die Frau das Haus abreißen und neu aufbauen oder was meinst du?
Diese Art von Menschen haben gelernt für alles Ausreden zu erfinden und immer anderen für alles die Schuld zu geben. Ich hoffe Sie wacht iwann auf!
@ A. ich habe das auch nicht verstanden. Und warum sehen die Wohnungen immer so aus? Wenn ich den ganzen Tag zu Hause bin, habe ich doch Zeit ein wenig zu putzen. Der Vermieter macht nichts, das ist mal Fakt . Aber: den ganzen Müll haben die Mieter da abgelegt und alles verdrecken lassen. Meine Oma hat auch in einem Sozialbau gelebt, da war aber trotzdem alles sauber.
fading colours Was Hit By A Giant Truck Named Kpop Wenn man jeden Tag da nur eine Stunde aufräumt/putzt würde es schon ganz anders da aussehen.
Ich hab mal dort in der nähe gewohnt und bin oft an dem Haus vorbeigegangen, hätte niemals gedacht, dass es dort so schlimm ist.
Super mächtiges Haus mal gewesen 7:30. Schade dass man das nicht sehen konnte.
Sah echt mal richtig schön aus
Mal abgesehen vom restlichen Zustand der Butze.... und der Sauberkeit der Mieterin. Wenn ich das sehe, würde ich alles machen, aber mit dieser Dame kein Mietverhältnis eingehen.
Das liegt nur daran, dass die Termine mal morgens und auch mal nachmittags sind.
Die ganze Bude ist ein einziger Saustall, aber der Vermieter ist Schuld. Na klar🤣
Die Frau in 1:57 kann nicht wegen schimmel die Ganze Miete einbehalten an ihrer stelle Hätte ich mich an den Mieterschutztbund gemeldet die Wissen genau wie viel MIete man einbehalten darf
7:05 - 7:13 "Angenommen Sie haben eingekauft, grünes Gemüse - wollen sich einen Salat machen. Wo soll das Gemüse abgewaschen werden? Nur hier in der Toilette (zeigt aufs WC)!" ---> und na klar der Kameramann filmt den epischen Moment und hält die Kamera aufs WC! Spiegel TV made my day!
Ganz ehrlich: Die Stadt hätte beim 2. Besitzer einfach erlauben sollen, dieses Haus abzureißen 🤷
Wird immer schnelle gemeckert über Vermieter, aber zu aller erst sollte man sich mal fragen warum die Mieter in dem schon sehr maroden Haus dann auch noch den Müll vor die Haustür kippen oder die Briefkästen zerschmettern.
Ich wohne 100m entfernt und bin Stammgast bei dem super herzlichen Griechen. Leider hat sich auch nach über 2 Jahren nichts geändert 😢
7:25 ein 47 x 23 spühlbecken würde da easy reinpassen. wer weiß was der mieter damit gemacht hat
Liebe carmen ich hoffe das du inzwischen eine neue wohnung hast ☘️
Super Hamburg 👍. Erst eine Sanierung ablehnen und dann nach ein paar Jahren des Verfalls die Instandsetzung einklagen. Unglaublich.
Versteh ich nicht, wieso braucht man eine neue Wohnung um eine neue Arbeit zu finden?
das ist einfach so, guck mal auf ebay.kleinanzeigen
Ich habe das soll verstanden, dass sie sich auch mal morgens und mittags neue Wohnungen anschauen muss und das würde nicht funktionieren, wenn sie schon eine Arbeit hätte 🤔
Wenn potenzielle Arbeitgeber bestimmte Straßennamen lesen, haben sie oft ein Klischee vor Augen.
Bei einer wohnungslosen Person haben sie die Angst, dass sie beklaut werden.
Ohne Job, keine Wohnung, ohne Wohnung, kein Job.
Ich versteh diese mieterin auch nicht. Wo ist da das Problem frühs zu Terminen zu gehen, wenn man arbeitslos ist? Da kann man halt nicht bis mittags im Bett liegen.
Naja soll der Vermieter etwa eine solche Bruchbude renovieren lassen? Bei dem Zustand hilft nur noch Abriss
20 Quadratmeter, abgerechnet wird aber 40.... da bin ich so dankbar für meine Wohnung. Hier ist auch nicht alles super, aber da worauf es ankommt, da wird sich hier gekümmert. ich wünsche den Menschen in solchen Häusern viel Kraft und durch haltungsvermö.
(Rechtschreibfehler sind gratis)
Der Typ vom Mietverein erinnert mich voll an Hübenbecker bei Werner. "Ähh...hab ich mich vermessen"!??🤣🤣
Das ganze Elend von sozialer Erhaltungsverordnung bis gefördertem Wohnungsbau mit Investorenförderung.
Katastrophe.
Leider sind viele Menschen so, solange es einen selbst nicht betrifft wird nichts gemacht
5:34 "Post ist da! Haben wir eine Post, ne?"
Ich feier diesen Kerl! :'D
Finde auch, das man nicht alle Probleme dem Vermietern zuschreiben kann. Die defekten Briefkästen und der Müll kommt ja von den dort lebenden Personen. Auch das Pläne durch Ämter geblockt wurden ist hier das Problem.
Aus meiner Sicht ist die Stadt schuld, es gab ja tatsächlich Vermieter die etwas gemacht hätten. Auch wenn ggf. die jetzigen Leute da nicht wohnen könnten hätte man danach Wohnraum geschaffen. Die Leute müssten bei einer Sanierung (unwahrscheinlich) oder einem Neubau sowieso für ca. 2-3 Jahre das Gebäude verlassen.
Oh man die armen Menschen die da wohnen müssen, weil es nichts anderes gibt 😭😭😭
Für die Vermüllung sind doch aber auch die Mieter in Verantwortung zu ziehen. Das hat ja njcht der Vermieter dort hingekippt.
Ja haste eine Sache gefunden! Wow und die 1000anderen Dinge?
@@schnellerlecram4897 Stimme dem zu. Der Anschein ist sehr klar, um was es dem/den Vermieter geht. Als Mitglied in einer Vermieter-Gemeinschaft ist mir das völlig klar
Naja, wenn Mülltonben nur halbwegs zur Verfügung stehen oder Müll nicht geholt wird, dann ist es nicht die Schuld der Mieter.
@@schnellerlecram4897 würde mich interessieren, wie ein Neubau bei solchen Bewohnern nach 2 Jahren aussieht
@@schnellerlecram4897 Vergleiche mal die Wohnung von der Mieterin am Anfang und dem in der Mitte. Der Unterschied ist immens. Wer sich nicht richtig ernähren kann und neben dem Schimmel für den sie nichts kann eben auch nicht das was sie selbst ändern könnte ändert der ist irgendwo auch selbst Schuld. Der Vermieter ist an ihrem Messie-Dasein nicht Schuld.
Wie hat man es denn bitte geschafft, dieses schöne Gründerzeithaus so zu verunstalten?
Jo Abriss und Neubau ist nicht ok weil dann die Mieten steigen könnten, aber 13Euro/qm für die Buden ist ok?
Und dann noch 40qm zahlen und 20qm bekommen.
Verrückte Realität!
Gibt es denn kein Gesetz was einen Mindeststandard vorschreibt, wofür der Vermieter verpflichtet ist aufzukommen? Und für den Fall, dass der Vermieter sich nicht daran hält, das Haus vom Staat beschlagnahmt werden kann?
Das sollte natürlich nicht einfach so geschehen, klar kann es bei umfassenden Baumaßnahmen auch zu Verzögerungen kommen, die Beschlagnahmung dürfte natürlich nicht vorschnell passieren, aber trotzdem muss doch etwas unternommen werden in so einer Situation.
Und dass ein Gericht dann noch entscheidet, dass eine Mietminderung nicht zulässig ist kann ich nicht nachvollziehen.
man kann auch ausziehen wenns einem nicht passt. In Deutschland muss keiner auf der Strasse in einem Karton leben. Ist halt mit Aufwand verbunden aber geht
Falsch lüften in einer Dusche ohne Fenster ! Unfassbar , genau mein Humor .
Hier sehen sie eine Zusammenfassung der guten Politik und wie so ziemlich alles andere hier abläuft.
Unfassbar
Schimmel im Bad und das erstmal deutlich ausbreiten lassen weil der Vermieter das nicht wegmachen lässt..
Schimmelbekämpfungsmittel ran und das hätte sich nicht so ausgebreitet.
Auch wenn man erwartet, dass der Vermieter da was macht, muss man auch selbst das nötigste tun.. Preis des mittels kann dann dem Vermieter in Rechnung gestellt bzw von der Miete abgezogen werden wenn der sich iwann erbahmt was zu machen.
Klar wird es sich ausbreiten wenn die Bausubstanz betroffen ist.. aber zumindest wirds deutlich gehemmt wenn direkt zu Beginn dagegen vorgegangen wird
Dieses das man ohne festen Wohnsitz keine Arbeit bekommt oder nur schwer ist doch auch echt veraltet.
Solange man jeden Tag pünktlich und gut gepflegt zur Arbeit kommt und seine Arbeit gut macht kann’s denen doch egal sein wo oder wie man lebt.
Denn aus so einem Kreislauf rauskommen scheint ja echt unmöglich .