【海猿】伊藤秀会『20年前に原作者の佐藤先生に原画貰いました』→佐藤秀峰『私じゃない』【ゆっくり解説】

[@百門天しろ]

伊藤英明の原作者ピリピリエピソードみると、小栗旬が銀魂の原作者に来ないと訴えるってエピソードどこまでも銀魂らしくて好き

[@Hamuro534]

原作改変どころか原作者詐称まで出てきたのかw

[@天池武士]

原案者は別にいるのでその人？あるいは映画の脚本家？

[@文生三浦]

@@天池武士
それだと
名前が違う

[@maerue]

​@@文生三浦騙りじゃね？なりすまして俳優に取り入るやつ

[@文生三浦]

@@maerue
君が反論しても意味無いのよ(笑)

[@voy1317]

​@@文生三浦別に煽るつもりとかは全くな気けど気を悪くしたらごめん
(笑)使う人久しぶりに見た

[@長崎榛名]

どいつもこいつも上っ面の言葉だけでお茶を濁して、絶対謝らない姿勢が共通だよね

[@upserp153-dja]

行❣️

[@メイヤー-f3y]

それなー　しかも”些細な”行き違いがーってその”些細な”で人死んでんねんでって、、

[@ts7049]

本当にね。一言、すまんかった。で、印象もかわるのにね。

[@caccoyama]

まあ、今のタイミングで謝ったら「そうです！コイツが全部悪くて私は何も知らんかったんです！」ってなるだろうし、牽制し合ってんやろなぁとは思う
つまり全員何かしら後ろ暗いところがある

[@alaindelon8737]

何重にもやらかしてもはや茶番の域

[@WEINC]

佐藤先生は4作目にしか見学行ってないっていうし、もらった色紙には2005年になってるから、2作目だよねぇ。
さて、誰が書いた色紙なのやら。

[@Unchiku-say]

随分と精巧な色紙だこと🤣🤣🤣

[@kou79712]

読者用ぷれぜんとだったんじゃね　ただ海猿の　に　が気になるなあ　海猿のだけ　こ　の下の線が横棒の書き終わりより明らかに上のあるんだよなあ
ブラックジャックによろしくは　横棒の書き終わりより明らかにしたにあるか　終わりぐらいなのに

[@佐藤太郎-z9p]

@@kou79712 宛名等が無ければ流用等色々と候補はあるんですけどねー。個人的には、出版社かテレビ局社員が個人的に俳優と付き合い持とうと接点を作るために原作者に強要して餌作ったとかかなー。あとは「原作者お墨付き!」等テレビ局の制作物に名前を利用してファンを釣るための証拠作りとか?とにかく今の出版会社やテレビ局には悪い印象しか無いから、金儲けのために作った物なんだろうなとしか思えませんね。俳優の方にとっては宝物らしいですけど。

[@はぐりんフレドリカ]

何らかの理由を付けて小学館から絵とサイン求められて描いたものを担当者が「原軸者様からです」と言って置いてったんじゃないかな

[@JerrycheeseL]

編集が横流しした実物に偽物のサインって考えるのが普通

[@SSKT]

救助中に延々と携帯で話するのは海外でも散々笑われてたな

[@萌えないゴミ-z8z]

なんとなく原稿紛失事件の裏側がわかった気がする

[@まんなかくらいのお団子]

あー、確かに。

[@桜餅-m5u]

勝手に誰かに渡してるとか？
飲み屋のネーチャンとかに…

[@john_andaman3498]

ペンギンカードもせめて、流出で即ゴミ箱ﾎﾟｲｰｯじゃないなら...！
それでも酷いわな

[@kirintoudou3096]

伊藤英明は前からヤバい奴って噂あったろ笑

[@示現-e4s]

伊藤英明がそういう振る舞いの人なのだとしたら、原作者本人から直接もらってない可能性もあるのでは。
担当とかが、書いてもらったからって渡しに来たのを覚えてなくてサイン付きだから原作者から貰ったんだろうくらいにしか思ってないみたいな

[@1128templiers]

漫画家の社会的地位って、読者の想像を超えてはるかに低いんだよなあ。
泣けるわ。

[@OryxVanta9]

そりゃ漫画やん
低いやろ

[@隼膺飛膺-s3n]

松本零士がやらかしていたからな。

[@ゴールデンキウイ-m5r]

原作付きの場合パワーバランスがより歪ってのはよく聞く
編集と原作が勝手に進めて作画担当の方が割りをくったり

[@ponponpokoko]

謎の原作者（≠佐藤氏）が勝手に小説出したのも海猿でしたっけ？もうテレビと出版社はなにしても驚かないｗ

[@161navy6]

政治家ネタにしたら自宅に街宣されてビビりまくって、
結果反社に数億とも言われた金払った漫画家もいるし、
一部は同じ穴の狢かと。

[@d-7914]

この件 気をつけなきゃいけないのがどっちが嘘をついてるとかでなく互いに記憶違いの可能もあるし
互いに言ってる事は間違ってないけどボタンの掛け違い的な話もあるかなって…
今回の色紙にしても原作先生の会話からして役者に直接渡したとは思えない←大方役者が番宣で出たバラエティで先生に特別に描いていただきましたみたいなので貰った物でそうなると間に出版社やテレビ局も絡んでくるよなって。

[@克己國居]

マジックマッシュルーム君だっけ😅。

[@七色さんご]

こんな茶番まがいな事態が…
原作つき実写って碌なもんじゃないって
イメージになりつつあるよ😅

[@kitauflatvalley4697]

坂口憲二はいいやつだけど伊藤英明はやばいやつってのは当時から言われてたと思う

[@メイヤー-f3y]

マジックマッシュの件

[@ふりかけ-t1q]

今は年齢重ねて落ち着いた感じだろうけど海猿の若手時代は尖ってたかもね。
まぁ結局当人、関係者しかわからないから外野が騒いでも仕方ない。

[@メイヤー-f3y]

@@ふりかけ-t1q だから叩けるうちに叩かないと、鉄は熱いうちに打っていうでしょ？

[@jtaka451]

コメントで過去に埋めたはずのキノコが掘り起こされていて草原。

[@hmx1249]

あぁ要救助者を搬送中なのに、無線で恋人に愛の告白をする
頭がお花畑な潜水士のお話ですよねw

[@OryxVanta9]

漫画事態気持ち悪いからこのドラマは好きじゃなかったな

[@haruka-hm2kq]

伊藤英明さんはマジックマッシュルームのイメージしかないけど…

[@00doude09]

色紙に書かれたのは2005年、佐藤先生が現場を訪れたのは2011年・・・
「会った」と言われる佐藤先生って一体何者？小学館側が用意した替え玉か？
伊藤の反応が「あの時は申し訳ありませんでした」と一言侘び入れてたら評価かなり変わったのにね

[@無無-h8q]

20年近く前の当時どうでも良いと思ってた記憶だと本人だったか会社の人だったか覚えてなさそうではある

[@位置-m7m]

何年も前のただ単に感じが悪いと思われた程度の出来事なんて一言謝ればまぁ終わりそうだしね

[@タカノリ-z5l]

むしろそれだと2011年に会いに行った時に「誰だテメェ」位言われそうだけど。
子供から大人になったならともかく大人で５年くらいならほとんど変わらないだろうし、整形してない限り面影あるだろうに。

[@tamiya2345]

自称原作者の正体は原案協力の小森陽一らしいね。

[@タカノリ-z5l]

@@tamiya2345
それ佐藤先生が描クえもんの方でネタにしちゃてるからほぼ間違いないっぽい

[@エステル-b6b]

伊藤英明は元々性格が悪いっていわれてたような気がするから全く驚きはない

[@komeitohman]

誰が嘘を言っているのか…。

[@さくら999]

マジックマッシュルームの後遺症こわっ！

[@メイヤー-f3y]

そりゃそうだ　でも半身不随にもならなかったのは幸運だよな

[@ss-fg9le]

書いたのは本人だけど、お会いしてもらったの部分が違うって言ってんだろうね。

[@奥野祥太-c8j]

小学館が用意した替え玉か……
制作側が用意した替え玉か……
一体､誰に会ったのやら…………

[@久米颯太-d8v]

すまん俺が伊藤に会いたくてなりすまして潜入した

[@さいざんす-s4t]

原案協力の小森陽一先生って結論出てるみたいだね

[@Mami-on6je]

一番の可能性は
演者に対してサインを用意。
小学館経由で現場に届けられて渡される。
「ドラマおもしろかったです。カッコイイ大輔に期待しています。」は社交辞令か、後から誰かが加筆したか・・・（個人的には漫画家がキャラの体に被るようなコメントを書かないと思うから後者な気がする。）

[@ライスキャリー]

佐藤秀峰は離婚エピソード見ると
伊藤秀明よりよっぽどアレな人間性してると思うんだけどな

[@add9gg]

リアル人狼ゲームだよなぁ

[@Yamayan-e3k]

ファンには悪いと思うけど伊藤英明ってマジックマッシュルームで鍋した結果トリップして交番に駆け込む騒ぎしたのとエイブルのCMしかイメージない。

[@a_suzu14]

大コケ映画に絡んでるとしか・・・。テラ・・・・。

[@ただのコメント-k7x]

陰陽師でこいつのひろまさやだったな

[@平井義人-q1l]

​@@a_suzu14
彼は明らかに 持ってる よねw

[@中沢琴-w6n]

間接的にでも２００５年にサイン付き原画貰ってて２０１２年に「原作者来てる」って言われたら普通サインのお礼くらいはしない？

[@um-cr9dx]

めっちゃ後世まで義理感じてて律儀

[@Tatchy412]

0が1つ多いですよ。
まあそれはともかくお礼するのが礼儀ですよね。
本来なら貰った時点で持ってきた人を介してでもその場でお礼の言葉伝えてもらうのが良いでしょうけど。

[@adaada-ct3bc]

長生きだねぇ

[@shingoy.5428]

否定的な原作者ですらピリピリして緊張感がある、と言っちゃうような現場で和やかなお礼ができるか？
撮影前後とか休憩のタイミングで話ししてたなら別として。
しかも7年前で、お礼も何もその時点で済んでない方がおかしいと思うけど。

[@Tatchy412]

@@shingoy.5428 動画内で言ってるようにPがタイミング測らなかったのもまずいが
人を介して「今本番前で気を張っているもので後で･･･」と伝えた後
「先ほどは失礼しました」と挨拶するか帰ってしまったなら謝罪と共にメッセージ送るのが良かったと思う。
勿論原画貰った時点でお礼するのが最善だと思うけど。

[@sludgerat5134]

当時違法ではなかったとはいえキノコ食って大騒ぎするような輩ですからね。
なかった事になってる時点でやばい奴のイメージです。

[@メイヤー-f3y]

え？そんなことあったん？知らんかった

[@ジャジャ丸-g2w]

マジックマッシュルームだったけど、本当はMDMAだったと元暴露系RUclipsr議員が言ってましたねぇ…

[@アキ-b4n]

違法じゃないならタバコ酒と一緒やん

[@yuzsign]

自分で「遊んでた」「反省はしてない」だそうw

[@pocotaninsitao9042]

@@アキ-b4n
当時出回った時は脱法ドラッグとか言われてて法の整備が追い付いてなかっただけ（現在は麻薬認定）

[@solbianca.]

10:41
あげてないのに持っていた
ではなく
原作者が直接渡してないのに原作者からもらったと思っているかもしれない伊藤英明
ですよね
きちんと伝えないと誤解がまた生まれますよ

[@tokioyamanoki939]

伊藤英明ってめちゃダーティなイメージ
キノコとかそのへんの幻関係とか

[@ユウマツオ]

単純にすれ違いが生じているだけって可能性は全然ありそうですけどね。
当時の状況がわからないが、本人は自分の態度の悪さを正確に認識していなかった可能性もあるし、それを今言われて「え、そんなことあったっけ？？？いやでもサインもらったような……」みたいなことが起きている可能性もある。
「嫌な態度だった」と受け手は捉えて忘れずにいたことを、それをやらかした本人が完全に忘れてしまっている（あるいは記憶違いが生じている）なんてわりとよくある話だと思いますけどね。

[@ニャン吉-u1y]

『原作者？会わなきゃダメ？？』と『原作者？（今）会わなきゃダメ？？』では印象が変わる

[@井上彰-g5t]

筋の人「この色紙、印刷ですね」

[@M司書]

いい人っていうのはどの様な時でもいい人なんですけどねぇ。

[@ごろうまる-n6y]

リアルハスミンで好き

[@茶-g9q]

伊藤を擁護するわけじゃないが、映画の撮影現場ならピリピリしててそういう状況になってもしょうがなくないか？佐藤先生だって漫画描いてる現場にいきなり客が来たら嫌だろう。
あと、動画のタイトル間違ってるぞ。

[@あわもりーず]

小学館が全然別人を原作者として撮影現場に連れてったのかｗ

[@Tatchy412]

じゃそいつは誰なんだって事になりますよね。ドッペルゲンガー？

[@john_andaman3498]

内田康夫役やってた伊東四朗を思い出した
(浅見光彦シリーズは基本的に原作レイプとかないと思うが...)

[@Tatchy412]

@@john_andaman3498 推理小説は長編シリーズでも基本的に一作完結なので
ドラマ化し易いのではないかと思います。
基本的に多作の作家の沢山ある作品中から映像化に向いた作品選べば良いわけですから。
ただ、映像にすると一発で犯人やトリックが分かってしまうので
絶対に実写化不可能という作品もありますけどね
（叙述トリックが仕込まれてるとか）。

[@john_andaman3498]

@@Tatchy412 キャストで多分コイツやろと予想するの好きw

[@Tatchy412]

@@john_andaman3498 小説でもドラマでも出てきたときに
「犯人はこいつだろ」って思うときありますよね。
私の母は推理小説・ドラマ大好きで毎日見てますけど
「何となく誰が犯人か分かるようになって来た」そうです。
それとこの手のドラマはキャスティング大変らしいですね。
犯人は重要な役だから実力者や有名な人にする必要あるけど
さじ加減間違えると視聴者が初見で見抜いてしまうといった具合で。

[@ブラッド伊葉]

サイン色紙が単純に偽物の可能性も、めちゃそっくりに描くやつはいるし、演者がネットで買ったんじゃ

[@Chagori]

作者はこのときくそ忙しかったみたいだし覚えてなかったのかもしれない
俳優も撮影直前でピリピリするのはわからなくもない
そもそも20年近く前のことなんて正直どっちでも良い

[@僕黄色野菜]

俺はこの役者も原作者も作品も知らないで言うが、これ原作者の言うことが正しい前提で話が進んでいるのはおかしくないか？
単純に原作者の記憶違いの可能性もあるし、「会わなきゃ駄目？」も撮影前の役者ならあり得ない返しではないと思う。
嘘と言っているわけではなく、相手がどういうつもりで言ったのかを聞かなきゃわからないし、何年も経ってるならそれを覚えていなくてもおかしくない。
いずれにしても今起きている原作改変の関係とは全く別の問題だから抱き合わせでなんやかんやいうのは違うと思うわ。

[@kagiana-red]

ここの連中の殆どが自ずと投稿者を
神格化してて投稿者の言う事が正しい！
役者叩け！原作者擁護しろ！
ってなってるから端から見たら
宗教みたいになってんのよな…
ヤベーのは役者も作者もついでに
このチャンネルの盲目信者もや

[@hayak6264]

まあ、確かに契約違反を犯してたのはフジテレビであって伊藤英明じゃないですからね
フジテレビは約束を守らないけど、伊藤英明は誠実にドラマ・映画の製作にあたっていた可能性はゼロではないと思います

[@channelseizin]

役者が本番前に集中しなければならない時に会わせようとするのが悪い。

[@なっきゆ]

佐藤先生も相当アレな人だろうに
俳優叩きたいが為だけに持ち上げているのが滑稽だわ
過去の発言や所業を調べたら今度は佐藤先生を叩くんでしょ？

[@Kaku-581]

よく知らんけど何かしたん？

[@chloeiaflava]

時を超えた佐藤先生、これで映画一本作れそうw

[@こんがり-c4b]

芸能人なんてこんなもんでしょ

[@デカイオクトパス]

撮影前のピリピリしてるところに挨拶行かせるなよってのが一番でかいのでは？プロデューサーや編集者がその辺は気を使うところだろ。仕事しろ会社

[@sakuokaya672]

演者を庇うわけではないけど、切り取って覚えてる可能性はない？
「原作者？今会わなきゃだめ？」と「原作者？会わなきゃだめ！？」では印象が変わるでしょう。
海猿の現場なんか下手すりゃ○ぬレベルだっただろうし。
ネチネチやるくらいなら、いっそ直接話したら？
正直作者もめんどくさいと感じるよ。
後、作者も色紙は描いたのかハッキリしいよ。

[@キュン太-g9m]

ピリピリしてても原作者には会えよ
作品が無ければ出番無いのに感謝はしなきゃ

[@sakuokaya672]

@@キュン太-g9m それはそうなんやけどね。
間に入る人も下手な印象やし。
いつまでもネチネチしてても仕方ない気がするのよね。

[@SILVER-NA]

人名を、しかもタイトルで誤植するのは如何かと。

[@マリンアクア-u2c]

最近このチャンネル、タイトルの誤字が増えてきてる気がしますね。

[@赤坂みやび]

セクシー山田さんって何度も書いてましたし。😁

[@abesmake9837]

ここの人、誤字メチャクチャおおいから
タイポもそのままながしちゃうんだし
なんぼなんでもチェックもうチョットしたほうがいいと思います

[@voy1317]

たしかに最近多い、xで直接いったほうが良いかな？

[@a_suzu14]

まあ、会う話だし

[@智之茅野]

変な脚本家ってやたらと恋愛を作中に入れるんですよね。
だから浅い恋愛映画とかドラマになってしまいつまらなくなるんですよね。

[@キュン太-g9m]

緊急搬送中なのに恋人に無線で愛の告白とか笑うしかないシーンw

[@平井義人-q1l]

女性観客サービスのつもりなんだろうけど、そういう下心見え見えの脚本は当の女性観客たちからも見透かされてるでしょうにね。

[@智之茅野]

@@平井義人-q1l
そう思います。
恋愛話を入れれば女性にウケると考えているのでしょうね。
原作を生かしつつ恋愛話を入れるなら良いけど、脚本家ってそんな能力は無いから無理矢理恋愛話に持って行ってしまい、原作と整合性が取れなくなって滅茶苦茶な話になるんですよね。
そしてクズドラマとかクズ映画とか酷評されると、プロデューサーや監督や脚本家は「出演者が悪い」とか「原作が悪い」とかって言って責任転嫁して逃げるんですよね。

[@メロン屋さん]

一気にホラーかSFになってるねｗ

[@バルサン-f7o]

とりあえず伊藤英明のことが嫌いなことがわかったよ

[@kckdo4463]

「に」は筆跡違う（「こ」の向き、位置）
人偏の「イ」の「ノ」の入り位置や反りが違う
「月」の中「ニ」の入りと払いが違う
気がしない？

[@s.hr-vermouth656]

今回の動画はちょっとサムネ詐欺……と言うか語弊があると思うし、この出来事だけで双方の人間性が分かるわけでも無いから片方上げて片方下げるような表現をする動画は個人的に違うと思うから評価できない。だから低評価を押すよ。
恐らくスタッフが渡したのを伊藤英明が｢原作者が届けてくれました｣と表現したのかもしれないし撮影間近のタイミングで腰を折られる状況であるなら小言の一つ二つは出かねない。それとは別に元々好意的でも無い感情での接触場面があのタイミングだったから原作者が不快に思うのも無理は無い。どちらの気持ちも理解は出来る。

[@カテジナ]

マジックしてたから貰った相手の認知すら怪しかったんじゃない？じゃなきゃ「原作者？会わなきゃなんねぇの？」と言った相手に貰った物を出せるわけもなく(笑)

[@メイヤー-f3y]

合法でぇーす　ってやつだっけ？

[@tsukasa9078]

謝らず誤魔化すことはダメージを増幅させる方法である。

[@きぃやん-r1k]

あれ絵は本人が描いたとして
何かのプレゼント用で主演俳優に渡すために用意したものじゃなかったんだろうね
もしかして誰かがアリバイ工作に伊藤英明のために用意したのか

[@kaibou1]

原作ありきの仕事と考えれば原作者さんには敬意持って話せると思うんだが。
まあそもそも人間全部に対して取ったらいけない態度やな

[@akakuma02]

そりゃ気持ち作ってるときに引き合わせるプロデューサーが悪いだろ...

[@兄ちゃんカイ]

編集者に頼まれてアシスタントが描いたという可能性もある

[@toujousen]

無理、絵は同じには描けません
もし印刷じゃなければ絵自体は本人が描いた物
サインがニセモノって事になる

[@mukkonenekomura]

こういう雲の上の存在に物申してる自分かっこいいコメントが多いの好き

[@kokoa4231]

同じ場面を声優さんだと「演じてる作品の原作者の顔を知らないとは！」って言われそうなのに、俳優さんだと「知らなくても仕方ない」になるのはなぁ・・・謝罪文も書かないネットリテラシーもそうだけど「驕り」みたいなのが見える。驕るような世界で暮らしてるだろうな

[@SakuraSaku-ug9rm]

街録で先生が裏話してるよ
海猿の現場にエキストラで行ったけど、伊藤英明は愛想全くなくヤな感じだった
加藤あいちゃんはめっちゃ感じよかったし、綺麗だった

[@mokousandayo]

この件で伊藤英明を叩くのはさすがに可哀想。

[@Kaku-581]

当時の対応には形だけでも釈明して謝っといた方が良かったんじゃね？

[@mokousandayo]

@@Kaku-581 いやまず前提として、原作者側の言い分が必ずしも正しいとは限らないんですよ。
とくに佐藤先生はかなりのトラブルメーカー気質ですし、

[@ねひつじ-h4v]

怒るのもわかる。
ただ、冷たい対応しちゃうことも、されることも社会人ならいくらでも経験するはずだけど……
これって本当に炎上するほどのことなの……？
なんかみんな完璧さとか聖人性を求めすぎてる感じがして怖いな。
あいつら全員ただの人間だぞ。

[@邦彦-t9e]

佐藤先生がこの作品を生み出したのは、海保の仕事に従事する人々の現場と現実と彼らの想いを世間に知ってもらいたい熱意があったと思うんだよね
それを変に感動的に作られることを予想していたんじゃないかな
演出によっては現場の激務が軽く表現される部分も出てくるだろうし、原作者の気持ちからしたら「そーじゃないんだよ」ってのもあるだろうし、先生も相当に実写化されることに抵抗を感じていたのかもね
しかし、仮にバックで演者の気持ちを盛り上げるために、裏方の事務者が「先生の色紙を渡して俳優をうまく回そう」なんて考えで今回のことが行われたとしたならば、俳優はおろか、相当に原作者をバカにしてるよね
その根底には「儲け」の一点しか考えられない
漫画という、描く人の想いや熱意、描きたい世界を理解も共感もできない人間が「日本のマンガ」をきっと変なものにしてる
ハッキリ言って、アーティストに対する冒涜としか言いようがない
作品を扱う集団のレベルが余りにも低い

[@takotuboooo]

佐藤も相当嫌なやつだとは思う。

[@nnnn-ex2ng]

作品に対する愛情と原作者のことをどう思うのかってイコールじゃないと思うんだよね。実際自分も、漫画やラノベをよく読むが原作者の名前まで覚えてる作品なんてほとんどない。伊藤英明が人としてクソ野郎だとかはともかく、サイン入り原画を保管してたなら少なくとも作品に対する愛情は持ってたんじゃないかな。

[@フレッシュフラッシュ]

これは、書いたの俺じゃない→小学館又はテレビ業界に対しての発言。ではなく、
　　　　出向いたのは2005年じゃない。→伊藤さんに対しての発言。なのでは？

[@00_sakanakana]

所ジョージさんはカメラないところで偶然遭遇しましたが、番組で見るまんまのテンションで尊大でもなく好印象でした。人を色眼鏡で見ない人。全く知らない芸能人が我が道を塞ぐなみたいな態度は、常に呆れます。

[@小鳥遊悠-p8b]

まあ芸能人も人間なんで時と場合で普段と違う態度仕草になる事もあろうよ。あの明石家さんまですら一般人相手のサービスを疲れてたのか無視したらしいからな(後年その時の塩さに後悔していて、でも人間だから体調悪い時とかは許してくれとも言っていた)。

[@ばば-z5c]

これって
2005
偉い人｢佐藤さんがわざわざサイン渡しにきてくれたよー｣
伊藤｢(挨拶もせず帰ったんか？)｣
2011
佐藤｢こんちわー｣
伊藤｢(なんやこいつ挨拶せんと帰ったやつやろ？どーせまた挨拶せずに帰るやろし)会わなアカンか？｣
って感じちゃうか？

[@ネッキー-t1d]

佐藤氏の書き方。最低限の言葉で引っ掻き回してるの草生えるわ

[@夕日さん]

丁度キノコ食ってトリップしてた頃か？

[@メイヤー-f3y]

実写版マリオも夢じゃない？

[@FULTAIP.]

この事件？でうちの家族が驚いていたのが「海猿って原作あったっけ？」でした。w

[@ゆこ-v4p]

今度は役者も狼だったということか

[@もりまさ-d8x]

難癖にも思えるけど、この動画の作りはどうなんだろ
原作者が直接手渡したとは原作者も伊藤も言ってないわけで、人伝に渡すことなんて普通にあることでしょ
そこに触れないのが意地悪というか相手を悪く言いたいだけなんじゃないの
ちなみに漫画家が連載漫画の原稿執筆中に主演俳優が挨拶したいからって来たら、同じように会わないとダメなのって言いそうだけどそこんとこどうなの

[@突衛兵20]

つまり何でも鑑定団だしたら0円なんか（偽物）

[@kagiana-red]

ゆっくりの文章もそうやが
タイトルでも誤字してて草
何をそんなに慌ててんのや

[@Tatchy412]

伊藤英明も何年も経って記憶がごっちゃになってるのか？
「原画貰った」「原作者が現場に来た」という別の記憶が一緒になってるとか？
こういうのはよくあるし。
んでもって自分の非礼は記憶から抜け落ちちゃったとか？
ただ、指摘されてるんだから原画云々よりまず謝っておいた方が良かったのではないかと思うがね。

[@あめやま-h8w]

百歩譲って、本番前ならアクションの展開やセリフに込める感情やらで役者は頭が一杯だと思います。
が、原作者にリスペクトがなかったのは事実なので「あの時は申し訳ありませんでした。」との一言があれば
外野は差し引きして考えてくれたと思いますよ(*´▽｀*)

[@cooper7003]

伊藤英明ってヤバいヤツとつるんでたよね…

[@れふゆら]

穿った見方しすぎでは？
あなたの動画から判断するけど、伊藤英明も20年前のことを正確に覚えていないというだけの話でしょう。
佐藤秀峰にサインを書かせた関係者(担当編集か小学館の上層部等)が現場にサインを持って行って伊藤英明に渡したと考えれば佐藤秀峰のサインなのだと信用しても無理は無い話。配送だとしても結局サイン書いた本人と関係者がサインを渡すことに了承してるからそれが出来るわけだろ。
現に佐藤秀峰はこのサインの存在は否定していないし、佐藤秀峰の事を気にも留めてなかったかどうかは伊藤英明本人しか分からない、つか気に留めてなかったらサイン貰って今でも宝物にしてるなんてツイートなんてしないと思うが・・・
それに9:36の小学館がサイン渡してご機嫌取りとかそれは小学館の都合であって伊藤英明の事情には何の関係も無い。
伊藤英明の態度も状況が分からんから何とも言えない。役者は演技をするのが仕事なのだから必要無い時に会う約束取り付けられたとしたらああいう態度になっても仕方ないと思うけど。
それに嫌いでしたくない仕事でもやらなければいけない時があるのは社会人として当たり前です。作者を尊重することと社会人として当たり前にこなさなければいけない事を混同しないように。

[@nandai_ittei]

佐藤の佐の字がサインと書き方が違うような…？
まぁ、直接もらったんじゃなくて、人伝にもらったんじゃないかな。
で、佐藤先生は忙しい中で書いたんで忘れてると。
漫画描きながら作業的にサイン描いたり色紙書いたりとかもあるだろうし。

[@usagibunbun1335]

原作を使い捨ての「消費物」くらいにしか考えていないメディア業界の実態がよくわかる。
原作不在でも、俳優は、ただ脚本をもらってカメラの前で演技をし、映画が受けたら代表作として誇らしげにできる。
でも、そこに「原作」や「原作者」へのリスペクトは無いから、「原作？何それ？」状態なんだろうな。

[@tinkedolu]

オークションに溢れるサイン詐欺を思い出すなぁ

[@create_freedom]

擁護する気は無いですが、役作りで煮詰めてて撮影直前に原作者と会えって言われたら今！？ と言うのでは？ 状況分からないのでこの情報だけで俳優が悪いってのは少し乱暴では？ と思います。

[@tebasakitori7135]

色紙の絵は印刷できるし、忙しい漫画家やアニメーターはサインをアシスタントやプロデューサーに真似て任せるのも珍しくない、
だから直筆サインか高値なんだし。
真相は闇の中

[@yuzsign]

それ、先生が知らずに勝手にやったら詐欺罪になるよ

[@子ポチ-z4i]

どっちかの記憶違いだろうね。
佐藤先生も功績大きいけど独善的な感じはする。
漫画家だって仕事中クソ機嫌悪い時しょっちゅうあるだろと言いたい。

[@妖怪猫又-z1h]

ギャハハハ！！やらかしてんじゃねぇか？さすがテレビのご立派様！！我々を裏切らない（笑）

[@珈琲ぶれいく]

TV局もダメ、脚色家もダメ、でここに来て演者もダメって･･･
もうこれわっかんねーな🤔

[@kfc9754]

これだけで演者もダメだと決めつけるのもな…

[@6nind815]

全員クズでも作品が面白ければ全然いいよ。漫画もそうだし

[@三毛にゃんジェロ]

撮影本番間近の俳優に人を会わせるって、ちょっと考えられない。これって、プロボクサーが控室で極限まで精神を集中しようとしているのを妨害するような行為だから。
原画に関しては小学館関係者で間違いなさそう。編集者が漫画家にサインを依頼して、後で誰かが筆跡を似せてコメントを追加してような気がする。

[@rainbow-cozy]

え、伊藤英明ってそんなクリーンなイメージなの？　合法ドラッグキメてらりっちゃう奴やで？

[@john_andaman3498]

ライダー映画に出るまでクリーン作戦やってたんじゃない？
知らないけど

[@佐藤太郎-z9p]

勿体ないことしましたよね。「その時は忙しかったので申し訳ない」等いくらでも理解してもらえるのに現状じゃあ責任逃れするためにあのサイン見せびらかして、脚本協会同様「原作者によりそってますよ!」アピールで媚びているようにしか見えない。これじゃあ印象の低下は避けられないですな。原作者の記憶違いにしたくても周辺の不手際が多すぎて相対的に原作者の信頼性が上がってるからそれも無理。

[@にじます-g9c]

あのサインは、メイン数人分がそれぞれ名前が書いたやつを編集者が会社の方に渡して会社の営業か広報が持っていて
むこうで、分けたのでは、それに、作者の顔はよほどマニアでなければ覚えてない場合もあり、まして本物が有ったのは
本番前なら、テンションを上げながらセリフを反芻している時に来たら機嫌が悪いよ、終わった後に紹介してくれたら良かったのに。

[@ヘルトンフェイ]

撮影「前」の一番ピリピリしてる時に面会をセッティングしたプロデューサー？が一番悪いだろ。そんなのは撮影後にしろよ

[@毒チワワ-o7i]

「忙しくてイライラしてたんや、すまんな」
くらいで済ませりゃ炎上しなかったのでは…。
謝ると負けの病はどっから来るんだろう。

[@riki65848]

原作者を撮影直前の現場に連れていくのがまずかっただろ。クランクイン前ならともかく。伊藤は余分なことで集中力を散らせたくなかっただろうし、役に気持ちが入っていれば考えたくもなかったのはわかる。「喋らなきゃダメ」も自然と口から出たのも理解でき、原作者もそれを聞き面白くないのもわかる。

[@koumj9129]

これ、創作物よりも難解なミステリーすぎて逆に興味ある。

[@siopapa0406]

海猿の映画、海外で上映された際に観客が爆笑だったとか。

[@カテジナ]

なんで？すいません、理由が分からなかったので、あまりのリアリティの無さに対してですか？

[@さくら999]

あの死にそうでシリアスなシーンでいきなり携帯使って長々と告白してたから
いやいやそれ今優先することか？？ってなってあーこれギャグで入れてるのかとアメリカでは受けとり大爆笑

[@takahiro5591able]

この場合記憶力が悪いのが更に問題

[@平井義人-q1l]

​@@さくら999
死にそうなシリアスなシーンで告白というのも、演出が上手ければ成り立つだけどね(古い例だけど、ジャッキーチェンの香港国際警察で爆弾仕掛けられたヒロインを救助する場面とか)。
映画海猿の方は未見なので成り立つ演出されてたのかどうかは知らんけど、よっぽどあんまりな演出だったんかね？w

[@さくら999]

@@平井義人-q1l
沈み行く船のなか一旦休憩してる時に携帯が繋がったので保安本部に電話かける、繋がらない、恋人の携帯にかける、繋がったので保安本部に繋いでもらう、保安本部にの電話に切り替えてスピーカーで外にまで聞こえる状態で現状と避難方法を伝え救助の準備を促す、ここまで4分
そのあと恋人と代わって告白開始(3分)
その間もスピーカーで通話内容駄々もれ
この携帯でのやりとりの7分間も当然ながら船は沈み続けてる

[@kanedashoutarou0905]

怖いですねぇ！恐ろしいですねぇ！
それが小学館なんですねぇ！