Ещё у нового Дредда всё-таки присутствует милосердие, когда он дал шанс бомжу убраться. Максимально справедливый. и за весь фильм не показал лица, что мне лично понравилось даже
@@КассирХарона тут да, но Пацаны как бы случились только что. А Урбан в профессии уже туеву хочу лет. Лично я его в Двух башнях впервые увидел. Я как бы не киноман, может где раньше был, но это жесть как давно.
Новый Дредд - это как глоток свежего воздуха в сопливом Голливуде с ПЖ 12. Я его смотрел уже раза три за все это время, прям как робокопа Верховена. Это большая редкость когда я хочу пересмотреть кино еще и еще раз, в основном меня блевать тянет на середине первого просмотра заурядного ширпотреба, коим сейчас славится кинодельня. Как жаль что не будет столь же атмосферного продолжения...( Старый смотрел первый раз в лет 13, тогда все было круто, сейчас в 30 лет даже ностальгия не берет (в отличии от того же Робокопа Верховена, какой прямо сейчас , наверное, и сяду пересматривать)
Робокоп?? Скучный он (никогда мне особо не нравился). По мне так судья Дредд и то получше будет (раз посмотреть точно стоило). Хотя как по мне, лучший американский фильм скорее терминатор-2 (там кроме прочего и интересные мысли есть).
Мне очень понравился фильм 2012 года, отличный динамичный экшн, без провисаний, без нелепости и алогичности, хороший визуал, поступки персонажей мотивированы, во время просмотра ни разу не возникало такого чтобы глаз зацепился бы за какую нибудь фигню и мозг бы подумал "что за хрень?". Фильм 1995 года тоже хорош, но... это фильм 1995 года.
На самом деле глупости там были. Например эта: после очередной перестрелки у Дредда закончились патроны, и он... так и продолжил бегать с разряженной пушкой. Взять трофейное оружие у кого то из числа тех кого он ТОЛЬКО ЧТО пристрелил он не догадался. Так мало того, позже его ранили (как раз из-за того что ему нечем было отстреливаться), и к нему на помощь прибежала его напарница... с трофейной ППшкой в руках - видимо специально для того чтобы подчеркнуть насколько же мужик тупой по сравнению с мудрой женщиной.))
@@GrimReaper-. Не могу говорить точно, но мне кажется это следы проф деформации Дредда. Но возможно я сам глупый, я в моменте с освобождением напарницы Дредда, сидел и думал, чёрт, он прав, что же она будет делать и тут она просто прочитав мысли выяснила, что товарища стоит порешать...
Тупости многовато, мешает оценить достоинства. Хотя если бы сейчас смотрел, может быть и по другому зашло. Меня нынче даже новая дичь про хищника не особо возмутила. Там минуты 2-3 прикольного экшона и постановки...
С негром долго нянчились: он на себя наговорил достаточно для высшего приговора когда с ними втроём стоял -- они только начали прятаться, да и подозрения у дреда сразу могли возникнуть: достаточное основание - вот что рейтинг портит.
до просмотра этого обзора я даже не собирался смотреть нового Дредда. ну, думал, очередной ремейк, хрень. Но после обзора решил все-таки посмотреть. Фильм шикарен. Даже трудно его назвать ремейком. Это совсем другой фильм, снятый по мотивам комикса, но с другим совершенно сценарием, чем в первом фильме.Ну да, это ремейк. Из-за названия. Но фильм другой совершенно. И снят просто на высшем уровне В общем..смотреть всем, не пожалеете. Как и при просмотре Дредда со Сталлоне.
Только вчера посмотрел Дредда 2012го. По кадрам из обзора этого не поймёшь, но в фильме актёр имхо справился на все 100 и вписался, как надо. Ходят слухи, что Нетфликс делает сериал, надеюсь что так.
@@serhejsidarovic8325 Как раз Сталоне не вписался. Дред никогда не снимает маски, так как он больше функция, чем личность. Антропоморфная персонификация) А Сталоне было важнее свое лицо пропиарить, поэтому он продавил режиссера, чтобы ходить без шлема. А Карл Урбан выглядит очень сурово и играет вполне каноничного Дреда, не разговорчивый, разговаривает короткими, рублеными фразами, не делает уступок. Причем реалистичность достаточно высокая у фильма. В общем советую.
Знаете, я тугодум. Но я всё же понял мотивацию азиатки. Давайте включим логику. Азиатка верой и правдой служила Грифину, зная что Грифин с его положением может её прикрыть если что. Поэтому она без колебания и волнений помогала Рико убивать гору судий (за что как мы помним грозит вышка, то есть смертная казнь). Но вдруг, что то пошло не так и Рико убивает Грифина. Теперь она понимает что прикрыть её некому и что совсем рядом пушистый северный зверёк. Единственным шансом спастись для неё остаётся работать на Рико и уничтожить всех свидетелей и тех кто может её осудить (поэтому она продолжала попытки убить Дредда даже после смерти Рико). Да, конечно она могла бы помочь Дредду обезвредить опасного преступника, но что бы это изменила бы для неё? Слышал ли Дредд о смягчающих обстоятельствах? 7:54
Chertoznai Нет, она помогает только самой себе, работая на Грифина, она помогала своей карьере (пусть даже через гору трупов, многие и в реальном мире такие же), а работая на Рико она помогала себе скрыться от правосудия. Всё логично!
Спасибо, наверное. ) Уокер мне нравится. Долгое время не хотел делать обзор на Дредда, именно потому что у Дага он был. Но подписчики заставили передумать.
Спасибо, я считаю что Дредд 3Д незаслуженно прошли стороной и упоминаний о нём слишком мало, а ведь это действительно один из эталонных боевиков всех времён.
@@0lxndr капитализм - это обыдление тупизмом в кино, чтобы жители формировались, как атомизированные потребители со шкурными интересами и коледоскопным мышлением, при котором не получится сложить 2+2, понять что за проблемы в обществе и как объединиться, чтобы их решить.
Red Cynic Большое спасибо за ваш труд. Ваши видео очень интересно смотреть. Я обожаю, когда человек старается и подходит к делу с душой. И ещё больше радуюсь, когда всё логично и обоснованно. Люблю, когда выявляются явные и скрытые смыслы, цели, посылы. И всё это я нашёл у вас на канале. Спасибо, Красный Циник! С нетерпением жду новых выпусков.
Хз, мне поначалу Дредд 95 не понравился, но потом зашел и стал одним из любимых фильмов) Зашел именно потому что я перестал расценивать его как кино, а стал воспринимать как комикс. Идеальная экранизация комикса! Любимый момент это когда Рико говорит штурмовому киборгу, "Мы идем на войну" и тот ревет в ответ "Война!" )))
@@НайтИнгейл-з6ц , это круто, но по-моему самое крутое, это как Дредд во время вставляет "Я знал, что ты скажешь ты😃". Вообще, фильм, несмотря на несуразности, очень обаятельный и насыщенным, сделанный по правильным лекалам, боевик с подходящим пафосным саундтреком и отличным юмором, и харизма Сталлоне и так же Шнайдера делают свое дело.
@@НайтИнгейл-з6ц А я тащусь от этого: - You killed innocent people - The means to an end - You started a massacre - I caused a revolution - You betrayed the law! - LLLLAAAAAAAAAAAWWWWW!!!!
Оба фильмы -- продукты своего времени. Фильм 95го -- это ностальгия по детству, а новый -- хороший боевик. Каждый из них хорош. Ну а Оливия Тирбли просто прекрасна)
+Serg Ivw Мне кажется проблема в том, что он слишком непохож на все современные блокбастеры: много насилия, нет любовной линии. Но это еще фигня :) Эквилибриум (IMHO, один из лучших антиутопических фильмов современности) при бюджете в 20 млн баксов собрал только 5 млн. И при всем при это, несмотря на свой возраст и мизерных по голливудским меркам бюджет, он в легкую обыгрывает все современное школьно-попсовое говно вроде Голодных игр или Бегущих в лабиринте. Короче, нет в жизни справедливости, старичок :)
Фильм "Судья Дредд" 2012го года - очень крутой, классно снятый фантастический боевик. Так и надо снимать боевую фантастику - жестко, кроваво, натуралистично. Сильное впечатление произвел. Крайне редко сиквелы или ремейки бывают намного лучше первого фильма - "Судья Дредд" редкое исключение из этого правила. Настолько круто и классно снято, что даже не хочется предъявлять претензии к дырам и несрастухам в сюжете. И настолько крутое кино, что даже тупые диалоги (хотя это возможно тардиционно плохой официальный перевод) не замечаешь. Короче полная колбаса. Я в восторге - наверное потому, что ждал полнейшего отстоя, коим являются большинство последних фантастических блокбастеров и тем более ремейков. Вчера посмотрел - сегодня сильнейшее желание еще раз сходить. У меня так было только с гениальными "Ранго" и "Запрещенный прием".
Можно всё таки поинтересоваться: что вообще может понравиться в этом фильме? Хоть какой-нибудь моментик? Фильм настолько тупорылый, что в первый раз за длинную жизнь пожалел даже 120 руб. на утренний сеанс. Бездарная постановка и игра, идиоты ГГ и такие же идиоты против. За происходящее на экране - просто стыдно.
Sergeant Semenov фильм хорош в своём сегмене, это боевик, а значит тут и НЕ ДОЛЖНО быть акцента на ГГ, а должно быть много экшена, и это есть! Хотя авторы и внесли в фильм развитие персонажа Андерссон, да и плосковатый юморок Дредда из комикса присутствует. Если отбросить Рейд (фильм тоже хорош, но вселенная совсем совсем иная), то в данном жанре даже сложно назвать фильм лучше. Приведите пример такового, чтобы не быть голословным в своей критике.
Wladimir Gorban Если отбросить рейд то дредда нового бы не было. Так как это чистой воды плагиат. Это и русская озвучка единственно что мне не понравилось в новом дредде.
Тимур Сергеевич Дредда начали снимать раньше Рейда, т.е. сценаристы опирались на сеттинг комикса, а не на Рейд. Да и азиатского экшн конг-фу в Дредде нет.
"Судья Дредд" 2012 года стал одним из любимых моих фильмов этого десятилетия. Здесь Дредд суровый, беспощадный к преступникам, в форме, которая соответствует его работе. Здесь ни у кого из судей нет синей "пижамы" от Версаче (в которой так красовался Сталлонэ), которая уместна скорее всего, только в одном заведении - в гей-клубе (наверное). В фильме показаны реальные проблемы общества в футуристическом городе - наркомания, бандитизм, перенаселенность, уличные беспорядки, а также обычные люди, а не дебилы с надуманными репликами из экранизации 1995 года. Я думаю, что ремейк намного превзошел оригинал. Но это всего лишь мое скромное мнение.
Товарищи, здесь, я считаю редкий случай, когда римэйк сносит оригинал, вышибая ему содержимое башни разрывным снарядом. Жалко только, что Красный Циник не уделил столько внимания Дреду 2012ого разлива, сколько Сталлоне в бронеливчике из 90х. Мог бы уж отметить, что оружие со встроенным распознователем ДНК, Карта мира, а также общее устройство системы Судей сделаны заботливо и радуют глаз.Странно, что в обзоре не нашлось отзыва об отличном оправдании слоумо в картине - замедляющем время наркотике. Очень расстроен, что Циником не отмечена приятная отсылка к классике боевиков от Джона Ву в последней перестрелке с бандитами. В картине есть и адекватная оценка масштаба происходящего: это просто очередной рабочий день одного из многих миллионов судей, что выражено тем, что в ответ на призыв подкрепления кидают штатный наряд из 2х человек, а не армию, коему наряду даже толком не разъясняют ситуацию, почему они и сваливают, захавав лапшу о тесте систем безопасности. Приятно также наблюдать отсутствие в фильме логических неувязок и спокойно наслаждаться, не прикрывая лицо рукой. Вероятно, дело в том, что Циник больше любит заниматься поиском чуши и ахинеи, чем смаковать достоинства. Что ж, каждый любит что-то своё. Ничего криминального в этом нет.
Да. Пустое Кино. Которое не промывает тебе мозги. А ты смотри больше фильмов Буслова и других деятелей. Тебя лепят создатели интеллектуального кино. Сопереживая их героям ты получаешь искусственный опыт, который влияет на твои дальнейшие решения. На тебя. Пожалуйста, плати за интеллектуальное умное, насыщенное кино, вот только заплатишь ты, а из кинотеатра выйдет уже кто-то другой. Ты конечно же скажешь, что это чушь, что ни капельки ты не изменяешься от просмотра глубоких наполненных фильмов. Ну конечно. С тобой там происходит то, что очень трудно потом отследить и восстановить в памяти. Ты не придаёшь этому значения. Однако потом в значимый момент ты поступишь так, как до просмотра фильма не поступил бы. Собственно, чтобы ты обо мне теперь не подумал, имеешь на это полное право. Вот только это обсуждение я предлагаю прекратить. Каждый имеет право думать по-своему.
Ну в наш век люди в 35-40 считаются молодыми еще) не то что в чредневековьи, когда 30 лет это уже пенсия хех. Так что циник будет нас радовать еще ни один десяток лет.
Вообще не понятно, ведь здесь действительно подробный, продуманный разбор, и полностью обоснованная критика. Этот парень действительно тянет на хорошего кинокритика. Тем удивительнее, что у него так мало подписчиков и просмотров, в то время как у откровенно слабых кино блогеров, на вроде Соколова, или как его там, по 100 тысяч и больше подписчиков.
Alex Могу предположить следующие причины: 1. Редко выходят ролики, видимо, аудитории ютуба нужно ежедневные развлекаловки. 2. Ролики очень продуманные и обоснованные, сложные с точки зрения восприятия информации обычным школьником или подростком (а по моему мнения еще и "взрослым"). 3. Если посмотреть список "рецензий" Красного Циника, то не удивительно, что у него так мало подписчиков. Начал он с современной "иконы" сериального творчества "Игра престолов", в которой объективно разобрал качества как сериала так и книги, чем вызвал большое неудовольствие "ценителей" данного творчества. Остальные его обзоры так же касаются некогда "популярных" и "культовых" картин. Красный Циник не идет на поводу у оголтелой толпы умственно не одаренных, делает объективные, с его точки зрения обзоры, а популярность достигается в наше время другими способами.
Привет из 2020. Выражу наверное непопулярное мнение: мне нравятся оба фильма. Сталоне действительно похож на героя комиксов и он смотрелся куда гораздо лучше того же Бэтмена. А вот фильм 2012го показал как может выглядеть мир Дрэдда, если его немного приблизить к реальности. То, что фильм является всего лишь одной историей из жизни Дрэдда, а не эпичным замесом, который повлияет на весь мир, скорее подкупает, чем отворачивает. Жаль, что людям фильм пришёлся не по вкусу, я бы хотел сиквел именно этой версии.
Недавно открыл для себя Циника и его обзоры, не устаю улыбаться от этих замечательных разборов по косточкам.) Спасибо!) О текущем, чем мне не понравился новый Дредд - своим слишком высоким градусом показной жестокости. Вот честно, я бы спокойно обошелся без размазанных по бетону трупов в ореоле мозгов и выдавленных глаз. Перебор. Но если закрыть на это глаза - отличный резвый боевичок на вечер перед телевизором с попкорном. Старый Дредд со Сталлоне мне не запомнился совсем. Вот никак. Смотрел его один раз, отметил его как очередной "стальнояйцевый" фильм с Сильвестром, и забыл. Я нифига не фанат Сталлоне, что бы приходить в восторг от его каменного подбородка, а как боевик - он меня совсем не впечатлил. Конвейерное кино девяностых. О том же, что первоисточник данного персонажа - британский комикс, узнал только через несколько лет, но желания пересмотреть у меня это не вызвало, как и желания ознакомится с комиксом. Фильм не оставил положительного впечатления, потому тратить время на комикс не хочется. Еще раз спасибо за работу, жду нового обзора!
+Yuriy Ovdeyev так и Бойцовский клуб в прокате провалился, если что. Но ты это, аргументы приводи давай уже, какой боевик за период с 1992 года по 2014 лучше. Кроме фильма Рейд, которым скорее всего отчасти вдохновились создатели Dredd 3D.
Замечательный обзор от замечательного человека. Приятно видеть взрослого человека, который не принижает значимость ни комиксов, ни игр) И всё же позволю себе вложить свои пять копеек. Как по мне, часто "чистые случайности" видят там, где их нету вовсе. Например, тут, где в квартире Роба Шнайдера "чисто случайно" оказались плохиши. Тут видимо логика такая. "Раз персонаж является главным героем - то с ним происходят казусы, якобы случайные". Хотя на самом деле дела обстоят совершенно наоборот. Это не главный герой, потому с ним всё происходит, а что-то происходит, и потому этот человек наш главный герой. Вместо Шнайдера мог быть кто угодно, и этот кто-то и стал бы одним из главных героев истории, являясь он владельцем квартиры. Ну, так я думаю... Эту логику часто воспринимают задом наперед критики и часто сами зрители/читатели/игроки
Да Урбан одной только фразой "Ma-ma is not the law. I am the law" Слая растоптал. Крутой Дредд Урбана против Дредда-истерички Сталлоне. Тут уж кому что)
конечно может в нижнюю часть лица прилететь... А ладно! Это кино!)) PS На самом деле пули могут быть и бронебойные. Герой говорит, что разрывные, но на момент появления он об этом не знал, чтобы уверенно стоять в полный рост. Да и что мешает бандитам поменять боеприпасы.
Старого Дредда смотрел ещё ребёнком на кассетах, он мне нравился, но сейчас я бы его смотреть не стал. Нового посмотрел совсем недавно, т.к. думал, что он говно. И очень пожалел, что не посмотрел раньше, т.к. фильм очень и очень хорош.
Обзоры хороши, да. С учетом их длины, был бы рад видеть новый обзор хотя бы раз в месяц. На этом этапе чаще, думаю, невозможно. Рад что натолкнулся на этот канал - спасибо :)
Спасибо большое! Очень интересные обзоры! Знаете что самое интересное? А то что ваш канал мне посоветовал мой младший брат 17-ти лет, так что отроков школьного возраста ваши обзоры тоже интересуют
Мне очень понравился обзор. Фильм 2012 года просто отличный и смотрится на одном дыхании. Но не сказали, что за референс был взят фильм Рейд. Сюжет один в один, почти. Дредд этот фильм местами копирует по кадрам. Как по мне это ничуть не минус фильма и никак не сказывается на его крутизне. Тем более, что авторы не сплагиатили, а честно повзаимствовали, нескрывая
Старый Dredd это как сюжетка Call of Duty,предательство,интриги и многое другое,а вот новый Dredd это как мультиплеер той же CoD,много эпика с отрывом башки)))) Первый смотрел еще малым и плохо помню,а новый мне показался очень крутым.
На мой взгляд оба фильма хороши. И тот и другой интересно смотреть. Сейчас такого уже не снимут. Толерастьё завалит фильмы снятые по канонам это сеттинга. Дредд и Ваха 40к обречены на провал из за этого:(
Новый "Дредд", если честно, понравился даже больше старого. Познакомился с ним, кстати, благодаря этому обзору, так что спасибо Вам, Циник. Народ, не могли бы вы посоветовать фильмы типа нового "Дредда" и "Рейд" на тему зачистки зданий?
Зачистка зданий -- штука относительно редкая, а вот лабораторий. С тем же Карлом Урбаном есть замечательный -- по моему скромному мнению -- DOOM 2005 года выпуска. Но смотреть советую режиссерскую версию.
Да, Дредд 95го года не логичен, полон несуразностей и жутко наивен. Но, чёрт возьми, как же он крут! А беда Дредда 12го года в том, что он вышел ПОСЛЕ к/ф Рейд.
Мне новый фильм очень понравился, картинка вообще слюни текут, единственный фильм который я смотрел на своём 3D телевизоре с удовольствием и не раз. Да и звук шикарный, до сих пор "наркотические" темы могу вспомнить.
Ещё у нового Дредда всё-таки присутствует милосердие, когда он дал шанс бомжу убраться. Максимально справедливый. и за весь фильм не показал лица, что мне лично понравилось даже
Поскольку весь фильм был там где кишат враги, снимать шлем было не безопасно.
@@IvenTV не, он в оригинальном комиксе его никогда не снимает, это его фишка
Они бы могли в фильме со Сталлоне грамотно обыграть момент со снятием шлема. Если бы они это сделали перед посадкой в самолёт или на суде
@@hellboy9452 засадили бы ему в шлем магнитную гранату - вот и повод ;)
А потом хотел его в изо-куб отправить. Он и в 1й раз отдал решение на откуп Андерсон, потому что у них мокруха впереди.
Урбан, вообще, недооцененный актер, он тянет на главные роли и награды. Почему-то его не особо замечают. Отличный актер.
Ну учитывая его роль в сериале Пацаны, его очень даже заметили)
Соглашусь. На главной роли он был в фильме Дум
@@Mitsurugy37 который так себе
@@КассирХарона ему бы роль посерьёзнее
@@КассирХарона тут да, но Пацаны как бы случились только что. А Урбан в профессии уже туеву хочу лет. Лично я его в Двух башнях впервые увидел. Я как бы не киноман, может где раньше был, но это жесть как давно.
Новый Дредд - это как глоток свежего воздуха в сопливом Голливуде с ПЖ 12. Я его смотрел уже раза три за все это время, прям как робокопа Верховена. Это большая редкость когда я хочу пересмотреть кино еще и еще раз, в основном меня блевать тянет на середине первого просмотра заурядного ширпотреба, коим сейчас славится кинодельня. Как жаль что не будет столь же атмосферного продолжения...( Старый смотрел первый раз в лет 13, тогда все было круто, сейчас в 30 лет даже ностальгия не берет (в отличии от того же Робокопа Верховена, какой прямо сейчас , наверное, и сяду пересматривать)
@@АртемЗахаров-ю3у , согласен =)
Новый мне тоже зашёл. Только там от сатиры ничего не осталось (
Робокоп?? Скучный он (никогда мне особо не нравился). По мне так судья Дредд и то получше будет (раз посмотреть точно стоило).
Хотя как по мне, лучший американский фильм скорее терминатор-2 (там кроме прочего и интересные мысли есть).
@@serhejsidarovic8325 Робокопа нового образца испортил рейтинг 13+
Мне очень понравился фильм 2012 года, отличный динамичный экшн, без провисаний, без нелепости и алогичности, хороший визуал, поступки персонажей мотивированы, во время просмотра ни разу не возникало такого чтобы глаз зацепился бы за какую нибудь фигню и мозг бы подумал "что за хрень?". Фильм 1995 года тоже хорош, но... это фильм 1995 года.
На самом деле глупости там были. Например эта: после очередной перестрелки у Дредда закончились патроны, и он... так и продолжил бегать с разряженной пушкой. Взять трофейное оружие у кого то из числа тех кого он ТОЛЬКО ЧТО пристрелил он не догадался. Так мало того, позже его ранили (как раз из-за того что ему нечем было отстреливаться), и к нему на помощь прибежала его напарница... с трофейной ППшкой в руках - видимо специально для того чтобы подчеркнуть насколько же мужик тупой по сравнению с мудрой женщиной.))
@@GrimReaper-. Не могу говорить точно, но мне кажется это следы проф деформации Дредда.
Но возможно я сам глупый, я в моменте с освобождением напарницы Дредда, сидел и думал, чёрт, он прав, что же она будет делать и тут она просто прочитав мысли выяснила, что товарища стоит порешать...
Обновленный Дредд на мой взгляд гораздо лучше, нежели оригинал - Сталлоне как обычно играл "героя боевика"
Дредд 2012 золотой эталон экранизации комикса
В "Дредде" 2012-го отдельно стоит упомянуть просто фееречный саундтрек-лист от даровитого Пола Леонарда-Моргана - он просто великолепен!
Эх, жаль конечно что Дредд 2012 провалился(. ИМХО фильм очень хорош.
***** Рейтинг у фильма очень высокий.
***** Возрастной рейтинг у фильма R - это 18+.
Михаил Красотин это 17+
Если будет время: посмотрите фильм "Рейд". Поймете, почему Дредд 2012 провалился.
Денис Васильев сценарий дредда был написан за год до рейда. Бэдкомедиан эту тему уже копал.
Согласен с оценкой фильма 2012 года. Фильм шикарен на самом деле. Удивительно что он так недооценён. Жаль...
Тупости многовато, мешает оценить достоинства. Хотя если бы сейчас смотрел, может быть и по другому зашло. Меня нынче даже новая дичь про хищника не особо возмутила. Там минуты 2-3 прикольного экшона и постановки...
С негром долго нянчились: он на себя наговорил достаточно для высшего приговора когда с ними втроём стоял -- они только начали прятаться, да и подозрения у дреда сразу могли возникнуть: достаточное основание - вот что рейтинг портит.
@@ВалентинГражданкиндредд объяснил почему он его прямо там не приговорил, инфу все таки они из него вытянули какую никакую.
до просмотра этого обзора я даже не собирался смотреть нового Дредда. ну, думал, очередной ремейк, хрень. Но после обзора решил все-таки посмотреть. Фильм шикарен. Даже трудно его назвать ремейком. Это совсем другой фильм, снятый по мотивам комикса, но с другим совершенно сценарием, чем в первом фильме.Ну да, это ремейк. Из-за названия. Но фильм другой совершенно. И снят просто на высшем уровне В общем..смотреть всем, не пожалеете. Как и при просмотре Дредда со Сталлоне.
Ты не понял. Сталоне идеально вписался в образ. А в этом (что я увидел тут в видео, типа актёр в главной роли) я сильно сомневаюсь
Только вчера посмотрел Дредда 2012го. По кадрам из обзора этого не поймёшь, но в фильме актёр имхо справился на все 100 и вписался, как надо. Ходят слухи, что Нетфликс делает сериал, надеюсь что так.
@@Alpineviewer "привет" из 2020. Судя по Ведьмаку лучше не надо.)
@@Alpineviewer Вот если бы Амазон делали, я б обрадовался, Пацаны с тем же Карлом Урбаном кстати, сыгравшим Дредда, получились ну очень хороши.
@@serhejsidarovic8325 Как раз Сталоне не вписался. Дред никогда не снимает маски, так как он больше функция, чем личность. Антропоморфная персонификация)
А Сталоне было важнее свое лицо пропиарить, поэтому он продавил режиссера, чтобы ходить без шлема.
А Карл Урбан выглядит очень сурово и играет вполне каноничного Дреда, не разговорчивый, разговаривает короткими, рублеными фразами, не делает уступок. Причем реалистичность достаточно высокая у фильма. В общем советую.
Хороший обзор. Дредд 2012 - один из лучших боевиков 21 века. Пересматрибельно, 👍👍👍
Дредд 2012 года это отличный и продуманный фильм. Побольше бы таких фильмов
Дредд 2012 года афигенен. Почти случайно на него в кино зашел и не пожалел. Саундтреки тоже отличные
Знаете, я тугодум. Но я всё же понял мотивацию азиатки. Давайте включим логику. Азиатка верой и правдой служила Грифину, зная что Грифин с его положением может её прикрыть если что. Поэтому она без колебания и волнений помогала Рико убивать гору судий (за что как мы помним грозит вышка, то есть смертная казнь). Но вдруг, что то пошло не так и Рико убивает Грифина. Теперь она понимает что прикрыть её некому и что совсем рядом пушистый северный зверёк. Единственным шансом спастись для неё остаётся работать на Рико и уничтожить всех свидетелей и тех кто может её осудить (поэтому она продолжала попытки убить Дредда даже после смерти Рико). Да, конечно она могла бы помочь Дредду обезвредить опасного преступника, но что бы это изменила бы для неё? Слышал ли Дредд о смягчающих обстоятельствах? 7:54
после "горы убитых судий" о смягчающих обстоятельствах говорить уместно?
Chertoznai Да, уместно, если это спасёт другую гору судий, то можно сменить смертную казнь хотя бы на пожизненное заключение.
Chertoznai Ну вот и ещё один мотив её поведения, а вы в своём ролике утверждаете что у неё отсутствует мотивация.)
Chertoznai Нет, она помогает только самой себе, работая на Грифина, она помогала своей карьере (пусть даже через гору трупов, многие и в реальном мире такие же), а работая на Рико она помогала себе скрыться от правосудия. Всё логично!
Согласен. Она поступала чисто по азиатски. Как бы это ни звучало.
Спасибо, наверное. )
Уокер мне нравится. Долгое время не хотел делать обзор на Дредда, именно потому что у Дага он был. Но подписчики заставили передумать.
Пересматриваю в 2022... Циник ещё такой молоденький!))) сейчас - заматерел!
"Все воют, фанаты от ярости, судьи от радости"🤣🤣🤣
Ахахах
За вечер посмотрел обзоры на "Интерстеллар", "Чаппи", "Звездный десант" и вот это обзор. Подписался, отличный канал.
Посмотри обзор на "ГРАВИТАЦИЯ". Очень понравилось
Спасибо, я считаю что Дредд 3Д незаслуженно прошли стороной и упоминаний о нём слишком мало, а ведь это действительно один из эталонных боевиков всех времён.
Дредд 3Д не дали нормального проката. Капитализм здесь сплоховал)
@@0lxndr капитализм - это обыдление тупизмом в кино, чтобы жители формировались, как атомизированные потребители со шкурными интересами и коледоскопным мышлением, при котором не получится сложить 2+2, понять что за проблемы в обществе и как объединиться, чтобы их решить.
Дредд 2012 - шикарнейший. Жаль что сборы подкачали( я так хотел бы увидеть продолжение.
Как по мне новый Дредд гораздо более суровый и крутой.
Там обыкновенные крупнокалиберные гатлинги, а не лазеры.
Дааа, прямо как индонезийский "Рейд".
Станислав Кучевский Но ведь в новом дредде нет садомазоаппаратов взятия днк!
Новый Дредд на фоне старого такой же суровый и крутой, как прыщавый подросток на фоне Халка.
Сталоне был крут, а этот... не тянет
@@serhejsidarovic8325 старый клоунский, а не суровый и крутой
Red Cynic
Большое спасибо за ваш труд.
Ваши видео очень интересно смотреть. Я обожаю, когда человек старается и подходит к делу с душой. И ещё больше радуюсь, когда всё логично и обоснованно.
Люблю, когда выявляются явные и скрытые смыслы, цели, посылы. И всё это я нашёл у вас на канале.
Спасибо, Красный Циник!
С нетерпением жду новых выпусков.
Судья 2012 - шикарнейший фильм, сам был удивлен, когда первый раз смотрел.
Хз, мне поначалу Дредд 95 не понравился, но потом зашел и стал одним из любимых фильмов) Зашел именно потому что я перестал расценивать его как кино, а стал воспринимать как комикс. Идеальная экранизация комикса!
Любимый момент это когда Рико говорит штурмовому киборгу, "Мы идем на войну" и тот ревет в ответ "Война!" )))
О да! Этот момент самый любимый в этом комиксе. )))
по моему "Я есть закон" все же самое ахуенное)
@@НайтИнгейл-з6ц , это круто, но по-моему самое крутое, это как Дредд во время вставляет "Я знал, что ты скажешь ты😃". Вообще, фильм, несмотря на несуразности, очень обаятельный и насыщенным, сделанный по правильным лекалам, боевик с подходящим пафосным саундтреком и отличным юмором, и харизма Сталлоне и так же Шнайдера делают свое дело.
@@НайтИнгейл-з6ц А я тащусь от этого:
- You killed innocent people
- The means to an end
- You started a massacre
- I caused a revolution
- You betrayed the law!
- LLLLAAAAAAAAAAAWWWWW!!!!
Оба фильмы -- продукты своего времени. Фильм 95го -- это ностальгия по детству, а новый -- хороший боевик. Каждый из них хорош. Ну а Оливия Тирбли просто прекрасна)
Её роль тащит!
Но фильм 2012 года не окупился(((
Даже фильм Хитман Агент 47 собрал больше денег. И где здесь справедливость?
+Serg Ivw слабый пиар фильма, распространенная проблема не окупаемости многих современных фильмов. Однако Карл Урбан уверял, что будет сиквел.
+Serg Ivw Мне кажется проблема в том, что он слишком непохож на все современные блокбастеры: много насилия, нет любовной линии. Но это еще фигня :) Эквилибриум (IMHO, один из лучших антиутопических фильмов современности) при бюджете в 20 млн баксов собрал только 5 млн. И при всем при это, несмотря на свой возраст и мизерных по голливудским меркам бюджет, он в легкую обыгрывает все современное школьно-попсовое говно вроде Голодных игр или Бегущих в лабиринте.
Короче, нет в жизни справедливости, старичок :)
Рекламы не было, в маркетинг не вложились вот и результат. А фильм 2012 очень хорош, даже лучше фильма со Сталоне, как по мне.
***** Ну хоть какую-то рекламу надо было сделать... Я фильм посмотрел только в конце 2014, чисто случайно где-то нашел...
"нет любовной линии" Это наверное одна из основных и наиболее весомых причин. Я заметил как много народу на этом просто повёрнуты....
Ну я не считаю что Дредд 2012 это ремейк, это отдельный фильм по мотивам комикса
Фильм "Судья Дредд" 2012го года - очень крутой, классно снятый фантастический боевик. Так и надо снимать боевую фантастику - жестко, кроваво, натуралистично. Сильное впечатление произвел. Крайне редко сиквелы или ремейки бывают намного лучше первого фильма - "Судья Дредд" редкое исключение из этого правила. Настолько круто и классно снято, что даже не хочется предъявлять претензии к дырам и несрастухам в сюжете. И настолько крутое кино, что даже тупые диалоги (хотя это возможно тардиционно плохой официальный перевод) не замечаешь. Короче полная колбаса. Я в восторге - наверное потому, что ждал полнейшего отстоя, коим являются большинство последних фантастических блокбастеров и тем более ремейков. Вчера посмотрел - сегодня сильнейшее желание еще раз сходить. У меня так было только с гениальными "Ранго" и "Запрещенный прием".
Можно всё таки поинтересоваться: что вообще может понравиться в этом фильме? Хоть какой-нибудь моментик? Фильм настолько тупорылый, что в первый раз за длинную жизнь пожалел даже 120 руб. на утренний сеанс. Бездарная постановка и игра, идиоты ГГ и такие же идиоты против. За происходящее на экране - просто стыдно.
Sergeant Semenov фильм хорош в своём сегмене, это боевик, а значит тут и НЕ ДОЛЖНО быть акцента на ГГ, а должно быть много экшена, и это есть! Хотя авторы и внесли в фильм развитие персонажа Андерссон, да и плосковатый юморок Дредда из комикса присутствует.
Если отбросить Рейд (фильм тоже хорош, но вселенная совсем совсем иная), то в данном жанре даже сложно назвать фильм лучше. Приведите пример такового, чтобы не быть голословным в своей критике.
Любой более-менее известный боевик 80-х на голову выше этой подделки.
Wladimir Gorban Если отбросить рейд то дредда нового бы не было. Так как это чистой воды плагиат. Это и русская озвучка единственно что мне не понравилось в новом дредде.
Тимур Сергеевич Дредда начали снимать раньше Рейда, т.е. сценаристы опирались на сеттинг комикса, а не на Рейд. Да и азиатского экшн конг-фу в Дредде нет.
После каждого просмотра этого обзора пересматриваю "Дрэда 2012"
"Судья Дредд" 2012 года стал одним из любимых моих фильмов этого десятилетия. Здесь Дредд суровый, беспощадный к преступникам, в форме, которая соответствует его работе. Здесь ни у кого из судей нет синей "пижамы" от Версаче (в которой так красовался Сталлонэ), которая уместна скорее всего, только в одном заведении - в гей-клубе (наверное). В фильме показаны реальные проблемы общества в футуристическом городе - наркомания, бандитизм, перенаселенность, уличные беспорядки, а также обычные люди, а не дебилы с надуманными репликами из экранизации 1995 года. Я думаю, что ремейк намного превзошел оригинал. Но это всего лишь мое скромное мнение.
Беспощадный к преступникам, но только если уверенность выше 99,99999% =D
Товарищи, здесь, я считаю редкий случай, когда римэйк сносит оригинал, вышибая ему содержимое башни разрывным снарядом.
Жалко только, что Красный Циник не уделил столько внимания Дреду 2012ого разлива, сколько Сталлоне в бронеливчике из 90х. Мог бы уж отметить, что оружие со встроенным распознователем ДНК, Карта мира, а также общее устройство системы Судей сделаны заботливо и радуют глаз.Странно, что в обзоре не нашлось отзыва об отличном оправдании слоумо в картине - замедляющем время наркотике. Очень расстроен, что Циником не отмечена приятная отсылка к классике боевиков от Джона Ву в последней перестрелке с бандитами. В картине есть и адекватная оценка масштаба происходящего: это просто очередной рабочий день одного из многих миллионов судей, что выражено тем, что в ответ на призыв подкрепления кидают штатный наряд из 2х человек, а не армию, коему наряду даже толком не разъясняют ситуацию, почему они и сваливают, захавав лапшу о тесте систем безопасности. Приятно также наблюдать отсутствие в фильме логических неувязок и спокойно наслаждаться, не прикрывая лицо рукой.
Вероятно, дело в том, что Циник больше любит заниматься поиском чуши и ахинеи, чем смаковать достоинства. Что ж, каждый любит что-то своё. Ничего криминального в этом нет.
Да. Пустое Кино. Которое не промывает тебе мозги. А ты смотри больше фильмов Буслова и других деятелей. Тебя лепят создатели интеллектуального кино. Сопереживая их героям ты получаешь искусственный опыт, который влияет на твои дальнейшие решения. На тебя. Пожалуйста, плати за интеллектуальное умное, насыщенное кино, вот только заплатишь ты, а из кинотеатра выйдет уже кто-то другой. Ты конечно же скажешь, что это чушь, что ни капельки ты не изменяешься от просмотра глубоких наполненных фильмов. Ну конечно. С тобой там происходит то, что очень трудно потом отследить и восстановить в памяти. Ты не придаёшь этому значения. Однако потом в значимый момент ты поступишь так, как до просмотра фильма не поступил бы. Собственно, чтобы ты обо мне теперь не подумал, имеешь на это полное право. Вот только это обсуждение я предлагаю прекратить. Каждый имеет право думать по-своему.
Дредд 2012 фильм шикарный, непонятно ,почему он провалился в прокате.
О, Циник, огромное спасибо за этот обзор! Я теперь знаю, что на сон грядущий глянуть.
Всегда с нетерпением жду ваших обзоров. Спасибо за проделанную работу.
пересмотрел в 2019 году. "И циииииник такой молодой, и новый Стар Варс впереди!"
Фанаты циника соединяйтесь
@@aragornelessar5024 Много нас?
Ну в наш век люди в 35-40 считаются молодыми еще) не то что в чредневековьи, когда 30 лет это уже пенсия хех. Так что циник будет нас радовать еще ни один десяток лет.
привет из 18/11/2020
Отличный обзор. Люблю пересматривать старые выпуски.
Спасибо Циник.
Был удивлен новым Дреддом,ей богу удивили,в кое-то веке отличный фильм.
Дредд 2012 года очень понравился, хороший, качественный экшен, добротная постановка, жаль не увидим продолжения
Не понимаю почему так мало подписчиков у такого шикарного канала.
Зато просмотров хватает.
Вообще не понятно, ведь здесь действительно подробный, продуманный разбор, и полностью обоснованная критика. Этот парень действительно тянет на хорошего кинокритика. Тем удивительнее, что у него так мало подписчиков и просмотров, в то время как у откровенно слабых кино блогеров, на вроде Соколова, или как его там, по 100 тысяч и больше подписчиков.
Alex эт пиар все. Если бы он не пропиарился , не стал бы таким популярным
Alex Соколова вообще смотреть невозможно
Alex
Могу предположить следующие причины: 1. Редко выходят ролики, видимо, аудитории ютуба нужно ежедневные развлекаловки. 2. Ролики очень продуманные и обоснованные, сложные с точки зрения восприятия информации обычным школьником или подростком (а по моему мнения еще и "взрослым"). 3. Если посмотреть список "рецензий" Красного Циника, то не удивительно, что у него так мало подписчиков. Начал он с современной "иконы" сериального творчества "Игра престолов", в которой объективно разобрал качества как сериала так и книги, чем вызвал большое неудовольствие "ценителей" данного творчества. Остальные его обзоры так же касаются некогда "популярных" и "культовых" картин. Красный Циник не идет на поводу у оголтелой толпы умственно не одаренных, делает объективные, с его точки зрения обзоры, а популярность достигается в наше время другими способами.
Спасибо за очередной классный обзор, такой подарок к 8 марта получился, и за "привет" в титрах! :))))
эхх, 9 лет назад выпуск загружен, непонятно почему у терла лям а у тебя нет, в любом случае спасибо!
Да, фильм 2012 реально классный. Захватывает, хочется смотреть снова и снова
Мира и здоровья тебе человек. Который читает комментарии.
Благодарю!!!
Отличный фильм, в детстве обожал его смотреть и даже сейчас мурашки бегут от музыки фильма)))
Привет из 2020. Выражу наверное непопулярное мнение: мне нравятся оба фильма. Сталоне действительно похож на героя комиксов и он смотрелся куда гораздо лучше того же Бэтмена. А вот фильм 2012го показал как может выглядеть мир Дрэдда, если его немного приблизить к реальности. То, что фильм является всего лишь одной историей из жизни Дрэдда, а не эпичным замесом, который повлияет на весь мир, скорее подкупает, чем отворачивает. Жаль, что людям фильм пришёлся не по вкусу, я бы хотел сиквел именно этой версии.
Недавно открыл для себя Циника и его обзоры, не устаю улыбаться от этих замечательных разборов по косточкам.) Спасибо!)
О текущем, чем мне не понравился новый Дредд - своим слишком высоким градусом показной жестокости. Вот честно, я бы спокойно обошелся без размазанных по бетону трупов в ореоле мозгов и выдавленных глаз. Перебор. Но если закрыть на это глаза - отличный резвый боевичок на вечер перед телевизором с попкорном.
Старый Дредд со Сталлоне мне не запомнился совсем. Вот никак. Смотрел его один раз, отметил его как очередной "стальнояйцевый" фильм с Сильвестром, и забыл. Я нифига не фанат Сталлоне, что бы приходить в восторг от его каменного подбородка, а как боевик - он меня совсем не впечатлил. Конвейерное кино девяностых.
О том же, что первоисточник данного персонажа - британский комикс, узнал только через несколько лет, но желания пересмотреть у меня это не вызвало, как и желания ознакомится с комиксом. Фильм не оставил положительного впечатления, потому тратить время на комикс не хочется.
Еще раз спасибо за работу, жду нового обзора!
По мне так Dredd 3D - один из лучших, если не лучший боевик 21 века и самый недооценённый при этом.
***** Mad Max конечно получше будет. А что по твоему незаурядный боевик?
+Tony Addams Макс и вышел гораздо позднее
Дмитрий Михайлов и что? до 2015 Дредд был лучшим.
+Yuriy Ovdeyev так и Бойцовский клуб в прокате провалился, если что. Но ты это, аргументы приводи давай уже, какой боевик за период с 1992 года по 2014 лучше. Кроме фильма Рейд, которым скорее всего отчасти вдохновились создатели Dredd 3D.
+Tony Addams Самый лучший фильм про Дрэда из текущих. Урбан сыграл великолепно. Сюжет нормальный. Гораздо лучше предыдущего фильма со Сталлоне.
Спасибо за обзор, как всегда на высоте!!! Процветания каналу и здоровья автору!!!
Замечательный обзор от замечательного человека. Приятно видеть взрослого человека, который не принижает значимость ни комиксов, ни игр) И всё же позволю себе вложить свои пять копеек. Как по мне, часто "чистые случайности" видят там, где их нету вовсе. Например, тут, где в квартире Роба Шнайдера "чисто случайно" оказались плохиши. Тут видимо логика такая. "Раз персонаж является главным героем - то с ним происходят казусы, якобы случайные". Хотя на самом деле дела обстоят совершенно наоборот. Это не главный герой, потому с ним всё происходит, а что-то происходит, и потому этот человек наш главный герой. Вместо Шнайдера мог быть кто угодно, и этот кто-то и стал бы одним из главных героев истории, являясь он владельцем квартиры. Ну, так я думаю... Эту логику часто воспринимают задом наперед критики и часто сами зрители/читатели/игроки
Фильм 2012 года ахуенный! Реалистичность пошла на пользу фильму. По сути это идеальный боевик, хз как он может не понравится.
Обожаю Дредда в исполнении Карла Урбана. Сталлоне на его фоне меркнет.
Карлу, определённо, шлем великоват, как и эта роль.
Ему там вообще всё великовато. Защита как дресскостюм у собачника!
World of Zombies мне оба фильма понравились.
По мне так Сильвестр Сталлоне хорош , а вот Карл своего персонажа не раскрыл по моему )
Да Урбан одной только фразой "Ma-ma is not the law. I am the law" Слая растоптал. Крутой Дредд Урбана против Дредда-истерички Сталлоне. Тут уж кому что)
Классный обзор! Посмотрел с удовольствием! Спасибо 👍
Написечник титановый еще хорош ) Лучшая защита )
Дредд 2012 просто ахунен. Также ахуенен как и старый Дредд в свое время. Почему провалился вообще хер знает. Фильм шедеврален во всех смыслах.
И вам спасибо за просмотры. )
Ну как я прям угадал-то, что такое сравнение будет))) Спасибо, КрасныйЦиник)))
6:20 - пули убивают гражданских, а судьи в "броне" - их броня держит выстрел из этого оружия с расстояния больше 200 метров - тут как раз всё логично
конечно может в нижнюю часть лица прилететь... А ладно! Это кино!))
PS На самом деле пули могут быть и бронебойные. Герой говорит, что разрывные, но на момент появления он об этом не знал, чтобы уверенно стоять в полный рост. Да и что мешает бандитам поменять боеприпасы.
Фильм 12го года, ооочень понравился...эх, вот бы продолжение было б...
Старого Дредда смотрел ещё ребёнком на кассетах, он мне нравился, но сейчас я бы его смотреть не стал. Нового посмотрел совсем недавно, т.к. думал, что он говно. И очень пожалел, что не посмотрел раньше, т.к. фильм очень и очень хорош.
Кстати, забыли упомянуть офигенный саундтрек к фильму 12 года. Он не только сам по себе отличный, но еще и очень подходит к фильму.
Вот это да...Очень качественные видео,огромное спасибо!!!!!!!!!!!!
Грамотно излагает, шикарный обзор - подписка и лайк.
Всегда есть люди, которые тяжело переживают новое, даже когда оно в разы лучше. Похожая ситуация и с Дреддом.
Смотрел первый фильм в 4-том классе. Музыка помню цепляла а сюжет уже тогда казался не очень. Но сцену с трубой и пламинем запомнил на долго.
И вновь 2013 год,
И сердцу тревожно в груди,
И Красный Циник такой молодой
и новый обзор впереди)
спустя два года, да я знаю)
Вообще то в комиксе Дредд снимал шлем.....Только там не показывалось его лицо.
Да и какой был смысл не показывать его лицо, если все знали что это Сталлоне))))
Мега система мега охраны мега будущего добивает охранника тюрьмы ))))) Классссс
Обзоры хороши, да. С учетом их длины, был бы рад видеть новый обзор хотя бы раз в месяц. На этом этапе чаще, думаю, невозможно. Рад что натолкнулся на этот канал - спасибо :)
Думаю не только я ждал обзор на Дредда, как всегда круто, авторам респект!
Обе экранизации великолепны и заслуживают внимания, каждая по своему.
Июль, 2024.
(Вне) Очередной пересмотр, 😎👍🏼.
Август)
Спасибо большое! Очень интересные обзоры! Знаете что самое интересное? А то что ваш канал мне посоветовал мой младший брат 17-ти лет, так что отроков школьного возраста ваши обзоры тоже интересуют
Смотрю циника уже 5й день. Классно!
Ой, мне очень старый "Дредд" нравится, как и многие боевики из моего детства)) Особенно глаза у Слая тут классные.
Мне очень понравился обзор. Фильм 2012 года просто отличный и смотрится на одном дыхании. Но не сказали, что за референс был взят фильм Рейд. Сюжет один в один, почти. Дредд этот фильм местами копирует по кадрам. Как по мне это ничуть не минус фильма и никак не сказывается на его крутизне. Тем более, что авторы не сплагиатили, а честно повзаимствовали, нескрывая
Тоже случайно нашёл этот канал. Очень понравилось, автору моё почтение,- чувствуется ум и внимание к деталям.
Шикарный обзор! Посмотрел с огромным удовольствием.
Огромное спасибо!
Смотрю время от времени, так приятно. Спасибо большое КЦ😉 ТЫ ПРОСТО МОЛОДЕЦ
молорик, постарался, энергично, улыбнуло, лайк!))
Старый Dredd это как сюжетка Call of Duty,предательство,интриги и многое другое,а вот новый Dredd это как мультиплеер той же CoD,много эпика с отрывом башки))))
Первый смотрел еще малым и плохо помню,а новый мне показался очень крутым.
На мой взгляд оба фильма хороши. И тот и другой интересно смотреть.
Сейчас такого уже не снимут. Толерастьё завалит фильмы снятые по канонам это сеттинга.
Дредд и Ваха 40к обречены на провал из за этого:(
Новый "Дредд", если честно, понравился даже больше старого. Познакомился с ним, кстати, благодаря этому обзору, так что спасибо Вам, Циник. Народ, не могли бы вы посоветовать фильмы типа нового "Дредда" и "Рейд" на тему зачистки зданий?
Зачистка зданий -- штука относительно редкая, а вот лабораторий. С тем же Карлом Урбаном есть замечательный -- по моему скромному мнению -- DOOM 2005 года выпуска. Но смотреть советую режиссерскую версию.
Февраль, 2023, ❄️.
(Вне) Очередной пересмотр *#RedCynic**,* 😎👍.
У тебя обзоры в 10 раз лучше чем у NC, намного интереснее и информативнее.
Ты молодец, продолжай в том же духе.
Оба фильма радуют по-своему)
Да, Дредд 95го года не логичен, полон несуразностей и жутко наивен. Но, чёрт возьми, как же он крут!
А беда Дредда 12го года в том, что он вышел ПОСЛЕ к/ф Рейд.
После «рейда» дрэд 2012 смотрелся очень странно
Может сняли и раньше, но на экраны он вышел позже.
@piratRazor1911 некоторые сцены чуть ли не покадрово скопированы. ;)
@@epomortsev сцены Дредда скопированы в Рейде.
Дредд 95-го - это же нетленное "I AM THE LOOOO!!!!!" - "LOOOOOOOO!!!!!!!11"
Мне новый фильм очень понравился, картинка вообще слюни текут, единственный фильм который я смотрел на своём 3D телевизоре с удовольствием и не раз. Да и звук шикарный, до сих пор "наркотические" темы могу вспомнить.
Чувак, ты то, что нужно нормальному мужику в этом обабленном мире. Удачи тебе и моё уважение.
Качественный контент! Спасибо автору!
Спасибо за теплые слова. )
Большое спасибо за труд !
Если серьёзно, то мимика и смена интонаций уж очень напомнила Дмитрия Пучкова) А так - зачёт) Подписка оформлена)
Комбинация Ctrl+E в программе Photoshop сводит слои в один, привет авторам сего щедевра )))
Полностью согласен с автором.Фильм 12-года куда лучше первого фильма.
И Циник такой молодой,
И юный октябрь впереди!
Нелогичный момент фильма.
Циник: Л-логика!
Я: Я знал, что ты это скажешь
Спасибо.
По Терминаторам - возможно. Надо оценить объём предполагаемого сценария.
)) С наступающим! )
красный циник как всегда превосходный , гениально. Я опять словно снова фильм посмотрел.
Август, 2022.
(Вне) Очередной пересмотр #RedCynic, 😎👍.