Dzięki, cieszę się, że tak uważasz. Co do przerwy to powodów było co najmniej kilka. Generalnie nie jestem zawodowym youtuberem, więc czasami nagrywanie schodzi na dalszy plan.
To ja dodam swoje trzy grosze instalacja na dachu 32 stopnie poludnie, 8,16kWp 8letnia w 1 dzien zimy 21 grudnia wyprodukowala 7,6kWh natomiast druga o mocy 9x230W kąt nachylenia 85stopni panele 12 letnie wykonana na gruncie za pomocą indywidualnego projektu ;) konstrukcja eco z odzysku plus felgi z kamirniami z Meganki wyprodukowała 3,1kWh. Obydwie konstrukcje nie maja żadnego zacienienia. Potwierdzam fakt że w przypadku opadow śniegu gruntowa konstrukcja oczyszcza sie sama. Ten system gwarantuje nam gorąca wodę przez 10 miesiecy natomiast przez grudzien styczen wspomaga produkcje ciepłej wody. Przerabiałem różne warianty ustawień i ten jest optymalny do CWU latem w zwiazku że dzien jest dlugi to ten kąt nachylenia wrecz nawet pomaga dla systemu ograniczajac pik słońca w południe a zimą maksymalizuje uzyski. W tym roku konstrukcja do CWU wyprodukowala ponad 2600kWh natomiast FV na dachu 8250kWh. Obecnie pracuje nad systemem który bedzie budowany na starym ogrodzeniu z siatki i betonowych słupków oczywiście skierowanych w południową stronę będzie służył do wspomagania ogrzewania domu ale to pochwale sie za jakis czas ;). Obecnie pochwalić sie mogę tym że zamykam 8 sezon z FV i posiadajac tylko i wyłacznie wszystko na prąd (swoja woda, brak gazu, wspomaganie ogrzewania domu klimatyzacjami) moje średnio miesieczne rachunki nie przekraczają 22zł. Pozdrawiam całą brać FV
Ja też ale pierwszy poludnie później wschód zachód. Najważniejsze abyś znalazł takie miejsce aby nie było cienia jeśli używasz inwertera. W przypadku powstawania miejscowego zacienienia rozważałbym microinwertery
@ ok napisałem post nim wszytko obejrzałem do końca. Następny temat używasz wartości w tabeli 1kWh w tabelach może to być mylące dla ludzi którzy używają wartości 1kWp.
Zabrakło informacji że sensowne jest używanie stringów co 4panele, równoleglić takie stringi i używać ładowarek MPPT do ładowania magazynu gdyż takie ładowarki są do 150-200V, do 30A a mają NISKI PRÓG STARTU który często jest w okolicy np. o 5V więcej niż napięcie magazynu !. Gdy moduł falowników nie zacznie pracy z dużym stringiem takie ładowarki już wyciągają Watty energii ! To jest bardzo ważny a pominięty tutaj etap !.
1. Przy obecnych cenach KWp paneli system nadążny jest za drogi w stosunku do zwiększenia mocy instalacji a nawet w stosunku do indywidualnego sezonowego magazynu ciepła. 2. PVGIS nie rozróżnia właściwie dużych praktycznych różnic skuteczności instalacji zależnie od kąta w warunkach silnego zachmurzenia ani skuteczności paneli dwustronnych od skuteczności jednostronnych. Jednostronne niezaśnieżone panele dostarczają najwięcej energii gdy są pod kątem 0 stopni (bo korzystają z całości światła zachmurzonego nieboskłonu) a najmniej gdy są w pionie (wtedy korzystają mniej więcej z połowy nieboskłonu) i konkurować z 0 stopni przy zachmurzeniu może tylko panel dwustronny o wysokim współczynniku bifacjalności ustawiony w pionie czyli kąt 90 stopni. Pionowy dodatkowo ma największą odporność na zaśnieżenie i tym samym pionowy dwustronny wydaje się być najlepszym wyborem na zimę w Polsce. 3. Przy bardzo pochmurnych dniach falownik hybrydowy potrafi w dzień skonsumować z akumulatora więcej niż uzyska z paneli :) Przykładowo typowy falownik hybrydowy 10 KW zużywa około 100 W a przy mocnym zachmurzeniu tyle albo mniej może być z paneli 10 KWp. Wobec powyższego bardzo ważne zimą jest przewymiarowanie przynajmniej blisko 100% aby zamiast deficytu energii z pracy instalacji w bardzo pochmurny dzień był jakiś przychód. Nie mniej ważne w warunkach dużego zachmurzenia jest zastosowanie paneli dwustronnych o wysokim współczynniku bifacjalności a wtedy oczywiście w pionie. Projektując dobrą instalację na zimę warto bardziej kierować się mocą paneli NOCT niż mocą STC bo NOCT daje jakąś informację o skali spadku mocy przy słabszym naświetleniu. Zdarza się że w mocniejszych jako STC NOCT jest słabsze niż w pozornie słabszych panelach. Niestety producenci paneli nie podają osiągów paneli przy bardzo słabym naświetleniu poniżej 100 W na metr kwadratowy (praktyczne różnice są bardzo duże) i jedyne czym na dzisiaj można się kierować to testy użytkowników różnych typów paneli (podobno dwustronne HJT są do tego dobre ale ilość informacji z sieci nie pozwala stwierdzić nic więcej niż podobno).
Dla prosumentów na net-meteringu może i kosmetyka, ale jeśli ktoś na net-billingu może produkować zimą nawet 2x więcej energii przy takich samych kosztach inwestycji to moim zdaniem jest to ważny temat. Zwłaszcza, że nie raz widziałem rady sprzeczne z omawianymi wynikami.
@filipkaszubowskinope, no chyba że to instalacja wielkości przemysłowej. Przy mniejszych i popularnych typu 10kWp to czy wyprodukujemy 200 czy 400 kWh to w skali roku nie robi to tak znaczącej różnicy
moim zdaniem autor nie do konca sie zastanowil na dzien dzisiejszy gdybym mial robic instalacje na obecnych zasadach to najzyczajniej zrobilibym na gruncie panele ustawione pionowo - panele sa prawie za darmo wiec moze ich polozyc wiecej - pionowo moge ulozyc panele z jednej i drugiej strony czyli wschod zachod od razu i nadal konstrukcja zajmuje no wlasnie prawie nic nie zajmuje, bifacjal plusem - dzieki temu mam dosc duzo pradu zima a troche mniej latem ale jak mam duzo paneli to latem i tak mam tak ogromna nadprodukcje ze nie ma co z tym robic - konstrukcja pionowa nie zajmujej duzo miejsca, dla pojemyczego czlwieka latwiej to zrobic
No w koncu film. Co sie stalo, ze taki przestoj? Jedyny merytoryczny kanal i najlepsza forma prezentacji!
Dzięki, cieszę się, że tak uważasz. Co do przerwy to powodów było co najmniej kilka. Generalnie nie jestem zawodowym youtuberem, więc czasami nagrywanie schodzi na dalszy plan.
Nareszcie nowy film. 😉 Już się bałem że nie wrócisz, a to w mojej opinii najlepszy kanał o foto i magazynach energii.
To ja dodam swoje trzy grosze instalacja na dachu 32 stopnie poludnie, 8,16kWp 8letnia w 1 dzien zimy 21 grudnia wyprodukowala 7,6kWh natomiast druga o mocy 9x230W kąt nachylenia 85stopni panele 12 letnie wykonana na gruncie za pomocą indywidualnego projektu ;) konstrukcja eco z odzysku plus felgi z kamirniami z Meganki wyprodukowała 3,1kWh. Obydwie konstrukcje nie maja żadnego zacienienia. Potwierdzam fakt że w przypadku opadow śniegu gruntowa konstrukcja oczyszcza sie sama. Ten system gwarantuje nam gorąca wodę przez 10 miesiecy natomiast przez grudzien styczen wspomaga produkcje ciepłej wody. Przerabiałem różne warianty ustawień i ten jest optymalny do CWU latem w zwiazku że dzien jest dlugi to ten kąt nachylenia wrecz nawet pomaga dla systemu ograniczajac pik słońca w południe a zimą maksymalizuje uzyski. W tym roku konstrukcja do CWU wyprodukowala ponad 2600kWh natomiast FV na dachu 8250kWh. Obecnie pracuje nad systemem który bedzie budowany na starym ogrodzeniu z siatki i betonowych słupków oczywiście skierowanych w południową stronę będzie służył do wspomagania ogrzewania domu ale to pochwale sie za jakis czas ;). Obecnie pochwalić sie mogę tym że zamykam 8 sezon z FV i posiadajac tylko i wyłacznie wszystko na prąd (swoja woda, brak gazu, wspomaganie ogrzewania domu klimatyzacjami) moje średnio miesieczne rachunki nie przekraczają 22zł. Pozdrawiam całą brać FV
Na początku grudnia wyłączyłem falownik hybrydowy na dwa tygodnie taka super produkcja była i to bez zalegającego śniegu.
Planuję płot PV skierowany na wschód -zachód. Ciekawy jestem uzysków.
Ja też. Daj koniecznie znać jak już wykonasz taki :)
Ja też ale pierwszy poludnie później wschód zachód. Najważniejsze abyś znalazł takie miejsce aby nie było cienia jeśli używasz inwertera. W przypadku powstawania miejscowego zacienienia rozważałbym microinwertery
Przy południowym w tym roku 2600kWh
Raczej jesteśmy w połowie zimy PV łowej 😂 z dnia na dzień będzie już tylko lepiej.
Prawda, dlatego wyniki podaje dla okresu listopad-luty.
@ ok napisałem post nim wszytko obejrzałem do końca. Następny temat używasz wartości w tabeli 1kWh w tabelach może to być mylące dla ludzi którzy używają wartości 1kWp.
Zabrakło informacji że sensowne jest używanie stringów co 4panele, równoleglić takie stringi i używać ładowarek MPPT do ładowania magazynu gdyż takie ładowarki są do 150-200V, do 30A a mają NISKI PRÓG STARTU który często jest w okolicy np. o 5V więcej niż napięcie magazynu !. Gdy moduł falowników nie zacznie pracy z dużym stringiem takie ładowarki już wyciągają Watty energii ! To jest bardzo ważny a pominięty tutaj etap !.
1. Przy obecnych cenach KWp paneli system nadążny jest za drogi w stosunku do zwiększenia mocy instalacji a nawet w stosunku do indywidualnego sezonowego magazynu ciepła.
2. PVGIS nie rozróżnia właściwie dużych praktycznych różnic skuteczności instalacji zależnie od kąta w warunkach silnego zachmurzenia ani skuteczności paneli dwustronnych od skuteczności jednostronnych.
Jednostronne niezaśnieżone panele dostarczają najwięcej energii gdy są pod kątem 0 stopni (bo korzystają z całości światła zachmurzonego nieboskłonu) a najmniej gdy są w pionie (wtedy korzystają mniej więcej z połowy nieboskłonu) i konkurować z 0 stopni przy zachmurzeniu może tylko panel dwustronny o wysokim współczynniku bifacjalności ustawiony w pionie czyli kąt 90 stopni. Pionowy dodatkowo ma największą odporność na zaśnieżenie i tym samym pionowy dwustronny wydaje się być najlepszym wyborem na zimę w Polsce.
3. Przy bardzo pochmurnych dniach falownik hybrydowy potrafi w dzień skonsumować z akumulatora więcej niż uzyska z paneli :)
Przykładowo typowy falownik hybrydowy 10 KW zużywa około 100 W a przy mocnym zachmurzeniu tyle albo mniej może być z paneli 10 KWp.
Wobec powyższego bardzo ważne zimą jest przewymiarowanie przynajmniej blisko 100% aby zamiast deficytu energii z pracy instalacji w bardzo pochmurny dzień był jakiś przychód.
Nie mniej ważne w warunkach dużego zachmurzenia jest zastosowanie paneli dwustronnych o wysokim współczynniku bifacjalności a wtedy oczywiście w pionie.
Projektując dobrą instalację na zimę warto bardziej kierować się mocą paneli NOCT niż mocą STC bo NOCT daje jakąś informację o skali spadku mocy przy słabszym naświetleniu.
Zdarza się że w mocniejszych jako STC NOCT jest słabsze niż w pozornie słabszych panelach.
Niestety producenci paneli nie podają osiągów paneli przy bardzo słabym naświetleniu poniżej 100 W na metr kwadratowy (praktyczne różnice są bardzo duże) i jedyne czym na dzisiaj można się kierować to testy użytkowników różnych typów paneli (podobno dwustronne HJT są do tego dobre ale ilość informacji z sieci nie pozwala stwierdzić nic więcej niż podobno).
Filip - odcinek trochę na siłę. Geografii nie oszukasz - długość dnia i liczba dni słonecznych zimą sprawia, że kąty i kierunki to tylko kosmetyka.
Dla prosumentów na net-meteringu może i kosmetyka, ale jeśli ktoś na net-billingu może produkować zimą nawet 2x więcej energii przy takich samych kosztach inwestycji to moim zdaniem jest to ważny temat. Zwłaszcza, że nie raz widziałem rady sprzeczne z omawianymi wynikami.
@filipkaszubowskinope, no chyba że to instalacja wielkości przemysłowej. Przy mniejszych i popularnych typu 10kWp to czy wyprodukujemy 200 czy 400 kWh to w skali roku nie robi to tak znaczącej różnicy
moim zdaniem autor nie do konca sie zastanowil
na dzien dzisiejszy gdybym mial robic instalacje na obecnych zasadach to najzyczajniej zrobilibym na gruncie panele ustawione pionowo
- panele sa prawie za darmo wiec moze ich polozyc wiecej
- pionowo moge ulozyc panele z jednej i drugiej strony czyli wschod zachod od razu i nadal konstrukcja zajmuje no wlasnie prawie nic nie zajmuje, bifacjal plusem
- dzieki temu mam dosc duzo pradu zima a troche mniej latem ale jak mam duzo paneli to latem i tak mam tak ogromna nadprodukcje ze nie ma co z tym robic
- konstrukcja pionowa nie zajmujej duzo miejsca, dla pojemyczego czlwieka latwiej to zrobic