Можете рассказать про зависимость перемещения тела материала от термообработки. Как пример - взять 2 стержня одной длины и одинаково их нагрузить с одинаковой стороны. Первый стержень пускай будет из Ст3, а второй из ШХ15 закаленной. По идее стержень из ШХ изогнется значительно меньше при той же нагрузке в отличии от Ст3. Какой именно параметр(ы) меняется от термообработки стали чтобы учитывать его при прочностных расчетах и где брать данные для этого изменения? Спасибо за ответ!
Довольно объемный вопрос :) Смотрите, как же мы можем сравнивать термообработку доя разных сталей? Никак :)! Нужно брать Ст3 и проводить ваш эксперимент, но с разными режимами ТО. Данные меняться самые разные, но проще всего контролировать изменения свойств по твердости. Но вся механика там идет паравозиком одно за другим) Всё данные для разных режимов обработки есть в справочниках. Таблицы содержат данные для стандартных режимов.
@@inznan А где твердость участвует в расчетах прочности? Не нашел таких зависимостей в книге по сопромату) Как делать адекватные расчеты перемещения материала если мех свойства меняются при ТО?) P.S. вопрос максимально из практики, столкнулся с этим при расчетах) В программах типа солида есть в св. материала Модуль упругости, коэф Пуассона, плотность и разные пределы прочности. По идее ответ где-то здесь, но где:)
Потому что такие зависимости нужно искать в учебнике материаловедения :) Но твердость и прочность правда связаны лишь эмпирически. Твердость - это был ответ на вопрос про изменение свойств после закалки. Именно на нее смотрят, когда проводят испытания и определяют, скажем, глубину закалённого слоя. А описываемые Вами расчёты возможны только при наличии описания режимов ТО. Как ещё то можно?)) Нам в любом случае, чтобы хоть предположить что выйдет в итоге, нужно иметь отправные данные. Это только экспериментальный результат, который потом заносят в таблицы. Ну и так справочники появляются. А как выполнить такой расчет правильно если делать в лоб...Я даже не знаю) Если только задача иначе составлена - мол найти перемещение, зная что режим то такой то, материал такой то, усадка такая то
С одной стороны статическая, динамическая, усталостная. С другой стороны сжатие, растяжение, скручивание. Значит ли это, что полноценное описание материала должно содержать как минимум 9 величин? (ну то бишь 9 графиков, в каждом из которых предел упругости, текучести, прочности)
Поддержите проект www.donationalerts.com/r/inznan
Наш дзен zen.yandex.ru/inznan
Наша телега t.me/inznan
Сайт проекта inznan.ru/
хорошие знания.
Очень здорово рассказываете. А про пластичность был ролик?
Именно про пластичность не было, но о ней было в механических свойствах :) Можем и отдельно про пластичность в итоге снять.
Можете рассказать про зависимость перемещения тела материала от термообработки. Как пример - взять 2 стержня одной длины и одинаково их нагрузить с одинаковой стороны. Первый стержень пускай будет из Ст3, а второй из ШХ15 закаленной. По идее стержень из ШХ изогнется значительно меньше при той же нагрузке в отличии от Ст3. Какой именно параметр(ы) меняется от термообработки стали чтобы учитывать его при прочностных расчетах и где брать данные для этого изменения? Спасибо за ответ!
Довольно объемный вопрос :) Смотрите, как же мы можем сравнивать термообработку доя разных сталей? Никак :)! Нужно брать Ст3 и проводить ваш эксперимент, но с разными режимами ТО. Данные меняться самые разные, но проще всего контролировать изменения свойств по твердости. Но вся механика там идет паравозиком одно за другим) Всё данные для разных режимов обработки есть в справочниках. Таблицы содержат данные для стандартных режимов.
@@inznan А где твердость участвует в расчетах прочности? Не нашел таких зависимостей в книге по сопромату) Как делать адекватные расчеты перемещения материала если мех свойства меняются при ТО?) P.S. вопрос максимально из практики, столкнулся с этим при расчетах) В программах типа солида есть в св. материала Модуль упругости, коэф Пуассона, плотность и разные пределы прочности. По идее ответ где-то здесь, но где:)
Потому что такие зависимости нужно искать в учебнике материаловедения :) Но твердость и прочность правда связаны лишь эмпирически. Твердость - это был ответ на вопрос про изменение свойств после закалки. Именно на нее смотрят, когда проводят испытания и определяют, скажем, глубину закалённого слоя. А описываемые Вами расчёты возможны только при наличии описания режимов ТО. Как ещё то можно?)) Нам в любом случае, чтобы хоть предположить что выйдет в итоге, нужно иметь отправные данные. Это только экспериментальный результат, который потом заносят в таблицы. Ну и так справочники появляются. А как выполнить такой расчет правильно если делать в лоб...Я даже не знаю) Если только задача иначе составлена - мол найти перемещение, зная что режим то такой то, материал такой то, усадка такая то
С одной стороны статическая, динамическая, усталостная.
С другой стороны сжатие, растяжение, скручивание.
Значит ли это, что полноценное описание материала должно содержать как минимум 9 величин? (ну то бишь 9 графиков, в каждом из которых предел упругости, текучести, прочности)
в порядке бреда))) Все ли сочетания элементов (таблица) исследованы? Или могут быть сюрпризы?
Нет, конечно же не все :))! Могут быть сюрпризы) Непаханное поле куда не плюнь. Исследованы основные сочетания ходовые)
@@inznan ролик на эту тему был бы очень очень интересен!!!
@@СашкаИванов-х7ш Я вот только не соображу никак, как это сформулировать) Есть идеи?) Если да, добавьте пожалуйста на сайте через форму)
@@inznan как пришли к латуни. Как пришли к легированию, например. Как догадались и почему именно марганец, вольфрам, молибден?
@@inznan И на сайте написал))) На всякий случай)))
стойкость к давлению. я в первом классе знал.