Радиоактивная калильная сетка

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 окт 2024
  • ☢ Спонсор канала: магазин дозиметров www.mydozimetr.ru
    Радиоактивные материалы. Выпуск 3.

Комментарии • 65

  • @Garpunoff
    @Garpunoff 10 лет назад +12

    Спасибо, мне тоже нравится, смотрю кажную серию как сериал. Каждый раз что-то интересное!

  • @КонстантинКрутов-э4г
    @КонстантинКрутов-э4г 3 года назад +6

    Где же ты где, тов. Айзон...

  • @Alecsei1969
    @Alecsei1969 8 лет назад +17

    Товарищ Айзон, Спасибо за видео ....есть турестический фонарь фирмы кавея заказал сеточки пришли ....поменял ....аж ахнул радиоактивные....начал соображать почему не изъяли ....просто китайцы стали умные и запихнули их в алюминиевый пакет если мерит в нем то все в норме.....Так что Будьте Внимательны при заказе из китая.

  • @IRISPLOIT
    @IRISPLOIT 5 лет назад +8

    Мне одному показалось что на превью - Хайзенберг?)

  • @alexsergeevich1458
    @alexsergeevich1458 10 лет назад +4

    Привет! Хороший рассказ.Заслуженный лайк.

    • @abraxat
      @abraxat  10 лет назад +3

      Спасибо! :)

  • @felcelot
    @felcelot 9 лет назад +12

    Почему при таких зашкаливающих показаниях дозиметров хранение этих сеток безопасно?

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад +17

      +Perevalov Nickolay На расстоянии 10 см фон уже вполне безопасный. Кстати, хранение и использование таких сеток в России и некоторых странах запрещено. Основная опасность - ториевый аэрозоль, образующийся при горении.

  • @Wizzzzzzz
    @Wizzzzzzz 9 лет назад +8

    причём тут walter white

  • @ТоварищФрунзе
    @ТоварищФрунзе 9 лет назад +6

    Товарищ Айзон,не подскажете,если долгое время измерять дозиметром артефакт,датчик дозиметра может потерять точность?

    • @abraxat
      @abraxat  9 лет назад +7

      +Товарищ Фрунзе Если его не испачкать - то нет.

    • @alexanderseverniy4054
      @alexanderseverniy4054 8 лет назад +3

      +Проект о Радиации - Радиоактивные материалы Позвольте не согласиться. Газоразрядники имеют "наработку на отказ". Нужно поверять приборы раз в неделю интенсивной работы или раз в пол года при фоновом дозиметрическом контроле.

  • @МаксимМягких-о2б
    @МаксимМягких-о2б 8 лет назад +4

    А кто этот "радиоактивный бой-скаут"?
    Неужели он добился успеха со своим реактором?

    • @multkorobka
      @multkorobka 8 лет назад +15

      нет. он просто засрал радиацией всё, до чего дотянулся.
      кстати он уже помер вроде

    • @МаксимМягких-о2б
      @МаксимМягких-о2б 8 лет назад +2

      Да, спасибо, я уже почитал
      В этом году помер
      39 было

    • @andriypopeniuk9102
      @andriypopeniuk9102 7 лет назад +1

      можна ссылку?

  • @alexsergeevich1458
    @alexsergeevich1458 10 лет назад +5

    Неужели, твою сетку таможня не задержала? Там же 2,5 мр/ч!

    • @abraxat
      @abraxat  10 лет назад +17

      Таможня как раз засекла. Это конфискат. Ушло на утилизацию.

  • @kowalskicold
    @kowalskicold 4 года назад +2

    Где её взять?

  • @EsheRazok
    @EsheRazok 8 лет назад

    Господа радиофилы, купил китайскую лампу, сеточки выкинул... Ибо радекс показывал до 600 микро рентгенн в час ... Но лампу то можно использовать? На других сеточках? Сеточки от KOVEA не фонят, но и стоят не дешево

  • @ПавелФамильевич
    @ПавелФамильевич 5 лет назад

    Выпускай новые видео, сейчас самое время!

    • @zmz511
      @zmz511 3 года назад +1

      Он скорее всего не вернётся на канал

  • @demiskonstantinidi5043
    @demiskonstantinidi5043 10 лет назад +4

    Чувак блин ты крут!!!А можешь в следующем выпуске рассказать про Советский РИД-1 с Плутонием-239?Если что РИД-1 это "Радиоционный Извещатель Дыма".

  • @er9pfan
    @er9pfan 10 лет назад

    Класс!

  • @ПетрОхрименко-й8о
    @ПетрОхрименко-й8о 10 лет назад +4

    А почему сетка фонит сильнее чем монацитовый
    песок?

    • @abraxat
      @abraxat  10 лет назад +3

      Видимо, чистого тория больше :)

    • @ПетрОхрименко-й8о
      @ПетрОхрименко-й8о 10 лет назад

      ***** В монаците обычно 5-10% оксида тория (Вики). В сетке получается больше? Или в монаците меньше заявленного? Ну и сетка по размерам куда меньше.

    • @ПетрОхрименко-й8о
      @ПетрОхрименко-й8о 10 лет назад

      *****
      А могут сами компоненты песка экранировать излучение от находящегося в его составе троия?

    • @abraxat
      @abraxat  10 лет назад

      Петр Охрименко
      Частично - да.

  • @DJKDAP
    @DJKDAP 8 лет назад +1

    Спасибо не знал .

  • @alexanderd.7818
    @alexanderd.7818 9 лет назад +2

    Данные сеточки вполне полезны в хозяйстве. Но не по изначальному назначению, конечно:
    ruclips.net/video/6lN1rKzJg9o/видео.html

    • @Morfin60
      @Morfin60 8 лет назад

      Природный источник энтропии? А насколько он применим для криптоалгоритмов?

    • @alexanderd.7818
      @alexanderd.7818 8 лет назад

      Александр Н Именно. Подходят идеально, потому что не подвержены внешним воздействиям, да и по всем тестам получается очень качественный шум. Единственный минус - это то, что битрейт у генератора довольно маленький получается.

    • @Getoverhere666
      @Getoverhere666 7 лет назад

      +Alex D. чем вас тепловой шум обычного резистора не устраивает уже?

  • @The141335
    @The141335 7 лет назад +2

    А никто точно не знает, каков состав НЕрадиоактивных современных сеток?

  • @Димоон-щ4ж
    @Димоон-щ4ж 6 лет назад +3

    вот как надо делать ректоры ruclips.net/video/YpWZ-UiW8Ns/видео.html

  • @Andriy-ov6ij
    @Andriy-ov6ij 6 лет назад

    +

  • @БулатАлибулатов
    @БулатАлибулатов 7 лет назад

    норма

  • @diversantvlg7099
    @diversantvlg7099 7 лет назад +1

    Хааа хааааа хааа, плутоний решили получит в домашних условиях, хааа, видимо они с начало много наркоты получили, что бы такой бред нести....))))))))

  • @Garpunoff
    @Garpunoff 10 лет назад +1

    Кстати, когда вы себе "отрезаете" голову в кадре это смотрится неприятно и какой смысл прятаться если на втором видео в вашем канале вы показываете своё лицо. Удачи и жду ещё видео.

    • @abraxat
      @abraxat  10 лет назад +13

      акцент на моем лице не нужен

  • @yaroslavpereverzev5786
    @yaroslavpereverzev5786 8 лет назад +2

    ерунда это всё. Безопасная вещь. И не только по спектральным показателям, а и по химическим