반도체8대공정:식각4. 건식 식각(dry etch) TSV에 관하여. 남이 알려주면 쉬운 반도체공정

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024

Комментарии • 60

  • @JM-ub4gv
    @JM-ub4gv 2 года назад +2

    덕분에 삼전 면접에 도움이 됐고 최종합격까지 했습니다. 감사합니다.
    여러 채널들의 공정 설명 영상 중 가장 유익했습니다.
    올려주신 영상들로 공정 공부했고 덕분에 반도체 경험/ 지식 하나도 없는 제가 면접때 입을 털수있었네요ㅋㅋ
    정말 감사드리고 앞으로도 선한 영향력 많이 퍼뜨려 주시길..

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  2 года назад

      축하드립니다..! 어떤 부서인지 궁금하네요

  • @이수빈-g2t6t
    @이수빈-g2t6t 4 года назад

    영상 잘 챙겨보고 있습니다 감사합니다^^

  • @fhgyyfxgh99
    @fhgyyfxgh99 4 года назад

    감사합니다. 정말 궁금했었는데 ㅎ 아 일단 증착 7부터 보고와야겠군용ㅎ

  • @yeoinduk507
    @yeoinduk507 3 года назад

    반도체 강의 대다하십니다. 잘 보고있어요. 에칭에 옥사이드에칭,컨덕트에칭도 설명부탁드려요

  • @reongj6874
    @reongj6874 3 года назад

    영상 잘봤습니다!

  • @깜모-t2m
    @깜모-t2m 4 года назад

    영상 잘보았습니다^^

  • @brandonlee253
    @brandonlee253 4 года назад

    오우야 내용 어려워서 머리 아프네요ㅋㅋ 다시 잘 보면서 공부하겠습니다ㅎ 영상 잘봤습니다

  • @흑도야지-k8e
    @흑도야지-k8e 3 года назад +1

    좋은영상 감사합니다. 두가지 정도 질문이 있습니다. CF4를 이용한 etching에서 H2를 넣어줄 때 CF3+가 si와 결합해서 polymerization되고 그 polymer층이 si의 etching을 막고 SiO2쪽에서는 Si-O보다 C-O의 힘이 더 강하기 때문에 CO가 돼서 날라가기도하고, 남은 F들이 Si와 결합해 SiF4가 돼서 날라가기도 하면서 SiO2 etching의 selectivity가 올라가는 것으로 알고있습니다. 혹시 여기서 잘못된 부분이 있는지 궁금합니다.
    두 번째 질문은 CF4를 이용한 etching의 문제점이 mask로부터 redeposition과 tenching이라는 문제가 있다는 것을 알게되었는데, 어떤 원리로 이런 문제가 생기는지 이해가 가지 않아서 혹시 말씀해주실 수 있을까요?

  • @부자되고싶다-x1x
    @부자되고싶다-x1x 3 года назад

    잘배우고있습니다! 감사합니다ㅎㅎ
    18:41 이부분에서 약간 의문이 생겨서 질문남깁니다!
    결론적으로 H2를 넣어주면 그럼 HF에의해서 SiO2 etching이 더 잘되게 된다는건가요?
    아니면 CFx랑 damage가 가해서 SiO2 etching이 더 잘되게 된다는건가요?
    처음에 말씀하실땐 HF가 생겨서 잘된다고 하시고 두번째엔 CFx랑 damage가 etching을 한다고 하셔서 약간 헷갈리내요.
    둘다 되는건가요??

  • @Светлана-ш6е8н
    @Светлана-ш6е8н 4 года назад

    항상 잘 보고 있습니다! 도움 많이 되고 있어요ㅎㅎ 감사합니다:)

  • @vqvq6708
    @vqvq6708 2 года назад

    남알남님 강의 잘 보고 있습니다!
    질문거리가 생겼는데 Sputter에서는 Target의 크기

  • @보노보노-f1v
    @보노보노-f1v 4 года назад

    이걸 어떻게 다 아시지.. 대단대단

  • @강조희-e7h
    @강조희-e7h 3 года назад

    영상 너무 잘 봤어요👍 진짜 모든 동영상 보면서 필기할거에요!!
    그리고, 질문이 있습ㄴ다!
    1. Cl2 플라즈마 사용한 에칭이 isotropic하다고 하셨는데, 플라즈마를 사용하면 Cl라디칼 뿐만 아니라 Cl+ 이온도 발생하니깐 anisotropic 하지 않나요??
    2. 플라즈마를 사용하기만 하면 다 anisotropic할 거 같다고 생각이 드는데, 아닌가요..?😭
    헷갈리네요...
    3. 플라즈마를 사용하면 라디칼(등방성)과 이온(이등방성)이 나오므로, 이게 바로 RIE인가요..?
    즉, 플라즈마를 사용한 에칭이 RIE인지 여쭙고 싶습니다!

    • @권일-s7u
      @권일-s7u 3 года назад

      제생각에는 화학적 반응만을 이용한 Cl2 플라즈마 에칭은 그냥 RIE를 설명하기 위한 과정이지 않을까 싶습니다. Cl 자체가 할로겐이기때문에 양이온이 되기 굉장히 힘들거같구요 Cl+를 굳이 형성해서 케미컬리,메카니컬리 에칭하는 건 좀 비효율 적이지 않을까 싶네요 RIE는 플라즈마를 이용한 에칭 중에서도, 라디칼을 이용해 등방으로 화학반응을 하고, 이온으로 이등방하게 bombardment 시켜서 좀 더 Vertical하고 Selective한 에칭을 구현하는 걸 말하는 것 같습니다! 모든 플라즈마가 이러한 방식으로 에칭될거같진않네요

  • @권일-s7u
    @권일-s7u 3 года назад

    안녕하세요 영상 잘보고있습니다! 영상에서 Cl2로 에치시에 isotropic하게 에치가 된다고 하셨습니다. 근데 W 에치시에 F-based gas로 에치시 나타나는 isotropic 이슈를 Cl2가스 추가로 Side wall passivation을 시켜주면서 해결한다고 알고있는데 ,
    이렇게 Cl2의 역할이 달라지는건 타겟이 Si냐 W냐에 따라서 달라지는 거라고 이해하면될까요?

  • @31조_이유섭
    @31조_이유섭 2 года назад

    안녕하세요! 공정기술 직무 Etch 엔지니어 준비하고있는 4학년 학생입니다. 영상올려주신거 잘보았습니다. 추가적으로 Etch에 대해 공부해보려하는데, 추천해주실만한 공부방법이나 책을 소개해 주실 수 있을까요???

  • @wodidi1212
    @wodidi1212 6 месяцев назад

    25:50

  • @김지수-s2c6l
    @김지수-s2c6l 4 года назад

    RIE 같은 경우 etch반응이 radical에 의해서 화학적인 etching이 주를 이루고 sputtering으로 인한 물리적 etching은 상대적으로 많이 적은건가요??

  • @h06s53
    @h06s53 4 года назад

    cf4를 이용한 etch에 O2를 주입하여 si를 etch할때는 polymer가 안생기나요? CF3+가 존재하니까 polymer가 생성되는것 같아서요!

  • @킹뿔소
    @킹뿔소 4 года назад

    안녕하세요 ! 영상 잘 보고 있습니다. 영상 보는중 궁금한 사항이 있어서 질문 드립니다. 1. RIE에서 reactive gas의 이온화를 이용하는데 여기서 reactive gas가 Ar+인가요 ? 2. CF4 Plasma etch에서 H2를 주입시켜 sio2를 에칭을 할 때 단순히 HF로 인해서 식각되는것이 아닌 'CFx의 폴리머층 형성 + Damage' 와 함께 식각이 진행됐을 때 Sio2의 식각이 잘 된다는 건가요 ?

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад

      1. Ar뿐은 아니지만 그게 많습니다.
      2. Damage는 방향성이 있기때문에 그로 인한 에칭도 방향성을 갖게 됩니다. 이온폭격을 안해주면 폴리머층이 두터워 에칭이 안되니까요 : )

    • @킹뿔소
      @킹뿔소 4 года назад

      ​@@namrnam5413 이해했습니다. 감사합니다!

  • @스노우존-l8z
    @스노우존-l8z 3 года назад

    CF4 플라즈마 에치 할때, H2주입하여 에칭시 "꼭 데미지를 같이 주어야만" sio2 에치 셀렉티비티가 증가하는건가요? 아니면 H2만 주입해도 sio2 에치 셀렉티비티가 증가하는건가요?

  • @YS-jz5mj
    @YS-jz5mj 4 года назад

    영상 잘 보고 있습니다! 남알남님 혹시 sputter식각은 플라즈마 내 이온을 이용해서 식각하여 이방성으로 (특정 방향으로) 깎이게 되는걸로 알고 있는데 그럼 식각비가 좋은거 아닌가요? 근데 다른 사이트에 보니까 선택비가 나쁘다고 되어있어서 질문 드립니다.

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад

      용어를 같이쓰시는거같아서 제가 이해가 잘 안되네요, 식각비, 선택비 라는게 selectivity 를 말하는건가요? etch rate를 말하는건가요? 아니면 anisotropy를 말씀하시는건가요??

    • @권일-s7u
      @권일-s7u 3 года назад

      스퍼터 식각은 말그대로 vertical 방향으로 이온을 bombardment시키기 때문에 이방성이지만 원하는 위치 말고 다른 부분에도 데미지를 주기 때문에 원하지 않는 물질도 식각됩니다. 따라서 selectivity가 나쁘죠

  • @호호야이얏
    @호호야이얏 4 года назад

    11분쯤에 plasma etch가 isotropic한게 장점이라 하셧는데
    Isotropic은 단점 아닌가요??
    아니면 isotropic해서 장점인 부분도 있는건가요???

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад

      사용처에 따라 다르다고 할 수 있겠습니다..! 장점, 단점이라고 하긴 좀 그러네요 : )

  • @qwertylee8196
    @qwertylee8196 3 года назад

    16:20 여기서 왜 O2를 주입하면 F*가 많아지는건가요??

  • @이한수-f4f
    @이한수-f4f 3 года назад

    damage에 방향성이 있다는 말이 무슨말인지 궁금합니다!

  • @오성문-n2f
    @오성문-n2f 4 года назад +1

    안녕하세요^^ 질문이 있습니다!
    RIE에는 ion induced reaction과 ion enhanced reaction 이 두 타입이 있다고 하셨는데 각각의 개념과 차이점이 무엇인지 궁금합니다.
    정말 잘 배우고 있습니다 감사합니다~^^

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад +1

      Ion induced type은, reactive ion에 의해 안되던 에칭이 되게 되는것을 말하고, ion enhanced는 되던게 더 빠르게 되는걸 말해요 : )
      더 디테일하게 필요하신가요?

    • @오성문-n2f
      @오성문-n2f 4 года назад

      @@namrnam5413 아닙니다 충분한 답변입니다! 감사합니다^^

  • @이강수-x2g
    @이강수-x2g 4 года назад

    질문이 있습니다!
    혹시 ultra thin body soi 반도체를 만들때 소자가 정상동작하지 않을수 있는 가장 가능성이 높은 공정 이슈가 있나요...?

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад

      소이웨이퍼에 대한 디테일한 것은 저도 잘 모르겠습니다...ㅠ
      바디가 컨택된 부분이 없어서 플로팅 바디 이펙트가 있다고는 합니다 : )

  • @한스-q9e
    @한스-q9e 4 года назад

    안녕하세요 궁금한게 있어 여쭤봅니다.
    플라즈마에치에서 gas flow 혹은 압력을 증가시키면 에치속도가 늘어나다 줄어나는데 이유가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 혹시 이유를 알고 계실까요?

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад

      허음...글쎄요..그런 옵티마이징은 저도 잘 모르겠습니다.
      저도 옵티마이즈 하는거 하나 있는데 꽤 어렵네요..ㅎㅎ

    • @한스-q9e
      @한스-q9e 4 года назад

      남알남NamRNam 아 감사합니다 더 찾아보니까 플로우가스가 O2 Ar인데 초반에는 페닝이펙트와 o2가 폴리머생성을 억제하고 그 후에는 식각가스의 분압을 감소시켜서 그런거라네요 감사합니당. 항상 영상 잘 보고 있어요!

  • @hm2082001
    @hm2082001 3 года назад

    Dry Etch Sputter에서 pure physical이며 강한 에너지를 사용하므로 플라즈마가 사용되는건가요?

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  3 года назад

      거의 대부분 그렇다고 봅니다. 스퍼터링으로 에칭한다치면요 : )

  • @크릿-t6w
    @크릿-t6w 2 года назад

    CF4를 이용하여 ETCH 할때 O2를 넣는거랑 H2를 넣을때 특성이 달라지는 이유가 궁금합니다!

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  2 года назад

      그건이제... 내부 화학반응식을 보면서 설명드려야하는데 댓글로는 어렵겠군요... 검색 해보시면 많이 자료가 나오긴 할거에요

  • @소재정슬기
    @소재정슬기 4 года назад

    유기물 에치할때 O2로 한다고했는데 실험결과보면 N2/O2라고 기입되어있는데 N2의 역할은 무엇인가요?

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад

      순수하게 오투만 넣으면 너무높은 분압이 되다보니, 적당한 챔버압력을 만들면서 오튜분압을 유지시키는 그런 친구에요 : )

  • @jml6041
    @jml6041 4 года назад

    여기서 ground라는게 어떤걸 지칭하는 거죠??

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад

      접지 입니다! 0v로 해준다는거에요 : )

  • @깜모-t2m
    @깜모-t2m 4 года назад

    국내에도 식각업체가 있는지요?

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад

      네 많이 있습니다 : )
      하이닉스에는 국내에서 납품하기도 합니다.

    • @깜모-t2m
      @깜모-t2m 4 года назад

      @@namrnam5413
      저도 식각업체 찾아보니 꾀있네요^^
      감사합니다
      글로벌 해외업체와 비교해서 국내 식각업체들의 기술력 수준이 어느정도 되는지 궁금하네요
      반도체의 난해한 공정(채널홀) 에도 투입될 수 있는 기술력인지요
      Sk하이닉스 향 업체는 폴리식각(적응결합형 플라즈마 소스 개발)을 하고 있고 프라즈마 소스 원천기술 등을 보유했다는 이야기가 있어서요
      이회사가 국내에서는 가장 경쟁력이 있는 회사인지요

  • @뚜루루루-d9m
    @뚜루루루-d9m 4 года назад

    질문있습니다!!si를 c2f6로 에칭한 후에 측면에 생성된 폴리머는 어떻게 제거해주나요???

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  4 года назад +1

      추후에 선택적으로 에칭해주지않을까 싶습니다. 폴리머 제거는 쉬운편이니까요 : )

    • @뚜루루루-d9m
      @뚜루루루-d9m 4 года назад

      남알남NamRNam 네 너무너무 감사드립니다!!

  • @jhk1762
    @jhk1762 4 года назад

    ㅋㅋ

  • @jhk1762
    @jhk1762 4 года назад

    후.. 내가 이걸 왜 검색하고 있을까.. ㅠㅠ

  • @finfet1413
    @finfet1413 3 года назад

    절대 입사해서는 안되는 부서 에치

    • @namrnam5413
      @namrnam5413  3 года назад

      이유가 뭘까요?

    • @finfet1413
      @finfet1413 3 года назад

      7시 출근해서 10시 퇴근합니다. 디퓨전 대비 업무량 두배

    • @김루피-i1v
      @김루피-i1v 2 года назад

      왓더뻑;;