🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/
Mira soy novato las veces que he salido de nocturnas no ha salido del todo bien e iba a hacerte unas cuántas preguntas, peeeeero lo has dejado tan claro y tan bien explicado que no hace falta, te estoy muy muy agradecido.
¡¡Que gozada el Sequator!!. La semana pasada estuve haciendo una sesión de fotografía nocturna a escasos metros de la ciudad, con mucha contaminación lumínica y con una visibilidad bastante regular. Tiré unas 50 fotos que incluían un elemento estático, al apilarlas todo se desmoronaba. Hoy he probado el Sequator, con la misma secuencia, sin mucha esperanza y he flipado, creo que se va a convertir en mi programa de apilación de nocturnas. Mil gracias Luis Miguel, una vez más.
Agradezco mucho este tutorial. Tenía el programa y no sabía usarlo correctamente. Ahora SI!!. Ahora aplicaré tus consejos de revelado con Luminar y a final espero lograr un resultado que me satisfaga. Repito: GRACIAS!!
Gran aporte para todos los que estamos iniciando en este maravilloso mundo de la fotografía natural y no contamos con monturas ecuatoriales aún, saludos.
Guuuaauuu!!! Que ganas de salir a buscar alguna via láctea en cuanto baje la intensidad de la luna, para probar este programa!! MIL GRACIAS LUIS !!!!!!!
@@NaturalPortraits entiendo que las fotos para hacer el apilado tienen que ser se la larga exposición (sobre 30 segundos dices en el vídeo) aunque eso me lleva a la duda de: ¿Si usar regla de dividir distancia focal por 500 para sacar el tiempo de exposición? Saludos
aprendo mucho de tus videos, las tecnicas, algunos trucos...solo hare un comentario constructivo, ojo, siempre digo que gustos son gustos, pero en varias ediciones de tus fotos nocturnas, pintas con colores frios, como en el caso del arbol de este video , cuando el resto del entrno de la foto se centra en colores calidos, armonicos, solo he viso ese detalle, quizas pintaria ese arbol con un color mas calido y no un color de iluminacion tan frio...es mi humilde opinion!! y siempre como digo, excelente tu canal!! un abrazo!
Buenas Luis Miguel. Yo lo llevo usando desde el verano pasado. Hace buen trabajo, pero en mi caso, como no haga las tomas dark, como me ha pasado en algunas fotos, el ruido no desaparece del todo. De todas formas, a mí me ha servido bastante para la cámara que tengo, al ser tan antigua y generar tanto ruido. También tiene opción de reducción de contaminación lumínica, muy interesante en algunos casos. Un saludo!
Precisamente, iba a preguntar sobre las tomas dark, que sé que tiene relación, pero no acabo de enterarme en qué consiste y su importancia. Serias tan amable de explicarlo brevemente, Muchas gracias!
@@lbo1982 hola! Pues son fotografías tomadas con la misma configuración de la cámara con la que has realizado la foto, pero con la tapa puesta. Espero que te haya servido de ayuda 🙂
gracias Luis miguel por las aclaraciones !!! una duda este programa sequator es solo para raw o se puede usar jepeg también , vamos lo pregunto porque hasta que instale el programa y lo descubra tardare un tiempo gracias y un saludo 👍👍👍
Nunca he probado con JPGs, pero supongo que debe funcionar también. Aunque claro, la imagen final no tendrá tanta capacidad de revelado como el que ofrece un RAW. Un saludo!!
Muchas gracias por el aporte y por descubrir este programa para todos, tengo ganas de probar la técnica este verano en las vacaciones en el pueblo, en el campo.
Muy bueno, muchisimas gracias por compartirlo, me surge una pregunta, es posible hacer apilado para poder reducir ruido a una panorámica de la Vía Láctea desde Sequator, Gracias, saludos
Sí, es posible. Habría que hacer una secuencia por cada tesela y apilarlas por separado. Finalmente habría que coser la panorámica utilizando las imágenes apiladas.
Hola Luis Miguel! Primero muchas gracias por tus vídeos. Me gustaría preguntarte dos cosas: - la primera: en esta técnica, la cámara la dejamos fija no? - la segunda: si a una sola foto, por ejemplo, la hago a 3200 iso y 25 segundos. Para esta técnica, cuánto bajarías el iso y/o segundos? Un saludo y gracias
Gran vídeo para practicar ahora que vienen largas noches de verano! Tengo curiosidad por saber qué tipo de linterna utilizas para iluminar objetos en primer plano, así como el árbol o la hierba seca de la foto.
Hola Sergio. Para iluminar mis nocturnas utilizo un panel led (amzn.to/31VLjWx). Me da una luz super suave y natural. El objetivo mínimo para vías lácteas sería propio 18-55 que viene con la mayoría de las cámaras. De ahí para arriba cualquier angular nos valdrá.
he probado sequator con archivos raw y muy bien, pero el problema es que el archivo de salida es jpg o tiff ¿hay algún programa de apilado que devuelva un apilado en raw si lo haces a partir de archivos raw?
El año pasado me quedé colgado sin poder hablar de él. Y este año con la pandemia no he podido traer este vídeo hasta ahora. Pero más vale tarde que nunca, jejeje. Un saludo!!
Buenos días, gracias por tus videos son magistrales. Te sugiero una idea. Que tal un video de revelado de la vía láctea con Luminar 4? Gracias y te sigo viendo y aprendiendo de ti
En vías lácteas no es estrictamente necesario. Imagino que dependerá de la cámara y la cantidad de ruido que genere. Pero efectivamente se pueden aplicar darks y mejorar todavía más el resultado.
Muchas gracias, siempre he hecho planetaria con una ZWO así 224, por primera vez le tire a la vía láctea usando solamente con la cámara y me sorprendió el resultado. Con tu vídeo podré mejorar aún más
Hola Luis Miguel! Primero muchas gracias por tus vídeos. Me gustaría preguntarte dos cosas: - la primera: en esta técnica, la cámara la dejamos fija no? - la segunda: si a una sola foto, por ejemplo, la hago a 3200 iso y 25 segundos. Para esta técnica, cuánto bajarías el iso y/o segundos?
Hola Álvaro. - Efectivamente la cámara queda fija encima del trípode, sin más. - Lo mismo, no debemos caer en el error de bajar ISO porque luego tendremos que recuperar sombras y volveremos a generar ruido. Si ISO3200 y 25 segundos son los parámetros correctos, entonces todas las tomas iguales, y el propio apilado nos reducirá el ruido.
No, Lightroom no apila. Apilados se pueden hacer en muchos programas, incluso en Photoshop. Pero que tengan la capacidad de corregir el movimiento del cielo solo Sequator en formato gratuito. Un saludo!!
Buenas tardes Luis Miguel, cómo estás? Esta vez quería consultarte qué cámara color me recomendas vos para planetaria y sol, me estoy iniciando . estoy en duda entre las siguientes: Neptune c - color QHY5III462 QHY5III485 Neptune c - II color Gracias
Hola Luis Miguel. Quisiera saber si es válido fotografiar la vía láctea cuando la luna se encuentra al otro lado del hemisferio y de ser así se presentaría alguna pérdida de calidad. Lo pregunto porque siempre hablan de hacerlo durante la fase de luna nueva. Gracias
Excelente como siempre..... gracias por la enseñanza consulto como anda este programa para cúmulos o nebulosas??? Habra que aplicar algo en especial ??? Slds desde Chile
Pues la verdad que no tengo experiencia en su manejo en astrofotografía. Para ello tenemos otro programa que funciona genial y también es gratuito: Deep Sky Stacker.
Genial Luis Miguel como cada domingo,una consulta ,si quisiera hacer una panoramica de la via lactea ahi tendria q ir moviendo la camara ,pero ahi como seria para usar Sequator? ya que ahi dices q tiene q estar la camara en una sola posicion..graciasss
Hola Carlos. Tendrías que hacer una secuencia para cada panel (tesela) de la panorámica, y tendrías que apilar cada secuencia por separado y luego montar la panorámica. En este caso, a la resolución que se visualizan las panorámicas, no sé si merece la pena el trabajo. Pero poderse se puede hacer.
Hola luis miguel!!! Muchas gracias por tanto!!! Quisiera comprarte el curso, de photoshop, pero yo solo uso el aipad, se puede hacer todo lo que incluye el curso en el aipad? Saludos y muchas felicidades y que el año que entra, tengas todavia mas exitp
Hola Mela, gracias por comentar. Pues la verdad que no te lo puedo decir con seguridad. Yo diría que el software para tablet es más limitado, pero no lo puedo asegurar. Te diría que busques algo de información, ya que el cielo está planteado en la versión escritorio. Cualquier duda me dices. Un saludo!!
Muchas gracias por el vídeo Luis Miguel. A ver si lo he entendido, si hago 20 fotos de 1 segundo, sequator me suma las luces de las 20 fotos y tengo una exposición de 20 segundos sin casi ruido?, o me apila 20 fotos de 20 segundos cada una sin sumar luces pero eliminando ruido?, gracias de antemano por aclarármelo. Saludos
Si apilas 20 fotos de 1 segundo tendrás 1 foto con exposición 1 segundo, pero con la señal acumulada de esas 20 fotos, por lo que tendrás más margen para levantar sombras sin que aparezca ruido. Si sumas 20 fotos de 20 segundos igual. Los apilados en astrofoto no suman luz, sino señal captada.
Gracias por el tip de Sequator, creo que a muchos les servirá, super buen video como siempre, lo único que no me gusta de tu canal es que solo te veo una vez a la semana 🤣, Saludos Luis !!!! 🇨🇱
Natural Portraits si era solo una broma, creo que todos los que vemos tu canal sabemos que tienes tu trabajo y familia, de todas formas es mejor calidad que cantidad 😉, que tengas buena Semana!!!
Hola Luis Miguel, gran aporte muy interesante!, gracias!! :). Una duda, que tal resultado da sequator para, en vez de 10- fotos, hagas 300 fotos (1h 30min)?
Atenção! Tem que se ter em conta a distância focal da objectiva e no sensor da camara (full grame ou crop) pois numa lente 24mm nao passar por exemplo dos 18 ou 20"... cumprimentos
muchas gracias intentaremos probarlo lo antes posible. Esto es mejor que apilarlo en Ps ?? Y el resultado que te da un tiff, jpg o raw??. Muchas gracias por ayudarnos a los que no tenemos una camara de ultima generacion
Hola Rafael. Sí, es mejor que apilarlo en PS porque este programa nos corrige el movimiento de las estrellas y Photoshop no. El programa exporta un tiff de alta resolución que suma la señal de todas las tomas. Verás que se puede "estrujar" 😂 mucho más que un RAW.
Hola Luis, muchas gracias por tus vídeos, me encantan y me están salvando la cuarentena, además de hacerme descubrir un universo fantástico. Quería consultarte lo siguiente, si bien desde los cielos de una ciudad es imposible conseguir un cielo tan limpio como en el campo, quisiera saber qué debo cambiar si por ejemplo quiero fotografiar las estrellas visibles a simple vista, ya que si uso los parámetros similares a los que brindas, las fotos salen totalmente quemadas. El truco está en tiempos de exposición más bajos o en el iso? Muchas gracias por tu tiempo y saludos!
Hola Matías. Gracias por tus palabras, me alegro de que el contenido del canal te esté ayudando. Evidentemente desde cielos contaminados no podemos exprimir tanto nuestros RAW, por lo tanto hay que obrar en consecuencia y ajustar ISO y velocidad de obturación para que no se queme la foto. Yo bajaría a ISO800 o incluso ISO400 e iría ajustando exposición hasta conseguir la fotografía que quiero.
Saludos ! Como siempre felicitarte por tu excelente trabajo ! Tengo una duda la toma de via lactea no requiere toma de bias, flat, dark ? Y la toma de via lactea en astropaisaje se ve beneficiado de toma de fotos con filtro H-Alfa ? Para apilarlas pósteriormente con nuestras tomas a color ? De antemano gracias y saludos desde México
Hola. Realmente la vía láctea puede salir muy bien incluso con 1 sola toma. En este caso quizás podríamos activar la reducción de ruido de larga exposición que tiene la cámara, que lo que hace en el fondo es sacar dark automático y restarlo de la imagen. Pero más allá de esto no veo necesario sacar todas las tomas de calibración. En todo caso lo que se aplica en este vídeo: una pequeña secuencia de tomas y apilado con Sequator, el resultado mejora increíblemente. Sobre el uso de H-Alfa en astropaisaje, necesitaríamos una cámara modificada sensible a esa parte del espectro de luz, pero en principio no veo por qué no. Eso sí, el paisaje saldrá super rojo y habrá que intentar arreglarlo en edición.
Hola, tienes algún vídeo en el canal hablando de Siril para Mac?, me han comentado que es una buena opción gratuita para apilar fotografías de vía láctea, gracias de antemano y un saludo
Hola compañero. En el canal no, pero en el curso de procesado con Photoshop de la academia sí que se incluye un módulo de apilado con Siril como alternativa a los usuarios de Mac.
Hola. He intentado instalar sequator en mi pc y se habré un cuadro de diálogo que dice que windows ha detenido su instalación porque ha detectado que puede dañar al equipo. Es normal esto o debo ignorarla la advertencia.?
@@NaturalPortraits Atención pregunta! ¿Valdria tambien Sequator para apilar imágenes del cometa Neowise igual que haces en el video para la via láctea? Que yo voy a madrugar mañana para intentar verlo y fotografiarlo junto con mi pueblo. A ver qué sale...
Las tomas de calibración son más necesarias en astrofotografía, donde obtener señal de los objetos es más crítico, pero en vías lácteas es suficiente con apilar, al menos para mí. Si trabajamos con una cámara antigua que genere mucho ruido quizás podríamos aplicar darks, pero flats y bias ya lo veo exagerado.
Yo tengo el mismo intervalometro y pensando que iba mal compre un segundo que tambien me va mal. Cuando programo secuencias en la mayoria de tomas expone el tiempo que le da la gana. quizas de cada 10 solo 4-5 exponen el tiempo deseado. el problema se mitiga un poco cuando programo un delay de 4 segundos entre ellas, pero me la sigue liando parda. Esta noche he dejado la camara haciendo 20 tomas de 11minutos y solo 9 de ellas estaban expuestas a 11 minutos, las otras a 22, 30 minutos... es una M.
Hola Adolf. Me resulta raro lo que me dices porque ya es el 2º intervalómetro igual que tengo y ninguno de los 2 me ha fallado nunca, ni una sola vez. El primero lo tuve que cambiar porque lo reventé en una salida 😂. ¿Lo estás configurando con la cámara en modo bulb? Es que si no lo haces así se vuelve loca la cámara y no cumple ninguna de las configuraciones. A ver si es este el problema.
hola tengo una duda. perdona que me salga del tema del video. El programa stelarium, la aplicación polar finder y polar aligment las tres me dan diferentes posiciones de la estrella polar, y el control del synScan tmb me da otra... a quien le hago caso ? de antemano te doy las gracias!!! Saludos de Mexico
Jejejejeje... Lo sé, y no sé el por qué de estas variaciones. Pero si te sirve de ayuda, yo he conseguido la máxima precisión en el guiado de mi equipo utilizando la posición de Polar Finder, así que imagino que se aproximará más a la posición real.
Hola Luis Miguel!! Dices que hagamos todas las fotos iguales, pero se pueden apilar todas las fotos que hagas pero con isos y tiempo de exposiciones diferentes? por ej. 5 o 6 con un tiempo e iso, otras 5 o 6 con otro tiempo e iso, es posible? o han de ser las 10-20 exactamente iguales en iso, tiempo, etc..? Gracias !
🔴 ¿Quieres aprender a hacer ASTROFOTOGRAFÍA y PROCESADO ASTROFOTOGRÁFICO? Échale un vistazo a los cursos de la Academia Natural Portraits: naturalportraitsacademia.com/
Por fin un video donde no hay que comprar accesorios costosos, muy bueno!
Mira soy novato las veces que he salido de nocturnas no ha salido del todo bien e iba a hacerte unas cuántas preguntas, peeeeero lo has dejado tan claro y tan bien explicado que no hace falta, te estoy muy muy agradecido.
Muchas gracias por esta magnifica novedad para apilar fotos nocturnas...saludos desde Barcelona
¡¡Que gozada el Sequator!!. La semana pasada estuve haciendo una sesión de fotografía nocturna a escasos metros de la ciudad, con mucha contaminación lumínica y con una visibilidad bastante regular. Tiré unas 50 fotos que incluían un elemento estático, al apilarlas todo se desmoronaba. Hoy he probado el Sequator, con la misma secuencia, sin mucha esperanza y he flipado, creo que se va a convertir en mi programa de apilación de nocturnas. Mil gracias Luis Miguel, una vez más.
Es alucinante lo bien que trabaja el programita este.
Agradezco mucho este tutorial. Tenía el programa y no sabía usarlo correctamente. Ahora SI!!. Ahora aplicaré tus consejos de revelado con Luminar y a final espero lograr un resultado que me satisfaga. Repito: GRACIAS!!
Gran aporte para todos los que estamos iniciando en este maravilloso mundo de la fotografía natural y no contamos con monturas ecuatoriales aún, saludos.
Eres el mejor
Muchas gracias, lo desconocía por completo. Lo probare en mi próxima VL
Muchas gracias! Intentaré cuando no haga tanto frío! Saludos desde Tandil - Argentina.
Guuuaauuu!!! Que ganas de salir a buscar alguna via láctea en cuanto baje la intensidad de la luna, para probar este programa!! MIL GRACIAS LUIS !!!!!!!
Buena ayuda me has aportado , gracias LuisMi, desde Santa Pola
gracias por tu aportación
Muchas gracias Luis Miguel.
Muy ilustrativo. Muchas gracias Luis Miguel
Excelente, me ayudo con unas tomas que tenia por ahi descartadas porque era muy ruidosa, y quedo expectacular! muchas gracias por la ayuda!
Que pasada lo limpio que queda el cielo. Buen vídeo y nuevo suscriptor.
Es increíble lo bien que funciona. Quedan cielos muy suaves y naturales.
@@NaturalPortraits entiendo que las fotos para hacer el apilado tienen que ser se la larga exposición (sobre 30 segundos dices en el vídeo) aunque eso me lleva a la duda de: ¿Si usar regla de dividir distancia focal por 500 para sacar el tiempo de exposición? Saludos
Muy buena técnica, la apliqué y se ve muy bien el resultado. Agradecido.
Saludos desde Chile estimado Luis Miguel Azorín, gracias por las enseñanzas en esta hermosa temática que es la fotografía y todas sus variantes..
Muchas gracias Luis Miguel, en unos días pongo en pongo en práctica tus consejos.
aprendo mucho de tus videos, las tecnicas, algunos trucos...solo hare un comentario constructivo, ojo, siempre digo que gustos son gustos, pero en varias ediciones de tus fotos nocturnas, pintas con colores frios, como en el caso del arbol de este video , cuando el resto del entrno de la foto se centra en colores calidos, armonicos, solo he viso ese detalle, quizas pintaria ese arbol con un color mas calido y no un color de iluminacion tan frio...es mi humilde opinion!! y siempre como digo, excelente tu canal!! un abrazo!
Buenas Luis Miguel. Yo lo llevo usando desde el verano pasado. Hace buen trabajo, pero en mi caso, como no haga las tomas dark, como me ha pasado en algunas fotos, el ruido no desaparece del todo. De todas formas, a mí me ha servido bastante para la cámara que tengo, al ser tan antigua y generar tanto ruido. También tiene opción de reducción de contaminación lumínica, muy interesante en algunos casos. Un saludo!
Precisamente, iba a preguntar sobre las tomas dark, que sé que tiene relación, pero no acabo de enterarme en qué consiste y su importancia. Serias tan amable de explicarlo brevemente, Muchas gracias!
@@lbo1982 hola! Pues son fotografías tomadas con la misma configuración de la cámara con la que has realizado la foto, pero con la tapa puesta. Espero que te haya servido de ayuda 🙂
Y se añadirían normalmente como una toma más junto con las demás si no me equivoco no?? Muchas gracias!
Muchas Gracias !!! Excelente.
hola q tal, tienes algun video explicando como se hacen ligths darks flat ect ect???
Genial técnica e impresionante resultado. Gracias por iluminarnos!
Geniales tus vídeos. Muchas gracias!
Como siempre Luis¡¡¡¡¡ que grande eres enseñándonos lo que sabes.
Muchas gracias!! Siempre muy buenos consejos y súper bien explicados.. Muy familiar!! Gracias y buena semana..
Muchas gracias Luis !! Eres un capo... Saludos desde chile .. he aprendido muchísimo gracias a ti 📸
Lo voy a hacer. Excelente video!!!
Gracias!! ya quiero probarlo!!
Bueno veo que al final probasteis el sequator, ya te comenté hace tiempo que daba grandes resultados. Enhorabuena !!
Sí, finalmente, y es una programa genial. Un saludo!!
gracias Luis miguel por las aclaraciones !!! una duda este programa sequator es solo para raw o se puede usar jepeg también , vamos lo pregunto porque hasta que instale el programa y lo descubra tardare un tiempo gracias y un saludo 👍👍👍
Nunca he probado con JPGs, pero supongo que debe funcionar también. Aunque claro, la imagen final no tendrá tanta capacidad de revelado como el que ofrece un RAW. Un saludo!!
@@NaturalPortraits gracias Luis miguel , un saludo
Muchas gracias por el aporte y por descubrir este programa para todos, tengo ganas de probar la técnica este verano en las vacaciones en el pueblo, en el campo.
Que bueno, gran técnica con Sequitor. Gracias Luismi.
Buen dia Luis Miguel, gracias por el video...
graciass por el tutorial.
Era exactamente justo lo que necesitaba!!!! Muchísimas gracias!
Genial video como siempre Luis!! Gracias
Habrá que probarlo...!! Gracias Luis Miguel.
joder tio que bien explicas !!!
no te mueras nunca !!!
una paella jejejjejejejeejeje
Seguro que por el levante español lo entienden a la perfección 😂
Gracias por la información. Un saludo
Qué genial, probaré. Gracias!!
Muy bueno excelente me encantó
Muy bueno, muchisimas gracias por compartirlo, me surge una pregunta, es posible hacer apilado para poder reducir ruido a una panorámica de la Vía Láctea desde Sequator, Gracias, saludos
Sí, es posible. Habría que hacer una secuencia por cada tesela y apilarlas por separado. Finalmente habría que coser la panorámica utilizando las imágenes apiladas.
Hola Luis Miguel! Primero muchas gracias por tus vídeos. Me gustaría preguntarte dos cosas:
- la primera: en esta técnica, la cámara la dejamos fija no?
- la segunda: si a una sola foto, por ejemplo, la hago a 3200 iso y 25 segundos. Para esta técnica, cuánto bajarías el iso y/o segundos?
Un saludo y gracias
Saludos desde Colombia, lo voy a probar con el cometa C/2020 F3 neowise y también con la vía láctea 💚💚💚💚
Muy interesante, muchas gracias. Siempre con el mejor contenido
Gracias exelente 😊📸
Recuerdo que conocí Sequator gracias a este video. En su momento me dejó asombrado.
Al día de hoy no dispongo de Tracker y sigo usando el programa.
Juaaaa!!! brutal mil gracias, me pongo de inmediato, eres un genio!!!
¡Genial! Muchas gracias por compartir tu conocimiento. Saludos desde México.
Muchas gracias Luis Miguel! Es un vídeo muy interesante!!
Gran vídeo para practicar ahora que vienen largas noches de verano! Tengo curiosidad por saber qué tipo de linterna utilizas para iluminar objetos en primer plano, así como el árbol o la hierba seca de la foto.
Luis Miguel, ¿cuál sería el objetivo mínimo que recomendarías para realizar este tipo de fotos de Vía Láctea + Paisaje?
Hola Sergio. Para iluminar mis nocturnas utilizo un panel led (amzn.to/31VLjWx). Me da una luz super suave y natural.
El objetivo mínimo para vías lácteas sería propio 18-55 que viene con la mayoría de las cámaras. De ahí para arriba cualquier angular nos valdrá.
@@NaturalPortraits Gracias! Pues empezaremos practicando con el 18-55 y con el tiempo derivaré en otros objetivos más angulares.
30 segundos de exposicion ? Y las estrellas salen puntuales ?? Que máquina ....
he probado sequator con archivos raw y muy bien, pero el problema es que el archivo de salida es jpg o tiff ¿hay algún programa de apilado que devuelva un apilado en raw si lo haces a partir de archivos raw?
Muy bueno el video como siempre
muy bueno como siempre!!
Muchas gracias por lo que haces!
Esperaba desde el año pasado que hablaras sobre Sequator. Gracias por este contenido, saludos desde Nicaragua
El año pasado me quedé colgado sin poder hablar de él. Y este año con la pandemia no he podido traer este vídeo hasta ahora. Pero más vale tarde que nunca, jejeje. Un saludo!!
Excelente! Un montón de gracias!!! saludos desde México.
Buenas Luis, una pregunta, si el cielo no es muy oscuro es conveniente usar un filtro de contaminación lumínica para fotografiar la vía láctea?
Buenos días, gracias por tus videos son magistrales. Te sugiero una idea. Que tal un video de revelado de la vía láctea con Luminar 4? Gracias y te sigo viendo y aprendiendo de ti
Ahí lo llevas: ruclips.net/video/8QZXwRQGrrA/видео.html&ab_channel=NaturalPortraits . Un saludo!!
Excelente video! Se me ocurre restarle ruido con algunos dark para mejorar el resultado 👌
En vías lácteas no es estrictamente necesario. Imagino que dependerá de la cámara y la cantidad de ruido que genere. Pero efectivamente se pueden aplicar darks y mejorar todavía más el resultado.
Muchas gracias, siempre he hecho planetaria con una ZWO así 224, por primera vez le tire a la vía láctea usando solamente con la cámara y me sorprendió el resultado. Con tu vídeo podré mejorar aún más
Hola Luis Miguel! Primero muchas gracias por tus vídeos. Me gustaría preguntarte dos cosas:
- la primera: en esta técnica, la cámara la dejamos fija no?
- la segunda: si a una sola foto, por ejemplo, la hago a 3200 iso y 25 segundos. Para esta técnica, cuánto bajarías el iso y/o segundos?
Hola Álvaro.
- Efectivamente la cámara queda fija encima del trípode, sin más.
- Lo mismo, no debemos caer en el error de bajar ISO porque luego tendremos que recuperar sombras y volveremos a generar ruido. Si ISO3200 y 25 segundos son los parámetros correctos, entonces todas las tomas iguales, y el propio apilado nos reducirá el ruido.
sos un capo mannnnn
Programas como lightroom hace el apilado automatico tambien?. O solo sequator lo hace?
No, Lightroom no apila. Apilados se pueden hacer en muchos programas, incluso en Photoshop. Pero que tengan la capacidad de corregir el movimiento del cielo solo Sequator en formato gratuito. Un saludo!!
Buenas tardes Luis Miguel, cómo estás? Esta vez quería consultarte qué cámara color me recomendas vos para planetaria y sol, me estoy iniciando . estoy en duda entre las siguientes:
Neptune c - color
QHY5III462
QHY5III485
Neptune c - II color
Gracias
Hola Luis Miguel. Quisiera saber si es válido fotografiar la vía láctea cuando la luna se encuentra al otro lado del hemisferio y de ser así se presentaría alguna pérdida de calidad. Lo pregunto porque siempre hablan de hacerlo durante la fase de luna nueva. Gracias
Excelente video Luis, una pregunta, esos parametros que utilizaste en sequator servirian para apilar nebulosas o galaxias?
Excelente como siempre..... gracias por la enseñanza consulto como anda este programa para cúmulos o nebulosas??? Habra que aplicar algo en especial ??? Slds desde Chile
Pues la verdad que no tengo experiencia en su manejo en astrofotografía. Para ello tenemos otro programa que funciona genial y también es gratuito: Deep Sky Stacker.
Que buen vídeo , saludos
Genial Luis Miguel como cada domingo,una consulta ,si quisiera hacer una panoramica de la via lactea ahi tendria q ir moviendo la camara ,pero ahi como seria para usar Sequator? ya que ahi dices q tiene q estar la camara en una sola posicion..graciasss
Hola Carlos. Tendrías que hacer una secuencia para cada panel (tesela) de la panorámica, y tendrías que apilar cada secuencia por separado y luego montar la panorámica. En este caso, a la resolución que se visualizan las panorámicas, no sé si merece la pena el trabajo. Pero poderse se puede hacer.
Hola luis miguel!!! Muchas gracias por tanto!!! Quisiera comprarte el curso, de photoshop, pero yo solo uso el aipad, se puede hacer todo lo que incluye el curso en el aipad?
Saludos y muchas felicidades y que el año que entra, tengas todavia mas exitp
Hola Mela, gracias por comentar. Pues la verdad que no te lo puedo decir con seguridad. Yo diría que el software para tablet es más limitado, pero no lo puedo asegurar. Te diría que busques algo de información, ya que el cielo está planteado en la versión escritorio. Cualquier duda me dices. Un saludo!!
Muchas gracias por el vídeo Luis Miguel. A ver si lo he entendido, si hago 20 fotos de 1 segundo, sequator me suma las luces de las 20 fotos y tengo una exposición de 20 segundos sin casi ruido?, o me apila 20 fotos de 20 segundos cada una sin sumar luces pero eliminando ruido?, gracias de antemano por aclarármelo. Saludos
Si apilas 20 fotos de 1 segundo tendrás 1 foto con exposición 1 segundo, pero con la señal acumulada de esas 20 fotos, por lo que tendrás más margen para levantar sombras sin que aparezca ruido. Si sumas 20 fotos de 20 segundos igual. Los apilados en astrofoto no suman luz, sino señal captada.
Natural Portraits muchas gracias por la aclaración
Gracias por el tip de Sequator, creo que a muchos les servirá, super buen video como siempre, lo único que no me gusta de tu canal es que solo te veo una vez a la semana 🤣, Saludos Luis !!!! 🇨🇱
Jejejeje, me faltan horas al día para hacer más cosas. Pero si dispusiese del tiempo sin duda subiría más de un vídeo a la semana.
Natural Portraits si era solo una broma, creo que todos los que vemos tu canal sabemos que tienes tu trabajo y familia, de todas formas es mejor calidad que cantidad 😉, que tengas buena Semana!!!
Hola Luis Miguel, gran aporte muy interesante!, gracias!! :). Una duda, que tal resultado da sequator para, en vez de 10- fotos, hagas 300 fotos (1h 30min)?
Es conveniente hacer los darks?
Hola Luis Miguel. En mi caso dispongo del programa ZereneStacker. ¿Me sirve igualmente para hacer el apilamiento?. Gracias.
No Pedro, Zerene solo apila pero no corrige el movimiento de las estrellas.
excelente
Creo que este vídeo responde a tu comentario anterior. Un saludo!!
Atenção! Tem que se ter em conta a distância focal da objectiva e no sensor da camara (full grame ou crop) pois numa lente 24mm nao passar por exemplo dos 18 ou 20"... cumprimentos
muchas gracias intentaremos probarlo lo antes posible. Esto es mejor que apilarlo en Ps ?? Y el resultado que te da un tiff, jpg o raw??. Muchas gracias por ayudarnos a los que no tenemos una camara de ultima generacion
Hola Rafael. Sí, es mejor que apilarlo en PS porque este programa nos corrige el movimiento de las estrellas y Photoshop no. El programa exporta un tiff de alta resolución que suma la señal de todas las tomas. Verás que se puede "estrujar" 😂 mucho más que un RAW.
Hola Luis, muchas gracias por tus vídeos, me encantan y me están salvando la cuarentena, además de hacerme descubrir un universo fantástico. Quería consultarte lo siguiente, si bien desde los cielos de una ciudad es imposible conseguir un cielo tan limpio como en el campo, quisiera saber qué debo cambiar si por ejemplo quiero fotografiar las estrellas visibles a simple vista, ya que si uso los parámetros similares a los que brindas, las fotos salen totalmente quemadas. El truco está en tiempos de exposición más bajos o en el iso? Muchas gracias por tu tiempo y saludos!
Hola Matías. Gracias por tus palabras, me alegro de que el contenido del canal te esté ayudando. Evidentemente desde cielos contaminados no podemos exprimir tanto nuestros RAW, por lo tanto hay que obrar en consecuencia y ajustar ISO y velocidad de obturación para que no se queme la foto. Yo bajaría a ISO800 o incluso ISO400 e iría ajustando exposición hasta conseguir la fotografía que quiero.
Saludos ! Como siempre felicitarte por tu excelente trabajo ! Tengo una duda la toma de via lactea no requiere toma de bias, flat, dark ? Y la toma de via lactea en astropaisaje se ve beneficiado de toma de fotos con filtro H-Alfa ? Para apilarlas pósteriormente con nuestras tomas a color ? De antemano gracias y saludos desde México
Hola. Realmente la vía láctea puede salir muy bien incluso con 1 sola toma. En este caso quizás podríamos activar la reducción de ruido de larga exposición que tiene la cámara, que lo que hace en el fondo es sacar dark automático y restarlo de la imagen. Pero más allá de esto no veo necesario sacar todas las tomas de calibración. En todo caso lo que se aplica en este vídeo: una pequeña secuencia de tomas y apilado con Sequator, el resultado mejora increíblemente.
Sobre el uso de H-Alfa en astropaisaje, necesitaríamos una cámara modificada sensible a esa parte del espectro de luz, pero en principio no veo por qué no. Eso sí, el paisaje saldrá super rojo y habrá que intentar arreglarlo en edición.
@@NaturalPortraits Muy agradecido por tu tiempo y respuesta. Gracias.,
Buenas tardes, Luis Miguel!! Este vídeo solo vale para vía láctea?? O también sirve para orión o directamente estrellas??
Hola Mario. Es válido para cualquier fotografía con estrellas. Un saludo!!
Hola, tienes algún vídeo en el canal hablando de Siril para Mac?, me han comentado que es una buena opción gratuita para apilar fotografías de vía láctea, gracias de antemano y un saludo
Hola compañero. En el canal no, pero en el curso de procesado con Photoshop de la academia sí que se incluye un módulo de apilado con Siril como alternativa a los usuarios de Mac.
Gracias@@NaturalPortraits
Cual seria el balance de blancos adecuado para via lactea?
Hola Juan. Sobre los 5000k nos permite recuperar los colores originales de la vía láctea con mayor precisión. Un saludo!!
buenisimo
Hola. Al árbol que se encuentra en primer plano lo iluminaste posteriormente o lo lograste con el procesado.
El árbol está iluminado en una fotografía posterior, y luego en procesado se ha incorporado la imagen iluminada a la imagen apilada de la vía láctea.
@@NaturalPortraits gracias.👍
Hola. He intentado instalar sequator en mi pc y se habré un cuadro de diálogo que dice que windows ha detenido su instalación porque ha detectado que puede dañar al equipo. Es normal esto o debo ignorarla la advertencia.?
Parabéns pelos videos, faça um curso de Luminar 4, tenho interesse em aprender. Abraço do amigo do Brasil.
Mola la camiseta!
Si, verdad?? 😜
@@NaturalPortraits Atención pregunta! ¿Valdria tambien Sequator para apilar imágenes del cometa Neowise igual que haces en el video para la via láctea? Que yo voy a madrugar mañana para intentar verlo y fotografiarlo junto con mi pueblo. A ver qué sale...
Lynkeos.... Opción gratuita para Mac :)
Cn photoshop no se puede hacer ese apilamiento para reducir el ruido ??
Hola Erick. No, Photoshop apila pero no corrige la posición del cielo en cada imagen.
Cuantas tomas serían las adecuadas para apilados, como saber si hacer 10 tomas o 30.
Para este tipo de apilados entre 10 y 20 son más que suficientes.
Otro video fantástico!Pero como era lo de las fotos dark,flat y bias?Un saludo.
Las tomas de calibración son más necesarias en astrofotografía, donde obtener señal de los objetos es más crítico, pero en vías lácteas es suficiente con apilar, al menos para mí. Si trabajamos con una cámara antigua que genere mucho ruido quizás podríamos aplicar darks, pero flats y bias ya lo veo exagerado.
@@NaturalPortraits recuerdo que tenías un video donde lo explicabas pero no soy capaz de encontrarlo.
Una pregunta, el método funciona para objetos de cielo profundo? Graciassssss
Pues no lo he probado, pero según he oído sí que es válido.
Yo tengo el mismo intervalometro y pensando que iba mal compre un segundo que tambien me va mal.
Cuando programo secuencias en la mayoria de tomas expone el tiempo que le da la gana. quizas de cada 10 solo 4-5 exponen el tiempo deseado. el problema se mitiga un poco cuando programo un delay de 4 segundos entre ellas, pero me la sigue liando parda. Esta noche he dejado la camara haciendo 20 tomas de 11minutos y solo 9 de ellas estaban expuestas a 11 minutos, las otras a 22, 30 minutos... es una M.
Hola Adolf. Me resulta raro lo que me dices porque ya es el 2º intervalómetro igual que tengo y ninguno de los 2 me ha fallado nunca, ni una sola vez. El primero lo tuve que cambiar porque lo reventé en una salida 😂. ¿Lo estás configurando con la cámara en modo bulb? Es que si no lo haces así se vuelve loca la cámara y no cumple ninguna de las configuraciones. A ver si es este el problema.
hola tengo una duda. perdona que me salga del tema del video. El programa stelarium, la aplicación polar finder y polar aligment las tres me dan diferentes posiciones de la estrella polar, y el control del synScan tmb me da otra... a quien le hago caso ?
de antemano te doy las gracias!!!
Saludos de Mexico
Jejejejeje... Lo sé, y no sé el por qué de estas variaciones. Pero si te sirve de ayuda, yo he conseguido la máxima precisión en el guiado de mi equipo utilizando la posición de Polar Finder, así que imagino que se aproximará más a la posición real.
@@NaturalPortraits Muchas gracias ! Si creo que tienes razón , ya probé con otra aplicación en iOS y coincide con el polar finder.
Saludos !!!
Vienes al observatorio de culla 😊
Hola Luis Miguel!! Dices que hagamos todas las fotos iguales, pero se pueden apilar todas las fotos que hagas pero con isos y tiempo de exposiciones diferentes? por ej. 5 o 6 con un tiempo e iso, otras 5 o 6 con otro tiempo e iso, es posible? o han de ser las 10-20 exactamente iguales en iso, tiempo, etc..? Gracias !
Podrían ser de diferentes exposiciones y diferente ISO, sin problema, aunque lo normal es configurar una secuencia de imágenes iguales.
@@NaturalPortraits Se gana algo de calidad en el resultado del apilamiento?