Si quieres colaborar para que pueda seguir creando contenido premium gratuito, COMPARTE el vídeo y no olvides que puedes hacer CUALQUIER compra en AMAZON a través de este link: 🛒🛒 amzn.to/35KGgYh Sígueme también en 👉👉 INSTAGRAM: bit.ly/2FpJu9R
0:37 te ha quedado chulisima esa foto. Intentare hacerme una pero con fondo de la via Lactea que me gusta. el rojo es perfecto y fondo de colores frio. me encanta.
Yo mis angulares los tengo pillando polvo, estoy haciendo casi todo con el 35mm, es un tamaño fenomenal para al centro galactico !!. El 85mm creo yo que se le saca muchisimo mas partido cuando va acompañado de un tracker. En cuanto me pille el nomad, vendra de la mano de un 85mm. Fenomenal video !!
Esta misma noche me voy a poner en práctica lo que nos enseñas, me voy a llevar un 50mm 1.8 y un Samyang 14mm 2.8, a ver que tal la Sony A7 II con isos altas. Gracias por tus videos son geniales :)
Hola Ivan, coincido con muchos comentarios. Tus vídeos son, con diferencia, los más originales que veo sobre fotografia. Rompiendo reglas!!!! El viernes que viene saldré con mi 50 mm f/1.4. Sigue así!
Iván enhorabuena, me a encantado tu vídeo nunca eh echo foto nocturna lo mio es más el retrato pero solo de ver tus vídeos si que me han salido muchas ganas de hacer foto nocturna incluso ya compre mi zapata en L y regleta para las panorámicas segmentadas, ahora me emociona aun más hacer pruebas con mis lentes de focales fijas 35mm 1.8, 50mm 1.8 y 85mm 1.8 gracias por compartir tu experiencia y conocimiento un abrazo fuerte amigo.
Totalmente de acuerdo contigo, la que mas me gusta es la de 35mm. Muchísimas gracias por compartir tus experiencias con nosotros, siempre contado de una manera sencilla que hace que parezca fácil. Con tus videos, ciertamente, aprendemos y comprendemos el porqué de muchas cosas que es a veces lo mas importante, porque sabiendo el porqué, se pueden buscar soluciones. Geacias nuevamente y un saludo compañero!!!
Enhorabuena por el canal y sobretodo por el vídeo... creo que eres el único que ha explicado esto en condiciones, siempre que alguien habla de via lactea se tiran por los angulares y casi estoy convencido de tener que comprarme uno... pero le sacaré partido a mi oly 45mm f1.8 a ver que tal se me dá y un sigma 19mm f2.8 DN art... un saludo campeón
Genial el video. El de 35mm lo veo más natural y con menos distorsion en el castillo. Seguire mañana en luna nueva tus consejos , y me llevare el 35mmf/2 a Sierra Nevada. Aver que tal me va. Un saludo.
@@ivanferrero hola Ivan, al final estuve haciendo las nocturnas con el 35mm f2. Mejor que la primera vez, lo que pasa es que mi eos 40d, no me deja subir mas de 800iso, 1600 con mucho ruido, he intentando de reducir, pero esta complicada la cosa. Lo que hare en la siguiente es hacer panoramica de noche, pero la verdad, lo veo complicado ,al no poder visualizar bien por la oscuridad. No se, si con los grados de la rotula me podre orientar para captar bien lo del 30% de la foto. Algun consejo???
Gracias Ivan como siempre unos videos muy claritos y bien explicados, me gusta mucho la fotografia nocturna, tuve el nikon 35 mm 1.8 fabuloso, despues lo vendi con un cuerpo paraque fuera mas facil la venta y ahora quiero recuperarlo porque me parece tremendo lente en versatilidad y calidad óptica, un saludaso desde mi paisito como siempre.
Muy interesante Iván. Me encanta lo de desmitificar que para hacer Vías Lácteas siempre hay que usar grandes angulares. Yo tengo cámara de sensor APS-C y suelo usar 2 lentes para las VL´s. Un angular f/2.8 de 11-16mm (17-22mm equivalentes) y un 35mm (52mm equivalente) f/1.8. Cierto que las focales medias dan mas trabajo, pero el resultado final siempre lo veo mucho mas natural y espectacular. De tus 3 imágenes, me quedo con la de 35mm, pero desde luego que si el castillo estuviera en un cerrete y lo hubieras podido encuadrar un poco mas alto, justo a la altura del núcleo, sin duda me quedaría con la de 85mm. Enhorabuena por el vídeo!
Iván, yo uso m43 y tengo un 12-35 f2.8 Si lo hago con la focal máxima que es un 35 equivale a ff a 70mm. Si me voy lo suficientemente lejos, haría falta hacer panorámica?
La verdad que mola mucho más las dos fotos con focales largas. Creo que me quedaría también con la de 35 mm, aunque la de 85 mm también me mola mucho, por las dimensiones brutales de la VL en comparación con el castillo. Después de verlas reveladas creo que tendré más claro con cuál de las dos me quedo. Espero que no te hayan picado los mosquitos. Solo por ese sacrificio te mereces un super like. Agradecido como siempre por tus enseñanzas.
Un gran video. Felicidades. Hay una cosa a tener en cuenta cuando se usa un sistema de seguimiento de estrellas y es que si que puedes aumentar (en teoría) indefinidamente el tiempo de exposición sin que las estrellas se deforme peeero si incluyes en el encuadre cualquier elemento terrestre te saldrá movido.
Como siempre magnífico tutorial y roto el mito del gran angular para fotografiar la vía láctea. Yo me quedo con el 35 mm, de hecho mi fotografía favorita de la vía láctea es una panorámica en vertical con el Nikon 35 f/1.8. aunque, como bien dices, lo más facilito y lo más cómodo es el gran angular.
Como siempre excelente Iván, super didáctico. Un consejo para quienes tenemos cámara con sensor APS-C: recordar que es mas fácil que nos salga ruido al subir el ISO a pesar de usar una lente luminosa (ej. Nikkor 35 mm 1.8, que equivale a un 50 en paso universal), entonces es mejor hacer varias tomas del mismo encuadre y después usar alguna técnica para reducir el ruido (con el Nik Dfine o el tutorial que Iván nos regaló al respecto), para posteriormente hacer la fusión y generar la imagen final.
Buenas Iván saludos desde Costa Rica, una pregunta para fotografiar la vía láctea cual es la mejor configuración para una nikon D5200 con lente 18-55?, Gracias saludos, incluso también con el ajuste de balance de blancos
Si la verdad, también me quedo con la de 35mm, la veo mas compensada. Anoche estuve yo con el 50 f.1.4 y es bestial el tamaño y detalle del centro galáctico. Un abrazo
Un vídeo genial artista. Yo he probado con el 50mm 1.8 en mi APSC y es una auténtica pasada, sale una VL enorme. Me has recordado que tengo que meterle mano a esas fotos jejeje. Un abrazote
Pos nada habra que echar todos los cacharros a la machila jajajajaj suelo salir solo con el 14-24... pero es interesante el juego que dan focales medias/largas. A ver si la calima nos da tregua para probarlo... Gracias Ivan, un saludo!!
Brutal el vídeo!! Y yo teniendo un 35mm y sin saber que se puede hacer estas maravillas de fotos, por supuesto me quedo con el 35 mm, me parece la más compensada de las 3 fotos. A seguir así!! El la p.... ostia 😂💦😂💦👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muchas gracias Iván. En mi próxima salida pruebo el 50mm 1.4. En estos vídeos tuyos de panorámicas siempre me dan ganas de comprar PTGUI pero es ver el precio y se me pasa, la verdad. A ver si para el black friday le aplican algún descuentillo.
jajaj, yo es que Ptgui para mi es imprescindible...hay muchas panos que sin él serian inviables...de hecho dos o tres que ya sacaré en otros meses porque ahora no tengo tiempo de revelar, solo con PS o similar no podria...pero os añadiré otra opcion gratis pronto aunque algo mas limitada
tengo una duda, a ver si me puedes ayudar, entiendo lo d las diferentes focales y la perspectiva, es decir si quiero q la via lactea se vea mas grande con respecto al castillo debo alejarme del el y usar focales mas largas, pero en el caso de la foto en 35 mm q dices q no podias ir mas atras, entonces hiciste panoramica no deberia quedar igual q la d 14 mm??
Que video tan genial, como siempre te luciste, pero quedé con una duda, como haces para sacar todas las fotos de la panorámica antes de que se muevan las estrellas y como calculas el encuadre de cada foto?, montura para seguimiento?
Extraordinario el video, como de costumbre, y enhorabuena por tus exitos, se nota que eres un gran docente. Por cierto Iván, me puedes comentar las distancias al castillo desde el punto de las tomas? Gracias.
Hola Ivan, seguramente que para mi .. la 35 mm ... quería preguntarte si para la circumpolares has tenido buenos resultados para esta focal o cual me sugieres preferentemente. Gracias
Hola Iva, genial como siempre. Habitualmente uso el Tokina 11-16 2.8. Voy a probar con el Nikon 35mm 1.8 y el Tamron 90 mm 2.8, ya veremos el resultado. Una pregunta has usado nunca filtros Clear Night para contaminacion luminica??? Por lo que veo dan un buen resultado o eso parece. Saludos.
hola buenas tengo una duda por la cual todavia no he comprado una camara sony nex 5R o 5TL y es q no se si tiene enfoque manual en la camara no en el objetivo , en el objetivo si se q todas tienen y es q la quiero para usarla en un telescopio aber q tal tienen objetivos intercambiables para anillaT tiene modo nanual para ISO tienen buen sensor 30 sg de exposicion pero no se lo del enfoque tu sabrias algo ? gracias
Definitivamente la de 35mm, una pregunta, puedes hacer un video (largo a poder ser) explicando como hacer fotos de Vía Láctea desde planificación, disparo y postproducción?
Un gran video :) Siempre había creído, al parecer erróneamente, que un gran angular sería mejor para fotografía nocturna y de hecho llevaba un tiempo mirando lentes de ese tipo. Después de ver tu video es para replanteármelo! :D Un saludo y sigue así, eres muy didáctico :)
Hola. Jajajajajaja x ele te video. Consulta. Como se llamaba la aplicación para configurar que las estrellas salieran como puntos y no como trazos? De ante mano gracias
Muy buen video como siempre y si que me has picado un poco, así que me llevaré el 35 f1.8 aunque sea DX para probar y ya veremos que sale. Muchas gracias crack. P.D: Mi favorita también es la de 35mm. Un abrazo.
Genial video Iván, ahora solo queda ver el procesado : P. Ayer noche me comieron a mi los bichos también, que salí a hacer fotos de VL y se dieron un festín conmigo jeje
si es la de 20 será otra focal! ten en cuentra que uso tres focales, 14, 35 y 85m cada una tiene un tiempo de exposición, más corto cuánto más larga es la focal!
Enhorabuena Ivan por tu video. Como siempre aprendemos mucho con ellos. Ayer salí con amigos a hacer la Vía Láctea y te invito a que visites mi Instagram @manurbernal para echarles un vistazo, a ver que te parecen. Ánimo para seguir subiendo videos en youtube. Un saludo
ahora entiendo porque siempre le sale bien iluminada el primer plano y era por contaminacion luminica ajajajja.... como vivo en el sur de chile donde la contaminacion es mucho menos aun en 2.8 3200 de iso con una a7iii, no queda bien iluminada el primer plano y al final recurro a artecfacto para iluminarlo o otra tecnica como el blendig ..... bueno me sorprendio saludos
Si quieres colaborar para que pueda seguir creando contenido premium gratuito, COMPARTE el vídeo y no olvides que puedes hacer CUALQUIER compra en AMAZON a través de este link: 🛒🛒 amzn.to/35KGgYh
Sígueme también en 👉👉 INSTAGRAM: bit.ly/2FpJu9R
0:37 te ha quedado chulisima esa foto. Intentare hacerme una pero con fondo de la via Lactea que me gusta. el rojo es perfecto y fondo de colores frio. me encanta.
Como siempre ¡¡¡¡¡¡¡¡MAGNIFICO!!!!!!!!!! un gran trabajo
Muchas gracias como siempre Raúl!
Hola Iván Ferrero. Como siempre tan generoso. Compartiendo conocimiento de calidad.
Muchas gracias !saludos!
Magnífico consejo. Te voy a hacer caso. Me voy a llevar las lentes que casi no uso. 👍
En mi caso creo que entre 24_35 está lo ideal a día de hoy!!
Yo mis angulares los tengo pillando polvo, estoy haciendo casi todo con el 35mm, es un tamaño fenomenal para al centro galactico !!. El 85mm creo yo que se le saca muchisimo mas partido cuando va acompañado de un tracker. En cuanto me pille el nomad, vendra de la mano de un 85mm. Fenomenal video !!
la verdad que 35mm es una focal ideal, para arcos yo prefiero 24-28 por comodidad en disparos, pero 35 es genial
De los mejore canales. Gracias.
Muchas gracias!!!
Esta misma noche me voy a poner en práctica lo que nos enseñas, me voy a llevar un 50mm 1.8 y un Samyang 14mm 2.8, a ver que tal la Sony A7 II con isos altas. Gracias por tus videos son geniales :)
Qué tal fue?? Saludos!
Hola Ivan, coincido con muchos comentarios. Tus vídeos son, con diferencia, los más originales que veo sobre fotografia. Rompiendo reglas!!!! El viernes que viene saldré con mi 50 mm f/1.4. Sigue así!
Muchas gracias!! espero que saliera bien la cosa!
Gracias crack!.. Voy a darle utilidad al 50mm..
un placer!
Muy interesante y muy claro. Gracias por compartir con tanta transparencia que se agradece.
Un placer Miguel Ángel!!!
Fantástico como siempre Iván. Muchas gracias por compartir tus conocimientos.
Gracias a ti!
como siempre Ivan, espectacular!
Muchas gracias!
Iván enhorabuena, me a encantado tu vídeo nunca eh echo foto nocturna lo mio es más el retrato pero solo de ver tus vídeos si que me han salido muchas ganas de hacer foto nocturna incluso ya compre mi zapata en L y regleta para las panorámicas segmentadas, ahora me emociona aun más hacer pruebas con mis lentes de focales fijas 35mm 1.8, 50mm 1.8 y 85mm 1.8 gracias por compartir tu experiencia y conocimiento un abrazo fuerte amigo.
Me alegro mucho de estarte picando!!! ☺️☺️☺️
Son maravillosos tus videos, tienes un carisma increíble para explicar como hacer la fotografia, gracias una vez más.
Muchas gracias por tus palabras Ruth!!! :) Espero que los próximos vídeos del canal te gusten igual :)
Totalmente de acuerdo contigo, la que mas me gusta es la de 35mm. Muchísimas gracias por compartir tus experiencias con nosotros, siempre contado de una manera sencilla que hace que parezca fácil. Con tus videos, ciertamente, aprendemos y comprendemos el porqué de muchas cosas que es a veces lo mas importante, porque sabiendo el porqué, se pueden buscar soluciones. Geacias nuevamente y un saludo compañero!!!
Muchas gracias Josep!!! un abrazo!
Me ha encantado el video! Yo también prefiero el 35mm!
Muchas gracias!!!
Enhorabuena por el canal y sobretodo por el vídeo... creo que eres el único que ha explicado esto en condiciones, siempre que alguien habla de via lactea se tiran por los angulares y casi estoy convencido de tener que comprarme uno... pero le sacaré partido a mi oly 45mm f1.8 a ver que tal se me dá y un sigma 19mm f2.8 DN art... un saludo campeón
Muchas gracias Rafa!!
Fantástico vídeo y Magistral explicación ,muy interesante la sugerencia de utilizar distintas focales muchas gracias.
Yo ya echo siemprr el 35 como mínimo!!!
Genial el video. El de 35mm lo veo más natural y con menos distorsion en el castillo. Seguire mañana en luna nueva tus consejos , y me llevare el 35mmf/2 a Sierra Nevada. Aver que tal me va. Un saludo.
Pues ya comentarás!!!! ☺️
@@ivanferrero hola Ivan, al final estuve haciendo las nocturnas con el 35mm f2. Mejor que la primera vez, lo que pasa es que mi eos 40d, no me deja subir mas de 800iso, 1600 con mucho ruido, he intentando de reducir, pero esta complicada la cosa. Lo que hare en la siguiente es hacer panoramica de noche, pero la verdad, lo veo complicado ,al no poder visualizar bien por la oscuridad. No se, si con los grados de la rotula me podre orientar para captar bien lo del 30% de la foto. Algun consejo???
Muy bien explicado
Gracias por comentar!!
Gracias Ivan como siempre unos videos muy claritos y bien explicados, me gusta mucho la fotografia nocturna, tuve el nikon 35 mm 1.8 fabuloso, despues lo vendi con un cuerpo paraque fuera mas facil la venta y ahora quiero recuperarlo porque me parece tremendo lente en versatilidad y calidad óptica, un saludaso desde mi paisito como siempre.
Muchas gracias!!! saludos!!!
Gracias Iván. A cargar un poco más la mochila la próxima noche ..... jeje
Jejje, a por ello!!!
Sos un Dios, excelente explicación
muchas Gracias, saludos
¡Muchas gracias! Como siempre muy útil la información
Gracias por comentar!
De nuevo agradecerte tus enseñanzas, me gusta la de 35, y probare con un 50 que tengo.
Un saludo
Antonio
Pues ya contarás!!!☺️☺️
Muy interesante Iván. Me encanta lo de desmitificar que para hacer Vías Lácteas siempre hay que usar grandes angulares. Yo tengo cámara de sensor APS-C y suelo usar 2 lentes para las VL´s. Un angular f/2.8 de 11-16mm (17-22mm equivalentes) y un 35mm (52mm equivalente) f/1.8. Cierto que las focales medias dan mas trabajo, pero el resultado final siempre lo veo mucho mas natural y espectacular. De tus 3 imágenes, me quedo con la de 35mm, pero desde luego que si el castillo estuviera en un cerrete y lo hubieras podido encuadrar un poco mas alto, justo a la altura del núcleo, sin duda me quedaría con la de 85mm. Enhorabuena por el vídeo!
Iván, yo uso m43 y tengo un 12-35 f2.8 Si lo hago con la focal máxima que es un 35 equivale a ff a 70mm. Si me voy lo suficientemente lejos, haría falta hacer panorámica?
Coincido con tu comentario!!! :) Saludos!!!
por supuesto que podrás..solo que te tendrás que ir mas lejos...eso es ir retrocediendo jejej. Saludos!
La verdad que mola mucho más las dos fotos con focales largas. Creo que me quedaría también con la de 35 mm, aunque la de 85 mm también me mola mucho, por las dimensiones brutales de la VL en comparación con el castillo. Después de verlas reveladas creo que tendré más claro con cuál de las dos me quedo. Espero que no te hayan picado los mosquitos. Solo por ese sacrificio te mereces un super like. Agradecido como siempre por tus enseñanzas.
Yo la de 35 jeje, gracias Juan!
Que video más original Iván! Gracias por hacer esa comparativa 👌🏻👌🏻👌🏻.
Muchísimas gracias Dani! aquí estoy poniendo al día mensajes atrasados jaja
Excelente video, muy bien explicado y clarificador. Muchas gracias Iván
Muchas gracias Alfonso!
Un gran video. Felicidades. Hay una cosa a tener en cuenta cuando se usa un sistema de seguimiento de estrellas y es que si que puedes aumentar (en teoría) indefinidamente el tiempo de exposición sin que las estrellas se deforme peeero si incluyes en el encuadre cualquier elemento terrestre te saldrá movido.
Exacto, otra cosa qye luego es otra movida... yo para la foto que hago lo veo innecesario ahora mismo. Gracias!
Magistral como siempre, tengo que ponerme con ptgui.
Me encanta el 85mm lo he usado varias veces y va muy bien
Venga, voto para el 85 que vais perdiendo jaja
Como siempre magnífico tutorial y roto el mito del gran angular para fotografiar la vía láctea.
Yo me quedo con el 35 mm, de hecho mi fotografía favorita de la vía láctea es una panorámica en vertical con el Nikon 35 f/1.8. aunque, como bien dices, lo más facilito y lo más cómodo es el gran angular.
Muchas gracias !!!! opino igual!
Muy interesante. Yo probé el año pasado con un 50 mm y el resultado me gustó mucho. 👍🏻
Es una focal genial para esto!!!
Muy buena comparativa, me gusta más la opción de 35 mm. Gracias!
Me alegro de que estéis de acuerdo conmigo jajaja, le voy a chinchar a un amigo mio ;)
Muchas gracias por este vídeo Ivan 👍👍 !!Me quedo con la de 35 mm 😜
Muchas gracias!
Tus videos son material de alta calidad
Gracias por compartir!
Muchas gracias!!
Excelente video, se puede usar el s23 ultra para sacar fotos lo más cercanas a esas?
Como siempre excelente Iván, super didáctico. Un consejo para quienes tenemos cámara con sensor APS-C: recordar que es mas fácil que nos salga ruido al subir el ISO a pesar de usar una lente luminosa (ej. Nikkor 35 mm 1.8, que equivale a un 50 en paso universal), entonces es mejor hacer varias tomas del mismo encuadre y después usar alguna técnica para reducir el ruido (con el Nik Dfine o el tutorial que Iván nos regaló al respecto), para posteriormente hacer la fusión y generar la imagen final.
Efectivamente, puedes aplicar esas tecnicas para reducir ruido. Para el cielo...no lo veo tan necesario..de hecho hablaré de ello en otro vídeo!
@@ivanferrero gracias Iván, con ese spoiler a estar atento a tu canal e instagram! 😁
Muy buena explicación, un crack!! Gracias por compartir.
Saludos desde Gandia.
Gracias a ti!
Buenas Iván saludos desde Costa Rica, una pregunta para fotografiar la vía láctea cual es la mejor configuración para una nikon D5200 con lente 18-55?, Gracias saludos, incluso también con el ajuste de balance de blancos
excelente como siempre.. para nocturna también haces las panorámicas con la rotula niveladora, rail,etc???
La base siempre, el raíl casi siempre!! saludos y gracias!
Si la verdad, también me quedo con la de 35mm, la veo mas compensada. Anoche estuve yo con el 50 f.1.4 y es bestial el tamaño y detalle del centro galáctico. Un abrazo
EL 35 -50 es ideal....pera mi gusto! otros dicen que cuanto más grande mejor jajaj
No sabía q se podía hacer así, gracias por tu explicación 🙌👌
Un placer Mauricio! Para eso hago estos vídeos ☺️
@@ivanferrero muchas gracias Iván
Un vídeo genial artista. Yo he probado con el 50mm 1.8 en mi APSC y es una auténtica pasada, sale una VL enorme. Me has recordado que tengo que meterle mano a esas fotos jejeje. Un abrazote
Muchas gracias Kike! Abrazo!
Pos nada habra que echar todos los cacharros a la machila jajajajaj suelo salir solo con el 14-24... pero es interesante el juego que dan focales medias/largas. A ver si la calima nos da tregua para probarlo... Gracias Ivan, un saludo!!
Pues eso, si tienes un 35 o 50 metelo siempre cuando vayas de nocturna de vias!
Brutal el vídeo!! Y yo teniendo un 35mm y sin saber que se puede hacer estas maravillas de fotos, por supuesto me quedo con el 35 mm, me parece la más compensada de las 3 fotos.
A seguir así!! El la p.... ostia 😂💦😂💦👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Muchas gracias!!!
Enorme video crack!! Coincido, me quedo con 35mm jejejeje
Gracias! Muchas gracias!!! Voy a chinchar a mi amigo Ricardo que es de burra grande ande o no ande y no me hace caso jaja
Enhorabuena, siempre buscando temas interesantes, que pocos ofrecen. Un abrazo
Muchas gracias David! De eso se trata ☺️☺️ abrazo!
Las de 35 y 85 mm me han parecido espectaculares.
La verdad es que cambia mucho la cosa jejej, gracias!
Muchas gracias Iván. En mi próxima salida pruebo el 50mm 1.4. En estos vídeos tuyos de panorámicas siempre me dan ganas de comprar PTGUI pero es ver el precio y se me pasa, la verdad. A ver si para el black friday le aplican algún descuentillo.
jajaj, yo es que Ptgui para mi es imprescindible...hay muchas panos que sin él serian inviables...de hecho dos o tres que ya sacaré en otros meses porque ahora no tengo tiempo de revelar, solo con PS o similar no podria...pero os añadiré otra opcion gratis pronto aunque algo mas limitada
GRACIAS !!!!!
A ti amigo!
Que guapo el vídeo Iván. A mí me pasa como a ti, me gusta mucho las proporciones que da el 35mm. Un abrazo y a la espera del proximos
A mí también!! Gracias!!!
Gracias Iván, me has animado a darle una nueva oportunidad al M.Zuiko 25mm F1.2
Funcionará bien!!!
Muchas gracias Iván. Como siempre un vídeo muy interesante,
Gracias a ti! Abrazo
Buen vídeo, como siempre. Probare con un viejo 28mm 2.8 en la próxima salida y a ver que tal sale. Un abrazo, Maestro!!!
Pues al lío! Gracias!
Estupendo video Iván. La próxima semana dinos cómo la has revelado!!
Gracias! De momento no la he revelado jaja
Genial vídeo. Yo me quedo con 35mm
Gracias por comentar
tengo una duda, a ver si me puedes ayudar, entiendo lo d las diferentes focales y la perspectiva, es decir si quiero q la via lactea se vea mas grande con respecto al castillo debo alejarme del el y usar focales mas largas, pero en el caso de la foto en 35 mm q dices q no podias ir mas atras, entonces hiciste panoramica no deberia quedar igual q la d 14 mm??
Muy interesante Iván, tendré que probar👌
Muchas gracias!!
muy interesante.. y ponte Relec, lo mejor para los mosquitos jeje
Jaja, creo que a veces hasta les gusta 😂😂😂
Magnífica explicación Iván, muy bien argumentada. Dame un toque cuando salgas porfa. Un abrazo tío
Muchas gracias José Luis! Un día hay que quedar sí!
Sin duda la de 35mm..!!!! No me fije a que diafragma tiraste la de 35mm??
En el vídeo tienes los exif,!
Que video tan genial, como siempre te luciste, pero quedé con una duda, como haces para sacar todas las fotos de la panorámica antes de que se muevan las estrellas y como calculas el encuadre de cada foto?, montura para seguimiento?
Las estrellas se mueven, no puedes evitarlo...hago todas las fotos seguidas asi que no hay problema. No tengo monturas! saludos
Extraordinario el video, como de costumbre, y enhorabuena por tus exitos, se nota que eres un gran docente. Por cierto Iván, me puedes comentar las distancias al castillo desde el punto de las tomas? Gracias.
Muchas gracias Manuel!! A ver si pongo luego una historia con eso porque lo iba a indicar y se me olvidó en el vídeo 😖😖😖
Hola Ivan, seguramente que para mi .. la 35 mm ... quería preguntarte si para la circumpolares has tenido buenos resultados para esta focal o cual me sugieres preferentemente. Gracias
Buenas tardes Iván, fantástico como siempre y ya te estaba esperando, je je
Espero que te gustara!!
Hola Iva, genial como siempre.
Habitualmente uso el Tokina 11-16 2.8.
Voy a probar con el Nikon 35mm 1.8 y el Tamron 90 mm 2.8, ya veremos el resultado.
Una pregunta has usado nunca filtros Clear Night para contaminacion luminica???
Por lo que veo dan un buen resultado o eso parece.
Saludos.
Seguro que bien!!☺️
hola buenas tengo una duda por la cual todavia no he comprado una camara sony nex 5R o 5TL y es q no se si tiene enfoque manual en la camara no en el objetivo , en el objetivo si se q todas tienen y es q la quiero para usarla en un telescopio aber q tal tienen objetivos intercambiables para anillaT tiene modo nanual para ISO tienen buen sensor 30 sg de exposicion pero no se lo del enfoque tu sabrias algo ? gracias
Definitivamente la de 35mm, una pregunta, puedes hacer un video (largo a poder ser) explicando como hacer fotos de Vía Láctea desde planificación, disparo y postproducción?
ya habrá de esos!! pero más otro año..este estamos ya fuera de temporada casi! el confinamiento hizo estragos ne planes! saludos!
Un gran video :)
Siempre había creído, al parecer erróneamente, que un gran angular sería mejor para fotografía nocturna y de hecho llevaba un tiempo mirando lentes de ese tipo. Después de ver tu video es para replanteármelo! :D
Un saludo y sigue así, eres muy didáctico :)
Muchas gracias!!
Muy bien explicado como siempre Iván!! Gracias por incluir un par de fotos mías como ejemplo, un placer amigo!! Un abrazo!!
Un placer amigo! nos vemos en unas semanas!
@@ivanferrero pasalo bien!! ;)
Hola. Jajajajajaja x ele te video. Consulta. Como se llamaba la aplicación para configurar que las estrellas salieran como puntos y no como trazos? De ante mano gracias
Photopills! saludos!
seguro que te haré caso!!!
Al lio Alfonso!! gracias!
Gran vídeo Iván. Una comparativa muy interesante, yo también me quedo con la toma a 35mm.
Para cuando un tutorial de revelado de Vía Láctea? 😊
Llegará también!!! Saludos!!
Muchas gracias @@ivanferrero , se aprecia mucho tú gran trabajo.
Muy buen video como siempre y si que me has picado un poco, así que me llevaré el 35 f1.8 aunque sea DX para probar y ya veremos que sale. Muchas gracias crack.
P.D: Mi favorita también es la de 35mm.
Un abrazo.
Sin ningún problema! Te vale igual!!!
Genial video Iván, ahora solo queda ver el procesado : P. Ayer noche me comieron a mi los bichos también, que salí a hacer fotos de VL y se dieron un festín conmigo jeje
Ya haré procesados de ello!! Gracias!!
Como se llama la app para calcular la exposición? Gracias
Cómo se comportará un 30 1.4 ?
Pues como el 35 podría decirse, genial!?
hola lo que no entendí lo de la app que te indica a 6s y las fotos que mostrar es a 20s. ¿Me podrías explicar porfavor?
si es la de 20 será otra focal! ten en cuentra que uso tres focales, 14, 35 y 85m cada una tiene un tiempo de exposición, más corto cuánto más larga es la focal!
como se llamaba la aplicacion para celular para calcular la exposicion?
Puedes usar photopills o planit, echa ojo por ejemplo al video de hoy!
Cómo se llama la aplicación que utilizas?
Photopills!
Si haces una con panorámica con un 600mm los panas te damos 500k likes
jajaja
Enhorabuena Ivan por tu video. Como siempre aprendemos mucho con ellos. Ayer salí con amigos a hacer la Vía Láctea y te invito a que visites mi Instagram @manurbernal para echarles un vistazo, a ver que te parecen. Ánimo para seguir subiendo videos en youtube. Un saludo
Muchas gracias Manuel!!
MUCHAS CRACIAS IVAN COMO SIEMPRE MUY EXPLICATIVO E INTERESANTE .PERO LLEVATE UN BOTE DE REPELENTE DE BICHOS JEJEJEJE....
Siempre se me olvida jeje
ahora entiendo porque siempre le sale bien iluminada el primer plano y era por contaminacion luminica ajajajja.... como vivo en el sur de chile donde la contaminacion es mucho menos aun en 2.8 3200 de iso con una a7iii, no queda bien iluminada el primer plano y al final recurro a artecfacto para iluminarlo o otra tecnica como el blendig ..... bueno me sorprendio saludos