교수님 수업과 크게 연계되는 부분이 없지만 질문드립니다. 보어의 전자 원궤도 운동 모형은 각운동량이 일정하므로 이는 물체의 파동성에 해당되지 않기에 틀린 모형이라 할 수 있습니다. 더 나아가 파동성을 적용하여 파동함수를 발견하고 파동함수를 전자에 적용하면 함수 오비탈을 유도할 수 있는데요. 이때 원궤도운동이 파동성에 위배되는 것을 보였는데 타원궤도운동같은 것들의 위배는 어떻게 보일 수 있을까요? 혹시 이 부분은 현대물리학을 이해하고 있어야 하는 부분일까요?
@@대머리신-p9m 역사적으로 볼 때 물리학자들이 불확정성원리 (하나) 때문에 보어모형이 틀렸다라고 결론내린것은 아닙니다. 양자역학의 원리를 해석하는 과정에서 (코펜하겐 해석이라 불리는) 미시세계에서 벌어지는 일은 확률적인 정보만 얻을 수 있다고 결론을 내렸기 때문에, 원자의 모형도 전자의 위치기 확정되지 않은 (구름처럼 퍼져있는) 모형을 가지게 된 것입니다.
![[물리전자공학|2.2] #광전효과 #빛은 입자인가 파동인가 #이중슬릴실험 #photon #에너지의 양자화](http://i.ytimg.com/vi/epXhhOFdQDc/mqdefault.jpg)
![[물리전자공학|2.2] #광전효과 #빛은 입자인가 파동인가 #이중슬릴실험 #photon #에너지의 양자화](/img/tr.png)
![[물리전자공학|3.1] #크로니-페니 모델 #에너지밴드의 생성 원리 #conduction band #valence band #bandgap](http://i.ytimg.com/vi/KZcVoVjouVk/mqdefault.jpg)
이번 강의도 잘 들었습니다. 감사합니다.
왜 이제야 이런 선생님을 만나게 되었는지, 정말 아쉬움이 많이 남습니다. 저도 대학생 시절이 있었는데, 이런 선생님을 만났었더라면 지금 보다는 더 나은 삶을 살 수 있었을 텐데요. 정말 감사합니다.
교수님 학교강의와 병행하여 많은 도움이 되고 있습니다 감사합니다
교수님 존경합니다...
공부에 도움이 많이 되고 있습니다! 고급소자물리 강의도 계속 부탁드려요 정말 감사합니다!!
교수님 수업 정말 최곱니다!
잘 듣고 있습니다 교수님 감사합니다!
와 보기 싫었던 양자역학이 이래서 필요하군요
물리전자 양자역학 파트 공부하면서 갑자기 뭔 말도 안되고 이해도 안되는 얘기 하는가싶었는데 다들 똑같았었네요 ㅎㅎ
교수님 수업과 크게 연계되는 부분이 없지만 질문드립니다.
보어의 전자 원궤도 운동 모형은 각운동량이 일정하므로 이는 물체의 파동성에 해당되지 않기에 틀린 모형이라 할 수 있습니다. 더 나아가 파동성을 적용하여 파동함수를 발견하고 파동함수를 전자에 적용하면 함수 오비탈을 유도할 수 있는데요.
이때 원궤도운동이 파동성에 위배되는 것을 보였는데 타원궤도운동같은 것들의 위배는 어떻게 보일 수 있을까요?
혹시 이 부분은 현대물리학을 이해하고 있어야 하는 부분일까요?
질문이 정확히 무슨뜻인지 모르겠습니다. 아무튼 양자역학의 역사적 발전 과정을 사건별로 잘 정리해놓은 교양서들이 많이 있으니, 한번 읽어보면 도움이 될 것 같습니다.
@@DevicePhysics '타원궤도운동은 각운동량이 보존되는데 불확정성 원리에 따르면 운동량은 완전하지 않는 값이고 각운동량( vec(L)=vec(r)×vec(p) )
또한 완전하지 않아 타원궤도운동은 불가능한 모형이다' 이렇게 볼 수 있을까요?
@@대머리신-p9m 역사적으로 볼 때 물리학자들이 불확정성원리 (하나) 때문에 보어모형이 틀렸다라고 결론내린것은 아닙니다.
양자역학의 원리를 해석하는 과정에서 (코펜하겐 해석이라 불리는) 미시세계에서 벌어지는 일은 확률적인 정보만 얻을 수 있다고 결론을 내렸기 때문에, 원자의 모형도 전자의 위치기 확정되지 않은 (구름처럼 퍼져있는) 모형을 가지게 된 것입니다.
@@DevicePhysics 감사합니다!
고물+양역= 물리전자공학