Мне кажется , ЧТО мысли берутся в результате каких то действий и ощущений, во время прочтения книг, во время прослушивания каких то передач, посматривания окружающего мира, наблюдения за разными объектами и процессами, А также получения информации по магнитносиловым линиям, соединяющим нас с окружающим пространством.
Надо всем без исключения изучать фундаментальную физику, потому что окружающее нас пространство не пустое, оно состоит из частиц эфира- ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ материи и пленочек плазмы, горячей магнитной материи звезд, то есть все состоит из смеси этих двух материй и это ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ и мы тоже ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ, и связаны со всей электромагнитной средой, только мы этого не понимаем, потому что мы часто этого просто не изучаем. Простая физика нас разделяет с окружающим миром, А МЫ вообще-то состоим из одного и того же, тем более мы также ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ объекты, КОТОРЫЕ работают как все ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ приборы, только созданные природой, А НЕ механическим способом САМИМИ людьми.
В самом начале, когда была представлена Татьяна Черниговская аудитории, прозвучала такая вещь, над которой я думаю уже много лет. В пример приведён радио приёмник, в котором пытаются найти музыку, которая из него звучит. Меня прям как в бок толкнул, это же и мои мысли. В приёмник невозможно увидеть ни музыки не звука, в мозгу тоже самое. Отсюда вывод, мозг это приёмник(одна из его функций), мы с помощью мозга подключаем я к серверам с определённой информацией и более менее пользуемся ею. А человека я сравниваю с компьютером, который можно программировать, совершенствовать (вот только не знаю, можно ли форматировать🤔). Ну и тд.
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов. Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других. Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой. Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть). Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет. Поэтому мужской половине населения предлагаю: 1) не слушать её лекции, 2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других. 3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
В чём смысл знаний о том, что есть сознание (у человека или у животных)? Скажем, в телевизоре не спрятаны те люди, которых мы видим на экране. Их там нет! В том то и фокус. Их нет, вернее, они в другом месте совсем, а мы их видим! Короче говоря, скорее всего, не там ищем - раз, а два: ту кнопку, которую не человек придумал, не человеку и нажимать. 😎
Так, если есть 2 способа, и одним из них является отказ от материального, почему мы не можем проверить? Я вижу только единственный огонь жизни для своего сушества, проверить и потухнуть
Понять как протекают все мысленные процессы в мозгу человека, как функционирует интеллект, как рождаются мысли, чувства, эмоции, побуждения, как они связаны между собой, всё это понять человек не может, это далеко за пределами человеческого интеллекта. Пытаться понять как работает человеческий мозг - это то же самое, если машина или компьютер начнут сами себя познавать и ремонтировать. Всё про человеческий интеллект знает только Тот, Кто его спроектировал, сконструировал и создал, Высший Интеллект, Создатель Вселенной.
Личное Имя Творца Вселенной Яхве יהוה, написано в Писаниях близких к оригиналу Библии больше семи тысяч раз. Кстати, это один из ключей к познанию Высшей Истины. Да Вы сами всё прекрасно знаете.
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов. Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других. Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой. Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть). Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет. Поэтому мужской половине населения предлагаю: 1) не слушать её лекции, 2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других. 3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Здравствуйте. Скажу лишь своё мнение касательно высказывания о математике: 22:38 . До математики и естественных наук в древности существовала философия. Древнегреческий Философ Аристотель обобщил частные случаи бытия (закономерности) и сформулировал 3 закона логики. Почему они верные? И почему математика верна? Хотя бы потому что всё что видит человек вокруг себя создавалось основываясь на эти древние логические законы а после науку математику. Данные расчёты и прогнозы ещё никого не подводили и на 100% описывают и описывали действительность .
Парадокс взаимоотношений человека со своим мозгом: может быть, человек сам не обращается часто к своему разуму или просто не умеет это делать, т.е. пользоваться плодами работы своего мозга, а не наоборот,,,?
Мысль духовна ,мозг принимает разноплановую энергетику преобразуя её в мысль ,а потом готовая мысль передаётся по средством заряженного слова от одного другим и от других многим ..
@@ельф111 В библии ,ну на основе того что там изложено можно сделать такие выводы ...так называемая духовность - это особый вид материи ,основа человеческой личности тоже духовна ,Личность - это душа и разум ..Душа находится в области сердца верней сердце помещено в некую энергетическую субстанцию ,душа отвечает за чувства ,мозг помещён в разум ... разум представляет из себя особую вибрирующую материю он и передаёт через мозг мыслепродукт который образуется посредством разноплановой духовности ...
@@da_nu_ewo_nafik Согласен. Со всем буквально. Но так и не увидел главное в ответе, за который, кстати, спасибо. Так вот мозг преобразует энергии в мысль. Каким образом. И идентичны ли мысли у разных людей поглощающих одинаковые энергии? И влияет ли образованность человека на низменность его мыслей. То есть эти мысли о том как поесть, куча денег и подруг ну и в таком духе. И способность мозга генерировать мысли. Да столько вопросов, не имеющих ответов, именно тех ответов которые не являются результатом каких то выводов основанных на личном опыте, к именно аргументированных и доказанных
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов. Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других. Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой. Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскую неудачливость и неуспешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть). Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет. Поэтому мужской половине населения предлагаю: 1) не слушать её лекции, 2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других. 3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Одни вопросы, вопросы, а ответов нет. Даже учёные не знают ответов на многие вопросы... Правильно говорит, что нужно другое мышление, но правда и в том, что тогда надо переделывать всю учебную программу в школах и вузах, а признать, что более 2хсот лет жили, работали, мыслили и всё не туда это очень тяжело, кто на это пойдёт? Когда всё тронется с мёртвой точки?
🤔1.Вселенная результат действия программных инструментов в том числе со сменой парадигмы. Скоротечность материальных процессов исключает предположение о том, что гипотетическое сознание откупорено лишь под салют большого взрыва, а не является персональным явлением, независимым от любых катаклизмов. Более того аналогия с человеческим сознанием должна укреплять понимание исключительно персональной привязки сознания к конкретной личности. 2.Человек разумный сам апофеоз программных продуктов потому вторжение его мышления в бытие сознания не является чем-то противоестественным. 3.Проблемы с причинностью сознания усугубляются упрощением отношений материального и нематериального бытия к соотношению бытия и сознания...
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов. Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других. Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой. Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть). Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет. Поэтому мужской половине населения предлагаю: 1) не слушать её лекции, 2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других. 3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Когда автор ставит ❤️ под каждым комментарием то получается бред какой-то...автор ❤️ не для того чтобы лепить во все дырки а чтобы отделять бред от того над чем надо задуматься....но ему похххх и суда поставит
Если в информации от человека очень много субъективного там, где её не должно быть- надо насторожиться. Это просто рассказ, но не точность научных знаний.
😵Давний спор о первичности яйца или курицы вызывает досаду необъективностью прежнего анализа. Поскольку курица вылупляется лишь из оплодотворенного яйца и нужна пара из курицы и петуха предваряющих не только первое, но последующие яйца. Не столько для омлета, сколько для наследования. Нравится или не нравится, в итоге спора каждой твари по паре....
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов. Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других. Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой. Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть). Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет. Поэтому мужской половине населения предлагаю: 1) не слушать её лекции, 2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других. 3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
@@AlexanderUSSR1922 извините, видимо вас (по своему)тоже ни где нет. И то что там есть на ваших примечательных электро каналах, то и это лишь частичька, вашего ясного, субъективного микромира, в таком огромном(громадным), кажущимся "всем", информационном потоке. (!желание хочу!) Вообщем Думаю что, созидания и созерцание, относительно нуждаются и в таких людях как Татьяна Владимировна. И в таких как вы, тоже. Единственное чтобы я на это всё вами выше изложенное (🙂копированное?) ответил(Обсалютно, но не так). И если позволите, я задам вам свой *как вы дружите, со своей личной памятью *?
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов. Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других. Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой. Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть). Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет. Поэтому мужской половине населения предлагаю: 1) не слушать её лекции, 2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других. 3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Татьяна! Когда я узнал, что вы сами используете ненормативную лексику и оправдываете матерщину, я разочаровался в вашем нравственном состоянии и потерял интерес к вашим лекциям! Неужели вы не читали в Евангелии, что за всякое праздное слово человек даст отчёт в день Суда Божьего! Тем более за сквернословие да ещё и столь похабное как матерные слова! Вы прожили жизнь и какой пример подали уже молодому поколению? Неужели вы не понимаете, что этим самым соблазняете людей молодых! Послушайте как сказал Иисус по данному поводу…."а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской." (Мф.18:6)
@@ОгненныйТопаз2 Головной мозг -это био компьютер, управляющий приблезительно 15 миллиардами клеток организма, а каждая клетка это как "маленький" город...
@@ОгненныйТопаз2 Еще зависит, как воспринимает мозг. Ведь мысли были и у древних. Но почему они мыслили и видели Землю плоской. Мозг видел и делал вывод. Компьютер решает, делает вывод. Надо же понять, что такое мысль. А мысль это вывод, обработанная информация. СФОРМИРОВАННАЯ В ВЫВОД. 👅🧠
@@КатяКораблева-ф2д Представте, так сколько исследований... и ответа нет. Матрёшку вспомните... это к стати не игрушка, а наглядное объяснение учащимся в школе N2 строение человека...
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов. Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других. Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой. Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть). Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет. Поэтому мужской половине населения предлагаю: 1) не слушать её лекции, 2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других. 3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Татьяна Черниговская должна знать как появляется мысль в головном мозге, так как она много общалась с Натальей Безтеревой, а та знала откуда мысль. Просто она боится заявить откуда мысль, что бы не объявили ее сумасшедшей, потому что большинство так далеко от этого, что они скорее признают знающего человека сумасшедшим, чем признать себя некомпетентным.
@@Агния_незабудка да ничего вам мои знания не дадут, когда вы будете готовы, когда вам будет известно многое другое, вы сами получите ответ, познай себя и ты познаёшь мир, хотя я себя конечно же полностью не познал. Большинство людей на мои знания скажут, да он придурок, потому что они ничего не знают ни о мире, ни о человеке. Вам зачем надо знать, откуда появляется мысль в головном мозге, вы нормально жили без этих знаний, подавляющее большинство людей проживает всю жизнь и без этих знаний и с вами ничего не случится без них. Ответьте на такой вопрос, если вы выстрижете клок шерсти на кошке или собаке, кто даёт сигнал подстриженным волосинкам (именно только подстриженным, ни на одну больше, ни на одну меньше) начать рости и кто останавливает этот рост в самый нужный момент?
@@Агния_незабудка тут надо знать, что для вас человек? Это физическое тело или это что то другое? Мозг это физическое тело и после смерти тела распадётся и он ни за что не отвечает как и любая мышца или кость тела. Поэтому когда вы говорите рождается нами или попадает в нас, нужно понимать, что вы имеете ввиду под словом нами, нас. Это как понятие сознание, нет четкого определения, что это такое, у каждого может быть своё представление о смысле этого слова.
@@kerf2005 есть чёткое определение. СО ЗНАНИЕ. Вслушайтесь в смысл этого слова . ЗНАНИЕ, Понимание того что знаю, осознаю, значит понимаю. Но звучит, как СОЗНАНИЕ. Это, как совокупность знаний. Разве древних не обладали сознанием?
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
Спасибо огромнейшее.
Супер. Браво, просто шедевр, это выступление Черниговской💐💐💐🤗🤗🤗💎🙋♀️
Интуиция и характер с воспитанием взаимодествуют с внешней средой .🍏🍎👋🕊
Лекция и Татьяна Владимировна как всегда на высоте. *НО!* ☝️ Качество звука ужасное.😖😡 Обработаете!😫 Уберите шумы!😭 Это пыточная для ушей!!!😱
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: ruclips.net/video/BQAbVFD3Fkc/видео.html Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская
@@brain-and_science Благодарю Вас!☀️
Духовные законы Божии первичны...на этом всё и устроено...основа всех основ.Люди-троичны в составе.Дух душа и тело.Душа и ум едины
🤔Мышление есть проявление духа благодаря соответствующей морфологии...
Уважена Татјана. Ја бих вам другарски препоручио да поново прочитате приповетку од Леонида Андрејева - Мисао. С поштовањем. 21.10.2023.
Почему такие умные люди десятилетиями не могут настроить звук? Может с этого вопроса начать?
Кому то вреден этот диалог с людьми.МЫ НЕ ДОЛЖНЫ СТАТЬ УМНЕЕ ,ЧЕМ НАШИ ВРАГИ
Почему такой звук записи. Это, что так было задумано?
Звуковой фон ролика съел мой мозг до того как я стал понимать чего нить, пришлось вырубить не досмотрев))))
Мне кажется , ЧТО мысли берутся в результате каких то действий и ощущений, во время прочтения книг, во время прослушивания каких то передач, посматривания окружающего мира, наблюдения за разными объектами и процессами, А также получения информации по магнитносиловым линиям, соединяющим нас с окружающим пространством.
Надо всем без исключения изучать фундаментальную физику, потому что окружающее нас пространство не пустое, оно состоит из частиц эфира- ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ материи и пленочек плазмы, горячей магнитной материи звезд, то есть все состоит из смеси этих двух материй и это ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ и мы тоже ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ, и связаны со всей электромагнитной средой, только мы этого не понимаем, потому что мы часто этого просто не изучаем. Простая физика нас разделяет с окружающим миром, А МЫ вообще-то состоим из одного и того же, тем более мы также ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ объекты, КОТОРЫЕ работают как все ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ приборы, только созданные природой, А НЕ механическим способом САМИМИ людьми.
В самом начале, когда была представлена Татьяна Черниговская аудитории, прозвучала такая вещь, над которой я думаю уже много лет. В пример приведён радио приёмник, в котором пытаются найти музыку, которая из него звучит. Меня прям как в бок толкнул, это же и мои мысли. В приёмник невозможно увидеть ни музыки не звука, в мозгу тоже самое. Отсюда вывод, мозг это приёмник(одна из его функций), мы с помощью мозга подключаем я к серверам с определённой информацией и более менее пользуемся ею. А человека я сравниваю с компьютером, который можно программировать, совершенствовать (вот только не знаю, можно ли форматировать🤔). Ну и тд.
"Мозг находится в мире, мир находится в мозге "
Это прям, как в библии.
"Он во мне, и я в Нём"
Это в Евангелии. 🐴 В БИБЛИИ такого нет.
@@КатяКораблева-ф2д
Катя, в Библии две части: Ветхий завет и Евангелие.
Так что, есть такое в Библии 🙂
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
В чём смысл знаний о том, что есть сознание (у человека или у животных)? Скажем, в телевизоре не спрятаны те люди, которых мы видим на экране. Их там нет! В том то и фокус. Их нет, вернее, они в другом месте совсем, а мы их видим!
Короче говоря, скорее всего, не там ищем - раз, а два: ту кнопку, которую не человек придумал, не человеку и нажимать. 😎
Так, если есть 2 способа, и одним из них является отказ от материального, почему мы не можем проверить? Я вижу только единственный огонь жизни для своего сушества, проверить и потухнуть
❤ *Мысль, это химическо - электрические сигналы, переходящие от одного нейрона к другому.*
В узком смысле, хотя больше похоже на определение физического отклика...
Понять как протекают все мысленные процессы в мозгу человека, как функционирует интеллект, как рождаются мысли, чувства, эмоции, побуждения, как они связаны между собой, всё это понять человек не может, это далеко за пределами человеческого интеллекта.
Пытаться понять как работает человеческий мозг - это то же самое, если машина или компьютер начнут сами себя познавать и ремонтировать.
Всё про человеческий интеллект знает только Тот, Кто его спроектировал, сконструировал и создал, Высший Интеллект, Создатель Вселенной.
@@Absolutnaja_Istina
2.С этой проблемой понятно.
1.У Создателя есть Имя ...
Личное Имя Творца Вселенной Яхве יהוה, написано в Писаниях близких к оригиналу Библии больше семи тысяч раз.
Кстати, это один из ключей к познанию Высшей Истины.
Да Вы сами всё прекрасно знаете.
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Здравствуйте. Скажу лишь своё мнение касательно высказывания о математике: 22:38 .
До математики и естественных наук в древности существовала философия. Древнегреческий Философ Аристотель обобщил частные случаи бытия (закономерности) и сформулировал 3 закона логики.
Почему они верные? И почему математика верна?
Хотя бы потому что всё что видит человек вокруг себя создавалось основываясь на эти древние логические законы а после науку математику. Данные расчёты и прогнозы ещё никого не подводили и на 100% описывают и описывали действительность .
!!!!!!! Слов нет.
Странно. Два написала. Врёшь или не понимаешь смысла слов?
Парадокс взаимоотношений человека со своим мозгом: может быть, человек сам не обращается часто к своему разуму или просто не умеет это делать, т.е. пользоваться плодами работы своего мозга, а не наоборот,,,?
Мысль духовна ,мозг принимает разноплановую энергетику преобразуя её в мысль ,а потом готовая мысль передаётся по средством заряженного слова от одного другим и от других многим ..
Доказать можешь?
@@AlexanderUSSR1922 У меня нет оборудования ,но тот у кого есть может ....
Очень интересная теория. Где она более подробно озвучена?
@@ельф111 В библии ,ну на основе того что там изложено можно сделать такие выводы ...так называемая духовность - это особый вид материи ,основа человеческой личности тоже духовна ,Личность - это душа и разум ..Душа находится в области сердца верней сердце помещено в некую энергетическую субстанцию ,душа отвечает за чувства ,мозг помещён в разум ... разум представляет из себя особую вибрирующую материю он и передаёт через мозг мыслепродукт который образуется посредством разноплановой духовности ...
@@da_nu_ewo_nafik Согласен. Со всем буквально. Но так и не увидел главное в ответе, за который, кстати, спасибо. Так вот мозг преобразует энергии в мысль. Каким образом. И идентичны ли мысли у разных людей поглощающих одинаковые энергии? И влияет ли образованность человека на низменность его мыслей. То есть эти мысли о том как поесть, куча денег и подруг ну и в таком духе. И способность мозга генерировать мысли. Да столько вопросов, не имеющих ответов, именно тех ответов которые не являются результатом каких то выводов основанных на личном опыте, к именно аргументированных и доказанных
Смотрела эту лекцию для Сириуса. Здесь не смогла! *ЗВУК И ШУМЫ ужасные!* Это кошмар для слуха!😡🙅♀️🤷♀️ Уважайте, пожалуйста, слушателей!!!☝️☝️☝️
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: ruclips.net/video/BQAbVFD3Fkc/видео.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
@@brain-and_science Спасибо!☀️
😁Мышление свидетельство разумного одухотворения телесной организации...
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскую неудачливость и неуспешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Одни вопросы, вопросы, а ответов нет. Даже учёные не знают ответов на многие вопросы... Правильно говорит, что нужно другое мышление, но правда и в том, что тогда надо переделывать всю учебную программу в школах и вузах, а признать, что более 2хсот лет жили, работали, мыслили и всё не туда это очень тяжело, кто на это пойдёт? Когда всё тронется с мёртвой точки?
От бога мысль, чë там ковыряться, краëв всë равно не найдете специалист лингвинистики)
🤔1.Вселенная результат действия программных инструментов в том числе со сменой парадигмы. Скоротечность материальных процессов исключает предположение о том, что гипотетическое сознание откупорено лишь под салют большого взрыва, а не является персональным явлением, независимым от любых катаклизмов. Более того аналогия с человеческим сознанием должна укреплять понимание исключительно персональной привязки сознания к конкретной личности.
2.Человек разумный сам апофеоз программных продуктов потому вторжение его мышления в бытие сознания не является чем-то противоестественным.
3.Проблемы с причинностью сознания усугубляются упрощением отношений материального и нематериального бытия к соотношению бытия и сознания...
Откуда берется мысль? А надо подумать и разобраться, сделать выводы. Как бы решить эту задачу задачу🐴🧠👍
Супер!
Не о том думаешь.
Ужас невозможно слушать, фоновый шум просто бесит, вы что последнее время просто тяп - ляп делаете?!!!😡
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: ruclips.net/video/BQAbVFD3Fkc/видео.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: ruclips.net/video/BQAbVFD3Fkc/видео.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
так и не ответила, на поставленный вопрос😂
человек, который вначале говорил, больше ответил на вопрос, чем Татьяна...)(
Когда автор ставит ❤️ под каждым комментарием то получается бред какой-то...автор ❤️ не для того чтобы лепить во все дырки а чтобы отделять бред от того над чем надо задуматься....но ему похххх и суда поставит
Если в информации от человека очень много субъективного там, где её не должно быть- надо насторожиться. Это просто рассказ, но не точность научных знаний.
😵Давний спор о первичности яйца или курицы вызывает досаду необъективностью прежнего анализа.
Поскольку курица вылупляется лишь из оплодотворенного яйца и нужна пара из курицы и петуха предваряющих не только первое, но последующие яйца. Не столько для омлета, сколько для наследования.
Нравится или не нравится, в итоге спора каждой твари по паре....
мы Сурогатная среда развития😉
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
@@AlexanderUSSR1922 извините, видимо вас (по своему)тоже ни где нет.
И то что там есть на ваших примечательных электро каналах, то и это лишь частичька, вашего ясного, субъективного микромира, в таком огромном(громадным), кажущимся "всем", информационном потоке. (!желание хочу!)
Вообщем
Думаю что, созидания и созерцание, относительно нуждаются и в таких людях как Татьяна Владимировна.
И в таких как вы, тоже.
Единственное чтобы я на это всё вами выше изложенное (🙂копированное?) ответил(Обсалютно, но не так).
И если позволите, я задам вам свой *как вы дружите, со своей личной памятью *?
ужасный звук( тяжело слушать
😜Мышление это процесс пересечения психофизического параллелизма в персональных сингулярностях
одушевленности...
Мышление человека как демонстрация консенсуса психофизического параллелизма
Дизлайк за звук!
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Тело просто ближе всего, все мысли о мыслях, ну смысла нет, не находите? Или всëтаки есть? Ха-ха
Татьяна! Когда я узнал, что вы сами используете ненормативную лексику и оправдываете матерщину, я разочаровался в вашем нравственном состоянии и потерял интерес к вашим лекциям! Неужели вы не читали в Евангелии, что за всякое праздное слово человек даст отчёт в день Суда Божьего! Тем более за сквернословие да ещё и столь похабное как матерные слова! Вы прожили жизнь и какой пример подали уже молодому поколению? Неужели вы не понимаете, что этим самым соблазняете людей молодых! Послушайте как сказал Иисус по данному поводу…."а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской." (Мф.18:6)
Мысли не возникают в головном мозге, мозг в "думании" не учавствует...
@@ОгненныйТопаз2 Головной мозг -это био компьютер, управляющий приблезительно 15 миллиардами клеток организма, а каждая клетка это как "маленький" город...
Учавствует. Еще как учавствует. 😉
@@ОгненныйТопаз2 Еще зависит, как воспринимает мозг. Ведь мысли были и у древних. Но почему они мыслили и видели Землю плоской. Мозг видел и делал вывод. Компьютер решает, делает вывод. Надо же понять, что такое мысль. А мысль это вывод, обработанная информация. СФОРМИРОВАННАЯ В ВЫВОД. 👅🧠
@@КатяКораблева-ф2д Представте, так сколько исследований... и ответа нет. Матрёшку вспомните... это к стати не игрушка, а наглядное объяснение учащимся в школе N2 строение человека...
Доказать можешь?
Не могла слушать, УЖАССС.. ОТРЕДАКТИРУЙТЕ ЗВУК!!! ЖАЛЬ
И хорошо, что не слушала.
Лучше забеременей и роди здоровых детей.
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: ruclips.net/video/BQAbVFD3Fkc/видео.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
Смотрите здесь с хорошим качеством звука: ruclips.net/video/BQAbVFD3Fkc/видео.html "Как мысль порождается материей мозга? Татьяна Черниговская"
Черниговская - милая старая женщина, которая нахваталась "умных" слов и научилась незаметно для большинства зрителей добавлять в них свои косноязычия, которые искажают смысл или делают смысл неясным, добавлять свои эмоции и страхи и использовать их в качестве аргументов.
Поэтому её лекции очень вредны для любого человека, который ещё не научился замечать эти недостатки речи у неё и у многих других.
Не надо забывать, что основная природная роль женщины - быть матерью. А для качественного выполнения этой роли женщине необходимо быть женой.
Черниговская явно не справилась даже с этой базовой ролью. И для того, чтобы заместить в себе пустоту, скрыть свою женскуюнеудачливость и не успешность, она, как и многие другие, стала "заниматься наукой" (работой, бизнесом, ... - нужное подчеркнуть).
Но для занятия наукой нужно и важно обладать честностью и мастерством точных, логически выверенных формулировок. А у подавляющего большинства женщин - и у этой - таких качеств нет.
Поэтому мужской половине населения предлагаю:
1) не слушать её лекции,
2) слушать Фурсова, Хазина, Савельева, Марцинкевича, Новосёлова и многих других.
3) заглянуть на мой канал и посмотреть мои ролики.
Не стоило бы так демонстрировать свою ущербность. ))))
Татьяна Черниговская должна знать как появляется мысль в головном мозге, так как она много общалась с Натальей Безтеревой, а та знала откуда мысль. Просто она боится заявить откуда мысль, что бы не объявили ее сумасшедшей, потому что большинство так далеко от этого, что они скорее признают знающего человека сумасшедшим, чем признать себя некомпетентным.
Ответьте вы пожалуйста откуда всё же мысль, рождается в нас или попадает к нам?
@@Агния_незабудка да ничего вам мои знания не дадут, когда вы будете готовы, когда вам будет известно многое другое, вы сами получите ответ, познай себя и ты познаёшь мир, хотя я себя конечно же полностью не познал. Большинство людей на мои знания скажут, да он придурок, потому что они ничего не знают ни о мире, ни о человеке. Вам зачем надо знать, откуда появляется мысль в головном мозге, вы нормально жили без этих знаний, подавляющее большинство людей проживает всю жизнь и без этих знаний и с вами ничего не случится без них. Ответьте на такой вопрос, если вы выстрижете клок шерсти на кошке или собаке, кто даёт сигнал подстриженным волосинкам (именно только подстриженным, ни на одну больше, ни на одну меньше) начать рости и кто останавливает этот рост в самый нужный момент?
@@Агния_незабудка тут надо знать, что для вас человек? Это физическое тело или это что то другое? Мозг это физическое тело и после смерти тела распадётся и он ни за что не отвечает как и любая мышца или кость тела. Поэтому когда вы говорите рождается нами или попадает в нас, нужно понимать, что вы имеете ввиду под словом нами, нас. Это как понятие сознание, нет четкого определения, что это такое, у каждого может быть своё представление о смысле этого слова.
Посмотрите генерала Константина Павловича Петрова. Всё станет ясна разгермитизация знаний, эгрегоры.
@@kerf2005 есть чёткое определение. СО ЗНАНИЕ. Вслушайтесь в смысл этого слова . ЗНАНИЕ, Понимание того что знаю, осознаю, значит понимаю. Но звучит, как СОЗНАНИЕ. Это, как совокупность знаний. Разве древних не обладали сознанием?