Свернулся в складках тайных извилин, Владеет миром, мыслью живой. Он знает путь сквозь тени и мили, Вселенной ключ - мозг наш земной. И в нём рождаются свет и сомненье, Мечты пылают, как первый рассвет, Там память хранит мгновенья скольженья, И разум вплетает ответы в ответ. Крошечный мир, но вмещает безбрежность, Волны нейронов в молчанье бегут, И страх, и надежда, и хрупкая нежность В нём песни незримые тихо поют. Творец и загадка - его горизонты, Искусство и числа, и боль, и покой. Владыка вселенной - за хрупкой оболочкой, Мозг - чудо Allaha, её живой строй. (Azərbaycandan salamlar)
Короче, долгая история. Трудно, долго, тяжело, дорого. В чем-то, похоже, даже забавно. Удел гениев, за отсутствием таковых, - больших талантов. Спасибо большое, уважаемая Татьяна Владимировна!❤А лозунг: "Победим когнитивную лень!", вообще супер.😂 Нам, большинству, а может и всем, в той или другой степени надо её побеждать ежедневно 😂
Здравствуйте. Как-то я услышала на лекции Татьяны ханум, что мысль сначала формируется в мозге, потом передается нам и мы думаем что это мы решили, а на самом деле это мозг за нас решил. Как интересно мы хотим изучить мозг если он этого сам не захочет? А может быть он играет с ученными и забавляется решая что в этот раз он позволит узнать учёным. Или ученые ждут когда мозг даст слабину и промахнется чтобы подловить его систему и раскрыть. Но настолько совершенная сложная недоступная система мозга может играть подавая идеи ведущие вникуда и уверяя что это гениально. Ведь если мозг управляющий сознанием,то он идеальный управляющий.
не все так просто ... если бы мы жили год-два, то мозг и был-бы нами, но за нашу жизнь, наше обучение формируется наше сознание, язык, нарабатывается опыт ... и уже вся эта конструкция (этакий шалтай-болтай) уже начинает, влияя друг на друга, образовывать нас (и совсем не обязательно, личность). играет не мозг, играют "проблемы", которые мы решаем. "хомо-людденс" существует как игрок, принимающий правила существования, как игру, и мозг только один из акторов, который можно исключить из игры (используя наркотические вещества), превратив себя в примитивный инструмент, передать функции автомату, программе... выходя за предел одиночного организма, общества, возможно, вселенной.
Я не понимаю как люди могут верить, что это все настало само собой, без изобретателя. Миллионы лет назад что-то (или ничего) взорвалось и дело пошло само собой 🤯
Хм это говорит о том 😢, что левая ч/м не работает ну или спит, а я о себе??? Т. к. ток убивает, как и гул ускоряет процесс старения 🤷♀️, а чудеса в 21 веке это искренность и любовь их днём с огнём не сыщешь
Тому що ми знаходимсь в емоційно-філософському капкані: ,,ГЕНИЙ І ЗЛОДЕЙСТВО ВЕЩИ НЕ СОВМЕСТНЫЕ" По-перше, не ,,вещи", а ПОНЯТТЯ. А по -друге СУМІСНІ, та ще й як!!! Бо якраз геніальність провоцірує злочин в соціальних відносинах, яка інтелект ставить над ЛЮДЯНІСТЮ. Ось тому так мало ЛЮБОВІ і ВІДВЕРТОСТІ особливо в наш час. І тому ці прекрасні ЛЮДСЬКІ ЯКОСТІ ховаються майже кожним, кожною людиною, особливо в країні, яка веде і завжди криваві війни заради розширення територій і захоплення природних і людських ресурсів.
🤔Мозг исходя из морфологии сложноорганизованная материальная структура. Однако вызывает подозрение относительная простота эволюционного объяснения при отсутствии понимания детализации прошивок сопутствующих принципов функционирования мозга . Нейробиологии придется съехать с накатанной дороги не требующей необходимости объяснения эволюции принципов реализации переходов от химии к биологии и далее к психической деятельности как из-за различия природы, так и в связи с привязкой к целеполаганию в виду оперирования смыслами. Кроме того, не стоит исключать из внимания казус различения вышеуказанных переходов изнутри "невольными участниками эволюции". Мозг всё же основной орган "одушевления" и разбираться в "одушевлённой математике" мозга одухотворяемой смыслами невероятно сложно..
Если долго вглядываться в бездну, в космос, то космос (без дна) станет вглядываться в тебя(с), миром правит Любовь. Если нет её, зачем всё? Кем мы хотим стать? Мы же развиваемся, как человек осмысленный, думающий (над чем?) Весь Космос любит и ненавидит ( притяжение, отталкивание) и всякий стремится к счастью. А нейробиологии придётся съехать. Они же (учёные) пытаются заглянуть за большое зеркало.
@@oginzero стесняюсь заметить, не космос вглядывается в ответ, а персонализированный субъект сознания, не распознаваемый поскольку бестелесный и с непонятными до результата взаимодействия целями... Любовь исключительная прерогатива Бога
Извините. А я вот слышал во время занятий по сценречи, что ухо слышет и передаёт вибрации в речевые связки и сигнал от них идёт в мозг где и воспринимается. Не знаю насколько это правда.
🤔 Выражение "много шума из ничего" вполне допустимо в отношении этических отношений к ИИ. Если рассматривать неприкосновенность ИИ с точки зрения наличия одушевления в сопоставлении с человеком, то на нет, как говорится и суда нет. Достаточно знать где ближайший прием цветного лома или обмен на новую модель. Поскольку с вопросом одушевления связана проблема смысла жизни, а жизнь и ИИ две большие разницы. Кроме того, т.к. рамки смыслов для ИИ задаёт человек, то если возникнут проблемы с определением роли ИИ между слугой и господином, то шарше ля мешанстэ... (злонамеренность)
Накопление информации разного качества, доступность её достигло масштабов всемирного потопа. И на текущий момент наш "Ной" - Татьяна Владимировна. Smart digital twin and Shadow digital twin - are absolutely different things. И если мы хотим (вынуждены) дальше работать в (с) цифровым миром, то нужно уметь отличать умный цифровой двойник от тени (потока беспорядочных данных) цифрового двойника. Я больше интересуюсь цифровыми моделями техники, но если говорить о живых организмах, то "первичный суп" и его дальнейшее развитие слишком неописуемый и непредсказуемый процесс, жизнь не описать ни одним алгоритмом, всегда есть эффект неожиданности и непредсказуемости.
Я не совсем понимаю, о чем вы спросили, то ли это было ст степ издёвка, то ли это какое-то размышление непонятно, но скажу от себя, если вы задаётесь вопросом, почему вот люди додумались до какого-то этих. Прогресса о создатель наш вот не додумался: я вас разочарую есть в религия во всех так называемые религиозные молитвенной практики, я даже сейчас не буду расписывать это все, но знаете. Например, в тех же самых видах и у панишатах в древней Индии можно найти свидетельство тому, что некогда люди летали на коврах самолётах что-то типа такого отдалённо сейчас археологи и истории. Находят некоторые подобные явления, да у нас вопрос с египетскими пирамидами, кстати, ещё не закрыт то, как их строили суммируя все, что вот мы имеем о древности, можно сказать, что некогда в древности жили. Люди причём, видимо, не 1 даже, а несколько цивилизаций высокоразвитых, если смотреть вообще в эту сторону Аля типа Николая Рериха, то можно вообще пойти дальше и сказать, что были такие. Существа как циклопы и так далее, но это, конечно, детские сказки, детские лепет выдумки сейчас во мне возразите некоторые историки археологи считают, что не совсем выдумки или по большей части хотя бы что-то. Выдумки из того, что мы имеем так, что я не знаю, в каком ключе задали этот вопрос, то ли вы сомневаетесь, то ли вы издеваетесь, я не совсем понимаю, к чему вы написали, в какой форме это все, но так, как я имею 2 высших образования, это 1 историческое 2. Богословская оба университетских теология, то есть православия, я могу вам сказать, что увлекаюсь изучением религии от ислама до буддизма, от буддизма до христианства сочета-это все с историческими знаниями. Днём мире у меня личное впечатление складывается такое, что некогда были цивилизации, которые были умнее нас и не обязательно лежащие телефон в кармане вашего пиджака или кофточки. Или какой-нибудь там вай-фай, или ещё что-то-то есть были другие способности мозга, которые приоткрывали сногсшибательные возможности человека. В Ведах, в тех же самых описано, что человек в древности мог путешествовать в разные миры, то есть с помощью медитации с помощью отречения от материального мы можем выходить из тела и путешествовать, кстати, по поводу выхода из. Анохин Константин и, собственно говоря, Татьяна Владимировна черниговская были приглашены к далай-ламе, поищите, пожалуйста, видеоматериалы, текстовые материалы по поводу их встречи и. Анохина Константина есть работа про 1 из буддийских практик думаю, когда вы уйдёте в сторону буддизма сказки о всяких там циклупах и загадочных супер-цивилизация древности вам покажется уже реальными, а не сказ. С
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
Спасибо за эфир, ❤❤❤❤❤
Свернулся в складках тайных извилин,
Владеет миром, мыслью живой.
Он знает путь сквозь тени и мили,
Вселенной ключ - мозг наш земной.
И в нём рождаются свет и сомненье,
Мечты пылают, как первый рассвет,
Там память хранит мгновенья скольженья,
И разум вплетает ответы в ответ.
Крошечный мир, но вмещает безбрежность,
Волны нейронов в молчанье бегут,
И страх, и надежда, и хрупкая нежность
В нём песни незримые тихо поют.
Творец и загадка - его горизонты,
Искусство и числа, и боль, и покой.
Владыка вселенной - за хрупкой оболочкой,
Мозг - чудо Allaha, её живой строй.
(Azərbaycandan salamlar)
Короче, долгая история. Трудно, долго, тяжело, дорого. В чем-то, похоже, даже забавно. Удел гениев, за отсутствием таковых, - больших талантов.
Спасибо большое, уважаемая Татьяна Владимировна!❤А лозунг: "Победим когнитивную лень!", вообще супер.😂
Нам, большинству, а может и всем, в той или другой степени надо её побеждать ежедневно 😂
Благодаою за выпуск❤❤❤
Здравствуйте. Как-то я услышала на лекции Татьяны ханум, что мысль сначала формируется в мозге, потом передается нам и мы думаем что это мы решили, а на самом деле это мозг за нас решил. Как интересно мы хотим изучить мозг если он этого сам не захочет? А может быть он играет с ученными и забавляется решая что в этот раз он позволит узнать учёным. Или ученые ждут когда мозг даст слабину и промахнется чтобы подловить его систему и раскрыть. Но настолько совершенная сложная недоступная система мозга может играть подавая идеи ведущие вникуда и уверяя что это гениально. Ведь если мозг управляющий сознанием,то он идеальный управляющий.
не все так просто ... если бы мы жили год-два, то мозг и был-бы нами, но за нашу жизнь, наше обучение формируется наше сознание, язык, нарабатывается опыт ... и уже вся эта конструкция (этакий шалтай-болтай) уже начинает, влияя друг на друга, образовывать нас (и совсем не обязательно, личность).
играет не мозг, играют "проблемы", которые мы решаем. "хомо-людденс" существует как игрок, принимающий правила существования, как игру, и мозг только один из акторов, который можно исключить из игры (используя наркотические вещества), превратив себя в примитивный инструмент, передать функции автомату, программе... выходя за предел одиночного организма, общества, возможно, вселенной.
Бытие определяет сознание?
Почему люди решили что они всё могут измерить приборами?
@@elhi5998 потому что, блять, это логично
Если не можешь что-то измерить посредством инструментария, значит это лишь гипотеза, не более
Спасибо. Я думаю что молчание это другой уровень что невозможно уловить современной аппаратурой.
Что люди смотрят, и что люди видят, когда смотрят друг на друга,в екран своих правдоподобных глаз
Браво! Но - о скольких вещах приходится думать: вот СпасиБо - ещё сумму учёный представил! Ужас! - смеюсь: СпасиБо)). чл.-кор. Островский.
Я не понимаю как люди могут верить, что это все настало само собой, без изобретателя. Миллионы лет назад что-то (или ничего) взорвалось и дело пошло само собой 🤯
@@theforeigner6988 а изобретателя кто изобрёл?(извините за мой французский)
Теория большого взрыва уже под сомнением.
Изобретателя изобрел мозг!@@nubik-nolik
@@elhi5998 под большим сомнением. Только альтернативы пока не видно.
Но ходят слухи, что кто-то что-то об этом знает.
@@nubik-nolikА?! Где я? Больше того - кто я?
God bless you
Благодарим вас за комментарий!❤
Хм это говорит о том 😢, что левая ч/м не работает ну или спит, а я о себе???
Т. к. ток убивает, как и гул ускоряет процесс старения 🤷♀️, а чудеса в 21 веке это искренность и любовь их днём с огнём не сыщешь
Тому що ми знаходимсь в емоційно-філософському капкані: ,,ГЕНИЙ І ЗЛОДЕЙСТВО ВЕЩИ НЕ СОВМЕСТНЫЕ"
По-перше, не ,,вещи", а ПОНЯТТЯ. А по -друге СУМІСНІ, та ще й як!!!
Бо якраз геніальність провоцірує злочин в соціальних відносинах, яка інтелект ставить над ЛЮДЯНІСТЮ.
Ось тому так мало ЛЮБОВІ і ВІДВЕРТОСТІ особливо в наш час. І тому ці прекрасні ЛЮДСЬКІ ЯКОСТІ ховаються майже кожним, кожною людиною, особливо в країні, яка веде і завжди криваві війни заради розширення територій і захоплення природних і людських ресурсів.
🤔Мозг исходя из морфологии сложноорганизованная материальная структура. Однако вызывает подозрение относительная простота эволюционного объяснения при отсутствии понимания детализации прошивок сопутствующих принципов функционирования мозга . Нейробиологии придется съехать с накатанной дороги не требующей необходимости объяснения эволюции принципов реализации переходов от химии к биологии и далее к психической деятельности как из-за различия природы, так и в связи с привязкой к целеполаганию в виду оперирования смыслами.
Кроме того, не стоит исключать из внимания казус различения вышеуказанных переходов изнутри
"невольными участниками эволюции".
Мозг всё же основной орган "одушевления" и разбираться в "одушевлённой математике" мозга одухотворяемой смыслами невероятно сложно..
Можете оспаривать, не кусаюсь в ответ 😊
Если долго вглядываться в бездну, в космос, то космос (без дна) станет вглядываться в тебя(с), миром правит Любовь. Если нет её, зачем всё?
Кем мы хотим стать? Мы же развиваемся, как человек осмысленный, думающий (над чем?)
Весь Космос любит и ненавидит ( притяжение, отталкивание) и всякий стремится к счастью.
А нейробиологии придётся съехать. Они же (учёные) пытаются заглянуть за большое зеркало.
@@oginzero стесняюсь заметить, не космос вглядывается в ответ, а персонализированный субъект сознания, не распознаваемый поскольку бестелесный и с непонятными до результата взаимодействия целями...
Любовь исключительная прерогатива Бога
😊Для ста миллиардов нейронов дотаточно одного в состоянии поддержания здравого смысла?
Извините. А я вот слышал во время занятий по сценречи, что ухо слышет и передаёт вибрации в речевые связки и сигнал от них идёт в мозг где и воспринимается. Не знаю насколько это правда.
🤔 Выражение "много шума из ничего" вполне допустимо в отношении этических отношений к ИИ. Если рассматривать неприкосновенность ИИ с точки зрения наличия одушевления в сопоставлении с человеком, то на нет, как говорится и суда нет. Достаточно знать где ближайший прием цветного лома или обмен на новую модель. Поскольку с вопросом одушевления связана проблема смысла жизни, а жизнь и ИИ две большие разницы.
Кроме того, т.к. рамки смыслов для ИИ задаёт человек, то если возникнут проблемы с определением роли ИИ между слугой и господином, то шарше ля мешанстэ... (злонамеренность)
Какой этический вопрос? Люди людей убивают десятками, а то и сотнями тысяч в год.
Накопление информации разного качества, доступность её достигло масштабов всемирного потопа. И на текущий момент наш "Ной" - Татьяна Владимировна. Smart digital twin and Shadow digital twin - are absolutely different things. И если мы хотим (вынуждены) дальше работать в (с) цифровым миром, то нужно уметь отличать умный цифровой двойник от тени (потока беспорядочных данных) цифрового двойника. Я больше интересуюсь цифровыми моделями техники, но если говорить о живых организмах, то "первичный суп" и его дальнейшее развитие слишком неописуемый и непредсказуемый процесс, жизнь не описать ни одним алгоритмом, всегда есть эффект неожиданности и непредсказуемости.
🖐🍯☕️💯
Почему люди додумались сделать радиоприемники, вай-фай, а создатель прям так не догадался.
Я не совсем понимаю, о чем вы спросили, то ли это было ст степ издёвка, то ли это какое-то размышление непонятно, но скажу от себя, если вы задаётесь вопросом, почему вот люди додумались до какого-то этих. Прогресса о создатель наш вот не додумался: я вас разочарую есть в религия во всех так называемые религиозные молитвенной практики, я даже сейчас не буду расписывать это все, но знаете. Например, в тех же самых видах и у панишатах в древней Индии можно найти свидетельство тому, что некогда люди летали на коврах самолётах что-то типа такого отдалённо сейчас археологи и истории. Находят некоторые подобные явления, да у нас вопрос с египетскими пирамидами, кстати, ещё не закрыт то, как их строили суммируя все, что вот мы имеем о древности, можно сказать, что некогда в древности жили. Люди причём, видимо, не 1 даже, а несколько цивилизаций высокоразвитых, если смотреть вообще в эту сторону Аля типа Николая Рериха, то можно вообще пойти дальше и сказать, что были такие. Существа как циклопы и так далее, но это, конечно, детские сказки, детские лепет выдумки сейчас во мне возразите некоторые историки археологи считают, что не совсем выдумки или по большей части хотя бы что-то. Выдумки из того, что мы имеем так, что я не знаю, в каком ключе задали этот вопрос, то ли вы сомневаетесь, то ли вы издеваетесь, я не совсем понимаю, к чему вы написали, в какой форме это все, но так, как я имею 2 высших образования, это 1 историческое 2. Богословская оба университетских теология, то есть православия, я могу вам сказать, что увлекаюсь изучением религии от ислама до буддизма, от буддизма до христианства сочета-это все с историческими знаниями. Днём мире у меня личное впечатление складывается такое, что некогда были цивилизации, которые были умнее нас и не обязательно лежащие телефон в кармане вашего пиджака или кофточки. Или какой-нибудь там вай-фай, или ещё что-то-то есть были другие способности мозга, которые приоткрывали сногсшибательные возможности человека. В Ведах, в тех же самых описано, что человек в древности мог путешествовать в разные миры, то есть с помощью медитации с помощью отречения от материального мы можем выходить из тела и путешествовать, кстати, по поводу выхода из. Анохин Константин и, собственно говоря, Татьяна Владимировна черниговская были приглашены к далай-ламе, поищите, пожалуйста, видеоматериалы, текстовые материалы по поводу их встречи и. Анохина Константина есть работа про 1 из буддийских практик думаю, когда вы уйдёте в сторону буддизма сказки о всяких там циклупах и загадочных супер-цивилизация древности вам покажется уже реальными, а не сказ. С
Преодолён Девчята, уже с 1972г, это как бы сравнять до пещерного с нынешним тараканами которые не при делах
Ты сохраняй комм, после завтра Я удалю
Червы соседей не видят