Сравнивать тяну реактива с поршнями вот так на прямую нельзя. У поршней тяга падает по мере набора скорости, т.к. угол атаки лопастей винта увеличивать до безконечно не получится. А у реактивов тяга остается одной и той же НА ЛЮБОЙ скорости.😏
Я бы назвал ещё Ариету зерохой в мире реактивов, которая на 9.3 Приятная, быстрая, манёвренная, маленькая и мощная. Ну а ещё воюет с реактивами, где её никто не сможет перекрутить и при завязке манёвренного боя у жертвы нет ни шанса. Но если жертва решит убежать на скорости, то частенько у неё это получается и ты ну никак не догонишь)
Как по мне He 162 A-2 лучше. И как раз его этот миг не перекрутит уж точно. Ho 229 V3 вообще никто не перекрутит, возможно только бипланы, по этому бл он сражается против ракет.
1:17 фигасе, нет различий. А пройдёмте пожалуйста на 7.7 каждые 8 из 10 боев. Тандерджеты тебя просто заипут (да, фиг довернут, но и ты фиг догонишь), а они пипец злые, тк в своб очередь их уже на 8.7 кидает 8 раз из 10. Так играете: ты один против 2 и никто ничего сделать может, весело, один тебя потом прессует, а второй по наземке достигает победы. А 6.3 постоянно тянет на 6.7 изредка 5.7 и 7.0 - Американские штурмовики это главное блюдо.
@@KoT_3JIoBpEg ну хз, тут вопрос везения и случая, мне на 7.7 так тяжело не было и примерно половину боёв были на своём Б.Р, так что терпимо. Есесно 6.3 наверно приятнее, но лично для меня разница не значительная.
В нынешних реалиях мусор, т.к.: 1. Очень своеобразное управление из-за отсутствия рулей высоты и направления, все знают, какие у него проблемы с тем чтоб довернуть до кого то и легко мансят его атаки, с поршнями прям совсем боль 2. Он неплохо крутится, но всю энергию сливает за три витка и еле еле набирает из-за чахлых движков от швальбы, в стоке прям боль 3. Он с@ка огромный и попасть в него легко даже совсем клешнеруким 4. Вооружение из двух мк103 вроде гуд, но их нерфили раза три, отчего штурмовка в совместных потеряла всякий смысл, ну и в тех боях, где ты будешь играть с тобой в одной катке часто будут вулканы с енисеями То что я описал это скорее особенности, к которым лично я не смог привыкнуть и скипнул его, что и тебе советовал бы
Блин качество видео совсем не сходится с количеством подписчиков на канале. Особенно понравилась историческая часть, такого я еще нигде не слышал в обзорах. Так держать брат, уверен такими темпами ты обретешь популярность!
Спасибо за обзор на данный самолет, как раз думал над тем что бы прокачать эту ветку, хочу открыть вертолеты за СССР и думаю над тем как это сделать более комфортно 🥴
На ми-4 пососать нужно будет. Для прокачки этой вертушки играем вертолетные ПВЕ (обязательно с бустерами) Как только появятся птуры - либо дальше долбим пве, либо уже можно и в танковых
@@РоманенкоПавел-д9к на ми4 нынче 2 птура в стоке доступны, хотя как по мне, так это все равно полная шляпа. Лучше через танки открыть ми24а, там хоть более или менее адекватный ветролет
Единственное, что мне мешает его открыть, так это ещё 4 ненужных самолёта для открытия нового ранга
Советы не так плохи чтобы страдать от прокачки четырёх самолётов
@@brobeconраньше советы были попа болью)
@@govir1 Раньше
Спасибо за видео про этот самолёт! Он очень необычный, мне он напоминает технику из звездных войн :)
Сравнивать тяну реактива с поршнями вот так на прямую нельзя. У поршней тяга падает по мере набора скорости, т.к. угол атаки лопастей винта увеличивать до безконечно не получится. А у реактивов тяга остается одной и той же НА ЛЮБОЙ скорости.😏
Остаётся, конечно, но очень хуевая
Я бы назвал ещё Ариету зерохой в мире реактивов, которая на 9.3
Приятная, быстрая, манёвренная, маленькая и мощная. Ну а ещё воюет с реактивами, где её никто не сможет перекрутить и при завязке манёвренного боя у жертвы нет ни шанса. Но если жертва решит убежать на скорости, то частенько у неё это получается и ты ну никак не догонишь)
Как по мне He 162 A-2 лучше. И как раз его этот миг не перекрутит уж точно. Ho 229 V3 вообще никто не перекрутит, возможно только бипланы, по этому бл он сражается против ракет.
Хорошо играешь и рассказываешь. Давай регулярные стримы по авиа рб, сейчас мало стримеров по этой теме. И на вкплей желательно стрим тоже
@@psihologpsiholog9960 я хотел, но времени часто не хватает, постараюсь как-нибудь
На этом самолёте, точнее, на версии П, я научился нормально стрелять)
1:17 фигасе, нет различий. А пройдёмте пожалуйста на 7.7 каждые 8 из 10 боев. Тандерджеты тебя просто заипут (да, фиг довернут, но и ты фиг догонишь), а они пипец злые, тк в своб очередь их уже на 8.7 кидает 8 раз из 10. Так играете: ты один против 2 и никто ничего сделать может, весело, один тебя потом прессует, а второй по наземке достигает победы. А 6.3 постоянно тянет на 6.7 изредка 5.7 и 7.0 - Американские штурмовики это главное блюдо.
@@KoT_3JIoBpEg ну хз, тут вопрос везения и случая, мне на 7.7 так тяжело не было и примерно половину боёв были на своём Б.Р, так что терпимо. Есесно 6.3 наверно приятнее, но лично для меня разница не значительная.
сделай видос про Готен немецкий, по нему оч мало видео свежих,а я его его наполовину лампочек прокачал.
@@intelboy6327 по нему мало видосов т.к на нём ооооооочень тяжко играть. Хортон ооооочень плохо управляется и играть на нём весьма душно.
В нынешних реалиях мусор, т.к.:
1. Очень своеобразное управление из-за отсутствия рулей высоты и направления, все знают, какие у него проблемы с тем чтоб довернуть до кого то и легко мансят его атаки, с поршнями прям совсем боль
2. Он неплохо крутится, но всю энергию сливает за три витка и еле еле набирает из-за чахлых движков от швальбы, в стоке прям боль
3. Он с@ка огромный и попасть в него легко даже совсем клешнеруким
4. Вооружение из двух мк103 вроде гуд, но их нерфили раза три, отчего штурмовка в совместных потеряла всякий смысл, ну и в тех боях, где ты будешь играть с тобой в одной катке часто будут вулканы с енисеями
То что я описал это скорее особенности, к которым лично я не смог привыкнуть и скипнул его, что и тебе советовал бы
Блин качество видео совсем не сходится с количеством подписчиков на канале. Особенно понравилась историческая часть, такого я еще нигде не слышал в обзорах. Так держать брат, уверен такими темпами ты обретешь популярность!
А в чем проблема Як-17? ¿
@@AHbIKTOMbI нууу, он незначительно хуже, но зачем он нужен, когда есть Як-15
@@Kailer_Wolf а чем хуже ? Я просто разницы не вижу особо. За счет баков на крыльях ?
@@AHbIKTOMbI ну типо дааа, но по сути только этим. По большому счету 15 и 17 одинаковые кроме конструкции шасси
Спасибо за обзор на данный самолет, как раз думал над тем что бы прокачать эту ветку, хочу открыть вертолеты за СССР и думаю над тем как это сделать более комфортно 🥴
@@ARLEKIN87 по вертолётам подсказать увы не смогу(, скорее всего лучше качать на танках
На ми-4 пососать нужно будет. Для прокачки этой вертушки играем вертолетные ПВЕ (обязательно с бустерами)
Как только появятся птуры - либо дальше долбим пве, либо уже можно и в танковых
@@РоманенкоПавел-д9к на ми4 нынче 2 птура в стоке доступны, хотя как по мне, так это все равно полная шляпа. Лучше через танки открыть ми24а, там хоть более или менее адекватный ветролет
Каеф, классический формат разбора техники в игре и после исторический экскурс. Сделаешь разбор на британский реактив Strikemaster Mk.88?
@@Belk1990 увы, но такого в ангаре не имею(
@@Kailer_Wolf жаль, ну тогда будем идти по течению интересной техники
Когда нибудь я прокачаю 5.3 бр самолетов….
Не Бузи, купи пакетик!
Купи миг 15
🐌ДОНАТЬ🐌
Так дойти до 5.3 вообще ничего сложного.