Обыкновенное чудо I Me 262 A-1a в War Thunder

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 ноя 2024

Комментарии • 26

  • @AHbIKTOMbI
    @AHbIKTOMbI 2 месяца назад +6

    Я на МК-108 летаю на скрытой ленте, потому что трассеры только путают, когда пытаешься пристреляться, а упреждение беру максимальное в сторону, куда летит враг.

  • @marcovich_
    @marcovich_ 2 месяца назад +2

    Хорошая реклама полка)

  • @froschvonrus
    @froschvonrus 2 месяца назад +1

    История у 262-ого к слову очень интересная

    • @Kailer_Wolf
      @Kailer_Wolf  2 месяца назад

      @@froschvonrus я можно сказать только в общих словах описал, а говорить можно ещё оооочень долго

    • @froschvonrus
      @froschvonrus 2 месяца назад

      ​@@Kailer_Wolf, полностью согласен.
      Я прям много читал и смотрел про него, не мог оторваться. Сложная судьба у этого самолёта вообще была.

  • @froschvonrus
    @froschvonrus 2 месяца назад +2

    MK108 это такая боль...
    Нормально попадать с них только 163-ем получается, засчёт вёрткости и возможности в упор подойти.
    Но зато есть R4M)

  • @AHbIKTOMbI
    @AHbIKTOMbI 2 месяца назад +1

    Крутой самолёт. Еще можно 48 петард Корсар-1 подвесить по приколу, чтобы Б-29 сбивать без затрат БК

  • @EdwardNigma950
    @EdwardNigma950 2 месяца назад +1

    Классные ролики делаешь, друг. Уже несколько посмотрел. Душа чувствуется в контенте. А не как у фулфаера, который только из-за контракта с улиткой делает свои бездушные видео. Главное не перегори :3

  • @yevhen.nahirniak
    @yevhen.nahirniak 2 месяца назад

    Кто-то внимательно слушал лекции Солонина 😏
    Молодец!

  • @M0narhist
    @M0narhist 2 месяца назад +3

    Давай выздоравливай там, отличный видос)

  • @stradlie1174
    @stradlie1174 2 месяца назад +1

    Ну чтож
    Мк108 подходят только маневренным самолётам
    У которых бой завязывается на малых расстояниях
    Bv155 например
    Но у него все еще есть mg151;]

  • @_FFGG_
    @_FFGG_ 2 месяца назад

    15:29 только из этих 1300-от самолётов (на разной стадии сборки) реально подняться в воздух могли не более 380-ти машин.

  • @Yudaev_top1
    @Yudaev_top1 2 месяца назад +2

    Зачем ты на ней со всеми крутишься? Особенно с метеором, у которого вираж как у поздних грифонов.

  • @ДанилМаслов-ч1с
    @ДанилМаслов-ч1с Месяц назад

    Швальба на 7.0 самый слабый реактив в игре, как по мне. Это был мой первый самолëт 5 ранга, очень хотелось на нëм поиграть, но когда выкачал так разочаровался, что игру на время забросил. Когда вижу швальбу в противниках - даже опасности не чувствуется, просто летающий фраг.

  • @S_Carolus_Rex
    @S_Carolus_Rex 2 месяца назад

    Марк Солонин -- ревезионист от мира истории и имеет весьма неоднозначную репутацию за счёт своих "правдорубских" работ об истории СССР , в том числе касательно рассмотрения инженерно-технических аспектов вооружений Красной Армии а потому верить ему на слово не рекомендуется.

    • @Buruhtang21
      @Buruhtang21 Месяц назад

      с каких пор статус "ревизиониста", коим его называют историки из всяких государственных сообществ, характеризует его негативно?
      Тем более что автор видео ссылается на Солонина как на авиационного инженера

    • @S_Carolus_Rex
      @S_Carolus_Rex Месяц назад

      @@Buruhtang21 , а с коих пор лживость и идиотизм в почёте ?

  • @krainiy.praviy.sleva.
    @krainiy.praviy.sleva. 2 месяца назад

    стоит его качать если есть полковая швальба ? для трб

    • @Kailer_Wolf
      @Kailer_Wolf  2 месяца назад

      @@krainiy.praviy.sleva. для штурмовки с бомб можно

  • @gustavvandenburger4912
    @gustavvandenburger4912 2 месяца назад

    Там ссылки на Солонина чтоли в описании?
    И вы называете это "очень шарящим" ?

    • @Kailer_Wolf
      @Kailer_Wolf  2 месяца назад

      @@gustavvandenburger4912 ну для моего уровня дилетантского это просто и понятно. Главное что я понял в чем суть и это главное.

    • @gustavvandenburger4912
      @gustavvandenburger4912 2 месяца назад

      @@Kailer_Wolf это очень идеологически-ангажированный контент, буквально "заказуха".
      Хотя техническая часть там разобрана хорошо, но неподготовленный зритель может впасть в ересь, услышав некоторые ложные тезисы.

    • @Buruhtang21
      @Buruhtang21 Месяц назад

      ​@@gustavvandenburger4912что же вы без аргументации называете работы Солонина ересью? Тем более что автор ссылается на техникум, а Солонин авиационный инженер. С чего такая агрессия?

    • @gustavvandenburger4912
      @gustavvandenburger4912 Месяц назад

      @@Buruhtang21 к технической части в целом солонинскому "техникуму" претензий нет.
      Я выше написал, там сильная искажённая идеологическая ангажированность.
      Игнорировать целые монументальные пласты многолетних исследований, объемов работы и посвящённые этому жизни учёных, заменяя их фразочкой "ну совкам всё принесли на блюдичке" - по меньшей мере нереалистично и ненаучно звучит.

  • @Война-ь9и
    @Война-ь9и 2 месяца назад +1

    Это исторический канал или какой? Ты бы хоть тактику или стратегию расскзал, ну или хотя бы 10 боев сыграл... Чтоб ктото крутился на швальбе та и с метеором, так еще и в горизонтали через не один, а три круга... Не ну вообще

    • @Kailer_Wolf
      @Kailer_Wolf  2 месяца назад

      @@Война-ь9и с метеором всё же моя ошибка, крутится я с ним не должен был, но за то это наглядно показывает что произойдёт. А учитывая абсолютное безумие которое происходит в реактивных боях тактика складывается только одна: подстрелить хоть как-то хоть кого-то и слава богу. А играл я к слову на жабе относительно много)