И это автор, про которого один экс-чемпион мира сказал "Стример, прикидывающийся математиком" !! Так сказал Заратустра, ну и чел, прикидывающийся неидиотом
Народ ко мне в дверь ломится какой-то мужик, что-то кричит про statistics Что делать, я не знаю, он почти уже вломился...я звоню... товарищи, Вам нечем заняться совсем, чем глупости писать? Такой метод самовыражения? Напоследок анекдот, чтобы задумались Сидят вороны на дереве и смотрят вниз, как мужик машину чистит. - Ты только глянь -эта сволочь трет наши комменты!
Привет! Спасибо. На саму запись у меня уходит примерно 30 минут на 1 минуту видео с учетом монтажа. По подготовке данных по разному. Здесь на самом деле не такая сложная математика, поэтому достаточно быстро подготовил расчеты часа 2 наверное, потом правда нашел косяк и пришлось докрутить. Перенести на слайды с "историей" еще где-то часа/ов 4-6. Про первое видео с Джоспемом не спрашивай)) оно меня убило...
С возвращение отдохнувшим, не болей. И только не говори, что это остаточные знания от хорошего образования)). Я про факториалы помню только из анекдота про повышающего голос студента на экзамене, считающего это восклицательным знаком))
@@AlRask-j3b Ну он такой, для тех кто ещё не забыл высшие классы.) На сдаче экзамена по математике: Профессор: Я просил прочитать мне ваше уравнение, почему вы постоянно повышаете на меня голос? Студент: Да тут в числителе и знаменателе одни восклицательные знаки, профессор.
Посмотрел 3 минуты. Сразу серьёзная ошибка: букмекеры вообще никак не оценивают вероятность победы того или иного игрока. Они оценивают соотношение того, сколько будут ставить на победу одного и другого, а соотношение этих величин и формирует коэффициент.
сильное заявление. букмекеры конечно вносят корректировки в зависимости от того, в каком соотношении уже поставили на событие. но спорить не буду. спасибо
@@Dyadya_Styoba не совсем: допустим, А много круче чем Б, но патриоты Б убедили большинство, что А говно, и они поставили на Б; это также дело восприятия публики
Ситуация следующая: букам надо добавить событие, допустим, матч Непомнящий - Фируджа, которого сейчас в линии нет. "Они оценивают соотношение того, сколько будут ставить на победу одного и другого" -- ну, они не провидцы, в будущее не каждый может смотреть. Так что это именно расчет первоначального коэффициента. Далее, когда уже было сделано прилично ставок и есть какая-то статистика, они могут двигать коэффициенты с целью увеличения потенциальной прибыли
Сначала вероятности оцениваются, затем кэфы двигаются в зависимости от сумм ставок на исходы. Да, иногда букмекеры заранее знают, что будет перекос по суммам ставок на один из исходов. Например, английский букмекер прекрасно понимает, что наставят на победу Англии, но в любом случае сильно двинуть кэф нельзя: вилки пойдут -- и получится, что чрезмерно двинувший кэф букмекер будет играть против других букмекеров, а маржу отъедят вилочники.
Хорошая лекция, спасибо. Главное, не смешивать контроли и Эло с Глико!)
и формулу ожидаемых очков?))
в смысле - со Вдовой Клико? too late - уже смешал
Ура! Всегда приятно послушать умного человека)
Чувак ты гений столько обём информации обротат и не сойти сума 😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍
И это автор, про которого один экс-чемпион мира сказал "Стример, прикидывающийся математиком" !! Так сказал Заратустра, ну и чел, прикидывающийся неидиотом
Илья , спасибо за ролик.
спасибо, что смотрите
Теперь есть мотивация поступить в крутой тех. вузи закончить его, просто чтобы пересмотреть все видео и въехать, что там вообще происходит
надеюсь мотивация не только в этом!! образование очень важно!! сорри, скуф проснулся))
Народ ко мне в дверь ломится какой-то мужик, что-то кричит про statistics
Что делать, я не знаю, он почти уже вломился...я звоню...
товарищи, Вам нечем заняться совсем, чем глупости писать? Такой метод самовыражения? Напоследок анекдот, чтобы задумались
Сидят вороны на дереве и смотрят вниз, как мужик машину чистит. - Ты только глянь -эта сволочь трет наши комменты!
Факториалы, формулы, то делить на это... -Ой, у меня голова закружилась
а теперь понимаешь, почему за Скрытником бригада медиков приезжала ?
@@AlRask-j3b неа, я вообще не вкуриваю о чем вы)
Спасибо за видео. Илья, а сколько в чистом времени уходит на ролик такого содержания?
Привет! Спасибо. На саму запись у меня уходит примерно 30 минут на 1 минуту видео с учетом монтажа. По подготовке данных по разному. Здесь на самом деле не такая сложная математика, поэтому достаточно быстро подготовил расчеты часа 2 наверное, потом правда нашел косяк и пришлось докрутить. Перенести на слайды с "историей" еще где-то часа/ов 4-6.
Про первое видео с Джоспемом не спрашивай)) оно меня убило...
@@Chess-Ray "не такая сложная математика"? - это ты Кракозии расскажи
@@AlRask-j3b лучше не надо 😃
С возвращение отдохнувшим, не болей. И только не говори, что это остаточные знания от хорошего образования)). Я про факториалы помню только из анекдота про повышающего голос студента на экзамене, считающего это восклицательным знаком))
расскажи
@@AlRask-j3b Ну он такой, для тех кто ещё не забыл высшие классы.)
На сдаче экзамена по математике:
Профессор: Я просил прочитать мне ваше уравнение, почему вы постоянно повышаете на меня голос?
Студент: Да тут в числителе и знаменателе одни восклицательные знаки, профессор.
У Яна все читеры во вторнике. Вот его отношение к вторникам. В результате не вывозит, ведь держит в голове, что чуть что против читер и ты обречён.
Адьос, всем привет!
8.2 % маржа
Капец жесткие
Что-то на умном 😅 ничего не понятно, но очень интересно как говорится
да уж, букмекеры этим живут. вряд ли получится их где-то перехитрить... 😔
Не делайте ставки, пацанчики. Ставки зло.
О чем последнее видео Наки?
какое имеется в виду? где он разбирает статью профессора по своим стрикам и как легендарный чемпион ее раскритиковал?
Накино видео «Крамник врет»
Нет расклада на оставшиеся матчи😮
специально, чтобы нельзя было засчитать за финансовый совет. я тут законодательство не сильно знаю, поэтому не стал рисковать.
Посмотрел 3 минуты. Сразу серьёзная ошибка: букмекеры вообще никак не оценивают вероятность победы того или иного игрока. Они оценивают соотношение того, сколько будут ставить на победу одного и другого, а соотношение этих величин и формирует коэффициент.
сильное заявление. букмекеры конечно вносят корректировки в зависимости от того, в каком соотношении уже поставили на событие. но спорить не буду. спасибо
Так оценка такого соотношения и есть оценка вероятности победы того или иного игрока, разве нет?
@@Dyadya_Styoba не совсем: допустим, А много круче чем Б, но патриоты Б убедили большинство, что А говно, и они поставили на Б; это также дело восприятия публики
Ситуация следующая: букам надо добавить событие, допустим, матч Непомнящий - Фируджа, которого сейчас в линии нет.
"Они оценивают соотношение того, сколько будут ставить на победу одного и другого" -- ну, они не провидцы, в будущее не каждый может смотреть.
Так что это именно расчет первоначального коэффициента. Далее, когда уже было сделано прилично ставок и есть какая-то статистика, они могут двигать коэффициенты с целью увеличения потенциальной прибыли
Сначала вероятности оцениваются, затем кэфы двигаются в зависимости от сумм ставок на исходы.
Да, иногда букмекеры заранее знают, что будет перекос по суммам ставок на один из исходов. Например, английский букмекер прекрасно понимает, что наставят на победу Англии, но в любом случае сильно двинуть кэф нельзя: вилки пойдут -- и получится, что чрезмерно двинувший кэф букмекер будет играть против других букмекеров, а маржу отъедят вилочники.
Бест
Бест