❓VLOG • Starwarswar, REC2022, fascisme, Idriss Aberkane • la parenthèse - #6
HTML-код
- Опубликовано: 4 апр 2022
- 👍Soutenez la cause: en.tipeee.com/mrsam
VENEZ AU REC2022: rec-toulouse.fr/
Autres plateformes de soutien:
www.s-cape.biz/mrsam/index.html
www.utip.io/mrsam
/ mrsam
s-cape.biz/mrsam/btc.html
S U I V R E
/ samuelbuisseret
/ mrsam144
/ mr.sam144
E R R A T U M
Jusqu'ici, tout va bien :)
S O U R C E S
La science, le fascisme, la gauche et la droite. Petite intro avec des articles à lire et des sources qui me paraissent fiable:
www.hacking-social.com/2022/0...
La vidéo détective sur les entreprises étranges d'Idriss Aberkane:
• Chapitre I ~ Les entre...
VENEZ AU REC2022: rec-toulouse.fr/
Mon live chez Zioclo:
• O.E.P. L'interview con...
Le Grand Débat Starwars chez Bruce et la bande d'incultes:
• Le grand débat de la m...
#mrsam #zetetique #parenthese 
Наука
![PARACHUTE, PARAPENTE, LE GRAND FRISSON ! - C'est pas sorcier [Intégrale]](http://i.ytimg.com/vi/88zXkN3S2xI/mqdefault.jpg)
![Natanael Cano x Oscar Maydon - Giza [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/eXCS6-MSQ_Y/mqdefault.jpg)
![Le LEGENDAIRE Idriss Aberkane [TdF6.5]](/img/1.gif)
Dans "mémoire d'outre tombe", Chateaubriand dit : ""Cet homme (Napoléon), dont j'admire le génie et dont j'abhorre le despotisme.
attention, je suis vegan et je n'aime pas cette apologie du chateaubriand et de la viande en général ! Non je blague, j'adore le poisson 😸
"Il y a des temps où l’on ne doit dépenser le mépris qu’avec économie, à cause du grand nombre de nécessiteux:'"
@@feufollet6037 "L'âne ne sait pas nager tant que l'eau ne lui monte pas aux oreilles"
@Mathador,
Napoléon ???
Celui qu'on a logé définitivement aux Invalides ?
C'est sûr qu'il a un bon appart là-bas !!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
L'intelligence, c'est la chose la mieux répartie chez les hommes parce que, quoiqu'il en soit pourvu, il a toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'il juge.
Coluche..
Mr Sam, j'aime votre travail, j'aime votre sens de l'amitié, j'aime votre ouverture d'esprit, bref, juste merci :)
Je suis tellement heureux de pas avoir de compte Twitter !
Courage à vous. D'autant plus que question mesure et attitude posée, vous êtes exceptionnel.
Merci Mr Sam, vous êtes tout excusé pour les petits dramas :)
Ça taille des costards en toute impunité ici ! OK, ça va se régler vendredi dans l'octogone tout ça ! 😉
Les fameuses réplications scientifiques ! Toujours important de répliquer. 👊👊👊
Une réponse à lui apporter peut être ? 🤔 😅
@@tintincosmic il vit en pleine féerie le pauvre ! En même temps, la Belgique… je pense que tout échappatoire est salutaire, même Star Wars 8 🤷🏻♂️
@@LePointGenius 😂 😂
Je pense pouvoir vous faire plaisir en vous assurant que, bien que consommateur de contenu sceptique depuis longtemps, je n'ai jamais eu vent de tous ces "scandales", demontrant ainsi leurs faibles portées.
Pareil pour moi. Bon alors j'ai une astuce toute bête : je ne vais pas sur les poubelles que sont Twitter et compagnie.
@@LeCheneDeTele Je m'y étais inscrit, sur Tweeter, pour suivre le compte de vulgarisateurs en crypto trading. Même là, la connerie et la hargne sont bien présentes. J'ai fini par me retirer de l'oiseau bleu qui piaille.
Pareil, je n'y baigne qu'un orteil pour suivre des post qui ne se trouvent pas ailleurs, je suis donc assez ignorant de toute la hargne véhiculée par le réseau.
J'ai également supprimé mon compte Twitter, après y avoir fréquenté les militants (ce que je faisais déjà IRL). Iels font exactement ce qu'iels dénoncent. 🤷♂️
pareil. jamais entendu parler de la polémique "Arnaud le facho". apologir du viol non fondée. pas sur Twitter. tranquille.
Dans les débuts de l'internet, il y avait un adage que disait "dont feed the trolls". Twitter est la preuve que cet adage n'a pas été suivit.
Monsieur Sam, bonjour. Je te soutiens pleinement. Je n'ai jamais été encouragé à utiliser vraiment mon compte twitter. Je m'y suis inscrit en 2011 sous l'impulsion d'un prof d'économie de la fac où je suis resté deux mois, et depuis j'y vais une à deux fois par an. Je pense que c'est une chance d'avoir loupé le train vers ce réseau social là. Ces procédés là sont abjects, et on a à gauche des sacrés énergumènes. (pour être honnête, j'avais envie d'écrire "débiles"). Maintenant que je t'ai formulé mon soutien, ce qui est pour moi une évidence, j'aimerai quand même rebondir sur certains de tes propos
Cependant, tu le dis toi-même, la politique que tu appelles partisane ne t'intéresse pas, et j'ignore si tu en as conscience, mais c'est un angle mort conséquent. À titre d'exemple, tu dis chez Zioclo que la nouvelle star qu'est l'élection présidentielle ne peut pas apporter par essence de solution à sa propre inefficacité (je paraphrase maladroitement), mais il y a des partisans, des forces politiques et des partis qui font le même constat que toi, et qui en font un combat politique qu'ils portent à ces élections. Il y a des partis politiques qui ont trouvé des garde-fous en interne pour renverser la vapeur s'il devait arriver à la victoire électorale. C'est le cas en France, j'avoue je pas connaître la sphère politique belge. C'est selon moi un problème de faire l'impasse sur ce mode d'expression, certes limité, mais que nous possédons quand même.
Par ailleurs, tu dis comprendre que ton ami en vienne à voter pour Zemmour. Coluche disait "quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense", ça illustre un peu ce que tu as voulu dire, et je suis assez d'accord avec toi, mais le vote pour Zemmour c'est soutenir une politique qui veut du mal à certaines personnes dans notre pays. C'est peut-être débile ce que je vais dire, mais c'est peut-être possible de comprendre (et non cautionner comme tu le dis) qu'il y ait des gens qui réagissent mal quand on dit comprendre les gens qui s'apprêtent à commettre un tel soutien. Après je comprends qu'on ne veuille pas forcément essayer de comprendre des gens qui nous chient dessus.
Maintenant je le rappelle, ça n'excuse pas qu'on vienne te salir sur les réseaux sociaux, d'autant que je pense que les outils que tu mets à disposition du public sont des actes presque militants contre l'extrême-droite, et même une bonne partie de la droite que les conclusions de la science encombrent bien souvent. Historiquement, le matérialisme et son extension marxiste sont plutôt l'héritage de la gauche, bien que ça soit moins vrai aujourd'hui. Ces gens qui t'ont agressé, qui défendent la pureté militante et qui pratiquent pour certains la cancel culture sont un peu la maladie de mon propre camp politique, et j'ai cru comprendre qu'ils sont souvent finalement des primo-militants, victimes d'une certaine manière de l'effet Duning-Kruger.
Bref j'aimerai nuancer davantage et relire mon commentaire, mais je suis en retard pour faire un truc dans la vrai vie loin de twitter et de ses champions. Encore une fois, force à toi, ta chaîne c'est de l'or en bits !
twitter ou l'éloge de la nuance... mon beau père disait "perds pas ton temps pas avec les cons et profite de ce temps gagné pour le passer avec les gens que tu aimes"
Sur le drama encore... merci pour cette démonstration in vivo ! Très éclairant,. Pour moi qui suis militant politique (de gauche radicale - encore un qualificatif polysémique), les zététitiens, et toi en particulier, sont un garde fou qui m'est devenu nécessaire. Merciiii !
La zététosphere étant gangrenée par l'extrême gauche, il est normal que vous en soyez fan ;)
Merci beaucoup pour votre travail ! Je me demandais si il y aurait des videos sur le véganisme. Je pense que c'est un sujet qui se prête très bien aux outils de la pensée critique. Merci et bonne continuation.
Merci.
Je n'utilise pas les RS, et vous voir tous et toutes (youtubeurs/youtubeuses), me conforte dans l'idée.
Tout mon courage à vous !
Un gros gros soutiens à toi Mr.Sam... Merci pour ta bienveillance, Merci pour ton travail, Merci. :)
Oh merci monsieur le gourou, je suis prêt au sacrifice
Soutien de la majorité silencieuse ! Nous qui ne commentons quasi jamais au moins on ne vous casse pas les couilles ;-)
Merci pour votre travail, c'est toujours un plaisir de savourer des idées construites et nuancées 🙂
Bonjour Mr Sam.
Je sort de ma réserve habituelle pour me permettre de faire 2 remarques que j’espère être constructives et qui, je pense, peuvent t’amener à prendre en compte des paramètres qui ne sont pas abordés dans cette vidéo. (Je suis militant syndical, clairement positionné à gauche et politisé, je suis tireur sportif donc pas hoplophobe et à ces titres très rigoureusement opposé aux dérives constatées dans les milieux du tir et des armes à feux que se soit IRL ou sur RUclips).
Première remarque.
Même si Twitter reste problématique dans son format et son fonctionnement je pense qu’il faut prendre en compte l’impact de la vidéo de code reinho et papacito sur des personnes qui sont militantes et donc visé par son contenu, les propos mais surtout les menaces physiques contenue dans cette vidéo. Dans une vidéo récente, astronogeek reprend le procédé de menace via armes à feux dans une vidéo (supposée satirique)de réponse suite à une polémique avec le bouseux. Je pense que tu peut donc comprendre que certaines réactions soient un peu disproportionnées. À mon niveau je le comprend mais comme tu le dit très bien, je n’approuve pas pour autant.
Deuxième remarque.
Je regrette que la sphère sceptique et notamment dans ta vidéo on ne se pose pas la question d’un possible agenda politique d’astronogeek. Je pense que l’amitié qui vous lient n’aide pas, mais je suis convaincu qu’au niveau où nous en sommes arrivés il est compliqué d’expliquer aux gens qu’astronogeek ne fasse preuve que de maladresse ou d’un sens aigüe de la provocation. Si c’était tout de même le cas l’humour noir, la provocation ou la maladresse ne peuvent pas tout excuser.
Je suis persuadé de ta bonne fois et c’est pour cela que je me permet d’écrire ce message, je ne l’ai d’ailleurs pas fait sur la chaîne d’astronogeek et m’en suis désabonné car choqué par ses comportements récurrents que je juge assumés.
Merci en tout cas pour tes vidéos.
Bon tu as gagné 26:35 tu l'as mon abo 👍 et suis heureux de n'avoir tweeter, j'aimerais les voir tous ces tweetos à Berlin les 1 mai devant les " vrais faf " car dans mon souvenir ont étais pas ci nombreux 🤣
Hello Sam, n'étant pas sur Twitter, je n'avais aucune espèce d'idée du harcèlement que tu y vivais... et je trouve franchement remarquable la bienveillance avec laquelle tu arrives à t'adresser aux crétins ! Franchement, je n'aurais pas eu ta patience.
Et j'ai aussi pour principe d'essayer de comprendre la sensibilité cognitive des personnes qui pensent à l'opposé de moi, du coup je comprends parfaitement la fascination dont tu parles, et je pense que c'est la manière d'agir la plus saine.
Il faut partir du principe que tous les youtuber qui ont un compte Twitter ont été/sont/seront harcelés.
C’est le format de nombreux réseaux sociaux qui mènent à cette dérive, mais attention la cause principale est la bêtise humaine avant toute chose.
31:00 Il n'y a pas de démarche. "Point-terminé" comme le dirait AA dans l'exoconf. On n'est pas dans le même paradigme : C'est, de leur part, une réaction a chaud qui leur donne le sentiment d'exister. Il ne faut pas y voir une démarche et encore moins un objectif. Il faut voir ça comme une "réaction spontannée". Dès lors, ça sert à rien d'aller plus loin... Et s'en faire "des boutons" (pour rester poli).
On va pas empecher quelque de lever le genou quand on frappe dessus avec le petit marteau, et encore moins essayer de lui faire réaliser ce qu'il fait pour qu'il change d'attitude. Ce serait une sorte de "dilem du paradigme".
Son genou s'est levé. C'est mécanique. Faut pas chercher une raison la ou il y en a pas. Ce serait panglossien.
J'ajoute qu'esperer de la part de l'autre un changement de paradigme et de comportement en commentaire public, on y croit pas vraiment, si? ;)
(La seule solution dans ce cas, on sera d'accord je crois, c'est aller voir la personne en privé)
Je sais que tu dois te défendre et remettre parfois l'église au milieu du village, mais t'adresser à un "réflexe spontanné" de manière récursive ne va jamais t'aider. Ici, on ne parle pas d'homeopathie ou autre cas d'ecole. On s'attaque directement à toi.. Mais les mêmes méthodes s'appliquent que lors d'un débat avec tonton Hubert, même si c'est plus personnel.
La plus grosse insulte, envers tonton Hubert, les tweetos c'est d'ignorer. En plus, c'est salutaire pour soi.
Si tu dois répondre, fais le envers ta communauté (une BONNE FOIS) pour éviter que les gens qui comptent vraiment pour toi ne risque pas de mal comprendre quelque chose. Et depenser du temps et de l'energie (SURTOUT) a plus bon escient.
Je sais, c'est contre-nature, ça fait pas plaisir au cerveau, c'est peut-être éloigné de ce que tu vis vraiment et l'un dans l'autre, je ne peux pas m'autoriser un jugement et de pourvoir des conseils à un "monde que je ne connais pas". Néanmoins, ça fait echo a des choses que j'ai vecu, et j'espère que ça te donnera une piste de reflexion et qu'on en sortira tous grandi
Moi j'ai tout lu, chef. Elle est où ma médaille, chef ?
Recevoir un témoignage de ce genre de mésaventure, c'est comme assister à un combat de catcheuses dans la boue, mais sans les boobs.
Déplorer n'y changera rien, mais c'est humain. C'est bien la moindre des choses que de compatir.
;)
@@ic3clop533 j'avoue, même moi j'aurai pas tout lu 😅 une gomette pour toi! 😁
Continu ton travail, reste comme tu es ! Je te soutiens de toute mon âme !
J'habite à seulement 1h du lieu des REC... Mais ! Je dois accoucher dans ces dates-là, donc je pars du principe que je ne pourrais pas être là... C'est bien dommage car la 1e édition était chouette !
bonne chance, et felicitations
@@picklepum_the_crow5001 Merci !
Courage Sam. Te laisse pas polluer.
Je t'invite à être critique envers cette vidéo et peut etre remarquera tu que sa défense est plus que bancale.
Hélas, beaucoup de gens confondent "comprendre" au sens d'expliquer et "comprendre" au sens d'approuver. C'est le problème de certains mots polysémiques. Dans ton cas, c'était pourtant très clair et ceux qui ont fait la confusion l'ont fait ici de manière volontaire et malveillante.
VDZ : le continuel combat entre la subtilité, la nuance, la désacralisation et le manichéisme, l'erreur fondamentale d'attribution et les valeurs sacrées. Bravo à toi.
Force et courage à toi.
Un de mes meilleurs amis est d'extrême droite… c'est même d'ailleurs POUR CA que c'est un de mes meilleurs amis: comme on est d'accord sur à peu près rien, ça entraine toujours des débats passionnants. Il suffit d'avoir un accord (implicite dans notre cas) qui fixe le cadre du débat pour rendre la discussion possible (pas d'insulte ou de propos méprisant, on cherche à comprendre le point de vue de l'autre avant d'apporter des éléments contraires, sinon on a de bonnes chances de faire du hors sujet…)
Si vous trouvez un bon partenaire pour ce genre d'exercice, essayez, c'est enrichissant. Et surtout bien plus constructif que de partir du principe que l'autre est et de le blacklister.
Je me souviens qu'au collège, en cours de latin, notre prof disait : "J'admire la façon dont s'exprime Le Pen (le père), la construction de son discours, mais je n'adhère pas aux idées qu'il véhicule."
Je suppose que tu vis la même chose pour Zemmour, sur la forme il te fascine, mais pas sur le fond.
Quand à comprendre et cautionner/justifier, je vois bien le soucis. Je peux comprendre des terroristes, que dans leur logique, les actions qu'ils font sont "justes", mais je n'adhère pas à cette logique.
Comme dans un problème de logique, si on part avec des prémisses ou des logiques fausses, on n'obtient pas un résultat "vrai".
Pour la tranquillité d'esprit :
Etape 1 : ne JAMAIS foutre les pieds sur twitter.
Etape 2 : .... ah bah non pas besoin de plus ...
Il y a quelque chose que je n'arrive pas à saisir dans la logique de votre réaction. La démarche de chercher à comprendre quelqu'un qui a des opinions à vomir est honorable. Personnellement, je ne peux pas. Ça me donne envie d'hurler que certains partis aient le droit d'exister quand on sait à quoi ça mène. On peut même se présenter aux élections avec un casier judiciaire. Non mais... what ?
Donc, je disais que c'est courageux d'essayer de comprendre pourquoi. Mais pourquoi ne pas comprendre ceux que ce comportement fait hurler ? Parce que ça n'est pas basé sur rien, quand même. Il serait peut-être plus sage de chercher à prendre du recul afin de comprendre les mécanismes derrière ces différents points de vue, non ?
Mais où voyez vous qu’il ne comprend pas aussi ceux qui ne peuvent pas comprendre?
@@alainvaneghem6755 C'est l'impression que j'ai eue en l'écoutant. Je me méprends peut-être. C'est comme ça que je l'ai entendu.
Wow ! Je ne sais pas comment vous faites pour garder votre sang-froid ! Il faut déjà un sacré courage pour faire des vidéos et se risquer aux jugements de tout le monde. Mais ça ?! C'est d'un autre niveau. Je vous admire !
Ayant été quelque peu harcelé par mon groupe de travail lors de ma dernière année d'études, je n'ai jamais réussi à refaire surface malgré les 3 années passées. Aujourd'hui je suis isolée chez moi, à plus pouvoir bouger à cause de mon handicap. Je ne sais pas comment vous faites pour supporter ça. Je vous souhaite sincèrement d'arriver à surmonter ces tribulations vaillamment.
Merci pour ton contenu de quantité. Pour moi le meilleur réseau social restera une bière avec des amis pour refaire le monde.
toi dans l'intro : "j'ai découvert mes opinions politiques sur twitter". Moi "Ah tien, ben MrSam est surement d'extrème droite alors". En regardant la suite de la vidéo, je me suis donc découvert des pouvoirs de divination.
J'ai commencé à lire ce commentaire en me disant que ça serait marrant et bien vu. Et j'ai pas été déçu. Je suis donc victime d'une prophétie auto-réalisatrice.
Raciste et d'extrême droite merci d'avoir ouvert les yeux
J'aimerais tellement que septante, huitante et nonante fasse parti de la langue officiel au Québec... C'est tellement plus logique xD
Je suis aussi du Québec et je dis la même chose!
Idem pour moi en France.
mieux encore, octante (enfin, seulement plus esthétique à mon goût).
sinon je suis en parfait accord.
j'hésite à les adopter, mais je sais que ça risque de gêner la communication...
J'étais pour... et puis, j'ai appris qu'on comptait en base 20... d'où le nom de l'hôpital des 15 20, qui comptait 500 lits.
Et je trouve cette façon élégante.
Bizoo
@@williamf.7655 Je dirais 300 lits du coups 😅
les gents ne savent pas parler sans être sous l'emprise et linfluence de la subjectivité de leur mémoires, leurs croyance et de leurs émotions une forme de flemme intellectuel ambiante qui ne fait que créer de l opposition ,complétement non productive a une parole créative et constructive .
Un vrai plaisir d'entendre qq s'exprimer sans avoir besoins de mettre en avant une quelconque identité :) quand l’état d'esprit surplombe les états d’âmes :) Merci pour le partage ,sa fait du bien .bonne continuation.
Il faut pas aller sur Twitter, voilà tout. On ne développe pas sa culture littéraire et sa réflexion en lisant ce qu'écrivent les gens sur les murs des toilettes publiques. Enfin, je crois. Non ? 😇
Twitter est et restera l'endroit le plus cancer des internets!
Bha c'est un outil. Comme un publi facebook pour annoncer ses actus. Mais là, il me semble que l'outil est mal utilisé.
@@fullnegi Mouais, je suis un facebook user mais twitter je n'en tire que du mauvais.
Chaque fois, il y a que des hater, des sjw, des tweet cancer à tout va... Le pire c'est que les médias & autre mainstream l'utilisent pour changer leur vision des choses. C'est pathétique.
Twitter est tellement le mauvais outil pour débattre, mais le meilleur outil de la terre pour balancer une punchline sans arguments. C'est pour ça que je l'évite comme la peste.
La concision nécessaire des messages ne se prête pas à l'exercice d'une discussion un tant soit peu étayée. Je pense sincèrement que ça ne sert à rien de répondre aux gens là-dessus.
Quand un réseau permet, et même favorise les comportements toxiques, il faut envisager sérieusement de s'en détourner, fut-ce à regret. La cancel culture a bien fait son nid sur Twitter. Véritable cancer de l'esprit, elle n'épargne personne. Pour chaque drôle de zèbre en vue, il se trouvera toujours une meute de hyènes prête à se le farcir au moindre prétexte, à la moindre odeur de sang : les attaques impitoyables visent directement la gorge.
Ce n'est pas ça l'esprit critique, c'est de la sauvagerie en phase surcritique où seule sur son trône, une pensée conformiste et hégémonique entend jusqu'à l'absurde imposer son ordre.
Je ne serais jamais assez dur pour ces pourfendeurs des âmes et des consciences que sont devenus ces obscurs inquisiteurs grâce à leur jouet. Ils sont stupides jusqu'au point de desservir la cause qu'ils prétendent défendre avec force venin. Si j'étais hésitant à rejoindre un camp extrême, il m'y confineraient derechef, et pour le pire, sans une once de remord. C'est l'incarnation moderne et (soit-disant) virtuelle de tous les bas instincts dont on garde le souvenir sous les divers noms chantants et amusants que furent : le lynchage, la chasse aux sorcières, les purges staliniennes, la délation, l'épuration, et j'en passe.
Les extrémistes on beau jeu de brocarder cette bienpensance ridicule et cannibale : elle leur fournit un vivier de personnes qui ne supportent pas qu'on les martyrise pour manque d'uniformité de penser.
Je m'emballe un peu trop ? OK, je vais me faire infuser une camomille, ça ira mieux...
😤
Ce n'est pas non plus une raison pour se laisser diffamer.
le problème c'est pas la concision, juste les cons.
et comme on est toujours le con d'un autre, je vais pas sur twitter
@@chastronaute1212 Le problème, c'est peut-être qu'on ne prend pas assez de temps pour comprendre les motivations de chacun.
Et c'est vrai que si on veut comprendre chaque personne qui sort un truc qui nous paraît être une énormité, ça prend beaucoup de temps.
Du coup, un premier pas vers la sagesse pourrait être de rester sur la réserve et essayer de ne pas juger hâtivement
@@RogerArbogast Une maxime toujours d'actu : hâte-toi lentement
À 32:27 tu demandes « comment on peut nommer cette attitude ? ». Je pense que « chier à la gueule des gens » c’est plutôt adapté 😌
Total soutiens pour les event de ce w-e du REC.
Pour le problèmes des amalgames sur Tweeter, je pense que la réponse est simple. La prochaine fois, il faut dire la même chose et juste rajouter que tu ne cautionne pas les idées de Zemmour. Et le dire 3 fois pour que ça rentre dans les têtes avant que les spéculations commencent. Il va sans dire que tu ne cautionnes pas Zemmour. Mais pas pour ceux qui ne te connaissent pas encore ou à peine...
J'ai pas twitter. Je pense que cela n'en vaut pas le coup. En tout cas, bon courage pour la suite et tes vidéos de vulgarisation.
Y’a quand même des compte super intéressant comme tristan kamin sur le nuke et pleins d’autres :)
Je méprise la plateforme qu'est twitter, pour des tas de raisons, dont ont notamment parlé Lê et Arnaud en vidéo. Je pense que tout le monde gagnerait à ce qu'une plateforme plus saine émerge ou la remplace. Tout n'est probablement pas si simple, mais je suis presque sûr que la boycotter aurait un plus gros impact qu'on le pense. Je ne l'utilise pas et je ne sais pas tout ce qui a pu être dit, je m'en passerai, mais tu as mon soutien cordial, Sam.
Et vivement ces conférences sur l'entretien épistémique ! La première m'avait beaucoup plu, m'avait permis de découvrir ce que c'est, et même si je n'ai pas eu l'occasion de m'y exercer, ça a aussi été une incitation à mettre de l'eau dans mon vin. Je t'en remercie, hâte de savoir comment tu en parles... deux ? Trois ans plus tard ?
Ce serait pas mal de faire une vidéo sur Stéphane Édouard le sociologue tellement sur de détenir la vérité grâce à l’analyse des comportements… à creuser , assez provocateur et catégorique
Oui cest un nuisible
Vidéo très intéressante, comme d'habitude. Mais j'ai l'impression que tous les travers dénoncés ici sont fondamentalement liés au mode même de fonctionnement de Twitter. Le fait d'écrire publiquement et en un nombre limité de caractères ne peut (à mon avis) conduire à autre chose qu'une polarisation et une radicalisation des discussions. C'est pourquoi je refuse de mettre le nez sur Twitter
Courage, soutien ! Don’t let the bastards grind you down ! 💪 « Je ne m’intéresse pas aux partis politiques et à leurs engagements, etc, parce que j’observe de mon point de vue que le système tel qu’il est fait rend impossible l’accomplissement de mission qu’ils se donnent » = Très exactement mon point de vue également 🙂
Tiens j'ai une question....je taquine aussi.
Depuis 20 ans combien de victime du fascisme comparer à la religion ?
Enfin j'aime bien cette mise au point, et finalement on ne sera juste pas d'accord sur une question politique
Salut, j'suis un français d'origine africaine, j'ai 32 ans, je ne m'intéresse plus que très peu à la politique, mais j'suis plutôt très à gauche.(petit contexte avant qu'on me traite de "fdesouche raciste de merde conservateur et anti immigration électeur de Zemmour en puissance)
-j'aime écouter le Z, pour la réthorique et l'exercice mental de chercher ce qui convainc les gens chez lui.
- j'suis abonné à astronogeek et à code reihno, leurs vidéos sont intéressantes et drôles, je me fous de leurs opinions, j'aime la vulgarisation, qu'elle soit scientifique ( toi, la TeB, Astronogeek,) qu'elle parle de technologie (processus thief, waked xy) de voitures ( vilebrequin) ou d'armes, (code reihno, Lara tactical, tap rack gajoubert).
Tout ça pour dire : ne te prends pas la tête avec la bêtise des gens, c'est le lot de la célébrité, fût elle relative.
On a tous des opinions, qu'on sait défendre et exprimer, ou taire et ignorer selon le contexte. ( J'parle pas de politique au taf ou avec mes parents par exemple.) Vivre ensemble c'est aussi savoir que des gens pas d'accord avec nous peuvent aussi être des gens bien, voire des amis.
Hey ben voilà.. . Merci Mr Sam, j'arrive à Toulouse par un heureux hasard pile poil le 22 avril fin d'après midi pour repartir le lendemain a 5 heures du mat (Je dirige une colonie de vacances chez nous en belgique et je dois récupérer un enfant à la gare) et au lieu de me reposer calmement a l'hôtel pour être en forme au petit matin qui est ce qui viens de réserver sa place pour le rec ?!? ... bon heureusement que je passe le 22 dans le train et que je pourrais me reposer avant 😁😁 d'ailleurs, tant que j'y suis, si quelqu'un y va et passe par la gare avant et après, je suis hyper partante pour un covoiturage (Bein oui c'est ça de réserver sa place avant de vérifier que C'est facilement accessible lol) . J'ai hâte de t'y apercevoir compatriote 😘 force et courage pour le reste.
Merci beaucoup pour cette vidéo. Je partage complètement ton discours sur Twitter . Je ne fais que lire désormais. Je ne Twitte plus. On se fait immédiatement salir et pourrir sans même essayer de comprendre. Alors oui j’ai un tropisme pour les chaînes d’esprit critique mais je n’aime pas tout et on peut être critique sans pour autant être vulgaire ou dans l’attaque personnelle. J’aime beaucoup Astronogeek mais certaines choses m’ont parfois crispé et je lui ai dit (en MP sans insulter) . J’aime beaucoup aussi le travail de la TeB ou de l’extracteur mais je n’adhère pas à tout à 100%. Il faut être critique avec les critiques mais surtout rester poli, et objectif . Merci pour cette vidéo en tout cas Sam que je découvre seulement maintenant grâce à l’algo de RUclips qui me l’a suggérée en regardant le dernier épisode de la TeB sur ce cher Idriss!
Je suis convaincu qu’il faut beaucoup de courage pour s’exposer de la sorte et assumer les shitstorm permanentes
Bonne continuation
Pour la réf: utiliser Twitter est-il vraiment nécessaire, en terme de com', référencement ou financement? Je ne l'utilise pas (dieu merci!), mais je me demande comment, comme Arnaud, on peut subir les biais atroce d'un tel réseau en y restant...? Courage pour le taf futur.
Salut Mr. Sam,
Je te découvre suite aux :"# drama" je regarde donc ta vidéo sur UMO 👍 ensuite celle ci, et qu'entends je kuikui-je :" Jimmy Guieu " te fascine et bien moi aussi. Tu marque un point de +, attention tu risque d’attraper un nouvel abonné .... à suivre.
Vraiment content de ne pas avoir de compte Twitter/Instagram/Snap chat…. !
ça fait beaucoup de mot pour dire "personne essaye de me comprendre mais moi j'essaye pas de les comprendre non plus"
c'est rare que je commente mais il faut bien vous soutenir, vous tous, Arnaud compris, il suffit d'avoir un cerveau et de réfléchir pour savoir qu'on peut faire des erreurs, être amis avec des gens qui n'ont pas forcement les mêmes idées que soit même, etc... quand au monsieur pro arme d'extreme droite, je regarde de temps en temps ses vidéos et pourtant suis un gros gauchiasse !!!
"Les cons c'est comme les doigts on en a partout et on ne s'en débarrassera jamais" ...
Soutien à toi Mr Sam. Je comprend parfaitement tes propos et, malheureusement twitter est tellement vaste avec tellement de gens frustré et, haineux, prêt à n'importe qu'elle bassesse pour discréditer quelqu'un, pour ce défouler, que le moindre propos pouvant être clivant sera déformé, amplifier, répéter. N'importe quel réseau en fait, RUclips, Twitter, Facebook, Tiktok, ou même un groupe de personne un peu important, sortirons des phrase de leur contexte, verrons des affirmations là ou il n'y en a pas, voir même inventerons des propos sur la base de préjugés complètement abscons. Bonne continuation et, tout mon soutien.
on t'aime Mr Sam!
J'ai du mal à comprendre ta fascination pour Eric Zemmour. A chaque fois qu'il s'exprime je n'entends qu'une suite d'opinions appuyées par des manipulations de faits (historiques en particulier). Je sais pas à quel exercice tu t’adonnes pour suspendre ton incrédulité au point de réussir à apprécier la logorrhée du personnage mais pour le coup, c'est toi qui me fascine 😜
J'ai du mal avec ton analyse, qui consiste à désigner par qui on à la droit d'être fasciné ou non. Chacun fait et pense ce qu'il veut et si ils ne pensent pas comme toi, ca ne fait pas forcément d'eux des manipulateurs, des incrédules. Ce que je déteste le plus, ce sont les donneurs de leçon et distribiteurs de bons et mauvais points. Seul le fond compte les ad personam et l'émotion détruisent toute possibilité de débattre en respectant les opinions des autres. j'aurais pu te traiter de facho, de censeur, de moralisateur, comme tu te permet de le faire avec d'autres, mais je ne le ferais pas, car cela laisserais pensé que je n'ai plus d'arguments, je préfère argumenter.
@@Stefartwork J'ai jamais parlé de "droit", simplement que j'ai de la difficulté à comprendre, à me mettre à sa place. Je vois où ça a pu te faire penser que j'étais ironique mais j'étais sincère dans le fait que j'admire sa capacité à isoler la rhétorique du discours et du personnage. Chose dont je m’estime incapable.
Et moi est-ce que j'ai le droit d'exposer ma position, mon ressentit, aussi ou c'est réservé à d'autres?
"j'aurais pu te traiter de facho, de censeur, de moralisateur, *comme tu te permet de le faire avec d'autres"* 🤨Pardon? Où? Quand? Merci pour la leçon d'argumentation mais en matière d'homme de paille ça ce pose là. Chacun balayera devant sa porte, merci.
@@Stefartwork J'ai pas lu les évangiles mais il parait qu'ils contiennent une parabole intéressante sur une histoire de paille et de poutre. Je sais pas si tu connais?
L'homme de poutre ?
@@ic3clop533 C'est vrai que la métaphore est filée mais c'était même pas voulu 😆
N'oublions pas que seulement 30% de la population va sur Twitter, et qu'une bonne partie ne s'intéresse pas à ces shitstorms. Juste pour relativiser et ne pas trop s'y prendre la tronche (surtout en biais, évidemment!)
Sur Arnaud, entièrement d'accord. C'est un mec attachant, pour ce que j'en vois, avec lequel je suis souvent en désaccord, mais que je respecte pour le travail fait .
Question : Twitter est il indispensable dans ma vie ou mon travail ?
réponse : non
Conclusion : quitter Twitter....
Je comprends tout à fait que le fait qu'on déforme vos propos pour vous assimiler à un fasciste vous mette très en colère. Expliquer n'est en aucun cas cautionner et c'est vrai qu'il faut parfois prendre le temps de discuter avec des gens qui ont des opinions contraires aux nôtre pour essayer de les comprendre ou de les faire changer d'avis.
Néanmoins, je trouve que les discours et comportements répétés d'Astronogeek sont hyper graves. Sa fascination pour les armes, ses discours droitiers et le fait qu'il s'affiche publiquement avec des fascistes notoires, ce n'est pas banal. Les gens comme Papacito sont hyper dangereux et s'en faire des amis ou s'afficher publiquement avec eux n'est pas acceptable. C'est pour ça que personnellement, je boycott Astronogeek. Je suis certain qu'il est très compétent en Astronomie mais je fais partie de ceux qui pensent qu'on ne peut pas détacher "l'œuvre de l'artiste".
J'aimerais que vous compreniez que le fait que le fait qu'Astronogeek participe à des évènements sceptiques ou apparaisse dans les vidéo de Primum non nocere, le chat septique ou Defekator met tout un tas de gens très mal à l'aise. J'aurais été à votre place, je l'aurais blacklisté depuis longtemps pour ses opinions politiques. Que vous restiez ami avec lui, c'est votre vie privée et ça ne regarde que vous mais que vous affichiez cette amitié au grand jour est beaucoup plus problématique.
Astronogeek, qu'il le veuille ou non, banalise plus ou moins indirectement les idées d'extrême droite et en apparaissant avec lui, vous faites sa publicité. Peu importe qu'il ait plus d'abonnés que beaucoup de chaînes sceptiques, blacklister l'extrême droite c'est un peu le minimum qu'on attend de la plupart des chaînes youtube, y compris celles qui se veulent déconnectées de la politique.
C'est un peu ça le problème, quand on ne s'intéresse pas à la politique, la politique fini quand même par venir frapper à votre porte. Ne pas s'intéresser à la politique et faire fi des querelles partisanes est un choix politique en soi.
J'ai essayé, contrairement aux tweetos, d'exprimer mon point de vue avec une certaine bienveillance, j'espère y être arrivé...
Prenez soin de vous.
D'après la définition scientifique du fascisme, en considérant le personnel médical et les personnes à risques en temps de pandémie comme minorités, est ce qu'on peut qualifier les mouvements de protestation contre le confinement et la vaccination de fascistes ?, j'vais déjà qualifier certains influenceur de fascistes, je pose la question en retard oups
11:18 "Je ne m'intéresse pas aux partis politiques, à leur engagement, etc."
Alors en fait, ça n'a pas grand chose à voir avec de la politique. C'est de la lutte de pouvoir. :)
Les luttes de pouvoir, ce sont des dramas.
La politique c'est quand on débat et décide du commun.
Je vous met une vidéo super passionante de Castoriadis sur la philosophie politique dans l'antiquité, c'est passionant :
ruclips.net/video/trTmDu4JHgQ/видео.html
12:00 "il y a une chose qui pourrait me sensibiliser en politique, ce serait la proposition d'une démocratie éclairée".
C'est tout à fait possible avec la population. Actuellement, la représentation implique le parternalisme politique : "laissez faire les pros", "la politique c'est trop compliqué". Ce qui engendre une population qui abandonne toute culture démocratique (se former, débattre, écouter les experts).
Mais regarde : La Convention Citoyenne pour le Climat. Des pécors comme vous et moi, tirés au sort. L'écoute des expert, la vergogne (le regard des autres), le poids de la responsabilité et pouf, on a une assemblée qui nous pond des mesures excellentes.
Donc il n'y a pas besoin d'une démocratie éclairée où seuls les experts pourraient parler, il suffit juste que les gens aient le droit de décider, le poids de la responsabilité suffira, globalement, à donner des gens qui vont se former, contrairement à aujourd'hui où l'absence de responsabilité politique engendre des réponses irreflechies.
31:04 "La démarche : je vais provoquer cette personne en l'accusant publiquement sur twitter, c'est ça faire le bien"
Bien sûr qu'ils pensent faire le bien. :)
Exactement comme on démonte publiquement Aberkane au lieu de le faire par message privé.
Ils ne cherchent pas à convaincre Mr.Sam, juste à alerter la communauté de Mr.Sam du danger que représente une facette de Mr.Sam.
La différence est que contrairement à la dénonciation de l'escroquerie Aberkane, cette dénonciation là se base sur de la mauvaise foi. Plus les opposants sont puissants et nombreux, plus une lutte devient importante, donc de nombreux idéologues médiocres vont chercher à tout prix des opposants le plus célèbre possible.
Bonne journée à tous :)
16:28 AhAAA !! Tu perziste, ya ?! Cheu le zaffais !
16:29 "Qui perZiste à le dire"? Encore une preuve de la Zemourrisation des esprits!
Je me demande encore comment vous arrivez encore a utiliser tweeter xD
Ah je les connais ces justiciers, c'est grâce à eux que j'ai fermé mon compte sceptique pour ne plus faire que du troll sur Twitter.
Paradoxalement j'arrive beaucoup mieux à discuter avec des gens pas d'accord de cette façon.
Bonjour,
Je suis la chaine depuis un paquet d'années. Depuis les premières vidéos qui on été supprimées, en fait. Tes vidéos m'ont aidé à comprendre plein de trucs, et je pense qu'il doit y en avoir juste une ou deux que j'ai pas regardé le jour de la sortie. Juste pour expliquer que je ne suis pas un hater.
Mais.
Je pense qu'il faut vraiment faire gaffe à ce qu'on dit en public. Et encore plus en période électorale. Et encore plus quand on parle de fachos.
Dans la vidéo, un peu plus tôt, tu dis que Raoult est responsable de la mort de gens, et que pour ça tu peux dire que tu ne l'aimes pas.
A ton avis, dans la mort de combien de personnes Zemmour a-t-il une responsabilité, en ouvrant en très grand la fenêtre d'Overton pour l'extrême droite, et pour faire passer comme du centre des idées qui sont complètement de droite (et en permettant du même coup d'accroitre des inégalités qui tuent)? Pourquoi est-ce que Zemmour mériterait plus de nuance que Raoult ou Bigard (pour lesquels t'as pas toujours été hyper bienveillant et nuancé)?
Est-ce qu'on doit vraiment attendre de gens qui sont victimes de racisme, de sexisme, d'homophobie au quotidien de bien accueillir une parole qui vient relativiser/nuancer Zemmour? Est-ce qu'on pourrait vraiment entendre "Oui moi je peux pas dire que j'aime pas Hitler, parce que ses discours, ils sont quand même fascinants, et puis c'était un super peintre"?
Tu aurais dit "Zemmour, moi je le trouve fascinant en discours et en débat, et c'est bien pour ça qu'il est dangereux", ça serait bien passé.
Mais quand on est dans une période électorale qui voit l'extrême droite parader dans les sondages à 30%, on ne peut pas se permettre de nuancer les fachos sans les condamner. Et 'faut pas s'étonner si des personnes qui sont directement visées par les fachos de plateau prennent mal les paroles publiques ambiguës.
Enfin, je n'ai pas trop de mal avec le fait de ne pas s'intéresser à la politique. Je trouve ça dommage parce qu'on vit dans un monde avec plein d'autres gens et qu'on a tous un impact, mais c'est pas très grave. Il y a plein de trucs qui ne m'intéressent pas... Mais j'en parle pas. Si quelqu'un disait "l'épidémiologie, ça ne m'intéresse pas, mais voilà mon avis sur la crise COVID et on devrait tous arrêter de porter des masques partout", on comprend direct le problème. Je ne comprends pas pourquoi c'est différent avec la politique, quand des gens disent ne pas faire de politique et en même temps en parler en donnant un avis. Je ne saisis vraiment comment on peut ne pas voir la contradiction.
Merci pour votre commentaire qui est l'exemple typique de formulation quand même pas si compliquée à faire que beaucoup devraient suivre. Voilà comment on émet une critique. Merci ! Je n'ai pas beaucoup de temps pour répondre sur le fond mais j'ai bien lu et pris ce qui m'y semblait juste.
@@mrsam-interrogation j’en profite pour apporter une petite précision sur la question de savoir comment on défini un mouvement politique, et si le qualificatif de fascisme colle au mouvement de EZ.
Oui, on peut, en trouvant des mesures communes, du vocabulaire, des positions aussi bien national qu’international, rapproché deux mouvements en leur donnant le même nom. C’est un travail de science politique, alors tout ne sera pas aussi objectif que la mesure terre-lune, mais quand même.
Malgré ça je suis assez surpris par la démonstration du lien que vous avez partagé: en gros cela explique qu’il y a des caractéristiques aux droites autoritaires, et que ces caractéristiques sont aussi celle du fascisme et du mouvement de EZ, donc on peut dire que son mouvement est fasciste.
Il me semble qu’il y a une faute dans le raisonnement. Un pb dans les ensembles!
L’histoire et la sociologie de l’électorat semble montrer autre chose.
Le fascisme vient du mouvement de Mussolini et si il a bien des caractéristiques de la droite autoritaire, il en a d’autres, un côté « révolutionnaire », renversement des élites, un message social vers les petite classe moyenne et les classes populaires… (je ne parle pas forcément du résultat, mais du discours).
Zemour n’utilise aucunement ce language, d’ailleurs, la sociologie de son électorat le montre (voir les sur surperformance dans les quartiers bourgeois, 16e, Neuilly…).
Ce que tente de faire MLP me semble beaucoup proche de ce modèle, cela lui est d’ailleurs hardiment reproché par les proches de EZ comme la nièce…
Bref le fascisme fait clairement partie de l’autoritarisme de droite, mais n’est pas TOUT ce mouvement. La monarchie absolue, le césarisme, les juntes militaires, le nazisme, on pourrait dire le « trumpisme » si il avait réussi à retourner l’élection… bref, il y en a de nombreuses formes avec des variantes plus ou moins importantes.
Après pour le terme « fachos » vu qu’il est utilisé à tord et a travers, ce n’est pas très intéressant.
Je précise qu’à mes yeux, que le mouvement de EZ ne soit pas fasciste dans le sens premier du terme ne le rend pas moins a l’opposé totale de toutes mes conceptions du monde.
Je ne demande pas un second erratum, d’abord je le trompe peut-être sur l’analyse, et puis, ce n’est pas le sujet de votre chaîne.
20:13 - Les fruits de l'arbre -> La plus grosse citation que j'ai garde de mon enfance chez les Témoins de Jéhovah, et ce "proverbe" de Jésus, ils feraient bien de se l'appliquer a eux en premier...
Mais c'est un VRAI bon argument pour aider a "démasquer" les gens qui blablatent beaucoup d’être dans le camp du bien, mais qui font le contraire des valeurs qu'ils annoncent...
Dis-donc ça clashe fort au début là 😮
BTW, je suis à 100% d'accord avec toi sur le discours que tu tiens au moment où tu parles d'Arnaud ! Les gens ne se rendent pas compte à quel point ils font des généralités sur tout et rien et que ça leur suffit pour juger des gens ou des faits. Je renouvelle mon soutien 💪
Merci...
Y'A MAGNABOSCO AU REC !!!!! [roule sa tête sur le clavier, mais afficher un texte intelligible est certainement plus agréable au visu. Je procède donc de la sorte pour le confort de tous et toutes, en vous souhaitant une bonne journée]
Sam, je suis d'accord avec 90% de ce que tu dis dans cette vidéo mais quand même, quelle drôle d'idée que de vouloir absolument patauger dans ce cloaque puant qu'est Twitter !
Je sors de la masse silencieuse 2 minutes pour te saluer très chaleureusement et te souhaiter plein de courage cher compatriote 🙂
Histoire d'avoir aussi des inconnus qui débarquent en public pour dire des choses gentilles aussi !
Je suis cette chaîne depuis des années et elle m'a apporté beaucoup du point de vue de l'esprit critique. La quantité de travail déjà déployée est colossale et je ne doute pas que ce qui reste à venir l'est tout autant.
Mais est-ce que perdre son temps sur Twitter pour quelques débats stériles avec des imbéciles sûr d'eux qui n'ont, quoiqu'il arrive, aucune intention de changer d'avis en vaut vraiment la peine ? Je ne suis pas vidéaste sur Internet, je ne gère pas une entreprise, mais je doute quand même que la "visibilité" apportée par un réseau toxique et néfaste soit indispensable. Je ne comprends pas l'obsession globale à s'accrocher à cet enfer et encore moins celle de répondre aux pigeons qui chient sur le plateau (désolé si vous n'avez pas la réf). Je suis abonné à la chaîne et j'ai activé la petite cloche, même sans compte Twitter je ne loupe pas une seule vidéo.
courage
« Il y a des gens qui veulent juste voir le monde brûler « …
Bon courage pour les sales moments mrSam, je pense que vos engagements sont bénéfiques à la société.
Je m attendais à pire, le problème c est que tu prends trop à cœur (oui je sais facile à dire lorsque l on est pas directement concerné) et surtout trop au sérieux les propos de ces gens, beaucoup sur Twitter ont une approche rentre dedans, c est la gueguerre des trolls qui s envoient réciproquement leurs contradictions à la figure.
6:01 NON NON NON & NON... tous les citoyen NE CHERCHENT PAS à payer moins d’impôts NON NON & NON... PAYER DES IMPÔTS EST UNE FIERTÉ .. !
Tiens au fait les gens... Dimanche...Allez votez Dimanche bon sang de bois !!!
Et si possible ... votez Mélenchon !
Le peuple vous en remercie par avance !
J’aime bien quand tu t’énerves 🥰🙂.
J’adore 12parsex, mais je ne l’ai jamais vu comme de l’esprit critique 🙂
Je pense que personne ne l'a jamais vu comme de l'esprit critique, même de l'esprit tout court ^^
il fait beaucoup d'auto-critique et a bon esprit. Déjà 6 parsecs de fait sur le chemin de la zététique.
16:24 tu vas pas nous dire que là y'a pas alignement de planètes XD
Arnaud et RNO, est LE parfait exemple que des gens avec des idées diamétralement opposées (la vaccination) peuvent se réunir pour discuter de trucs qui les rassemblent (les armes)
(oui, RNO est antivax (a fond), et selon la logique twitteresque, Arnaud, qui est pour la vaccination devrait canceller RNO)
26:36 je n'aurai pas dit mieux, car il n'y a que des débiles profonds pour sortir à chaque fois les vilains-méchant-pas-beaux-nazis, ces génocideurs de bac-à-sable pour illustrer le grand-méchant-loup
Parce que remettons les choses dans leur contexte :
Le régime Stalinien, environ 20 millions de morts
Les régimes Américains (dans le sens "des Amériques") environ 100 millions de morts
Et avant que des débiles profonds viennent m'expliquer que "ouinouin, les méchantnaziouinouin...", prononcez cette phrase à voix haute :
"Les EUA ont attaqué l'Allemagne Nazie parce que, entre autre, elle perpétrait un génocide en spoliant des terres...."
Du coup, on parle au méga hasard, de Georges Washington, Jefferson, Roosvelt et Jackson,
- Washington : ouvre la Frontière Ouest et légitimise le vol des terres Natives (merci, connard)
- Jefferson : Propose le transfert (déportation, hein) des Natifs vers les terres de l'Ouest (parce que bah, vous comprenez, ce sont des bêtes qui n'ont pas d'attachement à leurs terres... et puis, ce sont des païens, on fait ce qu'on veut)
- Roosvelt : "Je souhaiterais beaucoup que l’on empêchât entièrement les mauvaises personnes de se reproduire et quand la nature malfaisante de ces gens est suffisamment manifeste, des mesures devraient être prises en ce sens. Les criminels devraient être stérilisés et il devrait être interdit aux personnes faibles d’esprit d'avoir des descendants"
- Jackson : Le monsieur Piste-des-Larmes.. Un personnage fort sympathique... (ça dépend pour qui)
Mais bon, les trolls de twitter... comme dit l'adage : "don't feed the troll" ;)
Je suis abonné aux zeteticiens et, aussi, à Psyhodelic - qui n'est pas zeteticien et ne se présente pas comme tel, pour ceux qui ne sauraient pas.
Je trouve étrange que, sur certains sujets, Psyhodelic ait plus de logique et de clairvoyance que certains zeteticiens sur yt.
Mais bon, c'est intéressant de le constater et de regarder l'évolution de tout cela.
Lol, Mr Sam... La red pil met souvent du temps à agir, hein. .. Ahahaha
et rien sur le complotisme de mélenchon ? les zététiques en sueur
Quel rapport dans le contexte ? 🤔
@@cedricgiraud2679 14:48
@@bouftonstek9273 Et donc le rapport dans le contexte ? Avec des phrases stp
@@cedricgiraud2679 il déconseille son pote de voter zemmour car il a dit "un paquet de conneries", mais les conneries complotistes des autres candidats ne l'intéresse pas (ex : mélenchon), j'en déduis qu'il est zététicien quand s'a l'arrange.
@@bouftonstek9273 1) Tu es hors-sujet. Le sujet c'est Zemmour. Donc il parle de Zemmour.
2) Peu importe ce que font les autres (pire ou pas) ça ne change pas Zemmour lui-même et le fait qu'il dit tout le temps de la merde.
Toi t'es le genre de type qui quand on parle d'un problème tu vas dire "ouais mais y'a des gens dans le monde qui meurent de faim et vous en parlez pas !" 😂
C'est plutôt parce qu'il met en avant l'amour de la France. Le nationalisme, je trouve que cela a du bon. D'autres le craignent, mais je trouve que se concentrer sur faire prospérer le local permet d'être plus à l'aise pour s'occuper du global de manière individualisé
Du coup, pourquoi ne pas voter Mélenchon ? Il clame son amour pour la France et les gens qui y vivent, il promeut la production et la consommation locales.
@@GeekInBelgium L'économie intégralement gérée par le gouvernement et taxer les riches, je ne pense pas que cela puisse marcher.
Oh, amb au rec...! Noïce! Y'a de la star a tout va !
1:15 c est lequel Defekator là dedans ?
Mr Sam, et les autres Zet’, tout mon soutien en cette période obscurs.😥
Bof il a cancel psyho pour transphobie, après je sais pas si tu le suis mais ça m'a personnellement très déçu, j'ai vu ça comme un abandon express suite à son tweet
@@xcharmy Pour ce cas, je ne pense pas qu'on puisse dire que Mr Sam à cancel Psyho. Il a juste décidé de ne pas le suivre n'étant pas d'accord avec sa vision sur la transidentité.
J'aime Mr Sam, j'aime Psyho, et je me bas les 'ouilles que l'un n'aime pas l'autre.
Chacun est libre de suivre qui il veux, un peu de respect et de liberté de penser, c'est ce qu'il manque aujourd'hui.
oui sauf que psyho, il fait un peu barrage a tout ces extrémistes de la pensée pure. Chacun son avis après, mais je pense qu'il s'est juste désabo suite à quelques tweets et une vidéo sans vraiment comprendre le personnage. En + la dictature tweeter ça représente peu la pensée YT, jpensais qu'il aurait la force de faire face à ce bordel suite à la jiec, mais pour moi se désabo, ça vaa faire que ce sera de pire en pire après.
Puis c'est quoi le soucis avec la vision sur la transidentité de psyhho, c'est pas cme si il était transphobe mais c'est ce que mr sam a laissé entendre. Donc sans explication claire de sa part jme suis désabo.
Je verrai bien une vidéo réaction : « Mr. Sam a des émotions. 😲🌈🌩⛈🌊😲 J’étais pas prêt ! 😱😱😱😵💫😲😲 »
❤️
C'est dingue la liberté accordée aux roux de nos jours
3:14 non j'habite pas sur Mars, mais à Mars (42 Loire) ! Mais je ne serai pas aux REC. Boulot oblige ;)
Courage Sam
je viens du Mont Olympe, on se fait un covoiturage ? car depuis Mars, c'est trop cher avec les prix du carburant 😸
@@chastronaute1212 mdr, je prends des pizza pour le voyage !
@@jeromerouchon2072 et moi les anchois
4:20 "A plus de quatre on est une bande de con" c'est du Brassens hein, faut pas attribuer des paternités "mondaines branchouilles" comme ça...
C'est "Le pluriel" le titre de la chanson, c'est mon hymne et j'y tiens.
9:16 "certaines études scientifiques..." ok, donc parce que quelques "scientifiques" ont décidé de donné UNE définition du fascisme, c'est forcément la bonne? les "sciences sociales" sont de toutes façon fortement marqué par les idéologies des "chercheurs", donc du coup, non je ne vois pas pourquoi leur définition du fascisme serait meilleur qu'une autre (suffit de voir la dernière vidéo de horizon-gull qui nous montre que l'autoritarisme est forcément de droite...)
9:53 oui, faut déja prouvé son existence... si on prend sa définition de wiki (Le racisme systémique (ou racisme institutionnel) est une notion controversée, décrivant une forme de racisme qui est ancrée dans l'organisation et les relations sociales au sein d'une société ou d'une organisation. Ce racisme génère et entretient des discriminations qui touchent aux différentes sphères de la société telles que la justice pénale, l'emploi, le logement, la santé, le pouvoir politique et l'éducation. )en france, comment ce manifeste ce fameux systeme? ça remonte à loin, j'ai pas le souvenir qu'à l'école, on m'ait inculté l''infériorité des autres "races", bien au contraire... la justice en France n'a pas non plus dans les textes de lois des exeptions au niveau de la couleur de peau, les francais n'ont pas moins de droit en fonction de leur couleur de peau de manière institutionnel... (mais à l'echelle des individus, oui, le racisme existe, et se peut se manifester chez et contre tout les etres humains...)
Les fascismes ont une réalité historique et sociologiques. Le fascisme français par son anti-parlementarisme, la lutte contre le système de démocratie par représentation, le culte du chef, le péril de l'étranger, la 5è colonne cosmopolite, le culte de l'homme providentiel, la mythologie nationale mi-républicaine mi-catholique, etc. semble avoir déteint sur les axes défendus par Zemmour.
Personnellement, je dirais qu'il est un des héritiers ou continuateur d'une extrème-droite maurassienne vichyste voire un candidat néo-fasciste si on se réfère politiquement aux différents partis néo-fascistes européens, même si forts différents entre eux. Toujours compliqué d'avoir une étiquette compréhensible par tout le monde.
Et c'est vrai que les définitions évoluent avec l'Histoire, l'époque, le pays. Sam est belge, comme moi et notre pays a encore un autre rapport compliqué avec le fascisme (attentats terroristes sauvages vers 1980 et depuis une décennie, 2 partis majoritaires au Nord du pays allant du néo-fascisme à l'extrême-droite "présentable".
@@chastronaute1212 si je reprends 2 des définitions possible dans le larousse (la première correspondant au fascisme historique)
2. Doctrine ou tendance visant à installer un régime autoritaire rappelant le fascisme italien ; ce régime lui-même.
3. Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage.
pour moi, il n'y a aucune notion de bord politique
l'extrème droite a bien évidemment un passif lié au fascisme, mais c'est aussi le cas à gauche, il y a eu autant de dictateur (voir plus) venant du communisme (urss, chine, corée du nord, khmer rouge...)
les 2 "camps" ont eu leur lots d’atrocité et d'attentats en France, mais à l'heure actuel, c'est à nouveau plus lié au coté "souverainiste" (pour englober large), mais l'enfer est pavé de bonne intention, et des atrocités ont aussi été commis quand on se croit du bon coté de l'histoire (il suffit de voit sur les RS, beaucoup de personne prônant l'ouverture, le progressisme etc le sont bcp moins quand on est pas d'accord avec eux, faisant souvent des appels à la violence)
@@lades7563 surtout qu'au début, le fascisme italien était menée par un ancien de la gauche, Mussolini. Il a repris le mode opératoire puis c'est associé aux anciens combattants (comme en France) et a été financé par les gros patrons notamment pour casser des grèves sociales.
Jamais simple les définitions sans contexte. Sam a raison, il faut d'abord vérifier si on parle de la même chose avec un terme comme fascisme.
Pour le racisme systémique je suis encore peu familier avec ce concept et les justifications derrière son emploi, mais je peux essayer de fournir quelque clés de compréhension. Déjà la première idée reçue dont il faut se débarasser est qu'il y aurait "LE SYSTEME" au sens d'un petit groupe d'individus qui forcerait/inciterait le reste de la population à être raciste. Ici il faut plutôt comprendre le "système" comme l'ensemble de la population et des institutions. Une des difficultés avec cette notion est que le problème ne réside pas uniquement dans un comportement en particulier qu'on peut pointer, mais également dans une accumulation de petites choses qui sont anodines en elles-mêmes. Typiquement avec les contrôles au faciès bien entendu que la police est justifiée à vérifier l'identité des gens, mais quand tu es noir et que régulièrement la police décide "aléatoirement" de contrôler ton identité alors que tes potes blancs sont jamais contrôlés il y a un problème, surtout que ça peut donner l'impression qu'on n'est pas vraiment justifié à se trouver là.
@@louishainaut3160 Le racisme systèmique à été "mis en place" quand les gens "trop" de gauche se sont aperçu que la majorité des gens étaient daccord pour dire que le racisme anti blanc était une chose, il leur fallait donc quelque chose duquel les blancs soient privés/exclus pour monopoliser la victimisation.
Ainsi naquit le racisme systèmique, une sorte de "gaz", il est un peu partout, chez un peu tout le monde, surtout chez les méchants blancs, donc on peut pas vraiment le quantifier...et ça tombe bien! Parceque comme ça personne ne peut savoir si il "en reste", donc les gauchistes vont pouvoir lui filer des coups de bâtons indéfiniment et conserver ad vitam eternam leur position de victimes...
Ils mettent en opposition:
le racisme individuel, exemple: une personne insulte une autre en fonction de son ethnie
Mais celui les blancs pauvres en être victime donc il s'y intéresse plus trop
Et le racisme systèmique: se faire contrôler par les flics comme tu l'as dit.
SAUF QUE: Quand un flics raciste contrôle quelqu'un en fonction de son ethnie, c'est bien un individu qui est raciste et qui cherche a nuire a qqun, donc c'est du racisme individuel.
Bref ça n'est qu'une vaste fumisterie.
La racisme est puni par la loi.
La moindre personnalité publique qui n'est pas dans l'adulation des étrangers est déclaré faschiste
Tous les médias sauf 2 sont de gauche
Ya des "racisés" partout a la télé, dans le sport, au cinema, dans la musique...
Si la France était un système raciste...bah putain elle sait pas bien faire...
soutien✊
Bonjour Sam 😊
Les RS incitent à être agressif, c'est triste et très regrettable, pour autant avec la montée de l'ED et des discours confus, n'as-tu pas peur que ton point de vu soit instrumentalisé par l'ED pour se dédiaboliser ?
La nuance que tu apportes a son importance mais peut-être faudrait-il condamner fermement l'ED avant, afin d'éclaircir ta position pour ceux qui ne connaitraient pas forcément ton travail ou ta personne.
Je suis très certainement stupide mais ça ne me paraît pas déconnant qu'au premier abord, on puisse supposer que tu ais des idées proches de celles d'Arnault, c'est un reflèxe humain.
Je pense que ce genre de mise au clair est nécessaire.
Cela étant ça n'excuse pas les personnes qui t'agressent.
Les discours ne sont pas confus et surtout pas à cause de l'ED, va falloir arrêter ces conneries parce que sinon je vais commencer à vous évoquer les raisons pour laquelle Mélenchon n'est pas un marxiste et encore moins un écolo. Le confusionnisme ça vient de Corcuff et ce mec raconte de la merde.
Moi Zemmour, il me fascine physiquement. Surtout quand il est en short en train d'essayer de jouer au foot.
C'est un spectacle magnifique de voir une crevette au corps d'athlète, monté sur des cuisses de mouche, en train de se prendre pour Zidane :D
Sinon, pas un mot sur notre copine voyante, je suis très déçue par cette vidéo 🤣
Non, pas Zidane. Plutôt Michel. Ou Laurent. Dans sa tête, en tout cas 😁
Bah c'est pas un petit point, je la sentais pas de venir la voyante maintenant. Merci pour le partage de ta fascination, j'ai bien ri !
@@mrsam-interrogation 🧡
Voila pourquoi je me tiens loin de Teewter😛
Si tu ne te rends pas compte que tu es fasciné, le serpent te mange.