Павел Перец Почему дала дуба царская Россия
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- Купить книги и записаться на экскурсии peretzprint.ru/
Экскурсии в СПб и Москве в ВК spbtrip
Павел Перец / peretzpavel
Сайт хорошие лекции goodlec.com/
Телеграм t.me/GoodLec
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Павел, спасибо за экскурсии.))) очень импонирует Ваша нейтральность к событиям. Скурпулезность к деталям и мягкий юмор к пиздецу.
❤❤❤❤❤❤
Интересуешься историей? Кто такой Азеф? Потом поговорим об остальных! Что первично? Причина или следствие! Кто сеял смуту в душах? Революционеры? Балда! Они пользовались ситуацией!
Не понял. Так и почему дала дуба? Из повествования напрашивается, потому что была слишком мягкой.
Если говорить про царскую власть она была не русской начиная с Петра. Романовы уничтожали всё русское навязывая французский и немецкие языки.... Помните Екатерину? А ее имя София Фредерика и была она чистокровной немкой и с богатого рода. Ну конечно не надо объяснять почему в мире принята,особенно в России версия Истории (Миллер,Шлёссер,Байер) Скалигеровская версия. Русские цари это всё,что до Петра!!!! Романовы уничтожили под видом заботы о животных 12000 медведей. Да,медведь в России был почти как собака,домашняя животинка. В начале 19века число прихожан в храмах составляло 7-15%. Другой факт и это есть в архивным документах,что обычные люди шли громить храмы, писали бумаги. Что вызывала недоумение у лидеров революционеров. Посмотрите Фурсова кто устроил революцию 1917г. Заметьте царя с семьёй никто не хотел спасать,не было даже попыток!!! О чём это говорит???
Да Николай 2 был слишком мягок в своём отношении к революционерам,он вообще был очень мягок.
Я об этом то-же задумывался. Революция это игра в долгую не уничтожение русских и всего русского. Для начала. Революционеры активисты по национальности совсем не русские. Русских всё устраивало, и не только русских всех кто проживал на территории Российской империи. Всё было по полочкам и понятно. Фамилии еврейские, польские, латышские, литовские. - Есть ещё вопросы? По захвату власти коммунистами, под предлогом борьбы с кулаками били - русских. Комиссары опять не русские, всё те же латыши и евреи, и ещё украинцы-просто поляки. А как Ленина через Пруссию - Германию, везли это же песня английской разведки. Ещё и денег у Кайзера загребли на беспорядки в Российской империи.
Какой-то мудак? Опять теория заговора? - Да нет ребятки США и Лондон были так добры к России в период правления Бори Ельцина. Просто грабили бессчетно, а как перекрыли канал, всё, враги стали №1.
- Увы историю политики не учат и не помнят, запад добр пока готовит пакость.
Собрал все гнусные черносотенно-власовские мифы про революцию и революционеров, истинно "русский" булкохруст. Русских всё устраивало? Ну-ну... За типичный 1907 год доход от продажи хлеба за рубеж составил 431 миллион рублей. Из них на предметы роскоши для аристократии и помещиков было потрачено 180 миллионов. Ещё 140 миллионов хрустевшие французскими булками русские дворяне оставили за границей - потратили на курортах Баден-Бадена, прокутили во Франции, проиграли в казино, накупили недвижимости в «цивилизованной Европе». На модернизацию России эффективные собственники потратили аж одную шестую дохода (58 миллионов руб) от продажи зерна, выбитого у голодающих крестьян. В переводе на русский это означает, что у голодающего крестьянина «эффективные менеджеры» забирали хлеб, вывозили за границу, а полученные за человеческие жизни золотые рубли пропивали в парижских кабаках и продували в казино. Именно для обеспечения прибылей таких кровососов умирали от голода русские дети.
"В России, - говорит князь Петр Кропоткин, -"крестьянин работает по шестнадцати часов в день и поститься от трех до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продает последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортеру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продает, чтобы корову его не продали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, три месяца когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке березовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испеченные из его муки."
Типичное объявление в газете: "В оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 20 руб. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 руб.
Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 руб. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 руб. У них дети сын Гурьян, 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 руб, Матрена одного году, по оценке 50 коп."
"...Но где же все это время был реальный народ? Теперь, в 25 лет, я стояла перед ним, как ребенок, которому сунули в руки какой-то диковинный, невиданный предмет.
Грязные, истощенные... на больных нельзя было смотреть равнодушно; болезни все застарелые: у взрослых на каждом шагу ревматизмы, головные боли, тянущиеся 10-15 лет; почти все страдали накожными болезнями - в редкой деревне были бани, в громадном большинстве случаев они заменялись мытьем в русской печке; неисправимые катары желудка и кишок, грудные хрипы, слышные на много шагов, сифилис, не щадящий никакого возраста, струпья, язвы без конца, и все это при такой невообразимой грязи жилища и одежды, при пище, столь нездоровой и скудной, что останавливаешься в отупении над вопросом: есть ли это жизнь животного или человека? Часто слезы текли у меня градом в микстуры и капли..." Вера Фигнер (работала фельдшером в деревне - "Хождение в народ"). Есть ещё вопросы?
Не.оумок полуграмотный, а кто дал денег на беспорядки в самой Германской империи? Резонно спросить: если кайзеровский режим в Германии был настолько богат, что смог сделать на свои деньги революцию в России, то почему же он тогда не спас от революции самого себя?! Неужели так поистратился, что денег уже не осталось?
Пишут о десятках миллионов германских марок, полученных большевиками в 1917 году. Но что это по сравнению с 8 миллиардами золотых рублей (около 17,5 млрд. марок) внешних займов, полученных Временным правительством от западных союзников?! Что мешало бросить часть этих средств на развёртывание контрпропаганды большевикам? Правильно, ничего не мешало. Более того, они использовались по назначению. А низкая эффективность этого использования доказывает лишь то, что в 1917 году в России были, очевидно, веские причины для развёртывания массового протеста против политики Царского, а потом и Временного правительства!
@@tubeescort В том то и прикол, говорят о Германии, но умалчивают об Англии, денежки то не германские . а от братца и великой британии, на переворот. Договор был тайный с Кайзером. Вот такая Антанта, Россия мешала.
@@tubeescort Здесь согласен.
Когда будут улицы переименовывать? Улицу Котовского можно оставить.
Этот памятник в Москве стоит или в Питере?