Cara, tô começando agora na fotografia esportiva, meu equipamento é uma Canon T5 e uma 18-55. Gosto muito de fotógrafar vaquejadas, motocross, Velocross e jogos de futebol. E como disse, estou começando. As dicas vão servir bastante.
Poxa mano, que massa. Estou com o mesmo equipamento, aqui na Bahia rola muito trampo de fotografar corrida e ciclismo. Mas não sei se fica legal tirar fotos com a 18-55mm vou pra rua testar
Eu comprei a minha por R$ 450 nova agora tá custando em media R$ 1299, já fotografei um palestra da OAB com uma 5D mark 3 a noite mais tinha iluminação e ficou bom, só não é tão nitida como uma lente L, mais da pra usar tranquilo principalmente de dia, e da um desfoque muito legal no 300mm, lembra até uma 85 mm 1.4, kkkkk
Atualizando os valores citados Canon EF75-300MM F4-5.6 III eu comprei ONTEM na Amazon com Cashback Méliuz por R$ 600 em 10x sem juros com frete grátis Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 a mais barata que encontrei também na Amazon saí por R$ 1.135,00 então realmente é uma diferença consideravel, tipo o DOBRO! Eu não costumo comprar produtos usados, não confio muito, assim como não curto comprar de Marketplaces, mas aí é algo MEU
compre essa lente esta semana e ainda estou me adaptando a ela. achei ela bastante pesada e isso é uma consequência da construção do seu corpo em metal, muito bom por sinal. A falta de um estabilizador conta muito e por isso ela é tão barata, mas se a pessoa usa uma velocidade alta para usar na mão numa manhã em uma seção de street é muito boa. Mas com o tripé fica ótimo pra fotos de paisagem ou com baixa luminosidade.
Cara, não querendo pagar de sabe tudo aqui. Mas no início do vídeo vc cometeu um equívoco frequente de iniciante. O erro é achar que a abertura do diafragma é o fator mais relevante para desfoque. Sendo que a distância focal é o fator mais relevante. Ela lente tem um excelente desfoque se vc usar com distância ficais grandes. Tem gente que usa teleobjetivas para retrato só por causa disso. Fazer um desfoque com uma tele pode ser melhor por que vc terá um desfoque muito intenso com uma uma zona em foco grande o suficiente para manter o objetivo do retrato completamente nítido. A única desvantagem que vc terá por querer esse desfoque é vc ter que ficar longe do que vc tá fotografando. Espero humildemente que esse comentário ajude.
cara, se eu colocar em uma mesma distância de uma modelo ou o mesmo enquadramento uma 75-300mm f/4 do lado de uma 50mm f/1.8 eu vou ter mais bokeh na 50mm por ser mais clara e ter abertura do diafragma maior. em nenhum momento falei que a 75-300mm não tem bokeh, falei que é pouco bokeh, porque é uma lente escura comparado a outras. mds...
@Henrique Morais Mas amigo, a descrição exata do que vc falou a partir de 1:45 é: "Primeira coisa que você tem que ficar ligado é que ela é uma lente escura, blz? Ela não vai te proporcionar tanto desfoque, tanto boqueh, por que a abertura de diafragma dela é f/4 e quando ela tá em 300mm [...] aqui ela fica em 5.6, ou seja, quase nenhum desfoque." Tanto no vídeo quanto no comentário agora vc continua a falar (erradamente) que o diafragma é o fator determinante para obter o melhor boqueh. Pelo menos é o que dá pra entender quando vc põe ela em 300 e fala que aí em 5.6 ela quase não tem desfoque. Quando na verdade é nesse ponto que o bokeh dela fica no seu máximo e se compara a lentes caras como a 50mm 1.2 ou a 85mm 1.8. A abertura é o último fator determinante para o bokeh. Primeiro vem a distância focal, depois a distância que vc está do alvo e em último a abertura do diafragma. Fotógrafos experientes sabem que não devem usar aberturas muito altas por que a região de foco vai ficar muito pequena e pode deixar uma parte do alvo nítida e outra parte sem nitidez. A comparação que vc fez no comentário faz algum sentido quando se considera as configurações mais próximas possíveis (70mm vs 50mm). Mas se vc está comparando qual delas tem o melhor bokeh, aí não faz sentido por que vc não colocou a 75-300 no seu máximo. E em termos unicamente de bokeh, a 75-300 é melhor que a 50mm 1.8. Pelo do seu comentário, dá margem a entender que a 50mm 1.8 é melhor que a 85mm 1.8 (que é a queridinha dos fotógrafos de retrato) . E cara, não leve meu comentário a mal. Eu acho que só estou complementando seu vídeo. Não precisa ficar irritado por que em momento algum eu tentei lhe expostor ou coisa do tipo. Seu vídeo ficou muito bom e na minha opinião vc só errou nisso.
@@mrjunior456 As imagens que ele colocou das flores e plantas mostram exatamente isso que vc diz, ele joga o zoom nos 300mm e fundo fica completamente desfocado, quando ele filma a noite a menina do lado de uma avenida mesma coisa, ele joga o zoom e o bokeh aparece lindamente!
Acho que faltou tb falar que se trata de uma lente EF (75-300) que ele compara com uma EFS (55-250), importante ressaltar pois o fator de crop aumenta ainda mais as diferenças de alcance de zoom.
Tenho uma lente dessa, mas não é ultrasonica! Mas me traz um resultado bom, o problema que ela tem muita aberração cromática. Mas da para fazer um trabalho legal! Muito bom vídeo. Valeu!
Cara tenho uma 75-300mm também, só não é ultra mas é uma lente boa sim para quem está iniciando como eu, fiquei satisfeito com várias fotos, o único problema mais sério que percebi (além da falta de estabilização) é a aberração de cores quando o objeto está contra a luz, é fácil corrigir na edição mas é algo que em lentes de melhor qualidade não tem, ou tem bem menos.
Essa é minha lente mais versátil. Já fotografei numa sala pequena, pequena mesmo. Era uma sala de stand up comedy. Na full frame, eu consegui trabalhar muito bem com ela...inclusive utilizando o 300mm em alguns momentos para close.
Comprei essa lente em novembro de 2018 por 488,00, muito barato. Quando percebi que as primeiras fotos várias ficaram tremidas (minha T6 não tem estabilização) logo vendi e comprei a 55-250mm IS STM por 748,00 logo antes da pandemia, melhor coisa que fiz. Fica o aviso, se sua câmera não tem estabilização essa lente 75-300 também não tem. E a chance de sair foto tremida é muito alta. Reparem que em 7:00 como tem muita trepidação.
eu tenho essa lente, e recomento aos iniciantes usarem tripe, dependendo do evento, ou oq vai fotografar, a imagem fica boa e sem riscos de fotos tremidas
comprei a minha no ML por 300 pratas rsrs levei ela para fotografar em um clube e adorei , na luz natural por da para conseguir um desfoque maravilhoso
Bem q vc falou, irmão! Não é o equipamento que vai fazer boas fotos ou vídeos. Vc falou pra esquecer vídeos com essa lente, vc pode esquecer, eu faço vídeos com ela e ficam melhores q suas fotos. Essa lente é top, é só saber usar
Boa, mais uma vez.... parabéns cara... deixa eu aproveitar e perguntar uma coisa, como vc geralmente faz em fotos 'street' quando acaba fotografando pessoas, ex: a foto que mostra as 3 meninas com sorvete, chega e conversa com os envolvidos na foto, tipo as próprias pessoa ou os responsáveis? ou simplesmente 'tchau brigado' ??? abraço.
A Canon 55-250mm é superior em quase todos os sentidos! É mais rápida, foco mais preciso, anel de zoom mais bem construído, melhor qualidade de imagem, tem estabilização (grande diferencial para vídeos), mas possui uma desvantagem que é o fato de só servir para câmeras cropadas (APS-C). Opinião de quem já teve as duas lentes? A Canon 55-250mm é mais lente! 😉
Eu queria a lente da Sigma 70-300 dg macro... Parece mó boa, mas os preços o cara joga lá em cima nós usados, isso que é foda...
3 года назад+13
Tive uma 75-300 um tempo atrás tb, recentemente acabei trocando pela 55-250mm e tenho gostado bem mais dela. Cheguei a fazer muitas fotos legais com ela sim. Único detalhe é que ela não tem estabilizador de imagem, por isso que eu troquei.
Tenho uma 55-250mm STM com IS da Canon, dá para fazer muita coisa. Eu adoro ela, IS sempre ligado. Só tenho a 18-55mm e a 55-250mm. Falta a 10-18mm, 50 f1.8 e um flash.
Opa.. blz?? Realmente num orçamento mais apertado a 75-300 dá pra encarar, mas como vc falou, por não ter o recurso do IS a 55-250 é a melhor opção, principalmente se for STM que é um sistema mais avançado que o USM e que tbm é muito bom pra fazer videos... Seu video foi top, bem esclarecedor... Valeu.
Cara ficou muito legal as fotos da galera andando de skate, vi que o tempo estava nublado e essa é uma lente escura, acredito que você estava usando a maior abertura, mas só pra ter uma noção, qual a velocidade e o iso que usou? Vi que todas as fotos estão com a exposição ótima e bem congeladas!
Amigo sou leigo em câmeras, mas vi que para algumas lentes existe uma lente ou dispositivo que duplica o zoom.... para essa lente 75 300mm existe essa possibilidade?? Se sim qual o nome e onde encontro?? Grato.
Opa boa noite , preciso de uma lente para colocar em uma Canon 80 d para fotografar e filmar animais de uma certa distância na natureza com nitides , qual a lente vc me indica ? Desde de já agradeço
Boa noite, muito massa! Cara, Eu tenho uma canon EOS 7D e na sua opinião qual lente fica viável para fotografar passarinhos uma 75-300 ou a 55-250 ? Fico nessa dúvida
@@liviaanicio8435 vi vários vídeos falando sobre a estabilidade dela, que ela é escuro tbm. Queria saber até que ponto isso é negativo, por exemplo, a estabilidade influência tanto assim mesmo nas fotos com zoom?
Você sentiu a aberração cromática dessa lente com o zoom no máximo? Vi diversos reviews gringos reclamando dessa aberração cromática. Nas suas fotos não detectei nenhuma, você corrigiu na pós? Estava ponderando comprar a 55-250 justamente devido a isso, mas o mount de plástico dela me faz torcer um pouco o nariz.
Igor, a Canon 55-250mm é superior em quase todos os sentidos! É mais rápida, foco mais preciso, anel de zoom mais bem construído, melhor qualidade de imagem, tem estabilização (grande diferencial para vídeos), mas possui uma desvantagem que é o fato de só servir para câmeras cropadas (APS-C). Opinião de quem já teve as duas lentes? A Canon 55-250mm é mais lente, sem dúvida! Abraço.
Opa, eu tenho uma D3100, sou iniciante, estou querendo comprar essa lente para fotos da Lua, será que fica bom? E a parte do desfoque ficou bem confuso essa sua explicação, pq vc diz q com 300mm ela não desfoca muito, mas na própria filmagem da moça, naquela avenida a noite, quando vc dá um zoow, o desfoque que dá no fundo é perfeito!
Eu tô começando com fotografia, tava afim de comprar uma dessa pra tirar fotos de animais, principalmente pássaros (que não estejam voando), vi no site da Canon q ela é própria pra isso e pra qm não quer gastar muito, acham uma boa ideia comprar ela pra isso?
Serve na Canon T3 ? O foco vai ser rápido ? É eletrônico ou tem aquele motorzinho ? Só tenho essa câmera e gostaria de tirar umas fotos em partidas de futebol, fiz umas com a 18-55 mas o foco é muito lento
T7 é Ótima! Se ainda não investiu a grana na T7, existe opção de comprar um 5D Mark ll Full Frame que na minha opinião mesmo com "90 anos" é uma câmera muito melhor e mais baratas que as novas de entrada.
Mas pra fotografar (e não pra fazer vídeo), qual é a melhor? Estou muito em dúvida entre uma 55-250 e uma 75-300, mas TODOS os reviews que estão disponíveis alertam sobre o fato da estabilização e que prejudica o vídeo. Mas eu queria entender de forma direta, qual é a melhor pra FOTO? Eu percebo um bouquet mais bonito na 75-300, parece uma 85. Será que é só impressão minha?
Mui bom o vídeo, na pista de skate você utilizou tripé para fotos? Quero fotografar pássaros, paisagens, a diferença de aproximação dela para a 55/250 é muita? Qual você recomenda?
Você pede autorização do pessoal pra tirar foto e postar ? Ou só posta mesmo e não fala nada ? As vezes tenho vontade de tirar também mais fico sem graça de chegar na pessoa e avisar e ela falar que não
nunca peço, é só ter bom senso. não é crime fotografar pessoas. só não fotografar em uma situação que infrinja a moral dela e seja desconfortável. só ter empatia :)
Amigo eu tenho uma canon60d usando lente 55 a lente simples da canon mas eu queria uma lente que não fosse tão perto meus Studio é pequeno não consigo chegar com a câmera para trás tem alguma lente que vc endica
Eu tenho essa lente. Ela tem algumas limitações por conta disso de não ter estabilização. Mas é um problema que dá pra contornar se você tiver calma na hora de fazer a foto e usar obturador alto. Geralmente eu uso acima de 640 pra usar os 300mm.
Apareceu pelo mesmo valor, uma 28-135 e essa lente, você já usou a 28? Vou usar para fotos de motocross, mas acho que o 75 na crop já vai ficar muito perto, o que você acha?
![Porque escolher a lente Canon EF-S 55-250mm [boa e barata]](/img/1.gif)
Foto da lua que fiz usando a 75-300mm: instagram.com/reel/CM7ZM5mHmBv/
Tenho uma lente dessa, acredita que comprei só pra fotografar a lua? Agora tá aqui parada.
A maioria de suas fotos do Instagram são feitas com essa lente?
@@eduardohe2646 up
@@andersonpersan quer vender? kkkk
Cara, tô começando agora na fotografia esportiva, meu equipamento é uma Canon T5 e uma 18-55. Gosto muito de fotógrafar vaquejadas, motocross, Velocross e jogos de futebol. E como disse, estou começando. As dicas vão servir bastante.
massa demais, mano!
Também tenho o mesmo equipamento, e tô curtindo muito o resultado.
Poxa mano, que massa. Estou com o mesmo equipamento, aqui na Bahia rola muito trampo de fotografar corrida e ciclismo. Mas não sei se fica legal tirar fotos com a 18-55mm vou pra rua testar
@@roneiferreira3620 O que achou do resultado das fotos com essa lente? Gostaria de começar essas modalidades tbm
@@roneiferreira3620tbm sou da Bahia vamos trocar conhecimento? Sobre fotografia
Eu comprei a minha por R$ 450 nova agora tá custando em media R$ 1299, já fotografei um palestra da OAB com uma 5D mark 3 a noite mais tinha iluminação e ficou bom, só não é tão nitida como uma lente L, mais da pra usar tranquilo principalmente de dia, e da um desfoque muito legal no 300mm, lembra até uma 85 mm 1.4, kkkkk
Tenho uma 55-250mm. A estabilidade é um diferencial forte nela. Muito boa!
Boa mesmo
Atualizando os valores citados
Canon EF75-300MM F4-5.6 III eu comprei ONTEM na Amazon com Cashback Méliuz por R$ 600 em 10x sem juros com frete grátis
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 a mais barata que encontrei também na Amazon saí por R$ 1.135,00 então realmente é uma diferença consideravel, tipo o DOBRO!
Eu não costumo comprar produtos usados, não confio muito, assim como não curto comprar de Marketplaces, mas aí é algo MEU
compre essa lente esta semana e ainda estou me adaptando a ela. achei ela bastante pesada e isso é uma consequência da construção do seu corpo em metal, muito bom por sinal. A falta de um estabilizador conta muito e por isso ela é tão barata, mas se a pessoa usa uma velocidade alta para usar na mão numa manhã em uma seção de street é muito boa. Mas com o tripé fica ótimo pra fotos de paisagem ou com baixa luminosidade.
Cara, não querendo pagar de sabe tudo aqui. Mas no início do vídeo vc cometeu um equívoco frequente de iniciante. O erro é achar que a abertura do diafragma é o fator mais relevante para desfoque. Sendo que a distância focal é o fator mais relevante. Ela lente tem um excelente desfoque se vc usar com distância ficais grandes. Tem gente que usa teleobjetivas para retrato só por causa disso. Fazer um desfoque com uma tele pode ser melhor por que vc terá um desfoque muito intenso com uma uma zona em foco grande o suficiente para manter o objetivo do retrato completamente nítido. A única desvantagem que vc terá por querer esse desfoque é vc ter que ficar longe do que vc tá fotografando. Espero humildemente que esse comentário ajude.
cara, se eu colocar em uma mesma distância de uma modelo ou o mesmo enquadramento uma 75-300mm f/4 do lado de uma 50mm f/1.8 eu vou ter mais bokeh na 50mm por ser mais clara e ter abertura do diafragma maior. em nenhum momento falei que a 75-300mm não tem bokeh, falei que é pouco bokeh, porque é uma lente escura comparado a outras. mds...
@Henrique Morais Mas amigo, a descrição exata do que vc falou a partir de 1:45 é: "Primeira coisa que você tem que ficar ligado é que ela é uma lente escura, blz? Ela não vai te proporcionar tanto desfoque, tanto boqueh, por que a abertura de diafragma dela é f/4 e quando ela tá em 300mm [...] aqui ela fica em 5.6, ou seja, quase nenhum desfoque." Tanto no vídeo quanto no comentário agora vc continua a falar (erradamente) que o diafragma é o fator determinante para obter o melhor boqueh. Pelo menos é o que dá pra entender quando vc põe ela em 300 e fala que aí em 5.6 ela quase não tem desfoque. Quando na verdade é nesse ponto que o bokeh dela fica no seu máximo e se compara a lentes caras como a 50mm 1.2 ou a 85mm 1.8. A abertura é o último fator determinante para o bokeh. Primeiro vem a distância focal, depois a distância que vc está do alvo e em último a abertura do diafragma. Fotógrafos experientes sabem que não devem usar aberturas muito altas por que a região de foco vai ficar muito pequena e pode deixar uma parte do alvo nítida e outra parte sem nitidez. A comparação que vc fez no comentário faz algum sentido quando se considera as configurações mais próximas possíveis (70mm vs 50mm). Mas se vc está comparando qual delas tem o melhor bokeh, aí não faz sentido por que vc não colocou a 75-300 no seu máximo. E em termos unicamente de bokeh, a 75-300 é melhor que a 50mm 1.8. Pelo do seu comentário, dá margem a entender que a 50mm 1.8 é melhor que a 85mm 1.8 (que é a queridinha dos fotógrafos de retrato) . E cara, não leve meu comentário a mal. Eu acho que só estou complementando seu vídeo. Não precisa ficar irritado por que em momento algum eu tentei lhe expostor ou coisa do tipo. Seu vídeo ficou muito bom e na minha opinião vc só errou nisso.
@@mrjunior456 As imagens que ele colocou das flores e plantas mostram exatamente isso que vc diz, ele joga o zoom nos 300mm e fundo fica completamente desfocado, quando ele filma a noite a menina do lado de uma avenida mesma coisa, ele joga o zoom e o bokeh aparece lindamente!
Acho que faltou tb falar que se trata de uma lente EF (75-300) que ele compara com uma EFS (55-250), importante ressaltar pois o fator de crop aumenta ainda mais as diferenças de alcance de zoom.
eu tenho uma 55-250mm is e é uma lente muito boa pra fotografia diurna, parabéns pelo vídeo sucesso !
Muito boa mesmo
Tenho uma lente dessa, mas não é ultrasonica! Mas me traz um resultado bom, o problema que ela tem muita aberração cromática. Mas da para fazer um trabalho legal!
Muito bom vídeo. Valeu!
obrigado, Julio!
Amigo essa lente da para fazer vídeos, e o que é aberração ?
Cara tenho uma 75-300mm também, só não é ultra mas é uma lente boa sim para quem está iniciando como eu, fiquei satisfeito com várias fotos, o único problema mais sério que percebi (além da falta de estabilização) é a aberração de cores quando o objeto está contra a luz, é fácil corrigir na edição mas é algo que em lentes de melhor qualidade não tem, ou tem bem menos.
sim sim :(
Essa é minha lente mais versátil. Já fotografei numa sala pequena, pequena mesmo. Era uma sala de stand up comedy. Na full frame, eu consegui trabalhar muito bem com ela...inclusive utilizando o 300mm em alguns momentos para close.
Comprei essa lente em novembro de 2018 por 488,00, muito barato.
Quando percebi que as primeiras fotos várias ficaram tremidas (minha T6 não tem estabilização) logo vendi e comprei a 55-250mm IS STM por 748,00 logo antes da pandemia, melhor coisa que fiz.
Fica o aviso, se sua câmera não tem estabilização essa lente 75-300 também não tem. E a chance de sair foto tremida é muito alta. Reparem que em 7:00 como tem muita trepidação.
Lentes para fotografar Lua/Pássaros/Barcos no mar, qual opção seria indicada com um bom custo benefício?
(Utilizo uma Nikon)
Tenho uma e uso com um teleconverter 2x da kenko. Com o crop da canon dá 960mm. Dá para fotografar bem durante o dia, pois fica bem escura com o tele.
caramba! 😳
E as imagens ficam boas? Estou pesquisando um equipamento pra fotografar vida selvagem. Com esse kit, daria certo?
E estava pesquisando sobre ele mesmo hahahah tão nos espionando
hahahaha
Massa mano! Sou fotógrafo também, moro no entorno sul de Brasília. Um dia a gente fotografa junto! Abraços!
que massa, mano! pós pandemia vou marcar um rolê com geral kk
Será que ele vai dar certo pra fazer uma foto de uma casa que está a uma distância de 300 metros
Foi minha primeira lente zoom!!! Bom vídeo, cara!
obrigado!!
Muito obrigado mano, estou pegando uma agora por R$ 750,00. Que Deus me ajude rsrsrsr
eu tenho essa lente, e recomento aos iniciantes usarem tripe, dependendo do evento, ou oq vai fotografar, a imagem fica boa e sem riscos de fotos tremidas
Faz um review da 55-250 STM, tanto pra foto como pra vídeo! 👍
Up
Up
conteúdo top, Henrique, parabéns!
obrigado!!
Cara qual lente tu me recomenda com 300mm pra fotografar esportes a noite?
Quero saber tbm
comprei a minha no ML por 300 pratas rsrs
levei ela para fotografar em um clube e adorei , na luz natural por da para conseguir um desfoque maravilhoso
boaaa. exatamente!
Bem q vc falou, irmão! Não é o equipamento que vai fazer boas fotos ou vídeos. Vc falou pra esquecer vídeos com essa lente, vc pode esquecer, eu faço vídeos com ela e ficam melhores q suas fotos. Essa lente é top, é só saber usar
Boa, mais uma vez.... parabéns cara...
deixa eu aproveitar e perguntar uma coisa, como vc geralmente faz em fotos 'street' quando acaba fotografando pessoas, ex: a foto que mostra as 3 meninas com sorvete, chega e conversa com os envolvidos na foto, tipo as próprias pessoa ou os responsáveis? ou simplesmente 'tchau brigado' ???
abraço.
"O viewfinder é aquele que você coloca o dedo" kkkkkkkkk rachei
Né kkkkkkkkkk
auahauahauahau dislexia atacou
Ômi... "bota o dedo"? que diabé 9 que 10 não ganha?
Já quero review da 55-250 (próxima aquisição)
Tenho uma 55-250 IS STM Canon para vender, conservada com pouco uso, 550 reais, com Filtro Polarizador e ParaSol.
A Canon 55-250mm é superior em quase todos os sentidos! É mais rápida, foco mais preciso, anel de zoom mais bem construído, melhor qualidade de imagem, tem estabilização (grande diferencial para vídeos), mas possui uma desvantagem que é o fato de só servir para câmeras cropadas (APS-C). Opinião de quem já teve as duas lentes? A Canon 55-250mm é mais lente! 😉
concordo, daniel
@@danielfriasfotografia Tenho as 2 e concordo.
@@luisreisbr boa! ;)
Essa lente é super top, msm. sem o estabilizador, pois a câmera ( algumas ) possui já o próprio estabilizador..
Qual é melhor para esporte 75-300 ou 55-250?
Eu estava justamente pesquisando sobre essa lente, tá me espionando kkkkkkk
hahaha
Topp mestre Henrique!!
Lente legal, porém optei pela Canon 55-250mm, justamente pela nitidez e por ser estabilizada.
ótima escolha
Eu queria a lente da Sigma 70-300 dg macro... Parece mó boa, mas os preços o cara joga lá em cima nós usados, isso que é foda...
Tive uma 75-300 um tempo atrás tb, recentemente acabei trocando pela 55-250mm e tenho gostado bem mais dela. Cheguei a fazer muitas fotos legais com ela sim. Único detalhe é que ela não tem estabilizador de imagem, por isso que eu troquei.
Vc por aqui...
@@Canal_do_Pedro estou em todo lugar
opa, você aqui, man! massa demais!
Tenho uma 55-250mm STM com IS da Canon, dá para fazer muita coisa. Eu adoro ela, IS sempre ligado. Só tenho a 18-55mm e a 55-250mm. Falta a 10-18mm, 50 f1.8 e um flash.
Opa.. blz?? Realmente num orçamento mais apertado a 75-300 dá pra encarar, mas como vc falou, por não ter o recurso do IS a 55-250 é a melhor opção, principalmente se for STM que é um sistema mais avançado que o USM e que tbm é muito bom pra fazer videos... Seu video foi top, bem esclarecedor... Valeu.
exato, ainda prefiro a 55-250mm
Cara ficou muito legal as fotos da galera andando de skate, vi que o tempo estava nublado e essa é uma lente escura, acredito que você estava usando a maior abertura, mas só pra ter uma noção, qual a velocidade e o iso que usou? Vi que todas as fotos estão com a exposição ótima e bem congeladas!
cara, tem todas as configurações no meu flickr. confere lá. postei todas as fotos no álbum lá.
@@hiquemorais show legal, obrigado
Eu tenho uma 70-300 ultrasonic com estabilizador, não troco por nada!
Amigo sou leigo em câmeras, mas vi que para algumas lentes existe uma lente ou dispositivo que duplica o zoom.... para essa lente 75 300mm existe essa possibilidade?? Se sim qual o nome e onde encontro?? Grato.
Faço belas fotos com está lente durante o dia, claro que tem que ter uma boa distância, mas no final as fotos ficam excelente
Uma boa ideia para fotos de rua, fotos a distância, câmera superzoom. Uma dica de vídeo.
Usei muito superzoom para foto de rua mas ainda prefiro ainda uma dslr
Só faltou o Is uma pena, tava na fé que a iii ia vir mas não veio, e vamos de 55-250mm
exatamente
Posso usar para fazer uma transmissão com ela no tripé ? Aproximadamente 15 metros de distância do alvo
Opa boa noite , preciso de uma lente para colocar em uma Canon 80 d para fotografar e filmar animais de uma certa distância na natureza com nitides , qual a lente vc me indica ? Desde de já agradeço
Já usei a 55-250mm emprestada, é ótima, mas fui comprar uma esse mês e tá 3k 😢😢😢😢😢
Estou começando agora na fotografia, estou com uma Sony nex-5n lentes 18-55mm e 24mm. Aceito dicass
Boa noite, muito massa! Cara, Eu tenho uma canon EOS 7D e na sua opinião qual lente fica viável para fotografar passarinhos uma 75-300 ou a 55-250 ? Fico nessa dúvida
Ela serve em uma camera fullfreme 5D mark II ? Consigo usar ela para fotografar corridas (Pessoas) ?
mto bom esse video, vou investir em uma dessa hahahah
E amo, depois da 50mm é a que eu mais gosto :)
Lívia, tô com algumas dúvidas sobre ela, você poderia me ajudar um pouco?
@@eduardohe2646 o que precisa, amigo? se eu puder, ajudo sim
@@liviaanicio8435 vi vários vídeos falando sobre a estabilidade dela, que ela é escuro tbm. Queria saber até que ponto isso é negativo, por exemplo, a estabilidade influência tanto assim mesmo nas fotos com zoom?
Você sentiu a aberração cromática dessa lente com o zoom no máximo? Vi diversos reviews gringos reclamando dessa aberração cromática. Nas suas fotos não detectei nenhuma, você corrigiu na pós? Estava ponderando comprar a 55-250 justamente devido a isso, mas o mount de plástico dela me faz torcer um pouco o nariz.
Igor, a Canon 55-250mm é superior em quase todos os sentidos! É mais rápida, foco mais preciso, anel de zoom mais bem construído, melhor qualidade de imagem, tem estabilização (grande diferencial para vídeos), mas possui uma desvantagem que é o fato de só servir para câmeras cropadas (APS-C). Opinião de quem já teve as duas lentes? A Canon 55-250mm é mais lente, sem dúvida! Abraço.
cara, não senti tanto. é quase imperceptível.
Opa, eu tenho uma D3100, sou iniciante, estou querendo comprar essa lente para fotos da Lua, será que fica bom?
E a parte do desfoque ficou bem confuso essa sua explicação, pq vc diz q com 300mm ela não desfoca muito, mas na própria filmagem da moça, naquela avenida a noite, quando vc dá um zoow, o desfoque que dá no fundo é perfeito!
Irmão, existe alguma pra show que seja boa? Acredito que essa seja um pouco escura rsrs
Eu tô começando com fotografia, tava afim de comprar uma dessa pra tirar fotos de animais, principalmente pássaros (que não estejam voando), vi no site da Canon q ela é própria pra isso e pra qm não quer gastar muito, acham uma boa ideia comprar ela pra isso?
O ruim é que meu principal objetivo é grande zoom, então pra fotografar é complicado kkk
pra vídeo deixa no tripé e fica de longe fechada,dá pra fazer
entre essa e a 55-250mm,qual a melhor?
Serve na Canon T3 ? O foco vai ser rápido ? É eletrônico ou tem aquele motorzinho ?
Só tenho essa câmera e gostaria de tirar umas fotos em partidas de futebol, fiz umas com a 18-55 mas o foco é muito lento
Pelo mesmo preço, qual é a melhor lente?
Sigma 70-300mm ou Canon 75-300mm ll
Muito obrigado e um abraço de Portugal🇵🇹
a que tiver estabilização digital :)
Fala irmão tranquilo , obrigado pelas dicas, como consigo uma dessas lente
a T8i já possui estabilização... usando essa lente nela, a trepidação continua com o zoom?
Ela é boa para fotografar esportes como treinos/campeonatos de escolinhas de futebol que são naqueles campos menores, basquete?!?
A 250 foca rápido tbm? Coparada com a 300 é muita diferença de distância? Pretendo tira foto de surf
Tenho uma 70x300 com defeito, é melhor consertar ou comprar no e onde?
sabe me dizer se ela é boa para fotografar futevol society a noite ?
qual lente devo usar para fotografar a lua bem de perto
Uma boa opção de uma lente com estabilizador é a 70-300mm.
exatamente
Nao consigo bater a foto no modo viewfinder o que deve ser?
Amigo, qual lente e câmera você usa ?
Como chama esse foco que a câmera da quando você coloca algo na frente?
gostei do teste
acabei de adquirir minha primeira full frame... por enquanto só a 50mm nessa câmera.
vc é de brasília?
Eu tenho essa lente é muito boa pra fotos , tiro varias foto da lua
Oque acha da T7+ como camera de entrada?
T7 é Ótima! Se ainda não investiu a grana na T7, existe opção de comprar um 5D Mark ll Full Frame que na minha opinião mesmo com "90 anos" é uma câmera muito melhor e mais baratas que as novas de entrada.
Qual melhor lente 75/200 ou 75/300?
Peguei uma 70-300 e uma 28-90, as duas da Sigma e no mesmo pacote paguei 180
1800, né? kk
@@hiquemorais não, 180 mesmo
@@hiquemorais mentira dele kkkkk essa porra custa 11k kkkkk slk
E para fazer transmissões de longa distância.essa serve
Execelente video. Muito bom!
Obrigado 😃
Para fotografia esportiva vc acha que vira ?
Cadê o review?
Mas pra fotografar (e não pra fazer vídeo), qual é a melhor?
Estou muito em dúvida entre uma 55-250 e uma 75-300, mas TODOS os reviews que estão disponíveis alertam sobre o fato da estabilização e que prejudica o vídeo. Mas eu queria entender de forma direta, qual é a melhor pra FOTO? Eu percebo um bouquet mais bonito na 75-300, parece uma 85. Será que é só impressão minha?
estabilização conta muito pra fotografia também, então continuo recomendando a 55-250mm
Eu gosto dela, para fazer detalhes em uma festa. Fica massa !!!
Está lente é boa para fotografar esportes? Tipo MTB e Speed?
Mui bom o vídeo, na pista de skate você utilizou tripé para fotos? Quero fotografar pássaros, paisagens, a diferença de aproximação dela para a 55/250 é muita? Qual você recomenda?
tirei tudo na mão mesmo, é um pouco a mais, mas nada significativo
Brabo dmaiss🔥
me ajudaa! É compativel com a Canon Eos 2000D?
Oii tudo bem? Estou interessada nessa lente, mas não sei se ela suporta no corpo da Cânon T5
suporta sim
Ajudou muito na decisão de compra..... Partiu 55/250
BOUA!
Qual tripe vc usou?
Ela é boa para usar em uma canon T100 ?
Pode mandar o review da 55-250?
Tu acha que com uma câmera cm a 90d aumentaria a performance, qualidade dessa lente?
não
Fotógrafos de skate vendo esse vídeo kkkkkkkkkkk, mas valeu pelo Review mano deu pra entender bem os atributos da lente
Você pede autorização do pessoal pra tirar foto e postar ? Ou só posta mesmo e não fala nada ? As vezes tenho vontade de tirar também mais fico sem graça de chegar na pessoa e avisar e ela falar que não
Isso me limita na fotografia de rua
nunca peço, é só ter bom senso. não é crime fotografar pessoas. só não fotografar em uma situação que infrinja a moral dela e seja desconfortável. só ter empatia :)
Preciso de uma lente para fotos de surf, da beira da praia, que tenha um bom zoom pois a distância do objetivo fica a uns 100metros, qual tu indica?
eu indicaria a 55-250mm
Qual programa básico para edição de fotos
Amigo eu tenho uma canon60d usando lente 55 a lente simples da canon mas eu queria uma lente que não fosse tão perto meus Studio é pequeno não consigo chegar com a câmera para trás tem alguma lente que vc endica
Uma foto da lua com essa lente deve ficar top mas só deve rolar com tripé pq sem estabilização fica difícil
Não precisa de tripé. Tirar foto da lua tem que ser acima de 250/1
Eu tenho essa lente. Ela tem algumas limitações por conta disso de não ter estabilização. Mas é um problema que dá pra contornar se você tiver calma na hora de fazer a foto e usar obturador alto. Geralmente eu uso acima de 640 pra usar os 300mm.
só fazer com uma velocidade alta do obturador.
Apareceu pelo mesmo valor, uma 28-135 e essa lente, você já usou a 28? Vou usar para fotos de motocross, mas acho que o 75 na crop já vai ficar muito perto, o que você acha?
Vc mora em Brasília?
sim
Henrique também sou do Gama e queria saber se você sabe de alguém que está vendendo ou tem indicação de lugares/sites pra eu comprar uma 50mm
a minha hehe
@@hiquemorais tem anúncio?
Qual aplicativo vc usa para edição?
lightroom