с чего бы мощнее то) центр на видео у него 2 усилителя, и подключение биамп, 1 усилок на средние и высокие и 2й усилок на сабы, что уже говорит о повышеной мощности, сам автор об этом говорит, а вы написали модель центра у него всего 1 усилок и обычное подключение колонок
@@zhigalev_igor не важно сколько усилителей. Важно сколько они выдают. В сумме поровну если не знали . Они одинаковые У Панаса 2×40вт + 2×100вт У айвы 2×150вт и у айвы удобнее акустику заменить на нормальную. У Панаса только колхозить
Вам автор неправильно пояснил. В колонке 4 динамика, но по факту рабочих три!!! То есть НЧ динамик или сабвуфер, СЧ динамик и третий это ВЧ динамик он же твитер. Отличная пищалка с бумажным диффузором. Маленькая пищалка купольная которая якобы твитер это пъезо элемент и на звук практически никак не влияет чисто маркетинговый ход. По факту колонка 3-х полосная НЧ, СЧ, ВЧ. Подключается раздельными проводами на НЧ и СЧ/ВЧ.
Jbl не хочу, во первых она дорогая, если говорить про оригинал, во вторых мне категорически не нравится когда нельзя разнести колонки в стороны, в третьих там нет той мощности которая есть у этого центра. JBL boombox1 - выходная мощность 60вт rms, как заявляет производитель, значит потребляемая ватт 70 примерно, низкочастотный динамик 10см, высокочастотный 2см, пьезо можно не считать, ухо его не услышит, частоты 50-20000гц,, насколько мне известно нет поддержки Flac и HI-RES, ну и ценник около 50000р) Panasonic sa-ak55 -выходная мощность 160вт rms, потребляемая от сети 170вт, низкочастотный динамик 17см, средне частотный 10 см, высокочастотный 6см, Твиттер не считаю но он есть, также разделение по каналам, на низкие и ср/высокие частоты идут отдельные провода,, диапазон частот 45-22000гц, поддержка FLAC после модернизации) Ну и стоимость 3500р + стоимость блютуз приставки с поддержкой AptX HD 2500р, итого 6000р), хотя в свое время они стоили около 500$ Также есть Panasonic pmx 70, это уже современная система уровня начального HI-FI с поддержкой блютуз, flac, hi-res, 3х полосной акустикой с шёлковыми в/ч динамиками, но это уже другая история)
@@chelovek1980 имею этот бомбокс, мощи за глаза, тем более в помещении, бас, если не видеть колонку, можно подумать чтото огромное играет. места занимае мало, можно брать на природу, акумулятор высадеть за день сложно. и это вам пишет человек имеющий огромную гору усилителей, колонок и всякой аудиотехники. ну у всех свои предпочтения, я вот одного не допонял, у вашего музцетра нет входа Aux?
Была у меня современная балалайка Panasonic SC-AKX200E, так вот там реальная бубнилка, по сравнению с ней этот Панас просто HI-FI, продал 200й через неделю и перекрестился, купил pmx 70, звук просто сказка по сравнению с 200 Панасом), ну 70й он и позиционируется как начальный хай-фай, а sa-ak я считаю легендарная серия, ну классно они играют, не устаешь от прослушивания, поменял на нем провода на акустике, настроил эквалайзер, в режиме manual достаточно много ручных настроек, тут ещё много зависит от того как стоят колонки, там фазик сзади, у меня бубнёж бывает если играет трек с гудящими басами и Саб на максимуме, а так в общем и целом бас очень нравится, особенно если подходящий по частотам трек и правильные настройки эквалайзера. Недавно взял Sony rx99 за 3000р, сейчас восстанавливаю, тоже интересно как будет играть. По отзывам аппарат очень достойный
@@chelovek1980 я в 2000году на этом сони 99 у другана переписывал с сд на кассету фэт бой слим альбом , новый центр был у него ,заодно и слуханул , центр хороший , а тогда то он недешевый был , но это было давно , и мне нравился текникс ен60 поранее стоял у другого знакомого в квартире , разные они по звуку как помню , оба ништяк и настроек эквалайзера полно в них , сони они позвонче чем текникс и панасоник и у 99 фронты сарраундовые колонки то , ясен пень по-другому звук будет , у меня сони в комнатухе двух блочник мнс wz5 пиликает конечно хуже чем 99 , зато болванки rw все берёт , я его подубил на громкостях слушал и слегка пошуршивать в/ч стали в колонках может усилитель , хрен знает ruclips.net/video/x0pqbAxpGkU/видео.htmlsi=HKPWSssueid97W7n
@@chelovek1980 Знакомая тема. Это вам ещё повезло что у вас АК45\55. Там колонки намного лучше и толковее сделаны, потому что фазик вывели на заднюю часть колонки. У меня АК47 там фазик спереди, точно такая же труба как на АК45 только впереди. Как итог на басах не только бубнение но ещё и жуткое пердение извините за прямоту. Колонка дребезжит и резонирует как ненормальная. Единственное как это убрать полностью отключить саб на off. Или слушать центр с басом на очень маленькой громкости! Инженеры тупо прощитались выведя фазик на переднюю панель колонки, ему там делать нечего только вред. Есть АК27 там все так же сделано по уму, в колонках фазик сзади и никаких искажений и резонансов нету совсем. Колонки в АК47 реально хлам а вот блок сделан неплохо, дисплей более информативный, дизайн хороший, БП и проц неплохие. Так же есть почти аналог RX99 модель GRX7 от SONY. Это так скажем лайт версия 99-го. Точно такой же вид блока и колонок но чуть компактнее, звучит примерно так же хорошо только мне дизайн компакт больше нравится и приятнее его вид, а звук почти один к одному. Слушал их оба разницы почти не ощущаешь, лишь баса у 99-го капельку больше и то на уровне нюансов.
@@chelovek1980 У тебя и с историей аудио все плохо. Японцы оказывается лучшие по звуку. Истрию компании SONY посмотри и все японские бренды рвались на рынок США. Многие аудио инженеры с Великобритании работали в японских аудио фирмах.
Великолепная работа👍проделана центр огнь🎁
хорошая штука для комнатухи и кач можно врубить и стерео , у меня попроще пиликает чёрный Panasonic SC-AK310
Такой же есть, сейчас кнопки перепаиваю сижу.
у вас в слове жесть опечатка)
Привет, случаем не знаешь, как вернуть, былую яркость дисплея ?
Какой блютус-приёмник использовали (название модели)? Стоит без дела SA-AK27. Может быть попробую так же модернизировать ))
Привет. Ugreen bluetooth 5.1. AptxHD.
там гарнитур упадет с такой мощностью) центр крутой, был такой в 2000 покупали
Надеюсь что всё-таки не упадёт😃
Нее, самый крутой был aiwa nsx f9! Штукатурка в падике отслаивалась от этих басов😊
с чего бы мощнее то) центр на видео у него 2 усилителя, и подключение биамп, 1 усилок на средние и высокие и 2й усилок на сабы, что уже говорит о повышеной мощности, сам автор об этом говорит, а вы написали модель центра у него всего 1 усилок и обычное подключение колонок
@@zhigalev_igorнет там биампа.
@@zhigalev_igor не важно сколько усилителей. Важно сколько они выдают. В сумме поровну если не знали . Они одинаковые
У Панаса 2×40вт + 2×100вт
У айвы 2×150вт и у айвы удобнее акустику заменить на нормальную. У Панаса только колхозить
Молодец.. А разъёмы стоило оставить..
Да, возможно. Может когда-нибудь верну назад)
А для чего нужен твиттер если стоить высочастотный динамик?
Вам автор неправильно пояснил. В колонке 4 динамика, но по факту рабочих три!!! То есть НЧ динамик или сабвуфер, СЧ динамик и третий это ВЧ динамик он же твитер. Отличная пищалка с бумажным диффузором. Маленькая пищалка купольная которая якобы твитер это пъезо элемент и на звук практически никак не влияет чисто маркетинговый ход. По факту колонка 3-х полосная НЧ, СЧ, ВЧ. Подключается раздельными проводами на НЧ и СЧ/ВЧ.
@@spacetop2040 только там не сабвуфер, а мидбас. Играет 45 гц со спабом -16дб 60гц -10дб
Саб это JVC GT 90 сам реально суббас
По блютус говорят звук хуже чем через шнуры... можете снять сравнение по разницы звучания?
Смотря какой блютуз, ApX HD поддерживает высокий битрейт. Если будет время - сниму сравнение
@@chelovek1980 Да хотелось бы понять разница есть между блюпупом и Шнурами...
@@vokrugAudio если версия 5.0 то разницу не заметишь.
@@vokrugAudioпо любому по проводам аудиосигнал лучше передается чем эти блютус
Нет, не лучше.@@ALEX43530
Да ну ...кассеты не убирал бы , мр-3 всё равно как то суховато....
На видео музыка с Ютуб, когда с телефона играет в формате Flac то качество существенно лучше
Тигр шутник. Мп3 ему суховато, а кассеты самое то😂😂
@@chelovek1980Привет! Почему, для теста нам, не включил флак с телефона!?
Типа из за авторских прав ?
@ Сергей приветствую, да, авторские права, ютуб банит
@chelovek1980 Приветствую брат
Скачай, тот же самый трек, во флаке, и никакого мошенничества😁😉😎
покупаешь jbl boombox и не паришся.
Jbl не хочу, во первых она дорогая, если говорить про оригинал, во вторых мне категорически не нравится когда нельзя разнести колонки в стороны, в третьих там нет той мощности которая есть у этого центра.
JBL boombox1 - выходная мощность 60вт rms, как заявляет производитель, значит потребляемая ватт 70 примерно, низкочастотный динамик 10см, высокочастотный 2см, пьезо можно не считать, ухо его не услышит, частоты 50-20000гц,, насколько мне известно нет поддержки Flac и HI-RES, ну и ценник около 50000р)
Panasonic sa-ak55 -выходная мощность 160вт rms, потребляемая от сети 170вт, низкочастотный динамик 17см, средне частотный 10 см, высокочастотный 6см, Твиттер не считаю но он есть, также разделение по каналам, на низкие и ср/высокие частоты идут отдельные провода,, диапазон частот 45-22000гц, поддержка FLAC после модернизации)
Ну и стоимость 3500р + стоимость блютуз приставки с поддержкой AptX HD 2500р, итого 6000р), хотя в свое время они стоили около 500$
Также есть Panasonic pmx 70, это уже современная система уровня начального HI-FI с поддержкой блютуз, flac, hi-res, 3х полосной акустикой с шёлковыми в/ч динамиками, но это уже другая история)
@@chelovek1980 имею этот бомбокс, мощи за глаза, тем более в помещении, бас, если не видеть колонку, можно подумать чтото огромное играет. места занимае мало, можно брать на природу, акумулятор высадеть за день сложно. и это вам пишет человек имеющий огромную гору усилителей, колонок и всякой аудиотехники. ну у всех свои предпочтения, я вот одного не допонял, у вашего музцетра нет входа Aux?
Нашел с чем сравнить 😂
АААААА У меня был 45!!!
Да они класс панасоники, но бубнящий бас я даже не знаю, и ни чего не поделаеш с этим, у меня у самого са ак 28
Была у меня современная балалайка Panasonic SC-AKX200E, так вот там реальная бубнилка, по сравнению с ней этот Панас просто HI-FI, продал 200й через неделю и перекрестился, купил pmx 70, звук просто сказка по сравнению с 200 Панасом), ну 70й он и позиционируется как начальный хай-фай, а sa-ak я считаю легендарная серия, ну классно они играют, не устаешь от прослушивания, поменял на нем провода на акустике, настроил эквалайзер, в режиме manual достаточно много ручных настроек, тут ещё много зависит от того как стоят колонки, там фазик сзади, у меня бубнёж бывает если играет трек с гудящими басами и Саб на максимуме, а так в общем и целом бас очень нравится, особенно если подходящий по частотам трек и правильные настройки эквалайзера.
Недавно взял Sony rx99 за 3000р, сейчас восстанавливаю, тоже интересно как будет играть. По отзывам аппарат очень достойный
@@chelovek1980 я в 2000году на этом сони 99 у другана переписывал с сд на кассету фэт бой слим альбом , новый центр был у него ,заодно и слуханул , центр хороший , а тогда то он недешевый был , но это было давно , и мне нравился текникс ен60 поранее стоял у другого знакомого в квартире , разные они по звуку как помню , оба ништяк и настроек эквалайзера полно в них , сони они позвонче чем текникс и панасоник и у 99 фронты сарраундовые колонки то , ясен пень по-другому звук будет , у меня сони в комнатухе двух блочник мнс wz5 пиликает конечно хуже чем 99 , зато болванки rw все берёт , я его подубил на громкостях слушал и слегка пошуршивать в/ч стали в колонках может усилитель , хрен знает ruclips.net/video/x0pqbAxpGkU/видео.htmlsi=HKPWSssueid97W7n
@@chelovek1980
Знакомая тема. Это вам ещё повезло что у вас АК45\55. Там колонки намного лучше и толковее сделаны, потому что фазик вывели на заднюю часть колонки. У меня АК47 там фазик спереди, точно такая же труба как на АК45 только впереди. Как итог на басах не только бубнение но ещё и жуткое пердение извините за прямоту. Колонка дребезжит и резонирует как ненормальная. Единственное как это убрать полностью отключить саб на off. Или слушать центр с басом на очень маленькой громкости! Инженеры тупо прощитались выведя фазик на переднюю панель колонки, ему там делать нечего только вред. Есть АК27 там все так же сделано по уму, в колонках фазик сзади и никаких искажений и резонансов нету совсем. Колонки в АК47 реально хлам а вот блок сделан неплохо, дисплей более информативный, дизайн хороший, БП и проц неплохие. Так же есть почти аналог RX99 модель GRX7 от SONY. Это так скажем лайт версия 99-го. Точно такой же вид блока и колонок но чуть компактнее, звучит примерно так же хорошо только мне дизайн компакт больше нравится и приятнее его вид, а звук почти один к одному. Слушал их оба разницы почти не ощущаешь, лишь баса у 99-го капельку больше и то на уровне нюансов.
@@chelovek1980 У тебя и с историей аудио все плохо. Японцы оказывается лучшие по звуку. Истрию компании SONY посмотри и все японские бренды рвались на рынок США. Многие аудио инженеры с Великобритании работали в японских аудио фирмах.
@@chelovek1980 Ну все ясно ты дешевку сравниваешь с другой дешевкой, но немного по-лучше 😂