Видео

студийная акустика это на любителя, баса нет, работает только в ближнем поле, сцены нет, чисто узкоспециализированная штука

@@UnknownTwo-di5bc это не музыкальный центр, это блочная система, в 2010 году получившая награду EISA за лучший звук в Европе

@chelovek1980 1330 баксов💸 эта Ямаха и стоила в 2010м

@@UnknownTwo-di5bc возможно так и будет))

@@igorzlobin2192 класс может и другой, да только Сони с Панасоником тоже не пальцем деланы и звучат практически на уровне Ямы

@chelovek1980 у меня 4 сони были, 1 панас, 1 jvc, 1 lg, 1 аива и ямаха. Вот такой я плюшкин. Яма намного превосходила по всему, может басс у одного сони был более собранный и правельный, из остальных оставил аиву, другие продал. Но муз центры тех времен классные бесспорно, это целая эпоха сд,мд, кассет.

Тут высокие еще убавлены)

@@gloc35 да, если учитывать размеры, то pmx 70/90 вне конкуренции 100% Интересно как звучит 802й?🤔 Прочитал недавно комментарий от зарубежного пользователя что отличий между 70/90 и 802 нет кроме сетевых функций @Stefan1971HH 2 года назад спасибо за информацию. Эквивалентен ли pmx94 по звуку? Показать оригинал (переведено Google) Ответить • 1 ответ @HiFiJournalde-DE 2 года назад В принципе да, только без опций потоковой передачи.

@@chelovek1980 по звуку 802 точно такой же, там только онлайн радио добавилось, меня оно не интересует. потому взял 90й и не жалею, на мой взгляд, только на максимальной громкости немного низов не хватает, в остальном идеальный звук. и высокие и низкие и средние идеально все слышу.

@@chelovek1980 смог бы кто рассчитать к нему колонки на 165мм динамиках, я бы сделал, добавить объема на максималке , было бы идеально. у него 3 ом колонки, уже нашел 3 омные динамики 100 ватт, 91Дб. и широкополосники есть 10 и 7.5см и пищалки тоже 3 ома нашел.. кто бы рсчитал корпуса.. у меня есть и Техникс 770й, лет 26 ему примерно и еще два панаса есть, этот по моим запросам идеальный

предложите на 5ку ( по вашему) за 1000$ комплект, только аргументированно

@@chelovek1980 Лично для меня вся готовая акустика х.... полная, у меня были комплеты за 15 000 баксов(без рофлов) - фуфло. 4ый год собираю сам и доволен максимально(за 1000 баксов норм звука нет)

@@KristasBraun понятно...на вкус и цвет....

@@chelovek1980 я в свое время собрал акустику 100 литровые, клееная фанера в три слоя фронт 38мм и корпус - фанера +дсп 30мм, все это скручено через брус с проклейкой ПВА. Изолированные своими боксами СЧ динамики от фазоинвертора. Внутри абсолютно все оклеено поролоном 20мм, кроме платы фильтров. Плата фильтров весит около 3 кг с катушками от 1,6мм медного провода до 0,9мм. Смотрится внушительно. И как оказалось играет так же! До этого у меня Пионеры по 100Вт были с динамиками 33см, продал их после того как послушал самодельные).

@@тотещеНефёдов уши у всех разные, слушал здоровые самодельные короба с огромными лапухами, не зашло вообще, да и не нравятся мне все эти бандуры которые занимают пол комнаты, компактный hi-fi больше по душе

@@Evgeni-s2h радио тапок - цусима

@@muslimmuslimov4707 и тот и другой на мой слух звучат замечательно, но каждый по своему, Сони избыточно мощный для квартиры, на малой громкости есть мощный бас, Сони хорошо играет вокал и инструменты, слышно буквально прикосновение смычка к скрипке на классической музыке, слушал альт-рок, вокал на этом жанре у Сони лучше, как в принципе и на любом жанре, в акустике стоят кроссоверы. Панасоник имеет приглушённый вокал, это их особенность, это решается воспроизведением музыки через wiim mini (в моём случае), вокал становится ярче, в остальном тоже отлично слышно все инструменты, стерео база хорошая, присутствует сцена, звук у Панасоника тоже достаточно мощный, выше 30 практически не кручу, максимум 50, но даже на 50 не пердит, не хрипит, играет четко и уверенно, даже если басы выкручены на максимум, в акустике стоит плёночный конденсатор, кроссовера нет, но он там видимо и не нужен поскольку разницы в звучании с pmx 1 и 2 нет, внутри акустики есть усиливающая перегородка, провода идут к 2 динамикам и пьезоэлементу, ваты, синтепона и прочих улучшалок в акустике нет. Плюс pmx 70 это меньшие габариты, воспроизведение с флешки основной массы форматов аудиофайлов, ЦАП воспроизводит с разрешением 24/192 максимум.

@@chelovek1980 это как сигареты кэмэл или честерфилд , какие лучше то? Это я образно:) , надо закурить и послушать😉

@UnknownTwo-di5bc 100%

@@aleksandrpotylko це телефон так пишет, надо попробовать на фотик записать, там микрофон более правдиво передаёт.

@@oldbot3 да, тогда кажется было меньше маркетинга и экономии, больше была работа инженеров

Это в каком законе прописано? Одному нравится нейтральный звук, другому хочется увидеть демонстрацию басов, третьему - демонстрацию в/ч....... Пятому вообще важна версия блютуз 😂, а звук на втором плане, поэтому тут не может быть единого стандарта как "должно быть" , у всех разные предпочтения

@@jivoi777 Да, я не правильно выразился, конечно-же не должно, но так принято, среди "продвинутых" аудио-любителей, вопрос не стоит ,-"нравится-ненравится", так более понятно про реальные возможности аппаратуры. И да, вопрос и для тех, кому "нравится-ненравится", лучше когда звук близок к естественному, к которому стремился звукооператор(режессёр) и может ли аппарат воспроизвести максимально близко, к этому стремлению, а улучшайзеры, они искажают звук и не дают этого понимания.

@@MXUS-nd5ke В серии это младшая модель, она не может звучать лучше чем например G70, 80 или 90.

@@СергейИванов-р7г5с 💯

У меня есть sony fh g80 и grx7 оба нетипичные модели своих серий а с особенностями которые есть только у них. Звучат очень классно но совершенно по разному! Звук g80 теплый, мягкий, какой то магический и немного брутальный напоминает окрас катушек или даже винила. А звучание grx7 другое но тоже классное. Там звук очень мягкий но в месте с этим кристально чистый как слеза но не такой теплый. Оба аппарата мне очень зашли и нравится их звук. Они 1995 и 1998 годов выпуска.

@@СергейИванов-р7г5с у Сони ещё куда более интересные модели 6600. Считается многими желанной.

@@Технарь-е9д Никогда не слышал про такую серию, а как называется полная версия модели? Или серии? Потому что на запрос sony 6600 гугл муз центров не выдаёт вообще.

@@СергейИванов-р7г5с значит плохо ищите. Это самая желанная многими Сонька. Выше выложил каталоги там помимо неё есть и еще интересные модели.

@@СергейИванов-р7г5с вводите MHC-6600

В начале 95 года купил

@@UnknownTwo-di5bc Панасоник в видео 2019 г в, но так да, Вы правы, модель начали выпускать в 2014 г вроде бы, Панас кстати играет через Wiim mini, с ним звук поинтереснее стал, а Сони да, удивительная техника, 30 лет, а работает как новая))

@@chelovek1980 Sony mhc wz5 у меня стоит , я на сильных громкостях когда слушал его и слегка стали подшуршивать на ультра высоких частотах высокочастотные динамики , 2003 год ему , а так нормально пиликает на stk усилитель 2х75 , хотя небольшой центорок. Эти лучше старые сони 95хгодов🔊🔊

@@gabdullahfarukhshin2030 да, Sony тогда классные аппараты делали👍

@@maksikvoron7395 да, stk, причем их там 2 шт одинаковых) Вторая на сурраунды стоит

Оригинальная СТК очень хорошо звучит даже по нашим меркам

@@клодишавульфочка есть такоё, одни блютуз колонки)

Вот это была сони надёжная как автомат калашникова, сейчас такого нет

@@nikolay7269 100%

​@@chelovek1980ничего я против не имею bluetooth каналов как переносных портативных так и домашних стерео с bluetooth это и правда удобно, хороший аппарат в ролике сам имею две айвы, 999 и в70

Какой контент такие и девайсы под него клепают) Раньше была эпоха хорошей музыки, были разные активные движения жанров и направлений, была культура прослушивания. Золотое время было для музыки даже относительно бюджетные муз центры и те неплохо делались как и данная серия. Теперь ничего того что было нету и это никому не нужно. Что музыка что аппаратура скатились на обочину отстоя.

@@ДжэкВашингтон скорее нет чем да, если и есть, то больше на уровне самовнушения наверное)) Лично меня CD качество более чем устраивает, wiim плеер больше для удобства, там можно с смартфона управлять, ну и качество как минимум на уровне CD, может и есть разница, но я не вслушиваюсь так тщательно, больше нравится слушать композицию в целом, а не разбирать на ноты) А вот разница между bluetooth в самом высшем качестве и CD есть, даже блютуз с LDAC хуже 100% чем CD, и даже хуже чем mp3

@@chelovek1980 Я вас понял ,ну о качестве музыки по bluetooth речи и не может идти это однозначно

@@ЛарисаПротасеня-и5с есть такое, микрофон телефона ярчит

@@evgenyg.3748 полностью согласен, всё так и есть на самом деле👍

у панаса всего хватает, важно разнести колонки хотябы на 2-.2.5 метра друг от друга. я знаю о чем говорю, у меня такой почти год , отличный звук

@@evgenyg.3748 про Edifier не подскажу, не было у меня их

@@АнатолийКолосов-з8б на этих аппаратах был блютуз, но даже на лучших кодаках таких как AptxHD и LDAC теряются частоты, не слышно инструменты которые слышно на CD, блютуз это заведомо низкокачественный протокол передачи данных, да и проводов нет никаких когда всё расставлено, их же можно спрятать), бт колонка удобна для природы, а дома лучше стационарное оборудование, хотя спорить не буду, каждому свое)

@@chelovek1980 я владелец sony g80 звук сони конечно бомба купил б/у за 3000т.руб. восстановил работоспособность cd и кассет, акустика тоже в отличном состоянии, иногда включаю прокачать комнату 😀

Подозреваю, что Вы учитель русского языка.

@@UnknownTwo-di5bc ну просто альтернативы нет, все другое ещё дороже где есть ЦАП 24/192, usb, CD и акустика. А Панас звучит реально классно, по видео не передаёт на 100%, звучание, особенно если с эквалайзером на wiim mini поиграть, там он 10-ти полосный

@@chelovek1980 да , панасоник пмх70/90 штуки хорошие , у меня лежат панасоник пм39 , года 2 назад приобрёл у себя спонтанно подешёвке совсем , послушал их и они чисто пиликают для такого мелкого размера корпусов , так то у меня в однушке сони wz5 пиликает , так обычный центр с болванок слушаю без интернета диски центры 2003 нормально, а сейчас же хай рес , так что Панасоник эти новые лучшие если цены новые сравнивать с другими брендами типа дэнон /ямаха и т.п , года 4 назад цена 21рубль пмх90 новый в магазине слушал , но там помещение то огромное , его бы из новых купил , если бы мне он нужен был бы, а так шляпа одна и центров новых сейчас и дорогущие прям уж , ямаха 1330 💯приличный аппарат💿🎶🔊🔊 , ранше пиано крафт 400/600 хай фаюшки считались неплохие , лучше чем наверно нd560текникс , я в 2005 ен790 приобретал новым , большой он , так у бати и остался . сони g90 такой вид не ушатанный сейчас уже дёшево не купишь

@@UnknownTwo-di5bc да, ПМ 39 тоже классный аппарат, по сути с той же серии что и пмх, сейчас всякий хлам продают в магазах, недавно был в м-видео, из стерео аппаратов только грюндик стоял с невесомой акустикой и сам весит как пушинка, и за это 20к просили))

@@chelovek1980 ха , да нет новых центров хороших , только моноколонки стоят всякие . MARSHALL Woburn III хвалят по звуку , но без сд дисков:) они , дома то лучше не моно , а хотя бы на расстоянии 2метра чтобы колонки стояли , маршал 43рубасов, это можно ресак и колонки найти в бу и играть будет, вообще трифоник собрать с вуфером, но в бу , у меня панасоник нт885 за 3рубля пиликает в другой хате , не сказать что как муз центр , но звук чистый даже из пластиковых колонок 3р было не жалко , всему своя цена в принципе , муз центры это как самый дешёвый вариант для хрущёвки😊, если бабок💸 нет