Что касается диафрагмы на микро и на фф, в части грип ,одинаковая диафрагма будет давать разные результаты, в части светосилы одинаковые, т.к количество света нужно считать на весь размер матрицы. В целом в интернете есть много тестов по сравнению светосилы с одинаковым Ф, так же и сам проверял. А вот в части гриппа да, но скажу что на микро 17.5 мм с ф0.95 прекрасное боке, а с той же диафрагмой на 60мм часто приходится прикрываться т.к. фон размывается в кисель, а не бокэшкой единой кадр получается красивым. Эта светосила она по факту нужна когда снимаешь во мраке и тут со светосилой все ок как на фото 800 ИСО максимум что бы выдержку поменьше сделать, так и на видео ибо drboost. И еще раз, комплект со светосильной оптикой на фф и на микру будет значительно различаться по весу и размерам. Для повседневного ношения камеры с собой (конечно это не всем нужно) размер и вес играет самое главное значение, а в части функционала , то скажу так, была бы идея и сценарий, а то дай большинству в руки ари Алексу за 70 то наснимают хлама который смотреть не будут.
@@IliaKurochkin Илья , так нужно сравнивать не сму камеру а в комплекте с линзами, а линзы у муфт меньше и легче, это я сравниваю со своими ф0.95 и 120мм ф1.4 на фф. Да и по ширикам так же. А так да сами gh они нефика не легкие , ну так там радиатор , там медь ну или что-то эффективное для этого
То что на 7ке на стоп больше dr чем на 6ке то это хорошо, с лог 3 тоже хорошо но это для совсем профи, не каждому нужно. Ну в целом эти две фичи это точно не маркетинговые улучшения, это прям хорошо. Посмотрим,может через годик куплю 7 как вторую камеру , либо как вторую новую типа gx80 на этой новой матрице, посмотрим, мне деньги карман не жгут , да и новый компакт еще не вышел.
@@IliaKurochkin нее 9ii все же фотик. Я на днях на патриарших залип на красивых девушек, а там их много, и все в интересных образах, часа 2 снимал, батареи две усадил, камера при этом была теплой, может от рук, но почему то мне кажется что 9ii попросилась бы охладится) а так девятка да хороша
Джеральд походу рассматривает устройство для создания блогов, и получается что его боль была в отсутствии фазового автофокуса. Типа это решили и теперь камера хорошая) лично для меня это вообще не фича )) ну а для кого то это важно. В целом фаза появилась и пусть будет, может я в е таки прикуплю себе зуйку 40-150 ф2.8. Конечно если камеру рассматривать как инструмент для создания кино, то конечно такие фичи как row в тушку и арри лог надо бы упомянуть ибо это прям про кино кино, хотяяяя, я бы лучше на гш6 докупил рекордер и писал бы на нее row 12бит , это было бы правильнее т.к. большой мониторчик конечно удобнее. А так в режиме стрит кинематографа за глаза хватает и того что есть в гш6. Блин , конечно в целом я ожидал от 7ки nd и видоискатель на 5 мп,, а так меня не цепануло, хотя 7ка та же 6ка только не критично лучше.
@@IliaKurochkin ну так и да, но рыскание на контрасте скорее всего возможно, а если в городе где этих голов много то лучше ручками. Для слежение за объектом тут соглашусь, ну вот фазу и подвезли)
GH7 топчик. Жаль что все эти характеристики не появилсь в GH6. А так получается что GH камеры из комбайнов с передовыми технологиями становятся просто конкурентами с актуальными харатеристиками. Сейчас Canon с Sony обновят модельный ряд, подкинут чтото к видео спекам и GH вообще потеряется на их фоне)
Тоже вот про сравнения в части режимов записи слоумо, синема режим 24р, стаб, охлаждение, dr буст, эргономика, и при этом говорят а вот в других камерах есть- это в одной , а это в другой, а 4к 120 в третьей, а цена меньше за фф но уже в четвертой камере. А так что бы это было все в одной камере? Суть то в чем, что если снимать в формате инди кинематографии и стрит фото, то gh6 это про все в одной камере. Специально сравнивал комплект Сони м4 с объективом 120 мм ф1.4 вроде, не суть, светлый, ну там и габариты раза в два больше получается в комплекте, уже не опотаскаешь с собой повседневно, да еще и с таким же светосильным шариком. А фп нет стада, а как без стаба, подвес покупать и таскать с собой? А как все это в объвесах быстренько достать из сумки и заснять? И потом вот вам кейс: я гг покупал 1.5 года назад в Кореи за 1300 баксов, и есть оптика которая дает шикарную картинку, шикарное боке, я могу через год-два так же обновиться на гш7 за сущие копейки. Однако лично в моем случае я не вижу смысла в 7ке, фаза мне не интересна, я кайфую от мануала и у меня все ок, шумы ,,, я не понимаю о чем вы, 6ки мне под мои задачи стрит фото и видео за глаза хватает. Вот если бы в 7ку завезли бы нд, и глазок на 5млн пиксел, вот это реальные мои потребности. А так несмотря на мою любовь к панасу и мирке скажу что 7ка это чисто маркетинговые улучшения, да камера стала лучше но это для тех кто свою точку зрения формирует на базе Андантов а ниже на личном опыте.
@@IliaKurochkin мне ненужен, а вот 60 с хорошим битрейтом норм, использую. Вообще все эти цифры это все маркетинг, в большинстве случаем не пригодится если для души снимать, если за денюдку кому то нужно слоумо то да. А так мне бы хотелось бы в камере nd и глазок на 5 мп. И что бы лидер был встроенный )) ну или хотя бы что бы dji можно было повесить без использования всего подвеса.
@@IliaKurochkin Мне нужен. Когда снимаешь спорт или подобное, то Слоумо как раз в тему. Охлаждение тоже норм. Сегодня снимал футбол. Час не выключая в 4К 100fps . Пока батарея не села. Автофокус тоже порадовал. На игроков наводился чуть ли не моментально. а это так зарисовочка: 😁 ruclips.net/user/shortsSs308oNoyLE?feature=share
Адаптер DMW-XLR2 стоит $500, а аналог "как у Sony" под названием DMW-XLR1 стоит $400. Ему тоже лет семь уже. 32-битный звук будет в S1 II, судя по всему. Надо чтобы в камере было сохранение данных. Надо, чтобы линейка S5 как-то попроще была.
А я Семёрку всё же взял. Это распаковку запилил по быстрому. ruclips.net/user/shortsUBPOnliRhc8?feature=share А сегодня снимал футбол. час в 100 кадров 4К . Пробовал зумом работать. очень быстро фокусируется. В общем я доволен
Комментарий с утверждением что если матрица меньше фф в четыре раза то она и стоит должна в 4 раза меньше ))) вроде на аватарке деток с мудрым взглядом, но по утверждению ощущается совсем иное.
И потом, зачем 8 к ? 4 это максимум, в 90% с головой хватает фхд, оно шикарное, и можно крепнуть на 20 -30% без потери , даже 6 к уже это лишнее, эти 6 к ооочень редко когда понадобится.
@@IliaKurochkin ну это из серии есть хорошо, нет ну и ладно. Редко нужно да карточек не напасаешься. Это точно не для стрит видеография по большому счету. Что наезд сделать кропом то 4к вполне хватит, ну а если прям задача задача то проще ради такого случая взять парафокальный объектив в аренду типа dzofilm
Джеральду забашляли. Микра мертва. GH7 -- г-но. Расходимся. PS. Реально не понимаю, как можно хотеть за микру такие бабки, какие хочет панас. Да что угодно можно купить, что будет и дешевле и лучше.
@@IliaKurochkin тот же самый вопрос: где ссылка на сайт производителя? они слово mark в "мировых" камерах не используют. может быть в японии - я хз. "mark" есть только у canon и olympus
![[🔴LIVE🔴] Canon R5 II. Не комплексуй!](http://i.ytimg.com/vi/MTvN1f-rk10/mqdefault.jpg)
![[🔴LIVE🔴] Canon R5 II. Не комплексуй!](/img/tr.png)
Пока на gh6 ибо оптика мануальная, по ДД все устраивает. Скорее интересно была бы камера с новой матрицей и плюшками но в корпусе gx80
Ну, посмотрим....
Что касается диафрагмы на микро и на фф, в части грип ,одинаковая диафрагма будет давать разные результаты, в части светосилы одинаковые, т.к количество света нужно считать на весь размер матрицы. В целом в интернете есть много тестов по сравнению светосилы с одинаковым Ф, так же и сам проверял. А вот в части гриппа да, но скажу что на микро 17.5 мм с ф0.95 прекрасное боке, а с той же диафрагмой на 60мм часто приходится прикрываться т.к. фон размывается в кисель, а не бокэшкой единой кадр получается красивым. Эта светосила она по факту нужна когда снимаешь во мраке и тут со светосилой все ок как на фото 800 ИСО максимум что бы выдержку поменьше сделать, так и на видео ибо drboost. И еще раз, комплект со светосильной оптикой на фф и на микру будет значительно различаться по весу и размерам. Для повседневного ношения камеры с собой (конечно это не всем нужно) размер и вес играет самое главное значение, а в части функционала , то скажу так, была бы идея и сценарий, а то дай большинству в руки ари Алексу за 70 то наснимают хлама который смотреть не будут.
Гш7 ну как бы не компакт...
@@IliaKurochkin Илья , так нужно сравнивать не сму камеру а в комплекте с линзами, а линзы у муфт меньше и легче, это я сравниваю со своими ф0.95 и 120мм ф1.4 на фф. Да и по ширикам так же. А так да сами gh они нефика не легкие , ну так там радиатор , там медь ну или что-то эффективное для этого
Заголовки Ильи, как отдельный вид искусства.
Заголовки огонь. Контент огонь. Огонь огонь
То что на 7ке на стоп больше dr чем на 6ке то это хорошо, с лог 3 тоже хорошо но это для совсем профи, не каждому нужно. Ну в целом эти две фичи это точно не маркетинговые улучшения, это прям хорошо. Посмотрим,может через годик куплю 7 как вторую камеру , либо как вторую новую типа gx80 на этой новой матрице, посмотрим, мне деньги карман не жгут , да и новый компакт еще не вышел.
Ну так гш7 надо сравнивать с г9-2
Потому что в гш6 что-то изначально напутали.
Арри лог платный, то есть технически грузи его в любую камеру.
@@IliaKurochkin нее 9ii все же фотик. Я на днях на патриарших залип на красивых девушек, а там их много, и все в интересных образах, часа 2 снимал, батареи две усадил, камера при этом была теплой, может от рук, но почему то мне кажется что 9ii попросилась бы охладится) а так девятка да хороша
Джеральд походу рассматривает устройство для создания блогов, и получается что его боль была в отсутствии фазового автофокуса. Типа это решили и теперь камера хорошая) лично для меня это вообще не фича )) ну а для кого то это важно. В целом фаза появилась и пусть будет, может я в е таки прикуплю себе зуйку 40-150 ф2.8. Конечно если камеру рассматривать как инструмент для создания кино, то конечно такие фичи как row в тушку и арри лог надо бы упомянуть ибо это прям про кино кино, хотяяяя, я бы лучше на гш6 докупил рекордер и писал бы на нее row 12бит , это было бы правильнее т.к. большой мониторчик конечно удобнее. А так в режиме стрит кинематографа за глаза хватает и того что есть в гш6. Блин , конечно в целом я ожидал от 7ки nd и видоискатель на 5 мп,, а так меня не цепануло, хотя 7ка та же 6ка только не критично лучше.
Говорящую голову модно снимать почти на что угодно. Когда это Джеральд стал в Камераконспираси играть?)
@@IliaKurochkin ну так и да, но рыскание на контрасте скорее всего возможно, а если в городе где этих голов много то лучше ручками. Для слежение за объектом тут соглашусь, ну вот фазу и подвезли)
GH7 топчик. Жаль что все эти характеристики не появилсь в GH6. А так получается что GH камеры из комбайнов с передовыми технологиями становятся просто конкурентами с актуальными харатеристиками. Сейчас Canon с Sony обновят модельный ряд, подкинут чтото к видео спекам и GH вообще потеряется на их фоне)
Так в том то и беда. И плюсом Панаса будет разве что стоимость
Тоже вот про сравнения в части режимов записи слоумо, синема режим 24р, стаб, охлаждение, dr буст, эргономика, и при этом говорят а вот в других камерах есть- это в одной , а это в другой, а 4к 120 в третьей, а цена меньше за фф но уже в четвертой камере. А так что бы это было все в одной камере? Суть то в чем, что если снимать в формате инди кинематографии и стрит фото, то gh6 это про все в одной камере. Специально сравнивал комплект Сони м4 с объективом 120 мм ф1.4 вроде, не суть, светлый, ну там и габариты раза в два больше получается в комплекте, уже не опотаскаешь с собой повседневно, да еще и с таким же светосильным шариком. А фп нет стада, а как без стаба, подвес покупать и таскать с собой? А как все это в объвесах быстренько достать из сумки и заснять? И потом вот вам кейс: я гг покупал 1.5 года назад в Кореи за 1300 баксов, и есть оптика которая дает шикарную картинку, шикарное боке, я могу через год-два так же обновиться на гш7 за сущие копейки. Однако лично в моем случае я не вижу смысла в 7ке, фаза мне не интересна, я кайфую от мануала и у меня все ок, шумы ,,, я не понимаю о чем вы, 6ки мне под мои задачи стрит фото и видео за глаза хватает. Вот если бы в 7ку завезли бы нд, и глазок на 5млн пиксел, вот это реальные мои потребности. А так несмотря на мою любовь к панасу и мирке скажу что 7ка это чисто маркетинговые улучшения, да камера стала лучше но это для тех кто свою точку зрения формирует на базе Андантов а ниже на личном опыте.
"ой да кому нужен этот 120 фпс..."
@@IliaKurochkin мне ненужен, а вот 60 с хорошим битрейтом норм, использую. Вообще все эти цифры это все маркетинг, в большинстве случаем не пригодится если для души снимать, если за денюдку кому то нужно слоумо то да. А так мне бы хотелось бы в камере nd и глазок на 5 мп. И что бы лидер был встроенный )) ну или хотя бы что бы dji можно было повесить без использования всего подвеса.
@@IliaKurochkin Мне нужен. Когда снимаешь спорт или подобное, то Слоумо как раз в тему. Охлаждение тоже норм. Сегодня снимал футбол. Час не выключая в 4К 100fps . Пока батарея не села. Автофокус тоже порадовал. На игроков наводился чуть ли не моментально.
а это так зарисовочка:
😁 ruclips.net/user/shortsSs308oNoyLE?feature=share
Адаптер DMW-XLR2 стоит $500, а аналог "как у Sony" под названием DMW-XLR1 стоит $400. Ему тоже лет семь уже. 32-битный звук будет в S1 II, судя по всему. Надо чтобы в камере было сохранение данных. Надо, чтобы линейка S5 как-то попроще была.
32 бита будет в гш7. Но будет ли?)
@@IliaKurochkin за дополнительные $500 будет
Видео на 70% состоит из прожарки Джеральда)
Ну а что поделать.
Я думаю имеет смысл если у тебя был до этого gh2, и обновиться. Но посмотрев на все это, взял gh6 за 135к
Все правильно сделал!9
А я Семёрку всё же взял. Это распаковку запилил по быстрому.
ruclips.net/user/shortsUBPOnliRhc8?feature=share
А сегодня снимал футбол. час в 100 кадров 4К . Пробовал зумом работать. очень быстро фокусируется. В общем я доволен
@@russoturisto4289 поздравляю, а я сдал 6 в ремонт, сломал байонет.
Комментарий с утверждением что если матрица меньше фф в четыре раза то она и стоит должна в 4 раза меньше ))) вроде на аватарке деток с мудрым взглядом, но по утверждению ощущается совсем иное.
По площади так и есть, по цене там даже не в 4 раза , а может дальше и больше.
@@IliaKurochkin )
PENTAX!
Форева!
И потом, зачем 8 к ? 4 это максимум, в 90% с головой хватает фхд, оно шикарное, и можно крепнуть на 20 -30% без потери , даже 6 к уже это лишнее, эти 6 к ооочень редко когда понадобится.
Для обработки и для тех, у кого есть 8к дисплеи, например.
@@IliaKurochkin ну это из серии есть хорошо, нет ну и ладно. Редко нужно да карточек не напасаешься. Это точно не для стрит видеография по большому счету. Что наезд сделать кропом то 4к вполне хватит, ну а если прям задача задача то проще ради такого случая взять парафокальный объектив в аренду типа dzofilm
Джеральду забашляли.
Микра мертва.
GH7 -- г-но.
Расходимся.
PS. Реально не понимаю, как можно хотеть за микру такие бабки, какие хочет панас. Да что угодно можно купить, что будет и дешевле и лучше.
В Панаса есть свои фишки, но имхо они того не стоят
Лучше свои ФФ развивали
не смотрю потому что так долго
Окей)
Надеюсь G9ii подешевеет после выхода этой бесполезно навороченной gh7
Не уверен.
@@IliaKurochkin уже $500 скидка в B&H
Надо брать)
@@IliaKurochkin 💯
@@IliaKurochkin G85 уже давно нужна замена)))
С такими "улучшениями" проще камеру было назвать GH6 mark ii
тогда у Canon все камеры должны называться mark #. а вот у панасоника слово "марк" в названии не используется.
@@moykumir используется, GH5 Mark II вышла в 2021 году
@@HELLPESS ссылка на сайт производителя есть?
Вася прав так то) и г9 Марк 2 тоже есть)
@@IliaKurochkin тот же самый вопрос: где ссылка на сайт производителя? они слово mark в "мировых" камерах не используют. может быть в японии - я хз. "mark" есть только у canon и olympus