Alu-Katamaran Vaan R4 im Test (2023): segeln mit gutem Gewissen?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 дек 2024

Комментарии • 87

  • @solarpunksociety
    @solarpunksociety Год назад +21

    01:35 ouch! 😅
    Interessantes Boot, danke für den Beitrag

    • @YACHTtv
      @YACHTtv  Год назад +3

      01:35 ja, aber ist ja Alu ;-) Danke!

    • @Robeuten
      @Robeuten Год назад +2

      @@YACHTtv ja, aber in einem Bereich, wo eher weniger Stringer verbaut werden - da würde mich eine Nahaufnahme des achterlichen Rumpfes Steuerbord schon interessieren 🙂... Holz kann problemlos zwischen den Spanten auch 6mm Alu deformieren... Warum versetzt der eigentlich so? Bilde mir ein, einen Verklicker im Hintergrund zu erkennen, der dafür spricht, daß Winddruck am Decksaufbau "drückt"?!?

  • @philippklick3757
    @philippklick3757 Год назад +19

    Die Einheit der Akkukapazität ist Kilowattstunden kWh, nicht Kilowatt pro Stunde kW/h

  • @markusrysch8588
    @markusrysch8588 Год назад +77

    Das Ablegemanöver hat sicher Spuren im Alu hinterlassen😢

    • @nannobohme1349
      @nannobohme1349 Год назад +4

      joa...schuhe werden auch schmutzig..

    • @martinschmid3636
      @martinschmid3636 Год назад +8

      @@nannobohme1349 ja schon... aber die schleif ich nicht extra am boden ab. Das Manöver war definitv suboptimal

    • @coin4869
      @coin4869 Год назад +5

      Ja, das ablegen hat mich fertig gemacht, meine Frau fragt, warum ich so laut „Neeeiiinnn!“ brülle.

    • @mildlemon7866
      @mildlemon7866 Год назад

      Wenn selbst die vmtl erfahrenen Redakteure von @YACHTtv noch Hafenkino veranstalten, muss es in Zukunft keinem von uns mehr peinlich sein!

    • @matthiasdiener7514
      @matthiasdiener7514 3 месяца назад

      Shit. Allerdings

  • @Manatee-Sailing
    @Manatee-Sailing Год назад +12

    Vom Grund-Prinzip ja durchaus sehr interessant und sinnvoll....ABER noch sehr viel mehr Ausstattung weg gelassen (Da erklärt sich der auf den ersten Blick interessante Preis)...und viele fragwürdige Details, wie z.B. auf dem riesigen (schönen) Achterdeck keine zusammenhängende Sitzgruppe mit vernünftigen Tisch ?, Verschattungsmöglichkeiten? , Kuchenbude ? , Schubladen und Schränke ohne vernünftige Griffe ?, Innensteuerstand ? Haltemöglichkeiten (Pflicht !) , denn auch ein Kat bewegt sich sehr wohl ordentlich in der Welle und rollt um alle Achsen, das keiner mehr auf den Beinen bleibt, denn...oh Wunder...es gibt Menschen, die auch bei mehr als 3 bft. den Hafen verlassen möchten...da ist eine durchgängige Lage im Mono manchmal berechenbarer. Irgendwie sieht das Schiff zwar Designtechnisch und auch konzeptionell toll aus...wenn das mit dem Aufstieg nach vorne aufs Vordeck noch sinnvoll gelöst wird (...das darf einfach so nicht geplant und dann auch noch so gebaut werden).
    Wirkt insgesamt also sehr wenig fertig und erst recht nicht wirklich tauglich...zu mindest für das, wo man einen Kat normalerweise für anschafft.
    Keinen Diesel als Alternative ist ein absolutes No-Go für Langfahrt und dann auch sicherheitstechnisch einfach katastrophal. So ein Schiff wird in der Regel nicht für Binnentümpel genutzt, wo ein E-Antrieb reicht und auch durchaus Sinn macht. Segelleistungen scheinen eher gemäßigt...und sorry Yacht...eine so miese Vorstellung mit so wenigen Details als "Test" zu verkaufen...das ist ja nicht mal ein kleiner Gruß aus der Kombüse und man sieht quasi nichts vom Schiff ;-)
    Der Werft kann man nur empfehlen, noch einmal schwer den Bleistift zu spitzen und viele Details zum positiven zu ändern. Nachhaltigkeit in allen Ehren...aber dann muss es auch einfach ein gutes Schiff werden...das Potential wäre gigantisch...nur so eben nicht wirklich attraktiv und absolut nicht sinnrichtig umgesetzt. Just my 2 ct´s.

  • @maltemisfeldt1610
    @maltemisfeldt1610 Год назад +28

    PS: Akkukapazität in kWh heißt "Kilowattstunde", nicht "Kilowatt pro Stunde", das wäre eine Einheit für geleistete Arbeit...

    • @lotharkramer5415
      @lotharkramer5415 Год назад +2

      Wo es doch auch nicht Stundenkilometer heißt, sondern Kilometer pro Stunde - dann versucht man es mit Analogien und "korrigiert" scheinbare Fehler. Was soll man machen, wenn man Physik nicht verstanden hat.

    • @maltemisfeldt1610
      @maltemisfeldt1610 Год назад +8

      @@lotharkramer5415 Dass es allgemein anerkannt ist, "kmh" anstatt "km/h" zu schreiben, ist auch ein mittelschwerer SI-Einheiten-Skandal :D

    • @dasgibmekker768
      @dasgibmekker768 Год назад +3

      Digger, kW/h ist keine Arbeit, sondern Arbeit/Zeit-Quadrat.
      Damit kannst Du höchstens die Raten angeben, mit denen Kraftwerke rauf- oder runtergefahren werden, ansonsten hat kW/h keinerlei Bedeutung.

  • @chrisb2942
    @chrisb2942 Год назад +10

    Mich würde interessieren wieso die Schnittstelle zwischen Cockpit und Salon so nass ist? Auch an anderen Stellen scheint Feuchtigkeit durchzudringen?

  • @franzhell6051
    @franzhell6051 Год назад +12

    Green, nachhaltig - da vermisse ich aber Solarpaneele, einen Wind- und Hydrogenerator.

    • @blackbird0815
      @blackbird0815 Год назад +1

      Der Hydrogenerator ist durch die Antriebe ja schon integriert, aber beim Rest stimme ich dir zu. Müsste man für eine genauere Betrachtung aber eine Energiebilanz aufstellen, sich überlegen wie lange ich fahre, wie viel ich dabei laden kann, wie lande ich dann liege (und wo), wie oft ich über Induktion koche, Licht, ...

  • @our_roadtrip
    @our_roadtrip 2 месяца назад +1

    Die Akkus sind natürlich nicht "Kilowatt pro Stunde" also Kilowatt / Stunde, sondern das genaue Gegenteil. Hier sind es Kilowattstunden, also Kilowatt * Stunde.

  • @Robeuten
    @Robeuten Год назад +15

    Danke für das gute Video; jetzt muß ich nicht weiterträumen: läuft langsamer als eine Reinke, und versetzt beim Ablegen so, daß es gleich einen crash gibt. Nahezu JEDES Aluminium ist "recycled", schon aus Kostengründen - die de novo-Gewinnung aus Bauxit ist extrem energieaufwendig. Ikea-Formensprache mit lausiger Lackierung (wie auf Eurem Video sehr schön gezeigt), die Performance eher schlechter als ein GFK-Cat, ein rein elektrischer Antrieb ist definitiv ein No-go für Langfahrer - wer endet schon gerne auf einem Riff, weil Starkwinde und Strömung über Lithium-Batterien siegen?
    Die Stehhöhe in den Rümpfen wird von vielen gleich langen, oder sogar kürzeren mono hulls übertroffen - komisch, die Niederländer bauen normalerweise eher "hoch", weil selbst im Mittel sehr groß... "Cat-Segler, die das Segeln lieben" - klar, deshalb ein Aufbau, der einem das Segelsetzen erspart. Fürs Chartergeschäft zu teuer (die Rabatte der Großserienhersteller sind infam...), für private zu billig gemacht für den Preis. Und gebraucht wird der wohl ziemlich runtergerockt aussehen - NACHHALTIG sind Boote, die auch innen so gebaut sind, daß sie viele Jahre ohne Mega-Refit ertragen...

    • @Robeuten
      @Robeuten Год назад +1

      Ach ja, die Position der Winschen ist genial... BESCHEUERT! Naja, so kann man bei ordentlich Welle sicher häufiger mal ein "Mann-über-Bord"-Manöver üben. Echt, man sieht der Gurke überall an, daß die Designer über die Praktiker gesiegt haben!

  • @flor.1986
    @flor.1986 2 месяца назад

    Toller Beitrag! Als wassersportler ist mir Nachhaltigkeit wichtig

  • @derkonigk4011
    @derkonigk4011 Год назад +8

    Die Inneneinrichtung wirkt eher minimalistisch, weniger nett formuliert: Der Salon sieht aus wie ne Turnhalle.

  • @markusvlasits3937
    @markusvlasits3937 Год назад +8

    Hallo Yacht-TV Team, vielen Dank für das informative Video. Fahrtenkats sind nicht jedermanns Sache, aber ich denke, der R4 stellt in dieser Kategorie eine Bereicherung dar.
    Was mich stutzig macht, ist der doch recht negative Tenor der Kommentaristen -
    - ja, da gab's einen kleinen Crash, hat die Crew sicher geärgert, aber muss man das so austreten?
    - ja, eine batteriebetriebener Antrieb hat eine kleinere Reichweite als der alte Borddiesel, aber wer beim Interview aufgepasst hat, hat mitbekommen, dass die Werft eine Hybridlösung anbietet;
    - nicht alles, was reduziert und aufgeräumt gestaltet ist, ist auf Ikea-MDF-Fertigteilniveau, und nein, nicht jeder findet die Mahagonihöhle heimelig ...
    ... und überhaupt, wenn's Euch nicht gefällt, segelt doch weiter auf Euren GFK-Monohulls und genießt die Saison, anstatt hier rumzumäkeln ... ;-)

    • @a.cruzzz4638
      @a.cruzzz4638 Год назад

      Bei den von dir genannten Punkten stimme ich dir zu. Ich finde aber die allermeisten Kommentare sind schon relativ objektive Kritik und es werden einige gute Punkte angesprochen. Das muss man sich gefallen lassen und sollte man sich zu Herzen nehmen als Werft, wenn man schon behauptet das Boot wäre was für Katsegler, die wirklich das Segeln lieben.
      Man bekommt auf jeden Fall den Eindruck, als ob der Designer selbst kein Segler ist, geschweige denn sich häufiger mal an Board aufgehalten hat..

    • @markusvlasits3937
      @markusvlasits3937 Год назад

      Hallo @@a.cruzzz4638, danke für Deinen Kommentar, da hast Du schon recht ... ;-)

  • @TimoIsensee
    @TimoIsensee Год назад +16

    Na das Ablegemanöver war ja wohl peinlich 😂

  • @frankm.7138
    @frankm.7138 2 месяца назад

    min 01:22 : Es muss "Kilowattstunden" heißen, nicht "Kilowatt pro Stunde". Es handelt sich um eine Arbeit oder Energiemenge in der Physik: Leistung x Zeit.

  • @MrHaiopei
    @MrHaiopei Год назад +2

    Sieht ja ganz chick aus, mir fehlt die Solaranlage, wo kommt die Waschmaschine hin und wo staue ich das Dinghy?
    Für Langfahrt ist mir diese Variante etwas zu spährlich ausgestattet.

    • @elektrischunterwegscom
      @elektrischunterwegscom Год назад +1

      Ich hab es so verstanden, dass das Boot No.1 ist und man sein persönliches Boot so ausstatten kann, wie man möchte. Davids, ein längeres Dach und PV wird es sicherlich geben. Der Herr von der Werft erwähnte ja was von 600k mit Ausstattung.

  • @ferdinandkreuter1026
    @ferdinandkreuter1026 Год назад +1

    Kaufe ich sofort, wenn auf den Weltmeeren verteilt E-Tankstellen bereit stehen! Kann nur hoffen, dass die jede Karte akzeptieren!

  • @nannobohme1349
    @nannobohme1349 Год назад +6

    das war mal ein knappes Ablegemanöver.

  • @s1l3ntgl1d3r
    @s1l3ntgl1d3r Год назад +1

    Cool und danke für den Bericht. Preis stimmt.

  • @tinadartsch5236
    @tinadartsch5236 Год назад +3

    Der Kat sieht gut aus, aber wenn es auf einem Kat mal mehr Welle hat, macht es Sinn, für ein wenig mehr Möglichkeiten zum Festhalten zu sorgen. Wenn ich auf der Fahrt dem Steuermann mal einen Kaffee bringen möchte, ist das bei Welle sehr sportlich. Im Gegensatz zum Mono hat der Kat ja den Vorteil, daß man auch bei guter Fahrt die Möglichkeit hat, sich zu bewegen.

  • @mihi6348
    @mihi6348 4 месяца назад

    Ich hab ja selbst keinen Cat und nur ein Skippertraining gemacht. Aber das Steuerrad war unter Motor immer fixiert und wir haben immer nur mit den Motoren manövriert.

  • @sebastianczech5322
    @sebastianczech5322 Год назад +7

    alu ist gut bei so einem steuermann

  • @pizzabeischlaf2170
    @pizzabeischlaf2170 Год назад +1

    Wäre Holz für den Rumpf nicht deutlich nachhaltiger als Alu?

  • @c-417
    @c-417 6 месяцев назад

    Wenn ich ein Boot bei denen bestelle, würden die auch einen Wing Sail verbauen?
    Das Wölfchen

  • @schrauberprojekte
    @schrauberprojekte Год назад +6

    Nachhaltig ist etwas wenn es lange hält und nutzbar bleibt. Die hier beschriebenen Kriterien deuten allenfalls auf eine gute Recyclebarkeit hin.

    • @elektrischunterwegscom
      @elektrischunterwegscom Год назад +1

      Und das man bei der Produktion schon Rücksicht auf die Umwelt nimmt. Warum im Bericht auf die Schmelztemperatur von GFK eingegangen wird, hat sich mir nicht erschlossen, eigentlich wird es bei Booten zumindest ohne Erhitzung verarbeitet.

    • @Jo_Rudolfsson
      @Jo_Rudolfsson Год назад +2

      @@elektrischunterwegscom die Glasfasern wachsen aber leider nicht auf Bäumen. Da muss man schon Sand schmelzen.😊

    • @YACHTtv
      @YACHTtv  Год назад +2

      Woher nimmst du denn die Gewissheit, dass dieser Kat nicht verhältnismäßig lange genutzt werden kann??

    • @elektrischunterwegscom
      @elektrischunterwegscom Год назад

      @@Jo_Rudolfsson Gut, dann nimmt man Basalt, wie die Werft in Frankreich... ;-)

    • @schrauberprojekte
      @schrauberprojekte Год назад +1

      @@YACHTtv das habe ich ja nicht gesagt, dass das ausgeschlossen ist. Lediglich ergänzt. Im Bericht werden jedenfalls kaum Qualitätsmerkmale angeführt. Die Nachhaltigkeit aber sehr betont... dazu gehört am Ende mehr als die Materialwahl und der Antrieb.

  • @bernhardbareiss5973
    @bernhardbareiss5973 Год назад +1

    Dieser Kat ist für mich ideal. Ich fahre seit über 10 Jahren elektrisch und auch ein Boot bekommt dann natürlich einen Elektro - Antrieb. Mit dem Aufladen der Akkus durch die E-Antriebe und eine ordentliche PV-Anlage ist auch die Reichweite für mich kein Problem. Nie wieder Warten an der Tankstelle, kein Gestank von Diesel und Abgasen und kein Geld für Putin und die Ölscheichs. Das Gas an Bord ist damit natürlich auch weg! Nie wieder Gas kaufen und gut für die Umwelt. Bei mir kommen dann noch Luft - Luft - Wärmepumpen rein für Kühlung im Sommer und Heizung im Winter..Ein
    Innensteuerstand sollte dann auch noch rein.

  • @ThomasAkaK
    @ThomasAkaK Год назад +2

    naja, ein renault r4 ist nachaltig....ist ja schon da und muss nicht erst noch gebaut werden. also ganz klar ein trugschluss so wie das meiste was mit "nachhaltigkeit" zu tun hat.
    ansonsten schickes teil, belebt sicher den markt, bestimmt. was sicher auch spanned wäre ist, wen ihr die
    Jeanneau Yachts 55 (monocat) mal in den wind bekommt. 🤓

  • @Tscharlieh
    @Tscharlieh Год назад

    Geiles Teil!

  • @Jakob-o8f
    @Jakob-o8f Год назад +1

    1.35 lol
    der Bericht Nachhaltigkeit bei luxusproduktne zu testen is bisschen naja

  • @fabiusnatter3417
    @fabiusnatter3417 Год назад +1

    Bitte etwas mehr journalistischer Tiefgang mit Zahlen & Fakten zum Thema Nachhaltigkeit: also konkret wie viel Tonnen CO2 fallen bei der Produktion an, wie viel beim verglichenen Outremer? Sofern die Werft Nachhaltigkeit wirklich ernst nimmt, liegen diese Informationen vor.

  • @arnebuxbaum2287
    @arnebuxbaum2287 Год назад

    Ist der orcaproof?

    • @ferdinandkreuter1026
      @ferdinandkreuter1026 Год назад

      Gute Frage! Die wissen vermutlich auch schon, dass in Alu gewickeltes ziemlich gut schmeckt!

  • @frauwalkure636
    @frauwalkure636 Год назад +4

    Die Inneneinrichtung wirkt auf mich wie eine wenig durchdachte Lagerhalle, die Stehhöhe ist meines Erachtens deutlich zu gering, die Segelleistung scheint bescheiden zu sein, die Platzierung der Winschen erscheint mir wenig Praxisgerecht, auf einen Dieselmotor zu verzichten ist vielleicht für ein Badeboot ausreichend, auf längeren Strecken aber mE ein Sicherheitsmanko. Auch die Platzierung der Toilette und der anscheinend vergesse Weg zum Vorschiff spricht für ein wenig durchdachtes Konzept. Das Boot hat mich nicht ansatzweise überzeugt.

    • @bernhardbareiss5973
      @bernhardbareiss5973 3 месяца назад

      Ich möchte keinen Diesel mehr an Bord. Mit ordentlicher Batterie und Rekuperation ist das vollkommen ausreichend.

    • @GroppeljohannKlotenkempe-vr6oh
      @GroppeljohannKlotenkempe-vr6oh Месяц назад

      @@bernhardbareiss5973 ausreichend wofür? 10sm vom Strand wegzufahren?

  • @j.v.9792
    @j.v.9792 Год назад +8

    es wurde doch vom niederländischen Konstrukteur ganz deutlich (zwischen den Zeilen) gesagt, dass es sich dem Grunde nach um eine schwimmende Ferienwohnung handelt und für alle Fahrtgebiete außerhalb des Slooter Meer dringend ein Backup-Generator empfohlen wird...😅

    • @MrRaeberz
      @MrRaeberz Год назад +1

      Warum so schadenfroh? Oder wie ist das zu verstehen?

    • @j.v.9792
      @j.v.9792 Год назад +1

      @@MrRaeberzwieso schadenfroh??? Der Vaan R4 hat sicher seine Berechtigung für die zahlreichen niederländischen Binnenreviere, wo bereits viele Boote liegen, die kaum gesegelt, sondern als Ferienwohnung genutzt werden.

    • @MrRaeberz
      @MrRaeberz Год назад

      @@j.v.9792 ok. Purist. Verstehe. Näschen immer im Wind.

    • @franklang.5202
      @franklang.5202 Год назад

      @@j.v.9792 Als Ferienwohnung sind 600k aber ziemlich teuer.

  • @onkelralf4057
    @onkelralf4057 6 месяцев назад

    ...eine Bugwelle und Performance wie ein Elbeschubkahn... für ein Wassergrundstück aber nicht schlecht. Segeln ist etwas anderes....

  • @thomaskick7369
    @thomaskick7369 Год назад

    Minute 1:36 🙂

  • @jaapvanhuizen2572
    @jaapvanhuizen2572 Год назад

    Ob der Begriff Nachhaltigkeit bei der Herstellung von Luxusobjekten generell überhaupt angebracht ist, ist noch die Frage.

    • @YACHTtv
      @YACHTtv  Год назад +3

      Warum nicht? Im Umkehrschluss würde es dann ja heißen, dass Luxusobjekte, die auch weiterhin hergestellt werden, ohne einen Fortschritt in Sachen Nachhaltigkeit produziert werden. Das kann es ja auch nicht sein, insofern ist es doch gut, wenn neue Wege ausprobiert werden.

    • @jaapvanhuizen2572
      @jaapvanhuizen2572 Год назад

      @@YACHTtv Ich zitiere mal aus unten genanntem Artikel: "Trotzdem steigen dieser Tage die Umsätze an „grünen“ Produkten und die Verbreitung „nachhaltiger“ Technologien. Für Paech ist das reine „Symbolproduktion“. Die Menschheit führt ein Doppelleben: „Güter werden zu Trägern für Nachhaltigkeitssymbolik.“ Denn wir leben aus Sicht des Nachhaltigkeitsexperten in einer Zeit, in der die Vortäuschung von ethischer und politischer Korrektheit ausreicht. „Die Gesellschaft erschafft sich ein symbolisches Gegengewicht, um die weniger ökologisch verträglichen Praktiken aus dem Wahrnehmungsbereich zu drängen“, erklärt Paech dieses Nachhaltigkeits-Paradoxon."

  • @mikesoertsz222
    @mikesoertsz222 8 месяцев назад

    01:35 jesus, pull out of the dock at least halfway before turning ffs.

  • @franklang.5202
    @franklang.5202 Год назад +2

    187 Stehhöhe ist alles andere als zeitgemäß.

  • @nannobohme1349
    @nannobohme1349 Год назад +3

    sowas müssen sich wohl menschen kaufen, die außer unmengen kohle und alle mögliche materiellen dinge besitzen, den schmerz nicht fühlen zu müssen, keine träume mehr haben zu können. da würde ich nicht tauschen wollen, nicht böse gemeint.

    • @Robeuten
      @Robeuten Год назад

      Ernsthaft? Was zahlen Menschen für ein Haus, und was alle paar Jahre für ein neues Auto? Das Ding ist objektiv für einen Alukat nicht überteuert, das Problem ist der Sieg von business bullshit bingo und Design über Funktion und Praktikabilität - das Preisschild wird niemanden, der auf seinem Boot dauerhaft leben will, abschrecken (wobei ich NIE ein neues Boot kaufen würde, aber das ist halt Geschmackssache...).

  • @thomaskreidner
    @thomaskreidner Год назад +3

    Ikea Boot

  • @jaegermeister1968
    @jaegermeister1968 Год назад +1

    Ich kann mir das hysterische Nachhaltigkeits Geschwätz der Industrie nicht mehr anhören. Abgesehen davon, wenn wir laut der Marketingidioten der Hersteller inzwischen alles vom Klopapier bis zur Luxusyacht nachhaltig produzieren, warum bewirbt man dass dann noch? Und wäre es nicht noch viel nachhaltiger, wenn man so einen unnötigen Luxus wie ein eigenes Boot erst gar nicht kauft?😆

  • @edmarekels336
    @edmarekels336 Год назад +1

    Die Energie wird demnächst von der Neutrinovoltaic geliefert. Der Powercube soll 5-6kw liefern. 24/7

    • @Robeuten
      @Robeuten Год назад +1

      Bitte Spam als solchen kennzeichnen!

    • @edmarekels336
      @edmarekels336 Год назад

      @@Robeuten Wie viele Stunden Recherche haben sie betrieben ? Faktenchecker ?

    • @frauwalkure636
      @frauwalkure636 Год назад

      Danke für den interessanten Hinweis. Neutrinovoltaic kannte ich noch nicht. Leider habe ich nichts über den Verkaufsstart, geschweige denn den Preis herausfinden können. Deshalb befürchte ich, dass es noch etwas länger dauern könnte, bis diese Energiequelle marktreif ist - wenn überhaupt...?!
      Sollte sie allerdings bezahlbar sein, dann dürften die Tage des Schiffsdiesels, zumindest auf Segelbooten, gezählt sein.

  • @GroppeljohannKlotenkempe-vr6oh
    @GroppeljohannKlotenkempe-vr6oh Месяц назад

    Was für ein schwacher Test. Man fragt sich, warum Herr Worms überhaupt an Bord war? Die 2-3 Gedanken, die er äußerte, hätte der Sprecher auch noch übernehmen können.
    Wird dem Gefährt jedoch gerecht, denn auch das ist wenig gut

  • @Skipper_Siggi
    @Skipper_Siggi Год назад +1

    Diese Dose möchte keiner in den Sturm Segeln 😅

  • @primusinterpares9437
    @primusinterpares9437 Год назад +1

    Was ein Bullshit. Nachhaltig wäre die Aufbereitung alter Boote!!!

  • @Patri-ciaVB
    @Patri-ciaVB 7 месяцев назад

    Misconception ....

  • @fatchance5211
    @fatchance5211 Месяц назад

    Mein Gott wem interessiert shit Nachhaltigkeit,..das nervt nur noch !!!

  • @WalleLP
    @WalleLP Год назад +2

    Naja mal ganz ehrlich... Kaum ein teures Hobby ist nachhaltig... Und die die "grün" hinter den Ohren sind trifft man da Gott sei dank eh nicht 😊

  • @viktor7360
    @viktor7360 11 месяцев назад

    IKEA-Wohnzimmer mit Segeln...... 🤮🤮🤮

  • @mp5285
    @mp5285 Год назад

    Ein Boot was wie ein mit Ikea eingerichtetes Einfamilienhaus aussieht....