Видос афигенный, прям по моему запросу годовалой давности. А если бы вы были подписаны на бусти, то этот ах*етительный ролик вы бы увидели 4 дня назад :3
Вот у меня вопросы есть но когда я это написал я некоторые забыл)) 😅Короче интересно когда будет делать танки и это не вопрос но с чего начать создавать танк?
надеюсь ты помнишь меня) я недавно вернулся в спрокет, и немного офигел от новых механик, от тебя прошу создать видео для "продвинутых чайников" где расскажешь тонкости создания танка и фишки/баги актуальной версии
Главный плюс автомата заряжания - уменьшение размера и веса. Советские танки раза в полтора легче и при этом более бронированные. Я недавно охренел, когда узнал, что британский Челленджер последних модификаций весит больше Королевского Тигра (75 т). Кстати очень жаль, что в 90-е не приняли на вооружение нормальную версию Т-90 с усиленной лобовой деталью без ослабленной зоны (Объект 187). Ранний Т-90 вообще не сильно отличался от Т-72: литая, а не сварная башня, слабый двигатель, обычное орудие...
Нифига они не более бронированные, просто уменьшает танк сам по себе из-за отсутствия четвёртого члена экипажа. А движок вообще оставляет желать лучшего
@@ЕгорХарченко смотря с чем сравнивать, но вцелом да, советские танки более бронированные, чем свои западные современники. Особенно с бортов. Какой именно "движок" оставляет желать лучшего? Движков много было, самых разных.
Ну автомат заряжания ето палка о двух концах например в советских обт в автомате 22/28 механизме заряжания, в томже т64б 36 всего снарядов 28 из которых в механизме заряжания и когда закончатся снаряды в мз то заряжать орудие около нереального не говоря о ручном заряжании в движении, напомню в советских обт раздельно гильзовое заряжание, а в томже лео 2 со своими 42 снарядами и когда в башне закончатся снаряды заряжаещему будет проще доставать унитарные выстрелы из корпуса чем в совковых обт, тежы мз совковых обт весьма чествительны к деформацыи корпусу у аз ето 8мм а у мз ето 55мм, ну о астальном о недостатках заряжаещего и о достоинствах мз/аз автор видео сказал. И еще кое-что 125мм орудие ставилось с об.434(т64а(1969г.)) а не с т64б(1976г).
Вот чего чего а вот убогости лично как по мне больше в Т-64. Один двигатель чего стоит, да революционный но проблем с ним хватает. И ходовая у 64 тоже своеобразна я(проблемы преодоления колейного моста у малоопытных мех-водов)
@@WPbaziuk что в Т-72 убогое? Двигатель? Обычный, зато его может производить вся страна, а не один завод. Ходовая? Если оценивать надёжность и запас прочности, то это у 64-ки убогая ходовая.
БК у танков с советскии АЗ взрывается из-за того что искры поджигают перексилиновую гильзу (по сути картон обвчный) и от возгорания похороха начинается пожар, и от пожара взрыватель не выдерживает и детонирует снаряд, а таких фугосов можнт быть 10, и конечно от такого-то количества отрывает башню из-за того что АЗ не экранирован от искр хотяб просто жестянкой.
Чувак зайди в ультемейт адмерал там русская локализация и еще погода и новые там пушки короче интересно прочитай на сайте или гденибуть еще зделай видио пж по игре
на т64 стоит гидровлический автомат заряжания, который крайне не стобильный иза протечки гидравлики, автомат заряжания чясто ломался во время боя.видос крутой
Игры
Видос афигенный, прям по моему запросу годовалой давности. А если бы вы были подписаны на бусти, то этот ах*етительный ролик вы бы увидели 4 дня назад :3
спрокет: существует
туб: эта вартандр
Спасибо за видео. Отлично выложенная информация, отличные модели. Живой формат зашел 👌🏻 Автору здоровья.
Ну и Христос воскрес
Хорошее видео, спасибо за информацию!
Теперь ему нужны конкуренты в этой игре
Наконец-то!
Молодец Макс всё как всегда качествено и по фактам.
Очень понравился видос, надеюсь сделаешь такой же и по другим легендарным танкам СССР
Ветер сделает)
Вот у меня вопросы есть но когда я это написал я некоторые забыл)) 😅Короче интересно когда будет делать танки и это не вопрос но с чего начать создавать танк?
надеюсь ты помнишь меня)
я недавно вернулся в спрокет, и немного офигел от новых механик, от тебя прошу создать видео для
"продвинутых чайников" где расскажешь тонкости создания танка и фишки/баги актуальной версии
И снова здравствуй, но уже в видео 8 мес. давность.
У меня перед домом мемориал победы, пара арт пушек (зисы вроде ) и т64 без лепестков. С друзьями по нему дазаем
Главный плюс автомата заряжания - уменьшение размера и веса. Советские танки раза в полтора легче и при этом более бронированные. Я недавно охренел, когда узнал, что британский Челленджер последних модификаций весит больше Королевского Тигра (75 т).
Кстати очень жаль, что в 90-е не приняли на вооружение нормальную версию Т-90 с усиленной лобовой деталью без ослабленной зоны (Объект 187). Ранний Т-90 вообще не сильно отличался от Т-72: литая, а не сварная башня, слабый двигатель, обычное орудие...
это да. Там много о чем можно пожалеть.
@@iamlazychannel4957 но зато Т-90 спас нашу танковую промышленность от исчезновения благодаря иностранным заказам (в основном от Индии).
@@Kasian02 это крайне занимательная история, которую я хорошо знаю, может когда нить подробно расскажу на канале)
Нифига они не более бронированные, просто уменьшает танк сам по себе из-за отсутствия четвёртого члена экипажа. А движок вообще оставляет желать лучшего
@@ЕгорХарченко смотря с чем сравнивать, но вцелом да, советские танки более бронированные, чем свои западные современники. Особенно с бортов.
Какой именно "движок" оставляет желать лучшего? Движков много было, самых разных.
Ля це ца ца какая получилась
догнать и перегнать, догнать и перегнать, догнать и перегнать!!!
Уважаемый Ленивый дружок пирожок, а ДЗшка работает? Или декор?
Декор. В игре нету возможности создания рабочего ДЗ на данный момент
@@RUclipsWeterобидно конечно, а кст как вы там добавляете декоры? Можно узнать?
@@user-wv4mg8wg2d В каком смысле добавить декор?
Это стандартные модельки декора, которые есть в игре
@@RUclipsWeter а ок
Ну автомат заряжания ето палка о двух концах например в советских обт в автомате 22/28 механизме заряжания, в томже т64б 36 всего снарядов 28 из которых в механизме заряжания и когда закончатся снаряды в мз то заряжать орудие около нереального не говоря о ручном заряжании в движении, напомню в советских обт раздельно гильзовое заряжание, а в томже лео 2 со своими 42 снарядами и когда в башне закончатся снаряды заряжаещему будет проще доставать унитарные выстрелы из корпуса чем в совковых обт, тежы мз совковых обт весьма чествительны к деформацыи корпусу у аз ето 8мм а у мз ето 55мм, ну о астальном о недостатках заряжаещего и о достоинствах мз/аз автор видео сказал.
И еще кое-что 125мм орудие ставилось с об.434(т64а(1969г.)) а не с т64б(1976г).
Прежде чем такое писать, курите матчасть.
Ну видосики у тебя топ!
Т-72 будет по лучше в плане обслуживания и эксплуатации...
Потому что там обслуживать просто нечего, танк упрощён до убогости.
Достаточно вспомнить просто конченую ходовую
Вот чего чего а вот убогости лично как по мне больше в Т-64.
Один двигатель чего стоит, да революционный но проблем с ним хватает. И ходовая у 64 тоже своеобразна я(проблемы преодоления колейного моста у малоопытных мех-водов)
@@Dzot_238 Vерим
@@WPbaziuk что в Т-72 убогое? Двигатель? Обычный, зато его может производить вся страна, а не один завод. Ходовая? Если оценивать надёжность и запас прочности, то это у 64-ки убогая ходовая.
О понятно, тут Ясно Вельможные Паны с Речи Посполитой подтянулись.
А у этих всё всегда к одному сводится.
Где можно посмотреть такие модели?
в моем дискорде.
@@iamlazychannel4957 Спасибо
БК у танков с советскии АЗ взрывается из-за того что искры поджигают перексилиновую гильзу (по сути картон обвчный) и от возгорания похороха начинается пожар, и от пожара взрыватель не выдерживает и детонирует снаряд, а таких фугосов можнт быть 10, и конечно от такого-то количества отрывает башню из-за того что АЗ не экранирован от искр хотяб просто жестянкой.
никакая жестянка не поможет. И нет - гильза советских снарядов не возгоряется от искры. Нужно чуть ли не прямое попадание.
Чувак зайди в ультемейт адмерал там русская локализация и еще погода и новые там пушки короче интересно прочитай на сайте или гденибуть еще зделай видио пж по игре
про русскую локалиацию я не увидел ни слова увы, остальное - минорные изменения увы
@@iamlazychannel4957 ну это там бета тест
@@pro_cat_228 ага
на т64 стоит гидровлический автомат заряжания, который крайне не стобильный иза протечки гидравлики, автомат заряжания чясто ломался во время боя.видос крутой
боя там не было толком) собственно ранние автоматы и правда были не топ, но затем все стало хорошо
На самом деле в Украине была сделана самая лучшая и не шизовая модификация Т-64 - Т-64БВ17.
оч спорно. В ней столько... косяков что не перечислить)
А какже Т-64БМ и Т-64БМ2? Танк сам по себе украинский весь.
В 2021 году есть модификация с улучшеной электроникой и с хорошим ДЗ "нож"
Жалко что не т 64 бв а т 64-А