Habría que ver cómo se comportaba la munición APCBC frente al blindaje del stug que tenían doble cara endurecida, la del blindaje original del blindado, más la plancha de blindaje adicional que tenía remachada al frente.
Hola, excelente video, tengo entendido que llevaban mas del 75% de munición HE ya que aunque parezca extraño los combates entre tanques en la IIWW eran más bien escasos y la mayoría de los disparos eran contra infantería.
Creo que esta bien destacar que el rol que desempeñaron los tanques en la segunda guerra mundial es muy distinto del propósito por el que fueron creados originalmente, es decir originalmente se diseñaron como apoyo a la infantería, pero acabaron evolucionando casi únicamente para luchar entre blindados. Recientemente leí un documento británico de la batalla del alamein en el que decía que las dotaciones de tanques (crusader, que fueron los que lucharon en mayoria del lado británico en esta batalla) recibirían solamente proyectiles AP, esto explica el rol que desempeñaron los tanques durante la 2gm, por lo que podemos deducir que el proyectil más común fue el AP. Gran video gmitu, como siempre, se aprende contigo.
Un dato que casi siempre se pasa por alto y que me gustaría compartir. Cada proyectil de los aquí mostrados tiene sus propias prestaciones balísticas, y disparadas por el mismo cañón ninguna se comporta igual. Así que suponiendo que saliendo de la boca del cañón a la misma velocidad, unos proyectiles son mas ligeros, otros mas aerodinámicos con lo que su alcance es distinto y la manera de apuntar también Cada munición tiene su propio alcance y el artillero tenia que tenerlo en cuenta para no desperdiciar municion, sobre todo a largas distancias. Un saludo.
Tarde es, pero nunca lo es con tus vídeos. Me ha hecho comprender las funcionalidades y roles que podrían desempeñar los carros de combate según fuera la ocasión. Gracias.
Justente ahora termine de hacer tarea de historia sobre la ww2 y arranque un juego del mismo tema, y pa terminar un vídeo del GmitU, él pack completo jajaja
Sobresaliente. El estudio de la balística es muy interesante. Influyen tantos parámetros que como bien indicas en el vídeo a veces puede ser mejor un tipo de munición y otras en cambio no. Con respecto a los proyectiles soviéticos su velocidad de salida solía ser menor debido al mayor peso de los mismos (según carro, modelo...) haciendo que su contrapartida germana con menor calibre tuviesen mayor penetración. Con respecto a los HEAT del conflicto, Alemania había hecho pruebas antes del conflicto y fueron utilizadas en un principio por unidades especiales para voladuras de casamatas, puentes o instalaciones vitales. Su mayor logro fue acoplarlos a la infantería como apoyo contracarro (panzerfaust, panzersherk...) y es cierto que su desarrollo en munición de carro, artillería o aérea fue menor. Como siempre un placer disfrutar de tus vídeos. Un abrazo y ánimo!!!
4:58 Por si se lo preguntan él tal Stephan Makarov (No sé si lo escribí bien, Lo más probable es que no :|) no tiene nada que ver con el inventor de la pistola Makarov PM, Nikolay Fyodorovich Makarov
Excelnte informe, no sé si lo has hecho; pero sería importante destacar la evolución de los cañones antiblidaje a lo largo del conflicto, que recuerde los cañones "cortos" no eran los ideales contra blindados pues les faltaba velocidad inicial y tendían a ser imprecisos pero eran mejores contra infantería y puestos ligeramente blindados, en cambio los cañones "largos" tenían mayor velocidad inicial, una trayectoria más tensa pero justamente por ésto último el humo del impacto no permitía observar tan bien el resultado. Por supuesto ésto es algo que escribo de memoria pero sería útil tu ilustración al respecto. Gracias
Esta es una de las actividades que espero con más ganas los martes; para poder ver tus temas de la 2da Guerra mundial. Espero poder seguir disfrutando del contenido de tus videos. Un saludo desde Monterrey, México.
Enhorabuena, tienes muchos suscriptores qué esperan tus vídeos, cuando ha empezado el vídeo lo habían visto 64 personas, cuando he terminado de ver el vídeo ya lo habían visto 214. Nos tienes a la espera. Muchas gracias por tu tiempo y tu trabajo, que es mucho
muy buen video y de facil entendimiento, me ha faltado fotos de los diferentes impactos de proyectil pero es un pequeño detalle personal, sigue con estos videos que cada vez mejor
Tus conocimientos estimado GmitU....son como el efecto de una munición expansiva que nos llega con gran placer...Me encantó el video,como siempre,saludos de Ancon,Perú. ...
Buaf para los jugadores del men of war as2 esto es oro xD Edito: el problema es que se tarda mucho en cambiar de una munición a otra y si no entiendes de munición no te sale rentable. De base creo que vienen los proyectiles He o AP pero están los otros tipos. Muchas veces he disparado a un tanque pesado como un IS o tigre y no caía o tardaba mucho, no sabiendo si era pq el proyectil no le hacía nada(sobre todo de frente) o si la munición era la correcta. Más allá de decirme, de 75mm para arriba me vale. Ya depende a que distancia xD
De todas maneras el AS2 tiene sus limitaciones para representarlo bien, y el juego base deja mucho que desear, por eso cree en su día el mod WRM, que luego pasó a ser de RobZ. Es recomendable usar mínimo el RRM para tener algo más realista.
Excelente video gracias el mismo es importante considerando el análisis que realizaste sobre los blindajes... Excelente investigación... Un millón de gracias!!!
Hola gmitu saludos desde argentina. Gracias por tus interesantes e informativos videos. Te sigo desde hace mucho tiempo ya. Es mi primera vez comentando pero siempre o casi siempre e dejado un buen me gusta :D. Bueno como sea tu canal es genial v:
Brooo, hace relativamentw poco empeze a jugar. Ya tengo el tiger h1 y 3 vehiculos alemanes mas de rango 3. Tambien saque los bf 109 f4 y los fw... Quieres jugar conmigo? Mi id es MyStiCM_iKe, juego en ps4. Me pase a este juego es 193929 veces mejor que el wot
HE High Explosive/AP Armour Piercing/ AP-HE Armour Piercing- High Explosive / APC Armour Percing Capped/ desde 1942 APBC Armour Piercing Ballistic Cap / APCBC Armour Piercing Capped Ballistic Cap / * APHEBC * Armour Percing - High Explosive - Ballistic Cap fue como la URRS nombro a la Municion APBC, Blindaje Aliado RHA, Blindaje Aleman FHA (cara endurecida), Escala de dureza Brinell medir la capacidad de resistencia y penetracion del blindaje. APCR Armour Piercing Composite Rigid / HEAT High Explosive Anti Tank, la HEAT tiene la misma capacidad de perforacion a cualquier distancia.
muy buen video , me gustaria saber que capacidad tenian las bombas aereas de destruir los carros blindados si no impactan en ellos porque el stuka es muy famoso por destruir carros pero al principio de la guerra no llevaba cañones antitanque
Muy buen video. Ya había visto unos cuantos videos sobre municiones pero es de agradecer que alguien lo haga en español, además ninguno hablaba de los distintos blindajes.
Excelente video, planeo escribir una novela con tintes militares, y tus vídeos, además de alegrarme el día, me dan muchas ideas a la hora de escribir. Un saludo desde México. Por cierto, dónde puedo comprar tu libro de los Fallschimjäger?
Me he estado fijando en las soldaduras del tiguer y del panzer 4 ya que la soldadura en acero endurecido es dificil ya que se fragiliza. Aunque ya hay soldadores de arco por hilo y electrodo recubierto y se puede soldar la parte del guardacadenas ( o como se le llame) va REMACHADO. La parte frontal parece una sola pieza. Los laterales se soldaban a un perfil para reforzar la soldadura. En la parte de atras veo bastante remache. En el Sherman veo remaches en la parte frontal. Veo 4 piezas (no contando la torreta) Los remaches en el frontal hacian dos nervios. Es inteligente porque la soldadura era la zona mas protegida.. El unico punto que me hace dudar es una line de remaches horizontal. En cambio el lateral esta hecho de una pieza y esta soldado por la esquina con una magnifica soldadura de arco (al menos es lo que parece) .
Queria aclarar, que cuando me refiero a remachado no es remache en frio a lo que entendemos hoy, sino a perno pasante que se calentaba y se remacha. Es como se hacian los barcos. Ni es una remachadora sino un perno.... He leido que alguien la llama sodadura de pernos pero hoy en dia la soldadura de pernos es otra cosa y lleva a confusion. Por eso se llama remache. Hoy en dia ya no se usa estos metodos, Ha sido sustituido por Mig, el Tig y la soldadura por resistencia y pegamentos composite, aunque pueda existir algun remache. Estas tecnologias fueron posteriores a la segunda guerra mundial. Hoy en dia se usa materiales mas ligeros y mas resistentes. Keblar, aceros de alto limite elastico, titanio y otros materiales. Son mas resitentes y mas ligeros. Ya no es meter mm de espesor.
Podrias terminar el tema de los tipos de proyectiles de las 2GM con los proyectiles APBC de punta roma sovieticos,que por ejemplo yo no tengo claro porque los diseñaron asi,sobre todo viendo que por ejemplo en los cañones de 85mm primero tenian las APBC y despues desarrollaron las AP,encambio con los cañones de 100 y 122mm fue al reves,primero fueron los AP y despues desarrollaron los APBC,y eso teniendo en cuenta que todos los APBC sovieticos eran de punta roma,solo caundo acabo las 2GM los sovieticos desarrollaron las APCBC.
Otro que uso munición HEAT fue el Pz. Kpfw.III Ausf. N al ser un vehículo de apoyo de infantería con el 7.5 cm KwK 37 L/24 solía cargar mitad HE y mitad HEAT.
Como siempre muy buen video, este lo viste yo por qué me interesaba los datos de penetración y uso de los proyectiles de carros, en un futuro podrías hablarnos de el bombardero arado, sería muy interesante. Un saludo.
Otro detalle, los T34 no usaban acero RHA, usaban acero S8, era un acero de alta dureza (2.8 - 3.15 hb en escala de Brinell) mientras que otros tanques como el KV1 usaban acero de dureza media como el RHA . Estos detalles se pueden observar en la evaluación que los americanos le hicieron al T34 en Aberdeen.
Yo tengo una pregunta ¿Porque hay testimonios de tripulantes de Sherman firefly que acreditan que aún estando a quemarropa no perforaban a un Tiger l ? Si se supone que podía perforarlo
Excelente vídeo carnal, algo de lo que me gustaría que hablaras es del escuadrón 201 o del sistema de visión nocturna vampir que usaban los alemanes en el stg 44 y en el mg42, de nuevo excelente vídeo
señor depende de lo largo que sea el tubo, cuanto mas largo mayor tensión lleva el proyectil mas distancia mas corto el tubo menor distancia, por eso los T34 con cañón corto 76 mm debían acercarse para destruir un tiger1 y respecto el Tiger II (te recomiendo el libro) por que "estas" completamente "munición
facebook.com/GottmitU/photos/a.787803898039961/1607525726067770/?type=3&theater
Por qué tan elegante Homero ? Hay video nuevo hajaj
Habría que ver cómo se comportaba la munición APCBC frente al blindaje del stug que tenían doble cara endurecida, la del blindaje original del blindado, más la plancha de blindaje adicional que tenía remachada al frente.
Hoy,gracias a ti he sumado mas conocimiento respecto a este tipo de municion, la cual desconocia. Saludos desde Argentina !
Buena suerte con lo que está pasando allá
@@axelcorvinus4687 la traemos bastante tranqui...pero hay seguir resistiendo. Gracias por tu saludos y deseos !
Hola, excelente video, tengo entendido que llevaban mas del 75% de munición HE ya que aunque parezca extraño los combates entre tanques en la IIWW eran más bien escasos y la mayoría de los disparos eran contra infantería.
Gran vídeo y se valora el enorme trabajo de investigación y lectura que hay detrás !! Sigue así,es un placer ver tus analisis😉
Creo que esta bien destacar que el rol que desempeñaron los tanques en la segunda guerra mundial es muy distinto del propósito por el que fueron creados originalmente, es decir originalmente se diseñaron como apoyo a la infantería, pero acabaron evolucionando casi únicamente para luchar entre blindados.
Recientemente leí un documento británico de la batalla del alamein en el que decía que las dotaciones de tanques (crusader, que fueron los que lucharon en mayoria del lado británico en esta batalla) recibirían solamente proyectiles AP, esto explica el rol que desempeñaron los tanques durante la 2gm, por lo que podemos deducir que el proyectil más común fue el AP.
Gran video gmitu, como siempre, se aprende contigo.
Los del nashorn al ver un su-152:
Ay wey. Jpg
Un dato que casi siempre se pasa por alto y que me gustaría compartir.
Cada proyectil de los aquí mostrados tiene sus propias prestaciones balísticas, y disparadas por el mismo cañón ninguna se comporta igual.
Así que suponiendo que saliendo de la boca del cañón a la misma velocidad, unos proyectiles son mas ligeros, otros mas aerodinámicos con lo que su alcance es distinto y la manera de apuntar también
Cada munición tiene su propio alcance y el artillero tenia que tenerlo en cuenta para no desperdiciar municion, sobre todo a largas distancias.
Un saludo.
Tarde es, pero nunca lo es con tus vídeos. Me ha hecho comprender las funcionalidades y roles que podrían desempeñar los carros de combate según fuera la ocasión. Gracias.
Un material para verlo 2 veces y estudiar mucho mas no solo la gestas si no también la técnica de la guerra
Justente ahora termine de hacer tarea de historia sobre la ww2 y arranque un juego del mismo tema, y pa terminar un vídeo del GmitU, él pack completo jajaja
De qué trataba esa tarea dw WW2 o mejor dicho de qué tema trataba durante ese conflicto?
@@bradmorales4002 Eran preguntas tipo ¿causas de la II Guerra mundial?, las típicas que pone el profesor de historia.
Disculpa que juego era jaja
El juego hera world of tanks?
Imperium Juas yo me saca 10 en historia por el DLC ruso de battlefield, el semestre se centró en la revolución rusa y su aportación a la gran guerra
Impresionante tu desarrollo y comparaciones, ni en idioma Ingles, hay algo de esta calidad. te agradezco, ¡¡no se tu nombre!! gracias desde ya.
Sobresaliente. El estudio de la balística es muy interesante. Influyen tantos parámetros que como bien indicas en el vídeo a veces puede ser mejor un tipo de munición y otras en cambio no. Con respecto a los proyectiles soviéticos su velocidad de salida solía ser menor debido al mayor peso de los mismos (según carro, modelo...) haciendo que su contrapartida germana con menor calibre tuviesen mayor penetración.
Con respecto a los HEAT del conflicto, Alemania había hecho pruebas antes del conflicto y fueron utilizadas en un principio por unidades especiales para voladuras de casamatas, puentes o instalaciones vitales. Su mayor logro fue acoplarlos a la infantería como apoyo contracarro (panzerfaust, panzersherk...) y es cierto que su desarrollo en munición de carro, artillería o aérea fue menor.
Como siempre un placer disfrutar de tus vídeos. Un abrazo y ánimo!!!
4:58 Por si se lo preguntan él tal Stephan Makarov (No sé si lo escribí bien, Lo más probable es que no :|) no tiene nada que ver con el inventor de la pistola Makarov PM, Nikolay Fyodorovich Makarov
si, creo que el apellido makarov es muy comun en rusia
Chale
Excelnte informe, no sé si lo has hecho; pero sería importante destacar la evolución de los cañones antiblidaje a lo largo del conflicto, que recuerde los cañones "cortos" no eran los ideales contra blindados pues les faltaba velocidad inicial y tendían a ser imprecisos pero eran mejores contra infantería y puestos ligeramente blindados, en cambio los cañones "largos" tenían mayor velocidad inicial, una trayectoria más tensa pero justamente por ésto último el humo del impacto no permitía observar tan bien el resultado. Por supuesto ésto es algo que escribo de memoria pero sería útil tu ilustración al respecto. Gracias
Esta es una de las actividades que espero con más ganas los martes; para poder ver tus temas de la 2da Guerra mundial. Espero poder seguir disfrutando del contenido de tus videos. Un saludo desde Monterrey, México.
Enhorabuena, tienes muchos suscriptores qué esperan tus vídeos, cuando ha empezado el vídeo lo habían visto 64 personas, cuando he terminado de ver el vídeo ya lo habían visto 214.
Nos tienes a la espera.
Muchas gracias por tu tiempo y tu trabajo, que es mucho
Da gusto escuchar tus videos , excelente trabajo y excelente presentación.
simplemente fascinante,aplausos y muchas gracias por tu labor
EXTRAORDINARIO TRABAJO FELICITACIONES !!!!!
muy buen video y de facil entendimiento, me ha faltado fotos de los diferentes impactos de proyectil pero es un pequeño detalle personal, sigue con estos videos que cada vez mejor
Me encantan tus videos, siempre que los veo me enamoro mas de los carros blindados
Tus trabajos son de lo. Mejor sobre el tema de la SGM que uno puede encontrar en ésta plataforma. Gracias y felicidades.
Eres un Crak ¡¡¡ me has hecho muy muy feliz todos los martes cuando veo tus videos, gracias .-
Tus conocimientos estimado GmitU....son como el efecto de una munición expansiva que nos llega con gran placer...Me encantó el video,como siempre,saludos de Ancon,Perú. ...
Muy bueno!!! Un abrazo!
Otro abrazo!
Totalmente de acuerdo con el amigo Alejandro Saya
Joyita de vídeo y de información.
Exelente video.
Saludos desde Guanajuato México como siempre
Que buen vídeo la verdad, Como siempre GmitU buen trabajo.
Me has aclarado muchas dudas.
Justo lo que andaba buscando gracias crack
Cono siempre un gran video apoyado por un tremendo análisis
Gran video como siempre GmitU.
Buaf para los jugadores del men of war as2 esto es oro xD
Edito: el problema es que se tarda mucho en cambiar de una munición a otra y si no entiendes de munición no te sale rentable. De base creo que vienen los proyectiles He o AP pero están los otros tipos. Muchas veces he disparado a un tanque pesado como un IS o tigre y no caía o tardaba mucho, no sabiendo si era pq el proyectil no le hacía nada(sobre todo de frente) o si la munición era la correcta. Más allá de decirme, de 75mm para arriba me vale. Ya depende a que distancia xD
En work of tanks apenas hay 3 me decepcione xD
Para men of war y vehiculos pesados es mejor el APC pero hay que estar muy cerca a no ser que juegues con el Robrealism
De todas maneras el AS2 tiene sus limitaciones para representarlo bien, y el juego base deja mucho que desear, por eso cree en su día el mod WRM, que luego pasó a ser de RobZ. Es recomendable usar mínimo el RRM para tener algo más realista.
Confirmo
@@Chakalillo16 desde luego, mods como el valour o el robz dan mucha más variedad
BENDIIIITO SEAN LOS MARTES.MAX!!!! Como sieeeempre un fantastico video. Suoer suuuper bien explicado!!!!
Exelente video bro, mi canal fav de historia de la guerra
Excelente video gracias el mismo es importante considerando el análisis que realizaste sobre los blindajes... Excelente investigación... Un millón de gracias!!!
Me ha encantado ahora se más de proyectiles
Hola gmitu saludos desde argentina. Gracias por tus interesantes e informativos videos. Te sigo desde hace mucho tiempo ya. Es mi primera vez comentando pero siempre o casi siempre e dejado un buen me gusta :D. Bueno como sea tu canal es genial v:
Que buen inicio de dia desayunando mientras se ve un video del tio Gmitu
Felicidades un gran video mis respetos
Solo Me Levanté Temprano Para Ver Este Video, Y Valió La Pena! :D
Impecable video Gmitu, todos estos videos los termino aplicando al war thunder jajaa, saludos
Brooo, hace relativamentw poco empeze a jugar. Ya tengo el tiger h1 y 3 vehiculos alemanes mas de rango 3. Tambien saque los bf 109 f4 y los fw...
Quieres jugar conmigo? Mi id es MyStiCM_iKe, juego en ps4.
Me pase a este juego es 193929 veces mejor que el wot
@@mikecichello6580 dale cuando se me descargue la 1.99 te agrego es un asco el internet que tengo aca, hace tres dias que se esta descargando
👏👏👏 esse episódio foi 100%. Tem um vídeo excelente em ltjos2 sobre munições dos Tigers.
HE High Explosive/AP Armour Piercing/ AP-HE Armour Piercing- High Explosive / APC Armour Percing Capped/ desde 1942 APBC Armour Piercing Ballistic Cap / APCBC Armour Piercing Capped Ballistic Cap / * APHEBC * Armour Percing - High Explosive - Ballistic Cap fue como la URRS nombro a la Municion APBC, Blindaje Aliado RHA, Blindaje Aleman FHA (cara endurecida), Escala de dureza Brinell medir la capacidad de resistencia y penetracion del blindaje.
APCR Armour Piercing Composite Rigid / HEAT High Explosive Anti Tank, la HEAT tiene la misma capacidad de perforacion a cualquier distancia.
GmitU gracias por existir!! Cómo siempre muy bien video!
Gmutu has un gameplay de war thunder ya se que no es tu área pero me sería muy curioso e interesante verte jugar ;)
Simplemente perfecto
Graciasssssss magnifico vídeo, un abrazo.
Saludos desde Argentina
Como siempre un excelente video. Felicitaciones
Muy buen aporte gracias!
Otro excelente vídeo
Completisimo informe.Saludos desde Argentina¡.
una verdadera joya, la dedicacion que le pusiste a esto se nota, te mereces muchos mas likes y subscriptores
excelente trabajo.
BUEN VIDEO, CUANDO SACARAS UN VIDEO DE COMANDANTES DE CARRO ALEMANES?
Gracias por el vídeo crack
Excelente explicación. Es claro.
muy buen video , me gustaria saber que capacidad tenian las bombas aereas de destruir los carros blindados si no impactan en ellos porque el stuka es muy famoso por destruir carros pero al principio de la guerra no llevaba cañones antitanque
Me encanto la verdad, una poencia elocuetica... que grandeee
Me encanta ♥
Tremendo trabajo siempre... Saludos desde Panamá.
Muy buenos vídeos muy interesante
Excelente video, por favor una segunda parte con apds, apdsfs, hesh, heatfs
Muy buena información, execelente video
Has considerado subir uno sobre el leopard 1?
Pero que buen vídeo...excelentisimo!!!!!
Técnicamente excelente...
Hola, buen vídeo me gustó mucho, harías uno del T34\85??
Excelente como siempre
Muy buen video.
Ya había visto unos cuantos videos sobre municiones pero es de agradecer que alguien lo haga en español, además ninguno hablaba de los distintos blindajes.
Excelente información
Excelente video, planeo escribir una novela con tintes militares, y tus vídeos, además de alegrarme el día, me dan muchas ideas a la hora de escribir. Un saludo desde México. Por cierto, dónde puedo comprar tu libro de los Fallschimjäger?
Me he estado fijando en las soldaduras del tiguer y del panzer 4 ya que la soldadura en acero endurecido es dificil ya que se fragiliza. Aunque ya hay soldadores de arco por hilo y electrodo recubierto y se puede soldar la parte del guardacadenas ( o como se le llame) va REMACHADO. La parte frontal parece una sola pieza. Los laterales se soldaban a un perfil para reforzar la soldadura. En la parte de atras veo bastante remache.
En el Sherman veo remaches en la parte frontal. Veo 4 piezas (no contando la torreta) Los remaches en el frontal hacian dos nervios. Es inteligente porque la soldadura era la zona mas protegida.. El unico punto que me hace dudar es una line de remaches horizontal. En cambio el lateral esta hecho de una pieza y esta soldado por la esquina con una magnifica soldadura de arco (al menos es lo que parece) .
Queria aclarar, que cuando me refiero a remachado no es remache en frio a lo que entendemos hoy, sino a perno pasante que se calentaba y se remacha. Es como se hacian los barcos. Ni es una remachadora sino un perno.... He leido que alguien la llama sodadura de pernos pero hoy en dia la soldadura de pernos es otra cosa y lleva a confusion. Por eso se llama remache. Hoy en dia ya no se usa estos metodos, Ha sido sustituido por Mig, el Tig y la soldadura por resistencia y pegamentos composite, aunque pueda existir algun remache. Estas tecnologias fueron posteriores a la segunda guerra mundial. Hoy en dia se usa materiales mas ligeros y mas resistentes. Keblar, aceros de alto limite elastico, titanio y otros materiales. Son mas resitentes y mas ligeros. Ya no es meter mm de espesor.
excelente video.
Podrias terminar el tema de los tipos de proyectiles de las 2GM con los proyectiles APBC de punta roma sovieticos,que por ejemplo yo no tengo claro porque los diseñaron asi,sobre todo viendo que por ejemplo en los cañones de 85mm primero tenian las APBC y despues desarrollaron las AP,encambio con los cañones de 100 y 122mm fue al reves,primero fueron los AP y despues desarrollaron los APBC,y eso teniendo en cuenta que todos los APBC sovieticos eran de punta roma,solo caundo acabo las 2GM los sovieticos desarrollaron las APCBC.
Ótimo trabalho.
excelente video!!!!
Excelente como siempre gmitu.ah me gustaba la presentación vieja con la guitarra esa jaja abrazo
Otro que uso munición HEAT fue el Pz. Kpfw.III Ausf. N al ser un vehículo de apoyo de infantería con el 7.5 cm KwK 37 L/24 solía cargar mitad HE y mitad HEAT.
Como siempre muy buen video, este lo viste yo por qué me interesaba los datos de penetración y uso de los proyectiles de carros, en un futuro podrías hablarnos de el bombardero arado, sería muy interesante. Un saludo.
Muy buen video!!!
buen video mucha información que uno no tiene en cuenta normalmente en el tema
Video firefly
Pedazo de video, GRACIAS
Me gusta el intro de los vídeos amigo, también la forma de explicar todo lo relacionado a la guerra, saludos desde México, cuidate.
Para los jugadores de war thunder no será una novedad pero agradezco mucho el aparte a la comunidad gracias
buen contenido sigue asi
Muchas gracias. Sería interesante saber por franjas de tiempo cuando cada país disfrutó de ventaja por el tipo de cañón, blindaje, munición...
Debiera escribir un libro sobre carros de combate o tanques y un capítulo sobre municiones
Muy buen video me encantan todos gracias!!!!!!:)
Otro detalle, los T34 no usaban acero RHA, usaban acero S8, era un acero de alta dureza (2.8 - 3.15 hb en escala de Brinell) mientras que otros tanques como el KV1 usaban acero de dureza media como el RHA . Estos detalles se pueden observar en la evaluación que los americanos le hicieron al T34 en Aberdeen.
Saludos de Brasil.
Muchas gracias por traernos contenido uwu
Excelente explicación pero extrañe las municiones APDS
Buen vídeo, like.
Yo tengo una pregunta
¿Porque hay testimonios de tripulantes de Sherman firefly que acreditan que aún estando a quemarropa no perforaban a un Tiger l ? Si se supone que podía perforarlo
Excelente vídeo carnal, algo de lo que me gustaría que hablaras es del escuadrón 201 o del sistema de visión nocturna vampir que usaban los alemanes en el stg 44 y en el mg42, de nuevo excelente vídeo
Gran video, cada dia te superas de verdad con estos videos
Yo tengo una duda, la municion apds tambien se uso en la 2 guerra mundial?
A finales de la guerra se usó en el cañón 17 libras británico.
Mucho war thunder🤣
Buen video💯
Excelente trabajo!Me gustaría que todos los videos duren como este
señor depende de lo largo que sea el tubo, cuanto mas largo mayor tensión lleva el proyectil mas distancia mas corto el tubo menor distancia, por eso los T34 con cañón corto 76 mm debían acercarse para destruir un tiger1 y respecto el Tiger II (te recomiendo el libro) por que "estas" completamente "munición