Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
백제를 동경한게 아니고 일본황실과 지배세력이 그냥 백제인과 그 후손임
대명여지도 전대본 (초기본,초중본,초말본,중기본,중초본,중중초본,중중기본) 중말본이후 중대본,후대본은 도착지를 중심으로 보아야함.
웅진이 함락당하지 않았을 가능성. 천부령,웅진 5리 (삭제지 기준) (대명여지도 초기본~중중초본) 예식진이 성문을 연곳은 사비성.
출발지의 吳,齊가 요동 (대명여지도 초중본) 출발지 기준 吳,齊안에 철령 요서의 이서남이 백잔
발해의 중점이 산동에 도착 (발해군) 출발지가 중심. (대명여지도 후대본 ) (초기본,초중본)
순행의 시작, 순행의 기착점. 우왕의 천도는 4개월간의 순행. 모두를 삭제 (중초본,중중초본)
강녕부가 남직례에 도착. 출발지가 공민왕후반기,우왕때의 皇都. (대명여지도 중중초본,중중기본) (우왕의 태자시절 강녕부원대군)
바다를 삭제~ 중요지역 3개의 바다가 삭제됨. 皇都의 영지에 다달았음을 삭제. (대명여지도 초중본) (공민왕 중반기까지의 皇都)
내가 이 저자에게 큰 질문을 하나 남겨 놓겠다. 신라가 백제를 복속한 250년간 백제인은 어떻게 살았을까? 백제인 은 양자강유역에서 넘어온 객가족이다. 신라인은 만주애서 쫏겨온 기탄족이다. 이 둘은 인종이 서로 달랐다. 백제인은 고도의 한자문화를 가져 왔다. 기탄족은 문자언어가 없었다.
백제는 황제국 일본은 22담로중 몇곳이었으니 당연히 본국의 풍습이 그대로 내려오지 백제의 본진은 중원대륙 동해안 산동반도일대였다중공 2인자 저우언라이는 중원대륙 동해안은 동이족의 영토로 중국한족과는 다른 민족이라 했었지
그니깐 한마디로 왜는 백제 식민지였네?
for the correct Japanese history, you had better find the information arranged by American doctor Jon Carter Covell.
중국 문헌인 수서, 북사 왜국전에 보면 신라, 백제가 일본을 대국이라 여기고 우러러보고 서로서로 사신을 보냈다라고 나옴
어느 문헌에서요?ㅋㅋㅋ 고고학이나 역사서만봐도ㅋㅋㅋ 반대일텐대 어느 문헌일가~
@@1212cjk 新羅·百濟皆以倭爲大國, 多珍物, 並敬仰之, 恒通使往來. - 신라와 백제가 모두 왜를 대국이라 여기며 진기한 물품이 많다고 여겨 모두 공경하고 우러러보며, 항상 사신을 보내어 왕래한다. - 왜국전
날조된 역사서를 신봉하는군요 수서? 근데 진무천황은 가야 김수로왕의 직계후손이고 왜의5왕 찬ㆍ진ㆍ제ㆍ흥ㆍ무는 백제왕인데요? 무령왕의 동생이 게이타이 천황이고 성명왕이 킨메이천황 성황은 비타츠천황입니다 근데 왜국을 대국으로 봤다? 근데 현 일본천황은 백제후손? 앞뒤가 않맞는데요?
그리고 일본 원주민은 죠몬인인데 일본인은 한국인과 왜 닮았을까요? 죠몬인은 토기문명이였고 가야 백제 신라 고구려인들이 청동기와 철기문명을 일본으로 가지고 갔는데 왜국이 대국? ㅋㅋㅋ
@@Ross6437-k2w 삼국사기 일본서기 중국 문헌들 그 어디에도 그런 내용 안나옴
가야 백제인이 일본에 건너가 일본건국한것에 선조께 감사합니다! 일본에 갈때마다 대한민국 선조가 세운 일본이 뿌듯합니다! 선조께 감사합니다
삼국사기를 보면 백제가 일본에 수시로 백제 왕자들을 인질로 보냈다라고 나옴
어느 삼국사기에서여?ㅋ
@@1212cjk 迎古王子扶餘豊, 甞質於倭國者, 立之爲王. - 전 임금의 아들로서 왜국에 인질로 있던 부여풍을 맞아서 왕으로 추대하였다. - 의자왕
@@잉글랜드5 그런데ㅋㅋㅋ웃긴것은 인질의 나라가 전쟁낫다고 도와주러 그많은군사와 군함을 보내요?
@@1212cjk 일본의 신하 나라들인 백제+임나를 구원할려고
@@잉글랜드5 한국어가 신라어 계통인 것을 동의하나 타밀어와 드라바다어에 연관이 있더눈 것운 유사언어학이라 기각합니다.
역사가아이러니한게 원본을 들고 나와서 이야기 해야 납득이 되지 ㅋㅋㅋ자꾸 판본만들고 이야기함 ㅋㅋㅋ
일본 왜는 우리조상들이
백제를 동경한게 아니고 일본황실과 지배세력이 그냥 백제인과 그 후손임
대명여지도 전대본
(초기본,초중본,초말본,중기본,중초본,중중초본,중중기본) 중말본이후 중대본,후대본은 도착지를 중심으로 보아야함.
웅진이 함락당하지 않았을 가능성.
천부령,웅진 5리 (삭제지 기준)
(대명여지도 초기본~중중초본) 예식진이 성문을 연곳은 사비성.
출발지의 吳,齊가 요동 (대명여지도 초중본) 출발지 기준 吳,齊안에 철령
요서의 이서남이 백잔
발해의 중점이 산동에 도착 (발해군) 출발지가 중심.
(대명여지도 후대본 ) (초기본,초중본)
순행의 시작, 순행의 기착점. 우왕의 천도는 4개월간의 순행.
모두를 삭제 (중초본,중중초본)
강녕부가 남직례에 도착. 출발지가 공민왕후반기,우왕때의 皇都.
(대명여지도 중중초본,중중기본) (우왕의 태자시절 강녕부원대군)
바다를 삭제~ 중요지역 3개의 바다가 삭제됨. 皇都의 영지에 다달았음을 삭제.
(대명여지도 초중본) (공민왕 중반기까지의 皇都)
내가 이 저자에게 큰 질문을 하나 남겨 놓겠다. 신라가 백제를 복속한 250년간 백제인은 어떻게 살았을까? 백제인 은 양자강유역에서 넘어온 객가족이다. 신라인은 만주애서 쫏겨온 기탄족이다. 이 둘은 인종이 서로 달랐다. 백제인은 고도의 한자문화를 가져 왔다. 기탄족은 문자언어가 없었다.
백제는 황제국 일본은 22담로중 몇곳이었으니 당연히 본국의 풍습이 그대로 내려오지 백제의 본진은 중원대륙 동해안 산동반도일대였다
중공 2인자 저우언라이는 중원대륙 동해안은 동이족의 영토로 중국한족과는 다른 민족이라 했었지
그니깐 한마디로 왜는 백제 식민지였네?
for the correct Japanese history, you had better find the information arranged by American doctor Jon Carter Covell.
중국 문헌인 수서, 북사 왜국전에 보면 신라, 백제가 일본을 대국이라 여기고 우러러보고 서로서로 사신을 보냈다라고 나옴
어느 문헌에서요?ㅋㅋㅋ 고고학이나 역사서만봐도ㅋㅋㅋ 반대일텐대 어느 문헌일가~
@@1212cjk
新羅·百濟皆以倭爲大國, 多珍物, 並敬仰之, 恒通使往來. - 신라와 백제가 모두 왜를 대국이라 여기며 진기한 물품이 많다고 여겨 모두 공경하고 우러러보며, 항상 사신을 보내어 왕래한다. - 왜국전
날조된 역사서를 신봉하는군요 수서? 근데 진무천황은 가야 김수로왕의 직계후손이고 왜의5왕 찬ㆍ진ㆍ제ㆍ흥ㆍ무는 백제왕인데요? 무령왕의 동생이 게이타이 천황이고 성명왕이 킨메이천황 성황은 비타츠천황입니다 근데 왜국을 대국으로 봤다? 근데 현 일본천황은 백제후손? 앞뒤가 않맞는데요?
그리고 일본 원주민은 죠몬인인데 일본인은 한국인과 왜 닮았을까요? 죠몬인은 토기문명이였고 가야 백제 신라 고구려인들이 청동기와 철기문명을 일본으로 가지고 갔는데 왜국이 대국? ㅋㅋㅋ
@@Ross6437-k2w
삼국사기 일본서기 중국 문헌들 그 어디에도 그런 내용 안나옴
가야 백제인이 일본에 건너가 일본건국한것에 선조께 감사합니다! 일본에 갈때마다 대한민국 선조가 세운 일본이 뿌듯합니다! 선조께 감사합니다
삼국사기를 보면 백제가 일본에 수시로 백제 왕자들을 인질로 보냈다라고 나옴
어느 삼국사기에서여?ㅋ
@@1212cjk
迎古王子扶餘豊, 甞質於倭國者, 立之爲王. - 전 임금의 아들로서 왜국에 인질로 있던 부여풍을 맞아서 왕으로 추대하였다. - 의자왕
@@잉글랜드5 그런데ㅋㅋㅋ웃긴것은 인질의 나라가 전쟁낫다고 도와주러 그많은군사와 군함을 보내요?
@@1212cjk
일본의 신하 나라들인 백제+임나를 구원할려고
@@잉글랜드5 한국어가 신라어 계통인 것을 동의하나 타밀어와 드라바다어에 연관이 있더눈 것운 유사언어학이라 기각합니다.
역사가아이러니한게
원본을 들고 나와서 이야기 해야 납득이 되지 ㅋㅋㅋ
자꾸 판본만들고 이야기함 ㅋㅋㅋ
일본 왜는 우리조상들이