단순 미술사조와 학문적 해석,, 그림의 설명... 등과 달리 당시의 시대적 배경과 반응 등을 문학/철학적 자료들을 더해 설명해주셔서 풍성한 강의였습니다. 확실히, 루벤스는 dynamic/dramatic/exaggerative 하고... 램브란트는 static/calm/realistic 그리고 less vivid하네요. 어떤게 더 inspirational 한 지는 보는 사람에 따라 다르겠단 생각을 하면서,, 이런 배경이 있으니 후에 인상주의 같은 또 다른 독창적 예술사조가 나타났겠구나... 감탄하면서,, 많은 걸 배워갑니다. (램브란트는... 잘 못생겼었네요. 53세 이후 자화상,, "나이 들어서 자신에게 더 참회"한 듯한 인상.. 멋져보입니다.)
다른 시리즈를 위해 먼저 한 영상을 다시 보다보니 제가 큰 실수를 한 것 같습니다. 당시 구교였던 카톨릭을 좋지 않게, 신교는 좋게 표현한 부분이 많이 있네요. 현재의 카톨릭과 개신교를 그렇게 생각하는 것은 절대로 아니고 당시 구교가 너무나 부패했기 때문에 그걸 항상 염두에 두고 그런 말을 한 것 같습니다. 그런데 현재 카톨릭이신 분들께는 큰 상처가 되었을 것 같네요. 정말 죄송합니다. 그리고 일깨워주셔서 감사합니다.
![[인문학으로 보는 서양 미술사] # 8. VERMEER 베르메르](http://i.ytimg.com/vi/lIXFMvnbU-o/mqdefault.jpg)
![[인문학으로 보는 서양 미술사] # 8. VERMEER 베르메르](/img/tr.png)
![이 그림 속 딸기와 포도의 의미는? 지옥에서 육체적 쾌락에 빠진 인간의 참혹한 최후, 〈쾌락의 정원〉 [미술 읽어드립니다 EP.05] | 양정무 교수](http://i.ytimg.com/vi/_XKn5HbMGuw/mqdefault.jpg)
![★[서양미술사] 설민석 강독 풀버전★ '모나리자'만큼 유명한 미술사의 절대 고전! | 책 읽어드립니다 The Page-Turners EP.15](/img/1.gif)
너무 좋은 강의 감사합니다
저도 감사드립니다
르네상스부터 폴락까지 재밌게 잘 보았습니다. 좋은 영상입니다
재미있게 봐주셔서 감사합니다!
프란다스의 개에서 네로가 그토록 보기 원했던 그림이 루벤스의 deposition이였군요. 로코코 미술에 대한 재미있는 설명 잘 보고 있습니다.
감사합니다
렘브란트를 잘 알게 해 주는 해설입니다 감사합니다 👍
도움이 되셨다니 감사합니다
해석이라는 게 참 요술같습니다.
다 옛날에 봤던 그림들인데, 그땐 있는 그대로 감흥도 없이 봤던 그림들...
그런 그림들 속에 이야기가 들어가니 새로운 감흥이 생기네요.
감사합니다. 목소리와 그림 해설이 참 고급스럽네요.
감사합니다
대단히 고맙습니다. 루부르와 암스테르담 국립미술관에서 루벤스,렘브란트 그림을 넋을 놓고 보았습니다.
선생님의 해박한 설명을 듣고 명화를 보았으면 하는 아쉬움이 남습니다. 많은 공부가 되었습니다.
감사합니다. 넋을 놓고 보셨다니 제가 더 감사하네요^^
단순 미술사조와 학문적 해석,, 그림의 설명... 등과 달리
당시의 시대적 배경과 반응 등을 문학/철학적 자료들을 더해 설명해주셔서 풍성한 강의였습니다.
확실히, 루벤스는 dynamic/dramatic/exaggerative 하고... 램브란트는 static/calm/realistic 그리고 less vivid하네요.
어떤게 더 inspirational 한 지는 보는 사람에 따라 다르겠단 생각을 하면서,, 이런 배경이 있으니 후에 인상주의 같은
또 다른 독창적 예술사조가 나타났겠구나... 감탄하면서,, 많은 걸 배워갑니다.
(램브란트는... 잘 못생겼었네요. 53세 이후 자화상,, "나이 들어서 자신에게 더 참회"한 듯한 인상.. 멋져보입니다.)
감사합니다
어린 시절 플란다스의 개 보면서 어찌나 슬프던지...오늘도 잘 봤습니다~
감사합니다
훌륭한 강의를 들으니 루벤스와 렘브란트의 플랑드르미술이 세계적인 이유가 느껴집니다
빈수레님 감사합니다^^
Esa es una descripción de imagen bastante buena. Gracias por la limpia y cálida explicación. Y buena música de fondo también. Muchísimas gracias!
외국어 댓글은 처음이네요 감사합니다
감사합니다!!’
감사합니다^^
훌륭한 설명이시나 위대한 예술작품에서 종교의 잘못된 개인의 교리가
걸작을 보는이로 하여금
오해하게 하여 안타깝네요.
유감스럽습니다.
죄송합니다. 고의는 아니었습니다...저도 그런 줄 몰랐네요...
다른 시리즈를 위해 먼저 한 영상을 다시 보다보니 제가 큰 실수를 한 것 같습니다. 당시 구교였던 카톨릭을 좋지 않게, 신교는 좋게 표현한 부분이 많이 있네요. 현재의 카톨릭과 개신교를 그렇게 생각하는 것은 절대로 아니고 당시 구교가 너무나 부패했기 때문에 그걸 항상 염두에 두고 그런 말을 한 것 같습니다. 그런데 현재 카톨릭이신 분들께는 큰 상처가 되었을 것 같네요. 정말 죄송합니다. 그리고 일깨워주셔서 감사합니다.
헤헤~ 저같아도 렘브란트에게 초상화 그려달라고는 하기 싫을 듯...