В этом видео мы сравним две схемы усилителей. Первая - собранная из деталей лампы - экономки - самая простая, в ней - нет ничего лишнего! И вторая схема - классический усилитель Лина. Для желающих повторить вторую схему, я подробно расскажу о ней в конце видео. Приятного просмотра!
Народ собрал схему на кт 803 и она сильно греется. Кто знает или может помогите пожалуйста исправить. Ватсап 87058160979. Делал так, резистор 1ком и кондер на 16в 330 микрофарад. Так же брал подстроечник. Германиевый транзистор 803 и 805
кт814 и 815 работают в качестве эмиттерного повторителя. Схема простая и надёжная, ну и усилитель напряжения кт503. До какого напряжения можно повышать напряжения питания? Вы совершенно правильно ограничили напряжение 8 вольтами, потому как дальше начинается у некоторых транзисторов низковольтный лавинный пробой. И их надо проверять на эту возможность мигалкой на одном транзисторе. Пробой базы, когда соединение эмиттер база, например кт815 эмиттер на плюс...Реальные схемы конечно эмиттер коллектор, через базу управлять можно или заземлять... Надеюсь что низковольтный лавинный пробой поможет разработчикам в аудио и прочей аппаратуре.
Благодарю, отлично емко без лишних слов ясно, доходчиво просто со знанием дела кампитентно кратко с пояснениями по делу, без воды. Виден богатый личный как, теоретический так, и практический опыт в радио технике. Старой советской инженерной школы. Спасибо очередной эамечательный видио материал С огромным удовольствие по мере возможности просматриваю ваши материалы. Благодарю вас за ваш полезный труд на ниве просвещения. За вашу щедрую, светлую добрую душу.Здоровья, многая и благая лета. Вам и вашим родным и близким людям. С уважением ВБ.
4:00 одновременно транзисторы (vt1, vt2 ) не открываются и сквозного тока нет. - тут я бы сделал оговорку, что сквозной ток - это сложившееся определение возникло для ключевых схем и преобразователей. Там это явление - вредное, снижает кпд и может привести к перегреву или пробою ключей. В усилителе, о котором идёт разговор, как потом будет совершенно правильно сказано дальше, маленький ток (покоя) не только нужен, но и полезен. Он снижает искажения сигнала на малой громкости, где характеристика vt1, vt2 в области малых токов заметно нелинейная. Но это мои придирки, а в целом отличный ролик и отличный материал. Не торопясь рассказ идёт, и наглядно.
вот такие видео должны быть включены в образовательную программу для детей и специальные учебные заведения, колледжи и судя по уровню образования нынешней молодежи, даже в институты.
База КТ815 НЕ "отгорожена" диодами. Диоды - создают необходимое напряжения смещения на базе КТ815 - такое, чтобы он был приоткрыт в рабочей точке покоя, так же, как и транзистор КТ814. При этом, через транзисторы протекает СКВОЗНОЙ ток - покоя усилителя. При появлении в коллекторе КТ503 положительной полуволны - КТ814 закрывается, а усиливает сигнал КТ815. При появлении в коллекторе КТ503 отрицательной полуволны - КТ815 закрывается, а усиливает сигнал КТ814. ТАК работает двухтактный каскад.
Несколько раз собирал схему. Сначала в качестве питания использовал однополярное питание с делителем напряжения на конденсаторах. Потом подключал схему к преобразователю напряжения из однополярного в двухполярное на операционном усилителе. В обоих случаях усилитель работает очень чисто! Не нравилось, что сильно нагревается транзистор 814, а 815 холодный. Такое впечатление, что работало только одно плечо, а выходной сигнал смещался в отрицательную зону. Когда на симуляторе построил схему и заменил транзистор КТ 503 и резистор 110 на резистор 510, то понял, что в усилителе нужно подобрать эмитерный резистор, что бы "выравнить" входные токи на базах транзисторов КТ815 и КТ814. Опытным путем определил приемлемую величину сопротивления на эмитере КТ503 - 189 ом. После этого на обоих плечах установилось одинаковое напряжение и транзисторы стали греться равномерно, выходная кривая сместилась к центру. Нагрузка у меня два 8 омных динамика подключенных паралельно. Работает шикарно! Еще раз огромное спасибо автору видео. От процесса конструирования получил удовольствие.
Рад, что Вам понравилось! Всё правильно! Любой усилитель, собираемый по любой схеме всегда нуждается в точной настройке! Ведь абсолютно одинаковых радиодеталей в природе не существует! Успехов в сборке!
кт814 и 815 работают в качестве эмиттерного повторителя. Схема простая и надёжная, ну и усилитель напряжения кт503. До какого напряжения можно повышать напряжения питания? Вы совершенно правильно ограничили напряжение 8 вольтами, потому как дальше начинается у некоторых транзисторов низковольтный лавинный пробой. И их надо проверять на эту возможность мигалкой на одном транзисторе. Пробой базы, когда соединение эмиттер база, например кт815 эмиттер на плюс...Реальные схемы конечно эмиттер коллектор, через базу управлять можно или заземлять... Надеюсь что низковольтный лавинный пробой поможет разработчикам в аудио и прочей аппаратуре.
8:56 нестыковочка. При положительной полуволне КТ503 открывается и напряжение на нём уменьшается, а ток увеличивается и открывается КТ814, а КТ815 закрывается.
При положительной полуволне *НА БАЗЕ* КТ503 открывается... А в видео сказано: "...При положительной полуволне *на КОЛЛЕКТОРЕ* КТ503..." То есть, всё правильно!
ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ полуволна в КОЛЛЕКТОРЕ КТ503 транзистора УМЕНЬШАЕТ напряжение между базой и эмиттером транзистора КТ814. УВЫ, ему ПРИДЕТСЯ закрыться! Так же, как и КТ815 - ПРИДЕТСЯ открыться, так как УВЕЛИЧИТСЯ напряжение между его базой и эмиттером. По другому - транзисторы НЕ работают.
@@Unknown_Physics при положительной полуволне возрастает напряжение на эмиттерном резисторе КТ503, следовательно ток протекающий через транзистор увеливается, а это значит что увеличится падение напряжения на резисторе 510 Ом в коллекторе транзистора и напряжение на переходе БЭ КТ814 увеличится (станет более отрицательное), тем самым открывая КТ814 больше.
"неправильных" усилителей не бывает. Существуют разные цели у констукторов и соответствующие решения. Усилители бывают напряжения, тока, мощности. Предаварительные, драйверы, оконечные каскады. Разные по частотам. Разные по энергетике. Ваше же решение узкое - усилитель мощности звуковой частоты. Об этом нужно было информировать в самом начале.
Здравствуйте! Конденсатор на входе схемы усилителя - разделительный. Он позволяет сохранить установленный резистором 47 кОм режим транзистора. Если конденсатора не будет, то ПОСТОЯННЫЙ ток сможет протекать и через выход схемы - источника звука (если там нет выходного разделительного конденсатора). Величина емкости входного конденсатора 2,2 микрофарада - не критична. может быть и 1,0 микрофарад. НО, чем меньше емкость, тем хуже воспроизводятся низкие частоты. Успехов в сборке!
Уважаемый автор ! Пересматривал Ваше видео несколько раз - Еще раз большое спасибо за подробное и тщательное обьяснение работы схемы. Но у меня снова возник ряд вопросов - пожалуйста проясните ( схема на минуте 7:11) : 1. Сумма сопротивлениий плеча транзисторного перехода КТ503 + и резистора в цепи эмиттера КТ503 должна быть = 510 ом = сопротивлению резистора в цепи базы для транзисторв КТ815 ? 2 Хочу попробовать собрать лля практики эту схему, но. Диоды Д9 ( германиевые ) трудно достать - не могли бы Вы посоветовать импортные аналоги ? 3. Есть ли предочтительные импортные аналоги для транзисторов КТ503 и комплементарной пары ?
До мостовых транзисторных схем я еще не добрался. К сожалению - "завис" на ламповых усилителях звука = очень большой интерес к лампам! Однако, постараюсь сделать такое видео, но - уже в будущем году.
ТАК и делают, когда используют однополярный источник питания. Конденсатор исключает прохождение постоянной составляющей в громкоговоритель, НО может и срезать низкие частоты - при недостаточной ёмкости.
Да, в принципе, можно. В среднем, по параметрам - транзисторы "похожие", НО, немного отличаются максимальные коллекторные напряжения и токи. А 3102 имеет бОльший коэффициент передачи тока. В общем случае, лучше всего - сравнивать характеристики транзисторов по Паспорту: Проводимость, максимальный ток коллектора, максимальное напряжение коллектора, граничная частота усиления, коэффициент передачи тока. Тогда можно точно знать, ЧТО ожидать в случае замены одного транзистора - другим.
Да, конечно, ведь при таком значительном увеличении напряжения - так же сильно увеличится ток. Придется пропорционально увеличивать величины резисторов первого каскада.
@@Unknown_Physics спасибо! Не подскажите ссылку на информацию при помощи которой можно правильно произвести данный расчет . Или формулу . Если конечно вам не трудно ! Спасибо большое!
@@Unknown_Physics правильно ли я понимаю что тут применяют формулу ? R= U/I если напряжение известно что 12 вольт то значения для тока в участке первого каскада как посчитать ?
В принципе, можно приблизительно оценить по закону Ома. Но такие расчеты (как и все другие) - очень приблизительные и позволяют только определить номиналы резисторов, при которых транзистор не выйдет из строя (ток его коллектора должен быть ОГРАНИЧЕН на безопасном уровне). Более точно можно посчитать по выходным характеристикам транзистора (есть в справочниках). А проще всего, ограничив ток коллектора на допустимом уровне, подобрать рабочую точку переменным резистором при помощи генератора и осциллографа - по максимуму сигнала и по симметричному ограничению синуса. Этот процесс я показывал во многих видео на Канале. Успехов в сборке!
Спасибо за отличное видео! Всё четко, по делу, и без воды! Есть вопросы: резистор R* = 6,2 кОм (это который осуществляет ОООС) ставиться переменным (постоянный 5,6 кОм + переменный на 1кОм) для выставления нуля? Диоды, я так понимаю, желательно поближе устанавливать на ПП к транзисторам выходного каскада (для температурной стабилизации), и можно ли использовать диоды Шоттки или обычные кремниевые (допустим, 1N4007) за место германиевых? Какой мощности брать выравнивающие резисторы (именно для данного варианта схемы), 0,5 Вт будет достаточно, или лучше взят на 1-2 Вт? КТ503, судя по параметрам, можно заменить на КТ3102АМ, так ли это? Величина ёмкости, а также её ESR как-то играет на качество звука? Вы добавляли конденсатор Cэ в итоговую схему в железе?
Рад, что Вам понравилось! Да, R* - определяет режим = рабочую точку выходного каскада ( 08:38 ). Вместо германиевых, конечно можно использовать и кремниевые диоды, НО с учетом того, что на германиевом диоде падение напряжения 0,2...0,5 вольта, а на кремниевом - 0,5...0,7 вольта ( 05:56 ). То есть, германиевый позволяет ТОЧНЕЕ подобрать режим работы выходных транзисторов для устранения "ступеньки". А температурная компенсация достигается за счет изменения характеристики диода от температуры = у германиевых диапазон изменения БОЛЬШЕ = стабилизация - в более широком диапазоне. Мощность резисторов легко посчитать по закону Ома: Определить максимально возможный ток через резистор при полностью открытом транзисторе = 4 ампера и это при приложенном напряжении 4 вольта. Получаем P=I*U=4а*4в=16 ватт!!! Именно поэтому я и применил самодельные резисторы, намотанные толстым проводом с высоким сопротивлением! Да, транзистор КТ503 можно заменить на КТ3102, возможно, даже с лучшим результатом, так как КТ3102 нормирован по шуму, что важно в первом каскаде усилителя. Однако, его граничная частота усиления - до 150 мГц (КТ503 - 5 мГц) - возможно (но не обязательно) возбуждение усилителя на высоких частотах. Конденсатор Сэ немного влияет на усиление сигнала первым транзистором. В принципе, его можно и не ставить в окончательную схему. Успехов в сборке!
Да, схемы с параллельно подключенными маломощными транзисторами применяются, НО последовательно с КАЖДЫМ эмиттером включается резистор 0,3...0,5 Ома - для выравнивания токов через транзисторы, И применялось 5...6 штук. А схем с 50 параллельно включенными транзисторами я еще не встречал... Теоретически, гармоники могут увеличиться, но незначительно.
@@Unknown_Physics Я осознал что секрет hi-end звука кроется в скоростных параметрах транзистора. Чем мощность меньше тем быстрее транзистор а мощности можно добиться параллельным подключением. Дело в том что я не могу найти информацию о том что будет при таком соединение транзисторов. Что бы вы могли на счёт этого предложить я имею в виду скоростных качество транзисторов?
Вывод - правильный! Параллельные транзисторы даже немного УЛУЧШАЮТ качество звука! Идея применения параллельно включенных транзисторов была использована в применении, например, к усилителю М.Дорофеева "Умощнённый вариант усилителя Дорофеева". Из-за параллельного включения транзисторов, АЧХ становится более линейной и расширяется диапазон ВЧ частот усилителя. Именно из-за частотных параметров транзисторов.
Коммутационные искажения зависят от ПОРОГА открывания транзистора, поэтому и количество диодов, необходимых для устранения этого искажения ПОДБИРАЮТ для получения НУЖНОГО падения напряжения на них. ( 04:17 ) Поэтому диоды Шотки мало подходят для этой цели... ( 05:28 ) Падение напряжения на каждом таком диоде - очень маленькое и придется ставить целую гирлянду диодов Шотки вместо пары германиевых диодов.
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ. Но германиевые диоды есть не у всех. У меня д300-какие то там лежат конечно, но их эффективность ещё предстоит выяснить)) Кто то ставит 1n4148 что ли ? Но так или иначе с чем поработать есть.
Можно пробовать добиться желаемого результата и на кремниевых диодах, тем более, что транзисторы у Вас - скорее всего кремниевые! Только шаг регулировки/подбора диодов будет ~ 0,7 вольта - более грубо, чем у германиевых ~ 0,5 вольта. НО, можно и с диодами Шотки поэкспериментировать... но их может потребоваться штук 5...7. Зато ТОЧНОСТЬ установки режима - выше!
Да, на входе нужен разделительный конденсатор - чтобы исключить влияние выхода предыдущих каскадов (предварительный усилитель или выход источника сигнала/смартфон, плеер...) на режим работы транзисторов (рабочая точка).
Если питание усилителя - однополярное, то разделительный конденсатор обязательно нужен. Если питание - двухполярное и на выходе усилителя ПОСТОЯННОЕ напряжение относительно средней точки питания равно нулю, то разделительный конденсатор не нужен (для громкоговорителя, включенного между выходом усилителя и средней точкой питания).
У меня по такой же топологии сделан усь( последнее описание схемы в видео) .Только эмиттеры соединены на прямую. И дано контрольное напряжение на эмиттерах- половина питания 20 вольт. По факту же меряется 15 вольт. Вопрос чем задается это половинное напряжение на эмиттерах? Питание всего усилителя однополярное 40в.Предпологаю что ,параметрами самих выходников ,но для эксперимента проверить нет возможности. Подскажите кто в теме....
ПОЛОВИННОЕ напряжение на эмиттерах задается исключительно для СИММЕТРИЧНОГО усиления/ограничения синусного сигнала = положительная полуволна ДОЛЖНА быть РАВНА отрицательной.
Как регулируется напряжение на выходе схемы, я показал в видео 04:08 В конечной схеме этот подстроечный резистор отмечен звездочкой (6,2 килоОм). "Ненормальность" работы усилителя будет заметна только при БОЛЬШОЙ громкости. Искажения начнутся РАНЬШЕ, чем при ПРАВИЛЬНОЙ настройке режима. Успехов в сборке!
Точка смещения транзистора будет зависеть от амплитуды сигнала. Иногда важно, чтобы там была половина напряжения питания, иногда это не важно, если сигнал слабый. Ваша задача не попасть в режим отсечки или насыщения транзистора. Кроме того имейте ввиду, что самый дешёвый осциллограф "слышит" гораздо лучше вас. Ставите микрофон на вход и с телефона в этот микрофон гоните синус используя приложения специальные. А потом осциллографом смотрите что на входе, что на первом каскаде и далее.
Спасибо за подробное объяснение, но мне непонятны 2 вещи по схеме Линна: 1) За счет чего получается смещение на базе нижнего транзистора (p-n-p), ведь от минуса источника питания ничего напрямую или через транзистор туда не подается 2) роль диодов какова(ведь можно сделать резистивный делитель напряжения ) а они явно выполняют здесь роль вентиля, не так ши ?
Всё подробно рассказано в видео 05:31 Диоды играют роль низковольтных стабилитронов - поэтому их количество и тип - подбираются при настройке. Нижний транзистор получает необходимое смещение как раз через цепочку диодов и первый транзистор 07:31
Уважаемый автор спасибо за подробное об"яснение. Я изучаю электронику поэтому не все понятно, а часто элементарные вещи кажутся непостижимыми. Например, не очень понимаю каким образом дилды в этой схеме стабилизируют напряжение. Единственный пример стабилизации напряжения диодом это когда диод включен обратной полярностб в цепь, т е. Когда работает стабилитроном, а здесь вроде они включены по прямой полярности, или я ошибаюсь ? И еще если можно ответьте пожалуйста на вопрос, для чего идет провод с сопротивлением от входа ( там где резистор R ) на точку соединения коллекторов двух транзисторов ?
Стабилизатором напряжения является ЛЮБАЯ радиодеталь, падение напряжения на которой мало зависит от величины протекающего через неё тока. => диоды в прямом направлении как раз и обладают ЭТИМ свойством - отличный низковольтный стабилитрон! 0,5...0,7 вольта в зависимости от типа диода. В обратном направлении - в режиме обратимого пробоя - так работают только некоторые => диоды Зеннера = стабилитроны. Провод от точки соединения эмиттеров выходных транзисторов через резистор в базу первого транзистора - это отрицательная обратная связь по постоянному току - стабилизирует режим работы усилителя по постоянному току = поддерживает напряжение выхода усилителя равным заданной резистором величине (ПОЛОВИНЕ напряжения питания).
Уважаемый автор! Спасибо Вам огромное за Вашу отзывчивость и внимание, спасибо что Вы быстро отвечаете на такие казалось бы наивные и мои недотепистые вопросы. Просто ужасно хочется освоить сейчас пласт знаний и понимания электронники, который я не смог освоить в молодые годы. Смотрю все Ваши видео на канале с большим удовольствием, спаси о всего Вам наилучшего ! понять
интересно, познавательно. Но не могли бы вы ответить на 2 вопроса? 1) какова мощность усилителя при нагрузке 4 и 8 ом? 2) Можно ли запитать от двухполярного напряжения 6 вольт вместо 4 (12 вольт через резисторный делитель напряжения) ?
Можно повышать напряжение в схеме вплоть до 24 вольт. Больше нельзя. КТ503 может работать до 25 в, КТ814 и КТ815 до 40 в. Я использовал для питания делитель напряжения на конденсаторах, это лучше чем на резисторах. Недостаток такого способа в том, что трудно добиться стабильного питания для обоих плеч. Характеристики резисторов и конденсаторов не одинаковые. У всех погрешность миниму 5%. Поэтому плечи будут питаться от разных напряжений, а это перекос. Один из транзисторов будет греться больше. Для питания лучше собрать преобразователь однополярного напряжения в двухполярное на операционном усилителе LM358 и транзисторами КТ814 и КТ815.
@@АндрейФорест-о7ю Благодарю за ответ. резисторным делителем напряжения добиться точности очень легко, если использовать вместо 2 резисторов 1 потенциометр. Для малых токов - заводской. Для больших - самодельный. или 2 самодельных резистора. То меж 3 стальных стойки (не медных и не латунных) в которых просверлены отверстия сверлом 2.5мм и нарезана резьба м3 + нихромовая проволока , омметром определяется нужная длинна отрезков, после они закручиваются в спираль на сверле и без каркаса зажимаются между 3 самодельными стойками. И даже если сопротивление такого делителя будет меняться из-за нагрева, оно будет меняться одинаково. Да и выдерживают такие резисторы очень высокие температуры.
@Sergey Kozinets Рад, что Вам понравилось! Комплементарная пара выходных транзисторов позволяет легко получить на выходе неискаженный сигнал 80% от амплитуды питания плеча усилителя. Соответственно, при питании плеча от 6 вольт амплитуда выходного сигнала - 4,8 вольта - ДЕЙСТВУЮЩАЯ мощность: на 4 Омах = около 3-х ватт, а на 8-и Омах - около полутора ватт. Этот усилитель можно запитать от двухполярного напряжения плюс-минус 6 вольт. А в случае использования однополярного напряжения 12 вольт - будет необходим ДОПОЛНИТЕЛЬНО разделительный конденсатор на выходе усилителя - тысячи микрофарад на 16 вольт.
Положительная полуволна на КОЛЛЕКТОРЕ 503 возможна только тогда, когда он ЗАКРЫВАЕТСЯ, то есть, напряжение в его коллекторе = ВОЗРАСТАЕТ в плюс. А это - приведет к ЗАКРЫТИЮ 814, так как напряжение на его базе будет смещаться а ПЛЮС.
@@Unknown_Physics При положительно полуволне на БАЗЕ 503 его сопротивление уменьшается и БАЗА 814 стягивается на минус и он открывается и на нагрузке получается отрицательная волна, получается сигнал на входе и выходе смещены на 180 градусов, в противофазе.
Да, совершенно верно. ТАК можно сделать НИЗКООМНЫЙ резистор БОЛЬШОЙ мощности. Нужный резистор заводского производства может иметь значительно бОльшие размеры.
Есть простой способ изготовить МОЩНЫЙ резистор с МАЛЕНЬКИМ сопротивлением. Для этого, в качестве каркаса для намотки провода, нужен обыкновенный резистор с намного большим сопротивлением, чтобы его можно было не учитывать. Нужен провод с высоким сопротивлением - вполне подходит от сгоревших утюгов, электроплиток, фенов.... При помощи Ом-метра отмеряется нужная длина провода (если провод получается слишком короткий - отмеряется в два раза длиннее и складывается вдвое). концы провода зачищают и облуживают. Обернув один конец провода вокруг ножки резистора, припаивают его. Весь отмеренный провод наматывают виток к витку на резистор (желательно, чтобы поместилось в один слой - иначе, лучше взять более крупный резистор). Второй конец провода так же оборачивают вокруг ножки резистора и припаивают его. Керамика резистора не боится значительных нагревов. Провод, нагреваясь, окисляется. Образовавшаяся окисная пленка достаточно надежно изолирует витки провода от замыкания. Изготовленный таким способом резистор имеет заметную индуктивность (как и положено любой катушке), поэтому применять его в высокочастотных схемах нецелесообразно, так как придется учитывать и сопротивление индуктивности....
@@Unknown_Physics спасибо. Читая, попутно хотел было воскликнуть: "а как же индукция, образованная от намотки", но, читая дальше, увидел ответ. Очень доступно и подробно. Спасибо. (было бы здорово увидеть от Вас видео об универсальном каком-то способе в расчёте смещения транзисторов. Да и вообще, почему-то конденсаторы и катушки укладываются в моем сознании в виде ассоциаций, а резисторы нет. Может тоже про резаки видео какое сделаете? На примере водопровода можно? Было бы очень методично. С подтягиванием и падением и т.д..)
Рад, что Вам понравилось! К сожалению, универсального способа расчета смещения для транзисторов нет.... Если рассчитывать по моменту открывания транзистора 0,5...0,7 вольта (Ge или Si), то рассчитать можно только ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО (например, по закону Ома - падение напряжения на резисторах смещения). НО, каждый полупроводниковый прибор уникален... Только в микросхеме транзисторы достаточно похожие, так как изготовлены в одинаковых условиях из одного и того же куска полупроводника... А в реальности - рассчитывают ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, а дальше - уточняют при настройке (именно эти процессы я и показываю во всех видео, разбирая работу различных схем усилителей). Про резисторы на Канале было короткое видео - "Что такое резистор?" (ruclips.net/video/TLb-2X5KXGU/видео.html ) Приятного просмотра!
Сам со стажем, но послушать опытного полезно. Наши предки не делали транзисторов, но принцип одинаков и наши предки знали, как качать энергию из грязи и палок на свои потребы в киловаттах.
Здравствуйте. Спасибо. Учусь. А если четьіре диода поставить? Увлекся вашим каналом, даже за птичек просматриваю. Все очень интеесно, сделанно професионально. Все на уровне, наполнение видео и само видео. Если вьіставлять оценки по десятибальной шкале, оценки надо ставить две. 10 - 10.
Спасибо! Рад, что Вам понравилось! Если поставить 4 диода - смещение рабочей точки транзистора будет совсем другим.... Транзистор будет оставаться открытым при нулевом входном сигнале и через каскад будет протекать постоянный ток, разогревая транзисторы.... Количество диодов специально ПОДБИРАЮТ ТАК, чтобы транзистор был на гране открывания = тогда искажений сигнала не будет!
Мультивибраторы - проще - это ключевые схемы. настройки практически не нужны! А усилители - линейный режим и много причин для самовозбуждения каскада усилителя.. Потому и сложнее! Успехов Вам!
@@Unknown_Physics Очень интересует ролик преобразователя ну типа 12 - 220... кГц так на 25 - 30, и разбор осцилограмм, особенно пояснение как бороться с заваленными фронтами и тылами 🙏🏻
Преобразователи напряжения были у меня в плане видео - отдельной темой! Но, большое количество вопросов и пожеланий - несколько затянули тему "Усилители звука". Попробую учесть Ваше пожелание и подробнее раскрыть этот вопрос в теме "преобразователи напряжения для анодов вакуумных ламп" - стоит в плане еще ЭТОГО года.... Надеюсь, успею!
Такие - есть! В нашей институтской группе была девушка, учившаяся даже без четверок - вообще! И закончила с "красным дипломом" (специальность "Физическая электроника").
На оконечные транзюки не нааддо вешать ООС. Они оконечные.Нужжно состаавной эмитер повторитель.Те к дину коллектор, а в базу..ну... менее мощный транзюк, чтоб вышел повторитель. Меньше химии- меньше шума- выше точность
Если иметь в виду акустические колебания, например, воздуха = то ДА - рупор! Однако, в обиход прочно вошло выражение "усилитель звука" - в смысле электронный усилитель, использующий ПРЕОБРАЗОВАНИЕ акустических колебаний в электрические, усиливающий их и снова преобразующий в акустические колебания.... Вот и получается, что электроника усиливает звук!
Да, "попался под руку" - танталовый конденсатор. Для данной схемы - это не критично, хотя многие не любят Танталовые конденсаторы.... В блоках питания - часты отказы, в звуковых трактах - аудиофилам не нравится... Хотя, в прошлом веке - танталовый конденсатор имел широкое применение!
Добрый день дорогой канал Комиксы) Я дружить умею честно, просто из-за этой пандемии в мире, не было интереса до ютуба ) Школы нет, тренировок нет, учебы нет) Сейчас уже Только Ютуб ) Скоро выйдет новое видео, подарок моего папы в наши изоляционные дни ) Интересный подарок ) Видео выйдет очень скоро ) Будьте здоровы дорогой друг , берегите себя и вашу семью.
Доброе время суток, друзья!!! Рад видеть вас на моем канале! Здоровья всем! Берегите себя!! Ютуб позволяет общаться всем и всегда! Жду ваши новые видео!
Странное рассуждение у вас типа большой ток раскачивает динамик слишком сильно в первой схеме. Значит динамик побольше нужен всего навсего. Кроме того не показали схему на транзисторе П210 что заметно сократит всю лишнюю схему не так ли ? Конечно вам профессорам виднее что в идеале лучше. Но нам простым людям что проще то и хорошо и это главное. Давно пора потоп устроить чтобы все компьютеры на дно пошли тогда и жить человеку будет проще. Ну сами подумайте зачем столько волокиты в сенсорном телефоне если не все в нем разбираются тем более что их уже так много в мире что на каждого человека на планете 100 телефонов и все они лежат в магазинах. Извините за такой комментарий но время такое скоро будет развязка и сенсорные телефоны будут разговаривать с акулами. Упростить нужно жизнь людям ведь это губительно для человека все эти 3-4-5-6 G технологии. Пора поворачивать (Назад в будущее)
...при отрицательной полуволне входного сигнала один оконечный транзистор один ЗАКРЫТ а другой открыт ...следовательно чтобы открыться "закрытому" транзистору ему нужно "ненулевое" начальное значение напряжения на входе ???....диоды к стати тоже как и транзисторы работают с начальным напряжением от 0.5..0.75 вольт ...поэтому диодный мост блока питания в приемниках с АМ- трактом шунтируют конденсаторами , иначе "гудит" приемник ...я так понял оконечные транзисторные каскады усилителей лучше "качать" операционными усилителями с мгновенными значениями напряжения усиливаемого(входного) сигнала ...ну или это должен быть класс -А с постоянно- открытым транзистором(к стати только поэтому мне понятно зачем транзисторы устанавливают на радиаторы, усилитель в классе АВ мы гоняли без радиаторов и транзисторы не грелись прям чтобы -АЖ)
Именно потому, что диоды начинают пропускать ток с приложенного напряжения 0,5...0,7 вольта (Ge или Si), их и можно использовать как СТАБИЛИЗАТОРЫ малых напряжений, что и сделано в схеме! Диоды дают необходимое начальное смещение транзисторам, ТАК, чтобы транзисторы находились НА ГРАНИ открывания. Именно это и устраняет начальную ступеньку в выходном сигнале. Диодный мост блока питания в приемниках шунтируют конденсаторами малой емкости. На 50 Герц у них сопротивление очень большое, сотни килоОм, и ток через них меньше тока утечки диодов. А нужны они для подавления высокочастотных помех, возникающих при ЗАПИРАНИИ диодов моста. Чтоб рядом расположенный приемник не гудел с удвоенной частотой сети - 100 Гц. Раскачивать оконечный каскад усилителя (по моему), все же лучше ТРАНЗИСТОРАМИ, работающими в классе "А". А если использовать операционный усилитель, то он должен быть ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хороший и разработан именно для ЭТИХ целей! Линейность АЧХ (как минимум) до 100 килогерц, МАЛЫЙ уровень собственных шумов, БОЛЬШОЙ размах выходного напряжения и возможность отдавать большой ток (возможность работы на низкоомную нагрузку), БОЛЬШАЯ скорость нарастания выходного сигнала... Такие операционные усилители существуют... НО стоит ли платить немалые (по сравнению с транзистором) деньги за усилительный элемент, большой коэффициент усиления которого практически НЕ используется?
@@Unknown_Physics ...почитал я ваш ответ посмотрел в схемы и ...смотришь в эти схемы и похожи они на дебри в дебрях(транзисторные усилители). Зачем усилителю СТО килогерц выдавать если всю линейность(ачх) рушит напрочь акустика , которая работает искажая все "хорошести" усилителя. Вся музыка лежит в диапазоне 40...12000Гц...Смотришь в схему усилителя на 6п14п всё просто - звук отличный , прозрачный хотя ачх 150...8000Гц . А каскад предварительного усиления(схема управления оконечным каскадом усиления) действительно лучше "класса А" обычный транзисторный усилитель напряжения , он тоже прост и понятен...и на слух естественно лучше
@@СергейЗахаров-е5ь Всё правильно.... Основные проблемы создаёт акустика!... И основная музыка лежит в слышимом диапазоне частот... НО, когда речь идет о ДОСТОВЕРНОМ воспроизведении звука - всё не так просто.... Оказывается, РЕАЛЬНЫЙ звук - не гармонический сигнал синуса в звуковом диапазоне частот..., а скорее похож на последовательность импульсных сигналов в звуковом диапазоне. А для того, чтобы усилитель мог воспроизвести ТАКОЙ сигнал - его полоса пропускания должна быть значительно ШИРЕ! Импульсный сигнал меандра можно получить простым суммированием гармонического сигнала 1-й +2-й +3-й гармоник - результат получится ОЧЕНЬ близкий. Вот ТАК и получается, что для ДОСТОВЕРНОГО воспроизведения звуков в слышимом диапазоне частот, усилитель должен иметь полосу пропускания в 3-и раза БОЛЬШУЮ максимальной частоты! Именно поэтому, у усилителей Hi-Fi - полоса воспроизводимых частот простирается до 60 (минимально!)... 100 килогерц (оптимально)! А иначе, Вы не сможете отличить звука капли, упавшей на землю от звука капли, упавшей на траву, или на асфальт, а то - и на лист железа! А что говорить о пении птиц! Все трели и щебет будут утрачены....
@@Unknown_Physics ...ну да где-то видел и всё думал зачем усилитель с диапазоном 3...180кГц...мы не слышим синус ниже 20Гц ..но отчетливо различаем гармоники с частотой 10 ...5...3Гц и вот тут-то чем ниже тем лучше ...ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА и понятная если отбросить "Аудифилию головного мозга" начать понимать как это всё работает на самом деле , а то ведь - мир в этом плане сходит с ума в буквальном смысле😕😏😄😄😆🤦♂️🎧🥁🎸🪕🎻🎷🎶🎵провода слушают ...усилители - звучат или нет
@@СергейЗахаров-е5ь Нууу, аудиофилия... это можно рассматривать как хобби, ловля виртуальных блох! Безусловно, конечный физический смысл в поисках аудиофилов есть.... но, по моему не в такой степени, чтобы серьезно применять результаты их поисков на практике. (Да, ток высоких частот распространяется по поверхности проводника, а поэтому площадь поверхности должна быть максимальной (для минимального сопротивления), что и достигается множеством свитых тонких проводников...) Провода - проводами, но когда громкоговоритель дает искажения порядка процента, зачем ловить сотые доли процента??? А ширина полосы усиления усилителя, как и скорость нарастания сигнала - имеют вполне ощутимое значение - именно для качественного воспроизведения - то есть услышим или нет мы ЭТОТ звук/разницу звуков (шелест ветра, шум дождя, пение птиц, некоторые ударные музыкальные инструменты...).
В этом видео мы сравним две схемы усилителей. Первая - собранная из деталей лампы - экономки - самая простая, в ней - нет ничего лишнего! И вторая схема - классический усилитель Лина. Для желающих повторить вторую схему, я подробно расскажу о ней в конце видео. Приятного просмотра!
Народ собрал схему на кт 803 и она сильно греется. Кто знает или может помогите пожалуйста исправить. Ватсап 87058160979. Делал так, резистор 1ком и кондер на 16в 330 микрофарад. Так же брал подстроечник. Германиевый транзистор 803 и 805
кт814 и 815 работают в качестве эмиттерного повторителя. Схема простая и надёжная, ну и усилитель напряжения кт503. До какого напряжения можно повышать напряжения питания? Вы совершенно правильно ограничили напряжение 8 вольтами, потому как дальше начинается у некоторых транзисторов низковольтный лавинный пробой. И их надо проверять на эту возможность мигалкой на одном транзисторе. Пробой базы, когда соединение эмиттер база, например кт815 эмиттер на плюс...Реальные схемы конечно эмиттер коллектор, через базу управлять можно или заземлять... Надеюсь что низковольтный лавинный пробой поможет разработчикам в аудио и прочей аппаратуре.
Благодарю, отлично емко без лишних слов ясно, доходчиво просто со знанием дела кампитентно кратко с пояснениями по делу, без воды. Виден богатый личный как, теоретический так, и практический опыт в радио технике. Старой советской инженерной школы. Спасибо очередной эамечательный видио материал С огромным удовольствие по мере возможности просматриваю ваши материалы. Благодарю вас за ваш полезный труд на ниве просвещения. За вашу щедрую, светлую добрую душу.Здоровья, многая и благая лета. Вам и вашим родным и близким людям. С уважением ВБ.
Рад, что Вам нравятся мои видео!
Благодарю за пожелания!
Соглашусь со многими комментариями, очень простое и понятное объяснение.
Рад, что Вам понравилось!
Интересный, исчерпывающий обзор-сравнение!
Спасибо за подробный разбор схемы!
Лайкусик!!!
Спасибо!
4:00 одновременно транзисторы (vt1, vt2 ) не открываются и сквозного тока нет. - тут я бы сделал оговорку, что сквозной ток - это сложившееся определение возникло для ключевых схем и преобразователей. Там это явление - вредное, снижает кпд и может привести к перегреву или пробою ключей.
В усилителе, о котором идёт разговор, как потом будет совершенно правильно сказано дальше, маленький ток (покоя) не только нужен, но и полезен. Он снижает искажения сигнала на малой громкости, где характеристика vt1, vt2 в области малых токов заметно нелинейная.
Но это мои придирки, а в целом отличный ролик и отличный материал. Не торопясь рассказ идёт, и наглядно.
Очень грамотно и познавательно. Теперь, вместе с книгой В. Г. Борисова я буду рекомендовать и Ваш канал! 👍👍👍
СПАСИБО!
Рад, что Вам понравилось!
ооо..нужная вещь, с удовольствием смотрю, спасибо за ваш труд )))))
Рад, если пригодится!
вот такие видео должны быть включены в образовательную программу для детей и специальные учебные заведения, колледжи и судя по уровню образования нынешней молодежи, даже в институты.
Спасибо. Очень доходчивое обьяснение, но немогу понять как закрывается кт 815? Ведь отрицательная полуволна отгорожена от его базы диодами??
База КТ815 НЕ "отгорожена" диодами. Диоды - создают необходимое напряжения смещения на базе КТ815 - такое, чтобы он был приоткрыт в рабочей точке покоя, так же, как и транзистор КТ814. При этом, через транзисторы протекает СКВОЗНОЙ ток - покоя усилителя. При появлении в коллекторе КТ503 положительной полуволны - КТ814 закрывается, а усиливает сигнал КТ815.
При появлении в коллекторе КТ503 отрицательной полуволны - КТ815 закрывается, а усиливает сигнал КТ814.
ТАК работает двухтактный каскад.
Спасибо большое.
То есть через диоды протекает обратный ток!?
Отличное видео. Очень интересно и полезно. Прекрасный обзор.
СПАСИБО!
Рад, что понравилось!
Если выкинуть сопротивление 6,8 кОм и подобрать подстрочником напряжение 4В в точке подсоединения резисторов 1 ом?
Ммм прикольно 😃как же сейчас порой не хватает вот таких вот познавательных роликов 👍
СПАСИБО за приятный комментарий!
Канал будет развиваться в ЭТОМ направлении!
спасибо вам за познавательный ролик . было интересно посмотреть на правильную и неправильную схемы усилителя звука.
Рад, что понравилось!
*_ИНТЕРЕСНАЯ идея усилителя звука! Поздравляем с Днём смеха, шуток, веселья и позитива!_*
СПАСИБО!!
Годный контент для развития юных радиолюбителей.
Рад, что Вам понравилось!
Несколько раз собирал схему. Сначала в качестве питания использовал однополярное питание с делителем напряжения на конденсаторах. Потом подключал схему к преобразователю напряжения из однополярного в двухполярное на операционном усилителе. В обоих случаях усилитель работает очень чисто! Не нравилось, что сильно нагревается транзистор 814, а 815 холодный. Такое впечатление, что работало только одно плечо, а выходной сигнал смещался в отрицательную зону. Когда на симуляторе построил схему и заменил транзистор КТ 503 и резистор 110 на резистор 510, то понял, что в усилителе нужно подобрать эмитерный резистор, что бы "выравнить" входные токи на базах транзисторов КТ815 и КТ814. Опытным путем определил приемлемую величину сопротивления на эмитере КТ503 - 189 ом. После этого на обоих плечах установилось одинаковое напряжение и транзисторы стали греться равномерно, выходная кривая сместилась к центру. Нагрузка у меня два 8 омных динамика подключенных паралельно. Работает шикарно! Еще раз огромное спасибо автору видео. От процесса конструирования получил удовольствие.
Рад, что Вам понравилось!
Всё правильно! Любой усилитель, собираемый по любой схеме всегда нуждается в точной настройке! Ведь абсолютно одинаковых радиодеталей в природе не существует!
Успехов в сборке!
Интересно и толково,подписываюсь.
Спасибо!
Рад, что понравилось!
Хороший и правильный усилитель звука!Пальчик вверх!
СПАСИБО!
кт814 и 815 работают в качестве эмиттерного повторителя. Схема простая и надёжная, ну и усилитель напряжения кт503. До какого напряжения можно повышать напряжения питания? Вы совершенно правильно ограничили напряжение 8 вольтами, потому как дальше начинается у некоторых транзисторов низковольтный лавинный пробой. И их надо проверять на эту возможность мигалкой на одном транзисторе. Пробой базы, когда соединение эмиттер база, например кт815 эмиттер на плюс...Реальные схемы конечно эмиттер коллектор, через базу управлять можно или заземлять... Надеюсь что низковольтный лавинный пробой поможет разработчикам в аудио и прочей аппаратуре.
8:56 нестыковочка. При положительной полуволне КТ503 открывается и напряжение на нём уменьшается, а ток увеличивается и открывается КТ814, а КТ815 закрывается.
При положительной полуволне *НА БАЗЕ* КТ503 открывается...
А в видео сказано: "...При положительной полуволне *на КОЛЛЕКТОРЕ* КТ503..." То есть, всё правильно!
@@Unknown_Physics ну как правильно? Напряжение КЭ при положительной полуволне на КТ503 уменьшается и следовательно открывается КТ814.
ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ полуволна в КОЛЛЕКТОРЕ КТ503 транзистора УМЕНЬШАЕТ напряжение между базой и эмиттером транзистора КТ814. УВЫ, ему ПРИДЕТСЯ закрыться! Так же, как и КТ815 - ПРИДЕТСЯ открыться, так как УВЕЛИЧИТСЯ напряжение между его базой и эмиттером. По другому - транзисторы НЕ работают.
@@Unknown_Physics при положительной полуволне возрастает напряжение на эмиттерном резисторе КТ503, следовательно ток протекающий через транзистор увеливается, а это значит что увеличится падение напряжения на резисторе 510 Ом в коллекторе транзистора и напряжение на переходе БЭ КТ814 увеличится (станет более отрицательное), тем самым открывая КТ814 больше.
Качество обоих усилителей околонулевое, без общей ООС подходят только для громкоговорителя.
Более "серьёзные" усилители - в следующих видео!
Полезная информация. Спасибо за видео
Рад, что Вам понравилось!
"неправильных" усилителей не бывает. Существуют разные цели у констукторов и соответствующие решения. Усилители бывают напряжения, тока, мощности. Предаварительные, драйверы, оконечные каскады. Разные по частотам. Разные по энергетике. Ваше же решение узкое - усилитель мощности звуковой частоты. Об этом нужно было информировать в самом начале.
Так в НАЗВАНИИ видео и указано "Усилитель ЗВУКА"!
Смотрел-смотрел)) Что понял, что нет) Разберусь со временем))😊🌞
Обязательно разберешься!
Я тоже занимаюсь усилителями оцени.
*Очень интересненько😉 Огромный Лайк от Маришки 👋👍*
СПАСИБО!
Как много Вы всего полезного и интересного знаете!
Спасибо!
Здравствуйте, а для чего в первой схеме из прошлого видео нужен конденсатор 2,2 мкф?
Здравствуйте!
Конденсатор на входе схемы усилителя - разделительный.
Он позволяет сохранить установленный резистором 47 кОм режим транзистора. Если конденсатора не будет, то ПОСТОЯННЫЙ ток сможет протекать и через выход схемы - источника звука (если там нет выходного разделительного конденсатора). Величина емкости входного конденсатора 2,2 микрофарада - не критична. может быть и 1,0 микрофарад. НО, чем меньше емкость, тем хуже воспроизводятся низкие частоты.
Успехов в сборке!
Уважаемый автор ! Пересматривал Ваше видео несколько раз - Еще раз большое спасибо за подробное и тщательное обьяснение работы схемы. Но у меня снова возник ряд вопросов - пожалуйста проясните ( схема на минуте 7:11) :
1. Сумма сопротивлениий плеча транзисторного перехода КТ503 + и резистора в цепи эмиттера КТ503 должна быть = 510 ом = сопротивлению резистора в цепи базы для транзисторв КТ815 ?
2 Хочу попробовать собрать лля практики эту схему, но. Диоды Д9 ( германиевые ) трудно достать - не могли бы Вы посоветовать импортные аналоги ?
3. Есть ли предочтительные импортные аналоги для транзисторов КТ503 и комплементарной пары ?
Здравствуйте! Уважаемый радиолюбитель. Было бы интересно этот усилитель увидеть а мостовом режиме.
До мостовых транзисторных схем я еще не добрался.
К сожалению - "завис" на ламповых усилителях звука = очень большой интерес к лампам!
Однако, постараюсь сделать такое видео, но - уже в будущем году.
Познавательно! Спасибо, очень интересно👍👍👍
Рад, что понравилось!
А если последовательно с динамиком включить конденсатор?
ТАК и делают, когда используют однополярный источник питания.
Конденсатор исключает прохождение постоянной составляющей в громкоговоритель, НО может и срезать низкие частоты - при недостаточной ёмкости.
Спасибо вам! Очень интересно!
Рад, что Вам понравилось!
Скажите, можно заменить транзисторы КТ814 и КТ815 на КТ816 и КТ817, а КТ503 на КТ3102?
Да, в принципе, можно. В среднем, по параметрам - транзисторы "похожие", НО, немного отличаются максимальные коллекторные напряжения и токи. А 3102 имеет бОльший коэффициент передачи тока.
В общем случае, лучше всего - сравнивать характеристики транзисторов по Паспорту: Проводимость, максимальный ток коллектора, максимальное напряжение коллектора, граничная частота усиления, коэффициент передачи тока. Тогда можно точно знать, ЧТО ожидать в случае замены одного транзистора - другим.
Правильный усилитель звука - просмотрено до конца!
Спасибо!
Здравствуйте. обьясните пожалуйста куда минус на схеме приходит и от куда
Здраствуйте .есть вопрос! Если вместо 4 вольт двухполярного питания взять 12 вольт того же двухполярного , потребуется перерасчер резисторов ?
Да, конечно, ведь при таком значительном увеличении напряжения - так же сильно увеличится ток. Придется пропорционально увеличивать величины резисторов первого каскада.
@@Unknown_Physics спасибо! Не подскажите ссылку на информацию при помощи которой можно правильно произвести данный расчет . Или формулу . Если конечно вам не трудно ! Спасибо большое!
@@Unknown_Physics правильно ли я понимаю что тут применяют формулу ? R= U/I если напряжение известно что 12 вольт то значения для тока в участке первого каскада как посчитать ?
В принципе, можно приблизительно оценить по закону Ома.
Но такие расчеты (как и все другие) - очень приблизительные и позволяют только определить номиналы резисторов, при которых транзистор не выйдет из строя (ток его коллектора должен быть ОГРАНИЧЕН на безопасном уровне).
Более точно можно посчитать по выходным характеристикам транзистора (есть в справочниках).
А проще всего, ограничив ток коллектора на допустимом уровне, подобрать рабочую точку переменным резистором при помощи генератора и осциллографа - по максимуму сигнала и по симметричному ограничению синуса. Этот процесс я показывал во многих видео на Канале.
Успехов в сборке!
@@Unknown_Physics Спасибо большое!!!👍
Привет, однако очень интересно , наглядное видео!
Рад, что понравилось!
Интересное и познавательное видео о создании усилителя звука
Рад, что понравилось!
Я тоже занимаюсь усилителем оцени.
Да понравилось. Способ ухода от искажения. Но все таки нок 515 не смартфон. смарт ф были как минимум с платформы S60. А на нок 515 -S-40.
Рад, что Вам понравилось.
А с Nokia, я, конечно, погорячился.... :(
Вы покажите на практике -особенно когда диоды в базах наращиваете, особенно ток покоя
Постараюсь показать - в одном из будущих видео.
Грамотно!
Спасибо!
Спасибо за отличное видео! Всё четко, по делу, и без воды! Есть вопросы: резистор R* = 6,2 кОм (это который осуществляет ОООС) ставиться переменным (постоянный 5,6 кОм + переменный на 1кОм) для выставления нуля? Диоды, я так понимаю, желательно поближе устанавливать на ПП к транзисторам выходного каскада (для температурной стабилизации), и можно ли использовать диоды Шоттки или обычные кремниевые (допустим, 1N4007) за место германиевых? Какой мощности брать выравнивающие резисторы (именно для данного варианта схемы), 0,5 Вт будет достаточно, или лучше взят на 1-2 Вт? КТ503, судя по параметрам, можно заменить на КТ3102АМ, так ли это? Величина ёмкости, а также её ESR как-то играет на качество звука? Вы добавляли конденсатор Cэ в итоговую схему в железе?
Рад, что Вам понравилось!
Да, R* - определяет режим = рабочую точку выходного каскада ( 08:38 ).
Вместо германиевых, конечно можно использовать и кремниевые диоды, НО с учетом того, что на германиевом диоде падение напряжения 0,2...0,5 вольта, а на кремниевом - 0,5...0,7 вольта ( 05:56 ). То есть, германиевый позволяет ТОЧНЕЕ подобрать режим работы выходных транзисторов для устранения "ступеньки". А температурная компенсация достигается за счет изменения характеристики диода от температуры = у германиевых диапазон изменения БОЛЬШЕ = стабилизация - в более широком диапазоне.
Мощность резисторов легко посчитать по закону Ома: Определить максимально возможный ток через резистор при полностью открытом транзисторе = 4 ампера и это при приложенном напряжении 4 вольта.
Получаем P=I*U=4а*4в=16 ватт!!!
Именно поэтому я и применил самодельные резисторы, намотанные толстым проводом с высоким сопротивлением!
Да, транзистор КТ503 можно заменить на КТ3102, возможно, даже с лучшим результатом, так как КТ3102 нормирован по шуму, что важно в первом каскаде усилителя. Однако, его граничная частота усиления - до 150 мГц (КТ503 - 5 мГц) - возможно (но не обязательно) возбуждение усилителя на высоких частотах.
Конденсатор Сэ немного влияет на усиление сигнала первым транзистором. В принципе, его можно и не ставить в окончательную схему.
Успехов в сборке!
Простите ещё такой вопрос. Если подключить в паралель маломощные транзисторы на пример C1815 штук 50 будет ли увиличение гармоник искажений и.т.д?
И возможно ли это вообще?
Да, схемы с параллельно подключенными маломощными транзисторами применяются, НО последовательно с КАЖДЫМ эмиттером включается резистор 0,3...0,5 Ома - для выравнивания токов через транзисторы, И применялось 5...6 штук.
А схем с 50 параллельно включенными транзисторами я еще не встречал...
Теоретически, гармоники могут увеличиться, но незначительно.
@@Unknown_Physics Спасибо! Вы супер!
@@Unknown_Physics Я осознал что секрет hi-end звука кроется в скоростных параметрах транзистора. Чем мощность меньше тем быстрее транзистор а мощности можно добиться параллельным подключением. Дело в том что я не могу найти информацию о том что будет при таком соединение транзисторов. Что бы вы могли на счёт этого предложить я имею в виду скоростных качество транзисторов?
Вывод - правильный! Параллельные транзисторы даже немного УЛУЧШАЮТ качество звука! Идея применения параллельно включенных транзисторов была использована в применении, например, к усилителю М.Дорофеева "Умощнённый вариант усилителя Дорофеева".
Из-за параллельного включения транзисторов, АЧХ становится более линейной и расширяется диапазон ВЧ частот усилителя. Именно из-за частотных параметров транзисторов.
Так это какой класс получился?
Получился класс "В", так как положительную полуволну сигнала усиливает верхний транзистор, отрицательную - нижний.
Пекрасно
Рад, что Вам понравилось!
А что если ли поставить диоды шотки ? Это решит проблему комутационных искажений ?
Коммутационные искажения зависят от ПОРОГА открывания транзистора, поэтому и количество диодов, необходимых для устранения этого искажения ПОДБИРАЮТ для получения НУЖНОГО падения напряжения на них. ( 04:17 ) Поэтому диоды Шотки мало подходят для этой цели... ( 05:28 ) Падение напряжения на каждом таком диоде - очень маленькое и придется ставить целую гирлянду диодов Шотки вместо пары германиевых диодов.
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ. Но германиевые диоды есть не у всех. У меня д300-какие то там лежат конечно, но их эффективность ещё предстоит выяснить)) Кто то ставит 1n4148 что ли ? Но так или иначе с чем поработать есть.
Можно пробовать добиться желаемого результата и на кремниевых диодах, тем более, что транзисторы у Вас - скорее всего кремниевые!
Только шаг регулировки/подбора диодов будет ~ 0,7 вольта - более грубо, чем у германиевых ~ 0,5 вольта. НО, можно и с диодами Шотки поэкспериментировать... но их может потребоваться штук 5...7. Зато ТОЧНОСТЬ установки режима - выше!
На входе нужен конденсатор?
Да, на входе нужен разделительный конденсатор - чтобы исключить влияние выхода предыдущих каскадов (предварительный усилитель или выход источника сигнала/смартфон, плеер...) на режим работы транзисторов (рабочая точка).
@@Unknown_Physics Прошу прошения а на выходе нужен конденсатор?
Если питание усилителя - однополярное, то разделительный конденсатор обязательно нужен.
Если питание - двухполярное и на выходе усилителя ПОСТОЯННОЕ напряжение относительно средней точки питания равно нулю, то разделительный конденсатор не нужен (для громкоговорителя, включенного между выходом усилителя и средней точкой питания).
@@Unknown_Physics Крутой!
Очень хороший урок.
Рад, что Вам понравилось!
У меня по такой же топологии сделан усь( последнее описание схемы в видео) .Только эмиттеры соединены на прямую. И дано контрольное напряжение на эмиттерах- половина питания 20 вольт. По факту же меряется 15 вольт. Вопрос чем задается это половинное напряжение на эмиттерах? Питание всего усилителя однополярное 40в.Предпологаю что ,параметрами самих выходников ,но для эксперимента проверить нет возможности. Подскажите кто в теме....
ПОЛОВИННОЕ напряжение на эмиттерах задается исключительно для СИММЕТРИЧНОГО усиления/ограничения синусного сигнала = положительная полуволна ДОЛЖНА быть РАВНА отрицательной.
Хорошо это я понял. А чем это напряжение задано. Меряется 15вольт. За счет каких настроек его можно поднять до нормы. На слух усь работает норм.
Как регулируется напряжение на выходе схемы, я показал в видео 04:08
В конечной схеме этот подстроечный резистор отмечен звездочкой (6,2 килоОм).
"Ненормальность" работы усилителя будет заметна только при БОЛЬШОЙ громкости. Искажения начнутся РАНЬШЕ, чем при ПРАВИЛЬНОЙ настройке режима.
Успехов в сборке!
Точка смещения транзистора будет зависеть от амплитуды сигнала. Иногда важно, чтобы там была половина напряжения питания, иногда это не важно, если сигнал слабый.
Ваша задача не попасть в режим отсечки или насыщения транзистора. Кроме того имейте ввиду, что самый дешёвый осциллограф "слышит" гораздо лучше вас.
Ставите микрофон на вход и с телефона в этот микрофон гоните синус используя приложения специальные. А потом осциллографом смотрите что на входе, что на первом каскаде и далее.
Благодаря ви
Спасибо!
Спасибо за подробное объяснение, но мне непонятны 2 вещи по схеме Линна:
1) За счет чего получается смещение на базе нижнего транзистора (p-n-p), ведь от минуса источника питания ничего напрямую или через транзистор туда не подается
2) роль диодов какова(ведь можно сделать резистивный делитель напряжения ) а они явно выполняют здесь роль вентиля, не так ши ?
Всё подробно рассказано в видео 05:31
Диоды играют роль низковольтных стабилитронов - поэтому их количество и тип - подбираются при настройке.
Нижний транзистор получает необходимое смещение как раз через цепочку диодов и первый транзистор 07:31
Уважаемый автор спасибо за подробное об"яснение. Я изучаю электронику поэтому не все понятно, а часто элементарные вещи кажутся непостижимыми. Например, не очень понимаю каким образом дилды в этой схеме стабилизируют напряжение. Единственный пример стабилизации напряжения диодом это когда диод включен обратной полярностб в цепь, т е. Когда работает стабилитроном, а здесь вроде они включены по прямой полярности, или я ошибаюсь ? И еще если можно ответьте пожалуйста на вопрос, для чего идет провод с сопротивлением от входа ( там где резистор R ) на точку соединения коллекторов двух транзисторов ?
Стабилизатором напряжения является ЛЮБАЯ радиодеталь, падение напряжения на которой мало зависит от величины протекающего через неё тока. => диоды в прямом направлении как раз и обладают ЭТИМ свойством - отличный низковольтный стабилитрон! 0,5...0,7 вольта в зависимости от типа диода. В обратном направлении - в режиме обратимого пробоя - так работают только некоторые => диоды Зеннера = стабилитроны.
Провод от точки соединения эмиттеров выходных транзисторов через резистор в базу первого транзистора - это отрицательная обратная связь по постоянному току - стабилизирует режим работы усилителя по постоянному току = поддерживает напряжение выхода усилителя равным заданной резистором величине (ПОЛОВИНЕ напряжения питания).
Уважаемый автор! Спасибо Вам огромное за Вашу отзывчивость и внимание, спасибо что Вы быстро отвечаете на такие казалось бы наивные и мои недотепистые вопросы. Просто ужасно хочется освоить сейчас пласт знаний и понимания электронники, который я не смог освоить в молодые годы. Смотрю все Ваши видео на канале с большим удовольствием, спаси о всего Вам наилучшего ! понять
интересно, познавательно. Но не могли бы вы ответить на 2 вопроса? 1) какова мощность усилителя при нагрузке 4 и 8 ом? 2) Можно ли запитать от двухполярного напряжения 6 вольт вместо 4 (12 вольт через резисторный делитель напряжения) ?
Можно повышать напряжение в схеме вплоть до 24 вольт. Больше нельзя. КТ503 может работать до 25 в, КТ814 и КТ815 до 40 в. Я использовал для питания делитель напряжения на конденсаторах, это лучше чем на резисторах. Недостаток такого способа в том, что трудно добиться стабильного питания для обоих плеч. Характеристики резисторов и конденсаторов не одинаковые. У всех погрешность миниму 5%. Поэтому плечи будут питаться от разных напряжений, а это перекос. Один из транзисторов будет греться больше. Для питания лучше собрать преобразователь однополярного напряжения в двухполярное на операционном усилителе LM358 и транзисторами КТ814 и КТ815.
@@АндрейФорест-о7ю
Благодарю за ответ. резисторным делителем напряжения добиться точности очень легко, если использовать вместо 2 резисторов 1 потенциометр. Для малых токов - заводской. Для больших - самодельный. или 2 самодельных резистора. То меж 3 стальных стойки (не медных и не латунных) в которых просверлены отверстия сверлом 2.5мм и нарезана резьба м3 + нихромовая проволока , омметром определяется нужная длинна отрезков, после они закручиваются в спираль на сверле и без каркаса зажимаются между 3 самодельными стойками. И даже если сопротивление такого делителя будет меняться из-за нагрева, оно будет меняться одинаково. Да и выдерживают такие резисторы очень высокие температуры.
@@sergeykozinets9979 Спасибо за совет! Обязательно попробую.
@Sergey Kozinets Рад, что Вам понравилось!
Комплементарная пара выходных транзисторов позволяет легко получить на выходе неискаженный сигнал 80% от амплитуды питания плеча усилителя. Соответственно, при питании плеча от 6 вольт амплитуда выходного сигнала - 4,8 вольта - ДЕЙСТВУЮЩАЯ мощность: на 4 Омах = около 3-х ватт, а на 8-и Омах - около полутора ватт.
Этот усилитель можно запитать от двухполярного напряжения плюс-минус 6 вольт. А в случае использования однополярного напряжения 12 вольт - будет необходим ДОПОЛНИТЕЛЬНО разделительный конденсатор на выходе усилителя - тысячи микрофарад на 16 вольт.
@@Unknown_Physics Спасибо за ответ. А диоды не важно какие, лишь бы германиевые и по току соотвествовали?
Интересно было бы посмотреть видео с пушпульным трансформаторным транзисторным УМ в Вашем исполнении.
Благодарю за рекомендацию. Обязательно включу в план видео Канала.
При положительной полуволне на 503 он открывается и стягивает базу 814 на минус и он по идее открывается, а не закрывается.
Положительная полуволна на КОЛЛЕКТОРЕ 503 возможна только тогда, когда он ЗАКРЫВАЕТСЯ, то есть, напряжение в его коллекторе = ВОЗРАСТАЕТ в плюс. А это - приведет к ЗАКРЫТИЮ 814, так как напряжение на его базе будет смещаться а ПЛЮС.
@@Unknown_Physics При положительно полуволне на БАЗЕ 503 его сопротивление уменьшается и БАЗА 814 стягивается на минус и он открывается и на нагрузке получается отрицательная волна, получается сигнал на входе и выходе смещены на 180 градусов, в противофазе.
Спасибо!Лайк!Подписываюсь!
Друзьям - всегда рад!
Немного не понял, зачем нужны намотки на резистор?
Это не было нужного номинала, просто?
Да, совершенно верно. ТАК можно сделать НИЗКООМНЫЙ резистор БОЛЬШОЙ мощности. Нужный резистор заводского производства может иметь значительно бОльшие размеры.
@@Unknown_Physics а немного подробнее технологию производства самодельных резисторов можно. Пожалуйста.
Спасибо
Есть простой способ изготовить МОЩНЫЙ резистор с МАЛЕНЬКИМ сопротивлением.
Для этого, в качестве каркаса для намотки провода, нужен обыкновенный резистор с намного большим сопротивлением, чтобы его можно было не учитывать. Нужен провод с высоким сопротивлением - вполне подходит от сгоревших утюгов, электроплиток, фенов.... При помощи Ом-метра отмеряется нужная длина провода (если провод получается слишком короткий - отмеряется в два раза длиннее и складывается вдвое). концы провода зачищают и облуживают. Обернув один конец провода вокруг ножки резистора, припаивают его. Весь отмеренный провод наматывают виток к витку на резистор (желательно, чтобы поместилось в один слой - иначе, лучше взять более крупный резистор). Второй конец провода так же оборачивают вокруг ножки резистора и припаивают его.
Керамика резистора не боится значительных нагревов. Провод, нагреваясь, окисляется. Образовавшаяся окисная пленка достаточно надежно изолирует витки провода от замыкания.
Изготовленный таким способом резистор имеет заметную индуктивность (как и положено любой катушке), поэтому применять его в высокочастотных схемах нецелесообразно, так как придется учитывать и сопротивление индуктивности....
@@Unknown_Physics спасибо.
Читая, попутно хотел было воскликнуть: "а как же индукция, образованная от намотки", но, читая дальше, увидел ответ.
Очень доступно и подробно. Спасибо.
(было бы здорово увидеть от Вас видео об универсальном каком-то способе в расчёте смещения транзисторов. Да и вообще, почему-то конденсаторы и катушки укладываются в моем сознании в виде ассоциаций, а резисторы нет. Может тоже про резаки видео какое сделаете? На примере водопровода можно? Было бы очень методично. С подтягиванием и падением и т.д..)
Рад, что Вам понравилось!
К сожалению, универсального способа расчета смещения для транзисторов нет....
Если рассчитывать по моменту открывания транзистора 0,5...0,7 вольта (Ge или Si), то рассчитать можно только ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО (например, по закону Ома - падение напряжения на резисторах смещения). НО, каждый полупроводниковый прибор уникален... Только в микросхеме транзисторы достаточно похожие, так как изготовлены в одинаковых условиях из одного и того же куска полупроводника...
А в реальности - рассчитывают ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, а дальше - уточняют при настройке (именно эти процессы я и показываю во всех видео, разбирая работу различных схем усилителей).
Про резисторы на Канале было короткое видео - "Что такое резистор?" (ruclips.net/video/TLb-2X5KXGU/видео.html ) Приятного просмотра!
Сам со стажем, но послушать опытного полезно.
Наши предки не делали транзисторов, но принцип одинаков и наши предки знали, как качать энергию из грязи и палок на свои потребы в киловаттах.
Спасибо!
Hendershot toje po4ti 100 let kak sdelal BTG !!
Здравствуйте. Спасибо. Учусь. А если четьіре диода поставить? Увлекся вашим каналом, даже за птичек просматриваю. Все очень интеесно, сделанно професионально. Все на уровне, наполнение видео и само видео. Если вьіставлять оценки по десятибальной шкале, оценки надо ставить две. 10 - 10.
Спасибо! Рад, что Вам понравилось!
Если поставить 4 диода - смещение рабочей точки транзистора будет совсем другим.... Транзистор будет оставаться открытым при нулевом входном сигнале и через каскад будет протекать постоянный ток, разогревая транзисторы....
Количество диодов специально ПОДБИРАЮТ ТАК, чтобы транзистор был на гране открывания = тогда искажений сигнала не будет!
@@Unknown_Physics A po lampovym u vas ni4ego? Hotelosj by na 6p14f...
@@ivancuciuc9591 Pro lampovie usiliteli ja davno rasskazivau. Posmotrite v pleiliste "Usiliteli zvuka - Усилители Звука" (ruclips.net/video/qb0_t8dnVFI/видео.html )
👍👍👍
Спасибо!
А я и усилители и мультивибраторы делаю и многое другое хотя с усилителями у меня проблеммы
Мультивибраторы - проще - это ключевые схемы. настройки практически не нужны!
А усилители - линейный режим и много причин для самовозбуждения каскада усилителя.. Потому и сложнее!
Успехов Вам!
Спасибо
👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾
Спасибо!
@@Unknown_Physics Очень интересует ролик преобразователя ну типа 12 - 220... кГц так на 25 - 30, и разбор осцилограмм, особенно пояснение как бороться с заваленными фронтами и тылами 🙏🏻
Преобразователи напряжения были у меня в плане видео - отдельной темой!
Но, большое количество вопросов и пожеланий - несколько затянули тему "Усилители звука".
Попробую учесть Ваше пожелание и подробнее раскрыть этот вопрос в теме "преобразователи напряжения для анодов вакуумных ламп" - стоит в плане еще ЭТОГО года.... Надеюсь, успею!
@@Unknown_Physics Спасибо, буду ждать✌🏽✌🏽✌🏽
Amazing video for watching ❤❤
+1 sub))))
Thank You!
You understand Russian languige? Help us to understand tehnikal\elektroteh\languege..\Yotube chanel -Chiontake..and Patrik Kelli..
Интересно есть ли хоть одна женщина которая это могла бы понять о чем говорится в видео.
Такие - есть!
В нашей институтской группе была девушка, учившаяся даже без четверок - вообще! И закончила с "красным дипломом" (специальность "Физическая электроника").
@@Unknown_Physics значит и тут исключение есть.
really cool
Thank You!
Оцени мои усилитель .
На оконечные транзюки не нааддо вешать ООС. Они оконечные.Нужжно состаавной эмитер повторитель.Те к дину коллектор, а в базу..ну... менее мощный транзюк, чтоб вышел повторитель. Меньше химии- меньше шума- выше точность
Усилитель звука, это рупор)
Если иметь в виду акустические колебания, например, воздуха = то ДА - рупор!
Однако, в обиход прочно вошло выражение "усилитель звука" - в смысле электронный усилитель, использующий ПРЕОБРАЗОВАНИЕ акустических колебаний в электрические, усиливающий их и снова преобразующий в акустические колебания....
Вот и получается, что электроника усиливает звук!
...я гляжу у вас хитрый электролитический конденсатор применен "ЭТО"
Да, "попался под руку" - танталовый конденсатор. Для данной схемы - это не критично, хотя многие не любят Танталовые конденсаторы.... В блоках питания - часты отказы, в звуковых трактах - аудиофилам не нравится...
Хотя, в прошлом веке - танталовый конденсатор имел широкое применение!
@@Unknown_Physics Dlea 4ego byli tantal-e. imeli je preimis4estva gde-to.
@@ivancuciuc9591 Da, vo mnogih blokah pitanija ih stavili - iz za gabaritov.
@@Unknown_Physics было по-моему и другая маркировка типа к52...
Добрый день дорогой канал Комиксы) Я дружить умею честно, просто из-за этой пандемии в мире, не было интереса до ютуба ) Школы нет, тренировок нет, учебы нет) Сейчас уже Только Ютуб ) Скоро выйдет новое видео, подарок моего папы в наши изоляционные дни ) Интересный подарок ) Видео выйдет очень скоро ) Будьте здоровы дорогой друг , берегите себя и вашу семью.
Доброе время суток, друзья!!!
Рад видеть вас на моем канале!
Здоровья всем! Берегите себя!!
Ютуб позволяет общаться всем и всегда!
Жду ваши новые видео!
@@Unknown_Physics Новые видео уже не 2 раза, а 1 раз ((( так как не может выходить (
Странное рассуждение у вас типа большой ток раскачивает динамик слишком сильно в первой схеме. Значит динамик побольше нужен всего навсего. Кроме того не показали схему на транзисторе П210 что заметно сократит всю лишнюю схему не так ли ? Конечно вам профессорам виднее что в идеале лучше. Но нам простым людям что проще то и хорошо и это главное. Давно пора потоп устроить чтобы все компьютеры на дно пошли тогда и жить человеку будет проще. Ну сами подумайте зачем столько волокиты в сенсорном телефоне если не все в нем разбираются тем более что их уже так много в мире что на каждого человека на планете 100 телефонов и все они лежат в магазинах. Извините за такой комментарий но время такое скоро будет развязка и сенсорные телефоны будут разговаривать с акулами. Упростить нужно жизнь людям ведь это губительно для человека все эти 3-4-5-6 G технологии. Пора поворачивать (Назад в будущее)
...при отрицательной полуволне входного сигнала один оконечный транзистор один ЗАКРЫТ а другой открыт ...следовательно чтобы открыться "закрытому" транзистору ему нужно "ненулевое" начальное значение напряжения на входе ???....диоды к стати тоже как и транзисторы работают с начальным напряжением от 0.5..0.75 вольт ...поэтому диодный мост блока питания в приемниках с АМ- трактом шунтируют конденсаторами , иначе "гудит" приемник ...я так понял оконечные транзисторные каскады усилителей лучше "качать" операционными усилителями с мгновенными значениями напряжения усиливаемого(входного) сигнала ...ну или это должен быть класс -А с постоянно- открытым транзистором(к стати только поэтому мне понятно зачем транзисторы устанавливают на радиаторы, усилитель в классе АВ мы гоняли без радиаторов и транзисторы не грелись прям чтобы -АЖ)
Именно потому, что диоды начинают пропускать ток с приложенного напряжения 0,5...0,7 вольта (Ge или Si), их и можно использовать как СТАБИЛИЗАТОРЫ малых напряжений, что и сделано в схеме! Диоды дают необходимое начальное смещение транзисторам, ТАК, чтобы транзисторы находились НА ГРАНИ открывания. Именно это и устраняет начальную ступеньку в выходном сигнале.
Диодный мост блока питания в приемниках шунтируют конденсаторами малой емкости. На 50 Герц у них сопротивление очень большое, сотни килоОм, и ток через них меньше тока утечки диодов. А нужны они для подавления высокочастотных помех, возникающих при ЗАПИРАНИИ диодов моста. Чтоб рядом расположенный приемник не гудел с удвоенной частотой сети - 100 Гц.
Раскачивать оконечный каскад усилителя (по моему), все же лучше ТРАНЗИСТОРАМИ, работающими в классе "А". А если использовать операционный усилитель, то он должен быть ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ хороший и разработан именно для ЭТИХ целей! Линейность АЧХ (как минимум) до 100 килогерц, МАЛЫЙ уровень собственных шумов, БОЛЬШОЙ размах выходного напряжения и возможность отдавать большой ток (возможность работы на низкоомную нагрузку), БОЛЬШАЯ скорость нарастания выходного сигнала...
Такие операционные усилители существуют... НО стоит ли платить немалые (по сравнению с транзистором) деньги за усилительный элемент, большой коэффициент усиления которого практически НЕ используется?
@@Unknown_Physics ...почитал я ваш ответ посмотрел в схемы и ...смотришь в эти схемы и похожи они на дебри в дебрях(транзисторные усилители). Зачем усилителю СТО килогерц выдавать если всю линейность(ачх) рушит напрочь акустика , которая работает искажая все "хорошести" усилителя. Вся музыка лежит в диапазоне 40...12000Гц...Смотришь в схему усилителя на 6п14п всё просто - звук отличный , прозрачный хотя ачх 150...8000Гц . А каскад предварительного усиления(схема управления оконечным каскадом усиления) действительно лучше "класса А" обычный транзисторный усилитель напряжения , он тоже прост и понятен...и на слух естественно лучше
@@СергейЗахаров-е5ь Всё правильно.... Основные проблемы создаёт акустика!...
И основная музыка лежит в слышимом диапазоне частот...
НО, когда речь идет о ДОСТОВЕРНОМ воспроизведении звука - всё не так просто....
Оказывается, РЕАЛЬНЫЙ звук - не гармонический сигнал синуса в звуковом диапазоне частот..., а скорее похож на последовательность импульсных сигналов в звуковом диапазоне. А для того, чтобы усилитель мог воспроизвести ТАКОЙ сигнал - его полоса пропускания должна быть значительно ШИРЕ!
Импульсный сигнал меандра можно получить простым суммированием гармонического сигнала 1-й +2-й +3-й гармоник - результат получится ОЧЕНЬ близкий. Вот ТАК и получается, что для ДОСТОВЕРНОГО воспроизведения звуков в слышимом диапазоне частот, усилитель должен иметь полосу пропускания в 3-и раза БОЛЬШУЮ максимальной частоты! Именно поэтому, у усилителей Hi-Fi - полоса воспроизводимых частот простирается до 60 (минимально!)... 100 килогерц (оптимально)!
А иначе, Вы не сможете отличить звука капли, упавшей на землю от звука капли, упавшей на траву, или на асфальт, а то - и на лист железа! А что говорить о пении птиц! Все трели и щебет будут утрачены....
@@Unknown_Physics ...ну да где-то видел и всё думал зачем усилитель с диапазоном 3...180кГц...мы не слышим синус ниже 20Гц ..но отчетливо различаем гармоники с частотой 10 ...5...3Гц и вот тут-то чем ниже тем лучше ...ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА и понятная если отбросить "Аудифилию головного мозга" начать понимать как это всё работает на самом деле , а то ведь - мир в этом плане сходит с ума в буквальном смысле😕😏😄😄😆🤦♂️🎧🥁🎸🪕🎻🎷🎶🎵провода слушают ...усилители - звучат или нет
@@СергейЗахаров-е5ь Нууу, аудиофилия... это можно рассматривать как хобби, ловля виртуальных блох!
Безусловно, конечный физический смысл в поисках аудиофилов есть.... но, по моему не в такой степени, чтобы серьезно применять результаты их поисков на практике. (Да, ток высоких частот распространяется по поверхности проводника, а поэтому площадь поверхности должна быть максимальной (для минимального сопротивления), что и достигается множеством свитых тонких проводников...)
Провода - проводами, но когда громкоговоритель дает искажения порядка процента, зачем ловить сотые доли процента???
А ширина полосы усиления усилителя, как и скорость нарастания сигнала - имеют вполне ощутимое значение - именно для качественного воспроизведения - то есть услышим или нет мы ЭТОТ звук/разницу звуков (шелест ветра, шум дождя, пение птиц, некоторые ударные музыкальные инструменты...).
Очень полезное видео! Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
Очень полезное видео! Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!